Nelegalnog oružja tri puta više

Ako se govori o ovoj temi treba imati na umu da je dosadasnja politika izdavanja dozvola za posedovanje oruzja i godisnja naknada na isto totalno pogresna. Naime veliki broj ljudi ilegalno nabavlja oruzje jer ne zeli da placa sumanute takse i godisnje poreze. Represivna politika izdavanja dozvola takodje nista dobro ne cini jer ljudi tradicionalno prelaze u ilegalu. Umesto da se zakon liberalizuje u smislu izdavanja dozvola i smanjenja taksi i poreza a poostri u smislu kazni za ilegalno oruzje kod nase se sve radi naopako. U interesu drustva je da bude sto veci udeo legalnog oruzja u ukupnoj masi koja medju narodom. Sama kolicina je manje vise konstantna u poslednje vreme, menja se samo odnos izmedju legalnog i nelegalno oruzja. Dakle recept bi bio sledeci, ukinite poreze na oruzje, smanjite takse za izdavanje dozvola, uvedite psiholosku proveru kandidata za dozvole za posedovanje, poostrite kazne posedovanje ilegalnog oruzja i odnos legalno/ilegalno ce se veoma brzo promeniti.Naravno tu ostaje problem raznoraznih agencija za obezbedjenje (gomila ilegalnog oruzja, cak i automatskog) i oruzje zaostalo iz ratova (raznorazni arsenali ubojnih sredstava, preko automatskog oruzja do eksplozivnih naprava). Ovo je generalni problem kome treba dvojako prici kao u predhodnom primeru ali samo uz odgovarajucu zakonsku regulativu.
Da sumiram, ako neko zeli da nabavi neki komad oruzja (a s obzirom na kult oruzja u Srba), nema te represije koja ce ga omesti u tom planu. Pitanje za drzavu je da li zeli da ima tacne evidencije broja i tipova oruzja i ubira minimalne poreze, ili zeli da ima gomile nelegalnog oruzja i ogromne namete bez bilo kakve kontrole.
I na kraju primer iz prakse, lovacka puska sa neolucenom cevi domace proizvodnje, nova u radnji kosta oko 30000 din, za nabavku iste treba izdvojiti jos 7-9000 za taske i placati godisnji porez (a to je ipak samo lovacka puska) sa druge strane za 350-500 evra na crnom trzistu se moze pazariti maltene nov M70AB2 sa celim borbenim kompletom.

Otkud u Srbiji milion i sto hiljada legalnih cevi? Otkud milion i sto hiljada dozvola za držanje oružja? Kad je MUP stigao da izda ove silne dozvole i kako planira da kontroliše vlasnike, kad ih, legalno naoružanih ima barem 30-40 puta više nego policije? Recimo da, statistički gledano, ima 5% opasnih po članove porodice, komšije ili sugrađane, to je 55.000 potencijalnih ubica. Ko će i kako njih da razoruža? NATO u Avganistanu ima manje vojske. Ili je možda u planu povratak na koncepciju "svi smo mi armija"? Dakle, ukoliko su izneti podaci o ukupno 2 miliona cevi tačni, onda se može očekivati ubrzano naouružavanje dosadašnjih pacifistički nastrojenih građana, iz elementarnoh straha za ličnu bezbednost. Tako ćemo za desetak godina imati više od 4 miliona cevi - ostaće nenaružana samo deca (do srednjoškolskog uzrasta) i žene preko 65 godina starosti. A onda svi zajedno možemo u bliskoistočnu uniju.

Nije problem imati oruzje u kuci; ima puno drzava ciji zakon to dozvoljava. Medjutim, takve drzave imaju zakone koje su uskladili sa cinjenicom da su im gradjani naoruzani pa tako ne podlezu krivicnom zakonu ukoliko su lisili zivota kriminalce koje su zatekli na svojoj privatnoj svojini. U JAR je to provala u kucu, dok je u SAD dovoljno da neko kroci na plac. Kod nas se ide u zatvor i za ubistvo iz samoodbrane jer je zakon ne predvidja da je iko osim vojske, policije i lovaca naoruzan. Zato, gospodo iz vlade, ili ukidajte dozvole i razoruzavajte naciju, ili prilagodite zakone tolikom broju vatrenog oruzja u rukama gradjanstva.

Kad smo kod ove teme sta bi sa ukidanjem takse ? Jednom je placen porez pri kupovini , a sa oruzjem ne stvaramo prihod niti nam je osnovno sredstvo za rad .

Svugde u svetu ima vise nelegalnog oruzja nego legalnog. Nista novo.

Prema broju oružja u odnosu na broj gradjana u državama u okruženju, Srbija je definitivno na zadnjem mestu. Šta je onda tu alarmantno? Da li možda nečija procena (bez valjanih argumenata)o broju ilegalnog oružja? Čemu ovakve priče kada je u Americi (izvoru demokratije)legalno naoružano oko 76% gradjana. Prema našem Zakonu o oružju i "diskrecionom pravu" čelnika MUP-a da bez obrazloženja odbiju zahtev za dobijanje odobrenja za nabavku oružja, trebaće nam više vekova da dostignemo amerikance. Naravno da se problem ilegalnog oružja može smanjiti i to samo i jedino na taj način da se donese novi liberalan Zakon o oružju i municiji, da se ukine porez na oružje i povećaju sankcije (sprovodjenjem istih) za ilegalno posedovanje oružja. Time bi se legalni vlasnici osećali sigurnijim, kriminalci bi bili u strahu a država imala kontrolu.

dr zlatko nikolic je ustanovio drugim recima da mi svi imamo oruzje.ne racunam decu do tri god i ljude preko 100. mislim da nam se lose pise. mene samo jedno interesuje,recimo,- ubije mi kera, nocu preskace ogradu sa pistoljem u ruci,mozda dvoje troje ja ga opomenem i ubijem slucajno jednog. kako se to tretira , da je doso da bere jagode ili da me opljacka sa posledicama. vreme je da se pocne recimo sa ulicnim racijama bez slivnika za kisu. ako se krene sa vracanjem, vratice samo oni koji u stvari ni ne znaju kod oruzja sta je napred a sta pozadi. to je ipak nesto, bar se nece povrediti mali deo ispravnih gradjana

Najveci problem je bas to sto i legalno i ilegalno oruzje poseduju bas oni koji to ne bi smeli. Vitalni problem Srbije-POGRESNI LJUDI NA PRAVOM MESTU I PRAVI LJUDI NA POGRESNOM MESTU.

Otkud u Srbiji milion i sto hiljada legalnih cevi? Otkud milion i sto hiljada dozvola za držanje oružja? Kad je MUP stigao da izda ove silne dozvole i kako planira da kontroliše vlasnike, kad ih, legalno naoružanih ima barem 30-40 puta više nego policije? Recimo da, statistički gledano, ima 5% opasnih po članove porodice, komšije ili sugrađane, to je 55.000 potencijalnih ubica. Ko će i kako njih da razoruža? NATO u Avganistanu ima manje vojske. Ili je možda u planu povratak na koncepciju "svi smo mi armija"? Dakle, ukoliko su izneti podaci o ukupno 2 miliona cevi tačni, onda se može očekivati ubrzano naouružavanje dosadašnjih pacifistički nastrojenih građana, iz elementarnoh straha za ličnu bezbednost. Tako ćemo za desetak godina imati više od 4 miliona cevi - ostaće nenaružana samo deca (do srednjoškolskog uzrasta) i žene preko 65 godina starosti. A onda svi zajedno možemo u bliskoistočnu uniju.

dr zlatko nikolic je ustanovio drugim recima da mi svi imamo oruzje.ne racunam decu do tri god i ljude preko 100. mislim da nam se lose pise. mene samo jedno interesuje,recimo,- ubije mi kera, nocu preskace ogradu sa pistoljem u ruci,mozda dvoje troje ja ga opomenem i ubijem slucajno jednog. kako se to tretira , da je doso da bere jagode ili da me opljacka sa posledicama. vreme je da se pocne recimo sa ulicnim racijama bez slivnika za kisu. ako se krene sa vracanjem, vratice samo oni koji u stvari ni ne znaju kod oruzja sta je napred a sta pozadi. to je ipak nesto, bar se nece povrediti mali deo ispravnih gradjana

Nije problem imati oruzje u kuci; ima puno drzava ciji zakon to dozvoljava. Medjutim, takve drzave imaju zakone koje su uskladili sa cinjenicom da su im gradjani naoruzani pa tako ne podlezu krivicnom zakonu ukoliko su lisili zivota kriminalce koje su zatekli na svojoj privatnoj svojini. U JAR je to provala u kucu, dok je u SAD dovoljno da neko kroci na plac. Kod nas se ide u zatvor i za ubistvo iz samoodbrane jer je zakon ne predvidja da je iko osim vojske, policije i lovaca naoruzan. Zato, gospodo iz vlade, ili ukidajte dozvole i razoruzavajte naciju, ili prilagodite zakone tolikom broju vatrenog oruzja u rukama gradjanstva.

Kad smo kod ove teme sta bi sa ukidanjem takse ? Jednom je placen porez pri kupovini , a sa oruzjem ne stvaramo prihod niti nam je osnovno sredstvo za rad .

Svugde u svetu ima vise nelegalnog oruzja nego legalnog. Nista novo.

Ako se govori o ovoj temi treba imati na umu da je dosadasnja politika izdavanja dozvola za posedovanje oruzja i godisnja naknada na isto totalno pogresna. Naime veliki broj ljudi ilegalno nabavlja oruzje jer ne zeli da placa sumanute takse i godisnje poreze. Represivna politika izdavanja dozvola takodje nista dobro ne cini jer ljudi tradicionalno prelaze u ilegalu. Umesto da se zakon liberalizuje u smislu izdavanja dozvola i smanjenja taksi i poreza a poostri u smislu kazni za ilegalno oruzje kod nase se sve radi naopako. U interesu drustva je da bude sto veci udeo legalnog oruzja u ukupnoj masi koja medju narodom. Sama kolicina je manje vise konstantna u poslednje vreme, menja se samo odnos izmedju legalnog i nelegalno oruzja. Dakle recept bi bio sledeci, ukinite poreze na oruzje, smanjite takse za izdavanje dozvola, uvedite psiholosku proveru kandidata za dozvole za posedovanje, poostrite kazne posedovanje ilegalnog oruzja i odnos legalno/ilegalno ce se veoma brzo promeniti.Naravno tu ostaje problem raznoraznih agencija za obezbedjenje (gomila ilegalnog oruzja, cak i automatskog) i oruzje zaostalo iz ratova (raznorazni arsenali ubojnih sredstava, preko automatskog oruzja do eksplozivnih naprava). Ovo je generalni problem kome treba dvojako prici kao u predhodnom primeru ali samo uz odgovarajucu zakonsku regulativu.
Da sumiram, ako neko zeli da nabavi neki komad oruzja (a s obzirom na kult oruzja u Srba), nema te represije koja ce ga omesti u tom planu. Pitanje za drzavu je da li zeli da ima tacne evidencije broja i tipova oruzja i ubira minimalne poreze, ili zeli da ima gomile nelegalnog oruzja i ogromne namete bez bilo kakve kontrole.
I na kraju primer iz prakse, lovacka puska sa neolucenom cevi domace proizvodnje, nova u radnji kosta oko 30000 din, za nabavku iste treba izdvojiti jos 7-9000 za taske i placati godisnji porez (a to je ipak samo lovacka puska) sa druge strane za 350-500 evra na crnom trzistu se moze pazariti maltene nov M70AB2 sa celim borbenim kompletom.

Prema broju oružja u odnosu na broj gradjana u državama u okruženju, Srbija je definitivno na zadnjem mestu. Šta je onda tu alarmantno? Da li možda nečija procena (bez valjanih argumenata)o broju ilegalnog oružja? Čemu ovakve priče kada je u Americi (izvoru demokratije)legalno naoružano oko 76% gradjana. Prema našem Zakonu o oružju i "diskrecionom pravu" čelnika MUP-a da bez obrazloženja odbiju zahtev za dobijanje odobrenja za nabavku oružja, trebaće nam više vekova da dostignemo amerikance. Naravno da se problem ilegalnog oružja može smanjiti i to samo i jedino na taj način da se donese novi liberalan Zakon o oružju i municiji, da se ukine porez na oružje i povećaju sankcije (sprovodjenjem istih) za ilegalno posedovanje oružja. Time bi se legalni vlasnici osećali sigurnijim, kriminalci bi bili u strahu a država imala kontrolu.

Najveci problem je bas to sto i legalno i ilegalno oruzje poseduju bas oni koji to ne bi smeli. Vitalni problem Srbije-POGRESNI LJUDI NA PRAVOM MESTU I PRAVI LJUDI NA POGRESNOM MESTU.