Optužbe Davinića i Dinkića

Tik-Tak, Tik-Tak, Tik-Tak... Dinkicu... doslo vreme da svedemo beleske i preispitamo konte na Kajmanskim ostrvima... samo polako.. bez zurbe...

Prosto je neverovatno da je Dinkic umesan u gotovo svaku drzavnu transakciju. Slucajnost ili vec nesto drugo, pokazace vreme.

Posebno treba ispitati ulogu profesora Stevana Lilica.
Sta mislite sta bi se desilo sa izraelskim profesorom prava da je svedocio protiv Izraela i da je usled toga ova drzava pretrpela stetu od 37 miliona eura.

Ovaj ili je glup ili je veliki lažov. Ko još potpisuje nacrt ugovora? Nacrt je da ga gledaš i čitaš a ne da ga potpisuješ. Kada ga potpišeš to je ugovor i tačka. Mogao si pismom da obavestiš da li se slažeš sa predlogom ili ne. Takođe mislim da je Davinić žrtveni jarac. Ne u smislu da nije kriv, već da će samo on da odgovara.

Trebalo bi proveriti cenovnike te firme pa utvditi da li je cena realna ili ne. Ako nije onda, tj. ako je naduvana, i njih optužiti za davanje mita pa ih naterati da kažu ko je pare od njih tražio i kome su ih dali. Kao što je to Mercedes to morao da uradi. Treba proveriti i imovinu tog Davinića da bi se videlo da li je on uzeo sve pare ili tu ima još nekog u talu. A ima sigurno.

Mnogo smo naivni!

Gospodine Predsednice, nemoguce je da za ovo sve niste znali.....a, NISTE reagovali...sta znaci to Vase cutanje....odobravanje?

Ministarka Kalanovic je rekla jos 2008 da je ovo korupcionaski posao i on sada nju tuzi zbog toga??? Pa zar nije korupcionaski??? Takodje ovo mi tako mirise na jos jednu podvalu da je to strasno! Ovo je cisto prebacivanje odgovornosti! Kao sto vidimo na sva vazna pitanja nije imao odgovor, ali krivicu je prebacio na jednog od omrazenijih ljudi danasnje politike kako bi skrenuo paznju sa sebe! Mislim da je najveci krivac za satelit onaj ko trenutno mraci i vedri nad Srbijom a to je nas dobri predsednik jer je imao ovlascenja da sve ovo na vreme prekine! PA STA CE NAM PREDSEDNIK AKO NE ZA OVAKVE STVARI !!!
P.S. A zar Premijer ne treba da zna ko mu od ministara sta radi???

Sto lepo ne pitate izraelce da posalju taj ugovor i vidite ko ga je potpisao, pa cij potpis stoji njega u aps... to je bar prosto, ne da nas zaludjujete kojestarijama.

Ето сад, поред голуба и голубица?

Dajte ljudi, pa jasno je kao dan da su za ovo najodgovorniji crnogorci Marovic i Calasan.

Davinic naravno ne sme da prica nista o njima, pa pominje nekog Dinkica ...
Pa nije Dinkic isao u Pariz nego Sveto Marovic i on.

Da je optužnica podignuta na vreme i procesuirana kako treba, Davinić bi sada već nosio prugasto odelo jedno 3-4 godine i mogao bi da se nada otpustu za nekih desetak godina. A pošto optužnica nije podignuta na vreme, sada Davinić može kao slobodan čovek da izjavljuje kako kad potpišeš ugovor to nije potpisano ako ti se naknadno ne sviđa.

Ovako je i Sarancic stalno pricao kako nije kriv i kako je sve sto je radio bilo u skladu sa zakonom - mozda i jeste, ali to treba i dokazati. Najbolje je da to sve lepo dokazu na sudu, umesto po medijima.

Vi cete videti vrlo brzo da ce citava ta "vruca" prica biti uskoro ohladjena novim upumpavanjem novg toboznjeg skandala od strane zaduzenih sluzbi BIA-e i skrenuti paznju dok ne utihne. A taoci ostaju i dalje pileceg pamcenja...

Ma da, uvek i za sve je Dinkic kriv... Svi ostali ste pravi naivni idealisti...

jel davinic optuzen za aferu satelit? zasto on jos uvek seta slobodno?

Koji je to službeni položaj zloupotrebio prof. Lilić? Položaj profesora Pravnog fakulteta?

Predsednik je rekao da je Kostunica odgovoran i za mene je to "zakon", naravno, dok predsednik ne kaze drugacije.

Davinic stvarno vise ne zna sta govori! Uporno bezi od odgovornosti i jos pokusava da je prebaci na ljude koji nemaju veze sa tim, konkretno Dinkica, koji je, saznavsi za doticni ugovor, pokusao da ublazi situaciju sastankom sa Izraelcima na Tadicev predlog, a nije bio ni blizu dok se stvar "zakuvavala"... Moze da podnosi prijave koliko hoce, dzabe mu!

Gospodin (U)Davinic ocigledno nije upoznat sa nedavnom presudom Londonskog suda (na nasu stetu) kojom se ugovor koji je on potpisao proglasava pravno valjanim. To je kraj svake diskusije na temu "moj potpis nije bio punovazan" i pocinje krivicno gonjenje ove zverke.

otkud bas dinkica da zovu da 'sredjuje'...i za koga radi taj covek? mislim od koga prima platu od srbije ili izraela?kako moze jedna ambasada da vuce za rukav ministra druge zemlje nikad mi to nece biti jasno????

sio mu ga djura

Kad bih stavio na tas ovu dvojicu, ko je veći l...v, Davinić bi leteo u vis, ma treba ih smestiti zajedno u istu sobu, pa im dati 15 godina da rasprave šta su sve radili. Počeli su pajtaši da se optužuju, to je dobar znak, pravda je spora ali dostižna. Svi kad-tad završe tamo gde im je mesto. Samo to treba ubrzati.

Ma ljudi jeste li ludi, kriv je Drekavac.

Dinkic je prvi razotkrio prevaru. Puna podrska Mladji !

Dobro ovde kaže jedan moj istomišljenik: Kompletan G 17 u zatvor, a kombi im zapleniti i dati đacima pešacima. Pa gde su oni, tu je samo afera do afere i nijedna razjašnjena. To su neviđene štetočine. Ko će to više da trpi? Ako je za vajdu dosta je. Dačiću, reaguj!

Rugala se serpa loncu.

Prvi put čujem da može postojati ugovor koji je potpisan i stupio na snagu, ali ipak "nije pravno obavezujući". Čemu onda taj ugovor služi ako ne obavezuje ugovorne strane ni na šta?! Zašto uopšte praviti i potpisivati ugovor (i ići zbog toga čak u Pariz, moliću fino) ako to "nije pravno obavezujući ugovor"? Ako ja Daviniću potpišem da mu poklanjam svoju kuću, da li će i u tom slučaju tvrditi da moj potpis nije "pravno obavezujući"?
A ako to što je Davinić potpisao nije bio ugovor, nego samo nacrt ugovora, zašto je potpisao nešto što nije ugovor, nego samo nacrt, što znači nešto nedovršeno i otvoreno za dalje izmene?
Razumem ja što Davinić pokušava da se vadi, ali zar čovek koji je navodno vlasnik čak i nekakve doktorske titule nije u stanju da smisli ama baš ništa manje jadno i bedno nego vrti pričicu o "pravno neobavezujućem ugovoru"? Da nije možda tu svoju doktorsku titulu stekao (pazario) u Kragujevcu?

Ma da, uvek i za sve je Dinkic kriv... Svi ostali ste pravi naivni idealisti...

Davinic stvarno vise ne zna sta govori! Uporno bezi od odgovornosti i jos pokusava da je prebaci na ljude koji nemaju veze sa tim, konkretno Dinkica, koji je, saznavsi za doticni ugovor, pokusao da ublazi situaciju sastankom sa Izraelcima na Tadicev predlog, a nije bio ni blizu dok se stvar "zakuvavala"... Moze da podnosi prijave koliko hoce, dzabe mu!

Dinkic je prvi razotkrio prevaru. Puna podrska Mladji !

Koji je to službeni položaj zloupotrebio prof. Lilić? Položaj profesora Pravnog fakulteta?

Dajte ljudi, pa jasno je kao dan da su za ovo najodgovorniji crnogorci Marovic i Calasan.

Davinic naravno ne sme da prica nista o njima, pa pominje nekog Dinkica ...
Pa nije Dinkic isao u Pariz nego Sveto Marovic i on.

Tik-Tak, Tik-Tak, Tik-Tak... Dinkicu... doslo vreme da svedemo beleske i preispitamo konte na Kajmanskim ostrvima... samo polako.. bez zurbe...

Posebno treba ispitati ulogu profesora Stevana Lilica.
Sta mislite sta bi se desilo sa izraelskim profesorom prava da je svedocio protiv Izraela i da je usled toga ova drzava pretrpela stetu od 37 miliona eura.

Prosto je neverovatno da je Dinkic umesan u gotovo svaku drzavnu transakciju. Slucajnost ili vec nesto drugo, pokazace vreme.

Ovaj ili je glup ili je veliki lažov. Ko još potpisuje nacrt ugovora? Nacrt je da ga gledaš i čitaš a ne da ga potpisuješ. Kada ga potpišeš to je ugovor i tačka. Mogao si pismom da obavestiš da li se slažeš sa predlogom ili ne. Takođe mislim da je Davinić žrtveni jarac. Ne u smislu da nije kriv, već da će samo on da odgovara.

Trebalo bi proveriti cenovnike te firme pa utvditi da li je cena realna ili ne. Ako nije onda, tj. ako je naduvana, i njih optužiti za davanje mita pa ih naterati da kažu ko je pare od njih tražio i kome su ih dali. Kao što je to Mercedes to morao da uradi. Treba proveriti i imovinu tog Davinića da bi se videlo da li je on uzeo sve pare ili tu ima još nekog u talu. A ima sigurno.

Mnogo smo naivni!

Gospodine Predsednice, nemoguce je da za ovo sve niste znali.....a, NISTE reagovali...sta znaci to Vase cutanje....odobravanje?

otkud bas dinkica da zovu da 'sredjuje'...i za koga radi taj covek? mislim od koga prima platu od srbije ili izraela?kako moze jedna ambasada da vuce za rukav ministra druge zemlje nikad mi to nece biti jasno????

Ministarka Kalanovic je rekla jos 2008 da je ovo korupcionaski posao i on sada nju tuzi zbog toga??? Pa zar nije korupcionaski??? Takodje ovo mi tako mirise na jos jednu podvalu da je to strasno! Ovo je cisto prebacivanje odgovornosti! Kao sto vidimo na sva vazna pitanja nije imao odgovor, ali krivicu je prebacio na jednog od omrazenijih ljudi danasnje politike kako bi skrenuo paznju sa sebe! Mislim da je najveci krivac za satelit onaj ko trenutno mraci i vedri nad Srbijom a to je nas dobri predsednik jer je imao ovlascenja da sve ovo na vreme prekine! PA STA CE NAM PREDSEDNIK AKO NE ZA OVAKVE STVARI !!!
P.S. A zar Premijer ne treba da zna ko mu od ministara sta radi???

Ето сад, поред голуба и голубица?

Da je optužnica podignuta na vreme i procesuirana kako treba, Davinić bi sada već nosio prugasto odelo jedno 3-4 godine i mogao bi da se nada otpustu za nekih desetak godina. A pošto optužnica nije podignuta na vreme, sada Davinić može kao slobodan čovek da izjavljuje kako kad potpišeš ugovor to nije potpisano ako ti se naknadno ne sviđa.

jel davinic optuzen za aferu satelit? zasto on jos uvek seta slobodno?

Vi cete videti vrlo brzo da ce citava ta "vruca" prica biti uskoro ohladjena novim upumpavanjem novg toboznjeg skandala od strane zaduzenih sluzbi BIA-e i skrenuti paznju dok ne utihne. A taoci ostaju i dalje pileceg pamcenja...

Predsednik je rekao da je Kostunica odgovoran i za mene je to "zakon", naravno, dok predsednik ne kaze drugacije.

Ovako je i Sarancic stalno pricao kako nije kriv i kako je sve sto je radio bilo u skladu sa zakonom - mozda i jeste, ali to treba i dokazati. Najbolje je da to sve lepo dokazu na sudu, umesto po medijima.

Sto lepo ne pitate izraelce da posalju taj ugovor i vidite ko ga je potpisao, pa cij potpis stoji njega u aps... to je bar prosto, ne da nas zaludjujete kojestarijama.

Gospodin (U)Davinic ocigledno nije upoznat sa nedavnom presudom Londonskog suda (na nasu stetu) kojom se ugovor koji je on potpisao proglasava pravno valjanim. To je kraj svake diskusije na temu "moj potpis nije bio punovazan" i pocinje krivicno gonjenje ove zverke.

Kad bih stavio na tas ovu dvojicu, ko je veći l...v, Davinić bi leteo u vis, ma treba ih smestiti zajedno u istu sobu, pa im dati 15 godina da rasprave šta su sve radili. Počeli su pajtaši da se optužuju, to je dobar znak, pravda je spora ali dostižna. Svi kad-tad završe tamo gde im je mesto. Samo to treba ubrzati.

Prvi put čujem da može postojati ugovor koji je potpisan i stupio na snagu, ali ipak "nije pravno obavezujući". Čemu onda taj ugovor služi ako ne obavezuje ugovorne strane ni na šta?! Zašto uopšte praviti i potpisivati ugovor (i ići zbog toga čak u Pariz, moliću fino) ako to "nije pravno obavezujući ugovor"? Ako ja Daviniću potpišem da mu poklanjam svoju kuću, da li će i u tom slučaju tvrditi da moj potpis nije "pravno obavezujući"?
A ako to što je Davinić potpisao nije bio ugovor, nego samo nacrt ugovora, zašto je potpisao nešto što nije ugovor, nego samo nacrt, što znači nešto nedovršeno i otvoreno za dalje izmene?
Razumem ja što Davinić pokušava da se vadi, ali zar čovek koji je navodno vlasnik čak i nekakve doktorske titule nije u stanju da smisli ama baš ništa manje jadno i bedno nego vrti pričicu o "pravno neobavezujućem ugovoru"? Da nije možda tu svoju doktorsku titulu stekao (pazario) u Kragujevcu?

sio mu ga djura

Ma ljudi jeste li ludi, kriv je Drekavac.

Rugala se serpa loncu.

Dobro ovde kaže jedan moj istomišljenik: Kompletan G 17 u zatvor, a kombi im zapleniti i dati đacima pešacima. Pa gde su oni, tu je samo afera do afere i nijedna razjašnjena. To su neviđene štetočine. Ko će to više da trpi? Ako je za vajdu dosta je. Dačiću, reaguj!