Krivična prijava za dečaka

Obljubio dete?!
Znači on je sa 14 godina odrastao a ona sa 13 je dete?!
Koliko sam iz medija shvatio ta devojčica nije bila silovana već je dobrovoljno pristala i da vode ljubav i da se snimaju! Dakle, nikakvo krivično delo nisu učinili ako ćemo iskreno!

Mislim stvarno, pa klinja ima 14 godina, klinka 13 i on je sad pedofil??? Gde mi to zivimo, eeej? Sesti i detetu objasniti koje su posledice sexa bez zastite, da nije pristojno ni dozvoljeno snimati nekoga i to je to, kakva preterivanja. Pa to se u tim godinama oduvek radilo, stariji decak i godinu-dve mladja devojcica, jedino nije bilo kamera.

Kako dečak od 14 godina može krivično da odgovara za obljubu deteta od 13 godina ako je i on sam dete? Po toj logici, i devojčica može da odgovara za obljubu deteta (dečaka). Najbolje da ih oboje strpamo u zatvor, kad naša policija izigrava većeg papu od pape.

Ja nešto nisam siguran da je ovo najbolji način rešavanja problema preranog stupanja mladih u seksualne odnose..

Tacno sam znao, od svake pametne akcije pre ili kasnije medijska histerija i slepo sprovodjenje zakona naprave obican cirkus. Ne znam detalje, ali sta ako je on recimo stariji samo par meseci, ali mu je vec bio rodjendan, a njoj je kasnije tokom godine, i sad po slovu zakona je on stariji maloletnik, a ona nije, pa je on zato za ceo zivot markiran kao pedofil?
U Americi je bio slican slucaj gde su momak i devojka bili zajedno par godina u srednjoj skoli, on je bio godinu dana stariji. I onda kad je on postao punoletan uhapsen je zbog sexa sa maloletnicom i osudjen na zatvor kao sexualni prestupnik. Njemu je zivot upropasten zbog glupe birokratije.
Ne bi smeli da dozvolimo da se takva vrsta histerije desi i kod nas, narocito sto to samo odmaze u borbi protiv onih pravih bolesnika.

Stvarno ne mogu da verujem da će klinac dobio krivičnu prijavu zbog sexa sa klinkom?!?!

Da nisu gospoda iz policije i tužilaštva zaboravili da podignu krivične prijave protiv ostalih đaka zbog posedovanja i distribucije pornografskog materijala na kojem se nalaze maloletnice??

Daaaaj više radite svoj posao, pustite klince - podelite im kondome i ostavite ih da žive..

Sokantno da se seksualni odnos između ovo dvoje mladih smatra krivičnim delom tog mladog momka. Jedino što je po meni tu neprimereno, je snimanje i pre svega prikazivanje tog snimka drugima, a sam dobrovoljni polni odnos dvoje mladih, pa makar i u tom dobu, sa 13 i 14 godina, ne smatram da se može smatrati krivičnim delom! To u moje vreme praktično nije bilo krivično delo, i bilo je česta pojava i tada među devojkama i momcima, pogotovo onima koji su posebno zreli za svoje godine.
Dakle, jedino snimanje tog polnog odnosa može se smatrati neprimerenim, i eventualno kažnjivim činom, po mom mišljenju, s obzirom da su maloletni.

Pobogu, dokle ide ta opsesija države "pedofilijom"?!? Mislim da ovo već prerasta u apsurd, mislim da u pravosuđu ove zemlje neko počinje da se sprda s nama. Ja sam davnih dana kada sam imao 17 godina bio neko vreme u vezi sa devojkom koja je bila 10 godina starija od mene. Danas bismo verovatno morali da se krijemo, da ona kojim slučajem ne dobije krivičnu prijavu za "zavođenje maloletnika". Mislim da ovaj svet ide dođavola i da se svakim danom sve više sužavaju elementarne ljudske slobode, a sve zarad tobožnje "zaštite" ovoga ili onoga. Civilizacija u kojoj živimo zaista postaje nepodnošljiva i čovek dobija poriv da pobegne što dalje u divljinu, po mogućnosti na neki udaljeni deo ove planete gde će ti apsurdi što kasnije stići. U poređenju sa onime što nam se sada dešava, u doba komunizma smo uživali neverovatan stepen ličnih sloboda.

Po Srbiji bez problema setaju ratni zlocinci, a drzava podize krivicnu prijavu protiv deteta... Nije taj decak kriv zato sto je seks u Srbiji tabu, on se samo ponasa u skladu sa svojim hormonima i drustvenom stvarnoscu

Zar nije bolesno i nezrelo.Sta oni o tome uopste znaju.Nema opravdanja.Osnovna celija drustva je pukla-porodica, a za njom i vaspitno obrazovne ustanove.
Ne mogu da verujem da bi neko svom detetu sa 13 godina rekao da to radi sa zastitom.Strasno

Prema odredbama Krivičnog zakonika, i tih nekoliko meseci razlike u uzrastu je momenat od ključne važnosti, jer obljuba sa detetom mlađim od 14 godina je teško krivično delo protiv polne slobode, dok s druge strane, mlađi maloletnik koji je navršio 14 godina je krivično odgovoran.
To je zakon, a zakon se mora poštovati. Ne može sud u svakom konkretnom slučaju da utvrđuje da li je subjekat sposoban za rasuđivanje i svestan svojih postupaka, zato se egzaktno utvrđuje starosna granica.

Pa da li je bolje reci da, ako vec hoce (uz objasnjenje sta je, koje su posledice i sl.) famozno "to" radi sa zastitom, ili ziveti u neznanju pa nek' rade "to" bez zastite ili pretiti zatvorskim kaznama ukoliko "to" urade?

U ovoj zamlji su svi puni neke svoje "pravde" i svi se ponasaju kao da su u najmanju ruku doktorirali prava. Svako se razume u zakone do daske i svi znaju sta ko zasluzuje, sta moze a sta ne moze....
E pa da vi ne biste naglabali koliko godina zatvorske kazne zasluzuje neki prestupnik zato i postoji zakon.
Pitam se sta bi mnogi pametnjakovici koji ovaj slucaj aminuju rekli, da im se na snimku nasla njihova cerka i da je taj prakticno pornografski snimak kruzio po skoli....?

Da je mali za... jeste, ali šta sad treba ga kastrirati, strpati u Zabelu, Crnu Reku, streljati, obesiti... Maloletni su oboje, pa neka tu stvar reše njihovi roditelji međusobno. Bio je 1978 snimljen odličan film koji obrađuje baš ovu tematiku, zvao se "Lude Godine". Sugerišem svakome ko poziva na linč da ga prethodno odgleda.

U sustini nista cudno, cak sta vise smeo bih da kazem ocekivano. Jednostavno modalitet ponasanja koji nam serviraju svi mediji, jednostavno navodi na ovakve stvari. Najpopularnije, polupismene zenske osobe, koje ne znaju sta ce sa novcem,postaju heroine ili setajuci se bez donjeg vesa, praveci takve pokrete da se to pod obavezno primeti, ili samo stancujuci sopstvene porno snimke preko intrerneta. Ako neka nema takav snimak ona je definitivno aut. Zatim tu je poplava rijaliti sou programa sa najprimitivnijim sadrzajima, kao i kvizovi, tipa detektor lazi, gde osoba sto je veca baraba ima sanse da vise zaradi. Smatram cak da je i ona oznaka zabranjeno za mladez ispod 18 godina kontraproduktivna, tj ne da sumnjam da je niko ne postuje, nego sam siguran da navodi, da program gledaju upravo oni kojima je kobajagi zabranjeno da to gledaju. Sto se konkretnog slucaja tice ne znam bas koliko bi zakonski trebalo goniti bilo koga bar sto se samog seksualnog odnosa tice, jer je cak moguce da idu u isti razred i da je starosna razlika svega nekoliko meseci, naravno uz uslov da taj akt nije pocinje bilo kakvim nacinom prisile. Sa druge strane pitanje snimka ostaje otvoreno, jer treba ispitati da li je neka treca osoba snimala, i da li je devojcica znala za snimanje, pa na osnovu toga preduzeti neke mere ako je u tom smislu po zakonu bilo nekih krivicnih dela. Da sam roditelj bilo tog pre svega decaka debelo bih se zamislio gde sam pogresio u vaspitanju, pa cak i u slucaju devojcice, pod uslovom da nije bilo prisile.

Krivično delo obljuba sa detetom je propisano članom 180. Krivičnog zakonika. Osnovni oblik iz stava 1. glasi: "Ko izvrši obljubu ili sa njom izjednačen čin sa detetom, kazniće se zatvorom od tri do dvanaest godina." Ali postoji stav 4. koji glasi: "Neće se kazniti za delo iz stava 1. ovog člana učinilac, ako između njega i deteta ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti."
Na osnovu člana 112. st. 8. Krivičnog zakonika, detetom se smatra lice koje nije navršilo četrnaest godina života.

ako ćete suditi detetu, onda mu sudite i zbog samoobljube!

Prema odredbama Krivičnog zakonika, i tih nekoliko meseci razlike u uzrastu je momenat od ključne važnosti, jer obljuba sa detetom mlađim od 14 godina je teško krivično delo protiv polne slobode, dok s druge strane, mlađi maloletnik koji je navršio 14 godina je krivično odgovoran.
To je zakon, a zakon se mora poštovati. Ne može sud u svakom konkretnom slučaju da utvrđuje da li je subjekat sposoban za rasuđivanje i svestan svojih postupaka, zato se egzaktno utvrđuje starosna granica.

Zar nije bolesno i nezrelo.Sta oni o tome uopste znaju.Nema opravdanja.Osnovna celija drustva je pukla-porodica, a za njom i vaspitno obrazovne ustanove.
Ne mogu da verujem da bi neko svom detetu sa 13 godina rekao da to radi sa zastitom.Strasno

U ovoj zamlji su svi puni neke svoje "pravde" i svi se ponasaju kao da su u najmanju ruku doktorirali prava. Svako se razume u zakone do daske i svi znaju sta ko zasluzuje, sta moze a sta ne moze....
E pa da vi ne biste naglabali koliko godina zatvorske kazne zasluzuje neki prestupnik zato i postoji zakon.
Pitam se sta bi mnogi pametnjakovici koji ovaj slucaj aminuju rekli, da im se na snimku nasla njihova cerka i da je taj prakticno pornografski snimak kruzio po skoli....?

Obljubio dete?!
Znači on je sa 14 godina odrastao a ona sa 13 je dete?!
Koliko sam iz medija shvatio ta devojčica nije bila silovana već je dobrovoljno pristala i da vode ljubav i da se snimaju! Dakle, nikakvo krivično delo nisu učinili ako ćemo iskreno!

Mislim stvarno, pa klinja ima 14 godina, klinka 13 i on je sad pedofil??? Gde mi to zivimo, eeej? Sesti i detetu objasniti koje su posledice sexa bez zastite, da nije pristojno ni dozvoljeno snimati nekoga i to je to, kakva preterivanja. Pa to se u tim godinama oduvek radilo, stariji decak i godinu-dve mladja devojcica, jedino nije bilo kamera.

Stvarno ne mogu da verujem da će klinac dobio krivičnu prijavu zbog sexa sa klinkom?!?!

Da nisu gospoda iz policije i tužilaštva zaboravili da podignu krivične prijave protiv ostalih đaka zbog posedovanja i distribucije pornografskog materijala na kojem se nalaze maloletnice??

Daaaaj više radite svoj posao, pustite klince - podelite im kondome i ostavite ih da žive..

Po Srbiji bez problema setaju ratni zlocinci, a drzava podize krivicnu prijavu protiv deteta... Nije taj decak kriv zato sto je seks u Srbiji tabu, on se samo ponasa u skladu sa svojim hormonima i drustvenom stvarnoscu

Kako dečak od 14 godina može krivično da odgovara za obljubu deteta od 13 godina ako je i on sam dete? Po toj logici, i devojčica može da odgovara za obljubu deteta (dečaka). Najbolje da ih oboje strpamo u zatvor, kad naša policija izigrava većeg papu od pape.

Sokantno da se seksualni odnos između ovo dvoje mladih smatra krivičnim delom tog mladog momka. Jedino što je po meni tu neprimereno, je snimanje i pre svega prikazivanje tog snimka drugima, a sam dobrovoljni polni odnos dvoje mladih, pa makar i u tom dobu, sa 13 i 14 godina, ne smatram da se može smatrati krivičnim delom! To u moje vreme praktično nije bilo krivično delo, i bilo je česta pojava i tada među devojkama i momcima, pogotovo onima koji su posebno zreli za svoje godine.
Dakle, jedino snimanje tog polnog odnosa može se smatrati neprimerenim, i eventualno kažnjivim činom, po mom mišljenju, s obzirom da su maloletni.

Pobogu, dokle ide ta opsesija države "pedofilijom"?!? Mislim da ovo već prerasta u apsurd, mislim da u pravosuđu ove zemlje neko počinje da se sprda s nama. Ja sam davnih dana kada sam imao 17 godina bio neko vreme u vezi sa devojkom koja je bila 10 godina starija od mene. Danas bismo verovatno morali da se krijemo, da ona kojim slučajem ne dobije krivičnu prijavu za "zavođenje maloletnika". Mislim da ovaj svet ide dođavola i da se svakim danom sve više sužavaju elementarne ljudske slobode, a sve zarad tobožnje "zaštite" ovoga ili onoga. Civilizacija u kojoj živimo zaista postaje nepodnošljiva i čovek dobija poriv da pobegne što dalje u divljinu, po mogućnosti na neki udaljeni deo ove planete gde će ti apsurdi što kasnije stići. U poređenju sa onime što nam se sada dešava, u doba komunizma smo uživali neverovatan stepen ličnih sloboda.

Pa da li je bolje reci da, ako vec hoce (uz objasnjenje sta je, koje su posledice i sl.) famozno "to" radi sa zastitom, ili ziveti u neznanju pa nek' rade "to" bez zastite ili pretiti zatvorskim kaznama ukoliko "to" urade?

Ja nešto nisam siguran da je ovo najbolji način rešavanja problema preranog stupanja mladih u seksualne odnose..

Tacno sam znao, od svake pametne akcije pre ili kasnije medijska histerija i slepo sprovodjenje zakona naprave obican cirkus. Ne znam detalje, ali sta ako je on recimo stariji samo par meseci, ali mu je vec bio rodjendan, a njoj je kasnije tokom godine, i sad po slovu zakona je on stariji maloletnik, a ona nije, pa je on zato za ceo zivot markiran kao pedofil?
U Americi je bio slican slucaj gde su momak i devojka bili zajedno par godina u srednjoj skoli, on je bio godinu dana stariji. I onda kad je on postao punoletan uhapsen je zbog sexa sa maloletnicom i osudjen na zatvor kao sexualni prestupnik. Njemu je zivot upropasten zbog glupe birokratije.
Ne bi smeli da dozvolimo da se takva vrsta histerije desi i kod nas, narocito sto to samo odmaze u borbi protiv onih pravih bolesnika.

Da je mali za... jeste, ali šta sad treba ga kastrirati, strpati u Zabelu, Crnu Reku, streljati, obesiti... Maloletni su oboje, pa neka tu stvar reše njihovi roditelji međusobno. Bio je 1978 snimljen odličan film koji obrađuje baš ovu tematiku, zvao se "Lude Godine". Sugerišem svakome ko poziva na linč da ga prethodno odgleda.

ako ćete suditi detetu, onda mu sudite i zbog samoobljube!

U sustini nista cudno, cak sta vise smeo bih da kazem ocekivano. Jednostavno modalitet ponasanja koji nam serviraju svi mediji, jednostavno navodi na ovakve stvari. Najpopularnije, polupismene zenske osobe, koje ne znaju sta ce sa novcem,postaju heroine ili setajuci se bez donjeg vesa, praveci takve pokrete da se to pod obavezno primeti, ili samo stancujuci sopstvene porno snimke preko intrerneta. Ako neka nema takav snimak ona je definitivno aut. Zatim tu je poplava rijaliti sou programa sa najprimitivnijim sadrzajima, kao i kvizovi, tipa detektor lazi, gde osoba sto je veca baraba ima sanse da vise zaradi. Smatram cak da je i ona oznaka zabranjeno za mladez ispod 18 godina kontraproduktivna, tj ne da sumnjam da je niko ne postuje, nego sam siguran da navodi, da program gledaju upravo oni kojima je kobajagi zabranjeno da to gledaju. Sto se konkretnog slucaja tice ne znam bas koliko bi zakonski trebalo goniti bilo koga bar sto se samog seksualnog odnosa tice, jer je cak moguce da idu u isti razred i da je starosna razlika svega nekoliko meseci, naravno uz uslov da taj akt nije pocinje bilo kakvim nacinom prisile. Sa druge strane pitanje snimka ostaje otvoreno, jer treba ispitati da li je neka treca osoba snimala, i da li je devojcica znala za snimanje, pa na osnovu toga preduzeti neke mere ako je u tom smislu po zakonu bilo nekih krivicnih dela. Da sam roditelj bilo tog pre svega decaka debelo bih se zamislio gde sam pogresio u vaspitanju, pa cak i u slucaju devojcice, pod uslovom da nije bilo prisile.

Krivično delo obljuba sa detetom je propisano članom 180. Krivičnog zakonika. Osnovni oblik iz stava 1. glasi: "Ko izvrši obljubu ili sa njom izjednačen čin sa detetom, kazniće se zatvorom od tri do dvanaest godina." Ali postoji stav 4. koji glasi: "Neće se kazniti za delo iz stava 1. ovog člana učinilac, ako između njega i deteta ne postoji značajnija razlika u njihovoj duševnoj i telesnoj zrelosti."
Na osnovu člana 112. st. 8. Krivičnog zakonika, detetom se smatra lice koje nije navršilo četrnaest godina života.