Porodica proglašava Mladića mrtvim?

Dosta zamajavanja, na robiju Mladica pod hitno!

Jadna si Srbijo sa ovakvim herojem. Onog postenog generala koji je spasio 200 decaka, da, ne vojnika nego decaka, neki maltretiraju i nazivaju izdajnikom dvadeset godina a ovog ubicu ce i proglasiti mrtvim, samo da se on na miru nazivi.

A te zamrznute penzije dobija od Ministarstva Odbrane Republike Srbije, koja nije bila umijesana u rat u BiH. Zemljo, otvori se!

Sramota do sramote! Sodoma i Gomora!

Kako je lako ovima da proglase (ne)coveka mrtvim, a porodice nestalih nikako da se pomire sa tim da su nestali mrtvi. Licemerju nekih nikad kraja.

Samo sam cekao kada ce neko da pomene ovu (pravnu) mogucnost. Nego, vidi ti Rasima, kako je ratoborane. Bre? Steta sto ovakav nije bio proteklih 7-8 godina. Bez obzira o kojoj njegovoj funkciji je rec. Ovako, postoji opasnost da silom prilika ostane bez bar jedne funkcije. A navukao se, jadan, na funkcije....

Je l' ima neko ko veruje u ovo, da je covek mrtav. Mislim da nema... :)

Tu se vishe ne zna ko koga laze...

Pa pronadjite ga vise ili jasno i glasno recite "Stiti ga ta i ta drzava zbog toga i toga" MUKA MI JE OD VASIH LAZI FINGIRANJA I FOLIRANJA!!! Nece samo srpski obraz da se zacrveni ako ikad Mladic dodje pred haski mikrofon i tu je cela prica. Nemojte nas vise maltretirati sa njim i oko njega! Nije bas svim gradjanima propaganda popila mozak. Ima nas koji se jos uvek odlicno secamo dogadjaja, brojki, konteksta, datuma, stranih lordova, generala, izaslanika, sarajevskih rezija i licemerja itd..itd....

Formalno-logički gledano, ako Serž Bramerc može da kaže da ne veruje da je Ratko Mladić van Srbije, onda Mladićeva porodica može da kaže da ne veruje da je Ratko Mladić živ. Realno, ne postoje dokazi ni za prvi ni za drugi stav. Dokazi za prvi stav biće validni ukoliko Ratko Mladić bude uhapšen u Srbiji, dok će za drugi stav dokaz predstavljati pronađen i identifikovan leš. Bez obzira na formalnu logiku i rezultate odn. nerezultate potrage, proglašenje Ratka Mladića mrtvim od strane Suda jeste bespredmetno, ukoliko ne postoje jasne indicije da bi mogao biti mrtav.

Da bi ste nekoga proglasili mrtvim za to morate imati odgovarajuce dokaze. Drugacije ne moze i neozbiljno je.

Ako smem da primetim, mislim da je država donela snažnu ne formalnu odluku, sve velike stranke, da se sačeka da Mladić umre kako bi se izbegle teške posledice vezano za interese u Republici Srpskoj i da se ne bi stekao epitet genocidne Srbije.

Mislim da su to odlučili jer on ima 68 godina sada i neće živeti još duže od 5-10 godina, što je za državu smešno malo vremena, a možda za nas nije baš malo, koji sada hoćemo bolji život.

Žao mi je ali takav utisak sam stekao iz velikog konteksta događaja i izjava tokom prethodnih godina.

Srpska posla!

Nijedan od alternativno propisanih uslova za proglašenje nestalog lica za umrlo nije ispunjen u ovom slučaju, tako da sud nema mnogo izbora. A ove "advokate" molim da se vrate na 1. godinu faxa na uvod u građansko pravo...

Treba ga izruciti dok stvarno ne umre i ostavi ljagu na imenu nase dece i zemlje za koju mislim da ima sanse u buducnosti.

1. Da li je Mladic ziv ili ne zna samo onaj ko ga je skoro video. Tesko da covek zivi potpuno sam.
2. Ako sve drzavne institucije traze coveka vise od 9 godina i ne mogu da ga nadju, postavlja se logicno pitanje da li je covek u zemlji i da li je ziv. Zamislite situaciju da Vas trazi ceo drzavni aparat i da ne mogu da vas nadju 10 godina. Drzava je neozbiljna i ona sama bi trebalo da kaze ili da nije u zemlji ili da je mrtav, sve ostalo je neozbiljno.

Malo su poranili. Lepo piše stariji od 70 godina :D

Eeeeeej, ceo svet nam se smeje!
Da li su ljudi u Srbiji svesni toga?

Ali, ljudi ovo je dobra vest!!!
Porodica ima pravo da trazi da se on proglasi mrtvim jer "niko nema podataka o njemu"..I to je dovoljan razlog..Ali sad...drzavi nije u interesu da se proglasi mrtvim jer EU trazi da ga uhapse. Znaci, drzava mora da iznese podatke da je stvarno ziv i da ne moze da se proglasi mrtvim i onda cemo svi da znamo gde je!!! Jasno k'o dan!! A, ako nema dokaza da je ziv, onda neka ga i proglase mrtvim....jedan zlocinac manje.

"U konkretnom slučaju Ratko Mladić je veoma bolestan čovek"

Slazem se u potpunosti, ali to nema nikakve veze sa njegovim mozdanim udarom.

Mogu li i ja da kad bih se preselio u Srbiju da se samoproglasim mrtvim da izbjegnem otplacivanje kredita,jednostavno me ekonomski unisti!?

Moje misljenje je da je general Mladic ziv, zdrav i da mu odlicno prija vazduh u Beogradu. Nema onu notu ludosti kao kolega psihijatar, zato verovatno ni malo ne lici na sebe iz ratnih vremena, verovatno ga ni majka ne bi poznala. Vojnik je to, strateg, 2 puta meri, tek onda sece. Zato ga niko i nije video 7 godina, jednostavno, Mladic koga mi poznajemo sa slika je stvarno "mrtav".

Proglasio ga srpski sud mrtvim ili ne, to nece imati nikakvog znacaja za Hag (tako su ga mogli vec bar 1000x proglasiti mrtvim). Ovde se pokusava napraviti slucaj sui generis, koji nece proci na Zapadu, a u Srbiji ionako sve prolazi... Ovo ce na kraju biti velika sramota za Srbiju, ukoliko si to dozvoli. Cak niti Nemacka nije proglasavala mrtvima svoje zlocince da bi lov na njih bio otvoren, pa taman doziveli i 120 godina. Sve u svemu vise me nista ovde ne moze iznenaditi.

A da ga "mi" prvo pronadjemo pa onda da vidimo da li je živ ili ne?! Ako jeste - pravac Hag, ako nije - nikom ništa.

Srpskoj inventivnosti i domišljatosti nikad kraja. Kako neko reče, ceo svet nam se smeje,

Realno gledajuci nepase mnogima da Mladic kaze koju!!!Stoga ce se jednog dana javiti kako su ga nasli mrtvog slikati za novine i to je to!!Sad mi se cini da nijedna vlast ga nece isporucit zivog u Hag

Pa on nas i posle smrti pravi ludim.

Zaista obzirom na njegovo zdravstveno stanje, nije nemoguce da je umro. I sta onda, zamislite cela zemlja ispasta sto nije uhvacen- u nedogled?

Odlicno, sad jos da se jave 2 rodjaka Ratka Mladica da u svojstvu 2 svedoka potvrde kako je on, u stvari, rodjen 3 godine ranije, ali je falsifikovao uzrast da bi se ranije upisao u vojnu skolu, i - eto svih uslova dovoljno nategnutih za proglasenje mrtvim!
Besramna sharada.

Razmislite malo, da je umro vec bi jedan deo nasih politicara bio na sahrani, i dao mu ime bulevara. Jel nije tako?

Ova tema je do te mere degutantna da prevazilazi granice razuma. Sudski proglasavati nekog mrtvim, kome ce to dobra doneti?! ...U kojoj zemlji mi zivimo...

Ja mislim da je ovaj itekako ziv, i dalje crven u obrazima, i voli i dalje da potegne dobar viski (rakiju , stagod)...a sigurno i dalje peva narodne pesme tu medju nama, veseli i smeje se vise nego vecina stanovnistva u ovoj jadnoj Srbiji.

Mozda je Ratko Mladicu ponestalo finansijskih sredstava, pa sada napravi ovakav pravni manevar, kako bi njegova porodica kao zakonski naslednik njegove imovine mogla prodati deo te imovine za njegovo dalje izdrzavanje. Svasta se moze pretpostaviti u toj ujdurmi pravne fikcije. Ali, da je sve to nekorisno za drzavu i narod Srbije, nije briga majstorima pravnih spekulacija...

Iako spada gotovo u domen SF, filozofije i nije lako dokazivo, ajde samo na trenutak da zastanemo i da razmotrimo STA AKO BI TO BILA ISTINA?

a gde je sahranjen?!

Ne bi me cudilo da se on sad zove Matko Radic ili tako nekako i da radi na istoj toj VMA...mozda ima dugacku kosu ili bradu takodje...zvuci poznato?

pa mozda je i stvarno mrtav...

Ovo je u potpunosti opravdano sa formalne strane zakona i realno i ostvarivo pred sudom u vanparnicnom postupku. Dokazi leze na podnosiocu zahtjeva za dokazivanjem da je jedno lice mrtvo pod uslvnim pretpostavkama. Argument ide u prilog tome da ce porodica nakon utvrdjene smrti biti u mogucnosti da raspolaze sa imvinom lica koje se proglasi za umrlo, a sto se tice izrucenja, optuznica i dalje stoji, pa nek i dalje tuzilastvo radi svoj posao. Niko se nemora smijati ovoj cinjenici niti ona mora doprineti da Srbija dodje u nezavidnu poziciju. Ukoliko bilo ko prati politiku, pravne cinjenice i rezolucije se svaki dan opovrgavaju i dovode u sumnju od medjunarodnih rezolucija do optuznica.
Tako da, ako porodica ima imovinski efekat od tog proglasenja - nek im bude za pravo. Ako srbija nema - nek dalje rade svoj posao!

Gde god se pravne zavrzlame pojave, sve postaje mutno i nejasno (a na to smo navikli).

Kako vreme sve vise prolazi, sve vise verujem da Mladic nije medju zivima. Pa nece valjda i za 10 ili 20 godina da ne udjemu u EU ako se Mladic ne pojavi. Pa malo je verovatno da ce covek ziveti 90 godina, mada nije nemoguce ali je manja verovatnoca.
Ako je Mladic umro, onda neko svakako zna gde je on pokopan. Drzava treba da ponudi 200 000 evra coveku ko kaze gde se nalazi grob Ratka Mladica. Ako bi dokazali da je Mladic stvarno umro onda bi se resili Haskog tribunala jednom zauvek. Bolji je i taj scenario nego jos 10 godina maltretiranja oko Haga. Ovo je licno moj stav, i tako bi ja uradio, a nije stav stranke kojoj pripadam.

Jos samo da se ispostavi da je i on sahranjen kao i Milosevic kao kanarinac pod drvetom u basti?

Iskreno se nadam da ce im se zelja obistiniti.

sada ce homen uz cicu i ovoga da trazi???

Udovoljenje tom pravno neutemeljenom zahtevu značilo bi DA SE DRŽAVA SRBIJA (SAMO)PROGLASILA MRTVOM.

Dosta zamajavanja, na robiju Mladica pod hitno!

Sramota do sramote! Sodoma i Gomora!

A te zamrznute penzije dobija od Ministarstva Odbrane Republike Srbije, koja nije bila umijesana u rat u BiH. Zemljo, otvori se!

Samo sam cekao kada ce neko da pomene ovu (pravnu) mogucnost. Nego, vidi ti Rasima, kako je ratoborane. Bre? Steta sto ovakav nije bio proteklih 7-8 godina. Bez obzira o kojoj njegovoj funkciji je rec. Ovako, postoji opasnost da silom prilika ostane bez bar jedne funkcije. A navukao se, jadan, na funkcije....

Jadna si Srbijo sa ovakvim herojem. Onog postenog generala koji je spasio 200 decaka, da, ne vojnika nego decaka, neki maltretiraju i nazivaju izdajnikom dvadeset godina a ovog ubicu ce i proglasiti mrtvim, samo da se on na miru nazivi.

Treba ga izruciti dok stvarno ne umre i ostavi ljagu na imenu nase dece i zemlje za koju mislim da ima sanse u buducnosti.

Kako je lako ovima da proglase (ne)coveka mrtvim, a porodice nestalih nikako da se pomire sa tim da su nestali mrtvi. Licemerju nekih nikad kraja.

Srpska posla!

Je l' ima neko ko veruje u ovo, da je covek mrtav. Mislim da nema... :)

pa mozda je i stvarno mrtav...

Eeeeeej, ceo svet nam se smeje!
Da li su ljudi u Srbiji svesni toga?

Ali, ljudi ovo je dobra vest!!!
Porodica ima pravo da trazi da se on proglasi mrtvim jer "niko nema podataka o njemu"..I to je dovoljan razlog..Ali sad...drzavi nije u interesu da se proglasi mrtvim jer EU trazi da ga uhapse. Znaci, drzava mora da iznese podatke da je stvarno ziv i da ne moze da se proglasi mrtvim i onda cemo svi da znamo gde je!!! Jasno k'o dan!! A, ako nema dokaza da je ziv, onda neka ga i proglase mrtvim....jedan zlocinac manje.

Nijedan od alternativno propisanih uslova za proglašenje nestalog lica za umrlo nije ispunjen u ovom slučaju, tako da sud nema mnogo izbora. A ove "advokate" molim da se vrate na 1. godinu faxa na uvod u građansko pravo...

Da bi ste nekoga proglasili mrtvim za to morate imati odgovarajuce dokaze. Drugacije ne moze i neozbiljno je.

"U konkretnom slučaju Ratko Mladić je veoma bolestan čovek"

Slazem se u potpunosti, ali to nema nikakve veze sa njegovim mozdanim udarom.

Formalno-logički gledano, ako Serž Bramerc može da kaže da ne veruje da je Ratko Mladić van Srbije, onda Mladićeva porodica može da kaže da ne veruje da je Ratko Mladić živ. Realno, ne postoje dokazi ni za prvi ni za drugi stav. Dokazi za prvi stav biće validni ukoliko Ratko Mladić bude uhapšen u Srbiji, dok će za drugi stav dokaz predstavljati pronađen i identifikovan leš. Bez obzira na formalnu logiku i rezultate odn. nerezultate potrage, proglašenje Ratka Mladića mrtvim od strane Suda jeste bespredmetno, ukoliko ne postoje jasne indicije da bi mogao biti mrtav.

Proglasio ga srpski sud mrtvim ili ne, to nece imati nikakvog znacaja za Hag (tako su ga mogli vec bar 1000x proglasiti mrtvim). Ovde se pokusava napraviti slucaj sui generis, koji nece proci na Zapadu, a u Srbiji ionako sve prolazi... Ovo ce na kraju biti velika sramota za Srbiju, ukoliko si to dozvoli. Cak niti Nemacka nije proglasavala mrtvima svoje zlocince da bi lov na njih bio otvoren, pa taman doziveli i 120 godina. Sve u svemu vise me nista ovde ne moze iznenaditi.

Pa pronadjite ga vise ili jasno i glasno recite "Stiti ga ta i ta drzava zbog toga i toga" MUKA MI JE OD VASIH LAZI FINGIRANJA I FOLIRANJA!!! Nece samo srpski obraz da se zacrveni ako ikad Mladic dodje pred haski mikrofon i tu je cela prica. Nemojte nas vise maltretirati sa njim i oko njega! Nije bas svim gradjanima propaganda popila mozak. Ima nas koji se jos uvek odlicno secamo dogadjaja, brojki, konteksta, datuma, stranih lordova, generala, izaslanika, sarajevskih rezija i licemerja itd..itd....

Zaista obzirom na njegovo zdravstveno stanje, nije nemoguce da je umro. I sta onda, zamislite cela zemlja ispasta sto nije uhvacen- u nedogled?

Malo su poranili. Lepo piše stariji od 70 godina :D

Ako smem da primetim, mislim da je država donela snažnu ne formalnu odluku, sve velike stranke, da se sačeka da Mladić umre kako bi se izbegle teške posledice vezano za interese u Republici Srpskoj i da se ne bi stekao epitet genocidne Srbije.

Mislim da su to odlučili jer on ima 68 godina sada i neće živeti još duže od 5-10 godina, što je za državu smešno malo vremena, a možda za nas nije baš malo, koji sada hoćemo bolji život.

Žao mi je ali takav utisak sam stekao iz velikog konteksta događaja i izjava tokom prethodnih godina.

1. Da li je Mladic ziv ili ne zna samo onaj ko ga je skoro video. Tesko da covek zivi potpuno sam.
2. Ako sve drzavne institucije traze coveka vise od 9 godina i ne mogu da ga nadju, postavlja se logicno pitanje da li je covek u zemlji i da li je ziv. Zamislite situaciju da Vas trazi ceo drzavni aparat i da ne mogu da vas nadju 10 godina. Drzava je neozbiljna i ona sama bi trebalo da kaze ili da nije u zemlji ili da je mrtav, sve ostalo je neozbiljno.

Pa on nas i posle smrti pravi ludim.

Kako vreme sve vise prolazi, sve vise verujem da Mladic nije medju zivima. Pa nece valjda i za 10 ili 20 godina da ne udjemu u EU ako se Mladic ne pojavi. Pa malo je verovatno da ce covek ziveti 90 godina, mada nije nemoguce ali je manja verovatnoca.
Ako je Mladic umro, onda neko svakako zna gde je on pokopan. Drzava treba da ponudi 200 000 evra coveku ko kaze gde se nalazi grob Ratka Mladica. Ako bi dokazali da je Mladic stvarno umro onda bi se resili Haskog tribunala jednom zauvek. Bolji je i taj scenario nego jos 10 godina maltretiranja oko Haga. Ovo je licno moj stav, i tako bi ja uradio, a nije stav stranke kojoj pripadam.

Iako spada gotovo u domen SF, filozofije i nije lako dokazivo, ajde samo na trenutak da zastanemo i da razmotrimo STA AKO BI TO BILA ISTINA?

Iskreno se nadam da ce im se zelja obistiniti.

Moje misljenje je da je general Mladic ziv, zdrav i da mu odlicno prija vazduh u Beogradu. Nema onu notu ludosti kao kolega psihijatar, zato verovatno ni malo ne lici na sebe iz ratnih vremena, verovatno ga ni majka ne bi poznala. Vojnik je to, strateg, 2 puta meri, tek onda sece. Zato ga niko i nije video 7 godina, jednostavno, Mladic koga mi poznajemo sa slika je stvarno "mrtav".

A da ga "mi" prvo pronadjemo pa onda da vidimo da li je živ ili ne?! Ako jeste - pravac Hag, ako nije - nikom ništa.

Mogu li i ja da kad bih se preselio u Srbiju da se samoproglasim mrtvim da izbjegnem otplacivanje kredita,jednostavno me ekonomski unisti!?

Ova tema je do te mere degutantna da prevazilazi granice razuma. Sudski proglasavati nekog mrtvim, kome ce to dobra doneti?! ...U kojoj zemlji mi zivimo...

Srpskoj inventivnosti i domišljatosti nikad kraja. Kako neko reče, ceo svet nam se smeje,

Odlicno, sad jos da se jave 2 rodjaka Ratka Mladica da u svojstvu 2 svedoka potvrde kako je on, u stvari, rodjen 3 godine ranije, ali je falsifikovao uzrast da bi se ranije upisao u vojnu skolu, i - eto svih uslova dovoljno nategnutih za proglasenje mrtvim!
Besramna sharada.

Jos samo da se ispostavi da je i on sahranjen kao i Milosevic kao kanarinac pod drvetom u basti?

Tu se vishe ne zna ko koga laze...

Ja mislim da je ovaj itekako ziv, i dalje crven u obrazima, i voli i dalje da potegne dobar viski (rakiju , stagod)...a sigurno i dalje peva narodne pesme tu medju nama, veseli i smeje se vise nego vecina stanovnistva u ovoj jadnoj Srbiji.

Ovo je u potpunosti opravdano sa formalne strane zakona i realno i ostvarivo pred sudom u vanparnicnom postupku. Dokazi leze na podnosiocu zahtjeva za dokazivanjem da je jedno lice mrtvo pod uslvnim pretpostavkama. Argument ide u prilog tome da ce porodica nakon utvrdjene smrti biti u mogucnosti da raspolaze sa imvinom lica koje se proglasi za umrlo, a sto se tice izrucenja, optuznica i dalje stoji, pa nek i dalje tuzilastvo radi svoj posao. Niko se nemora smijati ovoj cinjenici niti ona mora doprineti da Srbija dodje u nezavidnu poziciju. Ukoliko bilo ko prati politiku, pravne cinjenice i rezolucije se svaki dan opovrgavaju i dovode u sumnju od medjunarodnih rezolucija do optuznica.
Tako da, ako porodica ima imovinski efekat od tog proglasenja - nek im bude za pravo. Ako srbija nema - nek dalje rade svoj posao!

a gde je sahranjen?!

Razmislite malo, da je umro vec bi jedan deo nasih politicara bio na sahrani, i dao mu ime bulevara. Jel nije tako?

Mozda je Ratko Mladicu ponestalo finansijskih sredstava, pa sada napravi ovakav pravni manevar, kako bi njegova porodica kao zakonski naslednik njegove imovine mogla prodati deo te imovine za njegovo dalje izdrzavanje. Svasta se moze pretpostaviti u toj ujdurmi pravne fikcije. Ali, da je sve to nekorisno za drzavu i narod Srbije, nije briga majstorima pravnih spekulacija...

Ne bi me cudilo da se on sad zove Matko Radic ili tako nekako i da radi na istoj toj VMA...mozda ima dugacku kosu ili bradu takodje...zvuci poznato?

Gde god se pravne zavrzlame pojave, sve postaje mutno i nejasno (a na to smo navikli).

Realno gledajuci nepase mnogima da Mladic kaze koju!!!Stoga ce se jednog dana javiti kako su ga nasli mrtvog slikati za novine i to je to!!Sad mi se cini da nijedna vlast ga nece isporucit zivog u Hag

sada ce homen uz cicu i ovoga da trazi???

Udovoljenje tom pravno neutemeljenom zahtevu značilo bi DA SE DRŽAVA SRBIJA (SAMO)PROGLASILA MRTVOM.