Ponedeljak, 10.05.2010.

16:58

Kazna zatvora zbog snimanja suđenja

Sud u Beogradu je osudio Gorana Kalajdžića na četiri meseca zatvora i 60.000 dinara jer je kamerom ugrađenom u hemijsku olovku napravio snimke tokom suđenja.

Izvor: Tanjug

Kazna zatvora zbog snimanja suðenja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Марко

pre 13 godina

Ако су суђења, пресуде и одлуке суда јавна ствар онда су могли једино да га туже јер није имао дозволу да снима, или због копирајта, а никако због самог чина снимања.

Ivo

pre 13 godina

Nije vise ni MINIMUM ni MAKSIMUM sto SU nekad bili. Suci u Srbiji nemaju blage veze sto to znaci. Svim ostalima ljudima je spektrum logican i poznat. Olaksavajuce okolnosti mogu utjecati da se izrece MINIMALNA kazna a nikako ispod minimuma, sto predstavlja drsko omalovazavanje zakona. Tuziteljstvo, ako hoce, moze takvu presudu lako ukinuti zalbom na prekoracenje ovlasti sudije i nepostivanja zakona.

James Bond

pre 13 godina

"Vrhunska spijunska oprema"ovde u Kanadi kosta punih 39.95$ i moze da se kupi u svakoj Kineskoj radnji koja prodaje kompjutersku opremu

milena

pre 13 godina

Kako je moguce presuditi kaznu ispod zakonskog minimuma?

Ne razumem se u pravo pa zato pitam.. ne vidim svrhu postojanja zakonskog minimuma..

S

pre 13 godina

Vrlo ekspeditivno suđenje i previsoka kazna za delo koje realno ima veoma mali značaj i ne nosi veliku društvenu opasnost. Kada će naši sudovi početi ovako brzo i strogo da sude pravim kriminalcima čija nedela ozbiljno pogađaju sve slojeve ovog društva?

S

pre 13 godina

Vrlo ekspeditivno suđenje i previsoka kazna za delo koje realno ima veoma mali značaj i ne nosi veliku društvenu opasnost. Kada će naši sudovi početi ovako brzo i strogo da sude pravim kriminalcima čija nedela ozbiljno pogađaju sve slojeve ovog društva?

milena

pre 13 godina

Kako je moguce presuditi kaznu ispod zakonskog minimuma?

Ne razumem se u pravo pa zato pitam.. ne vidim svrhu postojanja zakonskog minimuma..

James Bond

pre 13 godina

"Vrhunska spijunska oprema"ovde u Kanadi kosta punih 39.95$ i moze da se kupi u svakoj Kineskoj radnji koja prodaje kompjutersku opremu

Ivo

pre 13 godina

Nije vise ni MINIMUM ni MAKSIMUM sto SU nekad bili. Suci u Srbiji nemaju blage veze sto to znaci. Svim ostalima ljudima je spektrum logican i poznat. Olaksavajuce okolnosti mogu utjecati da se izrece MINIMALNA kazna a nikako ispod minimuma, sto predstavlja drsko omalovazavanje zakona. Tuziteljstvo, ako hoce, moze takvu presudu lako ukinuti zalbom na prekoracenje ovlasti sudije i nepostivanja zakona.

Марко

pre 13 godina

Ако су суђења, пресуде и одлуке суда јавна ствар онда су могли једино да га туже јер није имао дозволу да снима, или због копирајта, а никако због самог чина снимања.

S

pre 13 godina

Vrlo ekspeditivno suđenje i previsoka kazna za delo koje realno ima veoma mali značaj i ne nosi veliku društvenu opasnost. Kada će naši sudovi početi ovako brzo i strogo da sude pravim kriminalcima čija nedela ozbiljno pogađaju sve slojeve ovog društva?

milena

pre 13 godina

Kako je moguce presuditi kaznu ispod zakonskog minimuma?

Ne razumem se u pravo pa zato pitam.. ne vidim svrhu postojanja zakonskog minimuma..

Марко

pre 13 godina

Ако су суђења, пресуде и одлуке суда јавна ствар онда су могли једино да га туже јер није имао дозволу да снима, или због копирајта, а никако због самог чина снимања.

James Bond

pre 13 godina

"Vrhunska spijunska oprema"ovde u Kanadi kosta punih 39.95$ i moze da se kupi u svakoj Kineskoj radnji koja prodaje kompjutersku opremu

Ivo

pre 13 godina

Nije vise ni MINIMUM ni MAKSIMUM sto SU nekad bili. Suci u Srbiji nemaju blage veze sto to znaci. Svim ostalima ljudima je spektrum logican i poznat. Olaksavajuce okolnosti mogu utjecati da se izrece MINIMALNA kazna a nikako ispod minimuma, sto predstavlja drsko omalovazavanje zakona. Tuziteljstvo, ako hoce, moze takvu presudu lako ukinuti zalbom na prekoracenje ovlasti sudije i nepostivanja zakona.