Bajatović: Dug odnosi dobit NIS-a

Oko manjka-gubitaka se ne dogovara,vec je to posao policije!!!
E,sada posto je energetika a i policija u rukama SPS-a?!..
Vozi Misko!!!

Ko s Rusima tikve sadi, ostane bez NIS-a za 400-350=50 miliona evra. Bujrum, Koštunice, bujrum Nenade Popoviću!

Koga bre lažete? Jel prodat? Jeste! Kakva onda dobit od prodate stvari? Kakvo plaćanje? Ko kupi nasleđuje dugove i ubira profit! Nema tu ja ti prodam ono što je dobro, a dugove zadržavam! Ili ovde ima?! Ko je ovde budala ja ili vi, gospodine Bajatoviću? Resorni ministri reagujte! (finansija, energetike, ekonomije, odnosi sa inostranstvom, unutrašnjih poslova) DOSTA DŽAPANJA GRAĐANA!

Poreski obveznik trazi da neko ide zbog ovoga u zatvor. Neinteresuje me nishta.

Strasno, ko iz najgorih mogucih ssenarija. Na svim mogucim nivoima vlasti imamo razne pojedince koji se bore za interese drugih drzava i kompanija, umesto za interese svoje drzave. Ovo je totalno potonuce takozvanih nasih elita. Ovu sramotu cemo tesko ikad zaboraviti a mozda se nikad i ne oporavimo od delovanja ovakvih portparola. Marionetski rezimi po raznim afrikama i centralnim amerikama su apsolutni amateri za ove nase beskicmenjake i moralne nule. Ako se ikad bude pisala knjiga poniznosti i poltronstvu sa jedne strane i o ispiranju mozga sa druge strane, ovi nasi ce biti svakako na udarnom mestu.

Vec sam pisao na slicnu temu.Ali izgleda da niko to nije uzeo za ozbiljno?Nikakvog duga ustvari nije ni bilo,pre prodaje NIS je po naredbi vlade otpisao sve unutrasnje dugove (prema vojsci,toplanama itd..)u iznosu od 500 miliona evra a spoljni dugovi su ostali.Od kad su Rusi kupili NIS povecali su proizvodnju nafte za 100 % i nikad zapamtite nikad vise nece biti u plusu zvanicno jer bi dobit morali da dele sa Srbijom,prosto je kao 2+2.

Ovaj Bajatovic i dalje misli da je narod ovca za sisanje.Bajatovicu,Djilas je za tebe i slicne tebi zakon.Sto ne dostavis Djilasu ono sto je trazeno od tebe(nacin na koji obracunavate gradjanima utroseni gas)???

Plaćaćemo tako što sledećih 10 godina Srbija neće imati dobit od poslovanja NIS-a (npr svake godine po 35.000.000. $, odnosno svake godina jedan most manje)

"generalno gledano, to ne znači da će Srbija to da plaća. Međutim, možemo biti oštećeni za dobit!"

Naravno da je ta dobit trebala biti ulozena negde za neki projekat. E sad, ako se zeli izvesti projekat onda se novci moraju uzeti iz davanja poreskih obveznika. Dakle SRBIJA PLACA taj minus i to debelo.

Da je ova vlast iskrena u borbi protiv korupcije pokazala bi i time sto bi sankcionisala sve prethodne upravljacke NIS strukture. Najvecu odgovornost bi naravno snosile one sa DS i DSS predznakom. Ali posto raznim Drinjakovicima, Saramandicima, Popovicima i slicnima ne fali ni dlaka sa glave, Tadiceve tirade su samo naravno sarena laza za siroke mase.

Srbija će to svakako da plaća, ovako ili onako. Pitam se svakako zašto li se on našao pozvan da to komentariše umesto da se sakrije u neku rupu gde mu je i mesto. Pa on vodi firmu koja je još katastrofalniji primer izrabljivanja ove zemlje od strane ruskog kapitala.

Ko s đavolom tikve sadi, o glavu mu se obiju!
Tako nam i treba, kad smo mi Srbi generalno mnooogo glup narod, koji se daje zavaravati bajkama o Kosovu, patriotizmu, braći Rusima.

Ne znam sto se svi cudite. Pa nisu Rusi ovde. Pokusala nasa vlast da ih zavrne, potpisala prodaju pa vratila sve dugove NISa drzavi i drugim preduzecima, dok su NISu svi ostali duzni. Ne zna se ni koja im je imovina, nije se znalo ni koliki su dugovi prema NISu i obratno. Naplatice se sve to.
To se ne desava sa zapadnjacima jer nasa vlast a njima tako nesto ne sme ni da pokusa. Ako ne volite Ruse, bar ih tretirajte ravnopravno. Ako nam nisu pomagali, bar nam nisu cinili stetu.

Zasto objavljujete stalno neznalicke i amaterske komentare, poput ovog da smo nesto prodali a sad tu kao nesto zamajavamo oko dobiti? Deo NIS koji je prodat je 51%, Srbija je vlasnik i dalje 49%. Te i to je procenat i dobiti i dugova...

Ruska strana kupila je 51% firme. Svake godine, firma ce imati odredjenu prodaju, odredene troskove i razlika toga je profit ili gubitak. Upravni odbor odlucuje sta ce se sa profitom uciniti, pod uslovom da profita bude. Ako se odluci da se isplate dividende, onda manjinski vlasnik dobija 49% dividendi. Ako se odluci da se dividende ne isplacuju (npr. da bi kompanija pokrila gubitke iz proslih godina), onda se one prosto receno ne isplacuju, pa je drzava Srbija, kao manjinski vlasnik, lisena tog prihoda. Dividende se NE moraju isplacivati i da nije bilo gubitaka: npr. firma moze odluciti da profit iskoristi za investicije, itd.
Ukoliko vecinski vlasnik nije zadovoljan kupoprodajom, npr. zbog toga sto je vrednost kompanije manja za 350,000,000 dolara, niko mu ne brani da zahteva ponistenje kupoprodajnog ugovora. Vecinskom vlasniku verovatno niko nije branio da "proceslja" knjigovodstvo kompanije pre nego sto se odlucio na kupovinu. Ukoliko mu je neko to branio, a ovaj ipak pristao na kupovinu, to znaci da se saglasio sa rizikom (za uzvrat je dobio veoma nisku cenu kao kompenzaciju za rizik). I za kraj: da li Bajatovic stiti interese drzave Srbije ili drzave koja ga placa?

Jedna novost za sve neupucene (u N.Sadu vise nije novost,svi to znaju)RUSI TRAZE OD VLADE SRBIJAGAS ZA TAJ DUG,ne pregovaraju vec TRAZE.
A Bajatovic i bilo koji drugi politicar nikako ne sme biti direktor nijedne firme.

Pa vljada je polovina toga duga vlasnostvo tog Gaspromnjefta ili kako se vec zove...

Problem je u nasim glavama. Srbin ne moze da shvati da dug mora da se vrati.??!! I g. Bajatovic ne razume da od dobiti koja bi pripadala drzavi, da nismo zavrnuli Ruse, treba prvo da se vrati taj dug Rusima a tek onda da se zarada ide u budzet. Problem je sto, kad Srbinu kazes da treba da vrati dug, on se uvredi i naljuti..??!!
Znam vrlo dobro o cemu govorim jer sam licno takav slucaj sa nekoliko najblizih drugova i rodjaka. Znaci kod nas je normalno i moralno dugovati vecito a bezobrazluk traziti da se dug vrati. Pravosudni sistem, sudska praksa i zakon o obligacionim odnosima su na strani onog ko duguje.

AL SU IH BRACA RUSI NAVUKLI. ISPADA SVE STO JE PRODANO RUSIMA DA POSLUJE SA GUBITKOM.

A ovamo taj isti, sada ruski NIS, kupuje neke druge firme koje se bave sasvim drugim poslovima od gasa i nafte, te placaju karte za finala Lige sampiona i ko zna sta sve ne.
Cena gasa treba da se formira kao u Madjarskoj, Rumuniji, Hrvatskoj, Bugarskoj... ne da nam tamo neki Bajati odredjuje cenu, zato sto mu ponestalo para za letovanje!

Mislim da treba da se kazne ljudi koji su te dugove napravli.
To se nigde ne spominje , spominje se samo da ima duga i to je to.

I, tako svake godine . . .

1 pitanje koje bih ja postavio jeste ko je i na koji nacin utvrdio dodatan dug od USD 350 miliona, reviziju NISa su obavili i KPMG i EY i cudi me da bi toliki iznos propustili.

2. kupoprodajni ugovor je kljucan ukoliko u njemu pise da kupuju kompaniju u zatecenom stanju onda je rizik na kupcu i oni su krivi sto nisu sporveli adekvatan due diligance odnosno sto nisu ispitali teren

3. politicke implikacije necu da komentarisem

Koga bre lažete? Jel prodat? Jeste! Kakva onda dobit od prodate stvari? Kakvo plaćanje? Ko kupi nasleđuje dugove i ubira profit! Nema tu ja ti prodam ono što je dobro, a dugove zadržavam! Ili ovde ima?! Ko je ovde budala ja ili vi, gospodine Bajatoviću? Resorni ministri reagujte! (finansija, energetike, ekonomije, odnosi sa inostranstvom, unutrašnjih poslova) DOSTA DŽAPANJA GRAĐANA!

Ne znam sto se svi cudite. Pa nisu Rusi ovde. Pokusala nasa vlast da ih zavrne, potpisala prodaju pa vratila sve dugove NISa drzavi i drugim preduzecima, dok su NISu svi ostali duzni. Ne zna se ni koja im je imovina, nije se znalo ni koliki su dugovi prema NISu i obratno. Naplatice se sve to.
To se ne desava sa zapadnjacima jer nasa vlast a njima tako nesto ne sme ni da pokusa. Ako ne volite Ruse, bar ih tretirajte ravnopravno. Ako nam nisu pomagali, bar nam nisu cinili stetu.

Ko s đavolom tikve sadi, o glavu mu se obiju!
Tako nam i treba, kad smo mi Srbi generalno mnooogo glup narod, koji se daje zavaravati bajkama o Kosovu, patriotizmu, braći Rusima.

Ko s Rusima tikve sadi, ostane bez NIS-a za 400-350=50 miliona evra. Bujrum, Koštunice, bujrum Nenade Popoviću!

AL SU IH BRACA RUSI NAVUKLI. ISPADA SVE STO JE PRODANO RUSIMA DA POSLUJE SA GUBITKOM.

Srbija će to svakako da plaća, ovako ili onako. Pitam se svakako zašto li se on našao pozvan da to komentariše umesto da se sakrije u neku rupu gde mu je i mesto. Pa on vodi firmu koja je još katastrofalniji primer izrabljivanja ove zemlje od strane ruskog kapitala.

Vec sam pisao na slicnu temu.Ali izgleda da niko to nije uzeo za ozbiljno?Nikakvog duga ustvari nije ni bilo,pre prodaje NIS je po naredbi vlade otpisao sve unutrasnje dugove (prema vojsci,toplanama itd..)u iznosu od 500 miliona evra a spoljni dugovi su ostali.Od kad su Rusi kupili NIS povecali su proizvodnju nafte za 100 % i nikad zapamtite nikad vise nece biti u plusu zvanicno jer bi dobit morali da dele sa Srbijom,prosto je kao 2+2.

Ruska strana kupila je 51% firme. Svake godine, firma ce imati odredjenu prodaju, odredene troskove i razlika toga je profit ili gubitak. Upravni odbor odlucuje sta ce se sa profitom uciniti, pod uslovom da profita bude. Ako se odluci da se isplate dividende, onda manjinski vlasnik dobija 49% dividendi. Ako se odluci da se dividende ne isplacuju (npr. da bi kompanija pokrila gubitke iz proslih godina), onda se one prosto receno ne isplacuju, pa je drzava Srbija, kao manjinski vlasnik, lisena tog prihoda. Dividende se NE moraju isplacivati i da nije bilo gubitaka: npr. firma moze odluciti da profit iskoristi za investicije, itd.
Ukoliko vecinski vlasnik nije zadovoljan kupoprodajom, npr. zbog toga sto je vrednost kompanije manja za 350,000,000 dolara, niko mu ne brani da zahteva ponistenje kupoprodajnog ugovora. Vecinskom vlasniku verovatno niko nije branio da "proceslja" knjigovodstvo kompanije pre nego sto se odlucio na kupovinu. Ukoliko mu je neko to branio, a ovaj ipak pristao na kupovinu, to znaci da se saglasio sa rizikom (za uzvrat je dobio veoma nisku cenu kao kompenzaciju za rizik). I za kraj: da li Bajatovic stiti interese drzave Srbije ili drzave koja ga placa?

Plaćaćemo tako što sledećih 10 godina Srbija neće imati dobit od poslovanja NIS-a (npr svake godine po 35.000.000. $, odnosno svake godina jedan most manje)

Strasno, ko iz najgorih mogucih ssenarija. Na svim mogucim nivoima vlasti imamo razne pojedince koji se bore za interese drugih drzava i kompanija, umesto za interese svoje drzave. Ovo je totalno potonuce takozvanih nasih elita. Ovu sramotu cemo tesko ikad zaboraviti a mozda se nikad i ne oporavimo od delovanja ovakvih portparola. Marionetski rezimi po raznim afrikama i centralnim amerikama su apsolutni amateri za ove nase beskicmenjake i moralne nule. Ako se ikad bude pisala knjiga poniznosti i poltronstvu sa jedne strane i o ispiranju mozga sa druge strane, ovi nasi ce biti svakako na udarnom mestu.

Zasto objavljujete stalno neznalicke i amaterske komentare, poput ovog da smo nesto prodali a sad tu kao nesto zamajavamo oko dobiti? Deo NIS koji je prodat je 51%, Srbija je vlasnik i dalje 49%. Te i to je procenat i dobiti i dugova...

Oko manjka-gubitaka se ne dogovara,vec je to posao policije!!!
E,sada posto je energetika a i policija u rukama SPS-a?!..
Vozi Misko!!!

Pa vljada je polovina toga duga vlasnostvo tog Gaspromnjefta ili kako se vec zove...

Poreski obveznik trazi da neko ide zbog ovoga u zatvor. Neinteresuje me nishta.

"generalno gledano, to ne znači da će Srbija to da plaća. Međutim, možemo biti oštećeni za dobit!"

Naravno da je ta dobit trebala biti ulozena negde za neki projekat. E sad, ako se zeli izvesti projekat onda se novci moraju uzeti iz davanja poreskih obveznika. Dakle SRBIJA PLACA taj minus i to debelo.

Ovaj Bajatovic i dalje misli da je narod ovca za sisanje.Bajatovicu,Djilas je za tebe i slicne tebi zakon.Sto ne dostavis Djilasu ono sto je trazeno od tebe(nacin na koji obracunavate gradjanima utroseni gas)???

Da je ova vlast iskrena u borbi protiv korupcije pokazala bi i time sto bi sankcionisala sve prethodne upravljacke NIS strukture. Najvecu odgovornost bi naravno snosile one sa DS i DSS predznakom. Ali posto raznim Drinjakovicima, Saramandicima, Popovicima i slicnima ne fali ni dlaka sa glave, Tadiceve tirade su samo naravno sarena laza za siroke mase.

Jedna novost za sve neupucene (u N.Sadu vise nije novost,svi to znaju)RUSI TRAZE OD VLADE SRBIJAGAS ZA TAJ DUG,ne pregovaraju vec TRAZE.
A Bajatovic i bilo koji drugi politicar nikako ne sme biti direktor nijedne firme.

A ovamo taj isti, sada ruski NIS, kupuje neke druge firme koje se bave sasvim drugim poslovima od gasa i nafte, te placaju karte za finala Lige sampiona i ko zna sta sve ne.
Cena gasa treba da se formira kao u Madjarskoj, Rumuniji, Hrvatskoj, Bugarskoj... ne da nam tamo neki Bajati odredjuje cenu, zato sto mu ponestalo para za letovanje!

Problem je u nasim glavama. Srbin ne moze da shvati da dug mora da se vrati.??!! I g. Bajatovic ne razume da od dobiti koja bi pripadala drzavi, da nismo zavrnuli Ruse, treba prvo da se vrati taj dug Rusima a tek onda da se zarada ide u budzet. Problem je sto, kad Srbinu kazes da treba da vrati dug, on se uvredi i naljuti..??!!
Znam vrlo dobro o cemu govorim jer sam licno takav slucaj sa nekoliko najblizih drugova i rodjaka. Znaci kod nas je normalno i moralno dugovati vecito a bezobrazluk traziti da se dug vrati. Pravosudni sistem, sudska praksa i zakon o obligacionim odnosima su na strani onog ko duguje.

Mislim da treba da se kazne ljudi koji su te dugove napravli.
To se nigde ne spominje , spominje se samo da ima duga i to je to.

I, tako svake godine . . .

1 pitanje koje bih ja postavio jeste ko je i na koji nacin utvrdio dodatan dug od USD 350 miliona, reviziju NISa su obavili i KPMG i EY i cudi me da bi toliki iznos propustili.

2. kupoprodajni ugovor je kljucan ukoliko u njemu pise da kupuju kompaniju u zatecenom stanju onda je rizik na kupcu i oni su krivi sto nisu sporveli adekvatan due diligance odnosno sto nisu ispitali teren

3. politicke implikacije necu da komentarisem