O graničnom sporu SRB i HR

Granica treba da ide po sredini dunava uz obostrano pravo koriscenja i to je to nikakva mudrost...

Pricip se zove "thalweg" i oznacava liniju koja ide najdubljim delovima vodenog toka ili delom reke gde voda tece najbrze. Shatt al Arab je najcuveniji primer u svetu. Thalweg je rec nemackog porekla a sam Dunav se navodi kao primer takvog razgranicenja. Sve ovo vazi naravno ako se promena toka reke ne izaziva vestackim faktorima, u tom slucaju medja se "zamrzava" na poslednje prirodnom toku reke. Hrvatska ce naravno pokusati da prinudi Srbiju da prihvati njhovo resenje, bas isto kao sto Slovenija nije smala da trazi ni jedan ustupak od Italije u tom pogledu. Znaci kad Hrvatska udje u Uniju, uslovljavanje ce biti i vece. Srbija treba to pitanje da resi sto pre a sledeci spor je sa Bosnom oko donjeg toka Drine. Srbija je u tom slucaju gubitinik ako princip thalweg-a bude primenjen. Ali znajuci kako za Srbiju vazi medjunarodno pravo, izgubicemo i Dunav i Drinu. Pozdrav

Ja ovde ne vidim nikakav problem. U cilju dobrosusetskih odnosa i u cilju sto brzeg napredovanja u smeru evroatlantskih integracija treba Hrvatskoj dati sve sto smatra svojom teritorijom i jos malo pride, nek se nadje za svaki slucaj. Davali smo mi i vise u proslosti pa sto da ne damo i sada kad Evropa nema alternativu.

Zanimivo, na Dragonju u sporu sa Slovenijom neće ni da čuju o katastru.

Sada je problem Srbije, ako je sredina reke Dunav granica (zašta se zalažemo sa Hrvatskom), tada je i sredina reke Drina takođe granica.

Dunav je granica i to je jedino logicno resenje. U EU mora se dozvoliti kupovina zemljista stranim drzavljanima i to Hrvatska veoma dobro zna. Bas me zanima koko bi reagovali da druge zemlje zatraze promenu granica na osnovu poseda svojih gradjana? Uostalom, ne vidim nikakav problem da njihovi gradjani budu vlasnici zemljista koje se nalazi u nasim granicama i za to placaju porez.

Ovo je potrebno Hrvatskoj da bi usla u EU, jer bez potvrde svih susednih zemalja da ima resene granice, ne moze u EU. Kao sto je to bio slucaj u sporu sa Slovenijom. Ako su nasi pregovaraci pametni, mogu ovo da iskoriste.

Granični spor između Srbije i Hrvatske ne postoji. Tuđman je 1999. sa Miloševićem potpisao sporazum po kome je granica između Srbije i Hrvatske Dunav i tačka. Zaista je interesantno da Hrvatska ima neriješena pitanja sa susjedima. Ipak je do njih. Čas se pozivaju na avnojevske granice a kada im to ne odgovara onda na granice Austro-Ugarske iako Hrvatska tada nije ni postojala kao država nego je A-U monarhija bila država a Hrvatska samo jedna od pokrajina u toj monarhiji a na teritoriji Hrvatske su postojale Hrvatska, Slavonija i područje grada Rijeke pod upravom Ugarske i Dalmacija pod direktnom upravom Austrije.

Sredina Dunava. Hrvatskoj se zuri a ne nama, dakle bez zurbe. Sto se tice kasnijeg eventualnog uslovljavanja bez brige, zna se ko su gazde u EU.

Inace prijatno sam iznenadjen katastrom iz doba Marije Terezije, dobro nisu potegli nekog njihovog kralja. Od 1102 do 1990 nije postojala Hrvatska kao drzava. U tom periodu znam za Austriju, Ugarsku, Bugarsku, Srbiju, Otomansko carstvo, Austro-Ugarsku, pa onda ponovo Bugarska, Srbija, Rumunija itd. ali Hrvatska, jok brate.

Da rezimiramo: istovremeno kada se na Dunavu zalaze za granicu sredinom rijeke, Srbija na Drini polaze pravo na teritorije koje se nalaze s druge strane rijeke. Dvostruki arsini - vec vidjeno.

Stavovi koje iznosi predstavnik srpske strane u pregovorima su jednostavno fantastični. Probem je u Hrvatskoj. Sad se u Hrvatskoj promjenlia vlast pa prgovori mogu krenuti...sjajno. Samo u Hrvatskoj se nije promjenila vlast niti Josipović može o ičemu odlučivati. On ovako plaho i simpatično izgleda ali stvarne moći iza njegovih riječi nema jer nema instrumente kojima će provodi svoju politiku. On je malo jača ukrasna biljčica.

Pričekat ćemo rješenje spora sa Slovencima pred Međunarodnim sudom pa ćemo znati da li je vjerodostojan katastar ili neki drugi princip. Na Dunavu nikakvih problema nema zašto ih stvarati pokušavajući isforsirati rješenje kada će ono doći samo po sebi nakon što rješimo Slovence...

Da li je slucajnost sto su se Tadic i Josipovic pre nedelju dana sastali bas u jednoj od spornih teritorija,u Backom Monostoru?
P.S.: spisi Marije Terezije? Pa hajde onda da bacimo pogled na turske deftere ili rimske spise.

Ja ovde ne vidim nikakav problem. U cilju dobrosusetskih odnosa i u cilju sto brzeg napredovanja u smeru evroatlantskih integracija treba Hrvatskoj dati sve sto smatra svojom teritorijom i jos malo pride, nek se nadje za svaki slucaj. Davali smo mi i vise u proslosti pa sto da ne damo i sada kad Evropa nema alternativu.

Sredina Dunava. Hrvatskoj se zuri a ne nama, dakle bez zurbe. Sto se tice kasnijeg eventualnog uslovljavanja bez brige, zna se ko su gazde u EU.

Inace prijatno sam iznenadjen katastrom iz doba Marije Terezije, dobro nisu potegli nekog njihovog kralja. Od 1102 do 1990 nije postojala Hrvatska kao drzava. U tom periodu znam za Austriju, Ugarsku, Bugarsku, Srbiju, Otomansko carstvo, Austro-Ugarsku, pa onda ponovo Bugarska, Srbija, Rumunija itd. ali Hrvatska, jok brate.

Stavovi koje iznosi predstavnik srpske strane u pregovorima su jednostavno fantastični. Probem je u Hrvatskoj. Sad se u Hrvatskoj promjenlia vlast pa prgovori mogu krenuti...sjajno. Samo u Hrvatskoj se nije promjenila vlast niti Josipović može o ičemu odlučivati. On ovako plaho i simpatično izgleda ali stvarne moći iza njegovih riječi nema jer nema instrumente kojima će provodi svoju politiku. On je malo jača ukrasna biljčica.

Pričekat ćemo rješenje spora sa Slovencima pred Međunarodnim sudom pa ćemo znati da li je vjerodostojan katastar ili neki drugi princip. Na Dunavu nikakvih problema nema zašto ih stvarati pokušavajući isforsirati rješenje kada će ono doći samo po sebi nakon što rješimo Slovence...

Granični spor između Srbije i Hrvatske ne postoji. Tuđman je 1999. sa Miloševićem potpisao sporazum po kome je granica između Srbije i Hrvatske Dunav i tačka. Zaista je interesantno da Hrvatska ima neriješena pitanja sa susjedima. Ipak je do njih. Čas se pozivaju na avnojevske granice a kada im to ne odgovara onda na granice Austro-Ugarske iako Hrvatska tada nije ni postojala kao država nego je A-U monarhija bila država a Hrvatska samo jedna od pokrajina u toj monarhiji a na teritoriji Hrvatske su postojale Hrvatska, Slavonija i područje grada Rijeke pod upravom Ugarske i Dalmacija pod direktnom upravom Austrije.

Granica treba da ide po sredini dunava uz obostrano pravo koriscenja i to je to nikakva mudrost...

Zanimivo, na Dragonju u sporu sa Slovenijom neće ni da čuju o katastru.

Sada je problem Srbije, ako je sredina reke Dunav granica (zašta se zalažemo sa Hrvatskom), tada je i sredina reke Drina takođe granica.

Dunav je granica i to je jedino logicno resenje. U EU mora se dozvoliti kupovina zemljista stranim drzavljanima i to Hrvatska veoma dobro zna. Bas me zanima koko bi reagovali da druge zemlje zatraze promenu granica na osnovu poseda svojih gradjana? Uostalom, ne vidim nikakav problem da njihovi gradjani budu vlasnici zemljista koje se nalazi u nasim granicama i za to placaju porez.

Pricip se zove "thalweg" i oznacava liniju koja ide najdubljim delovima vodenog toka ili delom reke gde voda tece najbrze. Shatt al Arab je najcuveniji primer u svetu. Thalweg je rec nemackog porekla a sam Dunav se navodi kao primer takvog razgranicenja. Sve ovo vazi naravno ako se promena toka reke ne izaziva vestackim faktorima, u tom slucaju medja se "zamrzava" na poslednje prirodnom toku reke. Hrvatska ce naravno pokusati da prinudi Srbiju da prihvati njhovo resenje, bas isto kao sto Slovenija nije smala da trazi ni jedan ustupak od Italije u tom pogledu. Znaci kad Hrvatska udje u Uniju, uslovljavanje ce biti i vece. Srbija treba to pitanje da resi sto pre a sledeci spor je sa Bosnom oko donjeg toka Drine. Srbija je u tom slucaju gubitinik ako princip thalweg-a bude primenjen. Ali znajuci kako za Srbiju vazi medjunarodno pravo, izgubicemo i Dunav i Drinu. Pozdrav

Ovo je potrebno Hrvatskoj da bi usla u EU, jer bez potvrde svih susednih zemalja da ima resene granice, ne moze u EU. Kao sto je to bio slucaj u sporu sa Slovenijom. Ako su nasi pregovaraci pametni, mogu ovo da iskoriste.

Da rezimiramo: istovremeno kada se na Dunavu zalaze za granicu sredinom rijeke, Srbija na Drini polaze pravo na teritorije koje se nalaze s druge strane rijeke. Dvostruki arsini - vec vidjeno.

Da li je slucajnost sto su se Tadic i Josipovic pre nedelju dana sastali bas u jednoj od spornih teritorija,u Backom Monostoru?
P.S.: spisi Marije Terezije? Pa hajde onda da bacimo pogled na turske deftere ili rimske spise.