Bez kontrole humanitarnih akcija

Posto nije praksa da se kontrolise rad humanitarnih fondova, onda je ova manekenka uhapsena putem prijave? Da je nije niko prijavio ne bi ni doslo do kontrole. Koliko ja znam, to je problem zakonske regulative kod osnivanja fonda, jer bi fond bio u obavezi svake godine da podnese javni izvestaj o svom poslovanju, i ne samo to, vec i razne vrse investicionih fondova. Otvoreni investicioni fondovi moraju, zotvoreni (hedge) fondovi ne moraju i zato su primer raznih malverzacija. Medjutim, pustimo mi prevarante, njih je bilo i bice, kad je vec naceta tema o zdravstvu, sta da radimo sa vakcinama za svinjski grip? Nabavljeno je 800 hiljada doza, utroseno oko 72 hiljade i epidemiolozi kazu da nam ne treba vise u rezervi od 300 hiljada. Nasi funkcioneri u ministarstvu zdravlja su rekli da ce ostatak oko 400 hiljada pokloniti nekoj siromasnoj zemlji u vidu donacije. Jedna doza je bila oko 8 eura. To je 3,2 miliona eura koje smo u toku najvece ekonomske krize i vremena kada se nasa drzava zaduzuje bacili kroz prozor da bi neko vaksinisao busmane po Angoli. Plus troskovi propagande koje je drzava potrosila da bi narod navela da se vakcinise.

Ja samo molim da neko od nadleznih organa ispita da li je neko uzeo proviziju od nabavke tih vakcina od Novartisa. Miskovic je uzeo sigurno preko njegove firme Jugohemija. Jel to prevara? Jel to zloupotreba sluzbenog polozaja i manipulisanje javnosti, da bi se na osnovu straha od bolesti odvojile zajednicke pare koje su se potrosile bez veze i na osnovu kojih je neko uzeo proviziju? U slucaju Katarine Rebrace preko njenih "firmi" su nabavljani aparati i onda je to knjizeno kao donacija? U cemu je razlika izmedju Katarine Rebrace i njenih "drugarica" i Tomice Milosavljevica i Miroslava Miskovica? Neka mi to samo neko objasni.

sve ih pohapsite!!!

Evo jedne ideje za nas nezaposlene da svi otvorimo neki humanitarni fond i da od prikupljenog novca placamo nase troskove.

Како сада да рука закона стигне до оних који несрећни леже на дну? На дну свих приватизација и реструктуирања као и на дну друштвене лествице где су несрећни завршили у овој капиталној транзицији и сада или немају посао или га имају али им нико не плаћа ни плате ни доприносе.

Шта уопште од обавеза имају владине службе у Србији? Осим да по сваку цену не дозволе смањење броја запослених у њиховим канцеларијама.

Ако вам послодавац није уплаћивао доприносе, највише што можете да урадите је да приложите поднестак "овде доле код нас". То су биле инструкције које сам телефоном добио од надлежне службе на Вождовцу када сам покушао да покренем поступак исплате заосталих плата и доприноса. Е, неплаћање доприноса је кажњиво законом али изгледа да се прича ту и завршава, обзиром да, пази сад:

Пореска управа нема обавезу да перкршиоца по сваку цену и гони по прекршајном основу!
После овог дугог текста ето и паралеле са хуманитарним давањима и контролом истих.
Постали смо једна необавезујућа земља сналажљивих и неодговорних..
Какав лош виц!

Poslovanje svih pravih lica konroliše Ministarstvo finansija-Poreska Uprava, kao i Agencija za privredne registre. Udruženja građana i fondacije su takođe pravna lica koja imaju obavezu da podnose godišnji finansijski izveštaj, poresku prijavu (bez obzira da li plaćaju porez ili ne). Osim navedenih državnih organa, postoji i finansijska policija, koja takođe obavlja svoj deo posla. Udruženja građana, prema statutu, u obavezi su da redovno podnose izveštaje o radu svojim skupštinama koje su ih osnovale, a ukoliko koriste donatorska sredstva, onda je donator u obavezi da sačini pravno obavezujući ugovor, kojim se, između ostalog, pravno lice koje sprovodi projekat obavezuje da redovno podnosi izveštaje (uključujući i finansijske) donatoru. Dakle, zakonska regulativa postoji, ali se loše i nedovoljno primenjuje. Osim toga, ne treba zaboraviti činjenicu da je ova zemlja leglo korupcije, i to na svim nivoima, tako da ne bi čudilo da su i oni državni organi koji su, u konkretnom slučaju bili zaduženi da kontrolišu Fond Katarine Rebrače, bili, možda, na neki način korumpirani. U svakom slučaju, predložio bih da se zakonski dobro definiše i ograniči prikupljanje sredstava za humanitarne projekte putem ličnih, dobrovoljnih priloga, upravo zbog mogućnosti zloupotrebe.

neka vlasti provere i humanitarne akcije koje sprovode samozvana njeno i njegovo veličanstvo (oni što o trošku nas poreskih obveznika žive u belom dvoru). "njeno veličanstvo" se uvek nalazilo rame uz rame sa rebračom kada je trebalo fotografisati se.

Da mi je znati sta se desava s onom tzv. princezom Katarinom i njenim 'humanitarnim' akcijama?

Sve je to tako, ne zameram nista, samo da pitam kako ce da se regulisu ove pare sto su ljudi dali preko Infostana?

Setite se samo da je u vreme Slobodana Miloševića i strogih ekonomskih sankcija, bio zabranjen promet novca sa inostranstvom (u to vreme u nemačkim markama). Osim...za naš Crveni krst. Možda zato i ne čudi što je čitav bivši JUL sada tamo. Ovo što mi sada shvatamo polako, oni su ukapirali, kako to i dolikuje takvim likovima, vrlo brzo. Nema kontrole korišćenja donacija. Zakona ima,to je zloupotreba službenog položaja i ostvarivanje protiv pravne koristi ali sankcija nema.

U znacajno velikom broju slucajeva humanitarne pomoci su zlouptrebljavane i nisu stizale do onih kojima su bile namenjene, ili,za koga su bile predvidjene.S druge strane,pojedinci ili grupe su se obogatile,delujuci kao strvinari na nesrecama izbeglica ili na slucajevima pomoci socijalno ugrozenim osobama.Poznate su mi mnoge devijantne pojave,do apsurda,da su pomoc dizali pojedinci koji su isli dotle da potpisuju predvidjene konzumente pomoci,a onaj kome je pomoc trebala biti dostavljena,nije je ni video.Zatim,pomoci su dodeljivane bez kriterijuma,cesto,i s namerom,u velikom neredu.
Na zalost,u ovoj drzavi,cini mi se, niko od nadleznih nije uzeo u obavezu,da prati nacin distribucije pomoci,postivanje kriterijuma i ostalo sto je imalo veze sa svim,osim sa pomoci.
"Slucaj Rebraca" je igla u senu.Oko pomoci su se dogadjale uzasne stvari...Kad bi se samo malo razgrnulo,imalo bi se sta videti...

A sto ste svi iznenadjeni? Kazite mi sferu drustva u ovoj Srbiji prokletoj da nema kradje. I popovi su krali finansiranje obnove manastira, pa sto bi se ovome cudili. I sms humanitarne akcije su lopovluk i za raseljene sa Kosova i sve slicne. Kad je neko cuo iznos prikupljenog novca za bilo koju akciju? I gde je utrosen?

kakva ideja za biznis, mislim da će Srbija da procveta posle ovoga. Ma biće Monte Karlo. Znači, vaše je samo da se razbolite, a dobri ljudi su tu da pomognu sebi u vašoj muci. Napred Srbijo, ima nade

Zeznula se što nije plaćala stranački reket :) da jeste, mogla bi ovako i 10 godina da radi...

Da mi je znati sta se desava s onom tzv. princezom Katarinom i njenim 'humanitarnim' akcijama?

Poslovanje svih pravih lica konroliše Ministarstvo finansija-Poreska Uprava, kao i Agencija za privredne registre. Udruženja građana i fondacije su takođe pravna lica koja imaju obavezu da podnose godišnji finansijski izveštaj, poresku prijavu (bez obzira da li plaćaju porez ili ne). Osim navedenih državnih organa, postoji i finansijska policija, koja takođe obavlja svoj deo posla. Udruženja građana, prema statutu, u obavezi su da redovno podnose izveštaje o radu svojim skupštinama koje su ih osnovale, a ukoliko koriste donatorska sredstva, onda je donator u obavezi da sačini pravno obavezujući ugovor, kojim se, između ostalog, pravno lice koje sprovodi projekat obavezuje da redovno podnosi izveštaje (uključujući i finansijske) donatoru. Dakle, zakonska regulativa postoji, ali se loše i nedovoljno primenjuje. Osim toga, ne treba zaboraviti činjenicu da je ova zemlja leglo korupcije, i to na svim nivoima, tako da ne bi čudilo da su i oni državni organi koji su, u konkretnom slučaju bili zaduženi da kontrolišu Fond Katarine Rebrače, bili, možda, na neki način korumpirani. U svakom slučaju, predložio bih da se zakonski dobro definiše i ograniči prikupljanje sredstava za humanitarne projekte putem ličnih, dobrovoljnih priloga, upravo zbog mogućnosti zloupotrebe.

neka vlasti provere i humanitarne akcije koje sprovode samozvana njeno i njegovo veličanstvo (oni što o trošku nas poreskih obveznika žive u belom dvoru). "njeno veličanstvo" se uvek nalazilo rame uz rame sa rebračom kada je trebalo fotografisati se.

Evo jedne ideje za nas nezaposlene da svi otvorimo neki humanitarni fond i da od prikupljenog novca placamo nase troskove.

sve ih pohapsite!!!

Како сада да рука закона стигне до оних који несрећни леже на дну? На дну свих приватизација и реструктуирања као и на дну друштвене лествице где су несрећни завршили у овој капиталној транзицији и сада или немају посао или га имају али им нико не плаћа ни плате ни доприносе.

Шта уопште од обавеза имају владине службе у Србији? Осим да по сваку цену не дозволе смањење броја запослених у њиховим канцеларијама.

Ако вам послодавац није уплаћивао доприносе, највише што можете да урадите је да приложите поднестак "овде доле код нас". То су биле инструкције које сам телефоном добио од надлежне службе на Вождовцу када сам покушао да покренем поступак исплате заосталих плата и доприноса. Е, неплаћање доприноса је кажњиво законом али изгледа да се прича ту и завршава, обзиром да, пази сад:

Пореска управа нема обавезу да перкршиоца по сваку цену и гони по прекршајном основу!
После овог дугог текста ето и паралеле са хуманитарним давањима и контролом истих.
Постали смо једна необавезујућа земља сналажљивих и неодговорних..
Какав лош виц!

kakva ideja za biznis, mislim da će Srbija da procveta posle ovoga. Ma biće Monte Karlo. Znači, vaše je samo da se razbolite, a dobri ljudi su tu da pomognu sebi u vašoj muci. Napred Srbijo, ima nade

Zeznula se što nije plaćala stranački reket :) da jeste, mogla bi ovako i 10 godina da radi...

Setite se samo da je u vreme Slobodana Miloševića i strogih ekonomskih sankcija, bio zabranjen promet novca sa inostranstvom (u to vreme u nemačkim markama). Osim...za naš Crveni krst. Možda zato i ne čudi što je čitav bivši JUL sada tamo. Ovo što mi sada shvatamo polako, oni su ukapirali, kako to i dolikuje takvim likovima, vrlo brzo. Nema kontrole korišćenja donacija. Zakona ima,to je zloupotreba službenog položaja i ostvarivanje protiv pravne koristi ali sankcija nema.

Posto nije praksa da se kontrolise rad humanitarnih fondova, onda je ova manekenka uhapsena putem prijave? Da je nije niko prijavio ne bi ni doslo do kontrole. Koliko ja znam, to je problem zakonske regulative kod osnivanja fonda, jer bi fond bio u obavezi svake godine da podnese javni izvestaj o svom poslovanju, i ne samo to, vec i razne vrse investicionih fondova. Otvoreni investicioni fondovi moraju, zotvoreni (hedge) fondovi ne moraju i zato su primer raznih malverzacija. Medjutim, pustimo mi prevarante, njih je bilo i bice, kad je vec naceta tema o zdravstvu, sta da radimo sa vakcinama za svinjski grip? Nabavljeno je 800 hiljada doza, utroseno oko 72 hiljade i epidemiolozi kazu da nam ne treba vise u rezervi od 300 hiljada. Nasi funkcioneri u ministarstvu zdravlja su rekli da ce ostatak oko 400 hiljada pokloniti nekoj siromasnoj zemlji u vidu donacije. Jedna doza je bila oko 8 eura. To je 3,2 miliona eura koje smo u toku najvece ekonomske krize i vremena kada se nasa drzava zaduzuje bacili kroz prozor da bi neko vaksinisao busmane po Angoli. Plus troskovi propagande koje je drzava potrosila da bi narod navela da se vakcinise.

Ja samo molim da neko od nadleznih organa ispita da li je neko uzeo proviziju od nabavke tih vakcina od Novartisa. Miskovic je uzeo sigurno preko njegove firme Jugohemija. Jel to prevara? Jel to zloupotreba sluzbenog polozaja i manipulisanje javnosti, da bi se na osnovu straha od bolesti odvojile zajednicke pare koje su se potrosile bez veze i na osnovu kojih je neko uzeo proviziju? U slucaju Katarine Rebrace preko njenih "firmi" su nabavljani aparati i onda je to knjizeno kao donacija? U cemu je razlika izmedju Katarine Rebrace i njenih "drugarica" i Tomice Milosavljevica i Miroslava Miskovica? Neka mi to samo neko objasni.

Sve je to tako, ne zameram nista, samo da pitam kako ce da se regulisu ove pare sto su ljudi dali preko Infostana?

U znacajno velikom broju slucajeva humanitarne pomoci su zlouptrebljavane i nisu stizale do onih kojima su bile namenjene, ili,za koga su bile predvidjene.S druge strane,pojedinci ili grupe su se obogatile,delujuci kao strvinari na nesrecama izbeglica ili na slucajevima pomoci socijalno ugrozenim osobama.Poznate su mi mnoge devijantne pojave,do apsurda,da su pomoc dizali pojedinci koji su isli dotle da potpisuju predvidjene konzumente pomoci,a onaj kome je pomoc trebala biti dostavljena,nije je ni video.Zatim,pomoci su dodeljivane bez kriterijuma,cesto,i s namerom,u velikom neredu.
Na zalost,u ovoj drzavi,cini mi se, niko od nadleznih nije uzeo u obavezu,da prati nacin distribucije pomoci,postivanje kriterijuma i ostalo sto je imalo veze sa svim,osim sa pomoci.
"Slucaj Rebraca" je igla u senu.Oko pomoci su se dogadjale uzasne stvari...Kad bi se samo malo razgrnulo,imalo bi se sta videti...

A sto ste svi iznenadjeni? Kazite mi sferu drustva u ovoj Srbiji prokletoj da nema kradje. I popovi su krali finansiranje obnove manastira, pa sto bi se ovome cudili. I sms humanitarne akcije su lopovluk i za raseljene sa Kosova i sve slicne. Kad je neko cuo iznos prikupljenog novca za bilo koju akciju? I gde je utrosen?