Sreda, 24.03.2010.

12:33

Hapšenja zbog dečje pornografije

Policija je uhapsila dve osobe iz Beograda i Kikinde zbog posedovanja pornografskog materijala na kojem se prikazuje zlostavljanje dece.

Izvor: Beta

Hapšenja zbog deèje pornografije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Slavica

pre 14 godina

I samo posedovanje ovakvog materijala je krivicno delo, a svaki roditelj ce reci tesko krivicno delo. Potrebno je da znamo gde svaki od ovih kriminalaca zivi, koje mu je puno ime i prezime, da bi znali da zastitimo decu od njih.

Lala iz Banata

pre 14 godina

Hm.
Po meni, naravno, nije sporno krivično delo.
Ali je sporan način (ili načini) kako naći izvršioce.
SAmo tako ako se "njuška internet". A "reverzibilni" način tj. od kupca video klipova, preko prodavca, do lanca nabavke - "mačku o rep". Osim ako se ne pregledaju logovi kod provajdera ili ne "snifuje" internet saobraćaj. E, TU NASTAJE PROBLEM! Ko, kada, kako, na koje vreme i od koga DOBIJA PRAVO da njuška po tuđim porukama (informacijama). I ko garantuje da se ne njuška "malo šire". I kada su osobe u pitanju ali i vrsta (sadržaj) informacija?
Mislite o tome!
Orvel je umro pre punih 60 godina :(

zex

pre 14 godina

svi ste vi jaki na recima a kad je onaj tip hteo da kidnapuje devojcicu u 26-tici svi ste stajali i gledali, i niko nije pomogao vozacu da ga uhvati, normalna reakcija bi bila da ga je ceo autobus lepo prevaspitao malo, mislite o tome!

Detektiv

pre 14 godina

A sto neke ovde zanima da li su uhapseni zbog posedovanja ili distribucije? Posedujete li i vi nesto slicno pa niste sigurni da li krsite zakon? Najstrozije kazne za primer drugima. Zastitimo decu!

nesa

pre 14 godina

MUP bi treba jasno i glasno da kaze, puna imena i porezimena doticnih! Nisu to neke maloletne osobe. Kao cute jer nije u interesu istrage da obelodanjuju.

Tanja

pre 14 godina

Da, postoji razlika da li neko cini zlostavljanje, snima, poseduje ili distribuira snimljeni materijal, ali da li je ona presudna!?! U pitanju su scene eksplicitnog seksualnog izivljavanja nad decom i jedino sto treba da kazemo jeste OSUDA i to najstrozija moguca...

Neko ko zna nešto o video kompresiji

pre 14 godina

Izvin'te, ali jedan video klip u trajanju od 10 minuta (kao raw avi) može da zauzme 50ak GB prostora, tako da ove cifre (u gigabajtima) u principu ne govore ništa.

S druge strane, svako ko se bavi distribucijom dečje pornografije treba da bude uhapšen (i osuđen na dugu zatvorsku kaznu).

Tasha

pre 14 godina

Zlo! Nadam se da ce biti jos takvih uspeha! A trebalo bi ukljuciti mnogo vise ljudi u borbu protiv takvih prljavih stvorova! I da se okrenemo oko sebe i vodimo racuna jedni o drugima, posebno o decici!

stamibi

pre 14 godina

Najverovatnije zbog posedovanja, koje je takodje krivicno delo. Nabavljanjem takvog materijala stvara se traznja za njim, sto uzrokuje rast ponude, sto znaci podsticanje zlostavljanja dece.

zex

pre 14 godina

svi ste vi jaki na recima a kad je onaj tip hteo da kidnapuje devojcicu u 26-tici svi ste stajali i gledali, i niko nije pomogao vozacu da ga uhvati, normalna reakcija bi bila da ga je ceo autobus lepo prevaspitao malo, mislite o tome!

stamibi

pre 14 godina

Najverovatnije zbog posedovanja, koje je takodje krivicno delo. Nabavljanjem takvog materijala stvara se traznja za njim, sto uzrokuje rast ponude, sto znaci podsticanje zlostavljanja dece.

Neko ko zna nešto o video kompresiji

pre 14 godina

Izvin'te, ali jedan video klip u trajanju od 10 minuta (kao raw avi) može da zauzme 50ak GB prostora, tako da ove cifre (u gigabajtima) u principu ne govore ništa.

S druge strane, svako ko se bavi distribucijom dečje pornografije treba da bude uhapšen (i osuđen na dugu zatvorsku kaznu).

Tanja

pre 14 godina

Da, postoji razlika da li neko cini zlostavljanje, snima, poseduje ili distribuira snimljeni materijal, ali da li je ona presudna!?! U pitanju su scene eksplicitnog seksualnog izivljavanja nad decom i jedino sto treba da kazemo jeste OSUDA i to najstrozija moguca...

Tasha

pre 14 godina

Zlo! Nadam se da ce biti jos takvih uspeha! A trebalo bi ukljuciti mnogo vise ljudi u borbu protiv takvih prljavih stvorova! I da se okrenemo oko sebe i vodimo racuna jedni o drugima, posebno o decici!

nesa

pre 14 godina

MUP bi treba jasno i glasno da kaze, puna imena i porezimena doticnih! Nisu to neke maloletne osobe. Kao cute jer nije u interesu istrage da obelodanjuju.

Detektiv

pre 14 godina

A sto neke ovde zanima da li su uhapseni zbog posedovanja ili distribucije? Posedujete li i vi nesto slicno pa niste sigurni da li krsite zakon? Najstrozije kazne za primer drugima. Zastitimo decu!

Slavica

pre 14 godina

I samo posedovanje ovakvog materijala je krivicno delo, a svaki roditelj ce reci tesko krivicno delo. Potrebno je da znamo gde svaki od ovih kriminalaca zivi, koje mu je puno ime i prezime, da bi znali da zastitimo decu od njih.

Lala iz Banata

pre 14 godina

Hm.
Po meni, naravno, nije sporno krivično delo.
Ali je sporan način (ili načini) kako naći izvršioce.
SAmo tako ako se "njuška internet". A "reverzibilni" način tj. od kupca video klipova, preko prodavca, do lanca nabavke - "mačku o rep". Osim ako se ne pregledaju logovi kod provajdera ili ne "snifuje" internet saobraćaj. E, TU NASTAJE PROBLEM! Ko, kada, kako, na koje vreme i od koga DOBIJA PRAVO da njuška po tuđim porukama (informacijama). I ko garantuje da se ne njuška "malo šire". I kada su osobe u pitanju ali i vrsta (sadržaj) informacija?
Mislite o tome!
Orvel je umro pre punih 60 godina :(

Neko ko zna nešto o video kompresiji

pre 14 godina

Izvin'te, ali jedan video klip u trajanju od 10 minuta (kao raw avi) može da zauzme 50ak GB prostora, tako da ove cifre (u gigabajtima) u principu ne govore ništa.

S druge strane, svako ko se bavi distribucijom dečje pornografije treba da bude uhapšen (i osuđen na dugu zatvorsku kaznu).

Detektiv

pre 14 godina

A sto neke ovde zanima da li su uhapseni zbog posedovanja ili distribucije? Posedujete li i vi nesto slicno pa niste sigurni da li krsite zakon? Najstrozije kazne za primer drugima. Zastitimo decu!

Lala iz Banata

pre 14 godina

Hm.
Po meni, naravno, nije sporno krivično delo.
Ali je sporan način (ili načini) kako naći izvršioce.
SAmo tako ako se "njuška internet". A "reverzibilni" način tj. od kupca video klipova, preko prodavca, do lanca nabavke - "mačku o rep". Osim ako se ne pregledaju logovi kod provajdera ili ne "snifuje" internet saobraćaj. E, TU NASTAJE PROBLEM! Ko, kada, kako, na koje vreme i od koga DOBIJA PRAVO da njuška po tuđim porukama (informacijama). I ko garantuje da se ne njuška "malo šire". I kada su osobe u pitanju ali i vrsta (sadržaj) informacija?
Mislite o tome!
Orvel je umro pre punih 60 godina :(

stamibi

pre 14 godina

Najverovatnije zbog posedovanja, koje je takodje krivicno delo. Nabavljanjem takvog materijala stvara se traznja za njim, sto uzrokuje rast ponude, sto znaci podsticanje zlostavljanja dece.

Tasha

pre 14 godina

Zlo! Nadam se da ce biti jos takvih uspeha! A trebalo bi ukljuciti mnogo vise ljudi u borbu protiv takvih prljavih stvorova! I da se okrenemo oko sebe i vodimo racuna jedni o drugima, posebno o decici!

Slavica

pre 14 godina

I samo posedovanje ovakvog materijala je krivicno delo, a svaki roditelj ce reci tesko krivicno delo. Potrebno je da znamo gde svaki od ovih kriminalaca zivi, koje mu je puno ime i prezime, da bi znali da zastitimo decu od njih.

nesa

pre 14 godina

MUP bi treba jasno i glasno da kaze, puna imena i porezimena doticnih! Nisu to neke maloletne osobe. Kao cute jer nije u interesu istrage da obelodanjuju.

zex

pre 14 godina

svi ste vi jaki na recima a kad je onaj tip hteo da kidnapuje devojcicu u 26-tici svi ste stajali i gledali, i niko nije pomogao vozacu da ga uhvati, normalna reakcija bi bila da ga je ceo autobus lepo prevaspitao malo, mislite o tome!

Tanja

pre 14 godina

Da, postoji razlika da li neko cini zlostavljanje, snima, poseduje ili distribuira snimljeni materijal, ali da li je ona presudna!?! U pitanju su scene eksplicitnog seksualnog izivljavanja nad decom i jedino sto treba da kazemo jeste OSUDA i to najstrozija moguca...