Novosti: "Crtaju" nove pokrajine?

Pa da, samo treba CANAK da izdeli Srbiju na pokrajne.
Ostalo je rutina...

Regioni da, pokrajine ne. Podjela na pokrajine možda bi bila dobar model u Austriji ili nekoj drugoj stabilnoj zemlji kojoj ne otimaju teritorije. Same pokrajine su preskup model za ionako osiromašenu Srbiju. Regioni ili kantoni su podnošljiv model.
Otkada je to Čanak postao stručan u "decentralizaciji" Srbije. Čovjek koji je 90-tih a i kasnije javno zagovarao nezavisnu Vojvodinu i koji je urgirao kod EU da "prevaspitaju" Srbiju zbog "položaja" Vojvodine. Žalosno je što se ovom liku uopšte posvećuje toliko medijske pažnje.

Uslov da bi neki dio Srbije postao region jeste da ima najmanje 100 hiljada stanovnika. Banat ima preko 600 hiljada stanovnika. Prema tome zaslužuje da bude poseban region. Samu Vojvodinu treba podijeliti na 3 regiona jer bi samo tako utišali Čanka. Ne mogu postojati dva regiona sa po 2 miliona stanovnika (Vojvodina i Beograd)a da se samo treći (centralna Srbija) podijeli.

Ministar za ljudska prava Svetozar Čiplić slaže se da Srbija mora da dovrši državnu strukturu, jer su sve zemlje u Evropi premrežene tzv. drugim nivoom decentralizacije - autonomnim pokrajinama.


Nije tačno. Pokrajine imaju samo rijetke poput Srbije. Ostale imaju regione ili su skup saveznih država poput Njemačke. U Francuskoj ne postoje pokrajine.Francuska je jedna od EU zemalja koja odlučuje a centralizovana je.

Srbiji je potrebna decentralizacija razvlašćenjem Beograda i Novog Sada.

Pa kakva je ovo jednostrana grupa? Canak, Popov, Djelic itd Gde su predstavnici nekih drugih gradjana ? Ne u moje ime

Ceska ima 14 pokrajina a slične je veličine kao Srbija. Italija ima 20 pokrajina. Formula protiv separatizma jeste "državna nacija" a ne nacija = narod. Problem u Srbiji je što se ne promoviše savremena nacija.

Samo nemojte pokrajine... Bolje da budu regioni :)

Decentralizacija i stvaranje autonomnih oblasti ne samo da nije podsticaj separatizmu nego ga i slabi. Najbolji primer za to je Spanija. Iako mi poznajemo delovanje ETA i katalonske separatisticke teznje vec dugo, u poslednjih 10ak godina, jacanjem autonomija ove su tendencije marginalizovane. Dacu vam dva primera: u Baskiji je prvi put otkad postoji demokratija pobedila nenacionalisticka opcija: umesto Nacionalisticke Baskijske Partije na vlasti su socijalisti uz pomoc narodnjaka. Drugi primer je Katalunja. Samoinicijativno se vec par meseci odrzava neka vrsta nezvanicnih referenduma u svim mestima u Kataloniji (consulta popular). Na njima je cak 90% izaslih za nezavisnost Katalunje. A znate li koliko ih je izaslo (referendum je, naravno, dobrovoljan): samo 18%!!! Tako da u potpunosti podrzavam regionalizaciju u Srbiji.

Hvala bogu! Samo ako ovo odrade kako treba moglo bi da svane Srbiji. Muka mi je vise od Vojvodine i njenog povlascenog statusa pokrajine. Podelite Srbiju na regione ili pokrajine i nek svi napokon budu ravnopravni! Bas me zanima kako ce onda da se zale na Beograd. Bez prava odcepljenja! :-)

Само нам још то треба!

Konačno. Bili regioni, oblasti ili pokrajine najzad će svako početi da živi od svog rada. Na prvom mestu Beograd.

Ne znam zašto na spomen reči "pokrajina" neki političari dobijaju ospice i pozivaju na jedinstvenu Srbiju. Nama bi dobro došle još 2, 3 ili 4 pokrajine koje bi svojim stanovnicima pružile više nego što može Republika koja, bez obzira na svu milostinju i prazne priče, sve što može daje Beogradu i tu i tamo Vojvodini.

Čanku je mjesto u "Velikom bratu", gdje najbolje može da se dokaže. Zašto ga opterećivati nekakvim drugim obavezama.
Lazar Špalaver, Nikšić

-1.)ТЕРМИНИ: Европски региони (наше Покрајине) имају од 800.-3.000.000.становника; Под-региони (Окрузи или Жупаније) имају 150.-800.000. -2.)ПРЕДЛОГ: Регионализација се треба спровести на нивоу целе Србије, тј да све Покрајине буду што сличније са бројем становника и другим овлашћењима,(БЕЗ ЕЛЕМЕНАТА ДРЖАВНОСТИ). Значи у централној Србији требало би 3 веће Покрајине ca 1.300.000.c -3.)ОПАСНОСТ: Ако остане Владин Предлог за централну Србију, положај АП Војводине ће се подићи на виши ниво у рангу Републике, када она добије своје регионе (Бачка, Банат и Срем). На крају би имали три републике у ЕУ: Војводину, Србију и Косово , што је и било планирано УСТАВОМ из 1974.

ovim cinom definitivno ce poceti unistavanje i rasparcavanje srbije!!!
izgleda ce zaista svi srbi da stanu pod jednu sljivu.
podeliti srbiju na pokrajne je veoma los potez u danasnjem vremenu jer trebamo da izvucemo pouku oko kosova!!
moze doci do toga da ukoliko neka pokrajna bude nezadovoljna i uz pomoc stranog faktora zatrazi nezavisnost!

Čanak bi izdelio srbiju do nivoa infinitezimalnog računa, samo da može

'ajte vise

Gradonačelnik Paraćina Saša Paunović je u pravu - neka za pocetak prenesu maksimum ovlascenja i para na gradove/opstine . Sledeci korak je da prepuste pravljenje krupnijih samoupravnih celina (regije, pokrajine,...) samim tim gradovima - ko sa kim hoce neka se udruzuje na nacin za koji uzajamno misle da je najbolji. Mozda bi to udruzivanje bilo "teritorijalno/administrativno", mozda oko zajednickih projekata - nebitno. Najbitnije je da se pare ostave sto blize gradjanima a grad/opstina je svakako bliza od regije/pokrajine.

Srbiju treba "izdeliti" onako kako to njeni stanovnici zele a ne kako to neki profesori ili, ne daj Boze, politicari zele. Znaci, ako se neke opstine udruze u okrug, pa se ti okruzi udruze u regiju, pa regije u pokrajinu, pokrajine u neki visi entitet, entiteti u drzavu, samo tako cemo zavrsiti ovu temu za sva vremena. A praviti nesto, za sta se ljudi nisu pitali, je na klimavim nogama. Ko je na primer pitao Pancevce da li zele da budu u Vojvodini? A tih ce dilema biti na desetine ako se ovako budu crtale te teritorijalne jedinice. Pri tome uopste nije vazno kako ce se taj srednji nivo zvati, savezne drzave, kantoni regije ili pokrajine kao kod nas(licno sam za naziv krajina bez ono "po" ispred), nego je vazna ekonomska efikasnost kao i kulturni atributi. U Srbiji postoji masa ljudi koji ne zele uopste srednji nivo, kao sto neko vec rece. Sta cemo sa njih? Da ih ipak uguramo u neku regiju na silu? Ovo sve me navodi na zakljucak da je za Srbiju najbolje resenje asimetricna decentralizaciju. Oni koji zele da imaju vise nadleznosti, neka imaju. Naravno da mora da postoji krajnja granica tim nadleznostima, za mene je to vanjska politika, moneta, carina, obrazovanje(ovo je medju najvaznijim stvarima) i vojska (ovo se moze i ukinuti potpuno). Ovakva decentralizacija bi nam omogucila i novi pristup prema resavanju kosovskog pitanja (da, ja jesam za Kosovo u Srbiji).

kod nasih politicara je svaki odgovor na pitanje za koji nemaju odgovor "tako je u svakoj od zemalja EU".kao da niko od nas nikad nije bio u nekoj od tih istih,kao da je tu kraj sveta i univerzuma.jel toboze su to sve stvorili najpametniji ljudi na svetu...to sto svi mi tezimo priblizavanju EU ne znaci da moramo da preslikavamo svaki pojedini detalj ma koliko on bio potencijalno stetan po nasu Srbiju.koliko grese u EU sa donosenjem koje kakvih zakona moze se videti i iz primera Grcke,Portugala.... sa uvodjenjem EUR i ako te zemlje nemaju jake ekonomije,pa se sada nalaze na pragu kolapsa.

Kod ove bande koja sebe naziva politicarima, najbitniji je taj srednji nivo vlasti. Prvo i osnovno taj srednji nivo vlasti nigde u svetu ne postoji, a tamo gde ga i ima to je na jako niskom birokratskom nivou. U velikim drzavama kao USA, Kina , Brazil i jos neke postoji malo ozbiljniji nivo vlasti, ali oni imaju samo nekoliko delokruga vlasti, oni bitni strateski su naravno na jednom nivou. Malim zemljama, kao sto je nasa, ne postoji ni potreban ni dovoljan uslov za ovaj nivo vlasti. Ne bih o ovim uslovima jer su manje vise svima poznati. Kod nas je jako bitan i taj geostrateski nivo, pa je to razlog vise ne dozvoliti srednji nivo vlasti. A tek o budzetima i skupstinama je totalno ludilo i razmisljati. Realno i sadasnji Ustav je krsenje samog Ustava. Vrsenje vlasti treba spustiti na lokalni nivo. Opstine treba ponovo konfigurisati, jer imamo jako puno malih i nefunkcionalnih opstina. Takodje je jako bitno i rasporedjivanje centralne vlasti po raznim gradovima Srbije. Pa tako vosjska moze da bude u Krusevcu, Akademija u NS, Vlada delom u kragujevcu delom u nekom drugom gradu, Parlament da ostane u Beogradu, itd.
Lokalni velikasi koji bi hteli da oforme svoje feude, treba konacno da se povuku a neki bi imali za sta i da odgovaraju. Treba doneti novi Ustav koji ce biti celovit dokument i u kom ce svi gradjani biti ravnopravni

Mislim da je krajnje vreme da narod uzme metlu u ruke inace ode sve na dobos... eksperti, agencije, radne grupe, a u njima ljudi poput Canka, Popova ili ranije Vlahovica, Zivkovica i ostalih direktni su unistitelji srpske drzave, uz ogromno licno bogacenje.

Decentralizacija i regionalizacija su neophodne ako Srbija (i Srbi) žele modernu, ravnomerno razvijenu i bogatu državu. To podrazumeva formiranje novih pokrajina, kao i prenos većine državnih nadležnosti na pokrajine, gradove i opštine. Isto tako, sedišta državnih institucija, sem Vlade, Predsednika, Skupštine i nekih ministarstava, treba izmestiti u druge gradove. Ako, pak, ne bude regionalizacije, za 50 ili 100 godina svi će živeti u Beogradu ili na potezu BG-NS, a ostatak Srbije će biti pust i njega će naseliti neki drugi ljudi. Onda će umesto Srbije ostati samo Beograd i Kosovo, a granica će biti, recimo, tu negde ispod Bukulje.

I dalje i samo bla,bla,bla,bla. Kako su samo svi pametni i tacno znaju kako to treba da se ODRADI, ali samo na papiru. Eeee, moj narode. Pa i dalje vas niko nista nece pitati sve dok ne rastjerate te polupismene i kobajagi obrazovane iz Skupstine. Vi cete i dalje piskarati, a oni ce raditi po svom, naravno, kako njima odgovara. Laku noc

Господо пре мено што нешто урадите питајте народ шта о томе мисли (мало ради промене)

Možete da crtate do mile volje, ali pare i vlast ostaće partokratski centralizovanim strukturama do daljeg. Možete da sačinite idealnu administrativnu podelu (hijerahiju) države u 4 ili 5 nivoa regionalne/lokalne samouprave, ali budžetski i zakonodavni prerogativi ostaće u rukama partija na vlasti, jer, zato su se i borili za vlast! Decentralizacija, dosledno i praktično sprovedena obesmišljava i razvlašćuje partokratski sistem, jer je neminovno da vlast u lokalu bude birana proporcionalnim sistemom, tako da se može očekivati da već u sledećem izbornom ciklusu grupe građana osvoje vlast u barem 30-40% opština, odnosno okruga, pa time i regiona. Još jedna napomena: pošto su pokrajina i region sinonimi, možda bi bilo dobro vratiti starinski naziv "nahija" (nahiju bi činilo više srezova, a srezovi bi bili sačinjeni od više opština). Naravno, slažem se da bi bila neophodna i dvodoma Narodna Skupština.

Treba praviti POKRAJINE koje bi imale vise pod-regiona (Zupanija). (1)VOJVODINA sa 5 Zupanije: - Severnobacki 400.000.(Subotica) - Juznobacki 500.000(Novi Sad) - Sremski 300.000(Ruma) - Severno-Banatski 400.000(Zrenjanin) - Juzno-Banatski 400.000(Pancevo) (2)DRINSKO RASKA Pokrajina sa 4 Zupanije: - Drinsko-Savska 500.000(Sabac) - Zlatborkska 300.000(Uzice) - Moravicka 300.000(Cacak) - Ibarski 300.000(Kraljevo).. (3)DUNAVSKO MORAVSKA Pokrajina sa 4 Zupanije - Podunavska 400.000 (Smederevo) - Sumadijska 300.000(Kragujevac) - Moravska 300.000(Jagodina) - Rasinska 300.000(Krusevac).. (4)ISTOCNA KRAJINA SA 3 Zupanije: - Timocka Krajina 300.000 (Zajecar) - Nisavska 500.000 (Nis) - Pcinjska 500.000 (Leskovac).. (5)BEOGRAD sa 4 Zupanije - Zapadna 500. Centralna 500. Istocna 300. Juzna 300. (6)KOSOVO I METOHIJA specijalni status.

Regioni da, pokrajine ne. Podjela na pokrajine možda bi bila dobar model u Austriji ili nekoj drugoj stabilnoj zemlji kojoj ne otimaju teritorije. Same pokrajine su preskup model za ionako osiromašenu Srbiju. Regioni ili kantoni su podnošljiv model.
Otkada je to Čanak postao stručan u "decentralizaciji" Srbije. Čovjek koji je 90-tih a i kasnije javno zagovarao nezavisnu Vojvodinu i koji je urgirao kod EU da "prevaspitaju" Srbiju zbog "položaja" Vojvodine. Žalosno je što se ovom liku uopšte posvećuje toliko medijske pažnje.

Uslov da bi neki dio Srbije postao region jeste da ima najmanje 100 hiljada stanovnika. Banat ima preko 600 hiljada stanovnika. Prema tome zaslužuje da bude poseban region. Samu Vojvodinu treba podijeliti na 3 regiona jer bi samo tako utišali Čanka. Ne mogu postojati dva regiona sa po 2 miliona stanovnika (Vojvodina i Beograd)a da se samo treći (centralna Srbija) podijeli.

ovim cinom definitivno ce poceti unistavanje i rasparcavanje srbije!!!
izgleda ce zaista svi srbi da stanu pod jednu sljivu.
podeliti srbiju na pokrajne je veoma los potez u danasnjem vremenu jer trebamo da izvucemo pouku oko kosova!!
moze doci do toga da ukoliko neka pokrajna bude nezadovoljna i uz pomoc stranog faktora zatrazi nezavisnost!

Pa da, samo treba CANAK da izdeli Srbiju na pokrajne.
Ostalo je rutina...

Čanak bi izdelio srbiju do nivoa infinitezimalnog računa, samo da može

Hvala bogu! Samo ako ovo odrade kako treba moglo bi da svane Srbiji. Muka mi je vise od Vojvodine i njenog povlascenog statusa pokrajine. Podelite Srbiju na regione ili pokrajine i nek svi napokon budu ravnopravni! Bas me zanima kako ce onda da se zale na Beograd. Bez prava odcepljenja! :-)

Decentralizacija i stvaranje autonomnih oblasti ne samo da nije podsticaj separatizmu nego ga i slabi. Najbolji primer za to je Spanija. Iako mi poznajemo delovanje ETA i katalonske separatisticke teznje vec dugo, u poslednjih 10ak godina, jacanjem autonomija ove su tendencije marginalizovane. Dacu vam dva primera: u Baskiji je prvi put otkad postoji demokratija pobedila nenacionalisticka opcija: umesto Nacionalisticke Baskijske Partije na vlasti su socijalisti uz pomoc narodnjaka. Drugi primer je Katalunja. Samoinicijativno se vec par meseci odrzava neka vrsta nezvanicnih referenduma u svim mestima u Kataloniji (consulta popular). Na njima je cak 90% izaslih za nezavisnost Katalunje. A znate li koliko ih je izaslo (referendum je, naravno, dobrovoljan): samo 18%!!! Tako da u potpunosti podrzavam regionalizaciju u Srbiji.

Ne znam zašto na spomen reči "pokrajina" neki političari dobijaju ospice i pozivaju na jedinstvenu Srbiju. Nama bi dobro došle još 2, 3 ili 4 pokrajine koje bi svojim stanovnicima pružile više nego što može Republika koja, bez obzira na svu milostinju i prazne priče, sve što može daje Beogradu i tu i tamo Vojvodini.

Ministar za ljudska prava Svetozar Čiplić slaže se da Srbija mora da dovrši državnu strukturu, jer su sve zemlje u Evropi premrežene tzv. drugim nivoom decentralizacije - autonomnim pokrajinama.


Nije tačno. Pokrajine imaju samo rijetke poput Srbije. Ostale imaju regione ili su skup saveznih država poput Njemačke. U Francuskoj ne postoje pokrajine.Francuska je jedna od EU zemalja koja odlučuje a centralizovana je.

Srbiji je potrebna decentralizacija razvlašćenjem Beograda i Novog Sada.

Samo nemojte pokrajine... Bolje da budu regioni :)

Pa kakva je ovo jednostrana grupa? Canak, Popov, Djelic itd Gde su predstavnici nekih drugih gradjana ? Ne u moje ime

Само нам још то треба!

-1.)ТЕРМИНИ: Европски региони (наше Покрајине) имају од 800.-3.000.000.становника; Под-региони (Окрузи или Жупаније) имају 150.-800.000. -2.)ПРЕДЛОГ: Регионализација се треба спровести на нивоу целе Србије, тј да све Покрајине буду што сличније са бројем становника и другим овлашћењима,(БЕЗ ЕЛЕМЕНАТА ДРЖАВНОСТИ). Значи у централној Србији требало би 3 веће Покрајине ca 1.300.000.c -3.)ОПАСНОСТ: Ако остане Владин Предлог за централну Србију, положај АП Војводине ће се подићи на виши ниво у рангу Републике, када она добије своје регионе (Бачка, Банат и Срем). На крају би имали три републике у ЕУ: Војводину, Србију и Косово , што је и било планирано УСТАВОМ из 1974.

Decentralizacija i regionalizacija su neophodne ako Srbija (i Srbi) žele modernu, ravnomerno razvijenu i bogatu državu. To podrazumeva formiranje novih pokrajina, kao i prenos većine državnih nadležnosti na pokrajine, gradove i opštine. Isto tako, sedišta državnih institucija, sem Vlade, Predsednika, Skupštine i nekih ministarstava, treba izmestiti u druge gradove. Ako, pak, ne bude regionalizacije, za 50 ili 100 godina svi će živeti u Beogradu ili na potezu BG-NS, a ostatak Srbije će biti pust i njega će naseliti neki drugi ljudi. Onda će umesto Srbije ostati samo Beograd i Kosovo, a granica će biti, recimo, tu negde ispod Bukulje.

'ajte vise

Konačno. Bili regioni, oblasti ili pokrajine najzad će svako početi da živi od svog rada. Na prvom mestu Beograd.

Ceska ima 14 pokrajina a slične je veličine kao Srbija. Italija ima 20 pokrajina. Formula protiv separatizma jeste "državna nacija" a ne nacija = narod. Problem u Srbiji je što se ne promoviše savremena nacija.

Čanku je mjesto u "Velikom bratu", gdje najbolje može da se dokaže. Zašto ga opterećivati nekakvim drugim obavezama.
Lazar Špalaver, Nikšić

kod nasih politicara je svaki odgovor na pitanje za koji nemaju odgovor "tako je u svakoj od zemalja EU".kao da niko od nas nikad nije bio u nekoj od tih istih,kao da je tu kraj sveta i univerzuma.jel toboze su to sve stvorili najpametniji ljudi na svetu...to sto svi mi tezimo priblizavanju EU ne znaci da moramo da preslikavamo svaki pojedini detalj ma koliko on bio potencijalno stetan po nasu Srbiju.koliko grese u EU sa donosenjem koje kakvih zakona moze se videti i iz primera Grcke,Portugala.... sa uvodjenjem EUR i ako te zemlje nemaju jake ekonomije,pa se sada nalaze na pragu kolapsa.

Mislim da je krajnje vreme da narod uzme metlu u ruke inace ode sve na dobos... eksperti, agencije, radne grupe, a u njima ljudi poput Canka, Popova ili ranije Vlahovica, Zivkovica i ostalih direktni su unistitelji srpske drzave, uz ogromno licno bogacenje.

Srbiju treba "izdeliti" onako kako to njeni stanovnici zele a ne kako to neki profesori ili, ne daj Boze, politicari zele. Znaci, ako se neke opstine udruze u okrug, pa se ti okruzi udruze u regiju, pa regije u pokrajinu, pokrajine u neki visi entitet, entiteti u drzavu, samo tako cemo zavrsiti ovu temu za sva vremena. A praviti nesto, za sta se ljudi nisu pitali, je na klimavim nogama. Ko je na primer pitao Pancevce da li zele da budu u Vojvodini? A tih ce dilema biti na desetine ako se ovako budu crtale te teritorijalne jedinice. Pri tome uopste nije vazno kako ce se taj srednji nivo zvati, savezne drzave, kantoni regije ili pokrajine kao kod nas(licno sam za naziv krajina bez ono "po" ispred), nego je vazna ekonomska efikasnost kao i kulturni atributi. U Srbiji postoji masa ljudi koji ne zele uopste srednji nivo, kao sto neko vec rece. Sta cemo sa njih? Da ih ipak uguramo u neku regiju na silu? Ovo sve me navodi na zakljucak da je za Srbiju najbolje resenje asimetricna decentralizaciju. Oni koji zele da imaju vise nadleznosti, neka imaju. Naravno da mora da postoji krajnja granica tim nadleznostima, za mene je to vanjska politika, moneta, carina, obrazovanje(ovo je medju najvaznijim stvarima) i vojska (ovo se moze i ukinuti potpuno). Ovakva decentralizacija bi nam omogucila i novi pristup prema resavanju kosovskog pitanja (da, ja jesam za Kosovo u Srbiji).

Kod ove bande koja sebe naziva politicarima, najbitniji je taj srednji nivo vlasti. Prvo i osnovno taj srednji nivo vlasti nigde u svetu ne postoji, a tamo gde ga i ima to je na jako niskom birokratskom nivou. U velikim drzavama kao USA, Kina , Brazil i jos neke postoji malo ozbiljniji nivo vlasti, ali oni imaju samo nekoliko delokruga vlasti, oni bitni strateski su naravno na jednom nivou. Malim zemljama, kao sto je nasa, ne postoji ni potreban ni dovoljan uslov za ovaj nivo vlasti. Ne bih o ovim uslovima jer su manje vise svima poznati. Kod nas je jako bitan i taj geostrateski nivo, pa je to razlog vise ne dozvoliti srednji nivo vlasti. A tek o budzetima i skupstinama je totalno ludilo i razmisljati. Realno i sadasnji Ustav je krsenje samog Ustava. Vrsenje vlasti treba spustiti na lokalni nivo. Opstine treba ponovo konfigurisati, jer imamo jako puno malih i nefunkcionalnih opstina. Takodje je jako bitno i rasporedjivanje centralne vlasti po raznim gradovima Srbije. Pa tako vosjska moze da bude u Krusevcu, Akademija u NS, Vlada delom u kragujevcu delom u nekom drugom gradu, Parlament da ostane u Beogradu, itd.
Lokalni velikasi koji bi hteli da oforme svoje feude, treba konacno da se povuku a neki bi imali za sta i da odgovaraju. Treba doneti novi Ustav koji ce biti celovit dokument i u kom ce svi gradjani biti ravnopravni

Gradonačelnik Paraćina Saša Paunović je u pravu - neka za pocetak prenesu maksimum ovlascenja i para na gradove/opstine . Sledeci korak je da prepuste pravljenje krupnijih samoupravnih celina (regije, pokrajine,...) samim tim gradovima - ko sa kim hoce neka se udruzuje na nacin za koji uzajamno misle da je najbolji. Mozda bi to udruzivanje bilo "teritorijalno/administrativno", mozda oko zajednickih projekata - nebitno. Najbitnije je da se pare ostave sto blize gradjanima a grad/opstina je svakako bliza od regije/pokrajine.

Možete da crtate do mile volje, ali pare i vlast ostaće partokratski centralizovanim strukturama do daljeg. Možete da sačinite idealnu administrativnu podelu (hijerahiju) države u 4 ili 5 nivoa regionalne/lokalne samouprave, ali budžetski i zakonodavni prerogativi ostaće u rukama partija na vlasti, jer, zato su se i borili za vlast! Decentralizacija, dosledno i praktično sprovedena obesmišljava i razvlašćuje partokratski sistem, jer je neminovno da vlast u lokalu bude birana proporcionalnim sistemom, tako da se može očekivati da već u sledećem izbornom ciklusu grupe građana osvoje vlast u barem 30-40% opština, odnosno okruga, pa time i regiona. Još jedna napomena: pošto su pokrajina i region sinonimi, možda bi bilo dobro vratiti starinski naziv "nahija" (nahiju bi činilo više srezova, a srezovi bi bili sačinjeni od više opština). Naravno, slažem se da bi bila neophodna i dvodoma Narodna Skupština.

I dalje i samo bla,bla,bla,bla. Kako su samo svi pametni i tacno znaju kako to treba da se ODRADI, ali samo na papiru. Eeee, moj narode. Pa i dalje vas niko nista nece pitati sve dok ne rastjerate te polupismene i kobajagi obrazovane iz Skupstine. Vi cete i dalje piskarati, a oni ce raditi po svom, naravno, kako njima odgovara. Laku noc

Господо пре мено што нешто урадите питајте народ шта о томе мисли (мало ради промене)

Treba praviti POKRAJINE koje bi imale vise pod-regiona (Zupanija). (1)VOJVODINA sa 5 Zupanije: - Severnobacki 400.000.(Subotica) - Juznobacki 500.000(Novi Sad) - Sremski 300.000(Ruma) - Severno-Banatski 400.000(Zrenjanin) - Juzno-Banatski 400.000(Pancevo) (2)DRINSKO RASKA Pokrajina sa 4 Zupanije: - Drinsko-Savska 500.000(Sabac) - Zlatborkska 300.000(Uzice) - Moravicka 300.000(Cacak) - Ibarski 300.000(Kraljevo).. (3)DUNAVSKO MORAVSKA Pokrajina sa 4 Zupanije - Podunavska 400.000 (Smederevo) - Sumadijska 300.000(Kragujevac) - Moravska 300.000(Jagodina) - Rasinska 300.000(Krusevac).. (4)ISTOCNA KRAJINA SA 3 Zupanije: - Timocka Krajina 300.000 (Zajecar) - Nisavska 500.000 (Nis) - Pcinjska 500.000 (Leskovac).. (5)BEOGRAD sa 4 Zupanije - Zapadna 500. Centralna 500. Istocna 300. Juzna 300. (6)KOSOVO I METOHIJA specijalni status.