Četvrtak, 18.02.2010.

13:55

Bizarne seksualne prakse

Izvor: B92

Bizarne seksualne prakse IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

stamibi

pre 14 godina

Kada bismo bar radi jezicke jasnoce zadrzali znacenje reci koje odgovara njenom korenu, pod pedofilima bismo podrazumevali osobe koje seksualno privlace deca, i onda bi najpreciznije bilo reci da niti su svi oni koji siluju decu pedofili, niti svi pedofili siluju decu. Koriscenje reci pedofil za oportunog silovatelja koji siluje zato sto moze, i koga god moze, ne doprinosi jasnijem razumevanju pedofilije (opet, treba praviti razliku izmedju pedofilije = seksualne privlacnosti ka deci i silovanja dece = krivicnog dela koje moze a i ne mora da bude pocinjeno od strane pedofila).

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
psi

pre 14 godina

ja sam zaboravila da napomenem da je kod pedofila poremecen sexualni nagon tako sto koristi agresivnom nagonu. oni ne siluju iz seksualnog nagona vec iz agresije. to su licnosti kojima se nisu tokom razvoja izdiferencirala ova dva nagona.
ne privlace ih deca sexualno, to je invervovano i konvertovano, kriju ali se ne osecaju lose zbog sebe.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1
stamibi

pre 14 godina

Da, zaboravila sam na razliku u terminologiji pa je doslo do zabune, u psihologiji pedofilima smatrate samo one koji siluju decu, dok sam ja mislila na pedofile kao osobe koje seksualno privlace deca, bez obzira da li postupaju po tom instinktu ili ne. Ovim potonjim ocito treba pomoc da bi savladali nesto toliko jako kao seksualni nagon, i da ne bi eksplodirali nakon nekoliko godina ili decenija lazi i sakrivanja i pritom povredili ili ubili neko dete. Oni zive zivot u kome nikome, ni svojim najblizima ne smeju da kazu ko su i sta su, mogu da zamislim kakve posledice cuvanje te tajne moze da ima po psihu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0
psi

pre 14 godina

Aco... :D umreh od smeha sta ste pisali.
Htela sam da se udubim u temu i to sam i uradila komentarisuci. Ne zelim da se udubljujem u vase rasprave sa drugim komentatorima i ne zelim da moje komentare pripisujete drugima jer su moji i autenticni. Zamerka je bila na ponasanje koje je bilo bogatu osudama i uvredama kao i procenjivanjem necije licnosti (za sta inace niko od nas nema mogucnosti) i vredjanjem necije licnosti.
To je genralno i problem kada se pisu ovakvi clanci i oni koji ih pisu kada se unapred ogradjuju od vrednovanja a u samom naslovu vrednuju - "bizarno".
Pisala sam sa aspekta nauke kako se objasnjavaju ipisane pojave i kako se klasifikuju, a one same su samo mali deo celokupnog funkcionisanja neke osobe pa i ne mozemo samo po jednoj informaciji znati o cemu se radi kod ljudi koji upraznjavaju razlicite seksualne aktivnosti koje se razlikuju od prosecnih.
Nemam nista protiv da mislis da sam bila dominantna ili pokorna u svom komentarisanju, niti imam nesto protiv da smatrate da se moje komentarisanje svodi na sado-mazo igru. Nemam nista protiv ni da zene smatrate takvim kakvim ih smatrate. Zao mi je sto se danas muskarci osecaju seksualno ugrozeno i sto produbljuju stereotipije o zenskoj ulozi. Ako neko smatra da je zenska polna razlika u odnosu na muskarce osobina licnosti kao sto je pokoravanje, a pritom se upusta u takmicenje sa istom oko dominacije u misljenju, moguce je da nesvesno misli suprotno i da ima utisak da ga zenska dominacija sputava i da se oseca inferiorno.
Pedofilija nije drustveni konstrukt, kao sto ni pokornost nije samo zenska osobina.
Ako je neko tokom zivota nailazio na zene koje se "foliraju" ne bi trebalo da generalizuje citav zenski rod. Samim tim ne bi imao ni takvo misljenje o pedofiliji kao posledici poremecaja licnosti. Seksualni instinkt je vrlo vazan za mentalno zdravlje coveka i ni izbegavanje seksa i sputavanje tog impulsa ne vodi opstem zdravlju, kao ni seksualna kompulsivnost. Razlozi za ekstreme postoje i potrebno je dobro utvrditi zasto se neko odrice ovog nagona... na primer.
Samim tim, vase misljenje da su ipak zene te koje su seksualni zavisnici a muskarci ti koji mogu bez seksa je SAMO VASE misljenje i dosta je indikativno za vasu seksualnu moc, potenciju, funkcionisanje i zadovoljstvo.

@stamibi
Zao mi je sto sam pogresno shvacena. Kada sam napisala "gadne" parafilije za pedifilije nisam ni mislila ni napisala "pedofili". Dakle mislila sam na simptom ne na osobu. A gadne - zato sto su zeznute, teske, gotovo beznadezne za popravak. Mi se trudimo da razumemo pedofile i u tome uspevamo, ali njima to ne treba. Ne treba to ni roditeljima zlostavljane dece, a pogotovo ne deci.Zamislite se u kozi te dece. Mozda ste roditelj?
Pedofila cini devijacija koja je presla u delikvenciju. Koliko je devijanata ne zna se jer normalno nisu presudjeni. Ovi devijanti se nece sami "prijaviti" da su pedofili iz jednostavnog razloga - nemaju formiran Super Ego, dakle nemaju savest, i njihove moralne norme nisu formirane (ponasaju se nagonski) ali oni vrlo dobro znaju kako treba da se ponasaju da bi bili u skladu da drustvenim obrascima i to vesto koriste da se prikriju od javosti i "plena" koji na taj nacin nije u stanju da posumnja u potencijalnog napasnika.
To sto ih ljudi zovu gadnim ja mogu da razmumem. Dovoljno je upotrebiti svoju savest (ako je imamo) i zamisliti se u kozi deteta ili roditelja. Koliki bes to izaziva u mislima, a mozete li da zamislite koje su to teske traume sa neverovatnim posledicama po nekoliko zivota?

"Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne."
On se ne prijavljuje za "pomoc" ne zbog straha od kazne (koje inace nema), vec da bi mogao da zadovolji svoju potrebu i bezi od osude jer u pritvoru nece moci da zadovolji svoju nagonsku potrebu. Ako ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima necemo spreciti niti jedan potencijalni napad na dete. To je jasno kao dan. To bi bio naivan postupak, a psihologija je napredovala toliko da moze da predvidi kakav postupak bar ne treba uciniti.
Ko je po vasem misljenju pedofil? Ukoliko to nije osoba koja siluje decu sta ona radi? Masta? A o cemu vi mastate? Da li sve o cemu mastate i ostvarite? Pa u tome se razlikujemo - oni zamastaju i po svaku cenu gledaju da ostvare jer se nakuplja napetost koje se mora osloboditi. Vas ce savest spreciti da fatazije realizujete.
Potrebno je vise informisanja o datoj temi ukoliko vec zelimo da vrednujemo nekog ili nesto. Ne mozemo zdravorazumski.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
stamibi

pre 14 godina

@ psi
razlog sto nemamo pristup pedofilima niti im mozemo pruziti pomoc i raditi sa njima na nacinima kako da se izbore sa seksualnim impulsima bez povredjivanje dece je taj sto ih zovemo "gadni", izmedju ostalog. Cak i psiholozi. Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne. I ne, pedofil nije isto sto i osoba koja siluje decu, ali ne znamo koliko ima pedofila koji ne povredjuju decu zato sto bi priznati da si pedofil bilo ravno samoubistvu.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

@bla bla and psi/Psi

Pa zasto ste do sada trosile vreme saljuci komentare, ako niste zelele da se upustate dublje u temu. Strah koji sam omirisao je tipican za zene. Prvo tucete muskarca stapom, pa onda nudite sargarepu kada on ne kupuje takvu vrstu psiholosko-emotivne manupalicije. Oscilovanje izmedju brutalnosti i neznosti, crnog i belog je odlika sado-mazo trejda, a to je, po mom misljenju, i jedini razlog zasto ste se uplele u ovu sado-mazo, dominacija-pokorenje igru. Kasno je sada, psiholoska mapa je uhvacenja :)))). Licno, smatram da je to normalno za zene, jer vecina njih ima pokornost kao karakteristiku licnosti, ali i sado-mazo trejd. Sto se tice pedofilije, ona je posledica informacionog drustva, te materijal seksualne sadrzine je dostupan vecini dece, kao i posledica forsiranja muske seksualnosti kroz nove trendove koji predstavljaju muskarce kao seksualne zavisnike, a zene kao neko ko se (sto rece neki cova) "folira". To je potpuna inverzija realnosti. Zene su seksualni zavisnici, a neki muskarci mogu potpuno da zive bez zena, npr. monasi, svestenici, itd.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 4
bla bla

pre 14 godina

Ja nisam 'psi', just for the record.
Ali više neću biti ni budala da ulazim u ovakve diskusije, totalno beskorisno, i gubljenje vremena, nit' dobre teme, nit' dobrih sagovornika (uglavnom).
pozdrav ipak svima :)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 5
psi

pre 14 godina

@aca
Pogresno si shvatio od koga poticu koji komentari. Nema potrebe da nas spajas posto nismo ista osoba. Ja se ne upletoh u vasu raspravu koju inace nisam ni razumela jer nema veze sa zivotom i mojim poimanjem psihe coveka. A nema veze ni sa naucnim poimanjem covekove psihe. Dakle, nisam saglasna sa onim sto ste se prepirali, ali je potrebno prekinuti prepiranje jer ovde tome nije mesto, kao ni vredjanju - sto sam vam vec zamerila. Ovde razmenjujemo misljenja, svako ima svoje, drugacije. Mozda i naucimo nesto novo od drugih. Nema potrebe za agresijom.

Ovde je bila tema sexualne perverzije i parafilije koje je drustvo i nauka pod uticajem statistike tj. drustva osudila kao pomereno. Ali da zadrzimo objektivnost i kazemo da ako se osecamo dobro s tim i drugi se osecaju dobro s tim, nije problem. Ima vecih problema i gadnih parafilija (poput pedofilije) koje na zalost ne mozemo leciti, a ni prepoznati kao potencijalnu u mladjem dobu da bismo radili prevenciju iz prostog razloga sto nemamo pristup svim ugrozenim pojedincima.

Nadam se da cete se smiriti i ne prosirivati temu sad jos i na licno misljenje o braku samo da biste pokazali kako ste antiprotivni sa svima i u svemu, kako se ni sa kim ne slazete i imate neku svoju dovoljno nerazradjenu filozofiju.

Puno pozdrava,
Psi.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

@psi alias bla bla

"zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli."

Zalosno je da nisi dotakla "empatiju" koja manjka u svakom odnosu koji nije baziran na obostranoj ljubavi (koja je skoro uvek kreacija osobe koja je dominantna u odnosu), ali si opisala odnose cija svrha je da bi se neko izlecio ili da se neko ne bi lecio od necega. Zalosno je da seks nije vise misticno iskustvo, vec lek za neciju sebicnu glavu ili potrebu. Neko te zeli da bi te koristio, neko te zeli da bi bio koriscen ;). Sto se tice braka to je kreacija nase civilizacije koja pociva na poljoprivredi i cesto ne predstavlja znak ljubavi izmedju osoba. Takodje, veoma je zalosno da moras da me vredjas, kako bi dokazala ostalim komentatorima da imas empatiju prema njima. Eto tako.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
psi

pre 14 godina

@aca

zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli. koliko vidim obrazovao si se preko vikipedije i to nije tako lose ali to nije dovoljno, i ne pruza ti dovoljno prostora da se iza nje sakrijes od svog neznanja. Histrionik je osoba/licnost koji ima histrioniCNI poremecaj licnosti i ono sto si naveo kao glavnu osobenost tog poremecaja licnosti i nije njegova glavna osobenost. Takve osobine i ponasanja su zajednicka mnogim razlicitim licnostima.
Ono sto je vazno napomenuti jeste da se ovde radi o parafilijama, ali da ovakvi aktovi postaju parafilijama onda kada same sebi postanu cilj, ukoliko se seksualna satisfakcija moze postici samo na ovaj nacin i nikako drugacije. Ukoliko su ove i slicne i raznorazne druge pojave povremen cin predigre, i uopste seksualnog cina one nisu parafilije i to je sasvim normalno za zreo i dinamican seksualni odnos. Parafilije se mogu leciti, ali samo na pristanak onog ko ima parafiliju i samo odredjene vrste. Nazalost one "lakse". Dakle ima uspesnih nacina da se lece ali je pogresno shvatanje da parafilicar zlostavlja ostale sa svojom potrebom - oni uvek nadju svog opozita i imaju u svetu svoja udruzaenja gde se upoznaju i nalaze partnere, ne samo za seks vec i za brak. Oni sa tim vrlo uspesno mogu da zive i tada nije neophodno lecenje.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 0
stamibi

pre 14 godina

Jao, opet "sve zene normalnih licnosti"... sve po kalupu, pa ko se i najmanje razlikuje, na lecenje... podseca me na Mengeleovo merenje usiju, obima glave i slicno, da proceni koja deca mogu da se podizu kao Arijevci a koju da posalje u gasnu komoru, strasno.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 2
stamibi

pre 14 godina

@ moze to i gore,
Stvarno ne vidim zasto smatras da parafiliju treba leciti samo zato sto je parafilija. Bukvalno tvrdis da samo zato sto coveka interesuju drugacije stvari nego vecinu, njemu treba terapija, i da su zdravi i normalni jedino ljudi koji se uklapaju u neki kalup opisan u nekim knjigama, potpuno negirajuci razlicitosti medju svima nama. Problemi koje parafilicar moze da ima su jedino ova dva - osuda okoline (ali to sto drustvo ne prihvata jednu grupu ljudi ne znaci da treba leciti tu grupu ljudi, nego drustvo - setiti se nacizma i sl) i teze nalazenje partnera sa istim interesovanjima - sto nije specificno samo za parafilije, nego i za razne druge osobine koje mogu coveka privlaciti a generalno su retke u populaciji, recimo veoma kratka kosa na zenama (opet ne znaci da coveku treba lecenje samo zato sto ga privlace zene kratke kose).

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
aca

pre 14 godina

@bla bla

Sto se tice ovoga:

"Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično."

pogledaj film "Jesenja sonata" pa razmisli ko tamo poseduje licnost slicnu tvojoj.

Nisi dotakla histrionik poremecaj licnosti i moj zakljucak da kao sve zene normalnih licnosti ti prizeljkujes dominanciju muskarca, narocito u krevetu.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
Moze to i gore ...

pre 14 godina

Sve navedene pojave, kao i mnoge druge koje u tekstu nisu opisane (verovatno da ne bi doslo do masovnog gnusanja medju citaocima) nazivaju se strucnim imenom PARAFILIJE. Parafilije su devijacije prirodnog seksualnog nagona, u kojima se seksualna osecanja prema zivim ljudima zamenjuju odredjenim predmetima (npr. cipele, cizme, donji ves) ili ritualima (npr. pomenuta igra konjica, igra doktora i pacijenta, uciteljice i ucenika i sl.). Kod takvih ljudi, negde tokom njihovog seksualnog sazrevanja, dolazi do razdvajanja emocija i seksualnog nagona. Kako ove devijacije nastaju za vecinu seksologa je jos uvek jedna velika misterija. Postoje mnoge teorije, ali nijedna ne objasnjava bas sve potpuno. Recimo, cesto se smatra da su ljudi koje interesuje BDSM imali traume u detinjstvu i bili seksualno zlostavljani. Ali cesto to nije slucaj, pa takve teorije padaju u vodu. Da se razumemo - parafilije su vid DEVIJANTNOG ponasanja i kao takve svakako zasluzuju terapiju. Mnogi parafilicari zele da izadju iz sopstvene ljusture i zive normalno u drustvu. Medjutim, efikasne terapije jednostavno nema. Postoje samo neki bledi pokusaji da se parafilicarima obezbedi koilko-toliko normalan intimni zivot pored partnera. Tu spadaju razne kognitivno bihevioralne tehnike, terapija hormonima, tretman lekovima koji se koriste u lecenju opsesivno-kompulzivnih poremecaja itd. Uspeh takvih terapija je, na veliku zalost, minimalan. Dokazano je da se "izleceni" pacijenti vracaju svojim starim navikama veoma brzo po zavrsetku terapije. Upravo zbog svoje nemoci i nedovoljnog poznavanja svih mehanizama i tajni ljudske seksualnosti lekari, psiholozi, seksolozi itd. su lansirali taj princip uzajamnog konsenzusa: sve sto dvoje odraslih ljudi rade uz uzajamni pristanak je normalno, sve dok ne ugrozavaju druge. A to nije nista drugo, nego zatvaranje ociju i pomeranje ograde tabua par stotina metara dalje. Znaci, mozes da opstis i sa stolicom, i sa klavorom i sa patikom svoje devojke - sve je to super normalno. Ali ne diraj: decu, zivotinje, stare, nemocne i invalide, ne skidaj se go na ulici, ponasaj se pristojno itd. Prevedeno na normalan jezik: ne mozemo da vas izlecimo, ali mozemo da vas strpamo u zatvor kada preterate. A to nije nista drugo, nego nemoc i nerazumevanje mehanizama ljudske seksualnosti, uz neminovno popustanje dizgina, zar ne?

Preporučujem 7 Ne preporučujem 4
bla bla

pre 14 godina

Pa to što neko može biti konfuzan u izražavanju (nekome ko ga ne poznaje) ne znači da je licemeran.
Kao i to što sam upotrebila reč 'razumevanje' za 'opravdavanje postupaka jer se mogu sama zamisliti u tome' ne čini me nekim ko ne zna šta hoće da kaže.
Neke stvari su čudne drugom, bez obzira što su -iste vrste, istog pola, na istom podneblju. Kontradiktornost je u ovome - što smo svi - ljudi - međusobno jako slični, a opet presudno različiti. U suštini, to je ono što sam htela da kažem u svom prvom komentaru.
Ako već hoćeš da se baviš analizom, mogao bi da kreneš od toga da su (''loše'') osobine o kojima pričaš prvenstveno u tebi samom, i nisi veći od njih, što se vidi po tome kako ih jednoznačno tumačiš. A kad kažem da nemam potrebu za 'razumevanjem' ili empatijom prema ljudima koje i ne želim kraj sebe, umesto da kreneš od toga - zbog čega ih ne želim kraj sebe, ti krećeš od toga da ja nisam sposobna za empatiju, što će reći ili da ne razumeš mnogo o čemu ja pričam i(li) da si zlonameran i podbadajuće raspoložen, pa ja ne vidim uopšte zašto bi postojala želja da iko priča sa tobom, kad si nula sagovornik, zato imaš sreću što ti uopšte odgovaram, mada to više radim zbog nekih drugih ljudi, ne zbog tebe. :)
Kad je reč o tome da neke ljude ne želim kraj sebe, ne vidim šta je u tome toliko čudno. Šta ima da skupljam one sa kojima bi moguće teme bile poput ovih u tekstu, analizama čina, 'bizarnim' praksama, gledanju klipova/filmova sa takvim sadržajem, vu-hu, jako lep i kvalitetan provod sa nekim s kim nemam o čemu drugom da pričam. Takve ljude ne poznajem i ne želim ih kraj sebe. Mogu da rade šta god žele (uslovno rečeno), ali da ne teraju da ih razumeju ljudi koje ni oni sami ne poznaju - pri čemu je razumevanje ovde opet sa značenjem iz mog preth. komentara. Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično.
Vulgarizacija intimnog odnosa je nešto što ja ne radim i ne želim da radim, ali rade drugi i prilično uživaju u tome. To je ta odlika drugih koja ne bi trebalo da mene posebno uzbuđuje jer nije moja niti je od nekog meni bliskog. Izraz 'sve ovo posmatram na ovaj način' i kasnije rečeni razlozi za nekakvu mržnju imali bi takvog smisla koji si ti pokušao da nametneš da sam ja bilo gde prethodno rekla šta ja volim od svega ovoga iz teksta i svega nenabrojanog, međutim -nisam, niti želim, upravo iz onoga što rekoh da mrzim. Dakle, povezao si pogrešne stvari kako bi ispalo da si ti vrstan analitičar i prikrio svoju površnost.
Krenuh u prvom komentaru sa pitanjem šta to smeta ovima koji bi želeli da proglase nešto normalnim -malo prenagljeno. Trebalo je prvo da pitam - otkud reč bizarno u tekstu, i reč normalno u komentarima, a bez očekivanja da će se javiti kao povratna reakcija - ne, ipak nije normalno. Pa onda, pustite i jedne i druge da kažu svoje afinitete i mišljenja o njima. Uostalom, videli ste da sam i komentar nazvala 'bla bla', što dovoljno govori o mom mišljenju o ovakvim temama i svrsi komentarisanja. Ipak, ko želi da me razume, razumeće, taj se neće 'hvatati za reči' i manjkavost izražavanja u cyber prostoru.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
stamibi

pre 14 godina

@ shunga
Ako mislis da seksualnost nema veze sa tim, da li mislis da bi strejt muskarci podjednako uzivali u jedenju susija sa nagog zenskog tela kao i gej muskarci? Ili da se radi o nagom muskom telu, da li bi i strejt i gej muskarci podjednako uzivali u obroku?

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
aca

pre 14 godina

@bla bla

Ovo dole:

1. Histionik poremecaj licnosti http://en.wikipedia.org/wiki/Histrionic_personality_disorder:

"Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično."

2. Samo sociopati i psihopate ne mogu da razumeju/osecaju neka ljudska osecanja, jer im manjka empatija. Ignorancija, erogancija i narcisoidna sebicnost je odlika nesocijalnih poremecenih licnosti

"Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa."

3. Ovo je potpuno kontradiktorno i duplicito sa gore pomenutim -- mimikrija "empatije".

"Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima."

5. "neću ja da se bavim time", ali se "bla bla" ipak bavi time na ovom sajtu saljeci ovakve komentare. Posmatrati stvari na svoj nacin i mrzeti nesto je pravo svakoga, pa i ostalih komentatora na ovom sajtu, a ne samo "bla bla":

"Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time."

je jasna deskripcija sado-mazo trejda i potisnuth osecanja s cim osoba nema kontakt --> zato sam se prethodno obratio "bla bla" kao da je muskarac, a ne zena. Voli ona te sado-mazo igre, ali ono sto ona najvise podsvesno prizeljkuje je dominacija muskarca. Eto toliko.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
bla bla

pre 14 godina

Ali u čemu je problem? Zašto nekom smeta što kaže da mu je sve navedeno morbidno ili bolesno dok ti govoriš da je to normalno? Znači, svako govori svoj stav. Je l ti ulazi u kuću dok radiš sve te stvari i tera te da prestaneš? Je l ti na čelu piše kakve stvari voliš i automatski si linčovan fizički i psihički? Da li je to smetnja ili nešto drugo? Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično. Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa. Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima.
Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 0
shunga

pre 14 godina

"Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog � prikazivanje �enskog tela), �esto nazvana i telo su�i je praksa konzumiranja su�ija sa �enskog tela, obi�no potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sli�nu praksu u kojoj se hrana slu�i na nagom mu�kom telu"

u ovom slucaju se ne radi o "seksualnoj praksi" vec o ritualu jedenja sushija ili sashimija sa nagog zenskog tela, koja se praktikuje u luksuznim restoranima u Japanu i svetu, kojih je vrlo malo, izmedju ostalog i zbog cene i higijenskih uslova (prethodno kupanje itd). Kakve veze ima ekskluzivnost i neobicnost nyotaimorija sa praktikovanjem seksa i bizarnom seksualnom praksom?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 6
Ivica

pre 14 godina

Sta ti sanjas nocu? Stvarno? Znamo svi za sve ovo, ali sta znaci ovaj clanak na b92? Ovo citaju i mala deca! A posle pricate o nasilju, pa ovo izaziva svakakve traume u mladom mozgu. Ovo je strasno da pisete, tuzicu vas Brankici!

Preporučujem 42 Ne preporučujem 43
zbujen

pre 14 godina

E sve mi je jasno, ali auto pederastija mi nije nikako. AKo neko ume da mi objasni kako neko moze penis u erekciji da ubaci u sopstveni rektum, poverovacu u sve druge navedene oblike i prihvaticu ih kao ok...

Preporučujem 67 Ne preporučujem 5
ams

pre 14 godina

Emetofilija?

That's me, baby! Pljuvanje je super, a i vecina mojih partnerki se nije zalila, cak i one koje su prvi put probale sa mnom. Stavise, vecini je bilo izuzetno uzbudljivo.

Svakom svoje...

Preporučujem 27 Ne preporučujem 20
purenjak

pre 14 godina

"Autopederastija je skoro nemogući akt ubacivanja sopstvenog penisa u punoj erekciji u sopstveni rektum. Samo mali broj ljudi može ovo da uradi, tako da je ipak moguće."

Od svih gluposti koje sam u svom zivotu procitao ovo je sigurno jedna od najvecih!!

Preporučujem 52 Ne preporučujem 11
Marija

pre 14 godina

Meni se svidja ovaj ponyplay, verovatno bi bilo zabavno staviti uzde i pojahati kakvog zgodnog mladica, a malo ga i bichem sljepkati po guzi.

Preporučujem 153 Ne preporučujem 10
stamibi

pre 14 godina

Nazalost, ljudi su skloni da osudjuju sve ono sto je njima licno strano. Narocito je lako okarakterisati nesto kao bolest, zato sto vecina ljudi to nema. Zaboravljamo da nije bolest biti drugaciji od vecine, bilo da imas plave oci ili da se palis na "igranje konjica". Imajte na umu da kada su zadovoljena tri kriterijuma - bezbednost, prisebnost i obostrani pristanak - seksualni akt, ma kako bizaran vama izgledao, ne steti nikome. Daleko je opasnije napiti se i upraznjavati "zdrav" ili "normalan" vanila seks sa osobom koju prvi put vidite. Dakle nije seksualni cin sam po sebi zdrav ili nezdrav, vec nacin na koji se on sprovodi.

Preporučujem 105 Ne preporučujem 16
marko, nis

pre 14 godina

Ako neko ne ume da napravi razliku izmedju slucaja kada neko tuce svoju zenu, a ona u isto vreme pati zbog toga, i onoga sto bi se nazvalo grubi seks, ili S/M, koji kod nekih ljudi povecavaju zadovoljstvo, uz obostran i dobrovoljan pristanak, onda se ne vredi dalje objasnjavati..Sto se tice toga da su ove seksualne prakse posledica Edipovog kompleksa i sl. po istoj teoriji i logici, i obican seks, u misionarskoj pozi sa ugasenim svetlom, se moze smatrati posledicom istih stvari, i tretirati kao poremecaj.

Preporučujem 130 Ne preporučujem 11
aca

pre 14 godina

Ovo dole:

"fantazije u kojima se živo ljudsko biće pretvara u objekat"

je sociopatijsko http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy u zavisnosti od vrste objekata i njihove namene ili pokazuje da osoba nije dobila bezuslovnu ocevu ili majcinu ljubav, pa je tako nesto u ranom detinstvu prebacila na igracke. Sve ostale pomenute seksualne prakse su takodje posledica izgradnje licnosti tokom ranog detinjstva --> Edipov i Elektrin kompleks, itd.. Ovakve prakse cesto mogu da ukazu na neke vrste seksualnog ili emocionalno-psihickog zlostavljanja, kao i trauma u detinjstvu osoba koji imaju takve prakse. Kod zena moze lako preko seksualnog zlostavljanja i ostalih trauma da se razvije disocijativni poremecaj http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder, gde se moze pojaviti paleta razlicitih persona, kao i poricanje koje je vrsta amnezije ili gubitka secanja na stravicno zlostavljanje/traumu. Ako se tako nesto otkrije kod osoba, one se mogu kontrolisati kroz njihove izgradjene seksualne zelje (npr. sado-mazo) ili kroz umne tehnike, gde uvek postoji triger (rec, recenica ili nesto drugo) sto moze da promeni jednu licnost u neku drugu (npr. kod disocijativno poremecenih licnosti, pogledajte filmove http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(1962_film) i http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(2004_film) ili procitajte knjigu http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate.

"Termin blizak agalmatofiliji je pigmalionizam, odnosno - zaljubljenost u predmete koje neka osoba sama pravi." opisivanje uzitka u stvaralstvu --> nauka i umetnost.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 36
Dragan

pre 14 godina

" Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog – prikazivanje ženskog tela), često nazvana i telo suši je praksa konzumiranja sušija sa ženskog tela, obično potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sličnu praksu u kojoj se hrana služi na nagom muškom telu. "

Ne znam o kakvoj praksi je rec, ali ovo je prevod sa japanskog a ne kineskog!

Preporučujem 205 Ne preporučujem 13
gandra

pre 14 godina

"Iako ove seksualne prakse mnogima mogu da izgledaju čudno, tek - ljudi oko nas ih obožavaju. Ono sa čime će se svako složiti - od psihologa do običnih ljudi je činjenica da je sve OK dok ne šteti drugima. A ljubav, izrečena na razne načine sasvim sigurno to ne čini." Elem, stavljanje penisa u sopstveni rektum, "paljenje" na amputirane delove tela, pljuvanje po drugima, itd. su dakle razlicito, ali normalno iskazivanje ljubavi, jer pobogu, ne skode drugima, sta god to znacilo. 70% navedenog meni deluje kao ozbiljan psiholo-psiho poremecaj. Ovakva generalizacija autora namece sledecu tezu: za sve ove igre je potrebno najmanje dvoje (osim onih auto-matika). Svi van "dvoje" su "drugi". Komsija tuce svoju zenu, misleci da joj tako pokazuje ljubav, ali ne dira komsiluk ("drugi"). Znaci to je ok!?! Ako u uvodnom delu teksta autor kaze da ne zeli da "komentarisemo", osudjujemo", itd. ovakve pojave, kako onda moze da iznosi zakljucak da ce se svi od psihologa do obicnog coveka oko necega sloziti... Clanak je glup, a uz to... Ne razumem...

Preporučujem 122 Ne preporučujem 117
Dragan

pre 14 godina

" Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog – prikazivanje ženskog tela), često nazvana i telo suši je praksa konzumiranja sušija sa ženskog tela, obično potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sličnu praksu u kojoj se hrana služi na nagom muškom telu. "

Ne znam o kakvoj praksi je rec, ali ovo je prevod sa japanskog a ne kineskog!

Preporučujem 205 Ne preporučujem 13
Marija

pre 14 godina

Meni se svidja ovaj ponyplay, verovatno bi bilo zabavno staviti uzde i pojahati kakvog zgodnog mladica, a malo ga i bichem sljepkati po guzi.

Preporučujem 153 Ne preporučujem 10
marko, nis

pre 14 godina

Ako neko ne ume da napravi razliku izmedju slucaja kada neko tuce svoju zenu, a ona u isto vreme pati zbog toga, i onoga sto bi se nazvalo grubi seks, ili S/M, koji kod nekih ljudi povecavaju zadovoljstvo, uz obostran i dobrovoljan pristanak, onda se ne vredi dalje objasnjavati..Sto se tice toga da su ove seksualne prakse posledica Edipovog kompleksa i sl. po istoj teoriji i logici, i obican seks, u misionarskoj pozi sa ugasenim svetlom, se moze smatrati posledicom istih stvari, i tretirati kao poremecaj.

Preporučujem 130 Ne preporučujem 11
gandra

pre 14 godina

"Iako ove seksualne prakse mnogima mogu da izgledaju čudno, tek - ljudi oko nas ih obožavaju. Ono sa čime će se svako složiti - od psihologa do običnih ljudi je činjenica da je sve OK dok ne šteti drugima. A ljubav, izrečena na razne načine sasvim sigurno to ne čini." Elem, stavljanje penisa u sopstveni rektum, "paljenje" na amputirane delove tela, pljuvanje po drugima, itd. su dakle razlicito, ali normalno iskazivanje ljubavi, jer pobogu, ne skode drugima, sta god to znacilo. 70% navedenog meni deluje kao ozbiljan psiholo-psiho poremecaj. Ovakva generalizacija autora namece sledecu tezu: za sve ove igre je potrebno najmanje dvoje (osim onih auto-matika). Svi van "dvoje" su "drugi". Komsija tuce svoju zenu, misleci da joj tako pokazuje ljubav, ali ne dira komsiluk ("drugi"). Znaci to je ok!?! Ako u uvodnom delu teksta autor kaze da ne zeli da "komentarisemo", osudjujemo", itd. ovakve pojave, kako onda moze da iznosi zakljucak da ce se svi od psihologa do obicnog coveka oko necega sloziti... Clanak je glup, a uz to... Ne razumem...

Preporučujem 122 Ne preporučujem 117
stamibi

pre 14 godina

Nazalost, ljudi su skloni da osudjuju sve ono sto je njima licno strano. Narocito je lako okarakterisati nesto kao bolest, zato sto vecina ljudi to nema. Zaboravljamo da nije bolest biti drugaciji od vecine, bilo da imas plave oci ili da se palis na "igranje konjica". Imajte na umu da kada su zadovoljena tri kriterijuma - bezbednost, prisebnost i obostrani pristanak - seksualni akt, ma kako bizaran vama izgledao, ne steti nikome. Daleko je opasnije napiti se i upraznjavati "zdrav" ili "normalan" vanila seks sa osobom koju prvi put vidite. Dakle nije seksualni cin sam po sebi zdrav ili nezdrav, vec nacin na koji se on sprovodi.

Preporučujem 105 Ne preporučujem 16
zbujen

pre 14 godina

E sve mi je jasno, ali auto pederastija mi nije nikako. AKo neko ume da mi objasni kako neko moze penis u erekciji da ubaci u sopstveni rektum, poverovacu u sve druge navedene oblike i prihvaticu ih kao ok...

Preporučujem 67 Ne preporučujem 5
purenjak

pre 14 godina

"Autopederastija je skoro nemogući akt ubacivanja sopstvenog penisa u punoj erekciji u sopstveni rektum. Samo mali broj ljudi može ovo da uradi, tako da je ipak moguće."

Od svih gluposti koje sam u svom zivotu procitao ovo je sigurno jedna od najvecih!!

Preporučujem 52 Ne preporučujem 11
Ivica

pre 14 godina

Sta ti sanjas nocu? Stvarno? Znamo svi za sve ovo, ali sta znaci ovaj clanak na b92? Ovo citaju i mala deca! A posle pricate o nasilju, pa ovo izaziva svakakve traume u mladom mozgu. Ovo je strasno da pisete, tuzicu vas Brankici!

Preporučujem 42 Ne preporučujem 43
ams

pre 14 godina

Emetofilija?

That's me, baby! Pljuvanje je super, a i vecina mojih partnerki se nije zalila, cak i one koje su prvi put probale sa mnom. Stavise, vecini je bilo izuzetno uzbudljivo.

Svakom svoje...

Preporučujem 27 Ne preporučujem 20
bla bla

pre 14 godina

Ali u čemu je problem? Zašto nekom smeta što kaže da mu je sve navedeno morbidno ili bolesno dok ti govoriš da je to normalno? Znači, svako govori svoj stav. Je l ti ulazi u kuću dok radiš sve te stvari i tera te da prestaneš? Je l ti na čelu piše kakve stvari voliš i automatski si linčovan fizički i psihički? Da li je to smetnja ili nešto drugo? Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično. Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa. Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima.
Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

Ovo dole:

"fantazije u kojima se živo ljudsko biće pretvara u objekat"

je sociopatijsko http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy u zavisnosti od vrste objekata i njihove namene ili pokazuje da osoba nije dobila bezuslovnu ocevu ili majcinu ljubav, pa je tako nesto u ranom detinstvu prebacila na igracke. Sve ostale pomenute seksualne prakse su takodje posledica izgradnje licnosti tokom ranog detinjstva --> Edipov i Elektrin kompleks, itd.. Ovakve prakse cesto mogu da ukazu na neke vrste seksualnog ili emocionalno-psihickog zlostavljanja, kao i trauma u detinjstvu osoba koji imaju takve prakse. Kod zena moze lako preko seksualnog zlostavljanja i ostalih trauma da se razvije disocijativni poremecaj http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder, gde se moze pojaviti paleta razlicitih persona, kao i poricanje koje je vrsta amnezije ili gubitka secanja na stravicno zlostavljanje/traumu. Ako se tako nesto otkrije kod osoba, one se mogu kontrolisati kroz njihove izgradjene seksualne zelje (npr. sado-mazo) ili kroz umne tehnike, gde uvek postoji triger (rec, recenica ili nesto drugo) sto moze da promeni jednu licnost u neku drugu (npr. kod disocijativno poremecenih licnosti, pogledajte filmove http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(1962_film) i http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(2004_film) ili procitajte knjigu http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate.

"Termin blizak agalmatofiliji je pigmalionizam, odnosno - zaljubljenost u predmete koje neka osoba sama pravi." opisivanje uzitka u stvaralstvu --> nauka i umetnost.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 36
stamibi

pre 14 godina

@ psi
razlog sto nemamo pristup pedofilima niti im mozemo pruziti pomoc i raditi sa njima na nacinima kako da se izbore sa seksualnim impulsima bez povredjivanje dece je taj sto ih zovemo "gadni", izmedju ostalog. Cak i psiholozi. Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne. I ne, pedofil nije isto sto i osoba koja siluje decu, ali ne znamo koliko ima pedofila koji ne povredjuju decu zato sto bi priznati da si pedofil bilo ravno samoubistvu.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 0
shunga

pre 14 godina

"Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog � prikazivanje �enskog tela), �esto nazvana i telo su�i je praksa konzumiranja su�ija sa �enskog tela, obi�no potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sli�nu praksu u kojoj se hrana slu�i na nagom mu�kom telu"

u ovom slucaju se ne radi o "seksualnoj praksi" vec o ritualu jedenja sushija ili sashimija sa nagog zenskog tela, koja se praktikuje u luksuznim restoranima u Japanu i svetu, kojih je vrlo malo, izmedju ostalog i zbog cene i higijenskih uslova (prethodno kupanje itd). Kakve veze ima ekskluzivnost i neobicnost nyotaimorija sa praktikovanjem seksa i bizarnom seksualnom praksom?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 6
stamibi

pre 14 godina

Jao, opet "sve zene normalnih licnosti"... sve po kalupu, pa ko se i najmanje razlikuje, na lecenje... podseca me na Mengeleovo merenje usiju, obima glave i slicno, da proceni koja deca mogu da se podizu kao Arijevci a koju da posalje u gasnu komoru, strasno.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 2
stamibi

pre 14 godina

@ shunga
Ako mislis da seksualnost nema veze sa tim, da li mislis da bi strejt muskarci podjednako uzivali u jedenju susija sa nagog zenskog tela kao i gej muskarci? Ili da se radi o nagom muskom telu, da li bi i strejt i gej muskarci podjednako uzivali u obroku?

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
Moze to i gore ...

pre 14 godina

Sve navedene pojave, kao i mnoge druge koje u tekstu nisu opisane (verovatno da ne bi doslo do masovnog gnusanja medju citaocima) nazivaju se strucnim imenom PARAFILIJE. Parafilije su devijacije prirodnog seksualnog nagona, u kojima se seksualna osecanja prema zivim ljudima zamenjuju odredjenim predmetima (npr. cipele, cizme, donji ves) ili ritualima (npr. pomenuta igra konjica, igra doktora i pacijenta, uciteljice i ucenika i sl.). Kod takvih ljudi, negde tokom njihovog seksualnog sazrevanja, dolazi do razdvajanja emocija i seksualnog nagona. Kako ove devijacije nastaju za vecinu seksologa je jos uvek jedna velika misterija. Postoje mnoge teorije, ali nijedna ne objasnjava bas sve potpuno. Recimo, cesto se smatra da su ljudi koje interesuje BDSM imali traume u detinjstvu i bili seksualno zlostavljani. Ali cesto to nije slucaj, pa takve teorije padaju u vodu. Da se razumemo - parafilije su vid DEVIJANTNOG ponasanja i kao takve svakako zasluzuju terapiju. Mnogi parafilicari zele da izadju iz sopstvene ljusture i zive normalno u drustvu. Medjutim, efikasne terapije jednostavno nema. Postoje samo neki bledi pokusaji da se parafilicarima obezbedi koilko-toliko normalan intimni zivot pored partnera. Tu spadaju razne kognitivno bihevioralne tehnike, terapija hormonima, tretman lekovima koji se koriste u lecenju opsesivno-kompulzivnih poremecaja itd. Uspeh takvih terapija je, na veliku zalost, minimalan. Dokazano je da se "izleceni" pacijenti vracaju svojim starim navikama veoma brzo po zavrsetku terapije. Upravo zbog svoje nemoci i nedovoljnog poznavanja svih mehanizama i tajni ljudske seksualnosti lekari, psiholozi, seksolozi itd. su lansirali taj princip uzajamnog konsenzusa: sve sto dvoje odraslih ljudi rade uz uzajamni pristanak je normalno, sve dok ne ugrozavaju druge. A to nije nista drugo, nego zatvaranje ociju i pomeranje ograde tabua par stotina metara dalje. Znaci, mozes da opstis i sa stolicom, i sa klavorom i sa patikom svoje devojke - sve je to super normalno. Ali ne diraj: decu, zivotinje, stare, nemocne i invalide, ne skidaj se go na ulici, ponasaj se pristojno itd. Prevedeno na normalan jezik: ne mozemo da vas izlecimo, ali mozemo da vas strpamo u zatvor kada preterate. A to nije nista drugo, nego nemoc i nerazumevanje mehanizama ljudske seksualnosti, uz neminovno popustanje dizgina, zar ne?

Preporučujem 7 Ne preporučujem 4
stamibi

pre 14 godina

@ moze to i gore,
Stvarno ne vidim zasto smatras da parafiliju treba leciti samo zato sto je parafilija. Bukvalno tvrdis da samo zato sto coveka interesuju drugacije stvari nego vecinu, njemu treba terapija, i da su zdravi i normalni jedino ljudi koji se uklapaju u neki kalup opisan u nekim knjigama, potpuno negirajuci razlicitosti medju svima nama. Problemi koje parafilicar moze da ima su jedino ova dva - osuda okoline (ali to sto drustvo ne prihvata jednu grupu ljudi ne znaci da treba leciti tu grupu ljudi, nego drustvo - setiti se nacizma i sl) i teze nalazenje partnera sa istim interesovanjima - sto nije specificno samo za parafilije, nego i za razne druge osobine koje mogu coveka privlaciti a generalno su retke u populaciji, recimo veoma kratka kosa na zenama (opet ne znaci da coveku treba lecenje samo zato sto ga privlace zene kratke kose).

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
psi

pre 14 godina

@aca

zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli. koliko vidim obrazovao si se preko vikipedije i to nije tako lose ali to nije dovoljno, i ne pruza ti dovoljno prostora da se iza nje sakrijes od svog neznanja. Histrionik je osoba/licnost koji ima histrioniCNI poremecaj licnosti i ono sto si naveo kao glavnu osobenost tog poremecaja licnosti i nije njegova glavna osobenost. Takve osobine i ponasanja su zajednicka mnogim razlicitim licnostima.
Ono sto je vazno napomenuti jeste da se ovde radi o parafilijama, ali da ovakvi aktovi postaju parafilijama onda kada same sebi postanu cilj, ukoliko se seksualna satisfakcija moze postici samo na ovaj nacin i nikako drugacije. Ukoliko su ove i slicne i raznorazne druge pojave povremen cin predigre, i uopste seksualnog cina one nisu parafilije i to je sasvim normalno za zreo i dinamican seksualni odnos. Parafilije se mogu leciti, ali samo na pristanak onog ko ima parafiliju i samo odredjene vrste. Nazalost one "lakse". Dakle ima uspesnih nacina da se lece ali je pogresno shvatanje da parafilicar zlostavlja ostale sa svojom potrebom - oni uvek nadju svog opozita i imaju u svetu svoja udruzaenja gde se upoznaju i nalaze partnere, ne samo za seks vec i za brak. Oni sa tim vrlo uspesno mogu da zive i tada nije neophodno lecenje.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 0
psi

pre 14 godina

Aco... :D umreh od smeha sta ste pisali.
Htela sam da se udubim u temu i to sam i uradila komentarisuci. Ne zelim da se udubljujem u vase rasprave sa drugim komentatorima i ne zelim da moje komentare pripisujete drugima jer su moji i autenticni. Zamerka je bila na ponasanje koje je bilo bogatu osudama i uvredama kao i procenjivanjem necije licnosti (za sta inace niko od nas nema mogucnosti) i vredjanjem necije licnosti.
To je genralno i problem kada se pisu ovakvi clanci i oni koji ih pisu kada se unapred ogradjuju od vrednovanja a u samom naslovu vrednuju - "bizarno".
Pisala sam sa aspekta nauke kako se objasnjavaju ipisane pojave i kako se klasifikuju, a one same su samo mali deo celokupnog funkcionisanja neke osobe pa i ne mozemo samo po jednoj informaciji znati o cemu se radi kod ljudi koji upraznjavaju razlicite seksualne aktivnosti koje se razlikuju od prosecnih.
Nemam nista protiv da mislis da sam bila dominantna ili pokorna u svom komentarisanju, niti imam nesto protiv da smatrate da se moje komentarisanje svodi na sado-mazo igru. Nemam nista protiv ni da zene smatrate takvim kakvim ih smatrate. Zao mi je sto se danas muskarci osecaju seksualno ugrozeno i sto produbljuju stereotipije o zenskoj ulozi. Ako neko smatra da je zenska polna razlika u odnosu na muskarce osobina licnosti kao sto je pokoravanje, a pritom se upusta u takmicenje sa istom oko dominacije u misljenju, moguce je da nesvesno misli suprotno i da ima utisak da ga zenska dominacija sputava i da se oseca inferiorno.
Pedofilija nije drustveni konstrukt, kao sto ni pokornost nije samo zenska osobina.
Ako je neko tokom zivota nailazio na zene koje se "foliraju" ne bi trebalo da generalizuje citav zenski rod. Samim tim ne bi imao ni takvo misljenje o pedofiliji kao posledici poremecaja licnosti. Seksualni instinkt je vrlo vazan za mentalno zdravlje coveka i ni izbegavanje seksa i sputavanje tog impulsa ne vodi opstem zdravlju, kao ni seksualna kompulsivnost. Razlozi za ekstreme postoje i potrebno je dobro utvrditi zasto se neko odrice ovog nagona... na primer.
Samim tim, vase misljenje da su ipak zene te koje su seksualni zavisnici a muskarci ti koji mogu bez seksa je SAMO VASE misljenje i dosta je indikativno za vasu seksualnu moc, potenciju, funkcionisanje i zadovoljstvo.

@stamibi
Zao mi je sto sam pogresno shvacena. Kada sam napisala "gadne" parafilije za pedifilije nisam ni mislila ni napisala "pedofili". Dakle mislila sam na simptom ne na osobu. A gadne - zato sto su zeznute, teske, gotovo beznadezne za popravak. Mi se trudimo da razumemo pedofile i u tome uspevamo, ali njima to ne treba. Ne treba to ni roditeljima zlostavljane dece, a pogotovo ne deci.Zamislite se u kozi te dece. Mozda ste roditelj?
Pedofila cini devijacija koja je presla u delikvenciju. Koliko je devijanata ne zna se jer normalno nisu presudjeni. Ovi devijanti se nece sami "prijaviti" da su pedofili iz jednostavnog razloga - nemaju formiran Super Ego, dakle nemaju savest, i njihove moralne norme nisu formirane (ponasaju se nagonski) ali oni vrlo dobro znaju kako treba da se ponasaju da bi bili u skladu da drustvenim obrascima i to vesto koriste da se prikriju od javosti i "plena" koji na taj nacin nije u stanju da posumnja u potencijalnog napasnika.
To sto ih ljudi zovu gadnim ja mogu da razmumem. Dovoljno je upotrebiti svoju savest (ako je imamo) i zamisliti se u kozi deteta ili roditelja. Koliki bes to izaziva u mislima, a mozete li da zamislite koje su to teske traume sa neverovatnim posledicama po nekoliko zivota?

"Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne."
On se ne prijavljuje za "pomoc" ne zbog straha od kazne (koje inace nema), vec da bi mogao da zadovolji svoju potrebu i bezi od osude jer u pritvoru nece moci da zadovolji svoju nagonsku potrebu. Ako ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima necemo spreciti niti jedan potencijalni napad na dete. To je jasno kao dan. To bi bio naivan postupak, a psihologija je napredovala toliko da moze da predvidi kakav postupak bar ne treba uciniti.
Ko je po vasem misljenju pedofil? Ukoliko to nije osoba koja siluje decu sta ona radi? Masta? A o cemu vi mastate? Da li sve o cemu mastate i ostvarite? Pa u tome se razlikujemo - oni zamastaju i po svaku cenu gledaju da ostvare jer se nakuplja napetost koje se mora osloboditi. Vas ce savest spreciti da fatazije realizujete.
Potrebno je vise informisanja o datoj temi ukoliko vec zelimo da vrednujemo nekog ili nesto. Ne mozemo zdravorazumski.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
aca

pre 14 godina

@bla bla and psi/Psi

Pa zasto ste do sada trosile vreme saljuci komentare, ako niste zelele da se upustate dublje u temu. Strah koji sam omirisao je tipican za zene. Prvo tucete muskarca stapom, pa onda nudite sargarepu kada on ne kupuje takvu vrstu psiholosko-emotivne manupalicije. Oscilovanje izmedju brutalnosti i neznosti, crnog i belog je odlika sado-mazo trejda, a to je, po mom misljenju, i jedini razlog zasto ste se uplele u ovu sado-mazo, dominacija-pokorenje igru. Kasno je sada, psiholoska mapa je uhvacenja :)))). Licno, smatram da je to normalno za zene, jer vecina njih ima pokornost kao karakteristiku licnosti, ali i sado-mazo trejd. Sto se tice pedofilije, ona je posledica informacionog drustva, te materijal seksualne sadrzine je dostupan vecini dece, kao i posledica forsiranja muske seksualnosti kroz nove trendove koji predstavljaju muskarce kao seksualne zavisnike, a zene kao neko ko se (sto rece neki cova) "folira". To je potpuna inverzija realnosti. Zene su seksualni zavisnici, a neki muskarci mogu potpuno da zive bez zena, npr. monasi, svestenici, itd.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 4
stamibi

pre 14 godina

Da, zaboravila sam na razliku u terminologiji pa je doslo do zabune, u psihologiji pedofilima smatrate samo one koji siluju decu, dok sam ja mislila na pedofile kao osobe koje seksualno privlace deca, bez obzira da li postupaju po tom instinktu ili ne. Ovim potonjim ocito treba pomoc da bi savladali nesto toliko jako kao seksualni nagon, i da ne bi eksplodirali nakon nekoliko godina ili decenija lazi i sakrivanja i pritom povredili ili ubili neko dete. Oni zive zivot u kome nikome, ni svojim najblizima ne smeju da kazu ko su i sta su, mogu da zamislim kakve posledice cuvanje te tajne moze da ima po psihu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

@bla bla

Ovo dole:

1. Histionik poremecaj licnosti http://en.wikipedia.org/wiki/Histrionic_personality_disorder:

"Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično."

2. Samo sociopati i psihopate ne mogu da razumeju/osecaju neka ljudska osecanja, jer im manjka empatija. Ignorancija, erogancija i narcisoidna sebicnost je odlika nesocijalnih poremecenih licnosti

"Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa."

3. Ovo je potpuno kontradiktorno i duplicito sa gore pomenutim -- mimikrija "empatije".

"Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima."

5. "neću ja da se bavim time", ali se "bla bla" ipak bavi time na ovom sajtu saljeci ovakve komentare. Posmatrati stvari na svoj nacin i mrzeti nesto je pravo svakoga, pa i ostalih komentatora na ovom sajtu, a ne samo "bla bla":

"Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time."

je jasna deskripcija sado-mazo trejda i potisnuth osecanja s cim osoba nema kontakt --> zato sam se prethodno obratio "bla bla" kao da je muskarac, a ne zena. Voli ona te sado-mazo igre, ali ono sto ona najvise podsvesno prizeljkuje je dominacija muskarca. Eto toliko.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
aca

pre 14 godina

@bla bla

Sto se tice ovoga:

"Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično."

pogledaj film "Jesenja sonata" pa razmisli ko tamo poseduje licnost slicnu tvojoj.

Nisi dotakla histrionik poremecaj licnosti i moj zakljucak da kao sve zene normalnih licnosti ti prizeljkujes dominanciju muskarca, narocito u krevetu.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
psi

pre 14 godina

@aca
Pogresno si shvatio od koga poticu koji komentari. Nema potrebe da nas spajas posto nismo ista osoba. Ja se ne upletoh u vasu raspravu koju inace nisam ni razumela jer nema veze sa zivotom i mojim poimanjem psihe coveka. A nema veze ni sa naucnim poimanjem covekove psihe. Dakle, nisam saglasna sa onim sto ste se prepirali, ali je potrebno prekinuti prepiranje jer ovde tome nije mesto, kao ni vredjanju - sto sam vam vec zamerila. Ovde razmenjujemo misljenja, svako ima svoje, drugacije. Mozda i naucimo nesto novo od drugih. Nema potrebe za agresijom.

Ovde je bila tema sexualne perverzije i parafilije koje je drustvo i nauka pod uticajem statistike tj. drustva osudila kao pomereno. Ali da zadrzimo objektivnost i kazemo da ako se osecamo dobro s tim i drugi se osecaju dobro s tim, nije problem. Ima vecih problema i gadnih parafilija (poput pedofilije) koje na zalost ne mozemo leciti, a ni prepoznati kao potencijalnu u mladjem dobu da bismo radili prevenciju iz prostog razloga sto nemamo pristup svim ugrozenim pojedincima.

Nadam se da cete se smiriti i ne prosirivati temu sad jos i na licno misljenje o braku samo da biste pokazali kako ste antiprotivni sa svima i u svemu, kako se ni sa kim ne slazete i imate neku svoju dovoljno nerazradjenu filozofiju.

Puno pozdrava,
Psi.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
stamibi

pre 14 godina

Kada bismo bar radi jezicke jasnoce zadrzali znacenje reci koje odgovara njenom korenu, pod pedofilima bismo podrazumevali osobe koje seksualno privlace deca, i onda bi najpreciznije bilo reci da niti su svi oni koji siluju decu pedofili, niti svi pedofili siluju decu. Koriscenje reci pedofil za oportunog silovatelja koji siluje zato sto moze, i koga god moze, ne doprinosi jasnijem razumevanju pedofilije (opet, treba praviti razliku izmedju pedofilije = seksualne privlacnosti ka deci i silovanja dece = krivicnog dela koje moze a i ne mora da bude pocinjeno od strane pedofila).

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
bla bla

pre 14 godina

Pa to što neko može biti konfuzan u izražavanju (nekome ko ga ne poznaje) ne znači da je licemeran.
Kao i to što sam upotrebila reč 'razumevanje' za 'opravdavanje postupaka jer se mogu sama zamisliti u tome' ne čini me nekim ko ne zna šta hoće da kaže.
Neke stvari su čudne drugom, bez obzira što su -iste vrste, istog pola, na istom podneblju. Kontradiktornost je u ovome - što smo svi - ljudi - međusobno jako slični, a opet presudno različiti. U suštini, to je ono što sam htela da kažem u svom prvom komentaru.
Ako već hoćeš da se baviš analizom, mogao bi da kreneš od toga da su (''loše'') osobine o kojima pričaš prvenstveno u tebi samom, i nisi veći od njih, što se vidi po tome kako ih jednoznačno tumačiš. A kad kažem da nemam potrebu za 'razumevanjem' ili empatijom prema ljudima koje i ne želim kraj sebe, umesto da kreneš od toga - zbog čega ih ne želim kraj sebe, ti krećeš od toga da ja nisam sposobna za empatiju, što će reći ili da ne razumeš mnogo o čemu ja pričam i(li) da si zlonameran i podbadajuće raspoložen, pa ja ne vidim uopšte zašto bi postojala želja da iko priča sa tobom, kad si nula sagovornik, zato imaš sreću što ti uopšte odgovaram, mada to više radim zbog nekih drugih ljudi, ne zbog tebe. :)
Kad je reč o tome da neke ljude ne želim kraj sebe, ne vidim šta je u tome toliko čudno. Šta ima da skupljam one sa kojima bi moguće teme bile poput ovih u tekstu, analizama čina, 'bizarnim' praksama, gledanju klipova/filmova sa takvim sadržajem, vu-hu, jako lep i kvalitetan provod sa nekim s kim nemam o čemu drugom da pričam. Takve ljude ne poznajem i ne želim ih kraj sebe. Mogu da rade šta god žele (uslovno rečeno), ali da ne teraju da ih razumeju ljudi koje ni oni sami ne poznaju - pri čemu je razumevanje ovde opet sa značenjem iz mog preth. komentara. Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično.
Vulgarizacija intimnog odnosa je nešto što ja ne radim i ne želim da radim, ali rade drugi i prilično uživaju u tome. To je ta odlika drugih koja ne bi trebalo da mene posebno uzbuđuje jer nije moja niti je od nekog meni bliskog. Izraz 'sve ovo posmatram na ovaj način' i kasnije rečeni razlozi za nekakvu mržnju imali bi takvog smisla koji si ti pokušao da nametneš da sam ja bilo gde prethodno rekla šta ja volim od svega ovoga iz teksta i svega nenabrojanog, međutim -nisam, niti želim, upravo iz onoga što rekoh da mrzim. Dakle, povezao si pogrešne stvari kako bi ispalo da si ti vrstan analitičar i prikrio svoju površnost.
Krenuh u prvom komentaru sa pitanjem šta to smeta ovima koji bi želeli da proglase nešto normalnim -malo prenagljeno. Trebalo je prvo da pitam - otkud reč bizarno u tekstu, i reč normalno u komentarima, a bez očekivanja da će se javiti kao povratna reakcija - ne, ipak nije normalno. Pa onda, pustite i jedne i druge da kažu svoje afinitete i mišljenja o njima. Uostalom, videli ste da sam i komentar nazvala 'bla bla', što dovoljno govori o mom mišljenju o ovakvim temama i svrsi komentarisanja. Ipak, ko želi da me razume, razumeće, taj se neće 'hvatati za reči' i manjkavost izražavanja u cyber prostoru.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

@psi alias bla bla

"zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli."

Zalosno je da nisi dotakla "empatiju" koja manjka u svakom odnosu koji nije baziran na obostranoj ljubavi (koja je skoro uvek kreacija osobe koja je dominantna u odnosu), ali si opisala odnose cija svrha je da bi se neko izlecio ili da se neko ne bi lecio od necega. Zalosno je da seks nije vise misticno iskustvo, vec lek za neciju sebicnu glavu ili potrebu. Neko te zeli da bi te koristio, neko te zeli da bi bio koriscen ;). Sto se tice braka to je kreacija nase civilizacije koja pociva na poljoprivredi i cesto ne predstavlja znak ljubavi izmedju osoba. Takodje, veoma je zalosno da moras da me vredjas, kako bi dokazala ostalim komentatorima da imas empatiju prema njima. Eto tako.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
bla bla

pre 14 godina

Ja nisam 'psi', just for the record.
Ali više neću biti ni budala da ulazim u ovakve diskusije, totalno beskorisno, i gubljenje vremena, nit' dobre teme, nit' dobrih sagovornika (uglavnom).
pozdrav ipak svima :)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 5
psi

pre 14 godina

ja sam zaboravila da napomenem da je kod pedofila poremecen sexualni nagon tako sto koristi agresivnom nagonu. oni ne siluju iz seksualnog nagona vec iz agresije. to su licnosti kojima se nisu tokom razvoja izdiferencirala ova dva nagona.
ne privlace ih deca sexualno, to je invervovano i konvertovano, kriju ali se ne osecaju lose zbog sebe.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1
gandra

pre 14 godina

"Iako ove seksualne prakse mnogima mogu da izgledaju čudno, tek - ljudi oko nas ih obožavaju. Ono sa čime će se svako složiti - od psihologa do običnih ljudi je činjenica da je sve OK dok ne šteti drugima. A ljubav, izrečena na razne načine sasvim sigurno to ne čini." Elem, stavljanje penisa u sopstveni rektum, "paljenje" na amputirane delove tela, pljuvanje po drugima, itd. su dakle razlicito, ali normalno iskazivanje ljubavi, jer pobogu, ne skode drugima, sta god to znacilo. 70% navedenog meni deluje kao ozbiljan psiholo-psiho poremecaj. Ovakva generalizacija autora namece sledecu tezu: za sve ove igre je potrebno najmanje dvoje (osim onih auto-matika). Svi van "dvoje" su "drugi". Komsija tuce svoju zenu, misleci da joj tako pokazuje ljubav, ali ne dira komsiluk ("drugi"). Znaci to je ok!?! Ako u uvodnom delu teksta autor kaze da ne zeli da "komentarisemo", osudjujemo", itd. ovakve pojave, kako onda moze da iznosi zakljucak da ce se svi od psihologa do obicnog coveka oko necega sloziti... Clanak je glup, a uz to... Ne razumem...

Preporučujem 122 Ne preporučujem 117
Ivica

pre 14 godina

Sta ti sanjas nocu? Stvarno? Znamo svi za sve ovo, ali sta znaci ovaj clanak na b92? Ovo citaju i mala deca! A posle pricate o nasilju, pa ovo izaziva svakakve traume u mladom mozgu. Ovo je strasno da pisete, tuzicu vas Brankici!

Preporučujem 42 Ne preporučujem 43
aca

pre 14 godina

Ovo dole:

"fantazije u kojima se živo ljudsko biće pretvara u objekat"

je sociopatijsko http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy u zavisnosti od vrste objekata i njihove namene ili pokazuje da osoba nije dobila bezuslovnu ocevu ili majcinu ljubav, pa je tako nesto u ranom detinstvu prebacila na igracke. Sve ostale pomenute seksualne prakse su takodje posledica izgradnje licnosti tokom ranog detinjstva --> Edipov i Elektrin kompleks, itd.. Ovakve prakse cesto mogu da ukazu na neke vrste seksualnog ili emocionalno-psihickog zlostavljanja, kao i trauma u detinjstvu osoba koji imaju takve prakse. Kod zena moze lako preko seksualnog zlostavljanja i ostalih trauma da se razvije disocijativni poremecaj http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder, gde se moze pojaviti paleta razlicitih persona, kao i poricanje koje je vrsta amnezije ili gubitka secanja na stravicno zlostavljanje/traumu. Ako se tako nesto otkrije kod osoba, one se mogu kontrolisati kroz njihove izgradjene seksualne zelje (npr. sado-mazo) ili kroz umne tehnike, gde uvek postoji triger (rec, recenica ili nesto drugo) sto moze da promeni jednu licnost u neku drugu (npr. kod disocijativno poremecenih licnosti, pogledajte filmove http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(1962_film) i http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate_(2004_film) ili procitajte knjigu http://en.wikipedia.org/wiki/The_Manchurian_Candidate.

"Termin blizak agalmatofiliji je pigmalionizam, odnosno - zaljubljenost u predmete koje neka osoba sama pravi." opisivanje uzitka u stvaralstvu --> nauka i umetnost.

Preporučujem 19 Ne preporučujem 36
ams

pre 14 godina

Emetofilija?

That's me, baby! Pljuvanje je super, a i vecina mojih partnerki se nije zalila, cak i one koje su prvi put probale sa mnom. Stavise, vecini je bilo izuzetno uzbudljivo.

Svakom svoje...

Preporučujem 27 Ne preporučujem 20
stamibi

pre 14 godina

Nazalost, ljudi su skloni da osudjuju sve ono sto je njima licno strano. Narocito je lako okarakterisati nesto kao bolest, zato sto vecina ljudi to nema. Zaboravljamo da nije bolest biti drugaciji od vecine, bilo da imas plave oci ili da se palis na "igranje konjica". Imajte na umu da kada su zadovoljena tri kriterijuma - bezbednost, prisebnost i obostrani pristanak - seksualni akt, ma kako bizaran vama izgledao, ne steti nikome. Daleko je opasnije napiti se i upraznjavati "zdrav" ili "normalan" vanila seks sa osobom koju prvi put vidite. Dakle nije seksualni cin sam po sebi zdrav ili nezdrav, vec nacin na koji se on sprovodi.

Preporučujem 105 Ne preporučujem 16
Dragan

pre 14 godina

" Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog – prikazivanje ženskog tela), često nazvana i telo suši je praksa konzumiranja sušija sa ženskog tela, obično potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sličnu praksu u kojoj se hrana služi na nagom muškom telu. "

Ne znam o kakvoj praksi je rec, ali ovo je prevod sa japanskog a ne kineskog!

Preporučujem 205 Ne preporučujem 13
aca

pre 14 godina

@bla bla

Ovo dole:

1. Histionik poremecaj licnosti http://en.wikipedia.org/wiki/Histrionic_personality_disorder:

"Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično."

2. Samo sociopati i psihopate ne mogu da razumeju/osecaju neka ljudska osecanja, jer im manjka empatija. Ignorancija, erogancija i narcisoidna sebicnost je odlika nesocijalnih poremecenih licnosti

"Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa."

3. Ovo je potpuno kontradiktorno i duplicito sa gore pomenutim -- mimikrija "empatije".

"Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima."

5. "neću ja da se bavim time", ali se "bla bla" ipak bavi time na ovom sajtu saljeci ovakve komentare. Posmatrati stvari na svoj nacin i mrzeti nesto je pravo svakoga, pa i ostalih komentatora na ovom sajtu, a ne samo "bla bla":

"Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time."

je jasna deskripcija sado-mazo trejda i potisnuth osecanja s cim osoba nema kontakt --> zato sam se prethodno obratio "bla bla" kao da je muskarac, a ne zena. Voli ona te sado-mazo igre, ali ono sto ona najvise podsvesno prizeljkuje je dominacija muskarca. Eto toliko.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 12
marko, nis

pre 14 godina

Ako neko ne ume da napravi razliku izmedju slucaja kada neko tuce svoju zenu, a ona u isto vreme pati zbog toga, i onoga sto bi se nazvalo grubi seks, ili S/M, koji kod nekih ljudi povecavaju zadovoljstvo, uz obostran i dobrovoljan pristanak, onda se ne vredi dalje objasnjavati..Sto se tice toga da su ove seksualne prakse posledica Edipovog kompleksa i sl. po istoj teoriji i logici, i obican seks, u misionarskoj pozi sa ugasenim svetlom, se moze smatrati posledicom istih stvari, i tretirati kao poremecaj.

Preporučujem 130 Ne preporučujem 11
purenjak

pre 14 godina

"Autopederastija je skoro nemogući akt ubacivanja sopstvenog penisa u punoj erekciji u sopstveni rektum. Samo mali broj ljudi može ovo da uradi, tako da je ipak moguće."

Od svih gluposti koje sam u svom zivotu procitao ovo je sigurno jedna od najvecih!!

Preporučujem 52 Ne preporučujem 11
Marija

pre 14 godina

Meni se svidja ovaj ponyplay, verovatno bi bilo zabavno staviti uzde i pojahati kakvog zgodnog mladica, a malo ga i bichem sljepkati po guzi.

Preporučujem 153 Ne preporučujem 10
shunga

pre 14 godina

"Praksa nyotaimori (u prevodu sa kineskog � prikazivanje �enskog tela), �esto nazvana i telo su�i je praksa konzumiranja su�ija sa �enskog tela, obi�no potpuno nagog. Termin nantaimori odnosi se na sli�nu praksu u kojoj se hrana slu�i na nagom mu�kom telu"

u ovom slucaju se ne radi o "seksualnoj praksi" vec o ritualu jedenja sushija ili sashimija sa nagog zenskog tela, koja se praktikuje u luksuznim restoranima u Japanu i svetu, kojih je vrlo malo, izmedju ostalog i zbog cene i higijenskih uslova (prethodno kupanje itd). Kakve veze ima ekskluzivnost i neobicnost nyotaimorija sa praktikovanjem seksa i bizarnom seksualnom praksom?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 6
zbujen

pre 14 godina

E sve mi je jasno, ali auto pederastija mi nije nikako. AKo neko ume da mi objasni kako neko moze penis u erekciji da ubaci u sopstveni rektum, poverovacu u sve druge navedene oblike i prihvaticu ih kao ok...

Preporučujem 67 Ne preporučujem 5
aca

pre 14 godina

@bla bla

Sto se tice ovoga:

"Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično."

pogledaj film "Jesenja sonata" pa razmisli ko tamo poseduje licnost slicnu tvojoj.

Nisi dotakla histrionik poremecaj licnosti i moj zakljucak da kao sve zene normalnih licnosti ti prizeljkujes dominanciju muskarca, narocito u krevetu.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
bla bla

pre 14 godina

Ja nisam 'psi', just for the record.
Ali više neću biti ni budala da ulazim u ovakve diskusije, totalno beskorisno, i gubljenje vremena, nit' dobre teme, nit' dobrih sagovornika (uglavnom).
pozdrav ipak svima :)

Preporučujem 0 Ne preporučujem 5
Moze to i gore ...

pre 14 godina

Sve navedene pojave, kao i mnoge druge koje u tekstu nisu opisane (verovatno da ne bi doslo do masovnog gnusanja medju citaocima) nazivaju se strucnim imenom PARAFILIJE. Parafilije su devijacije prirodnog seksualnog nagona, u kojima se seksualna osecanja prema zivim ljudima zamenjuju odredjenim predmetima (npr. cipele, cizme, donji ves) ili ritualima (npr. pomenuta igra konjica, igra doktora i pacijenta, uciteljice i ucenika i sl.). Kod takvih ljudi, negde tokom njihovog seksualnog sazrevanja, dolazi do razdvajanja emocija i seksualnog nagona. Kako ove devijacije nastaju za vecinu seksologa je jos uvek jedna velika misterija. Postoje mnoge teorije, ali nijedna ne objasnjava bas sve potpuno. Recimo, cesto se smatra da su ljudi koje interesuje BDSM imali traume u detinjstvu i bili seksualno zlostavljani. Ali cesto to nije slucaj, pa takve teorije padaju u vodu. Da se razumemo - parafilije su vid DEVIJANTNOG ponasanja i kao takve svakako zasluzuju terapiju. Mnogi parafilicari zele da izadju iz sopstvene ljusture i zive normalno u drustvu. Medjutim, efikasne terapije jednostavno nema. Postoje samo neki bledi pokusaji da se parafilicarima obezbedi koilko-toliko normalan intimni zivot pored partnera. Tu spadaju razne kognitivno bihevioralne tehnike, terapija hormonima, tretman lekovima koji se koriste u lecenju opsesivno-kompulzivnih poremecaja itd. Uspeh takvih terapija je, na veliku zalost, minimalan. Dokazano je da se "izleceni" pacijenti vracaju svojim starim navikama veoma brzo po zavrsetku terapije. Upravo zbog svoje nemoci i nedovoljnog poznavanja svih mehanizama i tajni ljudske seksualnosti lekari, psiholozi, seksolozi itd. su lansirali taj princip uzajamnog konsenzusa: sve sto dvoje odraslih ljudi rade uz uzajamni pristanak je normalno, sve dok ne ugrozavaju druge. A to nije nista drugo, nego zatvaranje ociju i pomeranje ograde tabua par stotina metara dalje. Znaci, mozes da opstis i sa stolicom, i sa klavorom i sa patikom svoje devojke - sve je to super normalno. Ali ne diraj: decu, zivotinje, stare, nemocne i invalide, ne skidaj se go na ulici, ponasaj se pristojno itd. Prevedeno na normalan jezik: ne mozemo da vas izlecimo, ali mozemo da vas strpamo u zatvor kada preterate. A to nije nista drugo, nego nemoc i nerazumevanje mehanizama ljudske seksualnosti, uz neminovno popustanje dizgina, zar ne?

Preporučujem 7 Ne preporučujem 4
aca

pre 14 godina

@bla bla and psi/Psi

Pa zasto ste do sada trosile vreme saljuci komentare, ako niste zelele da se upustate dublje u temu. Strah koji sam omirisao je tipican za zene. Prvo tucete muskarca stapom, pa onda nudite sargarepu kada on ne kupuje takvu vrstu psiholosko-emotivne manupalicije. Oscilovanje izmedju brutalnosti i neznosti, crnog i belog je odlika sado-mazo trejda, a to je, po mom misljenju, i jedini razlog zasto ste se uplele u ovu sado-mazo, dominacija-pokorenje igru. Kasno je sada, psiholoska mapa je uhvacenja :)))). Licno, smatram da je to normalno za zene, jer vecina njih ima pokornost kao karakteristiku licnosti, ali i sado-mazo trejd. Sto se tice pedofilije, ona je posledica informacionog drustva, te materijal seksualne sadrzine je dostupan vecini dece, kao i posledica forsiranja muske seksualnosti kroz nove trendove koji predstavljaju muskarce kao seksualne zavisnike, a zene kao neko ko se (sto rece neki cova) "folira". To je potpuna inverzija realnosti. Zene su seksualni zavisnici, a neki muskarci mogu potpuno da zive bez zena, npr. monasi, svestenici, itd.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 4
psi

pre 14 godina

Aco... :D umreh od smeha sta ste pisali.
Htela sam da se udubim u temu i to sam i uradila komentarisuci. Ne zelim da se udubljujem u vase rasprave sa drugim komentatorima i ne zelim da moje komentare pripisujete drugima jer su moji i autenticni. Zamerka je bila na ponasanje koje je bilo bogatu osudama i uvredama kao i procenjivanjem necije licnosti (za sta inace niko od nas nema mogucnosti) i vredjanjem necije licnosti.
To je genralno i problem kada se pisu ovakvi clanci i oni koji ih pisu kada se unapred ogradjuju od vrednovanja a u samom naslovu vrednuju - "bizarno".
Pisala sam sa aspekta nauke kako se objasnjavaju ipisane pojave i kako se klasifikuju, a one same su samo mali deo celokupnog funkcionisanja neke osobe pa i ne mozemo samo po jednoj informaciji znati o cemu se radi kod ljudi koji upraznjavaju razlicite seksualne aktivnosti koje se razlikuju od prosecnih.
Nemam nista protiv da mislis da sam bila dominantna ili pokorna u svom komentarisanju, niti imam nesto protiv da smatrate da se moje komentarisanje svodi na sado-mazo igru. Nemam nista protiv ni da zene smatrate takvim kakvim ih smatrate. Zao mi je sto se danas muskarci osecaju seksualno ugrozeno i sto produbljuju stereotipije o zenskoj ulozi. Ako neko smatra da je zenska polna razlika u odnosu na muskarce osobina licnosti kao sto je pokoravanje, a pritom se upusta u takmicenje sa istom oko dominacije u misljenju, moguce je da nesvesno misli suprotno i da ima utisak da ga zenska dominacija sputava i da se oseca inferiorno.
Pedofilija nije drustveni konstrukt, kao sto ni pokornost nije samo zenska osobina.
Ako je neko tokom zivota nailazio na zene koje se "foliraju" ne bi trebalo da generalizuje citav zenski rod. Samim tim ne bi imao ni takvo misljenje o pedofiliji kao posledici poremecaja licnosti. Seksualni instinkt je vrlo vazan za mentalno zdravlje coveka i ni izbegavanje seksa i sputavanje tog impulsa ne vodi opstem zdravlju, kao ni seksualna kompulsivnost. Razlozi za ekstreme postoje i potrebno je dobro utvrditi zasto se neko odrice ovog nagona... na primer.
Samim tim, vase misljenje da su ipak zene te koje su seksualni zavisnici a muskarci ti koji mogu bez seksa je SAMO VASE misljenje i dosta je indikativno za vasu seksualnu moc, potenciju, funkcionisanje i zadovoljstvo.

@stamibi
Zao mi je sto sam pogresno shvacena. Kada sam napisala "gadne" parafilije za pedifilije nisam ni mislila ni napisala "pedofili". Dakle mislila sam na simptom ne na osobu. A gadne - zato sto su zeznute, teske, gotovo beznadezne za popravak. Mi se trudimo da razumemo pedofile i u tome uspevamo, ali njima to ne treba. Ne treba to ni roditeljima zlostavljane dece, a pogotovo ne deci.Zamislite se u kozi te dece. Mozda ste roditelj?
Pedofila cini devijacija koja je presla u delikvenciju. Koliko je devijanata ne zna se jer normalno nisu presudjeni. Ovi devijanti se nece sami "prijaviti" da su pedofili iz jednostavnog razloga - nemaju formiran Super Ego, dakle nemaju savest, i njihove moralne norme nisu formirane (ponasaju se nagonski) ali oni vrlo dobro znaju kako treba da se ponasaju da bi bili u skladu da drustvenim obrascima i to vesto koriste da se prikriju od javosti i "plena" koji na taj nacin nije u stanju da posumnja u potencijalnog napasnika.
To sto ih ljudi zovu gadnim ja mogu da razmumem. Dovoljno je upotrebiti svoju savest (ako je imamo) i zamisliti se u kozi deteta ili roditelja. Koliki bes to izaziva u mislima, a mozete li da zamislite koje su to teske traume sa neverovatnim posledicama po nekoliko zivota?

"Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne."
On se ne prijavljuje za "pomoc" ne zbog straha od kazne (koje inace nema), vec da bi mogao da zadovolji svoju potrebu i bezi od osude jer u pritvoru nece moci da zadovolji svoju nagonsku potrebu. Ako ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima necemo spreciti niti jedan potencijalni napad na dete. To je jasno kao dan. To bi bio naivan postupak, a psihologija je napredovala toliko da moze da predvidi kakav postupak bar ne treba uciniti.
Ko je po vasem misljenju pedofil? Ukoliko to nije osoba koja siluje decu sta ona radi? Masta? A o cemu vi mastate? Da li sve o cemu mastate i ostvarite? Pa u tome se razlikujemo - oni zamastaju i po svaku cenu gledaju da ostvare jer se nakuplja napetost koje se mora osloboditi. Vas ce savest spreciti da fatazije realizujete.
Potrebno je vise informisanja o datoj temi ukoliko vec zelimo da vrednujemo nekog ili nesto. Ne mozemo zdravorazumski.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
stamibi

pre 14 godina

@ moze to i gore,
Stvarno ne vidim zasto smatras da parafiliju treba leciti samo zato sto je parafilija. Bukvalno tvrdis da samo zato sto coveka interesuju drugacije stvari nego vecinu, njemu treba terapija, i da su zdravi i normalni jedino ljudi koji se uklapaju u neki kalup opisan u nekim knjigama, potpuno negirajuci razlicitosti medju svima nama. Problemi koje parafilicar moze da ima su jedino ova dva - osuda okoline (ali to sto drustvo ne prihvata jednu grupu ljudi ne znaci da treba leciti tu grupu ljudi, nego drustvo - setiti se nacizma i sl) i teze nalazenje partnera sa istim interesovanjima - sto nije specificno samo za parafilije, nego i za razne druge osobine koje mogu coveka privlaciti a generalno su retke u populaciji, recimo veoma kratka kosa na zenama (opet ne znaci da coveku treba lecenje samo zato sto ga privlace zene kratke kose).

Preporučujem 5 Ne preporučujem 3
stamibi

pre 14 godina

Jao, opet "sve zene normalnih licnosti"... sve po kalupu, pa ko se i najmanje razlikuje, na lecenje... podseca me na Mengeleovo merenje usiju, obima glave i slicno, da proceni koja deca mogu da se podizu kao Arijevci a koju da posalje u gasnu komoru, strasno.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 2
stamibi

pre 14 godina

@ shunga
Ako mislis da seksualnost nema veze sa tim, da li mislis da bi strejt muskarci podjednako uzivali u jedenju susija sa nagog zenskog tela kao i gej muskarci? Ili da se radi o nagom muskom telu, da li bi i strejt i gej muskarci podjednako uzivali u obroku?

Preporučujem 9 Ne preporučujem 1
psi

pre 14 godina

ja sam zaboravila da napomenem da je kod pedofila poremecen sexualni nagon tako sto koristi agresivnom nagonu. oni ne siluju iz seksualnog nagona vec iz agresije. to su licnosti kojima se nisu tokom razvoja izdiferencirala ova dva nagona.
ne privlace ih deca sexualno, to je invervovano i konvertovano, kriju ali se ne osecaju lose zbog sebe.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 1
stamibi

pre 14 godina

Kada bismo bar radi jezicke jasnoce zadrzali znacenje reci koje odgovara njenom korenu, pod pedofilima bismo podrazumevali osobe koje seksualno privlace deca, i onda bi najpreciznije bilo reci da niti su svi oni koji siluju decu pedofili, niti svi pedofili siluju decu. Koriscenje reci pedofil za oportunog silovatelja koji siluje zato sto moze, i koga god moze, ne doprinosi jasnijem razumevanju pedofilije (opet, treba praviti razliku izmedju pedofilije = seksualne privlacnosti ka deci i silovanja dece = krivicnog dela koje moze a i ne mora da bude pocinjeno od strane pedofila).

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
bla bla

pre 14 godina

Ali u čemu je problem? Zašto nekom smeta što kaže da mu je sve navedeno morbidno ili bolesno dok ti govoriš da je to normalno? Znači, svako govori svoj stav. Je l ti ulazi u kuću dok radiš sve te stvari i tera te da prestaneš? Je l ti na čelu piše kakve stvari voliš i automatski si linčovan fizički i psihički? Da li je to smetnja ili nešto drugo? Dajte molim vas, pa postoje oni koji i u tome uživaju, privlačenju pažnje, makar bila i negativna, uživaju u reakcijama drugih kako se iščuđavaju, gade i slično. Nema tu dokazivanja - jeste grozno, nije grozno to je normalno, već u tome da neke stvari i ljude nećemo nikad razumeti i to je jedino što treba da prihvatimo. Ne mogu te razumeti i nemoj me terati da te razumem kad sa tobom ionako neću da imam ništa. Ali neću te nikad ugroziti i terati da pređeš na 'moju' stranu. To tražim i od tebe. Čak je slična stvar i sa prijateljima, rođacima (to su oni koje ipak želiš kraj sebe), šta tebe boli uvo šta taj radi sa svojim telom kad ti njega ne treba da posmatraš i kao telo. Imaj ga kao druga, prijatelja, rođaka i bavite se drugim stvarima.
Ja sve ovo posmatram na ovaj način jer mrzim vulgarizaciju intimnog odnosa, iznošenju u javnost, (i prilično sam razočarana pojeftinjenjem takve vrste odnosa,) a to što neko uživa upravo u tome, nije moja odlika, već njegova, neću ja da se bavim time.

Preporučujem 20 Ne preporučujem 0
bla bla

pre 14 godina

Pa to što neko može biti konfuzan u izražavanju (nekome ko ga ne poznaje) ne znači da je licemeran.
Kao i to što sam upotrebila reč 'razumevanje' za 'opravdavanje postupaka jer se mogu sama zamisliti u tome' ne čini me nekim ko ne zna šta hoće da kaže.
Neke stvari su čudne drugom, bez obzira što su -iste vrste, istog pola, na istom podneblju. Kontradiktornost je u ovome - što smo svi - ljudi - međusobno jako slični, a opet presudno različiti. U suštini, to je ono što sam htela da kažem u svom prvom komentaru.
Ako već hoćeš da se baviš analizom, mogao bi da kreneš od toga da su (''loše'') osobine o kojima pričaš prvenstveno u tebi samom, i nisi veći od njih, što se vidi po tome kako ih jednoznačno tumačiš. A kad kažem da nemam potrebu za 'razumevanjem' ili empatijom prema ljudima koje i ne želim kraj sebe, umesto da kreneš od toga - zbog čega ih ne želim kraj sebe, ti krećeš od toga da ja nisam sposobna za empatiju, što će reći ili da ne razumeš mnogo o čemu ja pričam i(li) da si zlonameran i podbadajuće raspoložen, pa ja ne vidim uopšte zašto bi postojala želja da iko priča sa tobom, kad si nula sagovornik, zato imaš sreću što ti uopšte odgovaram, mada to više radim zbog nekih drugih ljudi, ne zbog tebe. :)
Kad je reč o tome da neke ljude ne želim kraj sebe, ne vidim šta je u tome toliko čudno. Šta ima da skupljam one sa kojima bi moguće teme bile poput ovih u tekstu, analizama čina, 'bizarnim' praksama, gledanju klipova/filmova sa takvim sadržajem, vu-hu, jako lep i kvalitetan provod sa nekim s kim nemam o čemu drugom da pričam. Takve ljude ne poznajem i ne želim ih kraj sebe. Mogu da rade šta god žele (uslovno rečeno), ali da ne teraju da ih razumeju ljudi koje ni oni sami ne poznaju - pri čemu je razumevanje ovde opet sa značenjem iz mog preth. komentara. Empatija je ovde opet dovedena u pitanje, ali ako uopšte to ikog zanima - ne vidim u čemu je bitna za drugog razlika između nekog ko kaže - ne teraj me da te 'razumem' (opravdam) ili 'razumem te', kad će oboje stajati mirno pored takvog i neće mu nabijati na nos svoju normalnost ili već nešto slično.
Vulgarizacija intimnog odnosa je nešto što ja ne radim i ne želim da radim, ali rade drugi i prilično uživaju u tome. To je ta odlika drugih koja ne bi trebalo da mene posebno uzbuđuje jer nije moja niti je od nekog meni bliskog. Izraz 'sve ovo posmatram na ovaj način' i kasnije rečeni razlozi za nekakvu mržnju imali bi takvog smisla koji si ti pokušao da nametneš da sam ja bilo gde prethodno rekla šta ja volim od svega ovoga iz teksta i svega nenabrojanog, međutim -nisam, niti želim, upravo iz onoga što rekoh da mrzim. Dakle, povezao si pogrešne stvari kako bi ispalo da si ti vrstan analitičar i prikrio svoju površnost.
Krenuh u prvom komentaru sa pitanjem šta to smeta ovima koji bi želeli da proglase nešto normalnim -malo prenagljeno. Trebalo je prvo da pitam - otkud reč bizarno u tekstu, i reč normalno u komentarima, a bez očekivanja da će se javiti kao povratna reakcija - ne, ipak nije normalno. Pa onda, pustite i jedne i druge da kažu svoje afinitete i mišljenja o njima. Uostalom, videli ste da sam i komentar nazvala 'bla bla', što dovoljno govori o mom mišljenju o ovakvim temama i svrsi komentarisanja. Ipak, ko želi da me razume, razumeće, taj se neće 'hvatati za reči' i manjkavost izražavanja u cyber prostoru.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
psi

pre 14 godina

@aca

zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli. koliko vidim obrazovao si se preko vikipedije i to nije tako lose ali to nije dovoljno, i ne pruza ti dovoljno prostora da se iza nje sakrijes od svog neznanja. Histrionik je osoba/licnost koji ima histrioniCNI poremecaj licnosti i ono sto si naveo kao glavnu osobenost tog poremecaja licnosti i nije njegova glavna osobenost. Takve osobine i ponasanja su zajednicka mnogim razlicitim licnostima.
Ono sto je vazno napomenuti jeste da se ovde radi o parafilijama, ali da ovakvi aktovi postaju parafilijama onda kada same sebi postanu cilj, ukoliko se seksualna satisfakcija moze postici samo na ovaj nacin i nikako drugacije. Ukoliko su ove i slicne i raznorazne druge pojave povremen cin predigre, i uopste seksualnog cina one nisu parafilije i to je sasvim normalno za zreo i dinamican seksualni odnos. Parafilije se mogu leciti, ali samo na pristanak onog ko ima parafiliju i samo odredjene vrste. Nazalost one "lakse". Dakle ima uspesnih nacina da se lece ali je pogresno shvatanje da parafilicar zlostavlja ostale sa svojom potrebom - oni uvek nadju svog opozita i imaju u svetu svoja udruzaenja gde se upoznaju i nalaze partnere, ne samo za seks vec i za brak. Oni sa tim vrlo uspesno mogu da zive i tada nije neophodno lecenje.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 0
aca

pre 14 godina

@psi alias bla bla

"zalosno je sto se predstavljas kao neko ko poznaje psihologiju ljudi i vredjas komentatore koji ne bi trebali da te ugrozavaju, ali ti se ipak ponasas kao da te ugrozavaju. o tome razmisli."

Zalosno je da nisi dotakla "empatiju" koja manjka u svakom odnosu koji nije baziran na obostranoj ljubavi (koja je skoro uvek kreacija osobe koja je dominantna u odnosu), ali si opisala odnose cija svrha je da bi se neko izlecio ili da se neko ne bi lecio od necega. Zalosno je da seks nije vise misticno iskustvo, vec lek za neciju sebicnu glavu ili potrebu. Neko te zeli da bi te koristio, neko te zeli da bi bio koriscen ;). Sto se tice braka to je kreacija nase civilizacije koja pociva na poljoprivredi i cesto ne predstavlja znak ljubavi izmedju osoba. Takodje, veoma je zalosno da moras da me vredjas, kako bi dokazala ostalim komentatorima da imas empatiju prema njima. Eto tako.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
psi

pre 14 godina

@aca
Pogresno si shvatio od koga poticu koji komentari. Nema potrebe da nas spajas posto nismo ista osoba. Ja se ne upletoh u vasu raspravu koju inace nisam ni razumela jer nema veze sa zivotom i mojim poimanjem psihe coveka. A nema veze ni sa naucnim poimanjem covekove psihe. Dakle, nisam saglasna sa onim sto ste se prepirali, ali je potrebno prekinuti prepiranje jer ovde tome nije mesto, kao ni vredjanju - sto sam vam vec zamerila. Ovde razmenjujemo misljenja, svako ima svoje, drugacije. Mozda i naucimo nesto novo od drugih. Nema potrebe za agresijom.

Ovde je bila tema sexualne perverzije i parafilije koje je drustvo i nauka pod uticajem statistike tj. drustva osudila kao pomereno. Ali da zadrzimo objektivnost i kazemo da ako se osecamo dobro s tim i drugi se osecaju dobro s tim, nije problem. Ima vecih problema i gadnih parafilija (poput pedofilije) koje na zalost ne mozemo leciti, a ni prepoznati kao potencijalnu u mladjem dobu da bismo radili prevenciju iz prostog razloga sto nemamo pristup svim ugrozenim pojedincima.

Nadam se da cete se smiriti i ne prosirivati temu sad jos i na licno misljenje o braku samo da biste pokazali kako ste antiprotivni sa svima i u svemu, kako se ni sa kim ne slazete i imate neku svoju dovoljno nerazradjenu filozofiju.

Puno pozdrava,
Psi.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
stamibi

pre 14 godina

@ psi
razlog sto nemamo pristup pedofilima niti im mozemo pruziti pomoc i raditi sa njima na nacinima kako da se izbore sa seksualnim impulsima bez povredjivanje dece je taj sto ih zovemo "gadni", izmedju ostalog. Cak i psiholozi. Nijedan pedofil nece zatraziti pomoc zato sto je osuda jedino sto ga ceka ako prizna svoju parafiliju. Umesto da ponudimo pomoc i razumevanje pedofilima i tako sprecimo povredjivanje dece, a osudimo one koji zlostavljaju decu, mi osudjujemo sve redom, bez obzira da li osoba povredjuje decu ili ne. I ne, pedofil nije isto sto i osoba koja siluje decu, ali ne znamo koliko ima pedofila koji ne povredjuju decu zato sto bi priznati da si pedofil bilo ravno samoubistvu.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 0
stamibi

pre 14 godina

Da, zaboravila sam na razliku u terminologiji pa je doslo do zabune, u psihologiji pedofilima smatrate samo one koji siluju decu, dok sam ja mislila na pedofile kao osobe koje seksualno privlace deca, bez obzira da li postupaju po tom instinktu ili ne. Ovim potonjim ocito treba pomoc da bi savladali nesto toliko jako kao seksualni nagon, i da ne bi eksplodirali nakon nekoliko godina ili decenija lazi i sakrivanja i pritom povredili ili ubili neko dete. Oni zive zivot u kome nikome, ni svojim najblizima ne smeju da kazu ko su i sta su, mogu da zamislim kakve posledice cuvanje te tajne moze da ima po psihu.

Preporučujem 2 Ne preporučujem 0