Fiskalne kase za advokate od marta?

"Ekonomista Miroslav Zdravković kaže da uvođenje fiskalnih kasa za advokate neće imati veliki uticaj na budžet." Ali ce itekako imati veliki uticaj na percepciju da nema nedodirljivih!

Fiskalne kase za sve. I za baba-sere po javnim WC-ima.

A sta je sa svestenicima? I oni na ruke vrse naplatu svojih usluga. Mito i korupcija uglavno ide od naplate "NA RUKE".Ako bi se i svestenicima usluge fiskalizovale, eto znacajnog priliva u budzet. Nisu samo advokati i taksisti.

Dobro ste napisali naslov, sa upitnikom. Mislim da ce tako ostati i posle 1. marta.

Dosta je bilo!!! Ko jos smatra da advokati treba da ostavaruju zarade koje su nekoliko puta vece od zarada farmaceuta, inzenjera ili matematicara?!? Svi su svesni proste cinjenice da se na pravnim fakultetrima okupljaju oni kojima je laka zarada srcu draga, a ucenje daleko. Izbrojte samo studente s juga bivse nam drzave pa ce vam biti jasnije. Stoga, drzavo samo napred, vratite ovu grupu bukaca tamo gde joj je mesto, negde oko prosecne srpske zarade. Radovace se tome mnogo ljudi, verujte. A zatim slede beogradski taksisti, posebna kategorija koju treba dovesti u red. Svuda u Srbiji van Beograda,ljudi voze bez naplacivanja starta ili start kosta 30-ak dinara, a cena 1 km je oko 30 dinara, dok je je lokalniom BG smaracima i srart od 129 dinara i 40 din/km malo ?!?. Kaze mi jedan taksista nedavno: "ako se ovako nastavi,i deca ce u skolu ici taksijem?",
kao da je to nesto lose? Zato, fiskalne kase, porez na zarade, doprinisi za PiO i sve ostalo, pa da najzad shvate da losi djaci pruzaju usluge odlikasima i da znaju ko radi ono iz vica o slikama iz Starta i Chika. Hocemo odlucni akciju drzave, odmah!!!

Zivi bili pa videli :)

Čitajući pristigle komentare čini mi se kao da niko nije imao potrebe da angažuje advokata povodom privatnog ili poslovnog predmeta.Svaki put, ponovljam SVAKI PUT, advokati traže da im se naknada za izvršene usluge plati u GOTOVINI (po mogućstvu u evrima). Neki pre, a neki po završetku postupka.Kada sam tražio da ispostave račun mom preduzeću da bi novac mogao da im prebacim bezgotovinski, ponašali su se kao da im tražim da izvade sve zube i jedno oko pride.A moje preduzeće ne radi za gotovinu, nego ispostavi fakturu, pa dobijamo uplatu na tekući račun.I sada trebamo da izvadimo novac sa računa (plaćajuću razne poreze i/ili doprinose) da bih platio advokata!!!To tako ne ide.Ne žale se oni zbog privatnosti svojih klijenata već zbog toga što će se konačno videti koliko prihoduju.Shodno tome moći će im se razrezati realni porezi i doprinosi na prihode.A ne kao do sada, da oni sami prijave koliko zarađuju (paušal).Po dosadašnjim prijavama jedva spajaju "kraj sa krajem".A svi znamo da to nije tako (pogledajte samo njihove nekretnine, kancelarije, automobile i sličnu imovinu).Nisu oni beli medvedi pa da budu zaštićena vrsta.Možda fiskalizacija nije najbolje rešenje, ali neka bude početak procesa dovođenja te struke u realni poreski sistem.

Sta se to tice ministra trgovine i usluga, to se ja pitam, a drugo je kako on na tom polozaju ne zna da su svi oni vec u PDV sistemu i placaju isti.

Ministar kaze kako svi treba da placaju porez. E sada znamo mi kakav je ministar, ali da bas ne zna da advokati placaju porez ipak bi bilo preterano. Zato je ova njegova izjava netacna i ima za cilj da obmane javnost

Pa da, kako ljudi da kucaju mito za sudiju da bi pustio nekog krimosa iz pritvora...Treba vama mnogo više od kasa da bi se doveli u red!

jedini cilj fiskalizacije advokata je kontrola od strane drzave a posledicu ce osetiti upravo klijenti advokata jer su advokati jedina javna sluzba koja stoji izmedju gradjana i drzave.

Ovom Milosavljevicu bi bolje bilo da se ne upusta u ono u sta se ne razume.Kad uvede fiskalne kase ulicnim prodavcima, nadrilekarima, nadripisarima onda to moze uraditi i advokatima.Ako advokati udju u generalni strajk do ispunjenja uslova tj. ukidanja uredbe i nanesu stetu policiji, tuzilastvu, specijalnom sudu kao i ostalim drzavnim organima onda ce steta biti sto puta veca. Fiskalizacija nece dovesti do veceg prihoda od poreza nego sto je do sada ubiran od advokata.Zar ne mislite da je to zakonit vid evidentiranja poreza za tu delatnost da bi kase postojale i u drugim drzavama.

Treba uvesti fiskalne kase. Drzava hoce jos, vlada bi jos para da krade.

Samo napred sa fiskalizacijom sve će to oni naplatiti svojim strankama...

postovani korisnici usluga

da vam samo skrenemo paznju na ono sto ce doci sa fiskalnim kasama u advokaturi

dakle u tarifi advokata stoji decidirano SVAKI RAD ADVOKATA SE NAPLACUJE

sud vam u sporu priznaje samo 25 % tih troskova ostalo ce te platiti sami po zakonu i fiskalnom racunu

e tako ce Vam pomoci ova drzava, pa ce da se cesate kad sat razgovora sa advokatom bude 20 000 din, kao u tim zemljama gde ima fiskalnih kasa

inace svima kome smeta zarada u advokaturi neka dodju da se zabavljaju sa nama u ovom nakaradnom pravosdju u kome se nezna koji se zakoni primenjuju i ko kako sudi

ali pre toga nek zavrsi pravni fakultet i nek plati pravosudni ispit i upis u advokasku komoru nek kupi lokal od 25 o00 evra, namestaj kompjuter, kola, torbu, nekoliko odela i tako to od garderobe i sve to bez posreskog osobodjenja, bez ikakvih troskova koji mu ulaze u poslovanje

a sto se tice fiskalnog racuna drzava ce ostati bez velikog dela prihoda jer ce svi nasi klijenti iz privrede a sada je 69% takvih po tom racunu uredno dobijati povracaj tog PDV i drzava ce dobiti sipak

inace postovani klijenti imali ste srecu da je neki idijot napravio tarifu za rad advokata kojoj nema na zemaljskoj kugli

za 2000 dinara pisati tuzbu je smesno, ali sada sa fiskalizacijom te 2000 ce u startu biti minimum 6000, jer cu morati da fakturisem Vas razgovor samnom, uvid u Vase spise predmeta te nakon toga sastav tuzbe, a to su Vam sve posebne usluge naravno pod uslovom da sami predate tuzbu jer u protivnom i predaja u sud podneska kostace oko 1500 din. izvinte ali ministar je rekao da narod tako najvise voli

pomrecemo od smeha.............
ali mislim ipak da ce ubrzo morati izbori

Osim do sada navedenog jos par aspekata problema... Da li Vam deluje normalno da neko sa akademskim zvanjem (i vise od toga tj. polozen vrlo tezak pravosudni ispit)vuce sa sobom u razne sudove, druge gradove, policiju i gde vec fiskalnu kasu? I punjac pa da zamoli sudiju da se ukljuci na struju u sudnici ili nosi rezervne baterije uvek sa sobom hehe. Advokati ne rade fiksno u kancelariji nego se krecu u svom poslu. Na sve to ideja fiskalne kase je istovremeno izvrsenje i naplata usluge a advokat cesto ne dobije novac a mora da odradi rociste itd. Znaci, usluga je izvrsena ali nije naplacena dok je klijent ne plati? Cemu onda fiskalna kasa? Gde je tu sustina fiskalne kase tj. istovremenost radnji i njihov tok usluga – placanje – fiskalni isecak??? Ako Ustav i Zakoni nalazu advokatu da postupa i kada je klijent odsutan kako onda to racunati? Ako je odradjeno 10 radnji a placeno samo 5 kako moze inspektor da pita gde je racun za ovih 5? Zar treba da se izdaju lazni racuni??? Uzgred budi receno, ovaj broj radnji je predvidjen kao nacin za “kontrolu” uplata? Vrlo povrsno gledate na stvari. Osim navedenog, postoji obaveza cuvanja advokatske tajne i to je ustavna kategorija koja se ne moze "silovati" fiskalizacijom!!! Dakle, advokat nikome pa ni inspektoru ne treba da daje na "uvid" i razgledanje predmet svog klijenta. Ovo je identicno situaciji kada bi svestenik ili psihijatar pricali sluzbenicima sta im je rekao klijent??? Sve je to besmisleno jer postoji i drugi načini kontrole rada advokata npr. numerisan interni blok racun / paragon blok itd. Zasto jednostavno kad moze komplikovano? Adv. SIMIC ZELJKO

Gospodo korisnici

VI zaista ne razumete problem uopste

pa porez nikada niko nije platio iz svog dzepa pa nece ni advokati

PDV koji se uvede sa fiskalnim kasama bice dodat na cene usluga i mi ce mo da ga platimo kad ga naplatimo

inace GARANTUJEM da je vise stranaka prevarilo advokate nego sto je advokata prevarilo stranku, pa ja imam coveka koji me je zavrnuo za 500 000 dinara i sad sedi u berlinu a ja mogu da ga tuzim ali treba da ga navatam a on ima presudu sa zavrsenim poslom i troskovima spora na svoje ime koji su u stvari moji troskovi kad sam pokusao naplatu jer na to imam pravo on mi iz ambasade u berlinu OTKAZE PUNOMOCJE

MI ZAISTA NEMAMO RAZLOG DA KUKAMO BILO KOME sve ce se slomiti o glavu stranaka sto se vec desava jer su slepci nevidjeni dosli u sudove pa ce da vidite kako izgleda reforma sad kad pocnu da seku ko ...

inace kad sa mesecnim troskovima advokata razmislite o 2000 din, za tuzbu to je smesno, ili na primer za zalbu advokata koja kosta oko 10 000 din, drzava na taksu za zalbu i odluku po zalbi naplati 400 000,oo dinara, e to nikada nije bilo, a na to nema pdv

Fiskalne kase imaju Grcka i Norveska ali neka advokati odgovore na pitanje u kojoj zemlji na svetu oni placaju pausal kao kod nas. Radim u drzavnoj sluzbi, radio sam ranije kod privatnika i uvek se i u svakom momentu moglo videti kolika je moja zarada i spram nje sam uredno oporezovan. Napominjem da sam pravnik ali sam zestoki pristalica fiskalizacije. U mom mestu svi advokati kukaju a svi nova kola, stanovi, letovanja u Spaniji, Egiptu, zimovanja po Srbiji i ne racunam. I treba da se utvrdi koliki su im godisnji prihodi. Na TV'u Toma Fila izjavljuje da placa pausal od ako se ne varam 200e, pa neka je i 1000e ali kolika je njegova zarada. E to po njemu nije bitno. Kad ih covek slusa, dodje mu prosto zao, da imam jos bih im i dao koliko jadni nemaju. Retki su oni koji ne zaradjuju dobro. Fiskalizacija za sve.

Jedno pitanje za cenjene advokate. Stalono ovde iznose tezu da nigde u svetu ne postoji fiskalna kasa za advokate a ja pitam da li negde u svetu advokati placaju pausalno porez kao ovde u Srbiji. Pitanje je i kako advokatu utvrditi tacan prihod koji ostvari od pruzanja usluge.Garantujem da gro advokata u Srbiji ima, kada se odbiju svi mesecni troskovi koje imaju, mesecnu cistu zaradu od oko 50.000 do 70.000 dinara. I to advokati po manjim mestima. O vecim ne mestima gde je broj potencijalnih klijenata veci ne zelim da govorim. A recicu samo i ovo da mi je poznat slucaj gde je advokat licu koje je bilo u pritvoru u fazi istrage, pa je istraga obustavljena, preporucio da naplate od drzave pare a kada je ovaj rekao da zeli i da ce mu dati 50% , advokat mu je posle mesec dva dana doneo oko7,8 ili cak 9.000 eura. Ovaj nesretnik je prvo bio u soku od tolike kolicine para, pa je onda skontao da je advokat uzeo 9.000e za sebe... itd, itd. E sad pitam ja da li je advokat za tu uslugu isao po tarifi, da li je dao priznanicu i da li bi je dao da je stranka trazila. Nemojte molim vas gospodo advokati vise o tome. Rekao sam vec da ste sa tom kuknjavom toliko jadni da mi dodje, da vas ne znam, da vam ja iz dzepa udelim koji dinar...

"...za 2000 dinara pisati tuzbu je smesno, ali sada sa fiskalizacijom te 2000 ce u startu biti minimum 6000, jer cu morati da fakturisem Vas razgovor samnom, uvid u Vase spise predmeta te nakon toga sastav tuzbe, a to su Vam sve posebne usluge naravno pod uslovom da sami predate tuzbu jer u protivnom i predaja u sud podneska kostace oko 1500 din. izvinte ali ministar je rekao da narod tako najvise voli..."
Imenjace, to sto ste napisali o cenama recite onim jadnim ljudima sto blokiraju puteve i pruge svaki dan zbog neuplacenih poreza i doprinosa, nevezanog staza, neprimljenih plata. Tuzba se pise za sat, dva posla malo komplikovanija jos malo duze i sta? Uzmete 2.000 dindzi i jos 1.500 za predaju sudu ( to sto cete da odsetate do suda i predate ). Advokatura je komplet zrela za jednu reviziju kao i sudstvo ali ne na nacin kako je to u sudovima uradjeno. Advokatska tarifa takodje. Advokati se stalno kriju iza nje i vec sam rekao da advokatima odgovara da ona bude sto veca. Ali razmislite, kada bi cena bila niza, usluga bi bila dostupnija sirem krugu ljudi koji sada kad vide koliko moraju da plate ili odustanu ili se sa advokatom odgovore "ispod cene". Kada bi tarifa bila niza imali bi ste i vecu verovatnocu naplate.

imenjace, sta to pricate. Pa advokatima je ta ista advokatska tarifa idealan nacin da rade ispod zita. Vama i odgovara da tarifa bude sto veca. Da se za zalbu placa 100.000 dinara ako moze. Pa lepo pokazete to klijentu i kazete mu da vam plati 50.000 u keshu, na ruke, nigde zavedeno i registrovano. Milina. Ruka ruku mije. Lice zna se. Obadvije. E to je sramota. Neko svaki svoj dinar treba da prikaze a vi nista ne prikazujete i placate neku mizeriju koja se zove pausal. Zasto skrivate vase prihode od javnosti. Prikazite ih slobodno. A ne da kukate kako imate troskove. Nedavno je jedan advokat zaradio u krivici okvirno oko 100.000 dinara. Za jedan predmet. A da rec, dve nije rekao. Naime, pristupio na 11 glavnih pretresa koji nisu odrzani jer se okrivljenih kojih je vise neki pojave, neki ne, nekima branilac dodje nekima ne. I tako on dobi 100.000 dinara ni za sta. Sve to sto imate i vi imam i ja. Imam i pravosudni. Ne pravite od toga bauk. Ispit ko ispit. Kancelarija od 25.000e. Ne budite smesni. Idite u zakup. 3000e advokatska kasta naplacuje ulazak u drustvo odabranih. Koje je trulo iznutra i zrelo je za korenite reforme. Kakvih sve advokata ima, to je tek sramota. Sve za pare moze. A kad treba da se prikaze koliko zaradjuju, cak i oni najmanji e to nije u redu. A da li je u redu da svi gradjani ove zemlje placaju porez spram svojih primanja, jedino advokati placaju koliko im se cefne i na taj nacin staju iznad svih ostalih. O etici advokata ne zelim ni da diskutujem.

Neverovatno koliko je ova vlast osiona,i pored toga sto fiskalne kase ne postoje na planeti zemlji za advokate Milosavljevica to ne interesuje,on misli da je Bog,e pa videce da nije i ja podrzavam advokate kao sto sam podrzavao i taxiste jer je i to veoma glupo da taxi ima kasu,uzgred,niko vam i ne daje racun,niti bih im trazio!
Milosavljevic koji je PR Delte i koji je sve ucinio da Delta ima monopol i koji je kao otvarao SOS prodavnice a kasnije je pobegao od toga,sada drzi predavanje o tome ljudima koji sami zaradjuju i nisu na budzetu kao on !
Dajte da vidimo sta je korisno za drzavu uradio taj Milosavljevic !

jedini cilj fiskalizacije advokata je kontrola od strane drzave a posledicu ce osetiti upravo klijenti advokata jer su advokati jedina javna sluzba koja stoji izmedju gradjana i drzave.

Ovom Milosavljevicu bi bolje bilo da se ne upusta u ono u sta se ne razume.Kad uvede fiskalne kase ulicnim prodavcima, nadrilekarima, nadripisarima onda to moze uraditi i advokatima.Ako advokati udju u generalni strajk do ispunjenja uslova tj. ukidanja uredbe i nanesu stetu policiji, tuzilastvu, specijalnom sudu kao i ostalim drzavnim organima onda ce steta biti sto puta veca. Fiskalizacija nece dovesti do veceg prihoda od poreza nego sto je do sada ubiran od advokata.Zar ne mislite da je to zakonit vid evidentiranja poreza za tu delatnost da bi kase postojale i u drugim drzavama.

Sta se to tice ministra trgovine i usluga, to se ja pitam, a drugo je kako on na tom polozaju ne zna da su svi oni vec u PDV sistemu i placaju isti.

Ministar kaze kako svi treba da placaju porez. E sada znamo mi kakav je ministar, ali da bas ne zna da advokati placaju porez ipak bi bilo preterano. Zato je ova njegova izjava netacna i ima za cilj da obmane javnost

A sta je sa svestenicima? I oni na ruke vrse naplatu svojih usluga. Mito i korupcija uglavno ide od naplate "NA RUKE".Ako bi se i svestenicima usluge fiskalizovale, eto znacajnog priliva u budzet. Nisu samo advokati i taksisti.

Dosta je bilo!!! Ko jos smatra da advokati treba da ostavaruju zarade koje su nekoliko puta vece od zarada farmaceuta, inzenjera ili matematicara?!? Svi su svesni proste cinjenice da se na pravnim fakultetrima okupljaju oni kojima je laka zarada srcu draga, a ucenje daleko. Izbrojte samo studente s juga bivse nam drzave pa ce vam biti jasnije. Stoga, drzavo samo napred, vratite ovu grupu bukaca tamo gde joj je mesto, negde oko prosecne srpske zarade. Radovace se tome mnogo ljudi, verujte. A zatim slede beogradski taksisti, posebna kategorija koju treba dovesti u red. Svuda u Srbiji van Beograda,ljudi voze bez naplacivanja starta ili start kosta 30-ak dinara, a cena 1 km je oko 30 dinara, dok je je lokalniom BG smaracima i srart od 129 dinara i 40 din/km malo ?!?. Kaze mi jedan taksista nedavno: "ako se ovako nastavi,i deca ce u skolu ici taksijem?",
kao da je to nesto lose? Zato, fiskalne kase, porez na zarade, doprinisi za PiO i sve ostalo, pa da najzad shvate da losi djaci pruzaju usluge odlikasima i da znaju ko radi ono iz vica o slikama iz Starta i Chika. Hocemo odlucni akciju drzave, odmah!!!

"Ekonomista Miroslav Zdravković kaže da uvođenje fiskalnih kasa za advokate neće imati veliki uticaj na budžet." Ali ce itekako imati veliki uticaj na percepciju da nema nedodirljivih!

Zivi bili pa videli :)

Dobro ste napisali naslov, sa upitnikom. Mislim da ce tako ostati i posle 1. marta.

Treba uvesti fiskalne kase. Drzava hoce jos, vlada bi jos para da krade.

Fiskalne kase za sve. I za baba-sere po javnim WC-ima.

Čitajući pristigle komentare čini mi se kao da niko nije imao potrebe da angažuje advokata povodom privatnog ili poslovnog predmeta.Svaki put, ponovljam SVAKI PUT, advokati traže da im se naknada za izvršene usluge plati u GOTOVINI (po mogućstvu u evrima). Neki pre, a neki po završetku postupka.Kada sam tražio da ispostave račun mom preduzeću da bi novac mogao da im prebacim bezgotovinski, ponašali su se kao da im tražim da izvade sve zube i jedno oko pride.A moje preduzeće ne radi za gotovinu, nego ispostavi fakturu, pa dobijamo uplatu na tekući račun.I sada trebamo da izvadimo novac sa računa (plaćajuću razne poreze i/ili doprinose) da bih platio advokata!!!To tako ne ide.Ne žale se oni zbog privatnosti svojih klijenata već zbog toga što će se konačno videti koliko prihoduju.Shodno tome moći će im se razrezati realni porezi i doprinosi na prihode.A ne kao do sada, da oni sami prijave koliko zarađuju (paušal).Po dosadašnjim prijavama jedva spajaju "kraj sa krajem".A svi znamo da to nije tako (pogledajte samo njihove nekretnine, kancelarije, automobile i sličnu imovinu).Nisu oni beli medvedi pa da budu zaštićena vrsta.Možda fiskalizacija nije najbolje rešenje, ali neka bude početak procesa dovođenja te struke u realni poreski sistem.

Osim do sada navedenog jos par aspekata problema... Da li Vam deluje normalno da neko sa akademskim zvanjem (i vise od toga tj. polozen vrlo tezak pravosudni ispit)vuce sa sobom u razne sudove, druge gradove, policiju i gde vec fiskalnu kasu? I punjac pa da zamoli sudiju da se ukljuci na struju u sudnici ili nosi rezervne baterije uvek sa sobom hehe. Advokati ne rade fiksno u kancelariji nego se krecu u svom poslu. Na sve to ideja fiskalne kase je istovremeno izvrsenje i naplata usluge a advokat cesto ne dobije novac a mora da odradi rociste itd. Znaci, usluga je izvrsena ali nije naplacena dok je klijent ne plati? Cemu onda fiskalna kasa? Gde je tu sustina fiskalne kase tj. istovremenost radnji i njihov tok usluga – placanje – fiskalni isecak??? Ako Ustav i Zakoni nalazu advokatu da postupa i kada je klijent odsutan kako onda to racunati? Ako je odradjeno 10 radnji a placeno samo 5 kako moze inspektor da pita gde je racun za ovih 5? Zar treba da se izdaju lazni racuni??? Uzgred budi receno, ovaj broj radnji je predvidjen kao nacin za “kontrolu” uplata? Vrlo povrsno gledate na stvari. Osim navedenog, postoji obaveza cuvanja advokatske tajne i to je ustavna kategorija koja se ne moze "silovati" fiskalizacijom!!! Dakle, advokat nikome pa ni inspektoru ne treba da daje na "uvid" i razgledanje predmet svog klijenta. Ovo je identicno situaciji kada bi svestenik ili psihijatar pricali sluzbenicima sta im je rekao klijent??? Sve je to besmisleno jer postoji i drugi načini kontrole rada advokata npr. numerisan interni blok racun / paragon blok itd. Zasto jednostavno kad moze komplikovano? Adv. SIMIC ZELJKO

Jedno pitanje za cenjene advokate. Stalono ovde iznose tezu da nigde u svetu ne postoji fiskalna kasa za advokate a ja pitam da li negde u svetu advokati placaju pausalno porez kao ovde u Srbiji. Pitanje je i kako advokatu utvrditi tacan prihod koji ostvari od pruzanja usluge.Garantujem da gro advokata u Srbiji ima, kada se odbiju svi mesecni troskovi koje imaju, mesecnu cistu zaradu od oko 50.000 do 70.000 dinara. I to advokati po manjim mestima. O vecim ne mestima gde je broj potencijalnih klijenata veci ne zelim da govorim. A recicu samo i ovo da mi je poznat slucaj gde je advokat licu koje je bilo u pritvoru u fazi istrage, pa je istraga obustavljena, preporucio da naplate od drzave pare a kada je ovaj rekao da zeli i da ce mu dati 50% , advokat mu je posle mesec dva dana doneo oko7,8 ili cak 9.000 eura. Ovaj nesretnik je prvo bio u soku od tolike kolicine para, pa je onda skontao da je advokat uzeo 9.000e za sebe... itd, itd. E sad pitam ja da li je advokat za tu uslugu isao po tarifi, da li je dao priznanicu i da li bi je dao da je stranka trazila. Nemojte molim vas gospodo advokati vise o tome. Rekao sam vec da ste sa tom kuknjavom toliko jadni da mi dodje, da vas ne znam, da vam ja iz dzepa udelim koji dinar...

"...za 2000 dinara pisati tuzbu je smesno, ali sada sa fiskalizacijom te 2000 ce u startu biti minimum 6000, jer cu morati da fakturisem Vas razgovor samnom, uvid u Vase spise predmeta te nakon toga sastav tuzbe, a to su Vam sve posebne usluge naravno pod uslovom da sami predate tuzbu jer u protivnom i predaja u sud podneska kostace oko 1500 din. izvinte ali ministar je rekao da narod tako najvise voli..."
Imenjace, to sto ste napisali o cenama recite onim jadnim ljudima sto blokiraju puteve i pruge svaki dan zbog neuplacenih poreza i doprinosa, nevezanog staza, neprimljenih plata. Tuzba se pise za sat, dva posla malo komplikovanija jos malo duze i sta? Uzmete 2.000 dindzi i jos 1.500 za predaju sudu ( to sto cete da odsetate do suda i predate ). Advokatura je komplet zrela za jednu reviziju kao i sudstvo ali ne na nacin kako je to u sudovima uradjeno. Advokatska tarifa takodje. Advokati se stalno kriju iza nje i vec sam rekao da advokatima odgovara da ona bude sto veca. Ali razmislite, kada bi cena bila niza, usluga bi bila dostupnija sirem krugu ljudi koji sada kad vide koliko moraju da plate ili odustanu ili se sa advokatom odgovore "ispod cene". Kada bi tarifa bila niza imali bi ste i vecu verovatnocu naplate.

postovani korisnici usluga

da vam samo skrenemo paznju na ono sto ce doci sa fiskalnim kasama u advokaturi

dakle u tarifi advokata stoji decidirano SVAKI RAD ADVOKATA SE NAPLACUJE

sud vam u sporu priznaje samo 25 % tih troskova ostalo ce te platiti sami po zakonu i fiskalnom racunu

e tako ce Vam pomoci ova drzava, pa ce da se cesate kad sat razgovora sa advokatom bude 20 000 din, kao u tim zemljama gde ima fiskalnih kasa

inace svima kome smeta zarada u advokaturi neka dodju da se zabavljaju sa nama u ovom nakaradnom pravosdju u kome se nezna koji se zakoni primenjuju i ko kako sudi

ali pre toga nek zavrsi pravni fakultet i nek plati pravosudni ispit i upis u advokasku komoru nek kupi lokal od 25 o00 evra, namestaj kompjuter, kola, torbu, nekoliko odela i tako to od garderobe i sve to bez posreskog osobodjenja, bez ikakvih troskova koji mu ulaze u poslovanje

a sto se tice fiskalnog racuna drzava ce ostati bez velikog dela prihoda jer ce svi nasi klijenti iz privrede a sada je 69% takvih po tom racunu uredno dobijati povracaj tog PDV i drzava ce dobiti sipak

inace postovani klijenti imali ste srecu da je neki idijot napravio tarifu za rad advokata kojoj nema na zemaljskoj kugli

za 2000 dinara pisati tuzbu je smesno, ali sada sa fiskalizacijom te 2000 ce u startu biti minimum 6000, jer cu morati da fakturisem Vas razgovor samnom, uvid u Vase spise predmeta te nakon toga sastav tuzbe, a to su Vam sve posebne usluge naravno pod uslovom da sami predate tuzbu jer u protivnom i predaja u sud podneska kostace oko 1500 din. izvinte ali ministar je rekao da narod tako najvise voli

pomrecemo od smeha.............
ali mislim ipak da ce ubrzo morati izbori

imenjace, sta to pricate. Pa advokatima je ta ista advokatska tarifa idealan nacin da rade ispod zita. Vama i odgovara da tarifa bude sto veca. Da se za zalbu placa 100.000 dinara ako moze. Pa lepo pokazete to klijentu i kazete mu da vam plati 50.000 u keshu, na ruke, nigde zavedeno i registrovano. Milina. Ruka ruku mije. Lice zna se. Obadvije. E to je sramota. Neko svaki svoj dinar treba da prikaze a vi nista ne prikazujete i placate neku mizeriju koja se zove pausal. Zasto skrivate vase prihode od javnosti. Prikazite ih slobodno. A ne da kukate kako imate troskove. Nedavno je jedan advokat zaradio u krivici okvirno oko 100.000 dinara. Za jedan predmet. A da rec, dve nije rekao. Naime, pristupio na 11 glavnih pretresa koji nisu odrzani jer se okrivljenih kojih je vise neki pojave, neki ne, nekima branilac dodje nekima ne. I tako on dobi 100.000 dinara ni za sta. Sve to sto imate i vi imam i ja. Imam i pravosudni. Ne pravite od toga bauk. Ispit ko ispit. Kancelarija od 25.000e. Ne budite smesni. Idite u zakup. 3000e advokatska kasta naplacuje ulazak u drustvo odabranih. Koje je trulo iznutra i zrelo je za korenite reforme. Kakvih sve advokata ima, to je tek sramota. Sve za pare moze. A kad treba da se prikaze koliko zaradjuju, cak i oni najmanji e to nije u redu. A da li je u redu da svi gradjani ove zemlje placaju porez spram svojih primanja, jedino advokati placaju koliko im se cefne i na taj nacin staju iznad svih ostalih. O etici advokata ne zelim ni da diskutujem.

Pa da, kako ljudi da kucaju mito za sudiju da bi pustio nekog krimosa iz pritvora...Treba vama mnogo više od kasa da bi se doveli u red!

Samo napred sa fiskalizacijom sve će to oni naplatiti svojim strankama...

Neverovatno koliko je ova vlast osiona,i pored toga sto fiskalne kase ne postoje na planeti zemlji za advokate Milosavljevica to ne interesuje,on misli da je Bog,e pa videce da nije i ja podrzavam advokate kao sto sam podrzavao i taxiste jer je i to veoma glupo da taxi ima kasu,uzgred,niko vam i ne daje racun,niti bih im trazio!
Milosavljevic koji je PR Delte i koji je sve ucinio da Delta ima monopol i koji je kao otvarao SOS prodavnice a kasnije je pobegao od toga,sada drzi predavanje o tome ljudima koji sami zaradjuju i nisu na budzetu kao on !
Dajte da vidimo sta je korisno za drzavu uradio taj Milosavljevic !

Fiskalne kase imaju Grcka i Norveska ali neka advokati odgovore na pitanje u kojoj zemlji na svetu oni placaju pausal kao kod nas. Radim u drzavnoj sluzbi, radio sam ranije kod privatnika i uvek se i u svakom momentu moglo videti kolika je moja zarada i spram nje sam uredno oporezovan. Napominjem da sam pravnik ali sam zestoki pristalica fiskalizacije. U mom mestu svi advokati kukaju a svi nova kola, stanovi, letovanja u Spaniji, Egiptu, zimovanja po Srbiji i ne racunam. I treba da se utvrdi koliki su im godisnji prihodi. Na TV'u Toma Fila izjavljuje da placa pausal od ako se ne varam 200e, pa neka je i 1000e ali kolika je njegova zarada. E to po njemu nije bitno. Kad ih covek slusa, dodje mu prosto zao, da imam jos bih im i dao koliko jadni nemaju. Retki su oni koji ne zaradjuju dobro. Fiskalizacija za sve.

Gospodo korisnici

VI zaista ne razumete problem uopste

pa porez nikada niko nije platio iz svog dzepa pa nece ni advokati

PDV koji se uvede sa fiskalnim kasama bice dodat na cene usluga i mi ce mo da ga platimo kad ga naplatimo

inace GARANTUJEM da je vise stranaka prevarilo advokate nego sto je advokata prevarilo stranku, pa ja imam coveka koji me je zavrnuo za 500 000 dinara i sad sedi u berlinu a ja mogu da ga tuzim ali treba da ga navatam a on ima presudu sa zavrsenim poslom i troskovima spora na svoje ime koji su u stvari moji troskovi kad sam pokusao naplatu jer na to imam pravo on mi iz ambasade u berlinu OTKAZE PUNOMOCJE

MI ZAISTA NEMAMO RAZLOG DA KUKAMO BILO KOME sve ce se slomiti o glavu stranaka sto se vec desava jer su slepci nevidjeni dosli u sudove pa ce da vidite kako izgleda reforma sad kad pocnu da seku ko ...

inace kad sa mesecnim troskovima advokata razmislite o 2000 din, za tuzbu to je smesno, ili na primer za zalbu advokata koja kosta oko 10 000 din, drzava na taksu za zalbu i odluku po zalbi naplati 400 000,oo dinara, e to nikada nije bilo, a na to nema pdv