Sandžak jedan statistički region?

Ne shvatam zasto sve opstine u kojima jedna nacija cini vecinu morale da pripadaju jednom statistickoj grupi. Koliko znam, zivimo u gradjanskoj drzavi. Takodje sam protiv nacionalnih stranaka. Ljude u politickom smislu valjda ujedinjuju ideje, a ne sama cinjenica da ih je Bog dodelio da pripadaju nekom narodu. Po toj osnovi neka se udruzuju u kulturno-umetnicka drustva ako zele da neguju odredjenje etno osobenosti.

Da bi deo teritorije postao statistički region, uslov je da na njenu živi najmanje 800 000 stanovnika.

U čemu je onda problem? Da nije to što možda pripadnici jedne nacionalne manjine žele svoj etnički region? Prije će biti da je to u pitanju.

Ako beogradski i vojvodjanski region imaju po 2 miliona stanovnika ('ajde, i KiM takodje), prosto se samo od sebe namece resenje da se ostatak Srbije podeli u jos dva regiona od po 2 miliona ljudi...jednog sa centrom u Nisu i drugog sa centrom u Kragujevcu........

Naravno da je problem to što pripadnici jedne nacionalne manjine žele svoj etnički region. Cisto da ne bi za 15-20 godina pozeleli da se malo odvajaju od ovo saka jada od drzave. Pa valjda je svima dosta toga.

Ma treba im odmah dati autonomiju i Statut, da se ne razvlacimo oko toga, pa cemo lakse u EU.

Uz svo uvazavanje svojih sugradjana muslimana, moram konstatovati par cinjenica. Priboj i Nova Varos su gradovi sa vecinskim srpskim zivljem. E sad me interesuje da li se taj narod u svojoj drzavi nesto pita, posebno zbog toga sto je godinama orjentisan ka Uzicu a ne ka Novom Pazaru. Statisticka regionalizacija treba da bude sprovedena iskljucivo po ekonomskim principima i sramno je to sto rade muslimanski politicari, svako uplitanje istorijskih, etnickih i kulturoloskih kriterijuma krije jednu dozu separatizma ili bar budi sumnju. Standardi EUROSTATA su jasni, gospoda predstavnici tzv Bosnjaka bi trebali da procitaju metodologiju pre nego sto pocnu sa svojom ucenjivackom politikom.

Pa ko im je obecao, neka njega fataju!

Jel moze neko da mi objasni u cemu je problem da 6 opstina ne bude u jednom regionu? Stvarno me zanima.

Bas mi je drago da su Bosnjacki politicari konacno izasli iz mraka i usaglasili se oko zajednickog cilja za buducnost Sandzaka. Sandzak kao region znacice puno za ekonomsku buducnost svih gradjana Sandzaka.Zao mi je one koji ne mogu da se pomire sa tim da Sandzak postoji u Srbiji i da ce uvek i postojati, jer u njemu zivi vredan i pametan narod.

Sramota,drzava Srbija zeli nezadovoljne gradjane.Obecaju nesto,donese se zakon,a onda piju pike,ne vazi se!I sto sad,treba da bojkotujemo drzavu Srbiju da bi istrajali u svojim djelovanjima?A ti isti ce nas proglasiti ekstremistima!Tadicu srami se,vise nikad necemo glasati za tebe,a prosle izbore si dobio zahvaljujuci nasim glasovima!

Mislim da su ljudi u Sandzaku zasluzili da budu u jednom regionu

... misljenje predsednika ostale 3 opstine, gde su Srbi vecina, pre par meseci oni su izjavili da oni ne zele u "Sandzak". I da su od uvek gravitirali prema Uzicu a ne prema Pazaru...

Истрајавање на Србији као грађанској, а не националној држави и истовремено залагање за етно-верске регионе унутар ње...има ли краја тој причи која је ван памети?

Рашка или санџак, питање је сад за владајућу већину? А кад дођу избори, неће да може.

U Zakonu o regionima lepo piše, prilikom formiranja neće ( kartografija ) poštovaće se granice sadašnjih okruga.Novi Pazar i Tutin su u Raškom okrugu koji sada ceo pripada centralno regionu , a da li će vlada pocepati taj okrug ( kršenje zakona - zvonce za Ustavni sud ) i navedene gradove dodeliti Zlatiborskom okrugu i Zapadnom regionu videćemo. A stvarno bih voleo da to vidim u ovoj pravnoj državi ,pa da onda znam da sam sve u životu video - Vlada krši član sopstvenog zakona.

Додатак- на основу ког правног акта или географске чињенице г-дин Омеровић заснива своју тврдњу о припадајућим општинама тзв. Санџака? Можда су у питању акти из доба Турске окупације, која је давно завршена. Г-дин Љајић ће морати да га на ту чињеницу поново подсети. Јавно.

A, zašto ne bi pripadali jednom regionu? Je l´ to toliki problem i opasnost?

Naravno da ce Vlada pristati na ovo ali i to je dogovereno u cilju da ova dvojica dobiju glasove na buducim izborima.

Nadam se da ce Srbi, kao narod koji je, to je iz komentara vidljivo, "protiv regionalizacija na nacionalnoj osnovi" podrzati teritorijalnu reorganizaciju BiH koja ce voditi racuna i o ekonomskim i drugim kriterijima. A umjesto o sandzackom "separatizmu" govoriti o borbi protiv unitarne Srbije... upravo onako kako Srbi iz Srbije pravdaju izjave Milorada Dodika. Ako ne bude tako, onda je neko licemjeran.

Zanimljivo mi je to da se Bošnjaci u Srbiji zalažu za etnički region dok se u BiH zalažu za građansku državu i pored toga što i u Srbiji i u BiH djeluju dvije iste stranke tj. SDA postoji i u Sarajevu i u Novom Pazaru.

Takođe volio bih znati da li su lideri bošnjačkih političkih partija priupitali Srbe iz tri većinske srpske opštine Priboja, Prijepolja i Nove Varoši šta misle o njihovoj ideji da im Novi Pazar zamijeni Užice. Čisto sumnjam da bi pristali. Ako već nisu dozvolili Mađarima personalnu autonomiju na sjeveru Bačke ne vidim razloga zašto bi Bošnjaci bili izuzetak. Uostalom Srbiji se već jedan takav slučaj obio o glavu (vidjeti pod Kosovo).

Hrvatska je recimo sve svoje županije kreirala tako da u svakoj od njih Hrvati budu većinsko stanovništvo.

Smatram da je pri određivanju statističkih regiona u Srbiji bitan stupanj njegove razvijenosti i njegova međuzavisnost s kriterijima EU. Naime, oni služe samo za statističko praćanje EU i tu je najvažnije da regije koje imaju više od 75% prosječne razvijenosti EU ne mogu se takmičiti za sredstva iz EU. Ne znam stupanj razvijenosti po Srbiji ali pretpostavljam da će regija Beograd dostići relativno brzo ovaj limitirajući kriterij. To je u Hrvatskoj bilo najvažnije pri određivanju statističkih regija koje nemaju nikakve veze s administrativnom i društvenom podjelom države. Konkretno, s Zagrebom nitko nije htio biti u regiji jer je on već sada preko tih 75 % prosječne razvijenosti EU.

Postoji razlika u tome sta traze lideri bosnjackih partija i kako se ti zahtevi tumace u javnosti; ne radi se o tome da Sandzak postane jedan poseban statisticki region u kome bi se nasle samo tih sest opstina, sto bi bilo i nemoguce imajuci u vidu broj stanovnika koji je potreban za jedan region, vec o tome da te opstine budu unutar jednog regiona, dali to bio zapadni ili centralni region, bez obzira na to gde ce biti "centar" tog regiona. Zbog toga ne razumem zasto se mnogi plase nekog separatizma, jer u svakom slucaju tih sest opstina ce ostati u jednom regionu sa mnogo drugih opstina sa vecinjskim srpskim stanovnistvom. A sve ostale rasprave o tome, da li ce se taj region (ne mislima na statisticki region) zvati "Sandzak" ili "Raska" i da li ce se ljudi koji tamo zive zvati Bosnjaci ili Srbi muslimanske veroispovesti, nemaju nikakvog znacaja u ovoj prici, zato sto se o tome ne moze odluciti nikakvim zakonima ni uredbama.

Srbija i BiH se razlikuju u tome što su u BiH Srbi jedan od tri konstitutivna naroda skupa sa Bošnjacima i Hrvatima i razumljivo je da imaju svoju autonomiju baš kao i Bošnjaci i Hrvati dok su u Srbiji samo Srbi konstitutivni narod a Bošnjaci i svi ostali su nacionalne manjine. Tako da se ne može ni porediti!

Naravno da treba da svih 6 sandzackih opstina trebaju da budu u jednom (statistickom) regionu, da budu jedan subregion da bi kao najnerazvijenije podrucje u Srbiji mogli dobijati vise sredstava za razvoj nerazvijenih podrucja sto ce biti od opsteg interesa za gradjane Sandzaka a i cijele Srbije da bi sto prije dostigli neki prosek razvoja Srbije jer pogledajte malo statisticke podatke koliko mesta i opstine po Sandzaku imaju recimo metara asfalta (dobrih puteva) u odnosu na ostatka Srbije. Videcete da su to porazavajuci podaci i na nivou rzvoja u nerazvijenih africkih zemalja. Zato budite malo realni pogledajte realnosti u oci i ne mislite uvek na separatisticke ambicije naroda u Sandzaku.

Saglasno EU Sandžak može kao pod region sa 200.000. stanovnika , da uđe u DRINSKO RAŠKI region(pokrajina)od 1.400.000.

Sramota,drzava Srbija zeli nezadovoljne gradjane.Obecaju nesto,donese se zakon,a onda piju pike,ne vazi se!I sto sad,treba da bojkotujemo drzavu Srbiju da bi istrajali u svojim djelovanjima?A ti isti ce nas proglasiti ekstremistima!Tadicu srami se,vise nikad necemo glasati za tebe,a prosle izbore si dobio zahvaljujuci nasim glasovima!

Bas mi je drago da su Bosnjacki politicari konacno izasli iz mraka i usaglasili se oko zajednickog cilja za buducnost Sandzaka. Sandzak kao region znacice puno za ekonomsku buducnost svih gradjana Sandzaka.Zao mi je one koji ne mogu da se pomire sa tim da Sandzak postoji u Srbiji i da ce uvek i postojati, jer u njemu zivi vredan i pametan narod.

Mislim da su ljudi u Sandzaku zasluzili da budu u jednom regionu

Naravno da je problem to što pripadnici jedne nacionalne manjine žele svoj etnički region. Cisto da ne bi za 15-20 godina pozeleli da se malo odvajaju od ovo saka jada od drzave. Pa valjda je svima dosta toga.

Ne shvatam zasto sve opstine u kojima jedna nacija cini vecinu morale da pripadaju jednom statistickoj grupi. Koliko znam, zivimo u gradjanskoj drzavi. Takodje sam protiv nacionalnih stranaka. Ljude u politickom smislu valjda ujedinjuju ideje, a ne sama cinjenica da ih je Bog dodelio da pripadaju nekom narodu. Po toj osnovi neka se udruzuju u kulturno-umetnicka drustva ako zele da neguju odredjenje etno osobenosti.

Uz svo uvazavanje svojih sugradjana muslimana, moram konstatovati par cinjenica. Priboj i Nova Varos su gradovi sa vecinskim srpskim zivljem. E sad me interesuje da li se taj narod u svojoj drzavi nesto pita, posebno zbog toga sto je godinama orjentisan ka Uzicu a ne ka Novom Pazaru. Statisticka regionalizacija treba da bude sprovedena iskljucivo po ekonomskim principima i sramno je to sto rade muslimanski politicari, svako uplitanje istorijskih, etnickih i kulturoloskih kriterijuma krije jednu dozu separatizma ili bar budi sumnju. Standardi EUROSTATA su jasni, gospoda predstavnici tzv Bosnjaka bi trebali da procitaju metodologiju pre nego sto pocnu sa svojom ucenjivackom politikom.

Ma treba im odmah dati autonomiju i Statut, da se ne razvlacimo oko toga, pa cemo lakse u EU.

... misljenje predsednika ostale 3 opstine, gde su Srbi vecina, pre par meseci oni su izjavili da oni ne zele u "Sandzak". I da su od uvek gravitirali prema Uzicu a ne prema Pazaru...

Da bi deo teritorije postao statistički region, uslov je da na njenu živi najmanje 800 000 stanovnika.

U čemu je onda problem? Da nije to što možda pripadnici jedne nacionalne manjine žele svoj etnički region? Prije će biti da je to u pitanju.

Ako beogradski i vojvodjanski region imaju po 2 miliona stanovnika ('ajde, i KiM takodje), prosto se samo od sebe namece resenje da se ostatak Srbije podeli u jos dva regiona od po 2 miliona ljudi...jednog sa centrom u Nisu i drugog sa centrom u Kragujevcu........

Jel moze neko da mi objasni u cemu je problem da 6 opstina ne bude u jednom regionu? Stvarno me zanima.

A, zašto ne bi pripadali jednom regionu? Je l´ to toliki problem i opasnost?

Додатак- на основу ког правног акта или географске чињенице г-дин Омеровић заснива своју тврдњу о припадајућим општинама тзв. Санџака? Можда су у питању акти из доба Турске окупације, која је давно завршена. Г-дин Љајић ће морати да га на ту чињеницу поново подсети. Јавно.

U Zakonu o regionima lepo piše, prilikom formiranja neće ( kartografija ) poštovaće se granice sadašnjih okruga.Novi Pazar i Tutin su u Raškom okrugu koji sada ceo pripada centralno regionu , a da li će vlada pocepati taj okrug ( kršenje zakona - zvonce za Ustavni sud ) i navedene gradove dodeliti Zlatiborskom okrugu i Zapadnom regionu videćemo. A stvarno bih voleo da to vidim u ovoj pravnoj državi ,pa da onda znam da sam sve u životu video - Vlada krši član sopstvenog zakona.

Nadam se da ce Srbi, kao narod koji je, to je iz komentara vidljivo, "protiv regionalizacija na nacionalnoj osnovi" podrzati teritorijalnu reorganizaciju BiH koja ce voditi racuna i o ekonomskim i drugim kriterijima. A umjesto o sandzackom "separatizmu" govoriti o borbi protiv unitarne Srbije... upravo onako kako Srbi iz Srbije pravdaju izjave Milorada Dodika. Ako ne bude tako, onda je neko licemjeran.

Zanimljivo mi je to da se Bošnjaci u Srbiji zalažu za etnički region dok se u BiH zalažu za građansku državu i pored toga što i u Srbiji i u BiH djeluju dvije iste stranke tj. SDA postoji i u Sarajevu i u Novom Pazaru.

Takođe volio bih znati da li su lideri bošnjačkih političkih partija priupitali Srbe iz tri većinske srpske opštine Priboja, Prijepolja i Nove Varoši šta misle o njihovoj ideji da im Novi Pazar zamijeni Užice. Čisto sumnjam da bi pristali. Ako već nisu dozvolili Mađarima personalnu autonomiju na sjeveru Bačke ne vidim razloga zašto bi Bošnjaci bili izuzetak. Uostalom Srbiji se već jedan takav slučaj obio o glavu (vidjeti pod Kosovo).

Hrvatska je recimo sve svoje županije kreirala tako da u svakoj od njih Hrvati budu većinsko stanovništvo.

Postoji razlika u tome sta traze lideri bosnjackih partija i kako se ti zahtevi tumace u javnosti; ne radi se o tome da Sandzak postane jedan poseban statisticki region u kome bi se nasle samo tih sest opstina, sto bi bilo i nemoguce imajuci u vidu broj stanovnika koji je potreban za jedan region, vec o tome da te opstine budu unutar jednog regiona, dali to bio zapadni ili centralni region, bez obzira na to gde ce biti "centar" tog regiona. Zbog toga ne razumem zasto se mnogi plase nekog separatizma, jer u svakom slucaju tih sest opstina ce ostati u jednom regionu sa mnogo drugih opstina sa vecinjskim srpskim stanovnistvom. A sve ostale rasprave o tome, da li ce se taj region (ne mislima na statisticki region) zvati "Sandzak" ili "Raska" i da li ce se ljudi koji tamo zive zvati Bosnjaci ili Srbi muslimanske veroispovesti, nemaju nikakvog znacaja u ovoj prici, zato sto se o tome ne moze odluciti nikakvim zakonima ni uredbama.

Naravno da ce Vlada pristati na ovo ali i to je dogovereno u cilju da ova dvojica dobiju glasove na buducim izborima.

Истрајавање на Србији као грађанској, а не националној држави и истовремено залагање за етно-верске регионе унутар ње...има ли краја тој причи која је ван памети?

Рашка или санџак, питање је сад за владајућу већину? А кад дођу избори, неће да може.

Srbija i BiH se razlikuju u tome što su u BiH Srbi jedan od tri konstitutivna naroda skupa sa Bošnjacima i Hrvatima i razumljivo je da imaju svoju autonomiju baš kao i Bošnjaci i Hrvati dok su u Srbiji samo Srbi konstitutivni narod a Bošnjaci i svi ostali su nacionalne manjine. Tako da se ne može ni porediti!

Pa ko im je obecao, neka njega fataju!

Naravno da treba da svih 6 sandzackih opstina trebaju da budu u jednom (statistickom) regionu, da budu jedan subregion da bi kao najnerazvijenije podrucje u Srbiji mogli dobijati vise sredstava za razvoj nerazvijenih podrucja sto ce biti od opsteg interesa za gradjane Sandzaka a i cijele Srbije da bi sto prije dostigli neki prosek razvoja Srbije jer pogledajte malo statisticke podatke koliko mesta i opstine po Sandzaku imaju recimo metara asfalta (dobrih puteva) u odnosu na ostatka Srbije. Videcete da su to porazavajuci podaci i na nivou rzvoja u nerazvijenih africkih zemalja. Zato budite malo realni pogledajte realnosti u oci i ne mislite uvek na separatisticke ambicije naroda u Sandzaku.

Smatram da je pri određivanju statističkih regiona u Srbiji bitan stupanj njegove razvijenosti i njegova međuzavisnost s kriterijima EU. Naime, oni služe samo za statističko praćanje EU i tu je najvažnije da regije koje imaju više od 75% prosječne razvijenosti EU ne mogu se takmičiti za sredstva iz EU. Ne znam stupanj razvijenosti po Srbiji ali pretpostavljam da će regija Beograd dostići relativno brzo ovaj limitirajući kriterij. To je u Hrvatskoj bilo najvažnije pri određivanju statističkih regija koje nemaju nikakve veze s administrativnom i društvenom podjelom države. Konkretno, s Zagrebom nitko nije htio biti u regiji jer je on već sada preko tih 75 % prosječne razvijenosti EU.

Saglasno EU Sandžak može kao pod region sa 200.000. stanovnika , da uđe u DRINSKO RAŠKI region(pokrajina)od 1.400.000.