"Povući tužbe za genocid"

Nema sada nazad. Treba da ih tuzimo i tacka. Nek se svet i mladi hrvati malo podsete sta su im dedovi radili. Odakle im obraza da se ponose na bilo sta iz njihove grozne istorije. Da sam hrvat ne bi imao povoda za ponos sledecih 100 godina.
Moj deda i mnogi clanovi moje porodice su ubijeni u Jasenovcu.
Isto tako i mi treba da se otreznimo, a mislim da smo na putu i suocimo se sa tim sta su radili nase "patriote" tj. izdajnici i kriminalci koji jos uvek zive sa nama i voze dzipove po dorcolu i vracaru.
Muka mi je od olosa koji se nakupio na ovim prostorima i zelim da se to koliko toliko resi da mozemo da zivimo kao normalan svet.

Jasenovac? Koliko zrtava? Gde je doticni profesor diplomirao i ko mu je bio mentor?

Gospodine Stojanovicu, pa gde ste vi studirali medjunarodno pravo? U Bejrutu?
Ako Jasenovac, i dogadjaji koji se vezuju za njega, nije jedan od najvecih genocida u istoriji covecanstva, onda ja stvarno ne znam sta je.
Jednom za svagda treba se suociti sa uzrocima konflikata na nasim prostorima, kako bi sa mirom isli dalje u buducnost.

Nece valjda da ih tuze za genocid u ovom ratu od '91? Valjda za genocid u Jasenovcu?
Ako odustanemo od toga da bi napravili kompromis s hrvatima, stvarno smo budale.
Mislim da su oni zbog toga i podneli tuzbu, da bi mi rekli nikom nista i odustali od Jasenovca.

Sram te bilo Radoslave Stojanovicu! Nalazis se u pravnom timu Srbije, zato da bi stitio njene interese a ne hrvatske. Tuzbu mogu da povuku i jedna i druga strana samo ako i Srbija tuzi Hrvatsku za ono sto 99% ljudi, osim tebe, vidi kao genocid. Dakle, ako OBE strane ispregovaraju o povlacenju tuzbi, onda to ima smisla, a nikako ovo ponizenje koje ti predlazes, da Srbija uopste ne tuzi nego da moli Hrvate da oni sami povuku svoju besmislenu tuzbu. Naravno, kao iskusan politicar i pravnik, ti to dobro znas, pitanje je samo u cijem interesu danas radis. Sasvim je jasno u cijem ne.

Moljakanje doticnog da Hrvati povucu tuzbu njih NECE i NECE umilostiviti da je povuku. End of i ne smaraj vise! Podnosi kontratuzbu i gotovo

Jel ovaj covek zna o cemu prica i jel upucen uopste u stvari o kojima prica? Pa koliko ja znam mi ih tuzimo ne samo za zlocine iz 90-tih vec i za zlocine iz drugog svetskog rata(jedne od najgorih zlocina u svetu u to vreme).E tad se desio pravi genocid i ustvari se to nasilje i prelilo u rat 90-tih.Vrlo lako dokazivo.

ako proterivanje preko 200000 i ubistvo ogromnog broja Srba u 'oluji' nije genocid onda ne znam šta jeste.

A Jasenovac da ne spominjem... i te kako bi trebalo tužiti Hrvatsku za genocid i to još od NDH, jer dokaznog materijala ima skoro neograničeno!

Profesore, pogresili ste.
Po medjunarodnim zakonima krivicno delo Genocid, ne zastareva.
Za jasenovac, gde je unisten jedan veeliki broj supstancijalnog pripadnika jednog naroda, postoji i ovo predjasnje i PLAN. To dokumentuju nekoliko istoricara sa zapada, pre svega iz Italije, Nemacke(zamislite) i Francuske.
U ISKRENOJ nadi da ce komentar biti objavljen, srecna NOva godina svima na B92.

Олуја 2500 мртвих цивила. 250 хиљада протераних и то вама није злочин? О Јасеновцу да не говоримо! Ако Европа допусти гурање под тепих, за 20 година ће имати исто што и Србија 90тих - нерашћишћене рачуне који ће неминовно довести до нових сукоба!

"Zločini u Hrvatskoj nisu takvih razmera kao što je bio zločin u Srebrenici."

Neka mi profesor objasni koju meru je upotrebio prilikom određivanja veličine zločina. Ne poričem zločin u Srebrenici, ali ova izjava je sramotna!

Poštovani prof. Stojanoviću, hvala Vam na stručnom pojašnjenju o genocidu. Sve drugo je za mene, kao nekog ko je rođen u Hrvatskoj sporno. Stekla sam utisak da su "etničko čišćenje" i "genocid" sasvim različite stvari, pa oni koji stradoše od prvog, pravno gledano, nisu stradali kao ovi od "genocida". Žrtve su žrtve, sa bilo koje strane. Jedni su izgubili živote a drugi su proterani na razne načine. Koliko znam ratni zločin ne zasterava, osim ako u ime pragmatizma i novih odnosa između Hrvatske i Srbije "zaboravimo" sve (posebno srpske, jer se Hrvati nisu zvanično izvinili Srbiji za učinjena nedela) moramo da zaboravimo nove i ranije žrtve ratnih zločina u Hrvatskoj.Za obe vrste žrtava nebitno je da li je postojao zvaničan plan o istrebljenju i progonu, već da li je bio na delu. Naravno, bitne su i razmere ove pojave. Koliko vidim u prvi plan su "izbačene" žrtve u Srebrenici. Ne treba nijednu zaboraviti, ali uz dužnu obavezu da se pronađu, istraže i iznesu nove činjenice da masovno uništenje i proterivanje Srba u Hrvatskoj nije genocid. Možete Vi i država povući tužbe, ali za ljude koji su stradali u Hrvatskoj u poslednjem ratu to je još jedno "ubijanje" i poniženje živih. Kad ovo kažem ne mislim da je sad to govor mržnje, već samo kontraargument tezi da sve treba povući i nastaviti dalje. Kako ste Vi zaista stručni to ja mogu da naslutim da će ovo i biti neki od poteza aktuelne vlasti. Može to biti dobar gest prema susedima, širem okruženju i dokaz da smo se civilizovali. Ništa od svega toga neće umanjiti veličinu nesreće ljudi koji su stradali u Hrvatskoj (sa obe strane). Nema potrebe davati savete Hrvatima kako to da urade (povlačenjem tužbe). Oni su na delu pokazali šta misle i šta im je bitno u odnosima prema Srbima u Hrvatskoj i van nje. Dakle, pitanje tužbe nije samo pravno i jednostavno pitanje trenutnih odnosa dveju država. Ono se tiče hiljade žrtava, čije stradanje ne smemo da zaboravimo, pa makar i kad se toliko puta navode žrtve u Srebrenici. Vama hvala na savetima a redakciji ako objavi ovaj komentar.

Znači, predlog je da se ne procesuira država koja je izvršila etničko čišenje i utvrdiće sud, genocid nad 250.000 ljudi. To nikako ne može da bude dobro za odnose. Idemo lepo na sud iznesemo dokaze sud presudi i onda znaš i oaš da priznaš šta se desilo. Ja sa tim nemam problem, kao pojedinac nisam činio nikakva zla bio sam klinac a kao država pa imamo mi sigurno svetle trenutke.

"... teret za buduće odnose" ... biće neraščišćeni računi, gospodine Stojanoviću, a ne suprotno.
Zašto Srbija toliko insistira na povlačenju tužbi? I kako je sad odjednom pitanje Oluje "kontraproduktivno i bespredmetno" kada se ovde godinama trubi o tome kako su Hrvati počinili genocid nad Srbima u toj akciji. Generalno, Hrvati i Hrvatska se u Srbiji jedino spominju u tom kontekstu. Na toj priči mnogi su dobijali izbore u Srbiji. Zar nismo svi trčali da glasamo protiv radikala koji će narodu da vrate 'srpski' Knin i 'srpski' Split? Sada odjednom - "kontraproduktivno i bespredmetno"!?
Ovakvi stavovi pokazuju da se Srbija nečega boji. Čega?

Kakva glupost. I taj čovek nekom predaje međunarodno pravo! To što je HVO uradila u Bljesku i Oluji možda po definicijama na koje se poštovani profesor poziva i nije genocid ali jeste egzodus enormnih razmera nezabeležen posle WW2 u Evropi. Nema govora o povlačenju tužbi. Svako treba da plati ono što je skrivio. Velika manjkavost ovakve tužbe je u tome što ne obuhvata i period genocida u NDH. Ta bi se tužba takođe morala podneti.

Ne budite smesni,niti ce Hrvatska biti proglasena krivom za genocid,niti Srbija! I lako je nama iz Beograda da vicemo i napadamo Hrvatsku,a opet ne mislimo da ce to da trpe ti Srbi koji tamo zive! Pa pogledajte danas prijateljstvo izmedju Nemacke i Izraela! ! ! Ako je neko u istoriji izvrsio genocid,to je Nemacka nad Jevrejima,pa danas imaju najbolje medjusobne odnose! I uvek mi druge napadamo da imaju dvostruke arsine,a i mi smo takvi.Srbija je isto tako proterala vise od 500 000 svojih gradjana albanske nacionalnosti,ali to se pravda odbranom Kosova.Isto tako Hrvati to smatraju odbranom svoje teritorije.U pitanju je samo ugao gledanja.

Mene malo cudi da se malo zna o toj hrvtskoj tuzbi u Srbiji i ako kao tema jako polarizira.

Cilj hrvatske tuzbe uopce nije presuda za genocid a sama tuzba genocid je podignuta samo iz tog razloga jer tuzeni pred ICJ je obavezan se odazvati jedino u slucaju tuzbe za genocid i nema pravo izbora. A kako nam je poznato da Srbija sluzbeno nije ucestvovla u nekim ratnim sukobima 90tih tako je i logicno da se ne bi odazvala da nije morala.

Zamolio bih b92 da napise nesto o ovoj temi i educira narod jer koliko vidim masovno se ide na genocid koji uopce nije tema cijele price osim u protokolarnom dijelu. Ministar prvosudja, Simunović ce sigurno rado objsniti sve na tu temu kao kompetetna osoba.

CIlj hrvatske tuzbe je vise da se sluzbeno razjasni uloga Srbije u periodu '91-'95 te postavljanje povjesnih argumenata na osnovu iznjetih cinjenica do sada u Haagu kao i na one koje ce izaci na svjetlo dana u predstojecem sudjenju.

Mislim da bi to moralo biti i Srbiji u interesu jer bez zavrsnog racuna koji bazira na argumentima a na na rekla-kazala nema ni nekih prihvaljivih dobrosusjedskih odnosa kako sa BiH tako i sa Hrvatskom.

Srbija takodjer mora ici sa svojom tuzbom gdje ce ona iznjeti svoje vidjenje stvari te u nju ugraditi sve elemente koji postoje protiv Hrvatske kako bi se sve to moglo razraditi na nekoj civliziranoj razini, argumentima i pravnim cinjenicama. Na taj nacin ce dobit i Srbi i Hrvati uvid na cinjenicno stanje umjesto poluistina i mitova koji danas postoje, svaka stana ima svoju "istinu" a to je za susjedne drzave na duze vrijeme neprihvatljivo.

Dakle, Hrvatska tuzba za genocid je postavljna samo zbog pravnih formalnosti i nitko ne ocekuje presudu za genocid.

Predlažem gospodinu Stojanoviću da presluša snimak razgovora Tuđmana sa svojim generalima na sastanku na Brionima. Plan jeste postojao.
Tužbu protiv Hrvatske treba podneti i isterati je do kraja bez obzira na to šta će Hrvati uraditi sa tužbom protiv Srbije.

Najveci genocid i egzodus na ovim prostorima posle drugog svetskog rata je proterivanje do skoro pola miliona Nemaca iz Vojvodine i prisvajanje njihove imovine ali o tome niko ne prica jer Boze moj Nemci su ti koji su izgubili rat.
Nazalost to je stvarnost i "agresor" uvek placa cenu a "zrtva" se provuce uz argument odbrane.

Taman i da hrvatska povuce tuzbu,mi ne treba da je povucemo a mozemo da dokazemo genocid(istrebljenje jednog naroda) nad Srbima u Hrvatskoj jer kako se drugacije naziva kad u zadnjih 65 godina od 35% Srba dodjes na 4%?Genocid!!

zasto povlaciti tuzbe?Nakon par godina ili desetine godina ponovo ce se pokrenuti to pitanje sa necije strane,i mogu opet da se stvore uslovi za neprijateljstva kao sto su se desila devedesetih.Zlocina je bilo i sa jedne i sa druge strane,treba svaka strana da iznese svoje argumente i sud da donese konacan stav o tome utvrdi krivicu za obe strane i tu da se stavi tacka na ta pitanja,kako be se krenulo napred u razvijanju dobrosusedskih odnosa.

Mislim da se i Njemacka treba ugledati na Srbiju, pa tuziti suprotnu stranu za genocid tijekom 2. svijetskog rata.

Hrvatska da soli pamet Srbiji o genocidu je isto kao kada bi Nemacka to radila Izraelu.

Hrvatska može da se poziva na to da je naslednica SFRJ i da nema veze sa NDH, ali u kontekstu tužbi i opšte popularnosti tekovina NDH u današnjoj Hrvatskoj (samo je gospodin koji nosi ime automatske puške u Zagrebu okupio 100.000 prošle godine), naravno da je to relevantan argument. BItno je stavljanje toga u kontekst SFRJ, izbacivanja Srba iz ustava Hrvatske 1990, sistematska diskriminacija i napad na većinske srpske opštine. Srbija je svakako najkrivlja za sukobe 90-ih, ali to je samo pomoglo Hrvatskoj da ubrza svoje "konačno rešenje" - a ono se videlo 1995, a koliko se uradilo na povratku izbeglih - sve je jasno. To što u Hrvatskoj postoji kolektivna amnezija, što se NDH i jedna družina sa gore ravne u Srbiji izjednačavaju, to je njihov problem.

Pa to je smešno pričati kao da ja sad kažem treba povući tužbu za genocid protiv Mladića... gde živimo mi..

"po definiciji krivično delo genocida podrazumeva fizičko uništavanje supstancijalnog broja pripadnika jedne etničke grupe."
Ок,моје питање је следеће: Шта значи супстанционални број? Или је аутор текста користио англицизам уместо да је рекао значајан број.
А ко одређује колики је тај број? Или се узима она "Смрт једнога човека је трагедија, смрт милиона људи само je статистика" која се приписује Стаљину? Да ли се протеривање 300.000 срба у два дана из хрватске по међународном праву исто тако сматра не геноцидном радњом? Или је то само геноцид у покушају? Да ли се разна злодела учињена од стране наших "оружаних снага" могу окарактерисати као масакр или геноцид?
Поштовани професоре, право и правда немају никакве везе једно са другим. Правда има везе са моралом, који није исти за све, а право има са законом и спровођењем истог који није исти за све народе нити државе. Друга је ствар што људи желе да се руководе и да се суди морално, истина је да се људима руководи, управља и кажњава по закону.
Све и да по праву суд пресуди овако или онако, срби и хрвати, нећу рећи никако али јако тешко ће доћи до помирења. Ране су дубоке, то је без даљњег, само истакао бих да су предрасуде још веће. Да ће доћи до нормализациеј односа, то је мање више већ дошло. И ја желим да верујем да ће ти односи ићи све више на боље. Време је оно што је потребно.

Vi radite sto hocete, ali da ste uhapsili Mladica & co, i da ste im sudili sad ne bi bilo ovoga.
Hrvatska NIKAD nece povuci svoju tuzbu kao niti BiH uostalom. Netko mora odgovarati za Srebrenicu i Vukovar.
A vi ako mislite da imate predmet i moralno pravo da tuzite bilo koga, slobodno izvolite. I sretno.

Sta je onda problem? Kad oni povuku njihovu i mi cemo nasu.

ma da, igrala se deca rata. Mir, mir, mir, niko nije kriv!

Ma jasta, ujeo vuk magare. Ali kako "okvalifikovati" i resiti tuzbu za razaranja gradova i privrede po HR? Samo jos nedostaje da netko razvali..... "pa sta, i Hrvati su bombardovali i palili gradove po Srbiji i osnivali logore po Srbiji i zatvarali njene gradjane, stoga - nikom nista".

Neverovatno kako nasa politika i diplomatija ponovo luta. Pre svega par dana, najava kontratuzbe Srbije je naisla na poprilicno(i razumljivo) odobravanje od strane nase javnosti, a potom je sve relatizovano nejasnom i nelogicnom Tadicevom izjavom da treba pricekati(ne znam samo do kada, rok za podnosenje kontratuzbe istice relativno skoro), a potpuno negodovanje, ali i konfuziju u javnosti izazvala je ova izjava profesora Stojanovica. Neverovatno je izjaviti da u Hrvatskoj nije bilo veceg zlocina od onoga sa Ovcare, kada je poznato da je tokom i posle tzv. Oluje stradalo daleko vise srpskih civila(bombardovanje izbeglicke kolone je stravican zlocin). Takodje, profesor bi trebao da zna pravnu definiciju genocida, kao planirane namere neke drzave ili vlasti( u ovom slucaju Hrvatske) da sa odredjenog prostora fizicki unisti ili protera odredjenu etnicku grupu( Srbe). Ako brionski sastanak nije jasna potvrda namere sprovodjenja genocida, onda ne znam sta je( cuveni sastanak hrvatskog drzavnog vrha odrzan par dana pre tzv. Oluje, gde Tudjman izgovara-"Srbima naneti takve udarce, da nestanu sa ovih prostora").
Strasno sam razocaran nesposobnoscu i neefikasnoscu nase politike i nase vecite defanzive i povlacenja, pogotovo kada smo potpuno u pravu.

Ja se sve nešto pribojavam da taj rok za podnošenje tužbe ne istekne i da Srbija odluči povući tužbu. Upravo Srbija i ima razloga za tužbu. Hrvatska baš i nema a pogotovo ne za genocid.

Srbija bi se konačno trebala prestati poigravati sa srpskim žrtvama i jednom za sva vremena istjerati stvari na čistac sa Hrvatskom. Da se zna! Ko je koga kada, kako i zašto. Sve lijepo da se dokumentuje i da se spriječi bilo čije negiranje bilo kojeg zločina. Još se dosta toga nije uradilo jer u Hrvatskoj još uvijek ima neotkrivenih masovnih grobnica kako iz posljednjeg tako iz onog Drugog Svjetskog rata. Sve to treba ispitati i dokumentovati. Svako negiranje bilo kojeg zločina da se počne kažnjavati s čije god strane dolazilo.

Ovako više ne može!

Svi koji zagovaraju tužbu za genocid povodom Jasenovca pričaju besmislicu. Konvencija o genocidu je stupila na snagu 1951. godine.

hrvatska ce povuci tuzbu jer gubi proces, a da onda neresen slucaj koriste politicari kada im to treba. da su stvari bile rasciscene do kraja, jos odmad posle drugog svetskog rata, nebi mozda doslo do novih i slicnih tragedija. odnos srbije prema rasciscavanju tih cinjenica nema veze sa odnosom hrvatske prema istom. nije isto.

U potpunosti se slazem sa prof. Stojanovicem. Ovo sto rade obe drzave je cisto glupiranje i nece nijednoj od zemalja doneti ugled, stavise ovo sve srozava ugled i jedne i druge drzave.

a da odmah tuzimo i Austriju i Madjarsku za stradanje civila u I svetskom ratu? A posto ratni zlocin ne zastareva, mogli bi i Tursku da potkacimo nekom tuzbom, ako opet budu pravili probleme sa JAT-om?!
Koliko sam ja upucen ova tuzba koja je spremljena se osvrce na dogadjaje iz 2. svetskog rata, u cilju pojasnjenja skorijih dogadjaja. Ali se nece podnositi tuzba za dogadjaje iz NDH, jer je to besmislica, ne mozete nikako na sudu dokazati da je sadasnja Hrvatska drzava pravni naslednik NDH, pa samim tim ne mozete ni da je tuzite za to. Tako da se bojim da ce ovdasnje odusevljenje malo da splasne kad (ako?) do te tuzbe dodje.

Hvalim te Boze za Tadica kao lidera Srbije koji ce elegantno u svetu predstaviti drugu stranu istine. On je za sada jedini nas politicar koji uspeva da jednim svetskim drzanjem i beznasilnom taktikom Srbiji povrati ugled. Tuzba protiv Hrvatske je trebala davno biti podneta, a kad to sa malim zakasnjenjem sada i ucinimo, nadam se da cemo se okrenuti drugim znacajnim stvarima, tj. da se necemo vise usporedjivati sa Hrvatskom, vec sa nekom vecom i uspesnijom zemljom od koje mozemo kasnije dobiti podrsku ili od koje nesto ekonomski mozemo nauciti.

Sve ovo oko tih tuzbi je komedija! Recimo,Sile osovine-Nemacka,Italija i Japan NIKADA NISU OSUDJENI ZA GENOCID! Pojedinci iz drzavnog i vojnog vrha tih zemalja jesu,ali drzave ne! Tako da su te tuzbe samo bacanje para. . Ili ce Srbija mozda jos da tuzi i bivse Otomansko carstvo,tj Tursku kao "naslednicu"? ? ? Ili Nemacku,Italiju,Madjarsku,Bugarsku? Jer zaboga,i te zemlje su ucestvovale u okupaciji Srbije i ubijanju i proterivanju Srba! Apsurd. . .

Treba tuziti Hrvatsku. A ne kao 1945. da lepo zaboravimo Jasenovac u cilju dobrih odnosa.

Uostalom nikad vise necemo imati ovako dobru priliku.

U II svetskom ratu je bilo genocida, to svi znamo. Samo, istina je i da se malo zakasnilo sa tuzbom, a i ne znam koliko ce biti uspesno jer NDH nije bila priznata drzava vec totalno vestacka tvorevina pod okriljem nacisticke Nemacke, pa hrvati u vek mogu da se vade na to da sadasnja hrvatska veze sa tim nema. Ako Hrvati povuku tuzbu, trebalo bi da je povuce i Srbija da bismo jednom krenuli napred, a ne stalno da tapkamo u mestu. Ali, ako je ne povuku, onda definitivno terati kontratuzbu do kraja, pa sta bude.

Hrvatska ima bolje uslove od Srbije za ulazak u EU. Ali njen ulazak u EU je blokiran od strane Slovenije jer imaju svoja nerasciscena pitanja.

Sa tom tuzbom cemo dobiti dugogodisnju, veoma skupu parnicu i za to vreme cemo ceznuti za Eu. Rezultat svega toga bice isti kao i da se nismo tuzili. Stajat cemo na sporednom kolesku i posmatratzi kako svet prolazi kraj nas i kako se advokati prepucavaju. Nedozvolimo da nas opet neki uvuku iz svojih licnih i politickuh pobuda u izolaciju i mrak! Hajdemo vise napred!

Nije profesor kriv, vec onaj ko mu je nalozio da daje ovakve izjave. Profesor samo slusa naredbe - da se ne lazemo i ne pravimo naivni.

Alo bre ljudi, ja stvarno ne razumem nesto. Nije Srbija bila razarana, nije hrvatska vojska usla u Srbiju i razarala gradove. Setite se da je SFRJ pod direktnom naredbom Beograda, razarala Hrvatsku i njene gradove: Vukovar, Dubrovnik, Šibenik, Zadar...pa i Zagreb je gađan tokom rata i ubijani ljudi na zagrebačkim ulicama. Tako da jedino ko ima prao da tuži, je Hrvatska. Srbija treba da se pogne i da ćuti i bar da pokuša,da malo opere sramotu od pre samo 15-tak godina... Čini mi se du srpski političari izgubili kompas i da su pobrkali lončiće. Pa iz Beograda i Srbije su išle kolone tenkova i razarale Hrvatsku, alo bre ljudi dođite sebi. Srbija mora da odustane od tužbe, izledamo smešno pred svetom.

Od proslosti nema vajde,moramo se okrenuti buducnosti samo tako drustvo na balkanu moze opstati u miru i civilizovano. Ko je koga klao kad i zbog cega to ce se citati u knjigama iz istorije. Da nam se to vise ne bi desavalo svi moramo biti odgovorni za dela i nedala koja napravimo. S toga mislim da potez Srbije da jos saceka sa podnosenjem tuzbe protivu Hrvatske dobar potez, jer treba verovati da ce novi presednik Hrvatske znati da zauzme stav za konacno pomirenje medju narodima na Balkanu.

Lijepo je vidjeti kako se svi hvataju "Oluje"
A dali se iko zapitao sta su Srbi iz tzv RSK radili Hrvatima i oostalim nesrbima od 1990 do augusta 1995?? Koliko su oni stanovnika nesrba protjerali, pobili???
Ne, to izgleda nije bio nikakav genocid, a kasnije protjerivanje Srba jeste?

E sada Hrvatska je u svojoj drzavi raadila ISTO sto je i Srbija pokusala da uradi Albancima na Kosovu

Ajmo ljudi u Evropu, dosta je bilo svađa. Povucite tužbe u ime boga.

Najbolje da se sastanu selekcije Srbije i Hrvatske u fudbalu i ko izgubi povlaci tuzbu.

U potpunosti se slazem sa prof. Stojanovicem. Ovo sto rade obe drzave je cisto glupiranje i nece nijednoj od zemalja doneti ugled, stavise ovo sve srozava ugled i jedne i druge drzave.

Ma jasta, ujeo vuk magare. Ali kako "okvalifikovati" i resiti tuzbu za razaranja gradova i privrede po HR? Samo jos nedostaje da netko razvali..... "pa sta, i Hrvati su bombardovali i palili gradove po Srbiji i osnivali logore po Srbiji i zatvarali njene gradjane, stoga - nikom nista".

Ajmo ljudi u Evropu, dosta je bilo svađa. Povucite tužbe u ime boga.

Ne budite smesni,niti ce Hrvatska biti proglasena krivom za genocid,niti Srbija! I lako je nama iz Beograda da vicemo i napadamo Hrvatsku,a opet ne mislimo da ce to da trpe ti Srbi koji tamo zive! Pa pogledajte danas prijateljstvo izmedju Nemacke i Izraela! ! ! Ako je neko u istoriji izvrsio genocid,to je Nemacka nad Jevrejima,pa danas imaju najbolje medjusobne odnose! I uvek mi druge napadamo da imaju dvostruke arsine,a i mi smo takvi.Srbija je isto tako proterala vise od 500 000 svojih gradjana albanske nacionalnosti,ali to se pravda odbranom Kosova.Isto tako Hrvati to smatraju odbranom svoje teritorije.U pitanju je samo ugao gledanja.

Mislim da se i Njemacka treba ugledati na Srbiju, pa tuziti suprotnu stranu za genocid tijekom 2. svijetskog rata.

Vi radite sto hocete, ali da ste uhapsili Mladica & co, i da ste im sudili sad ne bi bilo ovoga.
Hrvatska NIKAD nece povuci svoju tuzbu kao niti BiH uostalom. Netko mora odgovarati za Srebrenicu i Vukovar.
A vi ako mislite da imate predmet i moralno pravo da tuzite bilo koga, slobodno izvolite. I sretno.

Svi koji zagovaraju tužbu za genocid povodom Jasenovca pričaju besmislicu. Konvencija o genocidu je stupila na snagu 1951. godine.

Najveci genocid i egzodus na ovim prostorima posle drugog svetskog rata je proterivanje do skoro pola miliona Nemaca iz Vojvodine i prisvajanje njihove imovine ali o tome niko ne prica jer Boze moj Nemci su ti koji su izgubili rat.
Nazalost to je stvarnost i "agresor" uvek placa cenu a "zrtva" se provuce uz argument odbrane.

Sta je onda problem? Kad oni povuku njihovu i mi cemo nasu.

Sram te bilo Radoslave Stojanovicu! Nalazis se u pravnom timu Srbije, zato da bi stitio njene interese a ne hrvatske. Tuzbu mogu da povuku i jedna i druga strana samo ako i Srbija tuzi Hrvatsku za ono sto 99% ljudi, osim tebe, vidi kao genocid. Dakle, ako OBE strane ispregovaraju o povlacenju tuzbi, onda to ima smisla, a nikako ovo ponizenje koje ti predlazes, da Srbija uopste ne tuzi nego da moli Hrvate da oni sami povuku svoju besmislenu tuzbu. Naravno, kao iskusan politicar i pravnik, ti to dobro znas, pitanje je samo u cijem interesu danas radis. Sasvim je jasno u cijem ne.

Sve ovo oko tih tuzbi je komedija! Recimo,Sile osovine-Nemacka,Italija i Japan NIKADA NISU OSUDJENI ZA GENOCID! Pojedinci iz drzavnog i vojnog vrha tih zemalja jesu,ali drzave ne! Tako da su te tuzbe samo bacanje para. . Ili ce Srbija mozda jos da tuzi i bivse Otomansko carstvo,tj Tursku kao "naslednicu"? ? ? Ili Nemacku,Italiju,Madjarsku,Bugarsku? Jer zaboga,i te zemlje su ucestvovale u okupaciji Srbije i ubijanju i proterivanju Srba! Apsurd. . .

a da odmah tuzimo i Austriju i Madjarsku za stradanje civila u I svetskom ratu? A posto ratni zlocin ne zastareva, mogli bi i Tursku da potkacimo nekom tuzbom, ako opet budu pravili probleme sa JAT-om?!
Koliko sam ja upucen ova tuzba koja je spremljena se osvrce na dogadjaje iz 2. svetskog rata, u cilju pojasnjenja skorijih dogadjaja. Ali se nece podnositi tuzba za dogadjaje iz NDH, jer je to besmislica, ne mozete nikako na sudu dokazati da je sadasnja Hrvatska drzava pravni naslednik NDH, pa samim tim ne mozete ni da je tuzite za to. Tako da se bojim da ce ovdasnje odusevljenje malo da splasne kad (ako?) do te tuzbe dodje.

Hrvatska ima bolje uslove od Srbije za ulazak u EU. Ali njen ulazak u EU je blokiran od strane Slovenije jer imaju svoja nerasciscena pitanja.

Sa tom tuzbom cemo dobiti dugogodisnju, veoma skupu parnicu i za to vreme cemo ceznuti za Eu. Rezultat svega toga bice isti kao i da se nismo tuzili. Stajat cemo na sporednom kolesku i posmatratzi kako svet prolazi kraj nas i kako se advokati prepucavaju. Nedozvolimo da nas opet neki uvuku iz svojih licnih i politickuh pobuda u izolaciju i mrak! Hajdemo vise napred!

Predlažem gospodinu Stojanoviću da presluša snimak razgovora Tuđmana sa svojim generalima na sastanku na Brionima. Plan jeste postojao.
Tužbu protiv Hrvatske treba podneti i isterati je do kraja bez obzira na to šta će Hrvati uraditi sa tužbom protiv Srbije.

Hrvatska može da se poziva na to da je naslednica SFRJ i da nema veze sa NDH, ali u kontekstu tužbi i opšte popularnosti tekovina NDH u današnjoj Hrvatskoj (samo je gospodin koji nosi ime automatske puške u Zagrebu okupio 100.000 prošle godine), naravno da je to relevantan argument. BItno je stavljanje toga u kontekst SFRJ, izbacivanja Srba iz ustava Hrvatske 1990, sistematska diskriminacija i napad na većinske srpske opštine. Srbija je svakako najkrivlja za sukobe 90-ih, ali to je samo pomoglo Hrvatskoj da ubrza svoje "konačno rešenje" - a ono se videlo 1995, a koliko se uradilo na povratku izbeglih - sve je jasno. To što u Hrvatskoj postoji kolektivna amnezija, što se NDH i jedna družina sa gore ravne u Srbiji izjednačavaju, to je njihov problem.

ako proterivanje preko 200000 i ubistvo ogromnog broja Srba u 'oluji' nije genocid onda ne znam šta jeste.

A Jasenovac da ne spominjem... i te kako bi trebalo tužiti Hrvatsku za genocid i to još od NDH, jer dokaznog materijala ima skoro neograničeno!

"Zločini u Hrvatskoj nisu takvih razmera kao što je bio zločin u Srebrenici."

Neka mi profesor objasni koju meru je upotrebio prilikom određivanja veličine zločina. Ne poričem zločin u Srebrenici, ali ova izjava je sramotna!

Mene malo cudi da se malo zna o toj hrvtskoj tuzbi u Srbiji i ako kao tema jako polarizira.

Cilj hrvatske tuzbe uopce nije presuda za genocid a sama tuzba genocid je podignuta samo iz tog razloga jer tuzeni pred ICJ je obavezan se odazvati jedino u slucaju tuzbe za genocid i nema pravo izbora. A kako nam je poznato da Srbija sluzbeno nije ucestvovla u nekim ratnim sukobima 90tih tako je i logicno da se ne bi odazvala da nije morala.

Zamolio bih b92 da napise nesto o ovoj temi i educira narod jer koliko vidim masovno se ide na genocid koji uopce nije tema cijele price osim u protokolarnom dijelu. Ministar prvosudja, Simunović ce sigurno rado objsniti sve na tu temu kao kompetetna osoba.

CIlj hrvatske tuzbe je vise da se sluzbeno razjasni uloga Srbije u periodu '91-'95 te postavljanje povjesnih argumenata na osnovu iznjetih cinjenica do sada u Haagu kao i na one koje ce izaci na svjetlo dana u predstojecem sudjenju.

Mislim da bi to moralo biti i Srbiji u interesu jer bez zavrsnog racuna koji bazira na argumentima a na na rekla-kazala nema ni nekih prihvaljivih dobrosusjedskih odnosa kako sa BiH tako i sa Hrvatskom.

Srbija takodjer mora ici sa svojom tuzbom gdje ce ona iznjeti svoje vidjenje stvari te u nju ugraditi sve elemente koji postoje protiv Hrvatske kako bi se sve to moglo razraditi na nekoj civliziranoj razini, argumentima i pravnim cinjenicama. Na taj nacin ce dobit i Srbi i Hrvati uvid na cinjenicno stanje umjesto poluistina i mitova koji danas postoje, svaka stana ima svoju "istinu" a to je za susjedne drzave na duze vrijeme neprihvatljivo.

Dakle, Hrvatska tuzba za genocid je postavljna samo zbog pravnih formalnosti i nitko ne ocekuje presudu za genocid.

Od proslosti nema vajde,moramo se okrenuti buducnosti samo tako drustvo na balkanu moze opstati u miru i civilizovano. Ko je koga klao kad i zbog cega to ce se citati u knjigama iz istorije. Da nam se to vise ne bi desavalo svi moramo biti odgovorni za dela i nedala koja napravimo. S toga mislim da potez Srbije da jos saceka sa podnosenjem tuzbe protivu Hrvatske dobar potez, jer treba verovati da ce novi presednik Hrvatske znati da zauzme stav za konacno pomirenje medju narodima na Balkanu.

Jasenovac? Koliko zrtava? Gde je doticni profesor diplomirao i ko mu je bio mentor?

Neverovatno kako nasa politika i diplomatija ponovo luta. Pre svega par dana, najava kontratuzbe Srbije je naisla na poprilicno(i razumljivo) odobravanje od strane nase javnosti, a potom je sve relatizovano nejasnom i nelogicnom Tadicevom izjavom da treba pricekati(ne znam samo do kada, rok za podnosenje kontratuzbe istice relativno skoro), a potpuno negodovanje, ali i konfuziju u javnosti izazvala je ova izjava profesora Stojanovica. Neverovatno je izjaviti da u Hrvatskoj nije bilo veceg zlocina od onoga sa Ovcare, kada je poznato da je tokom i posle tzv. Oluje stradalo daleko vise srpskih civila(bombardovanje izbeglicke kolone je stravican zlocin). Takodje, profesor bi trebao da zna pravnu definiciju genocida, kao planirane namere neke drzave ili vlasti( u ovom slucaju Hrvatske) da sa odredjenog prostora fizicki unisti ili protera odredjenu etnicku grupu( Srbe). Ako brionski sastanak nije jasna potvrda namere sprovodjenja genocida, onda ne znam sta je( cuveni sastanak hrvatskog drzavnog vrha odrzan par dana pre tzv. Oluje, gde Tudjman izgovara-"Srbima naneti takve udarce, da nestanu sa ovih prostora").
Strasno sam razocaran nesposobnoscu i neefikasnoscu nase politike i nase vecite defanzive i povlacenja, pogotovo kada smo potpuno u pravu.

Hvalim te Boze za Tadica kao lidera Srbije koji ce elegantno u svetu predstaviti drugu stranu istine. On je za sada jedini nas politicar koji uspeva da jednim svetskim drzanjem i beznasilnom taktikom Srbiji povrati ugled. Tuzba protiv Hrvatske je trebala davno biti podneta, a kad to sa malim zakasnjenjem sada i ucinimo, nadam se da cemo se okrenuti drugim znacajnim stvarima, tj. da se necemo vise usporedjivati sa Hrvatskom, vec sa nekom vecom i uspesnijom zemljom od koje mozemo kasnije dobiti podrsku ili od koje nesto ekonomski mozemo nauciti.

Taman i da hrvatska povuce tuzbu,mi ne treba da je povucemo a mozemo da dokazemo genocid(istrebljenje jednog naroda) nad Srbima u Hrvatskoj jer kako se drugacije naziva kad u zadnjih 65 godina od 35% Srba dodjes na 4%?Genocid!!

Jel ovaj covek zna o cemu prica i jel upucen uopste u stvari o kojima prica? Pa koliko ja znam mi ih tuzimo ne samo za zlocine iz 90-tih vec i za zlocine iz drugog svetskog rata(jedne od najgorih zlocina u svetu u to vreme).E tad se desio pravi genocid i ustvari se to nasilje i prelilo u rat 90-tih.Vrlo lako dokazivo.

Profesore, pogresili ste.
Po medjunarodnim zakonima krivicno delo Genocid, ne zastareva.
Za jasenovac, gde je unisten jedan veeliki broj supstancijalnog pripadnika jednog naroda, postoji i ovo predjasnje i PLAN. To dokumentuju nekoliko istoricara sa zapada, pre svega iz Italije, Nemacke(zamislite) i Francuske.
U ISKRENOJ nadi da ce komentar biti objavljen, srecna NOva godina svima na B92.

Kakva glupost. I taj čovek nekom predaje međunarodno pravo! To što je HVO uradila u Bljesku i Oluji možda po definicijama na koje se poštovani profesor poziva i nije genocid ali jeste egzodus enormnih razmera nezabeležen posle WW2 u Evropi. Nema govora o povlačenju tužbi. Svako treba da plati ono što je skrivio. Velika manjkavost ovakve tužbe je u tome što ne obuhvata i period genocida u NDH. Ta bi se tužba takođe morala podneti.

Nema sada nazad. Treba da ih tuzimo i tacka. Nek se svet i mladi hrvati malo podsete sta su im dedovi radili. Odakle im obraza da se ponose na bilo sta iz njihove grozne istorije. Da sam hrvat ne bi imao povoda za ponos sledecih 100 godina.
Moj deda i mnogi clanovi moje porodice su ubijeni u Jasenovcu.
Isto tako i mi treba da se otreznimo, a mislim da smo na putu i suocimo se sa tim sta su radili nase "patriote" tj. izdajnici i kriminalci koji jos uvek zive sa nama i voze dzipove po dorcolu i vracaru.
Muka mi je od olosa koji se nakupio na ovim prostorima i zelim da se to koliko toliko resi da mozemo da zivimo kao normalan svet.

Hrvatska da soli pamet Srbiji o genocidu je isto kao kada bi Nemacka to radila Izraelu.

Gospodine Stojanovicu, pa gde ste vi studirali medjunarodno pravo? U Bejrutu?
Ako Jasenovac, i dogadjaji koji se vezuju za njega, nije jedan od najvecih genocida u istoriji covecanstva, onda ja stvarno ne znam sta je.
Jednom za svagda treba se suociti sa uzrocima konflikata na nasim prostorima, kako bi sa mirom isli dalje u buducnost.

U II svetskom ratu je bilo genocida, to svi znamo. Samo, istina je i da se malo zakasnilo sa tuzbom, a i ne znam koliko ce biti uspesno jer NDH nije bila priznata drzava vec totalno vestacka tvorevina pod okriljem nacisticke Nemacke, pa hrvati u vek mogu da se vade na to da sadasnja hrvatska veze sa tim nema. Ako Hrvati povuku tuzbu, trebalo bi da je povuce i Srbija da bismo jednom krenuli napred, a ne stalno da tapkamo u mestu. Ali, ako je ne povuku, onda definitivno terati kontratuzbu do kraja, pa sta bude.

Lijepo je vidjeti kako se svi hvataju "Oluje"
A dali se iko zapitao sta su Srbi iz tzv RSK radili Hrvatima i oostalim nesrbima od 1990 do augusta 1995?? Koliko su oni stanovnika nesrba protjerali, pobili???
Ne, to izgleda nije bio nikakav genocid, a kasnije protjerivanje Srba jeste?

E sada Hrvatska je u svojoj drzavi raadila ISTO sto je i Srbija pokusala da uradi Albancima na Kosovu

Ja se sve nešto pribojavam da taj rok za podnošenje tužbe ne istekne i da Srbija odluči povući tužbu. Upravo Srbija i ima razloga za tužbu. Hrvatska baš i nema a pogotovo ne za genocid.

Srbija bi se konačno trebala prestati poigravati sa srpskim žrtvama i jednom za sva vremena istjerati stvari na čistac sa Hrvatskom. Da se zna! Ko je koga kada, kako i zašto. Sve lijepo da se dokumentuje i da se spriječi bilo čije negiranje bilo kojeg zločina. Još se dosta toga nije uradilo jer u Hrvatskoj još uvijek ima neotkrivenih masovnih grobnica kako iz posljednjeg tako iz onog Drugog Svjetskog rata. Sve to treba ispitati i dokumentovati. Svako negiranje bilo kojeg zločina da se počne kažnjavati s čije god strane dolazilo.

Ovako više ne može!

Alo bre ljudi, ja stvarno ne razumem nesto. Nije Srbija bila razarana, nije hrvatska vojska usla u Srbiju i razarala gradove. Setite se da je SFRJ pod direktnom naredbom Beograda, razarala Hrvatsku i njene gradove: Vukovar, Dubrovnik, Šibenik, Zadar...pa i Zagreb je gađan tokom rata i ubijani ljudi na zagrebačkim ulicama. Tako da jedino ko ima prao da tuži, je Hrvatska. Srbija treba da se pogne i da ćuti i bar da pokuša,da malo opere sramotu od pre samo 15-tak godina... Čini mi se du srpski političari izgubili kompas i da su pobrkali lončiće. Pa iz Beograda i Srbije su išle kolone tenkova i razarale Hrvatsku, alo bre ljudi dođite sebi. Srbija mora da odustane od tužbe, izledamo smešno pred svetom.

Nece valjda da ih tuze za genocid u ovom ratu od '91? Valjda za genocid u Jasenovcu?
Ako odustanemo od toga da bi napravili kompromis s hrvatima, stvarno smo budale.
Mislim da su oni zbog toga i podneli tuzbu, da bi mi rekli nikom nista i odustali od Jasenovca.

Pa to je smešno pričati kao da ja sad kažem treba povući tužbu za genocid protiv Mladića... gde živimo mi..

hrvatska ce povuci tuzbu jer gubi proces, a da onda neresen slucaj koriste politicari kada im to treba. da su stvari bile rasciscene do kraja, jos odmad posle drugog svetskog rata, nebi mozda doslo do novih i slicnih tragedija. odnos srbije prema rasciscavanju tih cinjenica nema veze sa odnosom hrvatske prema istom. nije isto.

Олуја 2500 мртвих цивила. 250 хиљада протераних и то вама није злочин? О Јасеновцу да не говоримо! Ако Европа допусти гурање под тепих, за 20 година ће имати исто што и Србија 90тих - нерашћишћене рачуне који ће неминовно довести до нових сукоба!

Treba tuziti Hrvatsku. A ne kao 1945. da lepo zaboravimo Jasenovac u cilju dobrih odnosa.

Uostalom nikad vise necemo imati ovako dobru priliku.

Moljakanje doticnog da Hrvati povucu tuzbu njih NECE i NECE umilostiviti da je povuku. End of i ne smaraj vise! Podnosi kontratuzbu i gotovo

Najbolje da se sastanu selekcije Srbije i Hrvatske u fudbalu i ko izgubi povlaci tuzbu.

ma da, igrala se deca rata. Mir, mir, mir, niko nije kriv!

"... teret za buduće odnose" ... biće neraščišćeni računi, gospodine Stojanoviću, a ne suprotno.
Zašto Srbija toliko insistira na povlačenju tužbi? I kako je sad odjednom pitanje Oluje "kontraproduktivno i bespredmetno" kada se ovde godinama trubi o tome kako su Hrvati počinili genocid nad Srbima u toj akciji. Generalno, Hrvati i Hrvatska se u Srbiji jedino spominju u tom kontekstu. Na toj priči mnogi su dobijali izbore u Srbiji. Zar nismo svi trčali da glasamo protiv radikala koji će narodu da vrate 'srpski' Knin i 'srpski' Split? Sada odjednom - "kontraproduktivno i bespredmetno"!?
Ovakvi stavovi pokazuju da se Srbija nečega boji. Čega?

Nije profesor kriv, vec onaj ko mu je nalozio da daje ovakve izjave. Profesor samo slusa naredbe - da se ne lazemo i ne pravimo naivni.

Znači, predlog je da se ne procesuira država koja je izvršila etničko čišenje i utvrdiće sud, genocid nad 250.000 ljudi. To nikako ne može da bude dobro za odnose. Idemo lepo na sud iznesemo dokaze sud presudi i onda znaš i oaš da priznaš šta se desilo. Ja sa tim nemam problem, kao pojedinac nisam činio nikakva zla bio sam klinac a kao država pa imamo mi sigurno svetle trenutke.

Poštovani prof. Stojanoviću, hvala Vam na stručnom pojašnjenju o genocidu. Sve drugo je za mene, kao nekog ko je rođen u Hrvatskoj sporno. Stekla sam utisak da su "etničko čišćenje" i "genocid" sasvim različite stvari, pa oni koji stradoše od prvog, pravno gledano, nisu stradali kao ovi od "genocida". Žrtve su žrtve, sa bilo koje strane. Jedni su izgubili živote a drugi su proterani na razne načine. Koliko znam ratni zločin ne zasterava, osim ako u ime pragmatizma i novih odnosa između Hrvatske i Srbije "zaboravimo" sve (posebno srpske, jer se Hrvati nisu zvanično izvinili Srbiji za učinjena nedela) moramo da zaboravimo nove i ranije žrtve ratnih zločina u Hrvatskoj.Za obe vrste žrtava nebitno je da li je postojao zvaničan plan o istrebljenju i progonu, već da li je bio na delu. Naravno, bitne su i razmere ove pojave. Koliko vidim u prvi plan su "izbačene" žrtve u Srebrenici. Ne treba nijednu zaboraviti, ali uz dužnu obavezu da se pronađu, istraže i iznesu nove činjenice da masovno uništenje i proterivanje Srba u Hrvatskoj nije genocid. Možete Vi i država povući tužbe, ali za ljude koji su stradali u Hrvatskoj u poslednjem ratu to je još jedno "ubijanje" i poniženje živih. Kad ovo kažem ne mislim da je sad to govor mržnje, već samo kontraargument tezi da sve treba povući i nastaviti dalje. Kako ste Vi zaista stručni to ja mogu da naslutim da će ovo i biti neki od poteza aktuelne vlasti. Može to biti dobar gest prema susedima, širem okruženju i dokaz da smo se civilizovali. Ništa od svega toga neće umanjiti veličinu nesreće ljudi koji su stradali u Hrvatskoj (sa obe strane). Nema potrebe davati savete Hrvatima kako to da urade (povlačenjem tužbe). Oni su na delu pokazali šta misle i šta im je bitno u odnosima prema Srbima u Hrvatskoj i van nje. Dakle, pitanje tužbe nije samo pravno i jednostavno pitanje trenutnih odnosa dveju država. Ono se tiče hiljade žrtava, čije stradanje ne smemo da zaboravimo, pa makar i kad se toliko puta navode žrtve u Srebrenici. Vama hvala na savetima a redakciji ako objavi ovaj komentar.

zasto povlaciti tuzbe?Nakon par godina ili desetine godina ponovo ce se pokrenuti to pitanje sa necije strane,i mogu opet da se stvore uslovi za neprijateljstva kao sto su se desila devedesetih.Zlocina je bilo i sa jedne i sa druge strane,treba svaka strana da iznese svoje argumente i sud da donese konacan stav o tome utvrdi krivicu za obe strane i tu da se stavi tacka na ta pitanja,kako be se krenulo napred u razvijanju dobrosusedskih odnosa.

"po definiciji krivično delo genocida podrazumeva fizičko uništavanje supstancijalnog broja pripadnika jedne etničke grupe."
Ок,моје питање је следеће: Шта значи супстанционални број? Или је аутор текста користио англицизам уместо да је рекао значајан број.
А ко одређује колики је тај број? Или се узима она "Смрт једнога човека је трагедија, смрт милиона људи само je статистика" која се приписује Стаљину? Да ли се протеривање 300.000 срба у два дана из хрватске по међународном праву исто тако сматра не геноцидном радњом? Или је то само геноцид у покушају? Да ли се разна злодела учињена од стране наших "оружаних снага" могу окарактерисати као масакр или геноцид?
Поштовани професоре, право и правда немају никакве везе једно са другим. Правда има везе са моралом, који није исти за све, а право има са законом и спровођењем истог који није исти за све народе нити државе. Друга је ствар што људи желе да се руководе и да се суди морално, истина је да се људима руководи, управља и кажњава по закону.
Све и да по праву суд пресуди овако или онако, срби и хрвати, нећу рећи никако али јако тешко ће доћи до помирења. Ране су дубоке, то је без даљњег, само истакао бих да су предрасуде још веће. Да ће доћи до нормализациеј односа, то је мање више већ дошло. И ја желим да верујем да ће ти односи ићи све више на боље. Време је оно што је потребно.