Zakoni o administraciji i tajnama

" Usvojen je i amandman zaštitnika građana kojim se briše član koji ograničava pristup tajnim podacima zaštitnika građana i povereniku za informacije od javnog značaja."

Borili smo se - i izborili!

Skoro smo imali priliku da cujemo da je Jovica Stanisic sve vreme rata tolkovao sa nekim likom iz CIE.

Kako to sada ovaj novi zakon tretira?

U SAD postoji Centralna informativna agencija (CIA), a kod nas - Bezbedonosno-informativna agencija (BIA). Nazivi obe agencije odnose se na informacije, a ne na podatke. Informacija je saopstenje ili saznanje koje
moze biti predstavljeno u oblicima pogodnim za komunikaciju, registrovanje ili obradu. Ona moze biti predstavljena na primer u obliku znakova, simbola, slika ili zvukova. S druge strane, podaci su informacije predstavljene na nacin pogodan za automatsku obradu.
S obzirom na navedeno znacenje izraza "informacija" i "podaci", ovaj zakon se izgleda ne odnosi na klasifikaciju tajnosti govornih informacija snimljenih u toku postupka ovlascene intercepcije ili elektronskog nadzora telekomunikacija. Isto vazi i za klasicne informacije predstavljene u obliku rukom pisanog teksta. Zato mi se cini mi se da je naziv ovog propisa trebao da glasi: "Zakon o zastiti informacija".

Skoro smo imali priliku da cujemo da je Jovica Stanisic sve vreme rata tolkovao sa nekim likom iz CIE.

Kako to sada ovaj novi zakon tretira?

" Usvojen je i amandman zaštitnika građana kojim se briše član koji ograničava pristup tajnim podacima zaštitnika građana i povereniku za informacije od javnog značaja."

Borili smo se - i izborili!

U SAD postoji Centralna informativna agencija (CIA), a kod nas - Bezbedonosno-informativna agencija (BIA). Nazivi obe agencije odnose se na informacije, a ne na podatke. Informacija je saopstenje ili saznanje koje
moze biti predstavljeno u oblicima pogodnim za komunikaciju, registrovanje ili obradu. Ona moze biti predstavljena na primer u obliku znakova, simbola, slika ili zvukova. S druge strane, podaci su informacije predstavljene na nacin pogodan za automatsku obradu.
S obzirom na navedeno znacenje izraza "informacija" i "podaci", ovaj zakon se izgleda ne odnosi na klasifikaciju tajnosti govornih informacija snimljenih u toku postupka ovlascene intercepcije ili elektronskog nadzora telekomunikacija. Isto vazi i za klasicne informacije predstavljene u obliku rukom pisanog teksta. Zato mi se cini mi se da je naziv ovog propisa trebao da glasi: "Zakon o zastiti informacija".