Nemačka za, Argentina protiv

Argument na koji se pozivaju Albanci da su bili prisiljeni da proglase nezavisnost, nakon sto su ih srpske snage proterale i ubijale, je lako oboriv za srpski tim. Po albanskoj logici ispada da su oni maltene bili prisiljeni, nakon srpske represije, da proglase nezavisnost. Onda ce morati objasniti zasto su nasilno protestovali 1989, 1981 i 1969 godine. Pokazace se da je srpska represija bila samo odgovor drzave na ono sto joj je prethodilo, a to je akt albanskog sepratizma. Srpska drzava je ucinila ono sto bi svaka drzava ucinila da bi odbranila svoju teritoriju, jer je prvo albansko nasilje pocelo na Kosovu, pa je usledila reakcija srpske vlasti. Po tome, pitanje Kosova nije pitanje ljudksih prava, vec teritorijalno pitanje i separatizma etnicke manjine koja zivi na njemu.
Potcenjavanje drzava koje su protiv nezavisnosti Kosova i velicanje drzava koje su ga priznale, nije nikakav argumenat, jer su u medjunarodnim forumima sve drzave ramnopravne. Na kraju, Kosovo je priznala i Saudiska Arabija, koja je primer za nedemokratsku drzavu. Tako da, rado bi Albanci videli i ostale nedemokratske drzave da ih priznaju. Cesto se spominje sta ce Srbija raditi ako Hag presudi u korist kosovske nezavisnosti. Ako se to desi, mora ce se sudije posteno namuciti da izdaju pravno utemeljeno i ubedujuce misljenje. Bude li to misljenje koje ce se iz neba citati da je napisano pod politickim pritiskom, ne samo sto Srbija i ostatak sveta ne ce ga uvaziti, vec ce to biti i potpuno urusavanje legitimiteta tog Suda i gubenje razloga da on vise postoji. Obrnuto, da sud donese misljenje u korist Srbije iz politickih razloga, je potpuno nezamislivo, i ako Srbija dobije pozitivan sud, to ce biti iskljucivo na pravnim osnovama. Potcenjavanje Srpskog pravnog tima da je slab jer ga predvode ministar-fizicar i ambasador-istoricar govori samo o nepoznavanju materije onih koji daju takvu kvalifikaciju. Kao prvo, ministar je politicka funkcija, a ne ekspertska i on je tu da da legitimitet drzave i vlade koju zastupa. Na kraju, takozvani ministar spoljnih poslova EU Havier Solana je po profesiji lekar, Angelika Merkel fizicarka, Margaret Tacer hemicarka. Samo pravni laici ili zlobnici ne znaju da se svaka presuda ili misljenje (cak i presudno) temelji na prosloscu koja je dovela do nekog spora. A ko ce to bolje da objasni nego istoricar i to vrhunski za kosovsko pitanje. Argumenat 'novo stanje na terenu' koje ne uzima u obzir proslost ni sudija-pocetnik ne bi uzeo u obzir. To je nasilje nad pravom par ekselans.

Ako ne popravimo natalitet, džabe nam i država i međunarodni sud pravde.. Dakle radite na tome!!!
:)

Saudijska Arabija je definitivno jedna od najliberalnij i najdemokratskijih zemalja na svetu ????, pa i necudi sto rame uz rame sa SAD brani slobodu na samoopredeljenje jednog ugrozenog i miroljubivog balkanskog naroda, koji i sam ima dugacku tradiciju demokratije i liberalizma...

Ko je na cijoj strani je nebitno. Legalna nezavisnost ili ne, Kosovo se ne moze preseliti na severni pol!!! Jednoga dana kada ta ljubav sa SAD, UK i ostalima "znacajnim zemljama" presusi bilo krivicom Kosovskuh Albanaca nezrelim da vode racuna o sebi ili boljim rejtingom Srbije, stvari ce izgledati drugacije.
Bolji dani dolaze za Srbiju, to je ova nedelja najbolje pokazala.

Gledajuci pravno, ovako sa strane moram da kazem da sa ovakvim argumentima Pristina nema nikakvu sansu. Pozivajuci se na Rambuje( koji nije vazeci) pozivajuci se na Ahtisarijev dokument (takodje nije usvojen) pa to nisu nikakvi pravni argumenti! Kao kada bi se ja pozivao na neke ugovore pred sudom koje sam samo ja potpisao a ne i druga strana?? Ja mislim da ce odluga biti u korsit Srbije i to velikom vecinom glasova

Trebalo je da u nasem timu bude i neko iz Republike Srpske, i mozda onako usput priupita sudije da li oni imaju pravo da raspisu referendum o "svojoj buducnosti".

Kao student Prava i Medjunarodnih Odnosa na jednom od najboljih fakulteta u Engleskoj za te predmete, iskoristio sam priliku da se raspitam okolo o tome sta obrazovani i ugledni engleski profesori ovih predmeta misle o celom ovom procesu. Ne samo da isticu da je nezavisnost Kosova potpuno (pravno) nelegalna, bez obzira na sva desavanja tokom 90-ih, nego i sami misle da bi eventualno priznavanje nezavisnosti bio presedan.

Tako da, nije bas toliko bitno ko je na cijoj strani. Bitno je ko je u pravu, a ko nije...

Jedan od argumenata Albanaca je da je Srbija izgubila pravo da upravlja Kosovom zbog zlocina pocinjenih nad kosovskim Albancima. Ne spominju Albanci zasto je poslata vojska i policija na Kosovo i sta bi uradila bilo koja druga drzava kada bi se jedna nacionalna manjina pocela naoruzavati i planirati otcepljenje, ali nema veze. Mene zanima zbog cega su Albanci dobili pravo da upravljaju Kosovoma ako su ga Srbi vec izgubili? Albanci su na Kosovu izvrsili jedno vrlo sistematsko i efikasno etnicko ciscenje tako da je oko 70% kosovskih Srba proterano i vec deset godina se sprecavaju da se vrate u svoje kuce, albanski "borci za slobodu" su ubili hiljade srpskih civila, napadali su vojsku i policiju a zastrasivali su i ubijali i Albance koji su razlicito mislili od njih, na Kosovu je zauzeto na desetina hiljada srpskih kuca i imanja, srpske crkve i manastiri su ili poruseni ili u procesu albanizacije, nema slobodnog kretanja, preostali Srbi su nagurani u nekoliko rezervata, postovanje ljudskih prava je katastrofalno, korupcija, kriminal, velicanje ratnih zlocinaca, izbegavanje suocavanja sa sopstevnim zlocinima, izigravanje nevinasca, izmisljanje mitova i naucno fantasticne istorije i nesposobnost da se izgrade demokratske institucije su karakteristike tog "kosovarskog" drustva... Da li sve ovo gore nabrojano kvalifikuje Albance da dobiju pravo da upravljaju Kosovom? Ako da, onda svaka cast.

Posto se gleda ko je na cijoj strani, pa da krenem , na nasoj:Kina ,nazalost nas narod i dalje gleda na KINU kao autsajdera ili zemlju trceg sveta ,Kina je sada mozda (ne vojno) mocnija od svih zemalja koje brane Kosovo, BRAZIL ,zemlja u najvecem ekonomskom usponu posle Kine,Spanija clan EU kao i Rumunija,Argentina_Evropa u Juznoj Americi :)))), Venecuela najveci izvoznik nafte u Juznoj i Severnoj Americi (Cavez me malo nervira :))) ) ,Kipar clan EU i na kraju zemlja sa najgorim oblikom kapitalizma i bogata resursima i od koje zavisi da li ce se Mercedes ili BMW proizvoditi (ni jedna fabrika ne moze da radi bez gasa a recimo Nemacka od Rusije uvozi 32,56% bez mogucnosti zamene ,brojke u ostalim clanicama EU negde su vece negde manje inace negotivim Rusiju ) , s druge strane su mocne drzave USA , vojno najmocnija i pred ekonomskim krahom , najbogatije ali ne i nezavisne clanice EU (s jedne strane zavise od moci Dolara u ekonomskom pogledu a sa druge strane od sirovina Rusije i Arapa) bilo kako bilo ovo je sudar Sila sa opadajucim vojnim i ekonomskim mocima i zemalja koje pretenduju da ih u neko dogledno vreme prestignu a zakljucak je da oni samo medju sobom odmeravaju snage i da smo mi potpuno nebitni za njih ili njihove interese ( sem Spanije i Kipra njima stvarnio frka zbog mogucih secesija ili secesija koje su se vec desile na njihovoj teritoriji)

Nemam namjeru ulaziti u to ko je u pravu Srpska ili Albanska strana,vjerovatno su i jedni i drugi u pravu bar isto onoliko koliko i nisu,razumijem i zalim sve nevine zrtve a bilo ih je mnogo na obje strane,ne smatram da ce Srbiji biti ni bolje ni loshije ni sa Kosovom ni bez njega,prilicno sam siguran da ni obicnim ljudima Albamcima nece biti ni bolje ni loshije u toj nazovi nezavisnoj drzavi nego u SRbiji ali ne mogu da nesto ne napisem.Nisam ni Srbin ni Albanac ali svake godine kada idem u zavicaj idem preko beogradskog Aerodroma i u Srbiji se ,vjerujte vishe nego prijatno osjecam a na Kosovo nemam namjeru ici,ne zato sto mi nije usput to mi nista ne znachi ali jednostavno ,bez obzira ko sta o tome mislio ja se u Srbiji osjecam prijatno valjda zato sto postujem sve njene gradjane.Ovo se odnosi na srpske politicare, huligane i slicne koji su ,u to sam duboko uvjeren samo mala mala manjina.Pozdrav svim dobrim i postenim ljudima koji citaju B92 bez obzira na nacionalnost ili religiju.

Samo pogledajte ko je na cijoj strani i ustanovite da su na strani Kosova zemlje koje su svoje na svome a zivot njihovih stanovnika na najvisim svetskim standardima. Ako pogledate ove druge videcete da ropstvo zivi u svim njenim oblicima, ako je Srbiji do toga nek izvoli i nek se siri i dalje ali neka prestane onda da kuka nakon neuspelog etnickog ciscenja i prvo izvini umesto da gazi po moralu i zali se kao stara baba za prosutim mlekom, ZA PROSUTIM MLEKOM SE NE PLACE.

Stvaranje drzave Bondstil na teritoriji nezavisne zemlje je neprihvatljivo.
Hrvatska radi sve da ugrozi ionako lose odnose sa Srbijom,sto ce reci da ne ispunjava uslove za ulazak u EU jer ima lose odnose sa susedima,kako sa nama tako i sa Slovencima.Boje se jake Srbije,neka,i treba.

Zaista, i Saudijska Arabija, kao i Jordan da ne spominjemo Albaniju spadaju u "najdemokratskije" drzave na Svetu pa nije ni cudo da podrzavaju isto tako "najdemokratskije" Albance sa Kosova koji su u ovih zadnjih deset godina na Kosovu izgradili "drzavu" koja moze biti primer demokratije, liberalnih stavova, visokog standarada i multietnicnsoti. O tome mogu da posvedoce onih nekoliko stotina hiljada Srba koji su jos uvek u izbeglickim logorima, oni Srbi ali i Albanci cije najblize su pobili "oslobodioci" iz teroristicke ovk, oni Srbi kojima se vec deset godina ne vraca imovina, oni Srbi koji su ostali na Kosovu a demokratski i multietnicki Albanci im ne dozvoljavaju ni slobodno kretanje... da ne spominejmo stanje u privredi ili ko je na celu te "drzave kosova". Zaista ekstremno demokratski i napredno. Ako se uzmu u obzir argumenti postovanja ljudskih prava i stanja demokratije - tu Albanci zaista ne moraju da se plase - Milosevic je bio malo dete za njih.

Pošto je ovo prljava igra VELIKIH, mojoj MALOJ Srbiji dajem BESKONAČNU podršku, poštovanje i ljubav!
A, posle ću je priupitati za "junačko zdravlje" (balanse, rebalanse i sve moguće revizije)!
Srećno, ma šta to značilo u ovom procesu!

Albanskoj strani idu u korist argumenti zastite spomenika manjina, tolerancije prema manjinama, to sto se ni jedan Srbin nije iselio sa Kosova od dolaska KFOR-a, sloboda kretanja nije ogranicena, postuje se pravo, nema kriminala, uzimanje aktivnog ucesca na suzbijanju krijumcarenja narkotika... ljudi, raj na zemnji...

Ja stvarno nisam pametna,ali mislim da je ovo jedini nacin .Podrska nasem timu.

Да Албанци немају путера на глави још из 1946, 1968, 1981, 1989, можда би им 1999. некако и прошла. Овако, чисто сумњам па ма како Суд био пристрасан. Нека Сауди Арабија објасни како кажњава ситне пијачне лопове, а некмоли некога ко угрози њихове економске и националне интересе.

Mislim da je Srbija puno dobila samim tim što o ovome sud daje mišljenje. Ako je jedini argumet Albanaca sa Kosova taj da njihovu kvazi tvorevinu podržavaju najveće "demokratije" sveta baš me interesuje kako će iste "demokratije" objasniti nepoštovanje međunarodnog prava. Taj argument pravo naroda ne pije vodu u ovom slučaju jer su Albanci bili u statusu nacionalne manjine a ne konstitutivnog naroda u bilom kom ustavu bilo Kraljevine Srbije bilo Jugoslavije. Vreme radi za Srbiju, radiće još više kada se izvrši popis stanovništva na Kosovu, u Mekedoniji, Albaniji, Crnoj Gori pa kad se izvrši uvid u matične knjige istih i konačno bude poznato brojno stanje i ko ima čije državljanstvo. Ovako se stalno priča o nekih 2 mil. Kosovskih Albanaca, dok je po statistikama pre 1999 bilo 900.000 Albanaca i oko 300.000 Srba. Sama izlaznost ne neke njihove izbore može da posluži za sumnju, negde 45% od navodnih 1,5 Mil. Sreća pa se naša vlast nekim čudom dosetila da uzme matične knjige rođenih prilikom povlačenja administracije sa Kosova.

Ljudi ne shvataju da Srbija ima koristi bez obzira na ciju stranu presudio sud. Ako sud kaze da je Kosovo nelegalna drzava, Srbija ima svo pravo da ga povrati vojnim putem jer je na njenoj strani pravo (i mnoge drzave ce je podrzati u tome). Sa druge strane ako sud presudi u korist albanaca onda apsolutno isto pravo ima i Republika Srpska da se odvoji od BiH i mocice da se poziva na kosovski slucaj.

Ma nema to veze ko je na ciju stranu. tu je prakticno napravljena ravnoteza i takva ce odluka i da bude. Ne pravna vec politicka. Ko je u pravu - svi su u pravu ili kako se uzme.
Odluka koja je donesena za kosovo je nepovratna ne zato sto se pretjerano vole albanci, ili mrze srbi vec zato sto je to najlakse resenje za glavne igrace.
Ajde neka mi neko kaze sto bi bilo sad da citav svijet kaze proglasenje je bilo nelegalno i zemlje koje su priznale K povucu priznanje.
Kako bi se Srbija vratila tamo? Poslala bi vojsku? Ili dobrovoljce? Nishta ne bi bilo jer na Kosovu zive 95 % albanci i svi oce drzavu. Kosovo je izgubljeno upravo kad se pokusavalo "sredit"
Evo pozivam vas sve da se stavite u ulogu nezavisnog posrednika,recimo UN-a.
Kazite kakvo bi resenje za Kosovo vi sami predlozili.
Molim bez sto bi bilo kad bi bilo nego hladne glave, faktualno (ako je to moguce) vasu viziju kosovskoga rjesenja.
Zivjeli.

Ovo je samo jedna bitka u borbi koja vec dugo traje i trajace.
Ne dozvolimo da nas pokolebaju teorije kako je lakse i korisnije odustati. Pa lakse je bilo ne izaci na Kosovski boj, lakse je bilo poturciti se u vreme Otomana, lakse je bilo ne vratiti se preko Solunskog fronta posle invazije Austro-Ugara...

Jeste da cudi sto u raspravi na strani Albanaca nema brace Severnomakedonaca i Crnogoraca ali mi moramo nastaviti da pametno igramo, sve do poslednjeg zvizduka.

Nema ljubavi bez bola!

Konacno jedan koristan argument albanske strane! Princip efektiviteta, odnosno stanja na terenu. Znaci prisvojio sam nesto tudje, sada je to nesto kod mene, to je stanje na terenu, principom efektiviteta sud ce potvrditi da je to sada moje. Ludilo...

Nezavisnost Kosova je nepovratno a molio bih Srpsku vladu i narod da to jednom prihvate kao cinjenicu i da Kosovo nikad ne moze se vratiti u okvir Srbije. Od Akvarijuma se moze praviti Riblja Corba ali od Riblje Corbe ne mozete napraviti Akvarium.

Zaista ne znam po kom kriterijumu Ujedinjeni Arapski Emirati ili Jordan spadaju u te "najdemokratskije" drzave sveta koje podrzavaju tu albansku paradrzavicu na Kosovu? Da ne pricamo o prosloj slavi Amerike koja svojom nesposobnom spoljnom politikom destabilise citavu planetu - od Iraka, preko Avganistana pa do Kosova ili koja je svojom promasenom ekonomskom politikom dovela citavu planetu do recesije. Predsednik Amerike u vreme priznavanja "drzave kosova" je bio Dzordz Bus koga osim u Albaniji niko zivi nije hteo ni da primi - verovatno zato sto je bio mnogo demokratican i postovan. Vreme je da se "kosovari" malo apdejtuju, kako o spoljnom svetu tako i o sebi samima - posto su te relacije, price i bajke u koje veruju i koje uporno ponavljaju vec desetak godina, jako izlizane i prevazidjene. Uostalom, ako se "kosovari" tako hvalisu demokratijom koja vlada u drzavama koje ih podrzavaju, zbog cega makar minimum te demokratije i vladavine prava nisu prebacili u svoju "drzavu kosova"? Kako to da i pored podrske svih tih "najdemokratskijih" drzava sveta u "drzavi kosova" vladaju kriminalci i ratni zlocinci, korupcija je ubedljivo najvisa u regionu, ljudi su diskriminisani po svakom osnovu, vec deset godina se sprecaava povratak prognanih i povracaj njihove imovine, crkve i manastiri drugih naroda s emoraju stiti vojskom i bodljikavom zicom, nema SLOBODNOG kretanja a politicki protivnici i nezgodni svedoci se ubijaju ili "ubedjuju" da promene iskaze? Pa ugledajte se na te svoje sponzore, komsije "kosovari" umesto sto se kitite njihovim perjem.

Pa ne znam bas o cemu pricamo, jer meni to izgleda naivno da ce se medjunarodni sud opredeljiti za Srbiju ili Kosovo.

Koji bi sud mogao da vrati Kosovo na prosloj dekadi, bez obzira da li je krsila neku rezoluciju ili ne. To je nemoguce..

Medjunardoni sud ce samo dato svoje mislenje, a njihovo mislenje se ne mora prihvatiti. Nego bez obzira, ja isto mislim da ce to mislenje biti nekako uravnotezeno, bice sigurno nekoliko stotine stranica, i izrazit ce gde je srbija pogresila i gde je Kosovo progresila,bez nekih odluka. I na kraju sav taj savet ce imati neko opcije sa mozda ovako je trebalo kosovo a mozda ovako je trebalo srbija, i na kraju niko nece ni razumeti to...

Ne znam zasto nasi ne iznesu najbitnije cinjenice ili je to mozda spremno za kraj a to je:
1.Na Kosovu nije bilo zlocina niti proterivanja stanovnistva pre bombardovanja, radi se o vrlo uspesnoj zameni teza, proterivanje je usledilo po pocetku bombardovanja kao odmazda i odgovor na bombardovanje ili jos bolje, argument kojim se sluze Hrvati kad kazu da smo sami napustili Krajinu, Albanci su sami pobegli iz straha od NATO bombi.
2.Ako to i ne prodje, nezavisnost kao data zbog proterivanja ali 17/02/2008 nit je bilo proterivanja, svi su se bili vratili, Milosevic je vec bio u grobu a vlada Srbije demokratskija nego ikad! Dakle nikakve potrebe za nezavisnoscu!
3.Ako cemo nezavisnost po etnickom principu onda zasto se ista ne odobri RS i zasto se nije odobrila RSK?
4.Istorijsko pravo koje je nase, manastiri, Kosovska bitka, etnicka struktura i to da je KOMUNISTICKI DIKTATOR Tito BESPRAVNO svojevremeno dao autonomiju Kosova u okviru Srbije (a ne Jugoslavije) bez referenduma o tome, dakle i tadasnja autonomija je bila nistavna, nelegalna i bez saglasnosti velikih sila za razliku od autonomije RS danas gde su za njeno kreiranje potpis na papir stavile velike sile, dakle ako je Kosovska nezavisnost legalna zasto nije ista RS?
5.Argument da je Kosovo priznalo 63 zemlaja je vrlo labilan, prvo ovde se ne govori o post factum, sta se desilo posle proglasenja nego da li je samo proglasenje bilo legalno pa sve i da su ga priznale 150 zemlje a upravo je slucaj obrnut, manje od 1/3 zemalja je priznalo istu.
Dakle SVI argumenti Kosovske strane mogu ovim da budu pobijeni i da se proglasi proglasenje nezavisnoscu nelegalnim, pogotovo sto Kosovo nije u medjuvremenu primljeno u UN niti ce ikad biti!

Veliki je ovo diplomatski uspeh Srbije. Dobiti mogucnost da branimo svoje stavove na ovakvom mestu posle svih problema koje smo imali kao narod i kao drzava i posle ogromnog negativnog utiska koje smo ostavili za sobom u svetu (zasluzeno ili ne sad je ne bitno).
Medjutim mislim da je za Srbiju sada bolje da taj medjunarodni sud donese odluku u korist Albanaca. Zasto?
Ako odluka bude donesena u hjihovu korist , to je prilika da se casno i podignute glave “izvucemo” iz ove vruce situacije. Eto, sve smo probali , ali ne vredi, u svetu nema pravde, nikad je nije bilo, niti ce je biti. Uvek ce vaziti zakon jaceg. Narod kaze – Sut protiv rogatog ne moze. Sud donese odluku da su oni eto, imali pravo da nam uzmu deo teritorije i gotovo. U tom slucaju mi kapiramo da vise nemamo nikakve sanse da povratimo Kosovo i Metohiju nikakvim diplomatskim sredstvima i lepo se okrecemo sebi i svojim problemima kojih imamo na pretek. Polako jacamo svoju drzavu, pa mozda za jedno 100 – 200 godina kad se odnosi u svetu promene , nekako vratimo pod svoje okrilje ono sto nam pripada po svim Bozjim i ljudskim zakonima. Bili su Kosovo i Metohija i pod Turcima 500 godine pa smo ga povratili. Proci ce i ovo.
Ako odluka suda bude u nasu korist, tek onda pocinju problemi. Amerika i njeni sateliti nece povuci svoje odluke pa taman da odluka suda bude obavezujuca. Tada ce se sa njihove strane napraviti jos veca kampanja i jos veci pritisak da isteraju svoje do kraja. Mi cemo moci samo da placemo nad zlom sudbinom i da se zalimo na nepravdu koja nam se cini. Gubicemo vreme i energiju koji su nam neophodni da dovedemo drzavu u red. Mala smo mi zemlja da bismo mogli da uticemo na tu ogromnu masineriju da promeni svoj stav a isto tako smo isuvise mali da bi animirali Kinu ili Rusiju da preuzmu neke ozbiljnije korake u nasu korist. Mislim da je ovo maksimum koji su oni uradili sto ce se pojaviti na sudjenju u nasu korist.

Ako dozvolite malo poredjenje:
Na teritoriji Hrvatske gde je zivelo vecinsko srpsko stanovnistvo devedesetih godina proglasena je Republika Srpska Krajina.
Na teritoriji Srbije gde zivi vecinsko albansko stanovnistvo proglasena je Republika kosovo.(prvi put devedesetih godina)
Hrvatska je reagovala vojnom akcijom.
Srbija je reagovala vojnom akcijom.
Srbi iz Hrvatske su raseljeni, njihove kuce su spaljene i srusene.
Deo Albanaca sa Kosova je raseljeno, neke kuce su spaljene i srusene.
Hrvatska je dobila skoro etnicki cistu drzavu.
Srbija je kaznjena bombardovanjem, sankcijama i prisustvom strane vojske na KiM.
Posle tih kazni, KiM ponovo proglasava nezavisnost i to priznaju mnoge zemlje ukljucujuci i Hrvatsku.

Dugoročno gledano, za REALNU dobrobit Srbije bi bilo daleko bolje da MSP stane na stranu "nelegalno" proglašene države Kosovo, jer bi time stavila tačku na taj stogodišnji problem, koji su sve vlasti ovde zloupotrebile!

U slučaju da bude na strani Srbije ili iznese mišljenje koje neće biti "ni tamo ni ´vamo" (koje je najverovatnije) učiniće Srbiji "medvedju" uslugu, jer će se vlasti i dalje baviti KIM, umesto SRBIJOM!

Rada Trajkovic kao ucesnik na kosovskim izborima takozvane drzave Kosova direktno je podrzala da je drzava Kosova neka demokratska zemlja to se videlo juce kada su albanci upotrebili to pred medjunarodnim sudom rekavsi da je cak 21 lista Srba ucestvovala na izborima!

"argument" u prilog nezavisnosti Kosova pojednostavljeno moze da se prevede: mi smo odlucili da je nezavisnost najbolja, i to je realnost koja se mora prihvatiti. A za druge slicne slucajeve, dok mi ne odlucimo, pravo na samoopredeljenje nije realnost. (palestinci, kurdi, koje gaze po blatu i ubijaju, a nemaju ni svoju drzavu???). Zalosno je sto pod teretom ovako velikih lazi medjunarodni sistem MORA da se urusi nasilno. Sve zbog ishitrene, nemudre procene male grupe ljudi koji su to prinudom nametnuli svojim saveznicima. Istorija (ako je bude) ce pokazati da je to bila greska.

Nemacka spominje nasilje nad Albancima. A zasto je onda priznala Hrvatsku, i time zabranila Srbima tamo da ostanu u bisoj Jugoslaviji, a nad njima je pocinjen jedan od najstrasnijih zlocina u ljudskoj istoriji (Jasenovac)?? To je i dovelo do ratova u bivsoj SFRJ?!

Tuzno je sto Nemacka i Italija koje su terorisale, mucile, ubijale ceo svet, danas pricaju o ljudskom pravu i o 'kazni' koja sledi ukoliko se ta ista prava ne postuju.
Vidim kako su Oni teritorijalno kaznjeni.
Najveca ironija je to da isti oni koji su pravili veliku Albaniju u II svetskom ratu i dan danas to cine. Samo sada na malo elegantniji nacin.

Srbija sa Milosevicem je zeljela Kosovo bez Albanaca to je svet vidio i ovo je cista forma. Kosovo je 95% naseljeno albancima i to je gotova stvar a politicari moraju nesta raditi pa makar i na svoju stetu

"Saudijska Arabija uključila se tek formalno u usmenu raspravu. Ambasador te zemlje u Hagu Abdulah Alšagrud, u svega nekoliko minuta, podržao je nezavisnost Kosova, “jer je tako odlučio narod” i podsetio da takav stav podržava i jedan broj zemalja članica Islamske konferencije."
To kaze covek u cijoj zemlji je zabranjena bilo koja druga religija osim islama, gde zene moraju da budu pokrivene kada god izadju van kuce, gde zene ne smeju da voze auto, gde vlada serijatsko pravo, gde postoji rasna i druga segregacija... Ajd neka narod odluci u Saudi Arabiji da svi kolektivno predju u Judaizam napr.? Sta bi onda bilo? Mislim... sve sve, ali ako vam je Saudi Arabija mera icega onda ... pa i Hilter je u II svetskom ratu podrzavao mnoge stvari pa ga ne bi bas svako uzeo kao dobrog "aduta". Jer, iskreno, SVE sto je danas opasnost za Savremenu civilizaciju i Zapad i Istok, od TERORIZMA, od RADIKALNOG ISLAMA, od icega slicnog dolazi iz Saudi Arabije - ma sve ima svoje korene, stipendiranje, utociste i FINASIRANJE odalte. To sto Ameri ili koji vec kupe malo jevtinije gorivo od njih, to i nije neka mera (a i kada goriva vise ne bude bilo, ostace strasna fleka da je neko jos gori branio nekog vezano za "slobodu izbora"). Ajd koju slobodu izbora ima IKO ko zeli to u Saudi Arabiji??? Znaci, radikalno ne dolazi iz Iraka, cak ne ni iz Irana - dolazi iz Saudi Arabije. Po meni, to je uvreda za Nemce i druge koji sede sa Albancima na istoj strani - to je kao da si seo da branis nekog zajedno sa nekim ko radi 300x gore stvari svakog dana. A da sam Albanac, vala, zahvalio bi im se na odbrani i zamolio da me ne brane (posto, ako te neko takav brani sa recenicom "sloboda izbora", to ti je onako... vrlo diskutabilno). Ne znam, ama sve razumem - mislim ne slazem se ali razumem - ali da mi Saudi Arabija bude branilac prava izbora? Malo mnogo bez veze..., eto nek' ovi sto su mnogo pragrmaticni kazu koju na temu moze li napr. gay populacija ista tamo, i to je sloboda izbora, zar ne? Mogu li zene ista? Ajd nek skine neka veo il' nek sedne u auto da ga vozi... gde je tu sloboda izbora (o onome ko je koje rase, kaste i slicno i necemo).

Mislim da Albanci imaju zaista dobre šanse jer naprosto nije točno da je Srbija 1999 učinila ono što bi učinila svaka država da obrani teritorijalni integritet. Hladnjače, ubojstva, palež, protjerivanje gotovo milion ljudi itd., nikako ne spadaju u legitimnu obranu teritorije.

A kada uspoređujemo zemlje, priča se o usponu moći i ekonomije Kine, Brazila i Rusije. Sa mog stanovišta, to baš i nije bitno. Bitno je kako u kojoj zemlji živi prosječan čovjek. Mogu Kina, Rusija i Brazil biti vojne, ekonomske i ne znam kakve sile, ali pogledajte kako tamo žive obični ljudi - bijeda, siromaštvo, onečišćenje, nikakav nivo ljudskih i političkih sloboda.
Mijenjam ja svu njihovu moć za standard jednog malog Luxemburga.

Nista meni nije jasno... kao jedini nacin da se vrati Kosovo je silom a to je neprihvatljivo. A kako je odvojeno? Silom! Zasto je to prihvatljivo. A sta se posebno desilo '99? A klanja i ubijanja decenijama unazad se ne vaze!?

Pitam se da li isti arsin vazi i za RS i RSK koje takodje imaju narod i vlast, jedino nisu na svojoj teritoriji... pogadjate: proterani silom uz veliku pomoc demokratske Evrope koja se zalaze za mirna resenja.

Nema jedinstvenog slucaja. Kako god se okrene ovo povlaci za sobom mnooogo posledica

Iako mi je kao pripadniku srpskog naroda žao gubitka dela države ipak razmišljam o tome šta Srbija dobija „povratkom na staro“?
Ukoliko, ponavljam! UKOLIKO se desi da nam vrate tu teritoriju dobijamo:
- veću površinu na mapi,
- dobijamo kolevku i srce srpstva (neka mi neko objasni šta mu to znači meni lično ništa jer gledam danas i sutra od čega da preživim, a ne kolevke i srca)
-par desetina hiljada Srba koji još uvek žive na Kosovu i koji u najvećem broju već imaju kupljena imanja, stanove ili kuće na teritoriji „uže“ Srbije,
-nekoliko živih manastira i pitaj Boga koliko uništenih pravoslavnih bogomolja širom Kosova za koje će crkva odmah da zakuka za pare da se obnavljaju,
- dobijamo preko 2 mil. Albanaca koji onda valjda neće biti nacionalna manjina nego konstitutivni narod jer će ih biti trećina, a na šta će to onda izaći samo Bog zna, ako se uopšte i uključe u sistem, jer oni, u najvećem broju, mrze Srbiju i u glavnom sve što je srpsko,
- dobijamo problem suzbijanja organizovanog kriminala, trgovine ljudima i organima, droga, oružje i albansku mafiju koja trenutno deluje na Kosovu ali se sa time „zabavlja“ UNMIK i NATO,
-dobijamo moguće terorističke akcije sa uključenjem Al Kaide i ostalih ekstremnih islamističkih organizacija,
- dobijamo upropašćenu i devastiranu privredu, industriju, elektro-sisteme, rudnike... koji nisu rentabilno radili ni u Brozovo vreme kada su bili novi i kada je koliko-toliko stanje bilo normalno,
-dobijamo najmanje milion novih socijalnih slučajeva jer je na Kosovu beda i nezaposlenost nekoliko puta veća nego ovde,
- dobijamo obavezu da budžetski podržavamo školovanje albanske dece i omladine koja će kasnije raditi protiv Srbije (tako je bilo od 1945. do raspada ex-Yu),
- dobijamo stalnu opasnost od ponavljanja događaja koje malo stariji odlično pamte...“Azem Vljasi...Kaćuša Jašari“ , Kosova Republik, „trovanje“ albanskih učenika hranom, gasom ili šta je već bilo, štrajkove glađu rudara u Trepči a sve to sa odlično organizovanom medijskom potporom (BBC, CNN i td.) da sve izgleda istinito, pobune studenata u Prištini i t.d...

Kada bi trebalo da nam vrate teritoriju Švajcarske zajedno sa švajcarcima ili da smo mi SR Nemačka pa da nam vrate DDR onda bi imalo rezona ovako...daleko im lepa kuća.

...moj predlog je podela i (medjunarodna) zastita kulturne bastine i enklava.

Argentina je upravo procitala sve ono sto su i stavili u svoju odbranu zbog ostrva koje su im Englezi oteli. Ni Argentina se ne odrice "svoih ostrva" ,mada su to sada britanska teritorija. Sve ove drzave sto brane navodno Srbiju upravo pokusavaju da odbrane sebe i svoje teritorije Primer; Rusija-Japan, Kina- Tajvan, Kina-Tibet, Rumunija .... Spanija ...

Meni nije jasno o čemu mi maštamo...

"A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje, insistirala je Suzane Vasum-Rajner, pravna savetnica nemačkog ministarstva spoljnih poslova.

Ona je navela da je, po svim tradicionalnim kriterijumima, Kosovo već sada država jer ima narod, teritoriju i vlast, a upozorila je da bi pokušaj promene takvog stanja mogao da destabilizuje čitav region."

Ух, што је госпођа Сузана Васум-Рајнер лепо одвалила! Па госпођо Васум-Рајнер, одакле Косову та територија и како је до ње дошла? Шта ваше оружане снаге раде на КиМ-у, када је реч о "косовској" територији? Госпођо, ви хладнокрвно подржавате средњи век у коме се тереторије узимају силом и оружјем.

Fudbalski receno: Nemacka - Argentina 3:1.

Stvarno ne razumem poentu sta moze taj sud da kaze. Neko je dole pitao a sta ako odlucuje za Srbiju. Sta ce Srbija da radi u vezi toga? Neverujem da NEKO veruje da sve zemlje sto su priznale i vec imaju diplomatske odnose sa Kosovom, da povuce to priznanje. Jel znate vi to da u Kosovo ceo svet ulozio miljarde i miljarde euro i sad zbog jedno odluke suda sve to da zaboravi, odluku sto mi svi vec znamo kakva ce da bude; 1. nejasna i 2. neobezavajuca.
Otici ce jos jedno 20 godina i kraju i sama Srbija i svoj narod ce da kaze, pa sto smo izgubili sve ove godine za ovo i na kraju nista. Iste komentare sam video pre neki dan u B92 kad EU donela odluku za beli sengen; svi su rekli „eh sta smo uradili, izgubili smo 20 godina za nista i sad se vratimo na 1989, kad smo ovo vec imali”.
Procesi u svetu idu mnogo brzo i mi treba da ih uhvatimo i idemo sa njima inace isto cemo da kazemo posle 20 godina isto opet ovde u B92, isto ovako cemo da se guramo i pricamo i da kukamo kako su otisle godine a nista nismo radili i postigli...

Mislim, da ce MSP, dati explicitno misljenje "da li je jednostrano proglasenje nezavisnosti Kosova" nelegalno i da li je to krsenje medjunarodnog prava!
DA, ili NE!
Neuvijeno, nedvosmisleno i bas zato je toliko i bilo polemike oko same formulacije pitanja, koje ce UN, na zahtev Srbije, postaviti pred MSP.

Najbitnije u tom pitanju, koje se naslo pred MSP je sledece:
- jedna drzava (Srbija) je SPORAZUMOM sa UN (rezolucija 1244), deo svoje teritorije, stavila pod UPRAVU UN
- za vreme te UPRAVE, bez saglasnosti UN, kroz novu rezoliciju, i bez saglasnosti maticne drzave, na teritoriji koju su kontolisale UN, jednostrano je proglasena secesija te teritorije
Da li je to krsenje MEDJUNARODNOG PRAVA?

Totalno je nebitno za sud, sve ono, sto je dovelo do sukoba, do rezolucije, do mandata UK na Kosovu i Metohiji ... kao i za razloge kosovskih Albanaca, da proglase "nezavisnost"!

Stvar je pravno cista i samo cudo (totalni pad i licna sramota eminentnih sudija u MSP), moglo bi da promeni misljenje MSP:
"DA, jednostrano proglasena deklaracija o nezavisnosti Kosova JE krsenje medjunarodnog prava!"

Naravno, uvek postoji mogucnost, da misljenje bude i drugacije, ali sta to znaci za UN, za ceo svet (za buduce rezolucije UN, mirovne snage na nekoj novoj teritoriji), nije na nama da brinemo.

Pretpostavimo, sta tada, ako tih 99% verovatnoce, da ce misljenje MSP, biti povoljno po Srbiju?
Ne treba se "bojati" Kosova! Nece se drzava Srbija vratiti na Kosovo preko noci, tenkovima, vojskom i policijom, to vracanje ce potrajati. Za pretpostaviti je, da ce se prekinuti priznavanje Kosova, a postepeno ce se i povlaciti priznanja nekih zemalja. Kosovo ne bi moglo da pristupi ni jednoj novoj medjunarodnoj organizaciji. Sav "kredibilitet" vlade Kosova bi nestao, a time i investicije. Ako ta i takva vlada Kosova u blizem narednom periodu i ne bi pristala na pregovore sa Beogradom, u daljem vremenu ce ih sama traziti. Beograd ce pristati na federaciju, gde ce postojati dva entiteta: Srbija i Kosovo; a federacija ce se zvati Republika SRBIJA. Prakticno, sve bi ostalo isto, kao i sada, s` tim, sto bi kosovski Albanci morali da "progutaju", da ponovo zive u Srbiji, a Srbija, da je federalna, bez vojske, policije i UPRAVE na Kosovu.

Kosovo smo izgubili vec 1945., dolaskom komunista na vlast i njihovim crtanjem granica iskljucivo na stetu Srpskog naroda. Na zalost, deca komunizma i danas vladaju Srbijom, tako da nam pomoci nema!

"... Zagovornici nezavisnosti smatraju da Međunarodni sud pravde ne bi morao ni da donese savetodavno mišljenje jer ono neće promeniti situaciju na terenu. A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje..."

Ne mogu da verujem da su ove ANTIPRAVNE reci potekle od pravnih savetnika. Sud treba da donese misljenje, a da li ce ono nesto promeniti nije stvar pravnih autoriteta nego politickih (i vojnih). A kada bi pravo uzimalo u obzir situaciju na terenu, ne bi se zvalo pravo, nego topografija.

Ova rasprava nije ni bila potrebna, ali ipak je pokrenuta i njen ishod se vec naslucuje. Bez pravih razloga, ali Tadic i Jeremic ne kriju zadovoljstvo zbog nje. Sejdiu, Taci i Hiseni, takodje deluju prezadovoljni. Medjutim namece se pitanje sta posle? Da li Tadic i Jeremic, kao pokretaci i narucioci ove rasprave znaju odgovor? Ili, jednostavno, racunaju da je odgovor u cinjenici da Reublika Kosova vec postoji i da je neophodno da se ova cinjenica prihvati?

Bilo bi lepo da se na ovakav pravnicko-akademski nacin dokazivanja resavala kriza u bivsoj Jugoslaviji, pa i na Kosovu. Posto nije, nego na najgori moguci nacin, sa najgorom taktikom (pre svih mislim na Milosevica i ogromnu stetu koju je napravio kako narodima u regionu, tako i najvise vlastitom narodu, i to dugorocno!).
Kao neki recidiv njegove "vizionarske politike" posmatram i ovo dokazivanje u Hagu. Sigurno je da nijedna drzava nece priznati vlastite greske ili saucesnistvo u bilo kojem segmentu krvavog pira na Balkanu, bas kao sto se nece na polju stvarnosti nista promeniti.
Mozemo li mi u Srbiji da se malo mrdnemo od balasta ovih prokleto teskih tema, nakaradno postavljenih i pogresno resavanih?! Bar za promenu; bar naredna generacija da se bavi stvarnim zivotnim pitanjima, bez onog- Ko je prvi poceo?
Konacno, moj komentar na ovaj proces je - ZA CIJE BABE ZDRAVLJA?!

Sta sve ne naprica ova Nemica, prosto ne mogu da verujem jel to ona Nemacka kod koje je bio Tadic a primila ga Angela Merkel i Tadic pritom bio veoma odusevljen i rekao da su nam to prijatelji!

A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje, insistirala je Suzane Vasum-Rajner, pravna savetnica nemačkog ministarstva spoljnih poslova. ... Gospodjo Hitler je vladao od 1933 do 1945 ,i to veoma "pravno" pa ga vise nema, toliko o vasoj cinjenicnoj(!) konstataciji.

Dakle, vazno je zateceno stanje, ko cini ogromnu vecinu naroda i ima upravu nad teritorijom, a prisustvo UN nije smetnja - tako kazu zagovornici nezavisnosti. Odlicno! Cekamo odluku sa velikim nestrpljenjem. Neka bude i neodredjena - i to je znak.

"Hladnjača" nije pravni argument. Da jeste onda bi i raketni napadi na autobus klanje žetelaca, 17. mart... i sl. gnusobe bile pravni argument protiv nezavisnosti. Kada se desi rat onda se događaju odvratne stvari ali na tome se ne može zasnivati pravo na samoopredeljenje već samo krugovi nasilja i osvete. Pravni osnov za priznanje može biti samo odricanje Srbije kao nosioca suvereniteta, odnosno građana Srbije kao nosioca prava na samoopredeljenje i točka.

Nekako me cudi kako nike ne pominje rat. Kad izgubis rat izgubis teritorije i dobijas nove granice.
Mozda je kosovo bilo srpsko, kolevka i sta ne, ali realnost je da vecina stanovnistva je albanska.
Vi srbi ste izgubili rat i prema tome izgubili teritoriju. Cisto ko suza.

Istoriju pisu pobednici.

Znam da je gorka pilula, ali i mi albanci smo izgubili velike teritorije prije, izgubili smo ih u ratu.

Ako citas historiju teritorije se gube ili osvajaju u ratu, ako izgubis rat, onda posledice dolaze. Surovo, ali to je realnost.

Mislim da Rada Trajkovic gresi kada kaze da ce sud dati neutralnu ocenu. Zemlje koje su podrzavale nezavisnost su dale sve od sebe da slucaj ne dodje na sud. Sada kada je dosao, nema druge nego da se na osnovu prava i zakona odluci da li je nezavisnost legalna ili nije. Takozvane zapadne demokratije gube u oba slucaja, ali mi se cini da gube manje ako priznaju da su se malo zaletele sa Kosovom. Postoje fini nacini da se Albanci urazume bez priznavanja greske, i da se cela prica opet zataska, a Kosovu da "substantial autonomy and meaningful self-administration", kao sto pise u rezoluciji 1244. Koji su to nacini: sengen, krediti Srbiji, podrska nekoj umerenoj struji u albansko-kosovskoj politici, itd.

Hvala Srbijice sad ce krenuti priznanja kao kruna uspeha u odbrani Kosova diplomatskim sredstvima jer ovo sto se dogadja nije nista drugo do ozvanicenje i nastavak procesa priznavanja Kosova kao celoviti prirodni proces.Dajte rakijicu da potegnemo i nazdravimo.Ovo je tacka na i.

Iz sadasnje perspektive nasi srpski interesi stoje vrlo lose ali pomislim kakva je bila perspektiva tog istog naroda da "povrati" Kosovo i Metohiju tokom vise od 500 godina ? A Otomanska carevina je bila isto kao i Amerika danas, velesila pa je opet bio dosao dan da ne bude "tursko" vise. Zato treba biti odlucan, istrajati i bez mrznje odbraniti svoje interese i pronaci sa Albancima modus vivendi nekog buduceg suzivota na dobrobit oba naroda. Istorijska sansa da se napokon izgrade zdravi odnosi bez prevladjivanja ikoga

Leo Mesi je nasoj strani!

Naravno da je Nemcima imperativ da podrze nezavisnost Kosova to sto jos uvek imaju ogroman broj ilegalnih Kosovara u Nemackoj i da zele na taj nacin da im ukazu da imaju kucu i da tamo treba da se vrate. To je osnovni razlog. Dakle pokusavaju spreciti Albance i Kosovare u Evropu, pa makar Srbija ostala teritorijalno uskracena. Ali resenje se nazire u sudskom procesu: Podela. Ako sud donese odluku da je nezavisnost Kosova nezakonito, a neke zapadne zemlje poput Nemacke ostanu pri svojim odlukama, ipak ce Srbija kroz buducu istoriju moci da vreba trenutak i politicku klimu da tu sudsku odluku sprovede u delo i makar jedan deo Kosova vrati sebi. So, ako ne sad, onda kad tad.

Argument da je eto narod tako odlučio a i da su Albanci bili toliko ugroženi da je to bilo jedino rešenje, prosto vredja zdrav razum obzirom na neverovatnu izmenu demografske strukture Kosova u prethodnih 60 (šezdeset) godina pri čemu su Srbi napuštali te prostore uglavnom (dakle, ubedljivo najveći broj) zbog pretnji i pritisaka a u istom cilju- i sada je to sve u redu?
Nije ovaj problem nastao 1999. godine molim lepo.
Pregovori od tada a i kasnije koji su bili vodjeni su evidentno bili čista formalnost. Srpska strana je predlagala raznorazna rešenja a albanska je ponavljala samo jednu reč, a to ni ne liči na pregovore. I svima je to jasno ali eto, šta da se radi, tako stoje stvari, to je realnost, nepovratan proces itd itd, pa je kao sada oko statusa sve ok? Za koga je ok pitam ja vas?
Ovako za mene država zvana Kosovo, da izvinete, ne postoji a uvaženi Medjunarodni sud neka presudi po pravu i pravdi.

Sudeci po tome sto je nezavisna stampa pisala u Srbiji, na Kosovu je bilo represije i policijskih zlocina i pre bombardovanja. Ja zaista ne mogu da zamislim koja sila bi mogla da natera vecinske stanovnike Kosova da ponovo budu u Srbiji, i da postuju njen pravni poredak. Mozda otcepljenje Kosova nije bilo u skladu sa medjunarodnim pravom, ali je jedini logicni potez. Umesto da srpska drzava trosi grdan novac na finansiranje fantomskih institucija (tj. plate ljudi koji nemaju nikakav realan posao, a prakticno su placeni da bi ziveli na Kosovu), bilo bi mnogo bolje, i za srpsku manjinu na Kosovu korisnije, da srpska drzava pregovara o nekoj vrsti 'specijalnog statusa' srpskih enklava, investicijama u njima, a za kompenzaciju prizna fakticko stanje na terenu. Takodje, valjalo bi pregovarati i o efikasnom povratku "prognanih lica" na Kosovo, posto je znatno bolje da ona budu na budzetu medjunarodne zajednice ili Kosova nego na budzetu Srbije.

Jedinstvenim ga čini to što je bilo masovnog kršenja ljudskih prava Albanaca, što je Srbija izgubila moć i uticaj na Kosovu i konačno, zato što su propali pregovori o budućnosti Kosova.

“Jedino što je ostalo bila je nezavisnost Kosova”, smatraju u Nemačkoj.

Upravo tako i ja to vidim ! Kao da sam bre NEMAC ?

Ako prema argumentaciji Nemacke cinjenicno stanje odlucuje medjunarodno pravo sta je onda poenta medjunarodnog prava? Civilizacija se ne zasniva na tome da ekonomska i vojna moc odlucuju sta ja pravilno. Zar nije upravo takav pristup kroz istoriju dovodio do nevolja? Zato u civilizovanom svetu pokusavamo da imamo pravila, to jeste, koja ce da vaze za sve, kako ne bi doslo do toga pocevsi od pojedinca pa do drzave da se cine stvari na stetu drugih.
I sto se tice Kosova kao jedinstvenog slucaja, to je takodje laz. Skoro identicno se desava sa Kurdima, pogotovo u Iraku (koji je takodje napadnut). Jedina razlika je da su Kurdi mnogo gore prosli, a na kraju nikakvu drzavu nisu dobili. Zasto? Zato sto im medjunarodno pravo to ne dozvoljava i nije kao u slucaju Kosova bilo POLITICKE volje da im se stvori drzava. Dakle politika (to jeste vojna i ekonomska moc) odlucuje od slucaja do slucaja i medjunarodno pravo onda i postaje besmisleno.

Srbima na Kosovu moraju biti garantovana sva prava. To je ono sto se mora uciniti. Preko toga se ne smije preci. Medjunarodna zajednica mora to da osudi i sprijeci. Ako nece postovati demokratiju onda se nista nije promjenilo. Vracanje kancerogenog tijela u organizam je cista ludost. Da se ja pitam ja bih udario betonski zid, ali i to je proslost i ne pomaze. Za 50 godina u Evropi ce biti ona parola svi smo mi nekad dosli sa Kosova, a kamoli u maloj Srbiji koja se urusava sama u sebe. Centralna Srbija skoro pa prazna, nema ljudi, a vi trazite Kosovo. Jeste li vi normalni? U jednoj emisiji sam gledao jednog Albanca kako kuka sto nemaju prostora, a ovamo napravio devetero djece. Kakvo licemerje. Njemacka je podrzala nezavisnost ne bi li uspjela da vrati citave horde, jer sada imaju drzavu i zagarantovana prava. Ali sipak. Dave se po rijekama, grebu ne bi li pobjegli odozdo. Kad jednom dodju nema vise povratka. O cemu uopste pricamo.

Ko bi rekao da se čak i Albanija složila da proglašenje nezavisnosti Kosova nije bilo u suprotnosti sa međunarodnim pravom. Eh svašta ljudi moji...

I Srbi i Albanci koji misle da se u ovom sporu radi o njima mogli bi malo da smire hormone jer nisu apsolutno nikakav faktor. Ovaj spor sluzi samo SAD i Rusiji da pokazu kako su one te koje se pitaju.

Po pitanju rasprave na medunarodnom sudu zelio bih skrenuti paznju na dvije stvari. 1. Mislim da je totalno naivno ocekivati da ce medunarodni sud ponistiti "tekovine" NATO intervencije koja se desila kao posljedica Miloseviceve agresivne politike na Kosovu. Osim toga, sud ce imati na umu cinjenicu da bi svaka odluka protiv nezavisnosti dolila ulje na zar velikosrpskog nacionalizma koji bi se razbuktio do te mjere da bi davao stalnog povoda krajnjoj desnici i nacionalistima da razmisljaju o nekakvom vojnom vracanju bivse pokraine, za sto nema govora. Zao mi je da ima toliko naivnih/sludjenih ljudi u Srbiji s totalnim nepoznavanjem cinjenica iz nedavne proslosti i jos vecim nedostatkom realnosti u modernoj diplomaciji (A gdje nebi postojali zbog demagogije vaseg ino-ministra koji stvara privid da je sve moguce da se moze povuci priznaje suverenoj drzavi ali i to da se sunce okrece oko zemlje.
2. Mislim da rasprava na ovom sudu moze otkriti puno istine o milosevicevom rezimu, o njegovim zlocinima i suludoj politici koja je Srbe posvadjala sa svim blizim i daljim susjedima. Mozda ta cinjenica moze dovesti do pocetka procesa otreznjenja i distanciranja od nesretne politike milosevicevog doba. Mozda ce ovaj postupak, (umjesto da ga nacionalisti koriste kao hrana za buduce agresivne poteze prema manjim susjedima) dovesti do konacne katarze u srbijanskom drustvu i konacne pobjede istinskih demokratsko-liberalnih snaga. Sve su opcije moguce i navise odgovornosti za pozitivne pomake snosi vladajuca elita Srbije.

Molim sve koji podržavaju nezavisnost RS i koji su prije podržavali nezavisnost RSK da bezrezervno podrže nezavisnost Kosova.

Mene najvise boli naglasena neistina pojedinih koji uporno tvrde da su srbi napustali Kosovo zbog pretnji i pritisaka. Te tvrdnje su kontradiktorne sa cinjenicom da su srbi vecinom napustali Kosovo bas u vreme kada je na Kosovo Srbija vladala. Prava istina je da su srbi napustali Kosovo zbog loseg zivota na Kosovu i isli tamo gde im je bolje bilo. To je ljudksi teziti za boljim zivotom. Dok su srbi imali gde se preseljavati, albancima je to bilo onemoguceno hermeticki zatvorenom granicom izmedju Albanije i tadasnje Jugoslavije. To je istina zasto danas je stanje kakovo je. Uveren sam da je Kosovo razvijeno jednako sa ostalim delovima bivse Jugoslavije, naprimer kao Sumadija ili Vojvodina, danas bi demografska slika Kosova bila sasvim drugacija i Kosovo bi bilo u sastavu Srbije.

"Nezavisnost" Kosova je predmet odmjeravanja i polarizovanja snaga, "de facto" ujedinjenog Zapada: USA, EU, i preostalog dijela rascjepkanog svijeta u potrazi jedinstva i jedinstvenog djelovanja protiv nepravde. Vecina muslimanskog svijeta je apsolutno po strani i trazi bilo kakve prednosti iz bilo kakve situacije. Ako je u pitanju rat u Iraku i Avganistanu, palestinski problem, onda je tu polarizacija sa zvanicnim Zapadom potpuna. Kosovo je na graju krajeva "specifican" slucaj ne zato sto je, mozda, specifican u domenu medjunarodnog prava, nego bas zato jer koristi Zapadu i dirigentima muslimanskog pokreta u ostvarivanju
sopstvenih ciljeva. Nekada Bosnu a sada Kosovo, Zapad je bezgranicno koristio za "public relations" sa muslimanskim svijetom a ne nikako za nekakve simpatije prema bosanskim muslimanima ili kosovskim Albancima.
Pa ipak uspjesi u tome pravcu nijesu bili znacajni jer se palestinski slucaj provlaci do beskonacnosti i zapadne "simpatije" prema Muslimanima sa podrucja bivse Jugoslavije ne mogu biti neka odlucujuca "karta".
Sa druge strane vrlo ocigledni su strateski interesi agresivnog Zapada i tiha penetracija muslimanskog "slucaja" u domene zapadne kontrole.
Specificnost Kosova je, na kraju, definisana u tim kooperativnim interesima bas na tom podrucju. Jenjavanje zapadne "sile" i muslimanske "tiho agresivne penetracije", mozda ce na kraju doprinijeti pravednom rjesenju Kosova.Mozda ce cak i zabrana minareta u Svajcarskoj postati "simbolicni Bec" iz sudbonosne proslosti.
(vasilije knezevic, 2 dec. 2009 )

Nisu Kosovo priznale zapadne zemlje i USA jer je to po medjunarodnom pravu vec zato sto su shvatile da ce Srbiju lakse prisiliti da prizna da Kosovo nije vise deo nje (ili bar da se mnogo ne buni oko toga) nego sto ce ubediti Albance sa Kosova da odustanu od nezavisnosti. Jednostavno se radi o ljudima koji su imali cilj toliko godina i za taj cilj su bili spremni sve da daju. Svako od nas treba da se zapita da li spreman da se odrekne brojnih blagodeti sadasnjeg nacina zivota zarad dela teritorije (ovde polazim i od sebe). Treba se samo podsetiti da je bombardovanje 99-te zavrseno nekoliko dana posto je Beograd i cela Srbija ostala bez struje. tuzno je sto je tako, ali je tako.

"Narod, teritorija i vlast". To onda jeste presedan tj. pravilo za ubuduće a ne jedinstven slučaj. Štaviše to je recept budućnosti. A masovno kršenje ljudskih prava očigledno nije pravni osnov za nezavisnost. U suprotnom Kosovo ne bi moglo biti država, jer je upravo zasnovano na nasilju. Nadam se da će naš pravni tim uočiti ovaj paradoks u argumentaciji. Pored toga pravo na smoopredeljenje pripada građanima Srbije a ne nekom delu, a naročito delu koji ima svoju državu i zove se Albanija. A da to nisu Albanci to su "Kosovari".

Argentina je fantasticna. Zaista veoma ubedljivi argumenti, koje nisam cuo ni kod nas u Srbiji.

...Havijer Solana je takodje fizicar tj. doktor fizike, a samim tim i kolega Vuka Jeremica, kao i Angela Merkel.

Ovi Evropljani i Ameri rade i okrecu kako god im treba, a Srbiji i Srbima samo ostaje da se zale i da trpe!

Ja ovu logiku stvarno ne razumem
Pa ajde hipoteticno raspravljamo sta bi se desilo narednih pedest godina da je Kosovo deo Srbije.
Dva naroda u jednoj drzavi neprijateljski raspolozeni, jedan narod sa najvecim stupnjem mortaliteta i jedan sa njvecim nataliteta , u jednu demokratsku evropsku Srbiju.Pola parlamenta za dvadeset godina bi bilo Albansko. Kako ljudi u Srbiju misle da resavaju ovaj problem, dajte mi jedan primer sta bi ljudi u jednu demokratsku zemlju oduzimali da sprecavaju to .... de bre nemojte glavom u zid

Ako je rat argument, onda bi jedino NATO imao pravo da na Kosovu formira drzavu posto nikakav rat Albanci nisu dobili ili pobedili p ada zato imaju pravo na teritorije ili na drzavu na Kosovu, jer bez obzira na svo "herojstvo" raznih tacija i haradinaja, Albanci nisu uspeli ni jedno selo da osvoje na Kosovu.

O razlozima zbog kojeg su Srbi napustali Kosovo bi trebalo oni sami da pricaju ali tesko da je su taj bolji i laksi zivot nasli u izbeglickim kampovima ili na periferiji gradova u Srbiji gde danas zivi vecina tih Srba sa Kosova. Medjutim kada bismo koristili tu logiku i Srbi bi mogli da tvrde da su Albanci napustali Kosovo zbog NATO bombardovanja ili boljeg zivota u Makedoniji ili Albaniji, zar ne?

http://farm3.static.flickr.com/2285/2277250162_0d3d10918d_o.gif

zelim da verujem da ce ovaj sud promeniti nesto u medjunarodnom stavu prema srbiji i kosovu..

A zasto su se Nemci ujedinili i rusili zid, nas hoce da razdvoje? Ali dobro, svako seje da mu rodi!

Ako je jedini razlog za proglasenje nezavisnosti patnja Albanaca koju su izazvali Srbi zasto je onda ona proglasena 2009. a ne 1999?

Zamislimo ovaj scenario. MSP kaze da proglasenje nezavisnosti je nelegalno i Srbija triumfalno proglasi pobedu. Niko vise ne priznaje Kosovo a nekih 10-20 zeamlja povlace priznanje Kosova. Zbog situacije sa Rusijom ocekivati je da stalne clanice SB s pravom veta ni u snu ne bi pomislile da povlace priznanje jer ni Rusija nece povlaciti priznanje J. Osetije i Abhazije svakako. No eto Albanci primorani da pregovaraju sa Srbijom jer eto ne mogu u nijednu medjunardonu organizaciju. Greska. Srbija ne moze da intervenise na Kosovu niti da salje vojsku cak ni 5 kilometara blizu granice sa Kosovom (Kumanovski sporazum) a odlukom Saveta Bezbednosti odnosno rezolucijom 1244 ne sme da se vrati na Kosovo i to prema istoj rezoluciji vremenski NEOGRANICENO. Zbog cega Albanci bili primorani da razgovaraju sa Srbijom ako ne mogu u medjunarodne organizacije? Zasto ne sa Albanijom u takvoj situaciji? Zasto da ne bude konfederacija Albanija-Kosovo ako se Kosovo blokira? I to kada NATO ima mandat Saveta Bezbednosti da sacuva Kosovo a u politici se ne mesa jer ima samo bezbednosni mandat a ne politicki.
No resenje je gotovo. Kosovo ni sa Srbijom ni sa Albanijom vec kao nezavisna drzva koja postuje u potpunosti prava zajednica i clanica svih medjunarodnih organizacija. Zato MSP ce dati savetodavno misljenje koje ce odgovarati obema stranama s tim sto Kosovo ce dobiti nova priznanja.

Hvala Argentini.Hvala vam prijatelji. K'o što piše u onoj dobroj knjizi: 'blago gladnima i žednima PRAVDE jer će se nasititi.' dodao bih kad-tad.Ni jedna sila nije dovjeka.Pa ni ova što nas cijepa teritorijalno i duhovno.

Srbi su najvise napustali Kosovo kada su Albanci imali zaledjinu i podrsku nekog od aktuelnih svetskih policajaca. Npr. tokom II svetskog rata kada su Albanci bili saveznici nacisticke Nemacke i fasisticke Italije i kada je na Kosovu ubijeno 10.000 Srba a proterano 100.000 Srba, pre toga kada su Albanci imali zaledjinu i zastitu Austro-Ugarske jos ranije kada su imali tursku zaledjinu... zatim su Srbi napustali Kosovo tokom vladavine albanskih komunista a kada su se dogadjala identicna sikaniranja, pretnje, ubistva, kradje stoke, uzurpacija imovine, napadi na svestenstvo i crkve kao i sada samo sto se onda u ime "bratstva i jedinstva" sve to guralo pod tepih da bi se na kraju najveci egzodus Srba sa Kosova desio ispred noseva NATO vojnika i ispred noseva americkih "humanitaraca" kada je sa Kosova proterano stotinjak hiljada Srba. Toliko o lazi da su Srbi najvise napustali Kosovo kada su sami vladali nad Kosovom.

Kada dođu Englezi da objašnjavaju legitimnost nezavisnosti Kosova očekujem da ih neko od naših upita na osnovu čega oni ne dozvole Severnoj Irskoj samostalnost, pogotovo zato što imaju naciju, državu i istorijsko pravo. Da ne spominjem da su fizičko totalno odvojeni od matice Republike Irske.

prosto neverujem da albanci prete ratom, koji likovi.
mozda rata i bude.
kazu nepovratan proces , pa sta onda traze na sudu?

Samoproglašavanje Kosova državom veze nema sa medjunarodnim pravom.
Jednostavno se ne radi direktno ni o nekom pravu jaceg ili pobednika u ratu.
Pretpostavljam da su se interesi velikih sila poklopili u proceni da je najbolje baš ovako progurati Kosovo kao državu. Ali nisu se svi primili na te interese.
Nećete me ubediti da USA ili Nemačka ili GB imaju pozitivno jasnu sliku o pravnom gledištu samoproglašavanja Kosova državom. Prosto, tu je izvestan odredjeni interes dok je jasan pravni aspekt nebitan. I tačka.

Na zalost, ponavljam na zalost, ali kad organizam oboli, jedini nacin za njegov spas je odseci bolest i nastaviti zivot inace ceo organizam je ugrozen.

Bankari kontrolisu svet, imaju kontrolu nad Srbima i Albancima. Srbija nece vojno napasti Kosovo. Albanci se nece buniti. Ostace status quo. MSP ce odluciti da je nezavisnost nelegalna. Sve ce biti kao i do sada. Mozda bude i nekog priznanja da se umire Albanci. Kada bankarima bude odgovaralo dace zeleno svetlo Srbiji da napadne i povrati Kosovo. Novi krug se formira. Kratkotrajnu korist i srecu imaju Srbi, a nesrecu Albanci. Vecnu srecu, moc i kontrolu imaju bankari. Dok se narodi huskaju jedni na druge u potpunom besmislu razloga i motiva korist mogu da imaju samo treci, a trecu su uvek bankari.
Jedina prava sreca i trajno resenje jeste razumevanje, komunikacija i postovanje svih strana, uvek. Na zalost u to neverujem jer je mentalitet i karakter ljudi ovde takav da ce uvek lako da manipulisu sa nama. Potrebna je siroka edukacija i podizanje nivoa svesti svih ljudi na ovom prostoru da bi bili imuni na manipulacije.

Kada se izgubi rat, potpise se dokument koji precizira sta porazeni gubi. Taj dokument je rezolucija 1244. U njemu pise da ce sve strane (zapravo sve zemlje UN-a) postovati teritorijalni integritet SR Jugoslavije, sada Srbije. Dogadjaji iz vremena pre donosenja rezolucije 1244 ne mogu se koristiti kao argument za proglasenje nezavisnosti, jer su svi ti argumenti vec iskoristeni u rezoluciji 1244. Nije Srbija pristala da povuce vojsku sa Kosova i prepusti ga upravljanju UN administracije da bi tek onda pocela pregovore kao porazeni u ratu iz 1999 (uostalom porazeni od NATO, ne od albanske paravojske). Ako se krene tom logikom, mogu Albanci za par godina da traze i placanje ratne stete od Srbije, ponovo na osnovu recikliranih argumenata iz vremena pre rezolucije 1244. Zato oladite sa tim pricama kako su Srbi ubijali i proterivali Albance. Rat je bio, zavrsen, potpisana predaja, Kosovo ostalo u Srbiji, i to je kraj. Zasto je Kosovo ostalo u Srbiji - zato sto Milosevic ne bi pristao da potpise kapitulaciju pod drugim uslovima.

"Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance"

Samo pogledajte ko je na cijoj strani i ustanovite da su na strani Kosova zemlje koje su svoje na svome a zivot njihovih stanovnika na najvisim svetskim standardima. Ako pogledate ove druge videcete da ropstvo zivi u svim njenim oblicima, ako je Srbiji do toga nek izvoli i nek se siri i dalje ali neka prestane onda da kuka nakon neuspelog etnickog ciscenja i prvo izvini umesto da gazi po moralu i zali se kao stara baba za prosutim mlekom, ZA PROSUTIM MLEKOM SE NE PLACE.

Nezavisnost Kosova je nepovratno a molio bih Srpsku vladu i narod da to jednom prihvate kao cinjenicu i da Kosovo nikad ne moze se vratiti u okvir Srbije. Od Akvarijuma se moze praviti Riblja Corba ali od Riblje Corbe ne mozete napraviti Akvarium.

Argument na koji se pozivaju Albanci da su bili prisiljeni da proglase nezavisnost, nakon sto su ih srpske snage proterale i ubijale, je lako oboriv za srpski tim. Po albanskoj logici ispada da su oni maltene bili prisiljeni, nakon srpske represije, da proglase nezavisnost. Onda ce morati objasniti zasto su nasilno protestovali 1989, 1981 i 1969 godine. Pokazace se da je srpska represija bila samo odgovor drzave na ono sto joj je prethodilo, a to je akt albanskog sepratizma. Srpska drzava je ucinila ono sto bi svaka drzava ucinila da bi odbranila svoju teritoriju, jer je prvo albansko nasilje pocelo na Kosovu, pa je usledila reakcija srpske vlasti. Po tome, pitanje Kosova nije pitanje ljudksih prava, vec teritorijalno pitanje i separatizma etnicke manjine koja zivi na njemu.
Potcenjavanje drzava koje su protiv nezavisnosti Kosova i velicanje drzava koje su ga priznale, nije nikakav argumenat, jer su u medjunarodnim forumima sve drzave ramnopravne. Na kraju, Kosovo je priznala i Saudiska Arabija, koja je primer za nedemokratsku drzavu. Tako da, rado bi Albanci videli i ostale nedemokratske drzave da ih priznaju. Cesto se spominje sta ce Srbija raditi ako Hag presudi u korist kosovske nezavisnosti. Ako se to desi, mora ce se sudije posteno namuciti da izdaju pravno utemeljeno i ubedujuce misljenje. Bude li to misljenje koje ce se iz neba citati da je napisano pod politickim pritiskom, ne samo sto Srbija i ostatak sveta ne ce ga uvaziti, vec ce to biti i potpuno urusavanje legitimiteta tog Suda i gubenje razloga da on vise postoji. Obrnuto, da sud donese misljenje u korist Srbije iz politickih razloga, je potpuno nezamislivo, i ako Srbija dobije pozitivan sud, to ce biti iskljucivo na pravnim osnovama. Potcenjavanje Srpskog pravnog tima da je slab jer ga predvode ministar-fizicar i ambasador-istoricar govori samo o nepoznavanju materije onih koji daju takvu kvalifikaciju. Kao prvo, ministar je politicka funkcija, a ne ekspertska i on je tu da da legitimitet drzave i vlade koju zastupa. Na kraju, takozvani ministar spoljnih poslova EU Havier Solana je po profesiji lekar, Angelika Merkel fizicarka, Margaret Tacer hemicarka. Samo pravni laici ili zlobnici ne znaju da se svaka presuda ili misljenje (cak i presudno) temelji na prosloscu koja je dovela do nekog spora. A ko ce to bolje da objasni nego istoricar i to vrhunski za kosovsko pitanje. Argumenat 'novo stanje na terenu' koje ne uzima u obzir proslost ni sudija-pocetnik ne bi uzeo u obzir. To je nasilje nad pravom par ekselans.

Dugoročno gledano, za REALNU dobrobit Srbije bi bilo daleko bolje da MSP stane na stranu "nelegalno" proglašene države Kosovo, jer bi time stavila tačku na taj stogodišnji problem, koji su sve vlasti ovde zloupotrebile!

U slučaju da bude na strani Srbije ili iznese mišljenje koje neće biti "ni tamo ni ´vamo" (koje je najverovatnije) učiniće Srbiji "medvedju" uslugu, jer će se vlasti i dalje baviti KIM, umesto SRBIJOM!

Ko je na cijoj strani je nebitno. Legalna nezavisnost ili ne, Kosovo se ne moze preseliti na severni pol!!! Jednoga dana kada ta ljubav sa SAD, UK i ostalima "znacajnim zemljama" presusi bilo krivicom Kosovskuh Albanaca nezrelim da vode racuna o sebi ili boljim rejtingom Srbije, stvari ce izgledati drugacije.
Bolji dani dolaze za Srbiju, to je ova nedelja najbolje pokazala.

Gledajuci pravno, ovako sa strane moram da kazem da sa ovakvim argumentima Pristina nema nikakvu sansu. Pozivajuci se na Rambuje( koji nije vazeci) pozivajuci se na Ahtisarijev dokument (takodje nije usvojen) pa to nisu nikakvi pravni argumenti! Kao kada bi se ja pozivao na neke ugovore pred sudom koje sam samo ja potpisao a ne i druga strana?? Ja mislim da ce odluga biti u korsit Srbije i to velikom vecinom glasova

Stvarno ne razumem poentu sta moze taj sud da kaze. Neko je dole pitao a sta ako odlucuje za Srbiju. Sta ce Srbija da radi u vezi toga? Neverujem da NEKO veruje da sve zemlje sto su priznale i vec imaju diplomatske odnose sa Kosovom, da povuce to priznanje. Jel znate vi to da u Kosovo ceo svet ulozio miljarde i miljarde euro i sad zbog jedno odluke suda sve to da zaboravi, odluku sto mi svi vec znamo kakva ce da bude; 1. nejasna i 2. neobezavajuca.
Otici ce jos jedno 20 godina i kraju i sama Srbija i svoj narod ce da kaze, pa sto smo izgubili sve ove godine za ovo i na kraju nista. Iste komentare sam video pre neki dan u B92 kad EU donela odluku za beli sengen; svi su rekli „eh sta smo uradili, izgubili smo 20 godina za nista i sad se vratimo na 1989, kad smo ovo vec imali”.
Procesi u svetu idu mnogo brzo i mi treba da ih uhvatimo i idemo sa njima inace isto cemo da kazemo posle 20 godina isto opet ovde u B92, isto ovako cemo da se guramo i pricamo i da kukamo kako su otisle godine a nista nismo radili i postigli...

Ljudi ne shvataju da Srbija ima koristi bez obzira na ciju stranu presudio sud. Ako sud kaze da je Kosovo nelegalna drzava, Srbija ima svo pravo da ga povrati vojnim putem jer je na njenoj strani pravo (i mnoge drzave ce je podrzati u tome). Sa druge strane ako sud presudi u korist albanaca onda apsolutno isto pravo ima i Republika Srpska da se odvoji od BiH i mocice da se poziva na kosovski slucaj.

Zaista, i Saudijska Arabija, kao i Jordan da ne spominjemo Albaniju spadaju u "najdemokratskije" drzave na Svetu pa nije ni cudo da podrzavaju isto tako "najdemokratskije" Albance sa Kosova koji su u ovih zadnjih deset godina na Kosovu izgradili "drzavu" koja moze biti primer demokratije, liberalnih stavova, visokog standarada i multietnicnsoti. O tome mogu da posvedoce onih nekoliko stotina hiljada Srba koji su jos uvek u izbeglickim logorima, oni Srbi ali i Albanci cije najblize su pobili "oslobodioci" iz teroristicke ovk, oni Srbi kojima se vec deset godina ne vraca imovina, oni Srbi koji su ostali na Kosovu a demokratski i multietnicki Albanci im ne dozvoljavaju ni slobodno kretanje... da ne spominejmo stanje u privredi ili ko je na celu te "drzave kosova". Zaista ekstremno demokratski i napredno. Ako se uzmu u obzir argumenti postovanja ljudskih prava i stanja demokratije - tu Albanci zaista ne moraju da se plase - Milosevic je bio malo dete za njih.

Srbija sa Milosevicem je zeljela Kosovo bez Albanaca to je svet vidio i ovo je cista forma. Kosovo je 95% naseljeno albancima i to je gotova stvar a politicari moraju nesta raditi pa makar i na svoju stetu

Mislim da Albanci imaju zaista dobre šanse jer naprosto nije točno da je Srbija 1999 učinila ono što bi učinila svaka država da obrani teritorijalni integritet. Hladnjače, ubojstva, palež, protjerivanje gotovo milion ljudi itd., nikako ne spadaju u legitimnu obranu teritorije.

A kada uspoređujemo zemlje, priča se o usponu moći i ekonomije Kine, Brazila i Rusije. Sa mog stanovišta, to baš i nije bitno. Bitno je kako u kojoj zemlji živi prosječan čovjek. Mogu Kina, Rusija i Brazil biti vojne, ekonomske i ne znam kakve sile, ali pogledajte kako tamo žive obični ljudi - bijeda, siromaštvo, onečišćenje, nikakav nivo ljudskih i političkih sloboda.
Mijenjam ja svu njihovu moć za standard jednog malog Luxemburga.

Stvaranje drzave Bondstil na teritoriji nezavisne zemlje je neprihvatljivo.
Hrvatska radi sve da ugrozi ionako lose odnose sa Srbijom,sto ce reci da ne ispunjava uslove za ulazak u EU jer ima lose odnose sa susedima,kako sa nama tako i sa Slovencima.Boje se jake Srbije,neka,i treba.

Jedan od argumenata Albanaca je da je Srbija izgubila pravo da upravlja Kosovom zbog zlocina pocinjenih nad kosovskim Albancima. Ne spominju Albanci zasto je poslata vojska i policija na Kosovo i sta bi uradila bilo koja druga drzava kada bi se jedna nacionalna manjina pocela naoruzavati i planirati otcepljenje, ali nema veze. Mene zanima zbog cega su Albanci dobili pravo da upravljaju Kosovoma ako su ga Srbi vec izgubili? Albanci su na Kosovu izvrsili jedno vrlo sistematsko i efikasno etnicko ciscenje tako da je oko 70% kosovskih Srba proterano i vec deset godina se sprecavaju da se vrate u svoje kuce, albanski "borci za slobodu" su ubili hiljade srpskih civila, napadali su vojsku i policiju a zastrasivali su i ubijali i Albance koji su razlicito mislili od njih, na Kosovu je zauzeto na desetina hiljada srpskih kuca i imanja, srpske crkve i manastiri su ili poruseni ili u procesu albanizacije, nema slobodnog kretanja, preostali Srbi su nagurani u nekoliko rezervata, postovanje ljudskih prava je katastrofalno, korupcija, kriminal, velicanje ratnih zlocinaca, izbegavanje suocavanja sa sopstevnim zlocinima, izigravanje nevinasca, izmisljanje mitova i naucno fantasticne istorije i nesposobnost da se izgrade demokratske institucije su karakteristike tog "kosovarskog" drustva... Da li sve ovo gore nabrojano kvalifikuje Albance da dobiju pravo da upravljaju Kosovom? Ako da, onda svaka cast.

Bilo bi lepo da se na ovakav pravnicko-akademski nacin dokazivanja resavala kriza u bivsoj Jugoslaviji, pa i na Kosovu. Posto nije, nego na najgori moguci nacin, sa najgorom taktikom (pre svih mislim na Milosevica i ogromnu stetu koju je napravio kako narodima u regionu, tako i najvise vlastitom narodu, i to dugorocno!).
Kao neki recidiv njegove "vizionarske politike" posmatram i ovo dokazivanje u Hagu. Sigurno je da nijedna drzava nece priznati vlastite greske ili saucesnistvo u bilo kojem segmentu krvavog pira na Balkanu, bas kao sto se nece na polju stvarnosti nista promeniti.
Mozemo li mi u Srbiji da se malo mrdnemo od balasta ovih prokleto teskih tema, nakaradno postavljenih i pogresno resavanih?! Bar za promenu; bar naredna generacija da se bavi stvarnim zivotnim pitanjima, bez onog- Ko je prvi poceo?
Konacno, moj komentar na ovaj proces je - ZA CIJE BABE ZDRAVLJA?!

Veliki je ovo diplomatski uspeh Srbije. Dobiti mogucnost da branimo svoje stavove na ovakvom mestu posle svih problema koje smo imali kao narod i kao drzava i posle ogromnog negativnog utiska koje smo ostavili za sobom u svetu (zasluzeno ili ne sad je ne bitno).
Medjutim mislim da je za Srbiju sada bolje da taj medjunarodni sud donese odluku u korist Albanaca. Zasto?
Ako odluka bude donesena u hjihovu korist , to je prilika da se casno i podignute glave “izvucemo” iz ove vruce situacije. Eto, sve smo probali , ali ne vredi, u svetu nema pravde, nikad je nije bilo, niti ce je biti. Uvek ce vaziti zakon jaceg. Narod kaze – Sut protiv rogatog ne moze. Sud donese odluku da su oni eto, imali pravo da nam uzmu deo teritorije i gotovo. U tom slucaju mi kapiramo da vise nemamo nikakve sanse da povratimo Kosovo i Metohiju nikakvim diplomatskim sredstvima i lepo se okrecemo sebi i svojim problemima kojih imamo na pretek. Polako jacamo svoju drzavu, pa mozda za jedno 100 – 200 godina kad se odnosi u svetu promene , nekako vratimo pod svoje okrilje ono sto nam pripada po svim Bozjim i ljudskim zakonima. Bili su Kosovo i Metohija i pod Turcima 500 godine pa smo ga povratili. Proci ce i ovo.
Ako odluka suda bude u nasu korist, tek onda pocinju problemi. Amerika i njeni sateliti nece povuci svoje odluke pa taman da odluka suda bude obavezujuca. Tada ce se sa njihove strane napraviti jos veca kampanja i jos veci pritisak da isteraju svoje do kraja. Mi cemo moci samo da placemo nad zlom sudbinom i da se zalimo na nepravdu koja nam se cini. Gubicemo vreme i energiju koji su nam neophodni da dovedemo drzavu u red. Mala smo mi zemlja da bismo mogli da uticemo na tu ogromnu masineriju da promeni svoj stav a isto tako smo isuvise mali da bi animirali Kinu ili Rusiju da preuzmu neke ozbiljnije korake u nasu korist. Mislim da je ovo maksimum koji su oni uradili sto ce se pojaviti na sudjenju u nasu korist.

Pa ne znam bas o cemu pricamo, jer meni to izgleda naivno da ce se medjunarodni sud opredeljiti za Srbiju ili Kosovo.

Koji bi sud mogao da vrati Kosovo na prosloj dekadi, bez obzira da li je krsila neku rezoluciju ili ne. To je nemoguce..

Medjunardoni sud ce samo dato svoje mislenje, a njihovo mislenje se ne mora prihvatiti. Nego bez obzira, ja isto mislim da ce to mislenje biti nekako uravnotezeno, bice sigurno nekoliko stotine stranica, i izrazit ce gde je srbija pogresila i gde je Kosovo progresila,bez nekih odluka. I na kraju sav taj savet ce imati neko opcije sa mozda ovako je trebalo kosovo a mozda ovako je trebalo srbija, i na kraju niko nece ni razumeti to...

Trebalo je da u nasem timu bude i neko iz Republike Srpske, i mozda onako usput priupita sudije da li oni imaju pravo da raspisu referendum o "svojoj buducnosti".

Ne znam zasto nasi ne iznesu najbitnije cinjenice ili je to mozda spremno za kraj a to je:
1.Na Kosovu nije bilo zlocina niti proterivanja stanovnistva pre bombardovanja, radi se o vrlo uspesnoj zameni teza, proterivanje je usledilo po pocetku bombardovanja kao odmazda i odgovor na bombardovanje ili jos bolje, argument kojim se sluze Hrvati kad kazu da smo sami napustili Krajinu, Albanci su sami pobegli iz straha od NATO bombi.
2.Ako to i ne prodje, nezavisnost kao data zbog proterivanja ali 17/02/2008 nit je bilo proterivanja, svi su se bili vratili, Milosevic je vec bio u grobu a vlada Srbije demokratskija nego ikad! Dakle nikakve potrebe za nezavisnoscu!
3.Ako cemo nezavisnost po etnickom principu onda zasto se ista ne odobri RS i zasto se nije odobrila RSK?
4.Istorijsko pravo koje je nase, manastiri, Kosovska bitka, etnicka struktura i to da je KOMUNISTICKI DIKTATOR Tito BESPRAVNO svojevremeno dao autonomiju Kosova u okviru Srbije (a ne Jugoslavije) bez referenduma o tome, dakle i tadasnja autonomija je bila nistavna, nelegalna i bez saglasnosti velikih sila za razliku od autonomije RS danas gde su za njeno kreiranje potpis na papir stavile velike sile, dakle ako je Kosovska nezavisnost legalna zasto nije ista RS?
5.Argument da je Kosovo priznalo 63 zemlaja je vrlo labilan, prvo ovde se ne govori o post factum, sta se desilo posle proglasenja nego da li je samo proglasenje bilo legalno pa sve i da su ga priznale 150 zemlje a upravo je slucaj obrnut, manje od 1/3 zemalja je priznalo istu.
Dakle SVI argumenti Kosovske strane mogu ovim da budu pobijeni i da se proglasi proglasenje nezavisnoscu nelegalnim, pogotovo sto Kosovo nije u medjuvremenu primljeno u UN niti ce ikad biti!

Po pitanju rasprave na medunarodnom sudu zelio bih skrenuti paznju na dvije stvari. 1. Mislim da je totalno naivno ocekivati da ce medunarodni sud ponistiti "tekovine" NATO intervencije koja se desila kao posljedica Miloseviceve agresivne politike na Kosovu. Osim toga, sud ce imati na umu cinjenicu da bi svaka odluka protiv nezavisnosti dolila ulje na zar velikosrpskog nacionalizma koji bi se razbuktio do te mjere da bi davao stalnog povoda krajnjoj desnici i nacionalistima da razmisljaju o nekakvom vojnom vracanju bivse pokraine, za sto nema govora. Zao mi je da ima toliko naivnih/sludjenih ljudi u Srbiji s totalnim nepoznavanjem cinjenica iz nedavne proslosti i jos vecim nedostatkom realnosti u modernoj diplomaciji (A gdje nebi postojali zbog demagogije vaseg ino-ministra koji stvara privid da je sve moguce da se moze povuci priznaje suverenoj drzavi ali i to da se sunce okrece oko zemlje.
2. Mislim da rasprava na ovom sudu moze otkriti puno istine o milosevicevom rezimu, o njegovim zlocinima i suludoj politici koja je Srbe posvadjala sa svim blizim i daljim susjedima. Mozda ta cinjenica moze dovesti do pocetka procesa otreznjenja i distanciranja od nesretne politike milosevicevog doba. Mozda ce ovaj postupak, (umjesto da ga nacionalisti koriste kao hrana za buduce agresivne poteze prema manjim susjedima) dovesti do konacne katarze u srbijanskom drustvu i konacne pobjede istinskih demokratsko-liberalnih snaga. Sve su opcije moguce i navise odgovornosti za pozitivne pomake snosi vladajuca elita Srbije.

Saudijska Arabija je definitivno jedna od najliberalnij i najdemokratskijih zemalja na svetu ????, pa i necudi sto rame uz rame sa SAD brani slobodu na samoopredeljenje jednog ugrozenog i miroljubivog balkanskog naroda, koji i sam ima dugacku tradiciju demokratije i liberalizma...

Nemam namjeru ulaziti u to ko je u pravu Srpska ili Albanska strana,vjerovatno su i jedni i drugi u pravu bar isto onoliko koliko i nisu,razumijem i zalim sve nevine zrtve a bilo ih je mnogo na obje strane,ne smatram da ce Srbiji biti ni bolje ni loshije ni sa Kosovom ni bez njega,prilicno sam siguran da ni obicnim ljudima Albamcima nece biti ni bolje ni loshije u toj nazovi nezavisnoj drzavi nego u SRbiji ali ne mogu da nesto ne napisem.Nisam ni Srbin ni Albanac ali svake godine kada idem u zavicaj idem preko beogradskog Aerodroma i u Srbiji se ,vjerujte vishe nego prijatno osjecam a na Kosovo nemam namjeru ici,ne zato sto mi nije usput to mi nista ne znachi ali jednostavno ,bez obzira ko sta o tome mislio ja se u Srbiji osjecam prijatno valjda zato sto postujem sve njene gradjane.Ovo se odnosi na srpske politicare, huligane i slicne koji su ,u to sam duboko uvjeren samo mala mala manjina.Pozdrav svim dobrim i postenim ljudima koji citaju B92 bez obzira na nacionalnost ili religiju.

Hvala Srbijice sad ce krenuti priznanja kao kruna uspeha u odbrani Kosova diplomatskim sredstvima jer ovo sto se dogadja nije nista drugo do ozvanicenje i nastavak procesa priznavanja Kosova kao celoviti prirodni proces.Dajte rakijicu da potegnemo i nazdravimo.Ovo je tacka na i.

Ova rasprava nije ni bila potrebna, ali ipak je pokrenuta i njen ishod se vec naslucuje. Bez pravih razloga, ali Tadic i Jeremic ne kriju zadovoljstvo zbog nje. Sejdiu, Taci i Hiseni, takodje deluju prezadovoljni. Medjutim namece se pitanje sta posle? Da li Tadic i Jeremic, kao pokretaci i narucioci ove rasprave znaju odgovor? Ili, jednostavno, racunaju da je odgovor u cinjenici da Reublika Kosova vec postoji i da je neophodno da se ova cinjenica prihvati?

Kao student Prava i Medjunarodnih Odnosa na jednom od najboljih fakulteta u Engleskoj za te predmete, iskoristio sam priliku da se raspitam okolo o tome sta obrazovani i ugledni engleski profesori ovih predmeta misle o celom ovom procesu. Ne samo da isticu da je nezavisnost Kosova potpuno (pravno) nelegalna, bez obzira na sva desavanja tokom 90-ih, nego i sami misle da bi eventualno priznavanje nezavisnosti bio presedan.

Tako da, nije bas toliko bitno ko je na cijoj strani. Bitno je ko je u pravu, a ko nije...

Ja stvarno nisam pametna,ali mislim da je ovo jedini nacin .Podrska nasem timu.

Mislim da je Srbija puno dobila samim tim što o ovome sud daje mišljenje. Ako je jedini argumet Albanaca sa Kosova taj da njihovu kvazi tvorevinu podržavaju najveće "demokratije" sveta baš me interesuje kako će iste "demokratije" objasniti nepoštovanje međunarodnog prava. Taj argument pravo naroda ne pije vodu u ovom slučaju jer su Albanci bili u statusu nacionalne manjine a ne konstitutivnog naroda u bilom kom ustavu bilo Kraljevine Srbije bilo Jugoslavije. Vreme radi za Srbiju, radiće još više kada se izvrši popis stanovništva na Kosovu, u Mekedoniji, Albaniji, Crnoj Gori pa kad se izvrši uvid u matične knjige istih i konačno bude poznato brojno stanje i ko ima čije državljanstvo. Ovako se stalno priča o nekih 2 mil. Kosovskih Albanaca, dok je po statistikama pre 1999 bilo 900.000 Albanaca i oko 300.000 Srba. Sama izlaznost ne neke njihove izbore može da posluži za sumnju, negde 45% od navodnih 1,5 Mil. Sreća pa se naša vlast nekim čudom dosetila da uzme matične knjige rođenih prilikom povlačenja administracije sa Kosova.

Sudeci po tome sto je nezavisna stampa pisala u Srbiji, na Kosovu je bilo represije i policijskih zlocina i pre bombardovanja. Ja zaista ne mogu da zamislim koja sila bi mogla da natera vecinske stanovnike Kosova da ponovo budu u Srbiji, i da postuju njen pravni poredak. Mozda otcepljenje Kosova nije bilo u skladu sa medjunarodnim pravom, ali je jedini logicni potez. Umesto da srpska drzava trosi grdan novac na finansiranje fantomskih institucija (tj. plate ljudi koji nemaju nikakav realan posao, a prakticno su placeni da bi ziveli na Kosovu), bilo bi mnogo bolje, i za srpsku manjinu na Kosovu korisnije, da srpska drzava pregovara o nekoj vrsti 'specijalnog statusa' srpskih enklava, investicijama u njima, a za kompenzaciju prizna fakticko stanje na terenu. Takodje, valjalo bi pregovarati i o efikasnom povratku "prognanih lica" na Kosovo, posto je znatno bolje da ona budu na budzetu medjunarodne zajednice ili Kosova nego na budzetu Srbije.

Ma nema to veze ko je na ciju stranu. tu je prakticno napravljena ravnoteza i takva ce odluka i da bude. Ne pravna vec politicka. Ko je u pravu - svi su u pravu ili kako se uzme.
Odluka koja je donesena za kosovo je nepovratna ne zato sto se pretjerano vole albanci, ili mrze srbi vec zato sto je to najlakse resenje za glavne igrace.
Ajde neka mi neko kaze sto bi bilo sad da citav svijet kaze proglasenje je bilo nelegalno i zemlje koje su priznale K povucu priznanje.
Kako bi se Srbija vratila tamo? Poslala bi vojsku? Ili dobrovoljce? Nishta ne bi bilo jer na Kosovu zive 95 % albanci i svi oce drzavu. Kosovo je izgubljeno upravo kad se pokusavalo "sredit"
Evo pozivam vas sve da se stavite u ulogu nezavisnog posrednika,recimo UN-a.
Kazite kakvo bi resenje za Kosovo vi sami predlozili.
Molim bez sto bi bilo kad bi bilo nego hladne glave, faktualno (ako je to moguce) vasu viziju kosovskoga rjesenja.
Zivjeli.

Fudbalski receno: Nemacka - Argentina 3:1.

Jedinstvenim ga čini to što je bilo masovnog kršenja ljudskih prava Albanaca, što je Srbija izgubila moć i uticaj na Kosovu i konačno, zato što su propali pregovori o budućnosti Kosova.

“Jedino što je ostalo bila je nezavisnost Kosova”, smatraju u Nemačkoj.

Upravo tako i ja to vidim ! Kao da sam bre NEMAC ?

Ovo je samo jedna bitka u borbi koja vec dugo traje i trajace.
Ne dozvolimo da nas pokolebaju teorije kako je lakse i korisnije odustati. Pa lakse je bilo ne izaci na Kosovski boj, lakse je bilo poturciti se u vreme Otomana, lakse je bilo ne vratiti se preko Solunskog fronta posle invazije Austro-Ugara...

Jeste da cudi sto u raspravi na strani Albanaca nema brace Severnomakedonaca i Crnogoraca ali mi moramo nastaviti da pametno igramo, sve do poslednjeg zvizduka.

Nema ljubavi bez bola!

Zaista ne znam po kom kriterijumu Ujedinjeni Arapski Emirati ili Jordan spadaju u te "najdemokratskije" drzave sveta koje podrzavaju tu albansku paradrzavicu na Kosovu? Da ne pricamo o prosloj slavi Amerike koja svojom nesposobnom spoljnom politikom destabilise citavu planetu - od Iraka, preko Avganistana pa do Kosova ili koja je svojom promasenom ekonomskom politikom dovela citavu planetu do recesije. Predsednik Amerike u vreme priznavanja "drzave kosova" je bio Dzordz Bus koga osim u Albaniji niko zivi nije hteo ni da primi - verovatno zato sto je bio mnogo demokratican i postovan. Vreme je da se "kosovari" malo apdejtuju, kako o spoljnom svetu tako i o sebi samima - posto su te relacije, price i bajke u koje veruju i koje uporno ponavljaju vec desetak godina, jako izlizane i prevazidjene. Uostalom, ako se "kosovari" tako hvalisu demokratijom koja vlada u drzavama koje ih podrzavaju, zbog cega makar minimum te demokratije i vladavine prava nisu prebacili u svoju "drzavu kosova"? Kako to da i pored podrske svih tih "najdemokratskijih" drzava sveta u "drzavi kosova" vladaju kriminalci i ratni zlocinci, korupcija je ubedljivo najvisa u regionu, ljudi su diskriminisani po svakom osnovu, vec deset godina se sprecaava povratak prognanih i povracaj njihove imovine, crkve i manastiri drugih naroda s emoraju stiti vojskom i bodljikavom zicom, nema SLOBODNOG kretanja a politicki protivnici i nezgodni svedoci se ubijaju ili "ubedjuju" da promene iskaze? Pa ugledajte se na te svoje sponzore, komsije "kosovari" umesto sto se kitite njihovim perjem.

Albanskoj strani idu u korist argumenti zastite spomenika manjina, tolerancije prema manjinama, to sto se ni jedan Srbin nije iselio sa Kosova od dolaska KFOR-a, sloboda kretanja nije ogranicena, postuje se pravo, nema kriminala, uzimanje aktivnog ucesca na suzbijanju krijumcarenja narkotika... ljudi, raj na zemnji...

Posto se gleda ko je na cijoj strani, pa da krenem , na nasoj:Kina ,nazalost nas narod i dalje gleda na KINU kao autsajdera ili zemlju trceg sveta ,Kina je sada mozda (ne vojno) mocnija od svih zemalja koje brane Kosovo, BRAZIL ,zemlja u najvecem ekonomskom usponu posle Kine,Spanija clan EU kao i Rumunija,Argentina_Evropa u Juznoj Americi :)))), Venecuela najveci izvoznik nafte u Juznoj i Severnoj Americi (Cavez me malo nervira :))) ) ,Kipar clan EU i na kraju zemlja sa najgorim oblikom kapitalizma i bogata resursima i od koje zavisi da li ce se Mercedes ili BMW proizvoditi (ni jedna fabrika ne moze da radi bez gasa a recimo Nemacka od Rusije uvozi 32,56% bez mogucnosti zamene ,brojke u ostalim clanicama EU negde su vece negde manje inace negotivim Rusiju ) , s druge strane su mocne drzave USA , vojno najmocnija i pred ekonomskim krahom , najbogatije ali ne i nezavisne clanice EU (s jedne strane zavise od moci Dolara u ekonomskom pogledu a sa druge strane od sirovina Rusije i Arapa) bilo kako bilo ovo je sudar Sila sa opadajucim vojnim i ekonomskim mocima i zemalja koje pretenduju da ih u neko dogledno vreme prestignu a zakljucak je da oni samo medju sobom odmeravaju snage i da smo mi potpuno nebitni za njih ili njihove interese ( sem Spanije i Kipra njima stvarnio frka zbog mogucih secesija ili secesija koje su se vec desile na njihovoj teritoriji)

Rada Trajkovic kao ucesnik na kosovskim izborima takozvane drzave Kosova direktno je podrzala da je drzava Kosova neka demokratska zemlja to se videlo juce kada su albanci upotrebili to pred medjunarodnim sudom rekavsi da je cak 21 lista Srba ucestvovala na izborima!

Argument da je eto narod tako odlučio a i da su Albanci bili toliko ugroženi da je to bilo jedino rešenje, prosto vredja zdrav razum obzirom na neverovatnu izmenu demografske strukture Kosova u prethodnih 60 (šezdeset) godina pri čemu su Srbi napuštali te prostore uglavnom (dakle, ubedljivo najveći broj) zbog pretnji i pritisaka a u istom cilju- i sada je to sve u redu?
Nije ovaj problem nastao 1999. godine molim lepo.
Pregovori od tada a i kasnije koji su bili vodjeni su evidentno bili čista formalnost. Srpska strana je predlagala raznorazna rešenja a albanska je ponavljala samo jednu reč, a to ni ne liči na pregovore. I svima je to jasno ali eto, šta da se radi, tako stoje stvari, to je realnost, nepovratan proces itd itd, pa je kao sada oko statusa sve ok? Za koga je ok pitam ja vas?
Ovako za mene država zvana Kosovo, da izvinete, ne postoji a uvaženi Medjunarodni sud neka presudi po pravu i pravdi.

Nemacka spominje nasilje nad Albancima. A zasto je onda priznala Hrvatsku, i time zabranila Srbima tamo da ostanu u bisoj Jugoslaviji, a nad njima je pocinjen jedan od najstrasnijih zlocina u ljudskoj istoriji (Jasenovac)?? To je i dovelo do ratova u bivsoj SFRJ?!

Iako mi je kao pripadniku srpskog naroda žao gubitka dela države ipak razmišljam o tome šta Srbija dobija „povratkom na staro“?
Ukoliko, ponavljam! UKOLIKO se desi da nam vrate tu teritoriju dobijamo:
- veću površinu na mapi,
- dobijamo kolevku i srce srpstva (neka mi neko objasni šta mu to znači meni lično ništa jer gledam danas i sutra od čega da preživim, a ne kolevke i srca)
-par desetina hiljada Srba koji još uvek žive na Kosovu i koji u najvećem broju već imaju kupljena imanja, stanove ili kuće na teritoriji „uže“ Srbije,
-nekoliko živih manastira i pitaj Boga koliko uništenih pravoslavnih bogomolja širom Kosova za koje će crkva odmah da zakuka za pare da se obnavljaju,
- dobijamo preko 2 mil. Albanaca koji onda valjda neće biti nacionalna manjina nego konstitutivni narod jer će ih biti trećina, a na šta će to onda izaći samo Bog zna, ako se uopšte i uključe u sistem, jer oni, u najvećem broju, mrze Srbiju i u glavnom sve što je srpsko,
- dobijamo problem suzbijanja organizovanog kriminala, trgovine ljudima i organima, droga, oružje i albansku mafiju koja trenutno deluje na Kosovu ali se sa time „zabavlja“ UNMIK i NATO,
-dobijamo moguće terorističke akcije sa uključenjem Al Kaide i ostalih ekstremnih islamističkih organizacija,
- dobijamo upropašćenu i devastiranu privredu, industriju, elektro-sisteme, rudnike... koji nisu rentabilno radili ni u Brozovo vreme kada su bili novi i kada je koliko-toliko stanje bilo normalno,
-dobijamo najmanje milion novih socijalnih slučajeva jer je na Kosovu beda i nezaposlenost nekoliko puta veća nego ovde,
- dobijamo obavezu da budžetski podržavamo školovanje albanske dece i omladine koja će kasnije raditi protiv Srbije (tako je bilo od 1945. do raspada ex-Yu),
- dobijamo stalnu opasnost od ponavljanja događaja koje malo stariji odlično pamte...“Azem Vljasi...Kaćuša Jašari“ , Kosova Republik, „trovanje“ albanskih učenika hranom, gasom ili šta je već bilo, štrajkove glađu rudara u Trepči a sve to sa odlično organizovanom medijskom potporom (BBC, CNN i td.) da sve izgleda istinito, pobune studenata u Prištini i t.d...

Kada bi trebalo da nam vrate teritoriju Švajcarske zajedno sa švajcarcima ili da smo mi SR Nemačka pa da nam vrate DDR onda bi imalo rezona ovako...daleko im lepa kuća.

...moj predlog je podela i (medjunarodna) zastita kulturne bastine i enklava.

Nekako me cudi kako nike ne pominje rat. Kad izgubis rat izgubis teritorije i dobijas nove granice.
Mozda je kosovo bilo srpsko, kolevka i sta ne, ali realnost je da vecina stanovnistva je albanska.
Vi srbi ste izgubili rat i prema tome izgubili teritoriju. Cisto ko suza.

Istoriju pisu pobednici.

Znam da je gorka pilula, ali i mi albanci smo izgubili velike teritorije prije, izgubili smo ih u ratu.

Ako citas historiju teritorije se gube ili osvajaju u ratu, ako izgubis rat, onda posledice dolaze. Surovo, ali to je realnost.

Pošto je ovo prljava igra VELIKIH, mojoj MALOJ Srbiji dajem BESKONAČNU podršku, poštovanje i ljubav!
A, posle ću je priupitati za "junačko zdravlje" (balanse, rebalanse i sve moguće revizije)!
Srećno, ma šta to značilo u ovom procesu!

Molim sve koji podržavaju nezavisnost RS i koji su prije podržavali nezavisnost RSK da bezrezervno podrže nezavisnost Kosova.

Ako ne popravimo natalitet, džabe nam i država i međunarodni sud pravde.. Dakle radite na tome!!!
:)

Ako je rat argument, onda bi jedino NATO imao pravo da na Kosovu formira drzavu posto nikakav rat Albanci nisu dobili ili pobedili p ada zato imaju pravo na teritorije ili na drzavu na Kosovu, jer bez obzira na svo "herojstvo" raznih tacija i haradinaja, Albanci nisu uspeli ni jedno selo da osvoje na Kosovu.

Meni nije jasno o čemu mi maštamo...

"Hladnjača" nije pravni argument. Da jeste onda bi i raketni napadi na autobus klanje žetelaca, 17. mart... i sl. gnusobe bile pravni argument protiv nezavisnosti. Kada se desi rat onda se događaju odvratne stvari ali na tome se ne može zasnivati pravo na samoopredeljenje već samo krugovi nasilja i osvete. Pravni osnov za priznanje može biti samo odricanje Srbije kao nosioca suvereniteta, odnosno građana Srbije kao nosioca prava na samoopredeljenje i točka.

Tuzno je sto Nemacka i Italija koje su terorisale, mucile, ubijale ceo svet, danas pricaju o ljudskom pravu i o 'kazni' koja sledi ukoliko se ta ista prava ne postuju.
Vidim kako su Oni teritorijalno kaznjeni.
Najveca ironija je to da isti oni koji su pravili veliku Albaniju u II svetskom ratu i dan danas to cine. Samo sada na malo elegantniji nacin.

Kosovo smo izgubili vec 1945., dolaskom komunista na vlast i njihovim crtanjem granica iskljucivo na stetu Srpskog naroda. Na zalost, deca komunizma i danas vladaju Srbijom, tako da nam pomoci nema!

"A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje, insistirala je Suzane Vasum-Rajner, pravna savetnica nemačkog ministarstva spoljnih poslova.

Ona je navela da je, po svim tradicionalnim kriterijumima, Kosovo već sada država jer ima narod, teritoriju i vlast, a upozorila je da bi pokušaj promene takvog stanja mogao da destabilizuje čitav region."

Ух, што је госпођа Сузана Васум-Рајнер лепо одвалила! Па госпођо Васум-Рајнер, одакле Косову та територија и како је до ње дошла? Шта ваше оружане снаге раде на КиМ-у, када је реч о "косовској" територији? Госпођо, ви хладнокрвно подржавате средњи век у коме се тереторије узимају силом и оружјем.

Да Албанци немају путера на глави још из 1946, 1968, 1981, 1989, можда би им 1999. некако и прошла. Овако, чисто сумњам па ма како Суд био пристрасан. Нека Сауди Арабија објасни како кажњава ситне пијачне лопове, а некмоли некога ко угрози њихове економске и националне интересе.

Mislim da Rada Trajkovic gresi kada kaze da ce sud dati neutralnu ocenu. Zemlje koje su podrzavale nezavisnost su dale sve od sebe da slucaj ne dodje na sud. Sada kada je dosao, nema druge nego da se na osnovu prava i zakona odluci da li je nezavisnost legalna ili nije. Takozvane zapadne demokratije gube u oba slucaja, ali mi se cini da gube manje ako priznaju da su se malo zaletele sa Kosovom. Postoje fini nacini da se Albanci urazume bez priznavanja greske, i da se cela prica opet zataska, a Kosovu da "substantial autonomy and meaningful self-administration", kao sto pise u rezoluciji 1244. Koji su to nacini: sengen, krediti Srbiji, podrska nekoj umerenoj struji u albansko-kosovskoj politici, itd.

Konacno jedan koristan argument albanske strane! Princip efektiviteta, odnosno stanja na terenu. Znaci prisvojio sam nesto tudje, sada je to nesto kod mene, to je stanje na terenu, principom efektiviteta sud ce potvrditi da je to sada moje. Ludilo...

"Saudijska Arabija uključila se tek formalno u usmenu raspravu. Ambasador te zemlje u Hagu Abdulah Alšagrud, u svega nekoliko minuta, podržao je nezavisnost Kosova, “jer je tako odlučio narod” i podsetio da takav stav podržava i jedan broj zemalja članica Islamske konferencije."
To kaze covek u cijoj zemlji je zabranjena bilo koja druga religija osim islama, gde zene moraju da budu pokrivene kada god izadju van kuce, gde zene ne smeju da voze auto, gde vlada serijatsko pravo, gde postoji rasna i druga segregacija... Ajd neka narod odluci u Saudi Arabiji da svi kolektivno predju u Judaizam napr.? Sta bi onda bilo? Mislim... sve sve, ali ako vam je Saudi Arabija mera icega onda ... pa i Hilter je u II svetskom ratu podrzavao mnoge stvari pa ga ne bi bas svako uzeo kao dobrog "aduta". Jer, iskreno, SVE sto je danas opasnost za Savremenu civilizaciju i Zapad i Istok, od TERORIZMA, od RADIKALNOG ISLAMA, od icega slicnog dolazi iz Saudi Arabije - ma sve ima svoje korene, stipendiranje, utociste i FINASIRANJE odalte. To sto Ameri ili koji vec kupe malo jevtinije gorivo od njih, to i nije neka mera (a i kada goriva vise ne bude bilo, ostace strasna fleka da je neko jos gori branio nekog vezano za "slobodu izbora"). Ajd koju slobodu izbora ima IKO ko zeli to u Saudi Arabiji??? Znaci, radikalno ne dolazi iz Iraka, cak ne ni iz Irana - dolazi iz Saudi Arabije. Po meni, to je uvreda za Nemce i druge koji sede sa Albancima na istoj strani - to je kao da si seo da branis nekog zajedno sa nekim ko radi 300x gore stvari svakog dana. A da sam Albanac, vala, zahvalio bi im se na odbrani i zamolio da me ne brane (posto, ako te neko takav brani sa recenicom "sloboda izbora", to ti je onako... vrlo diskutabilno). Ne znam, ama sve razumem - mislim ne slazem se ali razumem - ali da mi Saudi Arabija bude branilac prava izbora? Malo mnogo bez veze..., eto nek' ovi sto su mnogo pragrmaticni kazu koju na temu moze li napr. gay populacija ista tamo, i to je sloboda izbora, zar ne? Mogu li zene ista? Ajd nek skine neka veo il' nek sedne u auto da ga vozi... gde je tu sloboda izbora (o onome ko je koje rase, kaste i slicno i necemo).

Mislim, da ce MSP, dati explicitno misljenje "da li je jednostrano proglasenje nezavisnosti Kosova" nelegalno i da li je to krsenje medjunarodnog prava!
DA, ili NE!
Neuvijeno, nedvosmisleno i bas zato je toliko i bilo polemike oko same formulacije pitanja, koje ce UN, na zahtev Srbije, postaviti pred MSP.

Najbitnije u tom pitanju, koje se naslo pred MSP je sledece:
- jedna drzava (Srbija) je SPORAZUMOM sa UN (rezolucija 1244), deo svoje teritorije, stavila pod UPRAVU UN
- za vreme te UPRAVE, bez saglasnosti UN, kroz novu rezoliciju, i bez saglasnosti maticne drzave, na teritoriji koju su kontolisale UN, jednostrano je proglasena secesija te teritorije
Da li je to krsenje MEDJUNARODNOG PRAVA?

Totalno je nebitno za sud, sve ono, sto je dovelo do sukoba, do rezolucije, do mandata UK na Kosovu i Metohiji ... kao i za razloge kosovskih Albanaca, da proglase "nezavisnost"!

Stvar je pravno cista i samo cudo (totalni pad i licna sramota eminentnih sudija u MSP), moglo bi da promeni misljenje MSP:
"DA, jednostrano proglasena deklaracija o nezavisnosti Kosova JE krsenje medjunarodnog prava!"

Naravno, uvek postoji mogucnost, da misljenje bude i drugacije, ali sta to znaci za UN, za ceo svet (za buduce rezolucije UN, mirovne snage na nekoj novoj teritoriji), nije na nama da brinemo.

Pretpostavimo, sta tada, ako tih 99% verovatnoce, da ce misljenje MSP, biti povoljno po Srbiju?
Ne treba se "bojati" Kosova! Nece se drzava Srbija vratiti na Kosovo preko noci, tenkovima, vojskom i policijom, to vracanje ce potrajati. Za pretpostaviti je, da ce se prekinuti priznavanje Kosova, a postepeno ce se i povlaciti priznanja nekih zemalja. Kosovo ne bi moglo da pristupi ni jednoj novoj medjunarodnoj organizaciji. Sav "kredibilitet" vlade Kosova bi nestao, a time i investicije. Ako ta i takva vlada Kosova u blizem narednom periodu i ne bi pristala na pregovore sa Beogradom, u daljem vremenu ce ih sama traziti. Beograd ce pristati na federaciju, gde ce postojati dva entiteta: Srbija i Kosovo; a federacija ce se zvati Republika SRBIJA. Prakticno, sve bi ostalo isto, kao i sada, s` tim, sto bi kosovski Albanci morali da "progutaju", da ponovo zive u Srbiji, a Srbija, da je federalna, bez vojske, policije i UPRAVE na Kosovu.

A zasto su se Nemci ujedinili i rusili zid, nas hoce da razdvoje? Ali dobro, svako seje da mu rodi!

Ako dozvolite malo poredjenje:
Na teritoriji Hrvatske gde je zivelo vecinsko srpsko stanovnistvo devedesetih godina proglasena je Republika Srpska Krajina.
Na teritoriji Srbije gde zivi vecinsko albansko stanovnistvo proglasena je Republika kosovo.(prvi put devedesetih godina)
Hrvatska je reagovala vojnom akcijom.
Srbija je reagovala vojnom akcijom.
Srbi iz Hrvatske su raseljeni, njihove kuce su spaljene i srusene.
Deo Albanaca sa Kosova je raseljeno, neke kuce su spaljene i srusene.
Hrvatska je dobila skoro etnicki cistu drzavu.
Srbija je kaznjena bombardovanjem, sankcijama i prisustvom strane vojske na KiM.
Posle tih kazni, KiM ponovo proglasava nezavisnost i to priznaju mnoge zemlje ukljucujuci i Hrvatsku.

Naravno da je Nemcima imperativ da podrze nezavisnost Kosova to sto jos uvek imaju ogroman broj ilegalnih Kosovara u Nemackoj i da zele na taj nacin da im ukazu da imaju kucu i da tamo treba da se vrate. To je osnovni razlog. Dakle pokusavaju spreciti Albance i Kosovare u Evropu, pa makar Srbija ostala teritorijalno uskracena. Ali resenje se nazire u sudskom procesu: Podela. Ako sud donese odluku da je nezavisnost Kosova nezakonito, a neke zapadne zemlje poput Nemacke ostanu pri svojim odlukama, ipak ce Srbija kroz buducu istoriju moci da vreba trenutak i politicku klimu da tu sudsku odluku sprovede u delo i makar jedan deo Kosova vrati sebi. So, ako ne sad, onda kad tad.

Nista meni nije jasno... kao jedini nacin da se vrati Kosovo je silom a to je neprihvatljivo. A kako je odvojeno? Silom! Zasto je to prihvatljivo. A sta se posebno desilo '99? A klanja i ubijanja decenijama unazad se ne vaze!?

Pitam se da li isti arsin vazi i za RS i RSK koje takodje imaju narod i vlast, jedino nisu na svojoj teritoriji... pogadjate: proterani silom uz veliku pomoc demokratske Evrope koja se zalaze za mirna resenja.

Nema jedinstvenog slucaja. Kako god se okrene ovo povlaci za sobom mnooogo posledica

Argentina je fantasticna. Zaista veoma ubedljivi argumenti, koje nisam cuo ni kod nas u Srbiji.

...Havijer Solana je takodje fizicar tj. doktor fizike, a samim tim i kolega Vuka Jeremica, kao i Angela Merkel.

"Narod, teritorija i vlast". To onda jeste presedan tj. pravilo za ubuduće a ne jedinstven slučaj. Štaviše to je recept budućnosti. A masovno kršenje ljudskih prava očigledno nije pravni osnov za nezavisnost. U suprotnom Kosovo ne bi moglo biti država, jer je upravo zasnovano na nasilju. Nadam se da će naš pravni tim uočiti ovaj paradoks u argumentaciji. Pored toga pravo na smoopredeljenje pripada građanima Srbije a ne nekom delu, a naročito delu koji ima svoju državu i zove se Albanija. A da to nisu Albanci to su "Kosovari".

A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje, insistirala je Suzane Vasum-Rajner, pravna savetnica nemačkog ministarstva spoljnih poslova. ... Gospodjo Hitler je vladao od 1933 do 1945 ,i to veoma "pravno" pa ga vise nema, toliko o vasoj cinjenicnoj(!) konstataciji.

Ako je jedini razlog za proglasenje nezavisnosti patnja Albanaca koju su izazvali Srbi zasto je onda ona proglasena 2009. a ne 1999?

"argument" u prilog nezavisnosti Kosova pojednostavljeno moze da se prevede: mi smo odlucili da je nezavisnost najbolja, i to je realnost koja se mora prihvatiti. A za druge slicne slucajeve, dok mi ne odlucimo, pravo na samoopredeljenje nije realnost. (palestinci, kurdi, koje gaze po blatu i ubijaju, a nemaju ni svoju drzavu???). Zalosno je sto pod teretom ovako velikih lazi medjunarodni sistem MORA da se urusi nasilno. Sve zbog ishitrene, nemudre procene male grupe ljudi koji su to prinudom nametnuli svojim saveznicima. Istorija (ako je bude) ce pokazati da je to bila greska.

Nisu Kosovo priznale zapadne zemlje i USA jer je to po medjunarodnom pravu vec zato sto su shvatile da ce Srbiju lakse prisiliti da prizna da Kosovo nije vise deo nje (ili bar da se mnogo ne buni oko toga) nego sto ce ubediti Albance sa Kosova da odustanu od nezavisnosti. Jednostavno se radi o ljudima koji su imali cilj toliko godina i za taj cilj su bili spremni sve da daju. Svako od nas treba da se zapita da li spreman da se odrekne brojnih blagodeti sadasnjeg nacina zivota zarad dela teritorije (ovde polazim i od sebe). Treba se samo podsetiti da je bombardovanje 99-te zavrseno nekoliko dana posto je Beograd i cela Srbija ostala bez struje. tuzno je sto je tako, ali je tako.

Hvala Argentini.Hvala vam prijatelji. K'o što piše u onoj dobroj knjizi: 'blago gladnima i žednima PRAVDE jer će se nasititi.' dodao bih kad-tad.Ni jedna sila nije dovjeka.Pa ni ova što nas cijepa teritorijalno i duhovno.

Srbi su najvise napustali Kosovo kada su Albanci imali zaledjinu i podrsku nekog od aktuelnih svetskih policajaca. Npr. tokom II svetskog rata kada su Albanci bili saveznici nacisticke Nemacke i fasisticke Italije i kada je na Kosovu ubijeno 10.000 Srba a proterano 100.000 Srba, pre toga kada su Albanci imali zaledjinu i zastitu Austro-Ugarske jos ranije kada su imali tursku zaledjinu... zatim su Srbi napustali Kosovo tokom vladavine albanskih komunista a kada su se dogadjala identicna sikaniranja, pretnje, ubistva, kradje stoke, uzurpacija imovine, napadi na svestenstvo i crkve kao i sada samo sto se onda u ime "bratstva i jedinstva" sve to guralo pod tepih da bi se na kraju najveci egzodus Srba sa Kosova desio ispred noseva NATO vojnika i ispred noseva americkih "humanitaraca" kada je sa Kosova proterano stotinjak hiljada Srba. Toliko o lazi da su Srbi najvise napustali Kosovo kada su sami vladali nad Kosovom.

I Srbi i Albanci koji misle da se u ovom sporu radi o njima mogli bi malo da smire hormone jer nisu apsolutno nikakav faktor. Ovaj spor sluzi samo SAD i Rusiji da pokazu kako su one te koje se pitaju.

http://farm3.static.flickr.com/2285/2277250162_0d3d10918d_o.gif

zelim da verujem da ce ovaj sud promeniti nesto u medjunarodnom stavu prema srbiji i kosovu..

Zamislimo ovaj scenario. MSP kaze da proglasenje nezavisnosti je nelegalno i Srbija triumfalno proglasi pobedu. Niko vise ne priznaje Kosovo a nekih 10-20 zeamlja povlace priznanje Kosova. Zbog situacije sa Rusijom ocekivati je da stalne clanice SB s pravom veta ni u snu ne bi pomislile da povlace priznanje jer ni Rusija nece povlaciti priznanje J. Osetije i Abhazije svakako. No eto Albanci primorani da pregovaraju sa Srbijom jer eto ne mogu u nijednu medjunardonu organizaciju. Greska. Srbija ne moze da intervenise na Kosovu niti da salje vojsku cak ni 5 kilometara blizu granice sa Kosovom (Kumanovski sporazum) a odlukom Saveta Bezbednosti odnosno rezolucijom 1244 ne sme da se vrati na Kosovo i to prema istoj rezoluciji vremenski NEOGRANICENO. Zbog cega Albanci bili primorani da razgovaraju sa Srbijom ako ne mogu u medjunarodne organizacije? Zasto ne sa Albanijom u takvoj situaciji? Zasto da ne bude konfederacija Albanija-Kosovo ako se Kosovo blokira? I to kada NATO ima mandat Saveta Bezbednosti da sacuva Kosovo a u politici se ne mesa jer ima samo bezbednosni mandat a ne politicki.
No resenje je gotovo. Kosovo ni sa Srbijom ni sa Albanijom vec kao nezavisna drzva koja postuje u potpunosti prava zajednica i clanica svih medjunarodnih organizacija. Zato MSP ce dati savetodavno misljenje koje ce odgovarati obema stranama s tim sto Kosovo ce dobiti nova priznanja.

Srbima na Kosovu moraju biti garantovana sva prava. To je ono sto se mora uciniti. Preko toga se ne smije preci. Medjunarodna zajednica mora to da osudi i sprijeci. Ako nece postovati demokratiju onda se nista nije promjenilo. Vracanje kancerogenog tijela u organizam je cista ludost. Da se ja pitam ja bih udario betonski zid, ali i to je proslost i ne pomaze. Za 50 godina u Evropi ce biti ona parola svi smo mi nekad dosli sa Kosova, a kamoli u maloj Srbiji koja se urusava sama u sebe. Centralna Srbija skoro pa prazna, nema ljudi, a vi trazite Kosovo. Jeste li vi normalni? U jednoj emisiji sam gledao jednog Albanca kako kuka sto nemaju prostora, a ovamo napravio devetero djece. Kakvo licemerje. Njemacka je podrzala nezavisnost ne bi li uspjela da vrati citave horde, jer sada imaju drzavu i zagarantovana prava. Ali sipak. Dave se po rijekama, grebu ne bi li pobjegli odozdo. Kad jednom dodju nema vise povratka. O cemu uopste pricamo.

Ko bi rekao da se čak i Albanija složila da proglašenje nezavisnosti Kosova nije bilo u suprotnosti sa međunarodnim pravom. Eh svašta ljudi moji...

Mene najvise boli naglasena neistina pojedinih koji uporno tvrde da su srbi napustali Kosovo zbog pretnji i pritisaka. Te tvrdnje su kontradiktorne sa cinjenicom da su srbi vecinom napustali Kosovo bas u vreme kada je na Kosovo Srbija vladala. Prava istina je da su srbi napustali Kosovo zbog loseg zivota na Kosovu i isli tamo gde im je bolje bilo. To je ljudksi teziti za boljim zivotom. Dok su srbi imali gde se preseljavati, albancima je to bilo onemoguceno hermeticki zatvorenom granicom izmedju Albanije i tadasnje Jugoslavije. To je istina zasto danas je stanje kakovo je. Uveren sam da je Kosovo razvijeno jednako sa ostalim delovima bivse Jugoslavije, naprimer kao Sumadija ili Vojvodina, danas bi demografska slika Kosova bila sasvim drugacija i Kosovo bi bilo u sastavu Srbije.

Sta sve ne naprica ova Nemica, prosto ne mogu da verujem jel to ona Nemacka kod koje je bio Tadic a primila ga Angela Merkel i Tadic pritom bio veoma odusevljen i rekao da su nam to prijatelji!

"... Zagovornici nezavisnosti smatraju da Međunarodni sud pravde ne bi morao ni da donese savetodavno mišljenje jer ono neće promeniti situaciju na terenu. A međunarodno pravo uzima u obzir činjenično stanje..."

Ne mogu da verujem da su ove ANTIPRAVNE reci potekle od pravnih savetnika. Sud treba da donese misljenje, a da li ce ono nesto promeniti nije stvar pravnih autoriteta nego politickih (i vojnih). A kada bi pravo uzimalo u obzir situaciju na terenu, ne bi se zvalo pravo, nego topografija.

"Don't cry for me Argentina
The truth is I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance"

Ako prema argumentaciji Nemacke cinjenicno stanje odlucuje medjunarodno pravo sta je onda poenta medjunarodnog prava? Civilizacija se ne zasniva na tome da ekonomska i vojna moc odlucuju sta ja pravilno. Zar nije upravo takav pristup kroz istoriju dovodio do nevolja? Zato u civilizovanom svetu pokusavamo da imamo pravila, to jeste, koja ce da vaze za sve, kako ne bi doslo do toga pocevsi od pojedinca pa do drzave da se cine stvari na stetu drugih.
I sto se tice Kosova kao jedinstvenog slucaja, to je takodje laz. Skoro identicno se desava sa Kurdima, pogotovo u Iraku (koji je takodje napadnut). Jedina razlika je da su Kurdi mnogo gore prosli, a na kraju nikakvu drzavu nisu dobili. Zasto? Zato sto im medjunarodno pravo to ne dozvoljava i nije kao u slucaju Kosova bilo POLITICKE volje da im se stvori drzava. Dakle politika (to jeste vojna i ekonomska moc) odlucuje od slucaja do slucaja i medjunarodno pravo onda i postaje besmisleno.

"Nezavisnost" Kosova je predmet odmjeravanja i polarizovanja snaga, "de facto" ujedinjenog Zapada: USA, EU, i preostalog dijela rascjepkanog svijeta u potrazi jedinstva i jedinstvenog djelovanja protiv nepravde. Vecina muslimanskog svijeta je apsolutno po strani i trazi bilo kakve prednosti iz bilo kakve situacije. Ako je u pitanju rat u Iraku i Avganistanu, palestinski problem, onda je tu polarizacija sa zvanicnim Zapadom potpuna. Kosovo je na graju krajeva "specifican" slucaj ne zato sto je, mozda, specifican u domenu medjunarodnog prava, nego bas zato jer koristi Zapadu i dirigentima muslimanskog pokreta u ostvarivanju
sopstvenih ciljeva. Nekada Bosnu a sada Kosovo, Zapad je bezgranicno koristio za "public relations" sa muslimanskim svijetom a ne nikako za nekakve simpatije prema bosanskim muslimanima ili kosovskim Albancima.
Pa ipak uspjesi u tome pravcu nijesu bili znacajni jer se palestinski slucaj provlaci do beskonacnosti i zapadne "simpatije" prema Muslimanima sa podrucja bivse Jugoslavije ne mogu biti neka odlucujuca "karta".
Sa druge strane vrlo ocigledni su strateski interesi agresivnog Zapada i tiha penetracija muslimanskog "slucaja" u domene zapadne kontrole.
Specificnost Kosova je, na kraju, definisana u tim kooperativnim interesima bas na tom podrucju. Jenjavanje zapadne "sile" i muslimanske "tiho agresivne penetracije", mozda ce na kraju doprinijeti pravednom rjesenju Kosova.Mozda ce cak i zabrana minareta u Svajcarskoj postati "simbolicni Bec" iz sudbonosne proslosti.
(vasilije knezevic, 2 dec. 2009 )

Ovi Evropljani i Ameri rade i okrecu kako god im treba, a Srbiji i Srbima samo ostaje da se zale i da trpe!

Kada se izgubi rat, potpise se dokument koji precizira sta porazeni gubi. Taj dokument je rezolucija 1244. U njemu pise da ce sve strane (zapravo sve zemlje UN-a) postovati teritorijalni integritet SR Jugoslavije, sada Srbije. Dogadjaji iz vremena pre donosenja rezolucije 1244 ne mogu se koristiti kao argument za proglasenje nezavisnosti, jer su svi ti argumenti vec iskoristeni u rezoluciji 1244. Nije Srbija pristala da povuce vojsku sa Kosova i prepusti ga upravljanju UN administracije da bi tek onda pocela pregovore kao porazeni u ratu iz 1999 (uostalom porazeni od NATO, ne od albanske paravojske). Ako se krene tom logikom, mogu Albanci za par godina da traze i placanje ratne stete od Srbije, ponovo na osnovu recikliranih argumenata iz vremena pre rezolucije 1244. Zato oladite sa tim pricama kako su Srbi ubijali i proterivali Albance. Rat je bio, zavrsen, potpisana predaja, Kosovo ostalo u Srbiji, i to je kraj. Zasto je Kosovo ostalo u Srbiji - zato sto Milosevic ne bi pristao da potpise kapitulaciju pod drugim uslovima.

Dakle, vazno je zateceno stanje, ko cini ogromnu vecinu naroda i ima upravu nad teritorijom, a prisustvo UN nije smetnja - tako kazu zagovornici nezavisnosti. Odlicno! Cekamo odluku sa velikim nestrpljenjem. Neka bude i neodredjena - i to je znak.

Bankari kontrolisu svet, imaju kontrolu nad Srbima i Albancima. Srbija nece vojno napasti Kosovo. Albanci se nece buniti. Ostace status quo. MSP ce odluciti da je nezavisnost nelegalna. Sve ce biti kao i do sada. Mozda bude i nekog priznanja da se umire Albanci. Kada bankarima bude odgovaralo dace zeleno svetlo Srbiji da napadne i povrati Kosovo. Novi krug se formira. Kratkotrajnu korist i srecu imaju Srbi, a nesrecu Albanci. Vecnu srecu, moc i kontrolu imaju bankari. Dok se narodi huskaju jedni na druge u potpunom besmislu razloga i motiva korist mogu da imaju samo treci, a trecu su uvek bankari.
Jedina prava sreca i trajno resenje jeste razumevanje, komunikacija i postovanje svih strana, uvek. Na zalost u to neverujem jer je mentalitet i karakter ljudi ovde takav da ce uvek lako da manipulisu sa nama. Potrebna je siroka edukacija i podizanje nivoa svesti svih ljudi na ovom prostoru da bi bili imuni na manipulacije.

prosto neverujem da albanci prete ratom, koji likovi.
mozda rata i bude.
kazu nepovratan proces , pa sta onda traze na sudu?

Kada dođu Englezi da objašnjavaju legitimnost nezavisnosti Kosova očekujem da ih neko od naših upita na osnovu čega oni ne dozvole Severnoj Irskoj samostalnost, pogotovo zato što imaju naciju, državu i istorijsko pravo. Da ne spominjem da su fizičko totalno odvojeni od matice Republike Irske.

Leo Mesi je nasoj strani!

O razlozima zbog kojeg su Srbi napustali Kosovo bi trebalo oni sami da pricaju ali tesko da je su taj bolji i laksi zivot nasli u izbeglickim kampovima ili na periferiji gradova u Srbiji gde danas zivi vecina tih Srba sa Kosova. Medjutim kada bismo koristili tu logiku i Srbi bi mogli da tvrde da su Albanci napustali Kosovo zbog NATO bombardovanja ili boljeg zivota u Makedoniji ili Albaniji, zar ne?

Argentina je upravo procitala sve ono sto su i stavili u svoju odbranu zbog ostrva koje su im Englezi oteli. Ni Argentina se ne odrice "svoih ostrva" ,mada su to sada britanska teritorija. Sve ove drzave sto brane navodno Srbiju upravo pokusavaju da odbrane sebe i svoje teritorije Primer; Rusija-Japan, Kina- Tajvan, Kina-Tibet, Rumunija .... Spanija ...

Iz sadasnje perspektive nasi srpski interesi stoje vrlo lose ali pomislim kakva je bila perspektiva tog istog naroda da "povrati" Kosovo i Metohiju tokom vise od 500 godina ? A Otomanska carevina je bila isto kao i Amerika danas, velesila pa je opet bio dosao dan da ne bude "tursko" vise. Zato treba biti odlucan, istrajati i bez mrznje odbraniti svoje interese i pronaci sa Albancima modus vivendi nekog buduceg suzivota na dobrobit oba naroda. Istorijska sansa da se napokon izgrade zdravi odnosi bez prevladjivanja ikoga

Ja ovu logiku stvarno ne razumem
Pa ajde hipoteticno raspravljamo sta bi se desilo narednih pedest godina da je Kosovo deo Srbije.
Dva naroda u jednoj drzavi neprijateljski raspolozeni, jedan narod sa najvecim stupnjem mortaliteta i jedan sa njvecim nataliteta , u jednu demokratsku evropsku Srbiju.Pola parlamenta za dvadeset godina bi bilo Albansko. Kako ljudi u Srbiju misle da resavaju ovaj problem, dajte mi jedan primer sta bi ljudi u jednu demokratsku zemlju oduzimali da sprecavaju to .... de bre nemojte glavom u zid

Samoproglašavanje Kosova državom veze nema sa medjunarodnim pravom.
Jednostavno se ne radi direktno ni o nekom pravu jaceg ili pobednika u ratu.
Pretpostavljam da su se interesi velikih sila poklopili u proceni da je najbolje baš ovako progurati Kosovo kao državu. Ali nisu se svi primili na te interese.
Nećete me ubediti da USA ili Nemačka ili GB imaju pozitivno jasnu sliku o pravnom gledištu samoproglašavanja Kosova državom. Prosto, tu je izvestan odredjeni interes dok je jasan pravni aspekt nebitan. I tačka.

Na zalost, ponavljam na zalost, ali kad organizam oboli, jedini nacin za njegov spas je odseci bolest i nastaviti zivot inace ceo organizam je ugrozen.