monarhista
pre 14 godina
A meni samo nije jasno sta ce nama uopste ceo ovaj cirkus. Prvo, AP Vojvodina kao takva je utemeljena posle drugog svetskog rata. Pre toga u okviru Kraljevine Jugoslavije bila je deo Dunavske Banovine u koju je spadao dobar deo danasnje Srbije, izmedju ostalog i Sumadija i grad Beograd koji je doduse imao poseban status ali je teritorijalno ipak bio u okviru te banovine. A pre prvog svetskog rata je bila deo AU ali cak i u okviru takve drzave Vojvodina je predstavljala srpski deo takve visenacionalne drzave, odatle i termin Vojvodina odnosno Vojvodstvo Srpsko. Dakle, gledajuci istorijski razvoj, ta teritorija je uvek tezila ka priblizavanju Srbiji i to je sve islo kako treba dok nisu dosli na vlast komunisti koji taj proces priblizavanja srpskih teritorija preokrecu i pocinju sa razgradnjom. Drugo, cak i ako zanemarimo istorijski koncept i ako zaboravimo na sve nacionalne odlike koji teritoriju Vojvodine tretiraju kao nesto sto je neodvojivo od srpske drzave i naroda, mora da se konstatuje cinjenica da je ta AP Vojvodina produkt necega sto se raspalo i sto nam nikakvog dobra nije donelo. Zasto i 17 godina nakon raspada SFRJ i 9 godina nakon pada Milosevica mi i dalje zadrzavamo svojevrstan postkomunisticki diskurs. Postoji milion drugih nacina na koji je moguce urediti drzavu, pa onda moze da se ide ka decentralizaciji u kome bi ona bila izvrsena po nekim novim principima i po kome bi teritorija Vojvodine bila deo neke regije (kad kazem regije ne mislim na pokrajinu nego na nesto drugo: okrug, oblast, upravni region...), ili bi bila podeljena na nekoliko regija (tipa SBB, ili recimo Srem i Backa jedna a Banat druga regija, ili recimo Srem, Macva i grad Beograd jedna, Severni Banat druga, Juzni Banat treca a Backa cetvrta) u svakom slucaju kombinacija ima dosta i o tome se moze raspravljati. Ili na drugoj strani ici ka zescoj decentralizaciji samo na nivou lokalne samouprave tj opstina a ostatak aparata unistiti i jacati centralnu vlast. Ili se pak moze ici ka centralizaciji ukoliko bi tako nesto dobilo podrsku naroda na izborima. Znaci resenja su razna, a mi se uhvatili najgoreg resenja tj onoga sto su komunisti nazvali AP Vojvodina. Ako se zbog komunisticke stege narod nije mogao pitati kad su smisljali suludu ideju da od svih republika SFRJ jedino Srbija ima pokrajine, ako se takodje narod nije mogao pitati 1974. kad je donosen zloglasni "brionski ustav", sada narod treba da se pita. Treba raspisati referendum na kome bi pitanje bilo da li ste za decentralizaciju i regionalizaciju ili ne. Pa da vidimo, ako prodje ideja o regionalizaciji ili decentralizaciji onda da se raspisu izbori posle kojih bi buduca vlada imala mandat samo dok ne sprovede ono sto je obecala biracima kada je u pitanju uredjenje zemlje. Ukoliko ta ideja ne prodje na referendumu onda lepo promeniti u skupstini ustavnu odredbu o autonomiji Vojvodine (trebalo bi i oko KiM ali posto je tamo na snazi rezolucija 1244 onda to pitanje odloziti) i konacno urediti zemlju na zdravim a ne ne propalim osnovama. Sto se krivo rodi, vreme ne ispravi!
I jos nesto nevezano za situaciju sa Vojvodinom. Zasto ovaj narod nikad nije dobio priliku da se na referendumu izjasni o tome da li zeli republiku ili kraljevinu. Svi se kunu u neku demokratiju, a mi nikad nismo imali prilike da se izjasnimo o osnovi nase zemlje. Ako je bilo normalno da Milosevic sprecava tako nesto, zasto se i 9 godina kasnije ne pruzi prilika narodu da se izjasni da li je za jedno ili drugo, pa tek nakon toga da uredjujemo zemlju u svim drugim oblastima. Referendum koji je sproveden posle drugog svetskog rata je bio svakako nedemokratski (sa cuvenim "coravim kutijama") i ovaj narod je svakako zasluzio da na jednom normalnom referendumu ili potvrdi ili ponisti taj rezultat.
55 Komentari
Sortiraj po: