Ovada: Zaključak o Kosovu neutralan

Pa o tome se odavno znalo. Reci da je proglasenje nezavisnosti Kosova u suprotnosti s medjunarodnim pravom zapravo znaci da najdemokratske zemlje na nasoj planeti, zemlje koje imaju najmanji stepen korupcije i zmelje gde se najvise postuje zakon zapravo znaci da te zemlje su krsile medjunarodno pravo odnosno krsile su zakon. To ne ide i to znaju svi. Ako Novi Zeland ima najmanji stepen korupcije u svetu (podaci iz Transparency International od pre tri dana) i ako ta drzava priznala Kosovo kao nezavisnu drzavu dok ima sudiju u MSP tesko je ocekivati da sudija te zemlje glasati u MSP o krsenju medjunarodnog prava. Zato neka se to zavrsi sto pre i idemo napred i ujedinjeni u Evropi.

E pa g.Jeremici, jeste li culi?! Ajde sada odmah (ne morate cekati do Proleca) fino proglasite vasu "Najvecu Pobedu", kako ste odbranili Medjunarodno Pravo i tako spasili ceo svet. Odmah obnovite nove pregovore o stabilnom, kompromisnom i odrzivom resenju tj. "Republika Kosovo u sastavu Republike Srbije" ali samo kao "Autonomna Pokraina" i ako moze jos bolje bez nas Albanaca.
g.Jeremicu, ni ja necu cekati do Proleca, nego cu jos veceras da vam od srca cestitam na vasoj borbi i "najvecoj Pobedi".
A do Proleca, i dalje nastavite vasa putovanja, i nemojte slucajno da jos koja drzava prizna Rep. Kosovo- objasnite im fino kako stvari stoje!!!

E pa kada Rusija kaze da nezavisnost Juzne Osetije jeste u skladu s medjunarodnim pravom onda sta ostaje sudijama u MSP da kazu o Kosovu? Kako onda slucaj Kosova nije u skladu s medjunarodnim pravom? Zasto ljudi ne shvataju da najveci "branilac" medjunarodnog prava - Rusija je ta koja je zasluzna za ovakav stav MSP-a.

Znaci, okruglo pa na cose. Moz' da bidne, ne mora da znaci... Taj rad?

Onda cemo mi da proglasimo pobedu, Albanija ce da proglasi pobedu i to je to.

Pojeo vuk magarca. Otcepljenjem do samooopredeljenja.

Kako Ovada zna kakav ce biti zakljucak, kad rasprava jos nije ni pocela.

Ja onda nevidim smisao tog suda. Pitanje je jasno postavljeno i odgovor treba da bude takav.

Pa naravno da nece biti prosto, kad struka kaze jedno a interesi drugo.

Ma nacice ova nasa cenjena diplomatija neki nacin da izvuce "pobedu" od svega ovoga za nas.
- Da bi mi bili sretniji a oni opstali na vlast jos koju godinu.

To znači da će odgovor biti takav da će strane moći da ga tumače kako koja želi. I znači da nije odgovoreno na jasno postavljeno pitanje. I znači da, ako je ovo istina, ne moraju ni davati svoje mišljenje, jer nikome ne koristi još jedno dvosmisleno naklapanje. Još nisam čuo da je sud presudio sa "i jeste i nije" ili sa "možda"... Sud odlučuje sa DA ili NE.

To znaci da ce odgovor medjunarodnog suda biti takav da ce sve strane da ga tumace kako im odgovara.

Verovatno ce on glasiti da Kosovo nije po medjunarodnom pravu moglo da se otcepi, ali po tome sta se desavalo i prema odlukama medjunarodnog suda za zlocine u ex-Yu (presuda prema kompletnom drzavnom vrhu, vojnom, policiskom i civilnom) moze se smatrati da narod ima pravo da odluci bla, bla!

Sad se tek vidi zasto je bio pogresan potez odustajanje od pojedanacnih tuzbi prema drzavama koje su priznale Kosovo.

Da se podnela bar jedna tuzba posle priznavanja odredjene zemlje taj proces bi mnogo brze trajao i zavrsio bi se vec do sada, sudije koje bi bile u tom vecu bi morale da donesu odluku po trenutno vazecim medjunarodnim normama, to znaci da nije postojala ni najmanja sansa da neko donese odluku u korist Pristine (ma koliko jake drzave imaju uticaja na rad medjunarodnog suda ipak sudije u tom sudu ne dozvoljavaju sebi da donesu odluke koje su drasticno suprotne od medjunarodnog prava).
Kada jednom sud donese misljenje o nekom pitanju (prilikom donosenja misljenja oni NEmoraju da se strogo drze predhodnih normi vec u sustini prave novu normu, to je princip anglo-saksonskog prava), posle nema svrhe da tuzimo neku drzavu jer ce se te sudije posle pozvati na savetodavnu odluku suda.

A da smo kojim slucajem tuzili neku zemlju i dobili proces protiv nje, to bi bio najveci argument prilikom savetodavne odluke suda (i ako sud prilikom savetodavne odluke nemora da vodi racuna o prethodnim normama takodje ne zeli da protivureci sudijama u odlukama koje su vec doneli)

a sta, neko je ocekivao da ce reci,NE to je nelegalno??
demokratija ljudi
sto vise da se prica,i da je nerazumljivo,da se zbunite skroz,procitate 100 puta i opet vam nije jasno,ali jedno jeste
taj neko vam je dao odgovor,i on je svoje uradio,a kako cete vi da shvatite to sto je on ispisao(sto ni on sam ne razume) to vec nije njegov problem.

Pazite, on zna cak i koliko stranica ce to misljenje imati. Is toga proizilazi da zna i sta tamo pise, i to sve pre glavnog pretresa. Naravno jasno je kad ne zelite da date odgovro koji nije prijatan nekom velikom i jakom, vi onda zamucujete stvari i razblazujete istinu, a opet ne mozete da kazete ni potpunu neistinu jer bi vm to urusilo ugled nacisto. Tako onda dodjete do neke butljavine da belo nije belo vec sivo. I sta je on trazio u Rusiji, da im se unapred izvinjava zbog takve presude, da trazi njihov blagoslov za takvo nesto?

Ovo izjava predsedsednika suda je na ivici skandala. Zamislite da tuzite pred nasim sudom npr. za vlasnistvo nad kucom, a da vam sudija, pre pocetka postupka, kaze kakva ce biti presuda, pa jos vam kaze da ce biti i u korist vas i u korist druge strane. Kostunica je ipak bio u pravu - sve sto je rekao ispostavilo se tacno, i za evrointegracije, i za Kosovo.

...ako nama tako odgovara, koristimo "nacelo pravicnosti", ako nam ne odgovara, onda koristimo "nacelo prava", kako nam kad sta treba. Bas lepo! Znaci, reci ce da nije bas po pravu, ali posto su SAD tako preporucile, ne moramo se drzati prava kao pijan polota i gotova prica.

...uupsss!

Jos jedan dokaz za svo licemerje koje vlada u svetu i za koje je kriva prvenstveno administracija SAD. Poruka je vrlo jasna: ako se tvoji interesi (ma kako nacionalisticki ili kriminalni bili, a stvaranje albanske "drzave kosova" je produkt albanskog nacionalizma i niceg vise) poklapaju sa interesima aktuelnog svetskog policajca (sada je to SAD, sutra Kina posle ko zna ko) onda je sasvim prihvatljivo da se etnicki ocisti jedan prostor, da se koristi terorizam, da se krsi medjunarodno pravo i jos ces biti i nagradjen drzavom. Svaka cast za medjunaordno pravo, posle neka se ne cude ako se raspadne BiH ili dodje do podele Kosova.

Kakvu god odluku da donesu, na nju ce se pozivati i drugi u buducnosti. Od Aljaske, preko Korzike, Velsa, Bavarske, Republike Srpske, Abhazije, do Zapadne Australije.Svi ono dobro znaju sta je u skladu sa MP a sta nije, ali tu su i razliciti interesi. Definitivno tim sudijama ne bih bio u kozi sledecih par meseci.

Gradjani Republike Srpske nestrpljivo cekaju da cuju presudu MSP!

Pa o tome se odavno znalo. Reci da je proglasenje nezavisnosti Kosova u suprotnosti s medjunarodnim pravom zapravo znaci da najdemokratske zemlje na nasoj planeti, zemlje koje imaju najmanji stepen korupcije i zmelje gde se najvise postuje zakon zapravo znaci da te zemlje su krsile medjunarodno pravo odnosno krsile su zakon. To ne ide i to znaju svi. Ako Novi Zeland ima najmanji stepen korupcije u svetu (podaci iz Transparency International od pre tri dana) i ako ta drzava priznala Kosovo kao nezavisnu drzavu dok ima sudiju u MSP tesko je ocekivati da sudija te zemlje glasati u MSP o krsenju medjunarodnog prava. Zato neka se to zavrsi sto pre i idemo napred i ujedinjeni u Evropi.

To znaci da ce odgovor medjunarodnog suda biti takav da ce sve strane da ga tumace kako im odgovara.

Verovatno ce on glasiti da Kosovo nije po medjunarodnom pravu moglo da se otcepi, ali po tome sta se desavalo i prema odlukama medjunarodnog suda za zlocine u ex-Yu (presuda prema kompletnom drzavnom vrhu, vojnom, policiskom i civilnom) moze se smatrati da narod ima pravo da odluci bla, bla!

Sad se tek vidi zasto je bio pogresan potez odustajanje od pojedanacnih tuzbi prema drzavama koje su priznale Kosovo.

Da se podnela bar jedna tuzba posle priznavanja odredjene zemlje taj proces bi mnogo brze trajao i zavrsio bi se vec do sada, sudije koje bi bile u tom vecu bi morale da donesu odluku po trenutno vazecim medjunarodnim normama, to znaci da nije postojala ni najmanja sansa da neko donese odluku u korist Pristine (ma koliko jake drzave imaju uticaja na rad medjunarodnog suda ipak sudije u tom sudu ne dozvoljavaju sebi da donesu odluke koje su drasticno suprotne od medjunarodnog prava).
Kada jednom sud donese misljenje o nekom pitanju (prilikom donosenja misljenja oni NEmoraju da se strogo drze predhodnih normi vec u sustini prave novu normu, to je princip anglo-saksonskog prava), posle nema svrhe da tuzimo neku drzavu jer ce se te sudije posle pozvati na savetodavnu odluku suda.

A da smo kojim slucajem tuzili neku zemlju i dobili proces protiv nje, to bi bio najveci argument prilikom savetodavne odluke suda (i ako sud prilikom savetodavne odluke nemora da vodi racuna o prethodnim normama takodje ne zeli da protivureci sudijama u odlukama koje su vec doneli)

Jos jedan dokaz za svo licemerje koje vlada u svetu i za koje je kriva prvenstveno administracija SAD. Poruka je vrlo jasna: ako se tvoji interesi (ma kako nacionalisticki ili kriminalni bili, a stvaranje albanske "drzave kosova" je produkt albanskog nacionalizma i niceg vise) poklapaju sa interesima aktuelnog svetskog policajca (sada je to SAD, sutra Kina posle ko zna ko) onda je sasvim prihvatljivo da se etnicki ocisti jedan prostor, da se koristi terorizam, da se krsi medjunarodno pravo i jos ces biti i nagradjen drzavom. Svaka cast za medjunaordno pravo, posle neka se ne cude ako se raspadne BiH ili dodje do podele Kosova.

E pa g.Jeremici, jeste li culi?! Ajde sada odmah (ne morate cekati do Proleca) fino proglasite vasu "Najvecu Pobedu", kako ste odbranili Medjunarodno Pravo i tako spasili ceo svet. Odmah obnovite nove pregovore o stabilnom, kompromisnom i odrzivom resenju tj. "Republika Kosovo u sastavu Republike Srbije" ali samo kao "Autonomna Pokraina" i ako moze jos bolje bez nas Albanaca.
g.Jeremicu, ni ja necu cekati do Proleca, nego cu jos veceras da vam od srca cestitam na vasoj borbi i "najvecoj Pobedi".
A do Proleca, i dalje nastavite vasa putovanja, i nemojte slucajno da jos koja drzava prizna Rep. Kosovo- objasnite im fino kako stvari stoje!!!

E pa kada Rusija kaze da nezavisnost Juzne Osetije jeste u skladu s medjunarodnim pravom onda sta ostaje sudijama u MSP da kazu o Kosovu? Kako onda slucaj Kosova nije u skladu s medjunarodnim pravom? Zasto ljudi ne shvataju da najveci "branilac" medjunarodnog prava - Rusija je ta koja je zasluzna za ovakav stav MSP-a.

Kakvu god odluku da donesu, na nju ce se pozivati i drugi u buducnosti. Od Aljaske, preko Korzike, Velsa, Bavarske, Republike Srpske, Abhazije, do Zapadne Australije.Svi ono dobro znaju sta je u skladu sa MP a sta nije, ali tu su i razliciti interesi. Definitivno tim sudijama ne bih bio u kozi sledecih par meseci.

Ovo izjava predsedsednika suda je na ivici skandala. Zamislite da tuzite pred nasim sudom npr. za vlasnistvo nad kucom, a da vam sudija, pre pocetka postupka, kaze kakva ce biti presuda, pa jos vam kaze da ce biti i u korist vas i u korist druge strane. Kostunica je ipak bio u pravu - sve sto je rekao ispostavilo se tacno, i za evrointegracije, i za Kosovo.

Ma nacice ova nasa cenjena diplomatija neki nacin da izvuce "pobedu" od svega ovoga za nas.
- Da bi mi bili sretniji a oni opstali na vlast jos koju godinu.

...ako nama tako odgovara, koristimo "nacelo pravicnosti", ako nam ne odgovara, onda koristimo "nacelo prava", kako nam kad sta treba. Bas lepo! Znaci, reci ce da nije bas po pravu, ali posto su SAD tako preporucile, ne moramo se drzati prava kao pijan polota i gotova prica.

To znači da će odgovor biti takav da će strane moći da ga tumače kako koja želi. I znači da nije odgovoreno na jasno postavljeno pitanje. I znači da, ako je ovo istina, ne moraju ni davati svoje mišljenje, jer nikome ne koristi još jedno dvosmisleno naklapanje. Još nisam čuo da je sud presudio sa "i jeste i nije" ili sa "možda"... Sud odlučuje sa DA ili NE.

Kako Ovada zna kakav ce biti zakljucak, kad rasprava jos nije ni pocela.

Ja onda nevidim smisao tog suda. Pitanje je jasno postavljeno i odgovor treba da bude takav.

Pa naravno da nece biti prosto, kad struka kaze jedno a interesi drugo.

Pazite, on zna cak i koliko stranica ce to misljenje imati. Is toga proizilazi da zna i sta tamo pise, i to sve pre glavnog pretresa. Naravno jasno je kad ne zelite da date odgovro koji nije prijatan nekom velikom i jakom, vi onda zamucujete stvari i razblazujete istinu, a opet ne mozete da kazete ni potpunu neistinu jer bi vm to urusilo ugled nacisto. Tako onda dodjete do neke butljavine da belo nije belo vec sivo. I sta je on trazio u Rusiji, da im se unapred izvinjava zbog takve presude, da trazi njihov blagoslov za takvo nesto?

a sta, neko je ocekivao da ce reci,NE to je nelegalno??
demokratija ljudi
sto vise da se prica,i da je nerazumljivo,da se zbunite skroz,procitate 100 puta i opet vam nije jasno,ali jedno jeste
taj neko vam je dao odgovor,i on je svoje uradio,a kako cete vi da shvatite to sto je on ispisao(sto ni on sam ne razume) to vec nije njegov problem.

Gradjani Republike Srpske nestrpljivo cekaju da cuju presudu MSP!

Znaci, okruglo pa na cose. Moz' da bidne, ne mora da znaci... Taj rad?

Onda cemo mi da proglasimo pobedu, Albanija ce da proglasi pobedu i to je to.

Pojeo vuk magarca. Otcepljenjem do samooopredeljenja.

...uupsss!