Sreda, 11.11.2009.

11:09

Sejdiju: Argumenti na strani Kosova

Predsednik Kosova Fatmir Sejdiju izjavio je da su istorijski, pravni i ustavni argumenti pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu na strani Kosova.

Izvor: FoNet

Sejdiju: Argumenti na strani Kosova IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Enver Kelmendi

pre 14 godina

Hodza iz minarete skoro svakog dana bacao pogled na jednu lepu zenu u komsiluku. Sin ove zene opomenuo je svog oca, da hodza gleda majku. Neka sine, odgovara otac, Alah ce da mu slomi hodzi vrat. Jednog dana otisao sin do minareta i gurno hodzu i on pao mrtav dole. Vidi sine, zar nisam ti rekao da ce Alah polomiti vrat hodzi? Da, odgovorio sin, Alah mu je slomio vrat hodzi ali sam ja malo pomagao. Tako g.Sejdiu, Srbija je slomila vrat na Kosovu, pa zato je nezavisnost zasluzena i ona je nepovratna, posto je nas Amerika malo pomogla.

Zlopogleđa

pre 14 godina

Sejdiu je rekao kako Srbija ne može da dokaže vlasništvo nad Kosovom, i ne samo to, Srbija ima problema da dokaže i vlasništvo onoga sto joj je ostalo, nakon odlaska Kosova.

Саша

pre 14 godina

Баш бих волео да чујем 1 (један) аргумент. Косово је тренутно окупирано, и то је једини аргумент, а такви аргументи по дефиницији временом слабе.

mare so

pre 14 godina

Nisam strucnjak za pravo, ali iz mog laickog ugla posmatranja mi deluje da je tzv. nezavisnost kosova potpuno neodrziva i protivna medjunarodnom pravu. Medjutim, kada su istorijski argumenti u pitanju onda sam potpuno miran i svestan da su oni potpuno na strani drzave Srbije. Navescu samo nekoliko primera-srpska srednjovekovna drzava je svoje jezgro imala upravo na prostoru Kosova i Metohije, sediste i centar SPC je u vreme osmanske vladavine bio u Peci, duhovni centri srpskog naroda i svetinje najvecim delom su nastali na prostoru KiM-a, do vremena Velike seobe Srba 1690. kompletan ovaj prostor je naseljen iskljucivo Srbima a tek potom je usledilo nasilno naseljavanje Arbanasa omoguceno podrskom Osmanskog carstva, podrucje Metohije je teritorija koja je i u osmansko vreme tretirana kao crkvena-manastirska zemlja, krajem 19. veka sa slabljenjem Osmanskog carstva izrazenije je nasilje prema Srbima na KiM iako su jos i tada cinili vecinu stanovnistva i tada pocinje masovnije iseljavanje ka danasnjoj centralnoj Srbiji, u toku II svetskog rata proterani su Srbi kolonisti naseljeni posle I sv. rata a uveliko je bilo prisutno nekontrolisano naseljavanje Albanaca iz danasnje Albanije (njihov broj je tesko utvrditi ali se pretpostavlja da se radi o nekoliko stotina hiljada ljudi), posle rata Srbima je onemogucen povratak a komunisticke vlasti nisu nista preduzele po pitanju ilegalnog albanskog naseljavanja i uzurpiranja srpske imovine (da li uopste treba spomenuti da su Albanci sa KiM bili verni saveznici nacisticke Nemacke), u komunistickoj YU je vise nego poznato kakva je politika vodjena prema Albancima (tolerisano je sve i svasta) a kakva prema Srbima sa KiM koji su u to vreme pod pritiscima masovno prodavali svoja imanja i napustali svoje domove... Onda su dosle devedesete koje su nam jako dobro poznate, gde se na albansku teroristicku pobunu odgovorilo onako KAKO BI ODREAGOVALA SVAKA DRZAVA KOJA DRZI DO SEBE I SVOG NACIONALNOG INTERESA i INTEGRITETA!!! Umesto razumevanja sveta i mocnih drzava, dobili smo prvo bombe a onda i otimanje dela sopstvene drzave (ne kazem da nije bilo velikih propusta u nasoj politici i pogresnih poteza u Milosevicevo vreme, kao i zlocina u toku 1999. i NATO agresije).

Tex Willer

pre 14 godina

Nezavisnost Kosova je nepovratna!
A oni koji sanjaju o promenama u medjunarodnim odnosima i uticaja tih promena na status Kosova, ti se gadno varaju!

igor

pre 14 godina

Posto su Amerikance ti koji su izbombardovali Srbiju i poklonili Kosovo Albancima, posteno je reci da imaju iste argumente kao i Amerikanci za invaziju Iraka.

Bez_Cenzure

pre 14 godina

Kakvi su argumenti na strani Kosova? Kosovo je dobilo nezavisnost tako što je jednoj suverenoj državi otet dio zemlje bez njene saglasnosti. O kakvim argumentima govori Sejdiu?

Kosovo nema argumente nego silu međutim ako međunarodno pravo padne na ovom kosovskom ispitu gledaćemo u budućnosti stvaranje još mnogo ovakvih slučajeva koji će se moći pozivati upravo na ovaj kosovski.

Kosovastar

pre 14 godina

Zagovaraci nepovratnosti nezavisnosti Kosova imaju jake i realne argumente da to cine. Jedini argument zagovaraca "novog statusa Kosova" jesu izmisljeni "novi pregovori o statusu Kosova". Ali za pregovore je potrebno dvoje. Uvek ce biti spremnosti Srbije da se razgovara o statusu Kosova kao sto ce istovremeno biti odbijanja rukovodstva Kosova da se uopste o tome razmislja. Zato je Sejdiu u pravu. Kosovo priznaju i vecina zemalja koje imaju sudije u MSP
(8 od 15) a poslednja je Novi Zeland. Ocigledno da optimizam za pozitivan ishod misljenja MSP-a za Kosovo je sasvim opravdan.

Momčilo Vasić

pre 14 godina

Elementarna pismenost, poštenje prema činjenicama i objektivna istina su da nikakvog pravnog niti ikakvog osnova nemaju Albanci (asocijacija je tačna - pridošlice iz Albanije) na JOŠ JEDNU DRŽAVU, tik uz postojeću, takođe sumnjivo stvorenu... Sve činjenice koje "stručnjaci" poturaju su netačne: Srbija nije izgubila Kosmet, čak ne ni ratom, jer na Kosmetu Srbija nije povela osvajački rat, već je kao svaka normalna država MORALA braniti integritet i gušiti oružanu pobunu dela stanovništva na svojoj teritoriji. Samo navijači mogu tvrditi da je Srbija izgubila rat sa Albancima, rata nije bilo s njima, već sa pripadnicima koji su terorizmom, a potom podvalama i sticajem okolnosti - i ako je svima jasno i tada i sada - šta je šta. Kosmet je PREPUŠTEN na staranje UN, jasno je i vrapcima, osim Albancima i njihovim trabantima. Dakle, nema nigde i nikakvog akta o kapitulaciji. Pravno. A faktički - Albanski teroristi su pretrpeli poraz, pa je obična glupost svako pozivanje na Ratno pravo. Samo zloupotrebom "međunarodne zajednice" - omogućeno je da se teroristi pompezno vrate na Kosmet, a potom nastave na nenaoružanom i nevinom stanovništvu s terorom.
Gospodine Sejdiu - istorija pamti događanja na Kosmetu još pre Balkanskih ratova, pa pustite farsu o "Miloševićevom režimu"...
Ako bude pameti kod naših pravnika - odbrana Kosmeta je lak posao, a stvarnost može biti i drugačija - ako se silnici tako i dalje budu ponašali...

ivo

pre 14 godina

Pa mozda je nezavisnost Kosova nepovratan u trenutnoj konstalaciji medunarodnih odnosa, ali medjunarodni odnosi su promenljiva kategorija - bas zbog toga je veliki problem za Kosovo sto je njihova nezavisnost jednostrana i nije proistekla iz sporazuma sa Srbijom.

srdjan

pre 14 godina

Kaze Sejdiu da je proces jedne drzave (Kosova) nepovratna stvar i u isto vreme ugrozava drzavnost jedne drzave (Srbije)jer joj oduzima deo teritorije (Kosovo).
Nesto mi se tu ne slaze ali ako sam dobro razumeo drzavnost Srbije po pitanju Kosova moze biti ugrozena ali drzavnost Kosova ne sme da bude ugrozena ...

Југослав

pre 14 godina

"Процес државности Косова је неповратан". А јесте сигурни? Ја и нисам баш! Кроз историју,многи су владали и окупирали ову земљу па су погнуте главе одлазили назад!

al' dobro

pre 14 godina

BAŠ OVI argumenti nikako nisu niti mogu ikada biti na strani Kosova.
I to odlično znaju i Sejdiu i svi na Kosovu i zato se valjda i batrgaju i moljakaju priznanja.

Sava Drugi

pre 14 godina

Sejduu zvuči kao nekada Milošević. I on je tako govorio.

Nije tako Sejduu, ali to u modernoj diplomatiji više uopšte nije važno. Jezik sile, moći i ucene su jedini argumenti koji su relevantni u XX i XXI veku.

Da li slučano podrška koju ste do sada imali, nije počela da slabi?

Југослав

pre 14 godina

"Процес државности Косова је неповратан". А јесте сигурни? Ја и нисам баш! Кроз историју,многи су владали и окупирали ову земљу па су погнуте главе одлазили назад!

al' dobro

pre 14 godina

BAŠ OVI argumenti nikako nisu niti mogu ikada biti na strani Kosova.
I to odlično znaju i Sejdiu i svi na Kosovu i zato se valjda i batrgaju i moljakaju priznanja.

Sava Drugi

pre 14 godina

Sejduu zvuči kao nekada Milošević. I on je tako govorio.

Nije tako Sejduu, ali to u modernoj diplomatiji više uopšte nije važno. Jezik sile, moći i ucene su jedini argumenti koji su relevantni u XX i XXI veku.

Da li slučano podrška koju ste do sada imali, nije počela da slabi?

Tex Willer

pre 14 godina

Nezavisnost Kosova je nepovratna!
A oni koji sanjaju o promenama u medjunarodnim odnosima i uticaja tih promena na status Kosova, ti se gadno varaju!

srdjan

pre 14 godina

Kaze Sejdiu da je proces jedne drzave (Kosova) nepovratna stvar i u isto vreme ugrozava drzavnost jedne drzave (Srbije)jer joj oduzima deo teritorije (Kosovo).
Nesto mi se tu ne slaze ali ako sam dobro razumeo drzavnost Srbije po pitanju Kosova moze biti ugrozena ali drzavnost Kosova ne sme da bude ugrozena ...

ivo

pre 14 godina

Pa mozda je nezavisnost Kosova nepovratan u trenutnoj konstalaciji medunarodnih odnosa, ali medjunarodni odnosi su promenljiva kategorija - bas zbog toga je veliki problem za Kosovo sto je njihova nezavisnost jednostrana i nije proistekla iz sporazuma sa Srbijom.

Momčilo Vasić

pre 14 godina

Elementarna pismenost, poštenje prema činjenicama i objektivna istina su da nikakvog pravnog niti ikakvog osnova nemaju Albanci (asocijacija je tačna - pridošlice iz Albanije) na JOŠ JEDNU DRŽAVU, tik uz postojeću, takođe sumnjivo stvorenu... Sve činjenice koje "stručnjaci" poturaju su netačne: Srbija nije izgubila Kosmet, čak ne ni ratom, jer na Kosmetu Srbija nije povela osvajački rat, već je kao svaka normalna država MORALA braniti integritet i gušiti oružanu pobunu dela stanovništva na svojoj teritoriji. Samo navijači mogu tvrditi da je Srbija izgubila rat sa Albancima, rata nije bilo s njima, već sa pripadnicima koji su terorizmom, a potom podvalama i sticajem okolnosti - i ako je svima jasno i tada i sada - šta je šta. Kosmet je PREPUŠTEN na staranje UN, jasno je i vrapcima, osim Albancima i njihovim trabantima. Dakle, nema nigde i nikakvog akta o kapitulaciji. Pravno. A faktički - Albanski teroristi su pretrpeli poraz, pa je obična glupost svako pozivanje na Ratno pravo. Samo zloupotrebom "međunarodne zajednice" - omogućeno je da se teroristi pompezno vrate na Kosmet, a potom nastave na nenaoružanom i nevinom stanovništvu s terorom.
Gospodine Sejdiu - istorija pamti događanja na Kosmetu još pre Balkanskih ratova, pa pustite farsu o "Miloševićevom režimu"...
Ako bude pameti kod naših pravnika - odbrana Kosmeta je lak posao, a stvarnost može biti i drugačija - ako se silnici tako i dalje budu ponašali...

Kosovastar

pre 14 godina

Zagovaraci nepovratnosti nezavisnosti Kosova imaju jake i realne argumente da to cine. Jedini argument zagovaraca "novog statusa Kosova" jesu izmisljeni "novi pregovori o statusu Kosova". Ali za pregovore je potrebno dvoje. Uvek ce biti spremnosti Srbije da se razgovara o statusu Kosova kao sto ce istovremeno biti odbijanja rukovodstva Kosova da se uopste o tome razmislja. Zato je Sejdiu u pravu. Kosovo priznaju i vecina zemalja koje imaju sudije u MSP
(8 od 15) a poslednja je Novi Zeland. Ocigledno da optimizam za pozitivan ishod misljenja MSP-a za Kosovo je sasvim opravdan.

Bez_Cenzure

pre 14 godina

Kakvi su argumenti na strani Kosova? Kosovo je dobilo nezavisnost tako što je jednoj suverenoj državi otet dio zemlje bez njene saglasnosti. O kakvim argumentima govori Sejdiu?

Kosovo nema argumente nego silu međutim ako međunarodno pravo padne na ovom kosovskom ispitu gledaćemo u budućnosti stvaranje još mnogo ovakvih slučajeva koji će se moći pozivati upravo na ovaj kosovski.

igor

pre 14 godina

Posto su Amerikance ti koji su izbombardovali Srbiju i poklonili Kosovo Albancima, posteno je reci da imaju iste argumente kao i Amerikanci za invaziju Iraka.

mare so

pre 14 godina

Nisam strucnjak za pravo, ali iz mog laickog ugla posmatranja mi deluje da je tzv. nezavisnost kosova potpuno neodrziva i protivna medjunarodnom pravu. Medjutim, kada su istorijski argumenti u pitanju onda sam potpuno miran i svestan da su oni potpuno na strani drzave Srbije. Navescu samo nekoliko primera-srpska srednjovekovna drzava je svoje jezgro imala upravo na prostoru Kosova i Metohije, sediste i centar SPC je u vreme osmanske vladavine bio u Peci, duhovni centri srpskog naroda i svetinje najvecim delom su nastali na prostoru KiM-a, do vremena Velike seobe Srba 1690. kompletan ovaj prostor je naseljen iskljucivo Srbima a tek potom je usledilo nasilno naseljavanje Arbanasa omoguceno podrskom Osmanskog carstva, podrucje Metohije je teritorija koja je i u osmansko vreme tretirana kao crkvena-manastirska zemlja, krajem 19. veka sa slabljenjem Osmanskog carstva izrazenije je nasilje prema Srbima na KiM iako su jos i tada cinili vecinu stanovnistva i tada pocinje masovnije iseljavanje ka danasnjoj centralnoj Srbiji, u toku II svetskog rata proterani su Srbi kolonisti naseljeni posle I sv. rata a uveliko je bilo prisutno nekontrolisano naseljavanje Albanaca iz danasnje Albanije (njihov broj je tesko utvrditi ali se pretpostavlja da se radi o nekoliko stotina hiljada ljudi), posle rata Srbima je onemogucen povratak a komunisticke vlasti nisu nista preduzele po pitanju ilegalnog albanskog naseljavanja i uzurpiranja srpske imovine (da li uopste treba spomenuti da su Albanci sa KiM bili verni saveznici nacisticke Nemacke), u komunistickoj YU je vise nego poznato kakva je politika vodjena prema Albancima (tolerisano je sve i svasta) a kakva prema Srbima sa KiM koji su u to vreme pod pritiscima masovno prodavali svoja imanja i napustali svoje domove... Onda su dosle devedesete koje su nam jako dobro poznate, gde se na albansku teroristicku pobunu odgovorilo onako KAKO BI ODREAGOVALA SVAKA DRZAVA KOJA DRZI DO SEBE I SVOG NACIONALNOG INTERESA i INTEGRITETA!!! Umesto razumevanja sveta i mocnih drzava, dobili smo prvo bombe a onda i otimanje dela sopstvene drzave (ne kazem da nije bilo velikih propusta u nasoj politici i pogresnih poteza u Milosevicevo vreme, kao i zlocina u toku 1999. i NATO agresije).

Zlopogleđa

pre 14 godina

Sejdiu je rekao kako Srbija ne može da dokaže vlasništvo nad Kosovom, i ne samo to, Srbija ima problema da dokaže i vlasništvo onoga sto joj je ostalo, nakon odlaska Kosova.

Саша

pre 14 godina

Баш бих волео да чујем 1 (један) аргумент. Косово је тренутно окупирано, и то је једини аргумент, а такви аргументи по дефиницији временом слабе.

Enver Kelmendi

pre 14 godina

Hodza iz minarete skoro svakog dana bacao pogled na jednu lepu zenu u komsiluku. Sin ove zene opomenuo je svog oca, da hodza gleda majku. Neka sine, odgovara otac, Alah ce da mu slomi hodzi vrat. Jednog dana otisao sin do minareta i gurno hodzu i on pao mrtav dole. Vidi sine, zar nisam ti rekao da ce Alah polomiti vrat hodzi? Da, odgovorio sin, Alah mu je slomio vrat hodzi ali sam ja malo pomagao. Tako g.Sejdiu, Srbija je slomila vrat na Kosovu, pa zato je nezavisnost zasluzena i ona je nepovratna, posto je nas Amerika malo pomogla.

Југослав

pre 14 godina

"Процес државности Косова је неповратан". А јесте сигурни? Ја и нисам баш! Кроз историју,многи су владали и окупирали ову земљу па су погнуте главе одлазили назад!

al' dobro

pre 14 godina

BAŠ OVI argumenti nikako nisu niti mogu ikada biti na strani Kosova.
I to odlično znaju i Sejdiu i svi na Kosovu i zato se valjda i batrgaju i moljakaju priznanja.

Momčilo Vasić

pre 14 godina

Elementarna pismenost, poštenje prema činjenicama i objektivna istina su da nikakvog pravnog niti ikakvog osnova nemaju Albanci (asocijacija je tačna - pridošlice iz Albanije) na JOŠ JEDNU DRŽAVU, tik uz postojeću, takođe sumnjivo stvorenu... Sve činjenice koje "stručnjaci" poturaju su netačne: Srbija nije izgubila Kosmet, čak ne ni ratom, jer na Kosmetu Srbija nije povela osvajački rat, već je kao svaka normalna država MORALA braniti integritet i gušiti oružanu pobunu dela stanovništva na svojoj teritoriji. Samo navijači mogu tvrditi da je Srbija izgubila rat sa Albancima, rata nije bilo s njima, već sa pripadnicima koji su terorizmom, a potom podvalama i sticajem okolnosti - i ako je svima jasno i tada i sada - šta je šta. Kosmet je PREPUŠTEN na staranje UN, jasno je i vrapcima, osim Albancima i njihovim trabantima. Dakle, nema nigde i nikakvog akta o kapitulaciji. Pravno. A faktički - Albanski teroristi su pretrpeli poraz, pa je obična glupost svako pozivanje na Ratno pravo. Samo zloupotrebom "međunarodne zajednice" - omogućeno je da se teroristi pompezno vrate na Kosmet, a potom nastave na nenaoružanom i nevinom stanovništvu s terorom.
Gospodine Sejdiu - istorija pamti događanja na Kosmetu još pre Balkanskih ratova, pa pustite farsu o "Miloševićevom režimu"...
Ako bude pameti kod naših pravnika - odbrana Kosmeta je lak posao, a stvarnost može biti i drugačija - ako se silnici tako i dalje budu ponašali...

Sava Drugi

pre 14 godina

Sejduu zvuči kao nekada Milošević. I on je tako govorio.

Nije tako Sejduu, ali to u modernoj diplomatiji više uopšte nije važno. Jezik sile, moći i ucene su jedini argumenti koji su relevantni u XX i XXI veku.

Da li slučano podrška koju ste do sada imali, nije počela da slabi?

mare so

pre 14 godina

Nisam strucnjak za pravo, ali iz mog laickog ugla posmatranja mi deluje da je tzv. nezavisnost kosova potpuno neodrziva i protivna medjunarodnom pravu. Medjutim, kada su istorijski argumenti u pitanju onda sam potpuno miran i svestan da su oni potpuno na strani drzave Srbije. Navescu samo nekoliko primera-srpska srednjovekovna drzava je svoje jezgro imala upravo na prostoru Kosova i Metohije, sediste i centar SPC je u vreme osmanske vladavine bio u Peci, duhovni centri srpskog naroda i svetinje najvecim delom su nastali na prostoru KiM-a, do vremena Velike seobe Srba 1690. kompletan ovaj prostor je naseljen iskljucivo Srbima a tek potom je usledilo nasilno naseljavanje Arbanasa omoguceno podrskom Osmanskog carstva, podrucje Metohije je teritorija koja je i u osmansko vreme tretirana kao crkvena-manastirska zemlja, krajem 19. veka sa slabljenjem Osmanskog carstva izrazenije je nasilje prema Srbima na KiM iako su jos i tada cinili vecinu stanovnistva i tada pocinje masovnije iseljavanje ka danasnjoj centralnoj Srbiji, u toku II svetskog rata proterani su Srbi kolonisti naseljeni posle I sv. rata a uveliko je bilo prisutno nekontrolisano naseljavanje Albanaca iz danasnje Albanije (njihov broj je tesko utvrditi ali se pretpostavlja da se radi o nekoliko stotina hiljada ljudi), posle rata Srbima je onemogucen povratak a komunisticke vlasti nisu nista preduzele po pitanju ilegalnog albanskog naseljavanja i uzurpiranja srpske imovine (da li uopste treba spomenuti da su Albanci sa KiM bili verni saveznici nacisticke Nemacke), u komunistickoj YU je vise nego poznato kakva je politika vodjena prema Albancima (tolerisano je sve i svasta) a kakva prema Srbima sa KiM koji su u to vreme pod pritiscima masovno prodavali svoja imanja i napustali svoje domove... Onda su dosle devedesete koje su nam jako dobro poznate, gde se na albansku teroristicku pobunu odgovorilo onako KAKO BI ODREAGOVALA SVAKA DRZAVA KOJA DRZI DO SEBE I SVOG NACIONALNOG INTERESA i INTEGRITETA!!! Umesto razumevanja sveta i mocnih drzava, dobili smo prvo bombe a onda i otimanje dela sopstvene drzave (ne kazem da nije bilo velikih propusta u nasoj politici i pogresnih poteza u Milosevicevo vreme, kao i zlocina u toku 1999. i NATO agresije).

Саша

pre 14 godina

Баш бих волео да чујем 1 (један) аргумент. Косово је тренутно окупирано, и то је једини аргумент, а такви аргументи по дефиницији временом слабе.

igor

pre 14 godina

Posto su Amerikance ti koji su izbombardovali Srbiju i poklonili Kosovo Albancima, posteno je reci da imaju iste argumente kao i Amerikanci za invaziju Iraka.

srdjan

pre 14 godina

Kaze Sejdiu da je proces jedne drzave (Kosova) nepovratna stvar i u isto vreme ugrozava drzavnost jedne drzave (Srbije)jer joj oduzima deo teritorije (Kosovo).
Nesto mi se tu ne slaze ali ako sam dobro razumeo drzavnost Srbije po pitanju Kosova moze biti ugrozena ali drzavnost Kosova ne sme da bude ugrozena ...

Kosovastar

pre 14 godina

Zagovaraci nepovratnosti nezavisnosti Kosova imaju jake i realne argumente da to cine. Jedini argument zagovaraca "novog statusa Kosova" jesu izmisljeni "novi pregovori o statusu Kosova". Ali za pregovore je potrebno dvoje. Uvek ce biti spremnosti Srbije da se razgovara o statusu Kosova kao sto ce istovremeno biti odbijanja rukovodstva Kosova da se uopste o tome razmislja. Zato je Sejdiu u pravu. Kosovo priznaju i vecina zemalja koje imaju sudije u MSP
(8 od 15) a poslednja je Novi Zeland. Ocigledno da optimizam za pozitivan ishod misljenja MSP-a za Kosovo je sasvim opravdan.

Bez_Cenzure

pre 14 godina

Kakvi su argumenti na strani Kosova? Kosovo je dobilo nezavisnost tako što je jednoj suverenoj državi otet dio zemlje bez njene saglasnosti. O kakvim argumentima govori Sejdiu?

Kosovo nema argumente nego silu međutim ako međunarodno pravo padne na ovom kosovskom ispitu gledaćemo u budućnosti stvaranje još mnogo ovakvih slučajeva koji će se moći pozivati upravo na ovaj kosovski.

Tex Willer

pre 14 godina

Nezavisnost Kosova je nepovratna!
A oni koji sanjaju o promenama u medjunarodnim odnosima i uticaja tih promena na status Kosova, ti se gadno varaju!

ivo

pre 14 godina

Pa mozda je nezavisnost Kosova nepovratan u trenutnoj konstalaciji medunarodnih odnosa, ali medjunarodni odnosi su promenljiva kategorija - bas zbog toga je veliki problem za Kosovo sto je njihova nezavisnost jednostrana i nije proistekla iz sporazuma sa Srbijom.

Zlopogleđa

pre 14 godina

Sejdiu je rekao kako Srbija ne može da dokaže vlasništvo nad Kosovom, i ne samo to, Srbija ima problema da dokaže i vlasništvo onoga sto joj je ostalo, nakon odlaska Kosova.

Enver Kelmendi

pre 14 godina

Hodza iz minarete skoro svakog dana bacao pogled na jednu lepu zenu u komsiluku. Sin ove zene opomenuo je svog oca, da hodza gleda majku. Neka sine, odgovara otac, Alah ce da mu slomi hodzi vrat. Jednog dana otisao sin do minareta i gurno hodzu i on pao mrtav dole. Vidi sine, zar nisam ti rekao da ce Alah polomiti vrat hodzi? Da, odgovorio sin, Alah mu je slomio vrat hodzi ali sam ja malo pomagao. Tako g.Sejdiu, Srbija je slomila vrat na Kosovu, pa zato je nezavisnost zasluzena i ona je nepovratna, posto je nas Amerika malo pomogla.