Utorak, 10.11.2009.

16:23

Poreska uprava: Kase neophodne

I pored protesta advokata zbog fiskalnih kasa, u Poreskoj upravi očekuju da advokati od marta sledeće godine počnu da izdaju fiskalne račune za svoje usluge.

Izvor: B92

Poreska uprava: Kase neophodne IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

33 Komentari

Sortiraj po:

sitničar

pre 14 godina

Al' se dernjaju advokati kad treba da plate porez!
Jadni 'paušalci'... Pa ako uvedu kase, onda više neće biti crne love, pa da postoji već nezvanična tarifa koliko košta puštanje iz pritvora, koliko uslovna kazna, koliko blaga kazna itd. Kako će jadni advokati to da šifriraju u fiskalnoj kasi hehehehe..
A što poreska policija ne poseti nekog advokata da mu izvrši kontrolu knjiga i da napravi unakrsno poredjenje prihodi/imovina? Da li je neko od vas čuo da je ikad jedan advokat kontrolisan? Ja nisam!

Zabrinuti ... Djordje

pre 14 godina

5% advokata u sistemu PDV !? Prevedeno na cifre to znači da samo 5% advokata ostvaruje UKUPAN PRIHOD veći od 4 mil. dinara za 12 meseci. PAZITE - ne dohodak (dobit) nego UKUPAN PRIHOD !! A biti paušalac znači da ostvarujete promet MANJI od 3 mil. dinara u kalendarskoj godini. A to je 95% advokata !!?? DA LI NEKO VERUJE DA JE TAKO ?

biljana

pre 14 godina

Koliko gluposti! Kao sto je privatnost pacijentu zagarantovana, tako je i privatnost klijentu zagarantovana. Fiskalne kase su tu glupost! Svaka firma, ordinacija, kancelarija... ima takodje granicu za uvodjenje PDV-a, tako da se ne radi ni o tome.
Takodje je glupost tarifa za usluge jer ako je dobar advokat, ja cu sama platiti vise.
Treba jednostavno da se uvede da advokati izdaju kompjuterski racun i da gradjani usluge ne placaju usluge gotivinom vec preko racuna.
Advokati koji predju 4.000.000 din prometa moraju sami da vode racuna da li ulaze u sistem PDV i koliko prijavljuju porez na dobit.
A placanjem preko racuna je sve jednostavno iskontrolisati.

miki

pre 14 godina

Ja sam advokat. Mislim da vecina komentatora nije dovoljno upucena u prave razloge protesta, niti namere ministarstva. Iz medija provejava sumnja da advokati ne zele da placaju porez, da ne izdaju racune za usluge, da potkradaju klijente, itd. Mozda ima par procenata takvih, kao u svkoj struci.Medjutim svi mi placcamo poreze, saglasno zakonu, izdajemo racune, potvrde i ostalo po propisanoj tarifi. Ovim se jednostavno zeli izvesti kuririzacija advokature, iz raznih razloga, a ne uterivanje finansijske discipline. Uz , naravno, dobar procenat ovlascenom snabdevacu kasa

stvarno sam video sve

pre 14 godina

Na osnovu fiskalnih racuna moze se doznati samo koje su usluge placene, a ne i o sadrzaju spora... Zato ne stoji prica da je ugrozena poverljivost informacija. Koja poverljivost, ako recimo na fiskalnom racunu za nekog krimosa pise: "zastupanje za tesku optubu, kolicina 24 meseca = 2.000.000 dinara". Sta tu ima poverljivo? Pa to isto pise i u priznanici pisanoj rukom kakve sad (ponekad) izdaju...
A da pitam ja vas, da li biste vi smeli da kod advokata insistirate da vam izda priznanicu? A sta ako vam ponovo zatreba taj isti advokat? Ne, u ovoj zemlji se ne zamera doktorima i advokatima... Da se ljudi ne uvrede!

Neki advokati su navikli da ne placaju porez, i da ne prijavljuju koliko para uzimaju za zastupanje kriminalaca i onih drugih. Ne bi me iznenadili da su tzv. mafijaski advokati pausalci...

Obavezom izdavanja fiskalnog racuna bi se postiglo da advokat koji ne izdaje ovakav racun svesno krsi zakon i to otvara mogucnost da se oni koji izbegavaju placanje poreza i prikazivanja prihoda eventualno sankcionisu...
To je uostalom bila glavna svrha uvodjenja fiskalnih kasa u ovoj nasoj zemlji...

A toga se ovi advokati koje gledamo po televiziji najvise plase...

Jedina neprijatnost advokatima bila bi sto bi morali da kupe fiskalnu kasu, ali za musterije se nista ne menja. Pa pogledajte fiskalni racun koji dobijete kada nesto kupite u prodavnici preko puta, sta pise? I zamislite kako bi izgledao takav racun koji dobijete kod advokata. Jedan primer je onaj za Jocu Amsterdama gore, drugi bi bio "rociste x 10 = 15000 din". Sta je tu poverljivo???

Ne, kako bi se onda kupovali dzipovi i stanovi?

Inace, i sitne zanatlije su pausalci, ali takodje moraju da imaju fiskalnu kasu.
Fiskalna kasa sluzi da belezi promet i to je jedan od nacina da se proveri da li neko stvarno pausalac...

Zato, nemojte mnogo da zalite advokate... Ako stvarno govore istinu o svojim prohodima, niko nece biti na gubitku, ali ako lazu, onda ce se u budzet Srbije od koga bi trebalo da svi crpimo nekakvu korist, sliti dodatna kolicina novca (kako ce se potrositi druga je stvar)...

Da kazem jos i to da je uvodjenjem fiskalizacije u Srbiju pre nekoliko godina budzetski prihod jako mnogo uvecan - verujte mi na rec. Problem je sto je taj novac onda trosen nenamenski, na uvecavanje drzavnog aparata (ministarstva, agencije i slicno), kupovinu sluzbenih automobila, ko zna kakve sve ne gluposti. Drzava nije investirala nego je sve otislo bez beze (kako za koga doduse). Bilo je ono "hajde Jano kucu da prodamo", trosilo se nemilice. U Japanu bi za takve stvari nekoliko ljudi izvrsilo harakiri, ali ovo je Srbije, burazerska drzava sa burazerskom ekonomijom, burazerskim zdravstvom, burazerskim univerzitetima, burazerskim sudstvom, burazerskim advokatima... (nastavite sami dragi burazeri ;-) )

darko

pre 14 godina

Privreda Srbije je procvetala od kada su uvedene fiskalne kase. A jos kada se uvedu advokatima, popovima i hodzama, ima svet da nam se divi. Da li razmisljaju da uvoznici i serviseri fiskalnih kasa ostvaruju dobit pod posebno povojlnim uslovima, pa da im uvedu poseban porez? Sto se po pitanju advokata ne ugledaju na Evropu, nigde nema fiskalnih kasa za advokate. A racun i priznanica se mogu dati svakome.

021IS

pre 14 godina

Gospodo advokati, ovo već postaje komično. 5% Vas je u sistemu PDV-a!!!! Pa mislim da je veći procenat i nezasluzeno prozvanih piljara u PDV-u od Vas. Molim dušebrižnike i zaštitnike ljudskih prava da makar grubo izračunaju za koliko su zakinuli državu na ime poreza samo u prošloj godini na primer. Kada dođu do cifre neka je pretvore u porodiljske dodatke, pomoć deci bez roditelja, HRANU ZA SVE i neka nam anonimno dostave na uvid.

Dejan

pre 14 godina

Vrh drzave je veoma korumpiran i oni ce za neku protivuslugu omoguciti advokatima da izbegavaju placanje poreza.

Ministarstvo finansija i Poreska uprava postupaju pravilno ali ova drzava je uvek blagonaklona prema onima koji krse Zakon pa ce i pored ljudi koji savesno rade posao u Ministarstvu finansija i Poreskoj upravi advokatima biti omoguceno da i dalje taje porez bez posledica.

natasa

pre 14 godina

Moj bivsi muz je advokat. Ima dve kancelarije u razlicitim gradovima. Za dvoje velike dece (jedno student, drugo gimnazijalac) vec pet godina placa 20 hiljada dinara alimentaciju, sto je navodno 40% njegovog mesecnog prihoda. Sud je to prihvatio, a meni se toliko smucilo da sam odustala od rasprave. Kako i ne bih, kada mi je moj advokat uzeo oko 1500-2000 eura dok sve oko razvoda nije bilo gotovo. Koliko li je onih koji svoju muku i nepravdu nikada nece isterati, jer se usudjuju ni vrata kancelarije da im otvore znajuci kolike su tarife.

Seka

pre 14 godina

Od 6500 advokata registrovanih u Poreskoj upravi 325 je u sistemu PDV-a i plaćaju porez državi, ostalih 6200 su paušalci i ne plaćaju ni porez na dobit jer ispade da su im toliko veliki troškovi da ne ostvaruju dobit, a od tolikog siromaštva ko im poklani stanove, džipove, letovanje i život na visokoj nozi. Zato je tolika uzbuna jer oni kao paušalci su u mogućnosti da primljeni keš u stranoj valuti ne uplate na tekući račun. Mene i moje prijatelje ni jedan avokat nikada nije upitao da li mi treba račun kada sam mu plaćala uslugu, tako da je sve neistina koju iznose advokati, a posebno da će Poreska uprava zavirivati u njihove predmete, zato nema potrebe, uvede se samo knjiga u koju se upisuje predmet i tarifa od podneska do zastupanja, a svako zastupanje da overi sud, čist račun duga ljubav. Država će imati veliku korist i veliki priliv u budžet, a kljenti će znati tarifu jer će morati gospoda istaći cenovnike a ne da deru kljente. Tako će najbogatiji sloj ovog društva da se vrati u društvo običnih ljudi a ne da budu iznad običnih smrtnika i države.

Ako država uspe da se izbori sa advokatima, tada joj ostaje još da SPC dovede na mesto koje joj pripada, vratiće svoju moć i više neće biti pod ničijim patronatom i uticajem, možda samo tajkunskim.
Seka,19,32

igor

pre 14 godina

Ja, gradjanin EU, na osnovu racuna dobijenog od bolnice, advokata, prodavnice....vrsim povracaj poreza na kraju godine i bez valjanog racuna to ne mogu da uradim. Drukcije receno ja vodim svoje kucno knjigovodstvo na osnovu koga, u odnosu na svoje prihode i rashode, placam drzavi porez na dohodak. U zavisnosti od visine prihoda i rashoda menja se i porezna stopa koja je razlicita u svim zemljama EU a za one koji najvise zaradjuju ide i do 70%.
Zasto bih ja dao advokatu npr.1000e za njegovu uslugu u koju je uracunato 20% poreza i ne bih uzeo racun kada sa tim racunom na kraju godine dobijam nazad deo poreza jer mi je automatski prihod manji za 1000e....veoma je jednostavno...
Na taj nacin mi drzava svake godine uredno vrati od 1200-3000e.
Mi nismo daleko od toga i trebamo se navikavati na cuvanje racuna.

bezimena

pre 14 godina

"u Srbiji je registrovano nešto više 6 500 advokata, od kojih je manje od pet posto u sistemu PDV-a, a to znači da su ti avokati prijavili prihod veći od četiri miliona dinara.

Svi ostali su paušalci i ne plaćaju porez na dobit".

Gospodo advokati imali ste priliku da prijavljujete prihod i plaćate porez prema zaradi, zašto niste?

FreeMe

pre 14 godina

Evo u čemu je problem:
U roku od tri dana mora se izdati račun za izvršene advokatske usluge. PDV dospeva na naplatu MOMENTOM IZDAVANJA RAČUNA, a ne MOMENTOM PLAĆANJA USLUGE.

Ako klijent želi da plati uslugu tek kada dobije spor (što je sasvim u redu i zakonito), ja kao advokat moram da plaćam PDV na svaki izlazak na ročište/pretres i sastav podneska čim to učinim, a ne kada mi klijent plati. Znači ja finansiram državu, bez obzira na to da li sam naplatio svoju uslugu ili ne.
A šta ako spor traje 3-4 godine?
A šta se dešava ako izgubim spor. Ne samo da ne dobijem pare od klijenta (što je u redu i zakonito) nego sam još u minusu za iznos PDV-a koji sam platio. A kako je moguće da mi se računa porez na pare koje nisam zaradio???

I još nešto, to što "Poresku upravu ne zanimaju sporovi" mene ne zanima. Ovim se UVODI MOGUĆNOST da poreski inspektor čita dokumentaciju u vezi nečijeg razvoda (na primer) a to je trenutno protivzakonito. U porodično-pravnim stvarima je isključena javnost!

Nigde na svetu nema fiskalnih kasa za advokate. I tačka.

Fishkal

pre 14 godina

Drzava je vrlo rigorozna prilikom naplate poreza. Veci je problem kako se trosi novac poreskih obveznika i ko ce to da kontrolise. Mi smo jedina zemlja gde ce advokati imati fiskalne kase ali smo takodje jedina zemlja koja nema internog revizora i nemamo nikakvu kontrolu trosenja budzetskih sredstava. Samo mi i Vatikan. Nikada od 2000 god. nije objavljen zavrsni racun budzeta republike. Ako je poenta naplate poreza da taj novac nestane bez traga na namestene tendere (evo svezeg primera sa nabavkom vakcina od juce), gubitaska Javna preduzeca kojih takodje nema nigde u Evropi i ostale vidove kradje drzavnog novca onda je bolje da niko ne placa porez. Na kraju fiskalna kasa uopste ne znaci da se realna dobit pravilno evidentira. Normalno i dalje ce biti onih kojima ce se gledati kroz prste i dozvoljavati da rade sta hoce. Kola ce se kao i uvek slomiti na malima i nezasticenima.

pit

pre 14 godina

skroz za!
kod nasih advokata se za "dobar dan" placa 200eur! nikakve potvrde, ni racuni ne postoje...kolko oni para narodu oni uzimaju, ni bog sveti ne zna, a kamoli drzava i budzet.
i treba da se zna koliko svaki od njih zaradjuje, jer odakle advokatima velikih kriminalaca i mafijasa tolika imovina?!
kad moze seljak da placa porez mozete i vi gospodo...
a i da se zna koliko i sta naplacujete i koliko...

Zoki

pre 14 godina

Advokatu koji utaji porez treba doživotno zabraniti bavljenje profesijom. Svi advokati (kao i svi građani, samostalne radnje i preduzeća) trebaju da plaćaju porez na osnovu prihoda - a ne paušalno. Advokati trebaju svojim klijentima da izdaju račune na kojima će pokazati koliko je koštala koja usluga i koliko je naplaćeno za PDV.

Međutim, uvođenje fiskalnih kasa u advokatske kancelarije je glupost.

W.S.

pre 14 godina

Potrebno je biti pošten i iskren prema Poreskoj upravi, reći im istinu:
ADVOKATI NEĆE, OD 01.03.2010. ILI OD BILO KOJEG DRUGOG DATUMA, IZDAVATI FISKALNE RAČUNE, PREKO FISKALNE KASE, SVOJIM KLIJENTIMA.
Nadam se da će ovo razumeti.

Neophodno

pre 14 godina

Fiskalni racun je neohodan!!
Hocu da kad koristim bilo kakave usluge dobijem potvrdu za to sto sam platio u vidu racuna, sa naznacenom visinom poreza koji je ukljucen u to.

sasa

pre 14 godina

Sto puta su mi razni advokati pravili kupoprodajne ugovore i ostale stvari koje su se kretale od 200 eur pa nadalje i nisam siguran da je i jedan dinar zavrsio u drzavnoj kasi, posto nikakav racun cak ni onaj obican nisam dobio.
Zato fiskalne kase odmah i kopija da se zakaci na predmet i sa njim u sud, bez fiskalnog racuna predmet ne sme da se primi!!!
Razlozi koji se navode nemaju nikakvog opravdanja, pa takav razlog ni dete u vrticu ne bi smislililo.
Isti takav razlog mogu da imaju trgovacke firme, da ne dozvole finansijskoj ispekciji da imaju uvid u ulazne fakture da im ne bi ispektori videli dobavljaca i nabavne cene.Gluposti
Kasno je mart sledece godine, kase odmah sutra!!!

Voja

pre 14 godina

"I dok advokati tvrde da će fiskalizacija njihovih usluga ugroziti poverljivost podataka njihovih klijenata, u Poreskoj upravi kažu da njih sadržaj predmeta ne zanima."
Ovde su advokati u pravu, ako ovo prodje mogu samo da ocekujem da nijedan advokat nece pristati da gradjane zastupa u sporu sa poreskom upravom.

aleksandar

pre 14 godina

Ukoliko se advokati izbore da im se ne uvede fiskalizacija , onda i privatnim lekarskim oradinacijama treba ukinuti fiskalne kase . U svim evropskim zemljama se lekarske usluge plaćaju preko osiguravjućeg fonda. Jedino "Tomica torbica" i njemu slični iz Zdravstevenog fonda, radi ličnog interesa, ne dozvoljavaju izjednaćavenje privatnog i državnog zdravstvenog sektora.

ime

pre 14 godina

dozvolite da se privatni lekari ukljuce u sistem zdravstvenog osiguranja i da novac ide za pacijentom pa da vidite kako nece biti ni pokusaja utaje i kako ce izbiti kvalitet i kako nece biti potrebe za kasama

udarnik

pre 14 godina

advokati su jedino sebi i u doba komunizma ostavili privatnu praksu, sve druge su sabili u kombinate. navikli na utaju, dogovore, mucke.
dosta vise. ako mogu doktori, mogu i ovi pomenuti

Bojan

pre 14 godina

Pa ni lekari nisu bili u sustemu PDV-a, nesto malo se bunili, i opet morase da uvedu fiskalne kase. zasto bi `gospoda` advokati bili izuzetak?

Nenad

pre 14 godina

Nego sta da imaju kase.
Kada turisticke agencije,koje
vode sve knjige moraju da imaju kase i isto u celoj Evropi niko nema kasu,pa ako
je Zakon za sve neka bude i za njih.
Stetu im treba naplatiti ili dati rok od kada treba da pocnu da rade,posle toga roka
oduzeti pravo advokature.

Uroš

pre 14 godina

Gospodu nešto muči? Jeste taj porez nezgodna stvar...

Elem, izgleda da je pravosudni sistem najveća crna rupa u Srbiji. Kada bi tu neko uspeo da zavede red, sve drugo bi mnogo lakše išlo. Evo, Dačić hapsi ko lud, treba te ljude osuditi.

Sava Drugi

pre 14 godina

Fiskane kase za advoakte -DA.

Mi smo zemlja rizična, nemamo bolje mehanizme, a kada je tako onda mora i sa ovom primitivnom metodom kontrole prihoda.

Nego, ako imaju tako mala primanja, odakle im tolike nekretnine. Ako nisu zaradili od posla, onda to moze da bude samo pranje para, utaja poreza ili neki drugi oblik krivičnog dela.

advokat

pre 14 godina

Problema u nasoj struci ima mnogo, ali to ne resavaju fiskalne kase. Drzava da je htela da resi problem advokata koji su sramota za nasu profesiju, odavno bi to uradila. Ali drzavu to ne zanima. Cilj fiskalizacije nije ni uterivanje novca u budzet, jer se to na taj nacin nece uraditi, i to svi mi dobro znamo. Jedini clij jeste da se preko finansijske kontrole vrsi pritisak na datog advokata u datom trenutku. Dacu vam najprostiji primer - poreski inspektor udje u kancelariju tri dana pred sudjenje, i tri dana kontrolise sve sto mu se svidja. A ja ne mogu da se spremim za sudjenje jer moram njemu da budem na usluzi. Onda odem nepripremljen na sudjenje i moj klijent je na gubitku. A recimo da je njegov protivnik neki ministar ili direktor javnog preduzeca. Zamislite npr. koji advokat bi se usudio da zastupa klijenta koji ima spor sa lokalnim direktorom poreske uprave? Sta je posledica svega toga - klijent je u porblemu a ne advokat. Gospodo draga, cak ni mi advokati nismo cilj, nego nasi klijenti. Mislite o tome...

Milena

pre 14 godina

Boze mili da nije ovog strajka advokata ne bi ni znali koje sve neznalice cuce u drzavnim organima. Gospodine Radosavljevicu pa Vi trebate da znate koji su mehanizmi za hvatanje onih koji su utajili porez i to ne samo advokata vec i ostalih delatnosti. Jadan ste Vi poreznik ako smatrate da su fiskalne kase jedini nacin da se naplate realni porezi. Da li ste Vi culi da se mogu ukrstiti podaci o prijavljenom i placenom porezu sa imovinom kojom neko raspolaze.Bolje Vi jurite one koji sa 20 godina starosti voze kola od 100 000 evra jer bojim se da sa ovom logikom koju nama prezentujete necete daleko dogurati kao poreski strucnjak. Bolje se pobrinite da Vas vasi partijski drugovi nameste na neku drugu poziciju dok je jos vreme jer vam porezi ne leze.Bolje bi Vam bilo da odmah izracunate koliko kosta svaki dan strajka advokata ove gradjane i koliko ce kostati ako duze potraje,da ne biste morali povisiti PDV pa da Vam se pobune sire narodne mase od 6500 advokata.

mijat

pre 14 godina

kako je poreska uprava zamislila da se na primer izda fisk.racun.Dajem punomocje dva minuta pred pocetak procesa advokatu.nakon toga oduzimam punomocje adv.i placam mu za jednu radnju u sudu.Gde treba advokat da mi izda racun,Valjda na hodniku.Ovo nema mnogo veze sa zdravom pamecu.Nisu adv.piljari.

Beslagic

pre 14 godina

Prvo: Ko vas iz Poreske pita da li avokatima treba fiskalizacija?
Drugo: Ta služba nije pomerila sa praksom od 1946.godine, a da su se malo edukovali, mogli bi nešto da prepišu od Evrope i da uzgred saznaju da tomo nema nigde fiskalnih kasa u advokaturi.Hoće ljudi da im fiskalne kase umesto njih same vrše kontrolu finansijkog poslovanja.

Uroš

pre 14 godina

Gospodu nešto muči? Jeste taj porez nezgodna stvar...

Elem, izgleda da je pravosudni sistem najveća crna rupa u Srbiji. Kada bi tu neko uspeo da zavede red, sve drugo bi mnogo lakše išlo. Evo, Dačić hapsi ko lud, treba te ljude osuditi.

Neophodno

pre 14 godina

Fiskalni racun je neohodan!!
Hocu da kad koristim bilo kakave usluge dobijem potvrdu za to sto sam platio u vidu racuna, sa naznacenom visinom poreza koji je ukljucen u to.

udarnik

pre 14 godina

advokati su jedino sebi i u doba komunizma ostavili privatnu praksu, sve druge su sabili u kombinate. navikli na utaju, dogovore, mucke.
dosta vise. ako mogu doktori, mogu i ovi pomenuti

sasa

pre 14 godina

Sto puta su mi razni advokati pravili kupoprodajne ugovore i ostale stvari koje su se kretale od 200 eur pa nadalje i nisam siguran da je i jedan dinar zavrsio u drzavnoj kasi, posto nikakav racun cak ni onaj obican nisam dobio.
Zato fiskalne kase odmah i kopija da se zakaci na predmet i sa njim u sud, bez fiskalnog racuna predmet ne sme da se primi!!!
Razlozi koji se navode nemaju nikakvog opravdanja, pa takav razlog ni dete u vrticu ne bi smislililo.
Isti takav razlog mogu da imaju trgovacke firme, da ne dozvole finansijskoj ispekciji da imaju uvid u ulazne fakture da im ne bi ispektori videli dobavljaca i nabavne cene.Gluposti
Kasno je mart sledece godine, kase odmah sutra!!!

Bojan

pre 14 godina

Pa ni lekari nisu bili u sustemu PDV-a, nesto malo se bunili, i opet morase da uvedu fiskalne kase. zasto bi `gospoda` advokati bili izuzetak?

Sava Drugi

pre 14 godina

Fiskane kase za advoakte -DA.

Mi smo zemlja rizična, nemamo bolje mehanizme, a kada je tako onda mora i sa ovom primitivnom metodom kontrole prihoda.

Nego, ako imaju tako mala primanja, odakle im tolike nekretnine. Ako nisu zaradili od posla, onda to moze da bude samo pranje para, utaja poreza ili neki drugi oblik krivičnog dela.

pit

pre 14 godina

skroz za!
kod nasih advokata se za "dobar dan" placa 200eur! nikakve potvrde, ni racuni ne postoje...kolko oni para narodu oni uzimaju, ni bog sveti ne zna, a kamoli drzava i budzet.
i treba da se zna koliko svaki od njih zaradjuje, jer odakle advokatima velikih kriminalaca i mafijasa tolika imovina?!
kad moze seljak da placa porez mozete i vi gospodo...
a i da se zna koliko i sta naplacujete i koliko...

Nenad

pre 14 godina

Nego sta da imaju kase.
Kada turisticke agencije,koje
vode sve knjige moraju da imaju kase i isto u celoj Evropi niko nema kasu,pa ako
je Zakon za sve neka bude i za njih.
Stetu im treba naplatiti ili dati rok od kada treba da pocnu da rade,posle toga roka
oduzeti pravo advokature.

aleksandar

pre 14 godina

Ukoliko se advokati izbore da im se ne uvede fiskalizacija , onda i privatnim lekarskim oradinacijama treba ukinuti fiskalne kase . U svim evropskim zemljama se lekarske usluge plaćaju preko osiguravjućeg fonda. Jedino "Tomica torbica" i njemu slični iz Zdravstevenog fonda, radi ličnog interesa, ne dozvoljavaju izjednaćavenje privatnog i državnog zdravstvenog sektora.

bezimena

pre 14 godina

"u Srbiji je registrovano nešto više 6 500 advokata, od kojih je manje od pet posto u sistemu PDV-a, a to znači da su ti avokati prijavili prihod veći od četiri miliona dinara.

Svi ostali su paušalci i ne plaćaju porez na dobit".

Gospodo advokati imali ste priliku da prijavljujete prihod i plaćate porez prema zaradi, zašto niste?

igor

pre 14 godina

Ja, gradjanin EU, na osnovu racuna dobijenog od bolnice, advokata, prodavnice....vrsim povracaj poreza na kraju godine i bez valjanog racuna to ne mogu da uradim. Drukcije receno ja vodim svoje kucno knjigovodstvo na osnovu koga, u odnosu na svoje prihode i rashode, placam drzavi porez na dohodak. U zavisnosti od visine prihoda i rashoda menja se i porezna stopa koja je razlicita u svim zemljama EU a za one koji najvise zaradjuju ide i do 70%.
Zasto bih ja dao advokatu npr.1000e za njegovu uslugu u koju je uracunato 20% poreza i ne bih uzeo racun kada sa tim racunom na kraju godine dobijam nazad deo poreza jer mi je automatski prihod manji za 1000e....veoma je jednostavno...
Na taj nacin mi drzava svake godine uredno vrati od 1200-3000e.
Mi nismo daleko od toga i trebamo se navikavati na cuvanje racuna.

Seka

pre 14 godina

Od 6500 advokata registrovanih u Poreskoj upravi 325 je u sistemu PDV-a i plaćaju porez državi, ostalih 6200 su paušalci i ne plaćaju ni porez na dobit jer ispade da su im toliko veliki troškovi da ne ostvaruju dobit, a od tolikog siromaštva ko im poklani stanove, džipove, letovanje i život na visokoj nozi. Zato je tolika uzbuna jer oni kao paušalci su u mogućnosti da primljeni keš u stranoj valuti ne uplate na tekući račun. Mene i moje prijatelje ni jedan avokat nikada nije upitao da li mi treba račun kada sam mu plaćala uslugu, tako da je sve neistina koju iznose advokati, a posebno da će Poreska uprava zavirivati u njihove predmete, zato nema potrebe, uvede se samo knjiga u koju se upisuje predmet i tarifa od podneska do zastupanja, a svako zastupanje da overi sud, čist račun duga ljubav. Država će imati veliku korist i veliki priliv u budžet, a kljenti će znati tarifu jer će morati gospoda istaći cenovnike a ne da deru kljente. Tako će najbogatiji sloj ovog društva da se vrati u društvo običnih ljudi a ne da budu iznad običnih smrtnika i države.

Ako država uspe da se izbori sa advokatima, tada joj ostaje još da SPC dovede na mesto koje joj pripada, vratiće svoju moć i više neće biti pod ničijim patronatom i uticajem, možda samo tajkunskim.
Seka,19,32

natasa

pre 14 godina

Moj bivsi muz je advokat. Ima dve kancelarije u razlicitim gradovima. Za dvoje velike dece (jedno student, drugo gimnazijalac) vec pet godina placa 20 hiljada dinara alimentaciju, sto je navodno 40% njegovog mesecnog prihoda. Sud je to prihvatio, a meni se toliko smucilo da sam odustala od rasprave. Kako i ne bih, kada mi je moj advokat uzeo oko 1500-2000 eura dok sve oko razvoda nije bilo gotovo. Koliko li je onih koji svoju muku i nepravdu nikada nece isterati, jer se usudjuju ni vrata kancelarije da im otvore znajuci kolike su tarife.

Beslagic

pre 14 godina

Prvo: Ko vas iz Poreske pita da li avokatima treba fiskalizacija?
Drugo: Ta služba nije pomerila sa praksom od 1946.godine, a da su se malo edukovali, mogli bi nešto da prepišu od Evrope i da uzgred saznaju da tomo nema nigde fiskalnih kasa u advokaturi.Hoće ljudi da im fiskalne kase umesto njih same vrše kontrolu finansijkog poslovanja.

ime

pre 14 godina

dozvolite da se privatni lekari ukljuce u sistem zdravstvenog osiguranja i da novac ide za pacijentom pa da vidite kako nece biti ni pokusaja utaje i kako ce izbiti kvalitet i kako nece biti potrebe za kasama

advokat

pre 14 godina

Problema u nasoj struci ima mnogo, ali to ne resavaju fiskalne kase. Drzava da je htela da resi problem advokata koji su sramota za nasu profesiju, odavno bi to uradila. Ali drzavu to ne zanima. Cilj fiskalizacije nije ni uterivanje novca u budzet, jer se to na taj nacin nece uraditi, i to svi mi dobro znamo. Jedini clij jeste da se preko finansijske kontrole vrsi pritisak na datog advokata u datom trenutku. Dacu vam najprostiji primer - poreski inspektor udje u kancelariju tri dana pred sudjenje, i tri dana kontrolise sve sto mu se svidja. A ja ne mogu da se spremim za sudjenje jer moram njemu da budem na usluzi. Onda odem nepripremljen na sudjenje i moj klijent je na gubitku. A recimo da je njegov protivnik neki ministar ili direktor javnog preduzeca. Zamislite npr. koji advokat bi se usudio da zastupa klijenta koji ima spor sa lokalnim direktorom poreske uprave? Sta je posledica svega toga - klijent je u porblemu a ne advokat. Gospodo draga, cak ni mi advokati nismo cilj, nego nasi klijenti. Mislite o tome...

Dejan

pre 14 godina

Vrh drzave je veoma korumpiran i oni ce za neku protivuslugu omoguciti advokatima da izbegavaju placanje poreza.

Ministarstvo finansija i Poreska uprava postupaju pravilno ali ova drzava je uvek blagonaklona prema onima koji krse Zakon pa ce i pored ljudi koji savesno rade posao u Ministarstvu finansija i Poreskoj upravi advokatima biti omoguceno da i dalje taje porez bez posledica.

Zoki

pre 14 godina

Advokatu koji utaji porez treba doživotno zabraniti bavljenje profesijom. Svi advokati (kao i svi građani, samostalne radnje i preduzeća) trebaju da plaćaju porez na osnovu prihoda - a ne paušalno. Advokati trebaju svojim klijentima da izdaju račune na kojima će pokazati koliko je koštala koja usluga i koliko je naplaćeno za PDV.

Međutim, uvođenje fiskalnih kasa u advokatske kancelarije je glupost.

Milena

pre 14 godina

Boze mili da nije ovog strajka advokata ne bi ni znali koje sve neznalice cuce u drzavnim organima. Gospodine Radosavljevicu pa Vi trebate da znate koji su mehanizmi za hvatanje onih koji su utajili porez i to ne samo advokata vec i ostalih delatnosti. Jadan ste Vi poreznik ako smatrate da su fiskalne kase jedini nacin da se naplate realni porezi. Da li ste Vi culi da se mogu ukrstiti podaci o prijavljenom i placenom porezu sa imovinom kojom neko raspolaze.Bolje Vi jurite one koji sa 20 godina starosti voze kola od 100 000 evra jer bojim se da sa ovom logikom koju nama prezentujete necete daleko dogurati kao poreski strucnjak. Bolje se pobrinite da Vas vasi partijski drugovi nameste na neku drugu poziciju dok je jos vreme jer vam porezi ne leze.Bolje bi Vam bilo da odmah izracunate koliko kosta svaki dan strajka advokata ove gradjane i koliko ce kostati ako duze potraje,da ne biste morali povisiti PDV pa da Vam se pobune sire narodne mase od 6500 advokata.

Voja

pre 14 godina

"I dok advokati tvrde da će fiskalizacija njihovih usluga ugroziti poverljivost podataka njihovih klijenata, u Poreskoj upravi kažu da njih sadržaj predmeta ne zanima."
Ovde su advokati u pravu, ako ovo prodje mogu samo da ocekujem da nijedan advokat nece pristati da gradjane zastupa u sporu sa poreskom upravom.

021IS

pre 14 godina

Gospodo advokati, ovo već postaje komično. 5% Vas je u sistemu PDV-a!!!! Pa mislim da je veći procenat i nezasluzeno prozvanih piljara u PDV-u od Vas. Molim dušebrižnike i zaštitnike ljudskih prava da makar grubo izračunaju za koliko su zakinuli državu na ime poreza samo u prošloj godini na primer. Kada dođu do cifre neka je pretvore u porodiljske dodatke, pomoć deci bez roditelja, HRANU ZA SVE i neka nam anonimno dostave na uvid.

FreeMe

pre 14 godina

Evo u čemu je problem:
U roku od tri dana mora se izdati račun za izvršene advokatske usluge. PDV dospeva na naplatu MOMENTOM IZDAVANJA RAČUNA, a ne MOMENTOM PLAĆANJA USLUGE.

Ako klijent želi da plati uslugu tek kada dobije spor (što je sasvim u redu i zakonito), ja kao advokat moram da plaćam PDV na svaki izlazak na ročište/pretres i sastav podneska čim to učinim, a ne kada mi klijent plati. Znači ja finansiram državu, bez obzira na to da li sam naplatio svoju uslugu ili ne.
A šta ako spor traje 3-4 godine?
A šta se dešava ako izgubim spor. Ne samo da ne dobijem pare od klijenta (što je u redu i zakonito) nego sam još u minusu za iznos PDV-a koji sam platio. A kako je moguće da mi se računa porez na pare koje nisam zaradio???

I još nešto, to što "Poresku upravu ne zanimaju sporovi" mene ne zanima. Ovim se UVODI MOGUĆNOST da poreski inspektor čita dokumentaciju u vezi nečijeg razvoda (na primer) a to je trenutno protivzakonito. U porodično-pravnim stvarima je isključena javnost!

Nigde na svetu nema fiskalnih kasa za advokate. I tačka.

Fishkal

pre 14 godina

Drzava je vrlo rigorozna prilikom naplate poreza. Veci je problem kako se trosi novac poreskih obveznika i ko ce to da kontrolise. Mi smo jedina zemlja gde ce advokati imati fiskalne kase ali smo takodje jedina zemlja koja nema internog revizora i nemamo nikakvu kontrolu trosenja budzetskih sredstava. Samo mi i Vatikan. Nikada od 2000 god. nije objavljen zavrsni racun budzeta republike. Ako je poenta naplate poreza da taj novac nestane bez traga na namestene tendere (evo svezeg primera sa nabavkom vakcina od juce), gubitaska Javna preduzeca kojih takodje nema nigde u Evropi i ostale vidove kradje drzavnog novca onda je bolje da niko ne placa porez. Na kraju fiskalna kasa uopste ne znaci da se realna dobit pravilno evidentira. Normalno i dalje ce biti onih kojima ce se gledati kroz prste i dozvoljavati da rade sta hoce. Kola ce se kao i uvek slomiti na malima i nezasticenima.

mijat

pre 14 godina

kako je poreska uprava zamislila da se na primer izda fisk.racun.Dajem punomocje dva minuta pred pocetak procesa advokatu.nakon toga oduzimam punomocje adv.i placam mu za jednu radnju u sudu.Gde treba advokat da mi izda racun,Valjda na hodniku.Ovo nema mnogo veze sa zdravom pamecu.Nisu adv.piljari.

W.S.

pre 14 godina

Potrebno je biti pošten i iskren prema Poreskoj upravi, reći im istinu:
ADVOKATI NEĆE, OD 01.03.2010. ILI OD BILO KOJEG DRUGOG DATUMA, IZDAVATI FISKALNE RAČUNE, PREKO FISKALNE KASE, SVOJIM KLIJENTIMA.
Nadam se da će ovo razumeti.

stvarno sam video sve

pre 14 godina

Na osnovu fiskalnih racuna moze se doznati samo koje su usluge placene, a ne i o sadrzaju spora... Zato ne stoji prica da je ugrozena poverljivost informacija. Koja poverljivost, ako recimo na fiskalnom racunu za nekog krimosa pise: "zastupanje za tesku optubu, kolicina 24 meseca = 2.000.000 dinara". Sta tu ima poverljivo? Pa to isto pise i u priznanici pisanoj rukom kakve sad (ponekad) izdaju...
A da pitam ja vas, da li biste vi smeli da kod advokata insistirate da vam izda priznanicu? A sta ako vam ponovo zatreba taj isti advokat? Ne, u ovoj zemlji se ne zamera doktorima i advokatima... Da se ljudi ne uvrede!

Neki advokati su navikli da ne placaju porez, i da ne prijavljuju koliko para uzimaju za zastupanje kriminalaca i onih drugih. Ne bi me iznenadili da su tzv. mafijaski advokati pausalci...

Obavezom izdavanja fiskalnog racuna bi se postiglo da advokat koji ne izdaje ovakav racun svesno krsi zakon i to otvara mogucnost da se oni koji izbegavaju placanje poreza i prikazivanja prihoda eventualno sankcionisu...
To je uostalom bila glavna svrha uvodjenja fiskalnih kasa u ovoj nasoj zemlji...

A toga se ovi advokati koje gledamo po televiziji najvise plase...

Jedina neprijatnost advokatima bila bi sto bi morali da kupe fiskalnu kasu, ali za musterije se nista ne menja. Pa pogledajte fiskalni racun koji dobijete kada nesto kupite u prodavnici preko puta, sta pise? I zamislite kako bi izgledao takav racun koji dobijete kod advokata. Jedan primer je onaj za Jocu Amsterdama gore, drugi bi bio "rociste x 10 = 15000 din". Sta je tu poverljivo???

Ne, kako bi se onda kupovali dzipovi i stanovi?

Inace, i sitne zanatlije su pausalci, ali takodje moraju da imaju fiskalnu kasu.
Fiskalna kasa sluzi da belezi promet i to je jedan od nacina da se proveri da li neko stvarno pausalac...

Zato, nemojte mnogo da zalite advokate... Ako stvarno govore istinu o svojim prohodima, niko nece biti na gubitku, ali ako lazu, onda ce se u budzet Srbije od koga bi trebalo da svi crpimo nekakvu korist, sliti dodatna kolicina novca (kako ce se potrositi druga je stvar)...

Da kazem jos i to da je uvodjenjem fiskalizacije u Srbiju pre nekoliko godina budzetski prihod jako mnogo uvecan - verujte mi na rec. Problem je sto je taj novac onda trosen nenamenski, na uvecavanje drzavnog aparata (ministarstva, agencije i slicno), kupovinu sluzbenih automobila, ko zna kakve sve ne gluposti. Drzava nije investirala nego je sve otislo bez beze (kako za koga doduse). Bilo je ono "hajde Jano kucu da prodamo", trosilo se nemilice. U Japanu bi za takve stvari nekoliko ljudi izvrsilo harakiri, ali ovo je Srbije, burazerska drzava sa burazerskom ekonomijom, burazerskim zdravstvom, burazerskim univerzitetima, burazerskim sudstvom, burazerskim advokatima... (nastavite sami dragi burazeri ;-) )

sitničar

pre 14 godina

Al' se dernjaju advokati kad treba da plate porez!
Jadni 'paušalci'... Pa ako uvedu kase, onda više neće biti crne love, pa da postoji već nezvanična tarifa koliko košta puštanje iz pritvora, koliko uslovna kazna, koliko blaga kazna itd. Kako će jadni advokati to da šifriraju u fiskalnoj kasi hehehehe..
A što poreska policija ne poseti nekog advokata da mu izvrši kontrolu knjiga i da napravi unakrsno poredjenje prihodi/imovina? Da li je neko od vas čuo da je ikad jedan advokat kontrolisan? Ja nisam!

darko

pre 14 godina

Privreda Srbije je procvetala od kada su uvedene fiskalne kase. A jos kada se uvedu advokatima, popovima i hodzama, ima svet da nam se divi. Da li razmisljaju da uvoznici i serviseri fiskalnih kasa ostvaruju dobit pod posebno povojlnim uslovima, pa da im uvedu poseban porez? Sto se po pitanju advokata ne ugledaju na Evropu, nigde nema fiskalnih kasa za advokate. A racun i priznanica se mogu dati svakome.

miki

pre 14 godina

Ja sam advokat. Mislim da vecina komentatora nije dovoljno upucena u prave razloge protesta, niti namere ministarstva. Iz medija provejava sumnja da advokati ne zele da placaju porez, da ne izdaju racune za usluge, da potkradaju klijente, itd. Mozda ima par procenata takvih, kao u svkoj struci.Medjutim svi mi placcamo poreze, saglasno zakonu, izdajemo racune, potvrde i ostalo po propisanoj tarifi. Ovim se jednostavno zeli izvesti kuririzacija advokature, iz raznih razloga, a ne uterivanje finansijske discipline. Uz , naravno, dobar procenat ovlascenom snabdevacu kasa

Zabrinuti ... Djordje

pre 14 godina

5% advokata u sistemu PDV !? Prevedeno na cifre to znači da samo 5% advokata ostvaruje UKUPAN PRIHOD veći od 4 mil. dinara za 12 meseci. PAZITE - ne dohodak (dobit) nego UKUPAN PRIHOD !! A biti paušalac znači da ostvarujete promet MANJI od 3 mil. dinara u kalendarskoj godini. A to je 95% advokata !!?? DA LI NEKO VERUJE DA JE TAKO ?

biljana

pre 14 godina

Koliko gluposti! Kao sto je privatnost pacijentu zagarantovana, tako je i privatnost klijentu zagarantovana. Fiskalne kase su tu glupost! Svaka firma, ordinacija, kancelarija... ima takodje granicu za uvodjenje PDV-a, tako da se ne radi ni o tome.
Takodje je glupost tarifa za usluge jer ako je dobar advokat, ja cu sama platiti vise.
Treba jednostavno da se uvede da advokati izdaju kompjuterski racun i da gradjani usluge ne placaju usluge gotivinom vec preko racuna.
Advokati koji predju 4.000.000 din prometa moraju sami da vode racuna da li ulaze u sistem PDV i koliko prijavljuju porez na dobit.
A placanjem preko racuna je sve jednostavno iskontrolisati.

Beslagic

pre 14 godina

Prvo: Ko vas iz Poreske pita da li avokatima treba fiskalizacija?
Drugo: Ta služba nije pomerila sa praksom od 1946.godine, a da su se malo edukovali, mogli bi nešto da prepišu od Evrope i da uzgred saznaju da tomo nema nigde fiskalnih kasa u advokaturi.Hoće ljudi da im fiskalne kase umesto njih same vrše kontrolu finansijkog poslovanja.

mijat

pre 14 godina

kako je poreska uprava zamislila da se na primer izda fisk.racun.Dajem punomocje dva minuta pred pocetak procesa advokatu.nakon toga oduzimam punomocje adv.i placam mu za jednu radnju u sudu.Gde treba advokat da mi izda racun,Valjda na hodniku.Ovo nema mnogo veze sa zdravom pamecu.Nisu adv.piljari.

FreeMe

pre 14 godina

Evo u čemu je problem:
U roku od tri dana mora se izdati račun za izvršene advokatske usluge. PDV dospeva na naplatu MOMENTOM IZDAVANJA RAČUNA, a ne MOMENTOM PLAĆANJA USLUGE.

Ako klijent želi da plati uslugu tek kada dobije spor (što je sasvim u redu i zakonito), ja kao advokat moram da plaćam PDV na svaki izlazak na ročište/pretres i sastav podneska čim to učinim, a ne kada mi klijent plati. Znači ja finansiram državu, bez obzira na to da li sam naplatio svoju uslugu ili ne.
A šta ako spor traje 3-4 godine?
A šta se dešava ako izgubim spor. Ne samo da ne dobijem pare od klijenta (što je u redu i zakonito) nego sam još u minusu za iznos PDV-a koji sam platio. A kako je moguće da mi se računa porez na pare koje nisam zaradio???

I još nešto, to što "Poresku upravu ne zanimaju sporovi" mene ne zanima. Ovim se UVODI MOGUĆNOST da poreski inspektor čita dokumentaciju u vezi nečijeg razvoda (na primer) a to je trenutno protivzakonito. U porodično-pravnim stvarima je isključena javnost!

Nigde na svetu nema fiskalnih kasa za advokate. I tačka.

advokat

pre 14 godina

Problema u nasoj struci ima mnogo, ali to ne resavaju fiskalne kase. Drzava da je htela da resi problem advokata koji su sramota za nasu profesiju, odavno bi to uradila. Ali drzavu to ne zanima. Cilj fiskalizacije nije ni uterivanje novca u budzet, jer se to na taj nacin nece uraditi, i to svi mi dobro znamo. Jedini clij jeste da se preko finansijske kontrole vrsi pritisak na datog advokata u datom trenutku. Dacu vam najprostiji primer - poreski inspektor udje u kancelariju tri dana pred sudjenje, i tri dana kontrolise sve sto mu se svidja. A ja ne mogu da se spremim za sudjenje jer moram njemu da budem na usluzi. Onda odem nepripremljen na sudjenje i moj klijent je na gubitku. A recimo da je njegov protivnik neki ministar ili direktor javnog preduzeca. Zamislite npr. koji advokat bi se usudio da zastupa klijenta koji ima spor sa lokalnim direktorom poreske uprave? Sta je posledica svega toga - klijent je u porblemu a ne advokat. Gospodo draga, cak ni mi advokati nismo cilj, nego nasi klijenti. Mislite o tome...

Milena

pre 14 godina

Boze mili da nije ovog strajka advokata ne bi ni znali koje sve neznalice cuce u drzavnim organima. Gospodine Radosavljevicu pa Vi trebate da znate koji su mehanizmi za hvatanje onih koji su utajili porez i to ne samo advokata vec i ostalih delatnosti. Jadan ste Vi poreznik ako smatrate da su fiskalne kase jedini nacin da se naplate realni porezi. Da li ste Vi culi da se mogu ukrstiti podaci o prijavljenom i placenom porezu sa imovinom kojom neko raspolaze.Bolje Vi jurite one koji sa 20 godina starosti voze kola od 100 000 evra jer bojim se da sa ovom logikom koju nama prezentujete necete daleko dogurati kao poreski strucnjak. Bolje se pobrinite da Vas vasi partijski drugovi nameste na neku drugu poziciju dok je jos vreme jer vam porezi ne leze.Bolje bi Vam bilo da odmah izracunate koliko kosta svaki dan strajka advokata ove gradjane i koliko ce kostati ako duze potraje,da ne biste morali povisiti PDV pa da Vam se pobune sire narodne mase od 6500 advokata.

W.S.

pre 14 godina

Potrebno je biti pošten i iskren prema Poreskoj upravi, reći im istinu:
ADVOKATI NEĆE, OD 01.03.2010. ILI OD BILO KOJEG DRUGOG DATUMA, IZDAVATI FISKALNE RAČUNE, PREKO FISKALNE KASE, SVOJIM KLIJENTIMA.
Nadam se da će ovo razumeti.

Zoki

pre 14 godina

Advokatu koji utaji porez treba doživotno zabraniti bavljenje profesijom. Svi advokati (kao i svi građani, samostalne radnje i preduzeća) trebaju da plaćaju porez na osnovu prihoda - a ne paušalno. Advokati trebaju svojim klijentima da izdaju račune na kojima će pokazati koliko je koštala koja usluga i koliko je naplaćeno za PDV.

Međutim, uvođenje fiskalnih kasa u advokatske kancelarije je glupost.

Voja

pre 14 godina

"I dok advokati tvrde da će fiskalizacija njihovih usluga ugroziti poverljivost podataka njihovih klijenata, u Poreskoj upravi kažu da njih sadržaj predmeta ne zanima."
Ovde su advokati u pravu, ako ovo prodje mogu samo da ocekujem da nijedan advokat nece pristati da gradjane zastupa u sporu sa poreskom upravom.

miki

pre 14 godina

Ja sam advokat. Mislim da vecina komentatora nije dovoljno upucena u prave razloge protesta, niti namere ministarstva. Iz medija provejava sumnja da advokati ne zele da placaju porez, da ne izdaju racune za usluge, da potkradaju klijente, itd. Mozda ima par procenata takvih, kao u svkoj struci.Medjutim svi mi placcamo poreze, saglasno zakonu, izdajemo racune, potvrde i ostalo po propisanoj tarifi. Ovim se jednostavno zeli izvesti kuririzacija advokature, iz raznih razloga, a ne uterivanje finansijske discipline. Uz , naravno, dobar procenat ovlascenom snabdevacu kasa

udarnik

pre 14 godina

advokati su jedino sebi i u doba komunizma ostavili privatnu praksu, sve druge su sabili u kombinate. navikli na utaju, dogovore, mucke.
dosta vise. ako mogu doktori, mogu i ovi pomenuti

darko

pre 14 godina

Privreda Srbije je procvetala od kada su uvedene fiskalne kase. A jos kada se uvedu advokatima, popovima i hodzama, ima svet da nam se divi. Da li razmisljaju da uvoznici i serviseri fiskalnih kasa ostvaruju dobit pod posebno povojlnim uslovima, pa da im uvedu poseban porez? Sto se po pitanju advokata ne ugledaju na Evropu, nigde nema fiskalnih kasa za advokate. A racun i priznanica se mogu dati svakome.

sasa

pre 14 godina

Sto puta su mi razni advokati pravili kupoprodajne ugovore i ostale stvari koje su se kretale od 200 eur pa nadalje i nisam siguran da je i jedan dinar zavrsio u drzavnoj kasi, posto nikakav racun cak ni onaj obican nisam dobio.
Zato fiskalne kase odmah i kopija da se zakaci na predmet i sa njim u sud, bez fiskalnog racuna predmet ne sme da se primi!!!
Razlozi koji se navode nemaju nikakvog opravdanja, pa takav razlog ni dete u vrticu ne bi smislililo.
Isti takav razlog mogu da imaju trgovacke firme, da ne dozvole finansijskoj ispekciji da imaju uvid u ulazne fakture da im ne bi ispektori videli dobavljaca i nabavne cene.Gluposti
Kasno je mart sledece godine, kase odmah sutra!!!

Nenad

pre 14 godina

Nego sta da imaju kase.
Kada turisticke agencije,koje
vode sve knjige moraju da imaju kase i isto u celoj Evropi niko nema kasu,pa ako
je Zakon za sve neka bude i za njih.
Stetu im treba naplatiti ili dati rok od kada treba da pocnu da rade,posle toga roka
oduzeti pravo advokature.

Neophodno

pre 14 godina

Fiskalni racun je neohodan!!
Hocu da kad koristim bilo kakave usluge dobijem potvrdu za to sto sam platio u vidu racuna, sa naznacenom visinom poreza koji je ukljucen u to.

pit

pre 14 godina

skroz za!
kod nasih advokata se za "dobar dan" placa 200eur! nikakve potvrde, ni racuni ne postoje...kolko oni para narodu oni uzimaju, ni bog sveti ne zna, a kamoli drzava i budzet.
i treba da se zna koliko svaki od njih zaradjuje, jer odakle advokatima velikih kriminalaca i mafijasa tolika imovina?!
kad moze seljak da placa porez mozete i vi gospodo...
a i da se zna koliko i sta naplacujete i koliko...

igor

pre 14 godina

Ja, gradjanin EU, na osnovu racuna dobijenog od bolnice, advokata, prodavnice....vrsim povracaj poreza na kraju godine i bez valjanog racuna to ne mogu da uradim. Drukcije receno ja vodim svoje kucno knjigovodstvo na osnovu koga, u odnosu na svoje prihode i rashode, placam drzavi porez na dohodak. U zavisnosti od visine prihoda i rashoda menja se i porezna stopa koja je razlicita u svim zemljama EU a za one koji najvise zaradjuju ide i do 70%.
Zasto bih ja dao advokatu npr.1000e za njegovu uslugu u koju je uracunato 20% poreza i ne bih uzeo racun kada sa tim racunom na kraju godine dobijam nazad deo poreza jer mi je automatski prihod manji za 1000e....veoma je jednostavno...
Na taj nacin mi drzava svake godine uredno vrati od 1200-3000e.
Mi nismo daleko od toga i trebamo se navikavati na cuvanje racuna.

Uroš

pre 14 godina

Gospodu nešto muči? Jeste taj porez nezgodna stvar...

Elem, izgleda da je pravosudni sistem najveća crna rupa u Srbiji. Kada bi tu neko uspeo da zavede red, sve drugo bi mnogo lakše išlo. Evo, Dačić hapsi ko lud, treba te ljude osuditi.

Bojan

pre 14 godina

Pa ni lekari nisu bili u sustemu PDV-a, nesto malo se bunili, i opet morase da uvedu fiskalne kase. zasto bi `gospoda` advokati bili izuzetak?

Sava Drugi

pre 14 godina

Fiskane kase za advoakte -DA.

Mi smo zemlja rizična, nemamo bolje mehanizme, a kada je tako onda mora i sa ovom primitivnom metodom kontrole prihoda.

Nego, ako imaju tako mala primanja, odakle im tolike nekretnine. Ako nisu zaradili od posla, onda to moze da bude samo pranje para, utaja poreza ili neki drugi oblik krivičnog dela.

Seka

pre 14 godina

Od 6500 advokata registrovanih u Poreskoj upravi 325 je u sistemu PDV-a i plaćaju porez državi, ostalih 6200 su paušalci i ne plaćaju ni porez na dobit jer ispade da su im toliko veliki troškovi da ne ostvaruju dobit, a od tolikog siromaštva ko im poklani stanove, džipove, letovanje i život na visokoj nozi. Zato je tolika uzbuna jer oni kao paušalci su u mogućnosti da primljeni keš u stranoj valuti ne uplate na tekući račun. Mene i moje prijatelje ni jedan avokat nikada nije upitao da li mi treba račun kada sam mu plaćala uslugu, tako da je sve neistina koju iznose advokati, a posebno da će Poreska uprava zavirivati u njihove predmete, zato nema potrebe, uvede se samo knjiga u koju se upisuje predmet i tarifa od podneska do zastupanja, a svako zastupanje da overi sud, čist račun duga ljubav. Država će imati veliku korist i veliki priliv u budžet, a kljenti će znati tarifu jer će morati gospoda istaći cenovnike a ne da deru kljente. Tako će najbogatiji sloj ovog društva da se vrati u društvo običnih ljudi a ne da budu iznad običnih smrtnika i države.

Ako država uspe da se izbori sa advokatima, tada joj ostaje još da SPC dovede na mesto koje joj pripada, vratiće svoju moć i više neće biti pod ničijim patronatom i uticajem, možda samo tajkunskim.
Seka,19,32

natasa

pre 14 godina

Moj bivsi muz je advokat. Ima dve kancelarije u razlicitim gradovima. Za dvoje velike dece (jedno student, drugo gimnazijalac) vec pet godina placa 20 hiljada dinara alimentaciju, sto je navodno 40% njegovog mesecnog prihoda. Sud je to prihvatio, a meni se toliko smucilo da sam odustala od rasprave. Kako i ne bih, kada mi je moj advokat uzeo oko 1500-2000 eura dok sve oko razvoda nije bilo gotovo. Koliko li je onih koji svoju muku i nepravdu nikada nece isterati, jer se usudjuju ni vrata kancelarije da im otvore znajuci kolike su tarife.

Fishkal

pre 14 godina

Drzava je vrlo rigorozna prilikom naplate poreza. Veci je problem kako se trosi novac poreskih obveznika i ko ce to da kontrolise. Mi smo jedina zemlja gde ce advokati imati fiskalne kase ali smo takodje jedina zemlja koja nema internog revizora i nemamo nikakvu kontrolu trosenja budzetskih sredstava. Samo mi i Vatikan. Nikada od 2000 god. nije objavljen zavrsni racun budzeta republike. Ako je poenta naplate poreza da taj novac nestane bez traga na namestene tendere (evo svezeg primera sa nabavkom vakcina od juce), gubitaska Javna preduzeca kojih takodje nema nigde u Evropi i ostale vidove kradje drzavnog novca onda je bolje da niko ne placa porez. Na kraju fiskalna kasa uopste ne znaci da se realna dobit pravilno evidentira. Normalno i dalje ce biti onih kojima ce se gledati kroz prste i dozvoljavati da rade sta hoce. Kola ce se kao i uvek slomiti na malima i nezasticenima.

bezimena

pre 14 godina

"u Srbiji je registrovano nešto više 6 500 advokata, od kojih je manje od pet posto u sistemu PDV-a, a to znači da su ti avokati prijavili prihod veći od četiri miliona dinara.

Svi ostali su paušalci i ne plaćaju porez na dobit".

Gospodo advokati imali ste priliku da prijavljujete prihod i plaćate porez prema zaradi, zašto niste?

Dejan

pre 14 godina

Vrh drzave je veoma korumpiran i oni ce za neku protivuslugu omoguciti advokatima da izbegavaju placanje poreza.

Ministarstvo finansija i Poreska uprava postupaju pravilno ali ova drzava je uvek blagonaklona prema onima koji krse Zakon pa ce i pored ljudi koji savesno rade posao u Ministarstvu finansija i Poreskoj upravi advokatima biti omoguceno da i dalje taje porez bez posledica.

021IS

pre 14 godina

Gospodo advokati, ovo već postaje komično. 5% Vas je u sistemu PDV-a!!!! Pa mislim da je veći procenat i nezasluzeno prozvanih piljara u PDV-u od Vas. Molim dušebrižnike i zaštitnike ljudskih prava da makar grubo izračunaju za koliko su zakinuli državu na ime poreza samo u prošloj godini na primer. Kada dođu do cifre neka je pretvore u porodiljske dodatke, pomoć deci bez roditelja, HRANU ZA SVE i neka nam anonimno dostave na uvid.

stvarno sam video sve

pre 14 godina

Na osnovu fiskalnih racuna moze se doznati samo koje su usluge placene, a ne i o sadrzaju spora... Zato ne stoji prica da je ugrozena poverljivost informacija. Koja poverljivost, ako recimo na fiskalnom racunu za nekog krimosa pise: "zastupanje za tesku optubu, kolicina 24 meseca = 2.000.000 dinara". Sta tu ima poverljivo? Pa to isto pise i u priznanici pisanoj rukom kakve sad (ponekad) izdaju...
A da pitam ja vas, da li biste vi smeli da kod advokata insistirate da vam izda priznanicu? A sta ako vam ponovo zatreba taj isti advokat? Ne, u ovoj zemlji se ne zamera doktorima i advokatima... Da se ljudi ne uvrede!

Neki advokati su navikli da ne placaju porez, i da ne prijavljuju koliko para uzimaju za zastupanje kriminalaca i onih drugih. Ne bi me iznenadili da su tzv. mafijaski advokati pausalci...

Obavezom izdavanja fiskalnog racuna bi se postiglo da advokat koji ne izdaje ovakav racun svesno krsi zakon i to otvara mogucnost da se oni koji izbegavaju placanje poreza i prikazivanja prihoda eventualno sankcionisu...
To je uostalom bila glavna svrha uvodjenja fiskalnih kasa u ovoj nasoj zemlji...

A toga se ovi advokati koje gledamo po televiziji najvise plase...

Jedina neprijatnost advokatima bila bi sto bi morali da kupe fiskalnu kasu, ali za musterije se nista ne menja. Pa pogledajte fiskalni racun koji dobijete kada nesto kupite u prodavnici preko puta, sta pise? I zamislite kako bi izgledao takav racun koji dobijete kod advokata. Jedan primer je onaj za Jocu Amsterdama gore, drugi bi bio "rociste x 10 = 15000 din". Sta je tu poverljivo???

Ne, kako bi se onda kupovali dzipovi i stanovi?

Inace, i sitne zanatlije su pausalci, ali takodje moraju da imaju fiskalnu kasu.
Fiskalna kasa sluzi da belezi promet i to je jedan od nacina da se proveri da li neko stvarno pausalac...

Zato, nemojte mnogo da zalite advokate... Ako stvarno govore istinu o svojim prohodima, niko nece biti na gubitku, ali ako lazu, onda ce se u budzet Srbije od koga bi trebalo da svi crpimo nekakvu korist, sliti dodatna kolicina novca (kako ce se potrositi druga je stvar)...

Da kazem jos i to da je uvodjenjem fiskalizacije u Srbiju pre nekoliko godina budzetski prihod jako mnogo uvecan - verujte mi na rec. Problem je sto je taj novac onda trosen nenamenski, na uvecavanje drzavnog aparata (ministarstva, agencije i slicno), kupovinu sluzbenih automobila, ko zna kakve sve ne gluposti. Drzava nije investirala nego je sve otislo bez beze (kako za koga doduse). Bilo je ono "hajde Jano kucu da prodamo", trosilo se nemilice. U Japanu bi za takve stvari nekoliko ljudi izvrsilo harakiri, ali ovo je Srbije, burazerska drzava sa burazerskom ekonomijom, burazerskim zdravstvom, burazerskim univerzitetima, burazerskim sudstvom, burazerskim advokatima... (nastavite sami dragi burazeri ;-) )

Zabrinuti ... Djordje

pre 14 godina

5% advokata u sistemu PDV !? Prevedeno na cifre to znači da samo 5% advokata ostvaruje UKUPAN PRIHOD veći od 4 mil. dinara za 12 meseci. PAZITE - ne dohodak (dobit) nego UKUPAN PRIHOD !! A biti paušalac znači da ostvarujete promet MANJI od 3 mil. dinara u kalendarskoj godini. A to je 95% advokata !!?? DA LI NEKO VERUJE DA JE TAKO ?

biljana

pre 14 godina

Koliko gluposti! Kao sto je privatnost pacijentu zagarantovana, tako je i privatnost klijentu zagarantovana. Fiskalne kase su tu glupost! Svaka firma, ordinacija, kancelarija... ima takodje granicu za uvodjenje PDV-a, tako da se ne radi ni o tome.
Takodje je glupost tarifa za usluge jer ako je dobar advokat, ja cu sama platiti vise.
Treba jednostavno da se uvede da advokati izdaju kompjuterski racun i da gradjani usluge ne placaju usluge gotivinom vec preko racuna.
Advokati koji predju 4.000.000 din prometa moraju sami da vode racuna da li ulaze u sistem PDV i koliko prijavljuju porez na dobit.
A placanjem preko racuna je sve jednostavno iskontrolisati.

sitničar

pre 14 godina

Al' se dernjaju advokati kad treba da plate porez!
Jadni 'paušalci'... Pa ako uvedu kase, onda više neće biti crne love, pa da postoji već nezvanična tarifa koliko košta puštanje iz pritvora, koliko uslovna kazna, koliko blaga kazna itd. Kako će jadni advokati to da šifriraju u fiskalnoj kasi hehehehe..
A što poreska policija ne poseti nekog advokata da mu izvrši kontrolu knjiga i da napravi unakrsno poredjenje prihodi/imovina? Da li je neko od vas čuo da je ikad jedan advokat kontrolisan? Ja nisam!

ime

pre 14 godina

dozvolite da se privatni lekari ukljuce u sistem zdravstvenog osiguranja i da novac ide za pacijentom pa da vidite kako nece biti ni pokusaja utaje i kako ce izbiti kvalitet i kako nece biti potrebe za kasama

aleksandar

pre 14 godina

Ukoliko se advokati izbore da im se ne uvede fiskalizacija , onda i privatnim lekarskim oradinacijama treba ukinuti fiskalne kase . U svim evropskim zemljama se lekarske usluge plaćaju preko osiguravjućeg fonda. Jedino "Tomica torbica" i njemu slični iz Zdravstevenog fonda, radi ličnog interesa, ne dozvoljavaju izjednaćavenje privatnog i državnog zdravstvenog sektora.