Protest advokata zbog fiskalizacije

Pa advokatima je prvo i trebalo uvesti...

Moj advokat se nije bunio kada mi je trazio (i dobio) 3000e da me brani na sudu, cak se nije ni zacrveneo.....Sto je najgore na dva rocista se nije ni pojavio jer je imao "preca posla" pa sam parnicu izgubio a pare.....ma kakve pare pa znam li ja "koliki su njegovi troskovi"????

Kako svi strajkuju kad im dirnes u prostor za mahinacije! Lekari, advokati, taksisti... Da li su sledeci svestenici?

Da nisu gospoda mozda iznad zakona? Da mozda nisu ugrozena grupa stanovnistva pa se treba smilovati na njih? Bruka i sramota. Imaju para ne znaju sta ce vise, i opet je malo. Pa jedna trafika plati vise poreza od bilo kog advokata! Ako se gospodi ne svidja tako onda neka menjaju profesiju. Ili ukinuti fiskalne kase svima koji su dosad bili obavezni da je imaju pa sta bude...

A sta su oni? Beli medvedi?

Da ih mozda nije sramota koliko naplacuju svoje usluge ? XEXEXEXEE

Neka osnuju crkvu, neće morati ni porez da plaćaju.

normalno je da im se uvede. pa i kiflu kad kupujes dobijes racun.. ovde ce pre biti rec da je sa buducim utvrdjivanje zarada problem. zato su se bunili i doktori i stomatolozi. jedino ne znam koliko se primenjuje i komentarise. mislim slabo.
sasa

Sto bi pa advokati bili postedjeni fiskalizacije?

Oguljena je koza malim privrednicima, pa je dosao red i na lekare i advokate. Jedino pitanje je zasto su bili povlasceni do sada i zasto su neki jos uvek povlasceni da ne placaju PDV.

Lekari moraju imati fiskalne kase, inzenjeri i projektanti isto. Da li se advokati boje poreza na licna primanja ako se pokaze da prelaze limit od milion i po dinara godisnje? Imaju pravo da rade i zarade ali i obavezu da plate porez kao i ostali gradjani ove drzave.

Све услуге и производи морају имати своју цену. Уговор о делу пружању услуга повлачи и одређене трошкове пружицу услуге односно правног лека, и држави.

Приходи расходи адвоката правних посредника морају бити под контролом.


ПОРЕЗ СЕ МОРА ПЛАТИТИl

Zašto bi oni bili izuzeti iz obaveze fiskalizacije? Kad mogu, naprimer, frizeri za svoje usluge, mogu i advokati. I ovako su naj plaćenije zanimanje u Srbiji sa naj više povlastica i najbliži kriminalnom miljeu.

Pa nema problema, ne morate fiskalne kase, ali ajde da vidimo koliko ste poreza prijavili i to da uporedimo u sudovima sa brojem rocista i uopste postupaka, pa onda to da uporedimo sa imovinom i utvrdimo poreklo iste.
Svi koji su do sada placali poreze i uplacivali radnicima staz, ispadose zesce budale.

ako se pogleda koliko advokati rade i koliku su stekli svojim radom red je da se i oni "fiskalizuju"
P.S. osim ako su nedodirljivi

Smeshno...Svi smo svedoci advokata koji kupuju kola od 50000 evra, zive u najskupljim stanovima, oblache se u najskuplja odela, a sa druge strane svi do reda - paushalci! U prevodu, prijavljuju promet od ispod 2 miliona dinara godishnje. Paz' boga ti. Pod hitno uvesti fiskalizaciju u advokatsku delatnost.

Ne vidim problem? Zashto bi advokati kao pripadnici vishe i vishe srednje klase bili izuzeti od poreza?!
Molim pojashnjenje. Kakva glupost, chista manifestacija moci. Ne zhelim ni da saslusham njihove argumente, toliko me ne zanimaju..

"S obzirom da nigde u Evropi ne postoje fiskalne kase u oblasti advokature, Ministarstvo pravde smatra da je takav režim neprimenjiv i da postoje bolji načini kontrole prihoda i naplate poreza od advokata koji bi bili i celishodniji i efikasniji", rekao je Homen Tanjugu".

Koji su to načini!?

p.s. u uredjenim zemljama Evrope retko ko će se usuditi da naplati uslugu više nego što ona košta po TARIFI, dok je kod nas normalno da advokat naplaćuje po "slobodnom" advokatskom uverenju tj. proceni materijalnog položaja klijenta

Ja u ličnom okruženju imam primer 6-7 novih kola za 3 godine,nove kancelarije, o putovanjima da ne pričam, i to sve na 3 advokata i nekoliko firmi, naravno sve do jedne paušalci.Pa neka me neko uveri da je država od advokata naplatila koliko joj pripada,za razliku od bilo koje druge branše.Advokatura i pravnici pišu zakone ove zemlje pa nije ni čudo što će se žestoko boriti da zadrže svoj "Eldorado", ali neka Vlada ima u vidu da će račune na izborima polagati nama, običnim smrtnicima, a ne advokatima...

Zashticena vrsta koju vlasti moraju malo spustiti na zemlju. Em zaradjuju najvishe, ne odgovaraju nikome, kod njih ne postoji money return polisa u sluchaju jalovo odradjenog posla, a ne odradjuje ga jalovo jako mali procenat advokata. Obavezna fiskalizacija.

Advokati placaju porez u svim drzavama. Kako smo mi neuredjena drzava, advokati su to koristili da veoma vesto izbegavaju placanje poreza. Ukoliko su i do sada radili posteno i u skladu sa statutom Advokatske komore nece primetiti nikakvu razliku.

Od sada ce utaja poreza biti ocigledna zbog obaveze izdavanja fiskalnog racuna i veoma lako ce se utvrditi i to je ono sto smeta advokatima. Zele i dalje da plivaju u mutnom.

Izdavanje fiskalnog racuna nema nikakve veze sa advokatskom tajnom. Inspektori nikada nisu niti ce proveravati predmete. Ali svi racuni za advokatske troskove predoceni pred sudom morace da imaju i fiskalni odsecak sto je samo po sebi dovoljna kontrola.

Slobodno neka stupe u štrajk, možda neko i primeti posle šest meseci!

Ali, advokati, ako mogu ostali, možete i vi. Nije ništa strašno, navićićete se, porez mora da se plaća.

A g. Slobodan Homen, inače advokat iz advokatske porodice, zaboravlja da dok je državni sekretar mora da štiti interese države i društva, a ne svoje lične i cehovne interese.

Da smo normalna zemlja pa bih razumeo da se pozivaju na Evropu ali s obzirom na nivo korupcije i prevara kod nas potpuno podrzavam ideju. Samo napred i ne treba tu stati. Treba im uvesti kontrole kao sto su kotrolisali da li po prodavnicama daju racune tako isto uraditi i njima.

Da im se uvede, nego šta... Poslednji put kad sam bio kod advokata, tražio mi je bezmalo hiljadu evra za pisanje tri tužbe i tri izlaska na ročišta. Baš se pitam koliko bi od toga prošlo kroz knjige.

Ne znam samo zasto oni smatraju da treba da sse razlikuju od ostalih ljudi koji rade? Ako svi treba da placaju porez, neka plate i oni. U predjasnjem stanju, mogli su da klepaju koliko su god stigli, i "legalno" taje porez i sad im se promena ne dopada. Naravno, kad su bili zasticeni ko beli medvedi. E pa ne moze vise. Kako svima tako i njima!

U Belgiji je, pre nekoliko godina, premijer zaglavio corku zbog utaje poreza. A kod nas advokati to ne mogu “zato što je medjunarodnim dokumentima garantovana autonomija advokature i što ne može jedan finansijski inspektor da vršlja po advokatskom predmetu”. Ma sta mi rece, gospodine? Dajte, informisite i ministra i nas, od cega ste to jos amnestirani medjunarodnim dokumentima? Ko onda ima pravo da kontrolise vase knjige, predpostavljam samo Dzejms Bond? Nego, znate li u cemu je problem? U tome sto ste zaboravili kako da postujete zakone, vec samo razmisljate kako cete ih zaobici.

Da, svi tako razmišljaju - "a što ne njih, zašto bi oni bili izuzetak?".A razmišljaju tako zato što nisu informisani o stvarnim razlozima, jednako kao što jedan ministar u Vladi nije informisan i ne razume suštinu advokatske delatnosti.
Evo zašto su, izmedju ostalog, izuzetak:
1.Zato što u EU ne postoje fiskalne kase u advkaturi.
2. Zato što NIGDE U OKUŽENJU nema fiskalnih kasa u advokturi.
A zašto nema?
1. Zato što je medjnarodnim dokumentima garantovana autonimja advkature i što ne može jedan finsnijski inspetor da vršlja po advokatskom predmetu.
2. Zato šro postoji niz drugih efikasnijih sredstava da se kontrliše finsnijsko poslovanje advokata - naročito onih koji su samo registrovani kao takvi, a zapravo su delovi krimnalnih grupa. Zbog takvih advokatura ne sme biti ugrožena od strane države.

Ne vidim kako bi kontrola finansijskog poslovanja mogla da ugrozi tajnost podataka klijenta. Za svaki slucaj kojim se advokat bavi postoji evidencija u nadleznom sudu/pravnoj sluzbi. Jedino sto treba proveriti je da li je advokat izdao racun klijentu za ono sto mu je naplatio. Finansijska kontrola ne treba da ima pristup spisima i da poredi koliko je posla advokat zaista imao na tom slucaju sa sumom koju je naplatio. Advokati ce i dalje moci da naplacuju "odokativno" po slobodnoj proceni ako tako zele ali nece moci da kazu da su naplatili 100 evra ako su zaista naplatili 1000 (bar nece u mom slucaju) i da plate porez samo na 100 evra prihoda.

Ova vlast ima genijalne ideje. Sada ce i slikari da imaju fiskalne kase, jer boga mu, kako da prodaju slike bez fiskalnih kasa...

Pravno lice mora građanskom ili pravnom licu dati dokaz o prijemu naplati novca za pruženu uslugu prodat artikal i slično

Advokati! Koprcate se, koprcate, ali argumenata nemate. To sto vas sedi po 6 u kancelariji ne znaci da ste jedno pravno lice i da treba da imate jednu kasu. To sto radite na terenu takodje vas ne amnestira, jer je fiskalna kasa prenosna, ima svoju bateriju, mala je i idealna za transport. Sto se tice sifre – niko vas ne obavezuje da napisete sifru “razvod braka” i sl. Napisite jednostavno “pravni savet”, a jedinica mere neka vam bude satnica, pa tu manipulisite koliko vam je trebalo vremena za odredjeni predmet. Vidite kako je jednostavno? A to sto nigde u okruzenju advokati nemaju fiskalne kase – pa nemaju ih ni arhitekte, pa vas nesto nisam cuo da ste ustali u odbranu zakonitosti kada su ih nama uvodili. Ako vazi, neka vazi za sve. Pravda je slepa, secate se?

Nama izgleda advokati i taksisti paralisu ceo grad?
A zasto ne kase?
Eto ja bih bas voleo od vasih profesija da dobijam racune.
Iza kakve se vi tajnosti podataka i gluposti krijete?
Jedina tajna koju niko ne zna, je koliko zaradjujete.
Ja ne trazim da krijete moje podatke, samo hocu racun za 3000 dinara koje ste mi uzeli da na listu papira promenite 3 reda sa i odstampate.

Advokati placaju porez, mnogi su i PDV obveznici i tu nema dileme. Borba protiv fiskalnih kasa nije hir ili borba protiv poreza, vec potreba da se ocuva smisao profesije, a i da se izbegne moguca nenadoknadiva steta koja bi nastala ako bi doslo do zatvaranja "radnje" do 60 dana ako advokat ne bi izdao fiskalni racun. Advokati dobar deo svog posla obavljaju van kancelarije, ne znam kome i kada bi izdali racun za izlazak na uvidjaj, odlazak u pritvor ili proveru podataka u sudu ili bilo kom drzavnom organu. Stranke cesto ne zive u istim mestima gde i njihovi advokati - da li treba da putuju da bi im se posle odrzanog rocista (opet posle a ne istovremeno sa pruzanjem usluge) izdao fiskalni racun. Advokati cesto sa strankama dogovaraju naplatu iz troskova postupka i to je njihovo legitimno pravo. Prema advokatskoj tarifi, advokat moze da umanji iznos naknade za advokatsku delatnost do 50%, kao i da je u dogovoru s klijentom uveca, sto znaci da se ne radi o 200g saveta, vec o radnji cija vrednost zavisi od slozenosti pitanja i problema, koju bojim se poreski inspektori ne bi mogli niti morali da shvate. Takodje, zasto bi poreski organi, osim suda i stranaka, morali da znaju da li se neko razvodi, da li je protiv nekog pokrenut krivicni postupak ili ga komsija tuzi zbog necega. Potpuno se gubi poverljivost i pravo da je postupak samo vasa stvar. Zato, puna podrska advokatima u borbi za ocuvanje profesije!

Hajde da sva pitanja i nedoumice svedemo na jedno pitanje:
Ni u jednoj od evropski zemalja ne postoje fiskalne kase za delatnost advokata - zašto bi samo za advokate u Srbiji postojale fiskalne kase ?

Za razliku od lekara i stomatologa (što privatnika, što ne), advokati imaju pravu, nenametnutu i nedirigovanu komoru, jer nemaju sukob interesa.

Nece biti fiskalnih kasa. Ali drzava je postigla jedan cilj, a to je da nahuska neobavesteno stanovnistvo protiv advokata koji su toboze najbogatiji deo stanovnistva Srbije. Kakva glupost.Pa u novinama samo se pise o raznim bogatasima, a medju nima nijedan advokat.Ljudi koji nemaju predstavu o tome koliko i sta advokat radi, koji ocigledno nisu imali ozbiljniji problem u zivotu, sada sude advokatima. Sramota za drzavu koje se naziva demokratskom i koja bi trebalo da zna da su advokati u civilizovanim zemljama zasticeni zato da bi bolje stitili interese onih koje zastupaju, da advokati imaju i velike obaveze prema strankama o kojima neobavesteni ni ne sanjaju. Drzava bi trebalo sto pre da prestane da se bruka, ako ne u ocima svojih gradjana, ono barem u ocima evropskih institucija ciji se eksperti grohotom smeju na pokusaj uvodjenja fiskalnih kasa u Srbiji.

Problem je u drzavi, bez priliva novca iz bankrotirane privrede, uz stalno zaduzivanje kod medjunarodnih institucija drzava je krenula u poslednju berbu kako bi odrzala ogromni aparat.
Advokati su obavezni da cuvaju tajnu u odnosu sa klijentom i to je dvostran odnos poverenja.Sa fiskalnom kasom ovaj odnos dobija treceg koji sa strane to kontrolise, da ne kazem spijunira.
Zamislite apsurd koji je moguc gde advokat brani klijenta na sudu zbog poreske utaje a onda dolazi poreski inspektor koji ima pravo da kontrolise rad advokata, uzima predmet i posmatra sta je advokat radio u tom predmetu i da li je sve dobro otkucao na fiskalnom racunu, uz put stice mogucnost da kontrolise komunikaciju advokata sa klijentom.
Zato nigde u svetu nema fiskalnih kasa u advokaturi, medjutim kako nasim javnim finansijama upravljaju strucnjaci, sto mi ne bi bili ispred svih.

Fiskalizacija advokatske delatnosti? Pa to nigde na svetu nema. To je nemoć jednog "ministra za pare" da disciplinuje finsnijsko poslovanje uopšte u državi i nepoznavanje suštine advokature. A ljudi, onako neupućeni, reaguju emotivno.

Komentar kako advokati nisu uvek u kancelariji i ne mogu uvek da daju fiskalni isecak klijentu, narocito ako klijent nije iz istog gradaje - teska glupost... I moja firma ima klijente koji nisu iz grada gde je njeno sediste, pa se svaki fiskalni racun (zakacen za virmanski ako je placeno na racun firme) uredno salje - postom!!! Takodje, ni u mojoj firmi poreska inspekcija ne pregleda nase ugovore sa klijentima, vec SAMO finansijska dokumenta... Tako ni u slucaju advokata nece pregledati spise, vec racune... I - nije jedina kazna za neizdavanje fiskalnog racuna zatvaranje advokatske kancelarije (cime bi klijenti bili ugrozeni) - moze kazna i po dzepu... Ali, advokati vec sve ovo znaju - njih boli ono drugo...

Cesto se u ovim pitanjima vrse uporedjenja sa zdravstvom. Pri tom se zaboravlja cinjenica da u zdravstvu postoji vise oblika organizovanja od domova zdravlja, ambulanti, bolnica, klinika i one, dakle ustanove imaju fiskalne kase. Kod advokata to nije slucaj, sto znaci da ukoliko njih 6 sedi u jednoja Adv. kancelariji treba da imaju 6. fiskalnih kasa, sto nema nikakve logike. Uz sve druge argumente koji su izneti a posebno da ovakav vid fiskalizacije advokata ne poznaje ni jedna zemlja u Evropi, jasno je da to ne treba da bude ni u Srbiji. To naravno ne smeta drzavi da ukoliko smatra da dosadasnji nacin oporezivanja advokata nije bio dovoljno dobar ne pronaddje i uvede primeren i efikasniji nacin oporezivanja.

Možemo i da ih ne volimo, da navijamo da im Vlada ugradi i čipove u glave,da ih prati šta smeraju, ali oni će bez sumnje ostvariti svoja prava... Zakon je na njihovoj strani. Njihova obustava rada znači blokadu rada sudova, a tu je i Ustavni sud, koji mora što pre oceniti zakonitost Uredbe... Dakle, onaj ko je planirao da advokatima proda kase, siguro ostaje kratkih rukava.

Advokati su vec privilegovani, jer em ne placaju porez em im pola posla odradjuju jadni pripravnici koji rade za dzabe, pa im to ne smeta, kada iskoriscavaju ljude koji su takodje zavrsili pravni fakultet, a tretiraju ih kao kurire i sluge.Gospodo advokati ni u jednoj zemlji ljudi koji rade u advokatskim kancelarijama ne rade za dzabe, pa vam to ne smeta. S druge strane uzimaju od stranaka i po tarifi i procenat od spora i sudske troskove. A sada kada treba da prijave svoje prihode i da njih kontrolisu, to im se ne svidja. Mozda ne moraju da imaju fiskalne kase, ali da je potrebno uvesti kontolu njihovih zarada i da placaju poraz kao i ostali, to pod obavezno..

Ova vlast ima genijalne ideje. Sada ce i slikari da imaju fiskalne kase, jer boga mu, kako da prodaju slike bez fiskalnih kasa...

Da, svi tako razmišljaju - "a što ne njih, zašto bi oni bili izuzetak?".A razmišljaju tako zato što nisu informisani o stvarnim razlozima, jednako kao što jedan ministar u Vladi nije informisan i ne razume suštinu advokatske delatnosti.
Evo zašto su, izmedju ostalog, izuzetak:
1.Zato što u EU ne postoje fiskalne kase u advkaturi.
2. Zato što NIGDE U OKUŽENJU nema fiskalnih kasa u advokturi.
A zašto nema?
1. Zato što je medjnarodnim dokumentima garantovana autonimja advkature i što ne može jedan finsnijski inspetor da vršlja po advokatskom predmetu.
2. Zato šro postoji niz drugih efikasnijih sredstava da se kontrliše finsnijsko poslovanje advokata - naročito onih koji su samo registrovani kao takvi, a zapravo su delovi krimnalnih grupa. Zbog takvih advokatura ne sme biti ugrožena od strane države.

Problem je u drzavi, bez priliva novca iz bankrotirane privrede, uz stalno zaduzivanje kod medjunarodnih institucija drzava je krenula u poslednju berbu kako bi odrzala ogromni aparat.
Advokati su obavezni da cuvaju tajnu u odnosu sa klijentom i to je dvostran odnos poverenja.Sa fiskalnom kasom ovaj odnos dobija treceg koji sa strane to kontrolise, da ne kazem spijunira.
Zamislite apsurd koji je moguc gde advokat brani klijenta na sudu zbog poreske utaje a onda dolazi poreski inspektor koji ima pravo da kontrolise rad advokata, uzima predmet i posmatra sta je advokat radio u tom predmetu i da li je sve dobro otkucao na fiskalnom racunu, uz put stice mogucnost da kontrolise komunikaciju advokata sa klijentom.
Zato nigde u svetu nema fiskalnih kasa u advokaturi, medjutim kako nasim javnim finansijama upravljaju strucnjaci, sto mi ne bi bili ispred svih.

Kako svi strajkuju kad im dirnes u prostor za mahinacije! Lekari, advokati, taksisti... Da li su sledeci svestenici?

Advokati placaju porez, mnogi su i PDV obveznici i tu nema dileme. Borba protiv fiskalnih kasa nije hir ili borba protiv poreza, vec potreba da se ocuva smisao profesije, a i da se izbegne moguca nenadoknadiva steta koja bi nastala ako bi doslo do zatvaranja "radnje" do 60 dana ako advokat ne bi izdao fiskalni racun. Advokati dobar deo svog posla obavljaju van kancelarije, ne znam kome i kada bi izdali racun za izlazak na uvidjaj, odlazak u pritvor ili proveru podataka u sudu ili bilo kom drzavnom organu. Stranke cesto ne zive u istim mestima gde i njihovi advokati - da li treba da putuju da bi im se posle odrzanog rocista (opet posle a ne istovremeno sa pruzanjem usluge) izdao fiskalni racun. Advokati cesto sa strankama dogovaraju naplatu iz troskova postupka i to je njihovo legitimno pravo. Prema advokatskoj tarifi, advokat moze da umanji iznos naknade za advokatsku delatnost do 50%, kao i da je u dogovoru s klijentom uveca, sto znaci da se ne radi o 200g saveta, vec o radnji cija vrednost zavisi od slozenosti pitanja i problema, koju bojim se poreski inspektori ne bi mogli niti morali da shvate. Takodje, zasto bi poreski organi, osim suda i stranaka, morali da znaju da li se neko razvodi, da li je protiv nekog pokrenut krivicni postupak ili ga komsija tuzi zbog necega. Potpuno se gubi poverljivost i pravo da je postupak samo vasa stvar. Zato, puna podrska advokatima u borbi za ocuvanje profesije!

Pa advokatima je prvo i trebalo uvesti...

Moj advokat se nije bunio kada mi je trazio (i dobio) 3000e da me brani na sudu, cak se nije ni zacrveneo.....Sto je najgore na dva rocista se nije ni pojavio jer je imao "preca posla" pa sam parnicu izgubio a pare.....ma kakve pare pa znam li ja "koliki su njegovi troskovi"????

A sta su oni? Beli medvedi?

Sto bi pa advokati bili postedjeni fiskalizacije?

Neka osnuju crkvu, neće morati ni porez da plaćaju.

Ne vidim problem? Zashto bi advokati kao pripadnici vishe i vishe srednje klase bili izuzeti od poreza?!
Molim pojashnjenje. Kakva glupost, chista manifestacija moci. Ne zhelim ni da saslusham njihove argumente, toliko me ne zanimaju..

Da nisu gospoda mozda iznad zakona? Da mozda nisu ugrozena grupa stanovnistva pa se treba smilovati na njih? Bruka i sramota. Imaju para ne znaju sta ce vise, i opet je malo. Pa jedna trafika plati vise poreza od bilo kog advokata! Ako se gospodi ne svidja tako onda neka menjaju profesiju. Ili ukinuti fiskalne kase svima koji su dosad bili obavezni da je imaju pa sta bude...

Zašto bi oni bili izuzeti iz obaveze fiskalizacije? Kad mogu, naprimer, frizeri za svoje usluge, mogu i advokati. I ovako su naj plaćenije zanimanje u Srbiji sa naj više povlastica i najbliži kriminalnom miljeu.

Komentar kako advokati nisu uvek u kancelariji i ne mogu uvek da daju fiskalni isecak klijentu, narocito ako klijent nije iz istog gradaje - teska glupost... I moja firma ima klijente koji nisu iz grada gde je njeno sediste, pa se svaki fiskalni racun (zakacen za virmanski ako je placeno na racun firme) uredno salje - postom!!! Takodje, ni u mojoj firmi poreska inspekcija ne pregleda nase ugovore sa klijentima, vec SAMO finansijska dokumenta... Tako ni u slucaju advokata nece pregledati spise, vec racune... I - nije jedina kazna za neizdavanje fiskalnog racuna zatvaranje advokatske kancelarije (cime bi klijenti bili ugrozeni) - moze kazna i po dzepu... Ali, advokati vec sve ovo znaju - njih boli ono drugo...

Nama izgleda advokati i taksisti paralisu ceo grad?
A zasto ne kase?
Eto ja bih bas voleo od vasih profesija da dobijam racune.
Iza kakve se vi tajnosti podataka i gluposti krijete?
Jedina tajna koju niko ne zna, je koliko zaradjujete.
Ja ne trazim da krijete moje podatke, samo hocu racun za 3000 dinara koje ste mi uzeli da na listu papira promenite 3 reda sa i odstampate.

Advokati! Koprcate se, koprcate, ali argumenata nemate. To sto vas sedi po 6 u kancelariji ne znaci da ste jedno pravno lice i da treba da imate jednu kasu. To sto radite na terenu takodje vas ne amnestira, jer je fiskalna kasa prenosna, ima svoju bateriju, mala je i idealna za transport. Sto se tice sifre – niko vas ne obavezuje da napisete sifru “razvod braka” i sl. Napisite jednostavno “pravni savet”, a jedinica mere neka vam bude satnica, pa tu manipulisite koliko vam je trebalo vremena za odredjeni predmet. Vidite kako je jednostavno? A to sto nigde u okruzenju advokati nemaju fiskalne kase – pa nemaju ih ni arhitekte, pa vas nesto nisam cuo da ste ustali u odbranu zakonitosti kada su ih nama uvodili. Ako vazi, neka vazi za sve. Pravda je slepa, secate se?

Da ih mozda nije sramota koliko naplacuju svoje usluge ? XEXEXEXEE

Све услуге и производи морају имати своју цену. Уговор о делу пружању услуга повлачи и одређене трошкове пружицу услуге односно правног лека, и држави.

Приходи расходи адвоката правних посредника морају бити под контролом.


ПОРЕЗ СЕ МОРА ПЛАТИТИl

Smeshno...Svi smo svedoci advokata koji kupuju kola od 50000 evra, zive u najskupljim stanovima, oblache se u najskuplja odela, a sa druge strane svi do reda - paushalci! U prevodu, prijavljuju promet od ispod 2 miliona dinara godishnje. Paz' boga ti. Pod hitno uvesti fiskalizaciju u advokatsku delatnost.

Advokati placaju porez u svim drzavama. Kako smo mi neuredjena drzava, advokati su to koristili da veoma vesto izbegavaju placanje poreza. Ukoliko su i do sada radili posteno i u skladu sa statutom Advokatske komore nece primetiti nikakvu razliku.

Od sada ce utaja poreza biti ocigledna zbog obaveze izdavanja fiskalnog racuna i veoma lako ce se utvrditi i to je ono sto smeta advokatima. Zele i dalje da plivaju u mutnom.

Izdavanje fiskalnog racuna nema nikakve veze sa advokatskom tajnom. Inspektori nikada nisu niti ce proveravati predmete. Ali svi racuni za advokatske troskove predoceni pred sudom morace da imaju i fiskalni odsecak sto je samo po sebi dovoljna kontrola.

Hajde da sva pitanja i nedoumice svedemo na jedno pitanje:
Ni u jednoj od evropski zemalja ne postoje fiskalne kase za delatnost advokata - zašto bi samo za advokate u Srbiji postojale fiskalne kase ?

normalno je da im se uvede. pa i kiflu kad kupujes dobijes racun.. ovde ce pre biti rec da je sa buducim utvrdjivanje zarada problem. zato su se bunili i doktori i stomatolozi. jedino ne znam koliko se primenjuje i komentarise. mislim slabo.
sasa

ako se pogleda koliko advokati rade i koliku su stekli svojim radom red je da se i oni "fiskalizuju"
P.S. osim ako su nedodirljivi

Pa nema problema, ne morate fiskalne kase, ali ajde da vidimo koliko ste poreza prijavili i to da uporedimo u sudovima sa brojem rocista i uopste postupaka, pa onda to da uporedimo sa imovinom i utvrdimo poreklo iste.
Svi koji su do sada placali poreze i uplacivali radnicima staz, ispadose zesce budale.

Zashticena vrsta koju vlasti moraju malo spustiti na zemlju. Em zaradjuju najvishe, ne odgovaraju nikome, kod njih ne postoji money return polisa u sluchaju jalovo odradjenog posla, a ne odradjuje ga jalovo jako mali procenat advokata. Obavezna fiskalizacija.

Fiskalizacija advokatske delatnosti? Pa to nigde na svetu nema. To je nemoć jednog "ministra za pare" da disciplinuje finsnijsko poslovanje uopšte u državi i nepoznavanje suštine advokature. A ljudi, onako neupućeni, reaguju emotivno.

Lekari moraju imati fiskalne kase, inzenjeri i projektanti isto. Da li se advokati boje poreza na licna primanja ako se pokaze da prelaze limit od milion i po dinara godisnje? Imaju pravo da rade i zarade ali i obavezu da plate porez kao i ostali gradjani ove drzave.

Cesto se u ovim pitanjima vrse uporedjenja sa zdravstvom. Pri tom se zaboravlja cinjenica da u zdravstvu postoji vise oblika organizovanja od domova zdravlja, ambulanti, bolnica, klinika i one, dakle ustanove imaju fiskalne kase. Kod advokata to nije slucaj, sto znaci da ukoliko njih 6 sedi u jednoja Adv. kancelariji treba da imaju 6. fiskalnih kasa, sto nema nikakve logike. Uz sve druge argumente koji su izneti a posebno da ovakav vid fiskalizacije advokata ne poznaje ni jedna zemlja u Evropi, jasno je da to ne treba da bude ni u Srbiji. To naravno ne smeta drzavi da ukoliko smatra da dosadasnji nacin oporezivanja advokata nije bio dovoljno dobar ne pronaddje i uvede primeren i efikasniji nacin oporezivanja.

Oguljena je koza malim privrednicima, pa je dosao red i na lekare i advokate. Jedino pitanje je zasto su bili povlasceni do sada i zasto su neki jos uvek povlasceni da ne placaju PDV.

Za razliku od lekara i stomatologa (što privatnika, što ne), advokati imaju pravu, nenametnutu i nedirigovanu komoru, jer nemaju sukob interesa.

Slobodno neka stupe u štrajk, možda neko i primeti posle šest meseci!

Ali, advokati, ako mogu ostali, možete i vi. Nije ništa strašno, navićićete se, porez mora da se plaća.

A g. Slobodan Homen, inače advokat iz advokatske porodice, zaboravlja da dok je državni sekretar mora da štiti interese države i društva, a ne svoje lične i cehovne interese.

Da im se uvede, nego šta... Poslednji put kad sam bio kod advokata, tražio mi je bezmalo hiljadu evra za pisanje tri tužbe i tri izlaska na ročišta. Baš se pitam koliko bi od toga prošlo kroz knjige.

Ne znam samo zasto oni smatraju da treba da sse razlikuju od ostalih ljudi koji rade? Ako svi treba da placaju porez, neka plate i oni. U predjasnjem stanju, mogli su da klepaju koliko su god stigli, i "legalno" taje porez i sad im se promena ne dopada. Naravno, kad su bili zasticeni ko beli medvedi. E pa ne moze vise. Kako svima tako i njima!

"S obzirom da nigde u Evropi ne postoje fiskalne kase u oblasti advokature, Ministarstvo pravde smatra da je takav režim neprimenjiv i da postoje bolji načini kontrole prihoda i naplate poreza od advokata koji bi bili i celishodniji i efikasniji", rekao je Homen Tanjugu".

Koji su to načini!?

p.s. u uredjenim zemljama Evrope retko ko će se usuditi da naplati uslugu više nego što ona košta po TARIFI, dok je kod nas normalno da advokat naplaćuje po "slobodnom" advokatskom uverenju tj. proceni materijalnog položaja klijenta

Ne vidim kako bi kontrola finansijskog poslovanja mogla da ugrozi tajnost podataka klijenta. Za svaki slucaj kojim se advokat bavi postoji evidencija u nadleznom sudu/pravnoj sluzbi. Jedino sto treba proveriti je da li je advokat izdao racun klijentu za ono sto mu je naplatio. Finansijska kontrola ne treba da ima pristup spisima i da poredi koliko je posla advokat zaista imao na tom slucaju sa sumom koju je naplatio. Advokati ce i dalje moci da naplacuju "odokativno" po slobodnoj proceni ako tako zele ali nece moci da kazu da su naplatili 100 evra ako su zaista naplatili 1000 (bar nece u mom slucaju) i da plate porez samo na 100 evra prihoda.

U Belgiji je, pre nekoliko godina, premijer zaglavio corku zbog utaje poreza. A kod nas advokati to ne mogu “zato što je medjunarodnim dokumentima garantovana autonomija advokature i što ne može jedan finansijski inspektor da vršlja po advokatskom predmetu”. Ma sta mi rece, gospodine? Dajte, informisite i ministra i nas, od cega ste to jos amnestirani medjunarodnim dokumentima? Ko onda ima pravo da kontrolise vase knjige, predpostavljam samo Dzejms Bond? Nego, znate li u cemu je problem? U tome sto ste zaboravili kako da postujete zakone, vec samo razmisljate kako cete ih zaobici.

Možemo i da ih ne volimo, da navijamo da im Vlada ugradi i čipove u glave,da ih prati šta smeraju, ali oni će bez sumnje ostvariti svoja prava... Zakon je na njihovoj strani. Njihova obustava rada znači blokadu rada sudova, a tu je i Ustavni sud, koji mora što pre oceniti zakonitost Uredbe... Dakle, onaj ko je planirao da advokatima proda kase, siguro ostaje kratkih rukava.

Da smo normalna zemlja pa bih razumeo da se pozivaju na Evropu ali s obzirom na nivo korupcije i prevara kod nas potpuno podrzavam ideju. Samo napred i ne treba tu stati. Treba im uvesti kontrole kao sto su kotrolisali da li po prodavnicama daju racune tako isto uraditi i njima.

Ja u ličnom okruženju imam primer 6-7 novih kola za 3 godine,nove kancelarije, o putovanjima da ne pričam, i to sve na 3 advokata i nekoliko firmi, naravno sve do jedne paušalci.Pa neka me neko uveri da je država od advokata naplatila koliko joj pripada,za razliku od bilo koje druge branše.Advokatura i pravnici pišu zakone ove zemlje pa nije ni čudo što će se žestoko boriti da zadrže svoj "Eldorado", ali neka Vlada ima u vidu da će račune na izborima polagati nama, običnim smrtnicima, a ne advokatima...

Nece biti fiskalnih kasa. Ali drzava je postigla jedan cilj, a to je da nahuska neobavesteno stanovnistvo protiv advokata koji su toboze najbogatiji deo stanovnistva Srbije. Kakva glupost.Pa u novinama samo se pise o raznim bogatasima, a medju nima nijedan advokat.Ljudi koji nemaju predstavu o tome koliko i sta advokat radi, koji ocigledno nisu imali ozbiljniji problem u zivotu, sada sude advokatima. Sramota za drzavu koje se naziva demokratskom i koja bi trebalo da zna da su advokati u civilizovanim zemljama zasticeni zato da bi bolje stitili interese onih koje zastupaju, da advokati imaju i velike obaveze prema strankama o kojima neobavesteni ni ne sanjaju. Drzava bi trebalo sto pre da prestane da se bruka, ako ne u ocima svojih gradjana, ono barem u ocima evropskih institucija ciji se eksperti grohotom smeju na pokusaj uvodjenja fiskalnih kasa u Srbiji.

Advokati su vec privilegovani, jer em ne placaju porez em im pola posla odradjuju jadni pripravnici koji rade za dzabe, pa im to ne smeta, kada iskoriscavaju ljude koji su takodje zavrsili pravni fakultet, a tretiraju ih kao kurire i sluge.Gospodo advokati ni u jednoj zemlji ljudi koji rade u advokatskim kancelarijama ne rade za dzabe, pa vam to ne smeta. S druge strane uzimaju od stranaka i po tarifi i procenat od spora i sudske troskove. A sada kada treba da prijave svoje prihode i da njih kontrolisu, to im se ne svidja. Mozda ne moraju da imaju fiskalne kase, ali da je potrebno uvesti kontolu njihovih zarada i da placaju poraz kao i ostali, to pod obavezno..

Pravno lice mora građanskom ili pravnom licu dati dokaz o prijemu naplati novca za pruženu uslugu prodat artikal i slično