Utorak, 03.11.2009.

14:18

Srbija na 68 odsto BDP-a iz 1989.

Srbija će na kraju 2009. godine biti na nivou 68 odsto bruto domaćeg proizvoda iz 1989. godine, kaže predsednik Saveza ekonomista Srbije Dragan Đuričin.

Izvor: Tanjug

Srbija na 68 odsto BDP-a iz 1989. IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

acailicpk@beotel.net

pre 14 godina

Ne znam za BDP ali industrijska proizvodnja u Topličkom okrugu je na 10% od proseka iz 1989... znaci katastrofa. U opštini prokuplje od nekada 11000 radnika u industriji danas ne radi ni 1000. Ne kažem da su sve to bila realna radna mesta ali nerazvijeni krajevi kao sto je ovaj su prosli najgore. Pa ajde da su barem drugi sektori napredovali... kao što je poljoprivreda za koju je ovaj kraj kao stvoren ali ne... i to je propalo.

denMla

pre 14 godina

@Sale

Mozda da se razmisli o ukidanju plata radnicima, to bi sigurno privuklo investicije... Sto bi ih ista placali, sve pare treba kapitalisti da uzmu!

Stojan

pre 14 godina

Zivim i proizvodim u inostranstvu. Dolazim redovno u Beograd. Zapazam kako kurs dinara neverovatno raste prema vodecim valutama, tako da ono sto je pre nekoliko godina u Srbiji kostalo 1 EUR sada kosta 3 EUR. Jasno je da ovo ide u racun uvoznicima, koji pretpostavljam i diktiraju vladajucoj strukturi ovakvu politiku kursa dinara. Bila je ideja da nesto prizvodim u Srbiji za izvoz, ali kurs dinara (neshvatljivo visok) to cini ekonomski neizvodljivim.
Cekam da Srbija otvori granice, ako to ikada odluce da urade (da, to od srpske vlade zavisi), pa da Srbi pocnu da putuju i da pocnu trose devize, sto ce dovesti dinar na realnu cenu.

Sale

pre 14 godina

@DzoniKG
Naravno da je dobro imati veci standard.

Jurij Bajec je pomenuo da samo od 2000 do 2008. imali rast GDPa od 5% u proseku, a rast plata od 15% godisnje. Ta razlika je nastala privatizacijama koje su odrzavale nerealan standard i precenjenost dinara. To nas je sve kostalo nepostojanja industrije i izvoza.

Kada pretvorimo to u brojeve, zakljucicemo da je bi nase plate trebalo da budu jedno 2 puta manje da bi bile realne. Dakle, i nas GDP je realno 2 puta manji, a dinar je otprilike duplo precenjen.

Najgora moguca situacija je nasa sadasnja - nerealno visok standard zbog precenjene valute. Najveci problem je u ogromnoj kolicini kredita koji su indeksirani u evrima. Kada dinar ode dole duplo, a to nije daleko (cim euribor ode gore, pa investicije u svetu opadnu zbog skupoce kredita, pa samim tim i priliv u Srbiju novih kredita i investicija), imacemo verovatno jako moguc krah bankarskog sistema.

Trebalo je na vreme pustiti valutu da padne. Trebalo je ziveti onako kako smo radili, pa bi nas to opametilo da pocnemo nesto da proizvodimo.

Drzava je mogla jos 2001. godine da stvori uslove za industrijalizaciju, razvoj izvoza, da deregulise i debirokratizuje privredu. Zasto nije? Mislim da je to jasno pogledom na to kako zive politicari, a kako ostatak naroda, a kako tek Miskovic.

DzoniKG

pre 14 godina

@Sale
Pa valjda je cilj da standard bude veci.Ne znam zasto onda toliko silno zelimo u EU kad zemlja u toj EU ima 250 eura platu i minimalac 70 eura.Prosecna plata u SFRJ 1989 je bila 830 maraka a penzija 600 ili 470 USD.Inace 80-tih se prosek plate kretao izmedju 600 i 800 maraka.A sta si tad mogao da kupis za te pare a sta sad mozes sa 250 eura?Tad se stan dobijao za dzabe ako ga nisi imao a sad kako sa tom platom da platis ratu za stan koja nije ispod 350 eura pa makar pasao travu.

Rade

pre 14 godina

Interesantno je da je nas prioritet ocuvanje kursa, americka, britanska, japanska i slicne vlade to uvek pustaju da trziste odredi jer su drugacije dugorocne posledice zablude odrzavanja stabilnog kursa pogubne po ekonomiju.

DZoniKG

pre 14 godina

Danasnja Srbija nije ni na 30% BDP-a pre 1989.Najveci uticaj na BDP imaju cene u toj zemlji u odnosu na dolar a one su kod nas vrtoglavo porasle.NPR pre 1990 gradilo se i 70 000 stanova godisnje ali cena tih stanova je bila smesna u odnosu na ove koje se sad grada pa tako sada 1 izgradjen stan racunaju u BDP-u kao nekadasnjih 10 iako su tadasnju stanovi bili pojam kvaliteta za ove sad.

Beny

pre 14 godina

Stalno se priča o podizanju izvoza i smanjenju uvoza, kao da je uvoz sam po sebi nešto najnegativnije u ekonomiji (to je još iz SFRJ). Domaći proizvođači su sasvim dovoljno zaštićeni (na području gde radim su carine 30%).Uvoz puni državnu blagajnu i isto tako stvara dodatnu vrednost. Osim toga strani dobavljači finansiraju ekonomiju odloženim rokovima plaćanja (znamo da je dobiti uplatu iz Srbije dugoročan postupak). Strana konkurencija, domaćim proizvođačima pomaže da dostignu nivo kvaliteta sa kojim mogu na druga tržišta. Problem je u menadžmentu, koji nije u stanju da osmisli i sprovede prave projekte. O tome se ne govori, a to je najvažnija struktura u ovom momentu za SER privredu. Treba nam pre svega što otvorenije društvo, da ljudi imaju kontakt sa spoljašnjim svetom kako bi bili u stanju da prave posao i u tim drugačijim uslovima.

igor

pre 14 godina

Ne znam dali nam je gore pamćenje ili percepcija.
Kratki podsetnik iz 89.
Inflacija luduje, država se bukvalno orobljava. Od onih na visokim položajima koji mogu u banci da izvade devize ( a odlično znaju kad će i za koliko dinar da padne jer te marke kupuju sveže istampanim parama) , preko brzonastalih privatnika koji preko veze ili za pare, orobljavaju državne firme uzimajući svu robu na odloćeno plaćanje, sve do običnih ljudi koji sve što ostane pokljucaju gomilom čekova za koje može i ne mora da se plati na kraju meseca. Sve ovo vreme slovenci se bune,mi ih proglašavamo izdajnicima. Prelaz u 90tu je bio obeležen Ante Markovićevim novim dinarom, koji se vezao za nemačku marku 1:7, što je držalo do sredine leta dok dinar nije nastavio sa padanjem.
U svom tom haosu, neko je kao precizno vodio makro-ekonomske statistike.
Sa tom 89tom poredimo trenutno stanje, u kome više nema tako mnogo da se ukrade jer smo sve pokrali a pare opet potrošili, ali zato može pošteno da se zaduži, nek to unuci vraćaju, svejedno će biti marsovci.

Sale

pre 14 godina

Gospodin Djuricin daje dve kontradiktorne izjave:
1) Đuričin je ocenio da je najveći problem srpske privrede nizak izvoz, koji je prošle godine iznosio oko 20 odsto BDP-a
i
2) On je naglasio da je za privrednike najvažnije stabilan devizni kurs tako da je kredit od MMF-a u te svrhe "nešto najbolje što je moglo da se desi Srbiji u 2009. godini".

Pare od MMFa se koriste da se odrzi vestacki jak dinar, a to je i za proizvodnju (dinar skup = skupa radna snaga) i za izvoz (dinar skup = skupa nasa izvozna roba) katastrofalno.

Poredjenja radi, imate plate u Bugarskoj na
http://www.investbulgaria.com/CostOfLaborInBulgaria.php

Gde biste vi, da ste proizvodjac, podigli fabriku? U Srbiji gde biste placali radnike duplo ili u Bugarskoj gde placate manje radnu snagu, a vec se nalazite u EU, pa imate ogromno trziste? U Bugarskoj je prosecna plata 250 eura, ovde 350-400? Hmmm..

VlaD

pre 14 godina

Da bi ste pojacali izvoz prvo treba da se ojacaju domaci proizvodjaci da bi uopste postali konkurentni u inostranstvu. Da bi domaci privrednici ojacali potrebno je da se modernizuju i da im drzava pomogne i stimulise svojim povlasticama u vidu zaposljavanja i sirenja proivodnje. Sa druge strane da bi se modernizovali potreban je bolji plasman na domacem trzistu i povecana potraznja. Da bi imali bolji plasman na domacem trzistu i da bi se vise kupovala domaca roba nije dovoljno potrositi milione dinara poreskih obveznika da bi se napravila poprilicno besmislena kampanja "kupujmo domace", vec je neophodno stimulisati privrednike i napraviti razliku u drzavnim "nametima" domacim i inostranim privrednicima. Sto znaci da je potrebno uraditi bolji sistem oporezivanja, jer on ne moze biti jednak za svu robu na trzistu, a pogotovo ne za domacu i inostranu. Ako smanjite PDV na domace proizvode, krajnje cene u trgovinama ce biti znatno manje od inostranih proizvoda. To ce dovoljno stimulisati stanovnistvo da kupuju domace i bez apsurdnih kampanja. U krugu posle treba spreciti trgovinski monopol i smanjiti marze i vreme otplate uzete robe u najvecim sistemima prodaje. To ce dodatno smanjiti cenu proizoda, a privrednici ce sa novcem od prodate robe moci da raspolazu ranije i nece morati da duguju plate svojim radnicima i uzimaju nepovoljne kredite od inostranih banaka. Pa u krugu posle, ojacati bankarski sistem u zemlji i spreciti zavisnost sistema od stranih banaka i odliv deviza van zemlje. Drzava ce mozda u pocetku imati manji prihod od poreza, ali vec posle par meseci bi se osetili prvi rezultati. Uvoz robe diktira potraznja koja bi u ovom slucaju bila sigurno manja, tako da bi shodno tome BDP bio veci, resila bi se spoljna likvidnost i smanjila siva ekonomija.

Na zalost domaci ekonomisti nisu u stanju da poboljsaju situaciju vec jedino resenje koje pruzaju je uzimanje kredita u inostranstvu zbog stabilizacije deviznog kursa. A vestacko odrzavanje kursa nije resenje za izvor problema vec krpljenje posledice.

krešimir 23 zg

pre 14 godina

hrvatska je 2005. godine dostigla bdp iz 1989. al sve su to slabi rezultati. a hdz nas je opljačkao više nego sva zla koja smo kroz povijest pretrpjeli. a evo, vidim, ni vama nije lako. vidim već da i kod vas raste tempo zaduživanja. uzmite nas za primjer i spriječite to na vrijeme. novac prije svega treba zaraditi a ne posuđivati. posuđuje se samo u dva slučaja
1) u super hitnim situacijama
2) ako si politički zvjerski jak. a niti jedna država bivše juge nije niti blizu te razine.
inače padneš u dužničko ropstvo. evo, ste vidli kak naša vlada daje teritorij slovencima? a da smo zvjerke, slovenci nas ništ ne bi ni smjeli pitat. niti bilo tko drugi, da ne ispadne sad da imam nekaj protiv janeza.
pozdrav iz zagreba!

MagnusPyke

pre 14 godina

Da uprostimo stvari. Niko normalan u Srbiji nece da se bavi proizvodnjom, odnosno stvaranjem novih vrednosti koje mogu da se izvoze u inostranstvo. Cela ekonomija se svela na prodaju usluga i preprodaju uvezene robe, ne postoji stvaranje novih vrednosti.
Nesto malo izvoza je od prodaje hrane (maline...) i sirovina, nesto cigareta, celik i jos ponesto.
Vladajuca ekipa se trudi iz petnih zila da sto vise onemoguci strana ulaganja u proivzodnju i uopste bilo kakva ulaganja u proizvodne kapacitete. Zivimo od pozajmljenih para (kredita) i od prodaje drustvenih preduzeca.

Dexterijus

pre 14 godina

Cinimi mi se da nikako nezivimo sa 70% "standrda" iz 1989. tj. sta ce znaciti kada "stignemo" u 1989.
Dali cemo ziveti istim standardom?
Cisto sumnjam!!!!
Nekada smo imali privredu u "radnickim" rukama, a danas u mafijaskim!!!!!

Sale

pre 14 godina

Secam se kad su analiticari pricali sada vec davne 2000. da cemo tek 2009. dostici nivo iz 1989. Tada mi je to zvucalo uzasno daleko...a sad smo evo na 2/3 tog nivoa. Znaci negde 2015 smo u 1989.
Ne zalim se, kakvi smo dobro je da nismo u 1389...

Ivica i Marica

pre 14 godina

Srbija je 1989 imala Kosovo a sada ga nema. Kosovo je sa proizvodnjom uglja i struje predstavljalo vise od 20% BDP Srbije.
Gospodin Djuricin bi trebao da uskladi svoju statistiku, a ne da poredi babe i zabe.

Vladimir

pre 14 godina

Nesto se ne slaze.
Navodno ce nas pad ove godine biti 4%.
Ako smo prosle godine bili na 74% od necega a ove cemo biti na 68% od tog istog onda znaci da ce nam pad za ovu godinu iznositi preko 8% u odnosu na proslu godinu?

aca

pre 14 godina

A kako to da se niko ne seti kako je poceo sunovrat naseg GDPa. Svi su izgleda zaboravili bojot slovenacke robe, rucenje Ante MArkovica i sve ostalo sto je doslo nakon toga. Pronadjite stampu iz tog vremena da vidite kako su nasi (nepartijski) ekonomsiti tada predvideli upravo sve sto nam se desilo, a evo ni 20 godina kasnije nismo se mnogo pomerili napred.

bt

pre 14 godina

Pa i Kina je u istom periodu imala "tranzicionu krizu", samo što je umesto višepartijskog sistema uvela slobodnu ekonomiju i privatno preduzetništvo. I sada, pred kraj te "krize" kineska ekonomija postala je najjača na svetu a mi smo se zaglibili u blatu. Znači, višepartijski sistem sam po sebi uopšte nije bio važan niti dovoljan, jer nam je umesto slobodne ekonomije doneo neviđenu pljačku države i prosperitet šačici monopolista multimilionera. Koju novu podvalu ćemo još kupiti od tog "demokratskog" zapada?

ziveo sam i u 1989

pre 14 godina

taj procenat je samo brojka. kako se rasporeduje BDP: tada nismo imali milijardere, a sada imamo. Srednja klasa je unistena i sada se vrlo malo istice, a oni su nosilac ekonomije.Srbija je bila manje zaduzena, a sad ne smem ni da googlam za tu brojku.
Zvuci lepo, ali to je opet ono: neki meso, neki kupus, u proseku sarma.

demi

pre 14 godina

Moguce da smo kvantinativno na 68%, ali gde smo kvalitativno? Koja je struktura onog, a koja je struktura ovog BDP-a, kako danas stojimo tehnoloski, pa to sto danas strani kapital formira nas BDP, pa zaduzenost zemlje... Kada se sve te sitnice uzmu u obzir, ovaj BDP je sramota svih stucnjaka od 2000g do danas.

Sale

pre 14 godina

Secam se kad su analiticari pricali sada vec davne 2000. da cemo tek 2009. dostici nivo iz 1989. Tada mi je to zvucalo uzasno daleko...a sad smo evo na 2/3 tog nivoa. Znaci negde 2015 smo u 1989.
Ne zalim se, kakvi smo dobro je da nismo u 1389...

ziveo sam i u 1989

pre 14 godina

taj procenat je samo brojka. kako se rasporeduje BDP: tada nismo imali milijardere, a sada imamo. Srednja klasa je unistena i sada se vrlo malo istice, a oni su nosilac ekonomije.Srbija je bila manje zaduzena, a sad ne smem ni da googlam za tu brojku.
Zvuci lepo, ali to je opet ono: neki meso, neki kupus, u proseku sarma.

demi

pre 14 godina

Moguce da smo kvantinativno na 68%, ali gde smo kvalitativno? Koja je struktura onog, a koja je struktura ovog BDP-a, kako danas stojimo tehnoloski, pa to sto danas strani kapital formira nas BDP, pa zaduzenost zemlje... Kada se sve te sitnice uzmu u obzir, ovaj BDP je sramota svih stucnjaka od 2000g do danas.

aca

pre 14 godina

A kako to da se niko ne seti kako je poceo sunovrat naseg GDPa. Svi su izgleda zaboravili bojot slovenacke robe, rucenje Ante MArkovica i sve ostalo sto je doslo nakon toga. Pronadjite stampu iz tog vremena da vidite kako su nasi (nepartijski) ekonomsiti tada predvideli upravo sve sto nam se desilo, a evo ni 20 godina kasnije nismo se mnogo pomerili napred.

Ivica i Marica

pre 14 godina

Srbija je 1989 imala Kosovo a sada ga nema. Kosovo je sa proizvodnjom uglja i struje predstavljalo vise od 20% BDP Srbije.
Gospodin Djuricin bi trebao da uskladi svoju statistiku, a ne da poredi babe i zabe.

krešimir 23 zg

pre 14 godina

hrvatska je 2005. godine dostigla bdp iz 1989. al sve su to slabi rezultati. a hdz nas je opljačkao više nego sva zla koja smo kroz povijest pretrpjeli. a evo, vidim, ni vama nije lako. vidim već da i kod vas raste tempo zaduživanja. uzmite nas za primjer i spriječite to na vrijeme. novac prije svega treba zaraditi a ne posuđivati. posuđuje se samo u dva slučaja
1) u super hitnim situacijama
2) ako si politički zvjerski jak. a niti jedna država bivše juge nije niti blizu te razine.
inače padneš u dužničko ropstvo. evo, ste vidli kak naša vlada daje teritorij slovencima? a da smo zvjerke, slovenci nas ništ ne bi ni smjeli pitat. niti bilo tko drugi, da ne ispadne sad da imam nekaj protiv janeza.
pozdrav iz zagreba!

bt

pre 14 godina

Pa i Kina je u istom periodu imala "tranzicionu krizu", samo što je umesto višepartijskog sistema uvela slobodnu ekonomiju i privatno preduzetništvo. I sada, pred kraj te "krize" kineska ekonomija postala je najjača na svetu a mi smo se zaglibili u blatu. Znači, višepartijski sistem sam po sebi uopšte nije bio važan niti dovoljan, jer nam je umesto slobodne ekonomije doneo neviđenu pljačku države i prosperitet šačici monopolista multimilionera. Koju novu podvalu ćemo još kupiti od tog "demokratskog" zapada?

MagnusPyke

pre 14 godina

Da uprostimo stvari. Niko normalan u Srbiji nece da se bavi proizvodnjom, odnosno stvaranjem novih vrednosti koje mogu da se izvoze u inostranstvo. Cela ekonomija se svela na prodaju usluga i preprodaju uvezene robe, ne postoji stvaranje novih vrednosti.
Nesto malo izvoza je od prodaje hrane (maline...) i sirovina, nesto cigareta, celik i jos ponesto.
Vladajuca ekipa se trudi iz petnih zila da sto vise onemoguci strana ulaganja u proivzodnju i uopste bilo kakva ulaganja u proizvodne kapacitete. Zivimo od pozajmljenih para (kredita) i od prodaje drustvenih preduzeca.

Dexterijus

pre 14 godina

Cinimi mi se da nikako nezivimo sa 70% "standrda" iz 1989. tj. sta ce znaciti kada "stignemo" u 1989.
Dali cemo ziveti istim standardom?
Cisto sumnjam!!!!
Nekada smo imali privredu u "radnickim" rukama, a danas u mafijaskim!!!!!

Sale

pre 14 godina

Gospodin Djuricin daje dve kontradiktorne izjave:
1) Đuričin je ocenio da je najveći problem srpske privrede nizak izvoz, koji je prošle godine iznosio oko 20 odsto BDP-a
i
2) On je naglasio da je za privrednike najvažnije stabilan devizni kurs tako da je kredit od MMF-a u te svrhe "nešto najbolje što je moglo da se desi Srbiji u 2009. godini".

Pare od MMFa se koriste da se odrzi vestacki jak dinar, a to je i za proizvodnju (dinar skup = skupa radna snaga) i za izvoz (dinar skup = skupa nasa izvozna roba) katastrofalno.

Poredjenja radi, imate plate u Bugarskoj na
http://www.investbulgaria.com/CostOfLaborInBulgaria.php

Gde biste vi, da ste proizvodjac, podigli fabriku? U Srbiji gde biste placali radnike duplo ili u Bugarskoj gde placate manje radnu snagu, a vec se nalazite u EU, pa imate ogromno trziste? U Bugarskoj je prosecna plata 250 eura, ovde 350-400? Hmmm..

Vladimir

pre 14 godina

Nesto se ne slaze.
Navodno ce nas pad ove godine biti 4%.
Ako smo prosle godine bili na 74% od necega a ove cemo biti na 68% od tog istog onda znaci da ce nam pad za ovu godinu iznositi preko 8% u odnosu na proslu godinu?

VlaD

pre 14 godina

Da bi ste pojacali izvoz prvo treba da se ojacaju domaci proizvodjaci da bi uopste postali konkurentni u inostranstvu. Da bi domaci privrednici ojacali potrebno je da se modernizuju i da im drzava pomogne i stimulise svojim povlasticama u vidu zaposljavanja i sirenja proivodnje. Sa druge strane da bi se modernizovali potreban je bolji plasman na domacem trzistu i povecana potraznja. Da bi imali bolji plasman na domacem trzistu i da bi se vise kupovala domaca roba nije dovoljno potrositi milione dinara poreskih obveznika da bi se napravila poprilicno besmislena kampanja "kupujmo domace", vec je neophodno stimulisati privrednike i napraviti razliku u drzavnim "nametima" domacim i inostranim privrednicima. Sto znaci da je potrebno uraditi bolji sistem oporezivanja, jer on ne moze biti jednak za svu robu na trzistu, a pogotovo ne za domacu i inostranu. Ako smanjite PDV na domace proizvode, krajnje cene u trgovinama ce biti znatno manje od inostranih proizvoda. To ce dovoljno stimulisati stanovnistvo da kupuju domace i bez apsurdnih kampanja. U krugu posle treba spreciti trgovinski monopol i smanjiti marze i vreme otplate uzete robe u najvecim sistemima prodaje. To ce dodatno smanjiti cenu proizoda, a privrednici ce sa novcem od prodate robe moci da raspolazu ranije i nece morati da duguju plate svojim radnicima i uzimaju nepovoljne kredite od inostranih banaka. Pa u krugu posle, ojacati bankarski sistem u zemlji i spreciti zavisnost sistema od stranih banaka i odliv deviza van zemlje. Drzava ce mozda u pocetku imati manji prihod od poreza, ali vec posle par meseci bi se osetili prvi rezultati. Uvoz robe diktira potraznja koja bi u ovom slucaju bila sigurno manja, tako da bi shodno tome BDP bio veci, resila bi se spoljna likvidnost i smanjila siva ekonomija.

Na zalost domaci ekonomisti nisu u stanju da poboljsaju situaciju vec jedino resenje koje pruzaju je uzimanje kredita u inostranstvu zbog stabilizacije deviznog kursa. A vestacko odrzavanje kursa nije resenje za izvor problema vec krpljenje posledice.

igor

pre 14 godina

Ne znam dali nam je gore pamćenje ili percepcija.
Kratki podsetnik iz 89.
Inflacija luduje, država se bukvalno orobljava. Od onih na visokim položajima koji mogu u banci da izvade devize ( a odlično znaju kad će i za koliko dinar da padne jer te marke kupuju sveže istampanim parama) , preko brzonastalih privatnika koji preko veze ili za pare, orobljavaju državne firme uzimajući svu robu na odloćeno plaćanje, sve do običnih ljudi koji sve što ostane pokljucaju gomilom čekova za koje može i ne mora da se plati na kraju meseca. Sve ovo vreme slovenci se bune,mi ih proglašavamo izdajnicima. Prelaz u 90tu je bio obeležen Ante Markovićevim novim dinarom, koji se vezao za nemačku marku 1:7, što je držalo do sredine leta dok dinar nije nastavio sa padanjem.
U svom tom haosu, neko je kao precizno vodio makro-ekonomske statistike.
Sa tom 89tom poredimo trenutno stanje, u kome više nema tako mnogo da se ukrade jer smo sve pokrali a pare opet potrošili, ali zato može pošteno da se zaduži, nek to unuci vraćaju, svejedno će biti marsovci.

DzoniKG

pre 14 godina

@Sale
Pa valjda je cilj da standard bude veci.Ne znam zasto onda toliko silno zelimo u EU kad zemlja u toj EU ima 250 eura platu i minimalac 70 eura.Prosecna plata u SFRJ 1989 je bila 830 maraka a penzija 600 ili 470 USD.Inace 80-tih se prosek plate kretao izmedju 600 i 800 maraka.A sta si tad mogao da kupis za te pare a sta sad mozes sa 250 eura?Tad se stan dobijao za dzabe ako ga nisi imao a sad kako sa tom platom da platis ratu za stan koja nije ispod 350 eura pa makar pasao travu.

Sale

pre 14 godina

@DzoniKG
Naravno da je dobro imati veci standard.

Jurij Bajec je pomenuo da samo od 2000 do 2008. imali rast GDPa od 5% u proseku, a rast plata od 15% godisnje. Ta razlika je nastala privatizacijama koje su odrzavale nerealan standard i precenjenost dinara. To nas je sve kostalo nepostojanja industrije i izvoza.

Kada pretvorimo to u brojeve, zakljucicemo da je bi nase plate trebalo da budu jedno 2 puta manje da bi bile realne. Dakle, i nas GDP je realno 2 puta manji, a dinar je otprilike duplo precenjen.

Najgora moguca situacija je nasa sadasnja - nerealno visok standard zbog precenjene valute. Najveci problem je u ogromnoj kolicini kredita koji su indeksirani u evrima. Kada dinar ode dole duplo, a to nije daleko (cim euribor ode gore, pa investicije u svetu opadnu zbog skupoce kredita, pa samim tim i priliv u Srbiju novih kredita i investicija), imacemo verovatno jako moguc krah bankarskog sistema.

Trebalo je na vreme pustiti valutu da padne. Trebalo je ziveti onako kako smo radili, pa bi nas to opametilo da pocnemo nesto da proizvodimo.

Drzava je mogla jos 2001. godine da stvori uslove za industrijalizaciju, razvoj izvoza, da deregulise i debirokratizuje privredu. Zasto nije? Mislim da je to jasno pogledom na to kako zive politicari, a kako ostatak naroda, a kako tek Miskovic.

Stojan

pre 14 godina

Zivim i proizvodim u inostranstvu. Dolazim redovno u Beograd. Zapazam kako kurs dinara neverovatno raste prema vodecim valutama, tako da ono sto je pre nekoliko godina u Srbiji kostalo 1 EUR sada kosta 3 EUR. Jasno je da ovo ide u racun uvoznicima, koji pretpostavljam i diktiraju vladajucoj strukturi ovakvu politiku kursa dinara. Bila je ideja da nesto prizvodim u Srbiji za izvoz, ali kurs dinara (neshvatljivo visok) to cini ekonomski neizvodljivim.
Cekam da Srbija otvori granice, ako to ikada odluce da urade (da, to od srpske vlade zavisi), pa da Srbi pocnu da putuju i da pocnu trose devize, sto ce dovesti dinar na realnu cenu.

acailicpk@beotel.net

pre 14 godina

Ne znam za BDP ali industrijska proizvodnja u Topličkom okrugu je na 10% od proseka iz 1989... znaci katastrofa. U opštini prokuplje od nekada 11000 radnika u industriji danas ne radi ni 1000. Ne kažem da su sve to bila realna radna mesta ali nerazvijeni krajevi kao sto je ovaj su prosli najgore. Pa ajde da su barem drugi sektori napredovali... kao što je poljoprivreda za koju je ovaj kraj kao stvoren ali ne... i to je propalo.

Rade

pre 14 godina

Interesantno je da je nas prioritet ocuvanje kursa, americka, britanska, japanska i slicne vlade to uvek pustaju da trziste odredi jer su drugacije dugorocne posledice zablude odrzavanja stabilnog kursa pogubne po ekonomiju.

DZoniKG

pre 14 godina

Danasnja Srbija nije ni na 30% BDP-a pre 1989.Najveci uticaj na BDP imaju cene u toj zemlji u odnosu na dolar a one su kod nas vrtoglavo porasle.NPR pre 1990 gradilo se i 70 000 stanova godisnje ali cena tih stanova je bila smesna u odnosu na ove koje se sad grada pa tako sada 1 izgradjen stan racunaju u BDP-u kao nekadasnjih 10 iako su tadasnju stanovi bili pojam kvaliteta za ove sad.

Beny

pre 14 godina

Stalno se priča o podizanju izvoza i smanjenju uvoza, kao da je uvoz sam po sebi nešto najnegativnije u ekonomiji (to je još iz SFRJ). Domaći proizvođači su sasvim dovoljno zaštićeni (na području gde radim su carine 30%).Uvoz puni državnu blagajnu i isto tako stvara dodatnu vrednost. Osim toga strani dobavljači finansiraju ekonomiju odloženim rokovima plaćanja (znamo da je dobiti uplatu iz Srbije dugoročan postupak). Strana konkurencija, domaćim proizvođačima pomaže da dostignu nivo kvaliteta sa kojim mogu na druga tržišta. Problem je u menadžmentu, koji nije u stanju da osmisli i sprovede prave projekte. O tome se ne govori, a to je najvažnija struktura u ovom momentu za SER privredu. Treba nam pre svega što otvorenije društvo, da ljudi imaju kontakt sa spoljašnjim svetom kako bi bili u stanju da prave posao i u tim drugačijim uslovima.

denMla

pre 14 godina

@Sale

Mozda da se razmisli o ukidanju plata radnicima, to bi sigurno privuklo investicije... Sto bi ih ista placali, sve pare treba kapitalisti da uzmu!

bt

pre 14 godina

Pa i Kina je u istom periodu imala "tranzicionu krizu", samo što je umesto višepartijskog sistema uvela slobodnu ekonomiju i privatno preduzetništvo. I sada, pred kraj te "krize" kineska ekonomija postala je najjača na svetu a mi smo se zaglibili u blatu. Znači, višepartijski sistem sam po sebi uopšte nije bio važan niti dovoljan, jer nam je umesto slobodne ekonomije doneo neviđenu pljačku države i prosperitet šačici monopolista multimilionera. Koju novu podvalu ćemo još kupiti od tog "demokratskog" zapada?

Ivica i Marica

pre 14 godina

Srbija je 1989 imala Kosovo a sada ga nema. Kosovo je sa proizvodnjom uglja i struje predstavljalo vise od 20% BDP Srbije.
Gospodin Djuricin bi trebao da uskladi svoju statistiku, a ne da poredi babe i zabe.

Vladimir

pre 14 godina

Nesto se ne slaze.
Navodno ce nas pad ove godine biti 4%.
Ako smo prosle godine bili na 74% od necega a ove cemo biti na 68% od tog istog onda znaci da ce nam pad za ovu godinu iznositi preko 8% u odnosu na proslu godinu?

demi

pre 14 godina

Moguce da smo kvantinativno na 68%, ali gde smo kvalitativno? Koja je struktura onog, a koja je struktura ovog BDP-a, kako danas stojimo tehnoloski, pa to sto danas strani kapital formira nas BDP, pa zaduzenost zemlje... Kada se sve te sitnice uzmu u obzir, ovaj BDP je sramota svih stucnjaka od 2000g do danas.

Sale

pre 14 godina

Secam se kad su analiticari pricali sada vec davne 2000. da cemo tek 2009. dostici nivo iz 1989. Tada mi je to zvucalo uzasno daleko...a sad smo evo na 2/3 tog nivoa. Znaci negde 2015 smo u 1989.
Ne zalim se, kakvi smo dobro je da nismo u 1389...

aca

pre 14 godina

A kako to da se niko ne seti kako je poceo sunovrat naseg GDPa. Svi su izgleda zaboravili bojot slovenacke robe, rucenje Ante MArkovica i sve ostalo sto je doslo nakon toga. Pronadjite stampu iz tog vremena da vidite kako su nasi (nepartijski) ekonomsiti tada predvideli upravo sve sto nam se desilo, a evo ni 20 godina kasnije nismo se mnogo pomerili napred.

krešimir 23 zg

pre 14 godina

hrvatska je 2005. godine dostigla bdp iz 1989. al sve su to slabi rezultati. a hdz nas je opljačkao više nego sva zla koja smo kroz povijest pretrpjeli. a evo, vidim, ni vama nije lako. vidim već da i kod vas raste tempo zaduživanja. uzmite nas za primjer i spriječite to na vrijeme. novac prije svega treba zaraditi a ne posuđivati. posuđuje se samo u dva slučaja
1) u super hitnim situacijama
2) ako si politički zvjerski jak. a niti jedna država bivše juge nije niti blizu te razine.
inače padneš u dužničko ropstvo. evo, ste vidli kak naša vlada daje teritorij slovencima? a da smo zvjerke, slovenci nas ništ ne bi ni smjeli pitat. niti bilo tko drugi, da ne ispadne sad da imam nekaj protiv janeza.
pozdrav iz zagreba!

Dexterijus

pre 14 godina

Cinimi mi se da nikako nezivimo sa 70% "standrda" iz 1989. tj. sta ce znaciti kada "stignemo" u 1989.
Dali cemo ziveti istim standardom?
Cisto sumnjam!!!!
Nekada smo imali privredu u "radnickim" rukama, a danas u mafijaskim!!!!!

VlaD

pre 14 godina

Da bi ste pojacali izvoz prvo treba da se ojacaju domaci proizvodjaci da bi uopste postali konkurentni u inostranstvu. Da bi domaci privrednici ojacali potrebno je da se modernizuju i da im drzava pomogne i stimulise svojim povlasticama u vidu zaposljavanja i sirenja proivodnje. Sa druge strane da bi se modernizovali potreban je bolji plasman na domacem trzistu i povecana potraznja. Da bi imali bolji plasman na domacem trzistu i da bi se vise kupovala domaca roba nije dovoljno potrositi milione dinara poreskih obveznika da bi se napravila poprilicno besmislena kampanja "kupujmo domace", vec je neophodno stimulisati privrednike i napraviti razliku u drzavnim "nametima" domacim i inostranim privrednicima. Sto znaci da je potrebno uraditi bolji sistem oporezivanja, jer on ne moze biti jednak za svu robu na trzistu, a pogotovo ne za domacu i inostranu. Ako smanjite PDV na domace proizvode, krajnje cene u trgovinama ce biti znatno manje od inostranih proizvoda. To ce dovoljno stimulisati stanovnistvo da kupuju domace i bez apsurdnih kampanja. U krugu posle treba spreciti trgovinski monopol i smanjiti marze i vreme otplate uzete robe u najvecim sistemima prodaje. To ce dodatno smanjiti cenu proizoda, a privrednici ce sa novcem od prodate robe moci da raspolazu ranije i nece morati da duguju plate svojim radnicima i uzimaju nepovoljne kredite od inostranih banaka. Pa u krugu posle, ojacati bankarski sistem u zemlji i spreciti zavisnost sistema od stranih banaka i odliv deviza van zemlje. Drzava ce mozda u pocetku imati manji prihod od poreza, ali vec posle par meseci bi se osetili prvi rezultati. Uvoz robe diktira potraznja koja bi u ovom slucaju bila sigurno manja, tako da bi shodno tome BDP bio veci, resila bi se spoljna likvidnost i smanjila siva ekonomija.

Na zalost domaci ekonomisti nisu u stanju da poboljsaju situaciju vec jedino resenje koje pruzaju je uzimanje kredita u inostranstvu zbog stabilizacije deviznog kursa. A vestacko odrzavanje kursa nije resenje za izvor problema vec krpljenje posledice.

DzoniKG

pre 14 godina

@Sale
Pa valjda je cilj da standard bude veci.Ne znam zasto onda toliko silno zelimo u EU kad zemlja u toj EU ima 250 eura platu i minimalac 70 eura.Prosecna plata u SFRJ 1989 je bila 830 maraka a penzija 600 ili 470 USD.Inace 80-tih se prosek plate kretao izmedju 600 i 800 maraka.A sta si tad mogao da kupis za te pare a sta sad mozes sa 250 eura?Tad se stan dobijao za dzabe ako ga nisi imao a sad kako sa tom platom da platis ratu za stan koja nije ispod 350 eura pa makar pasao travu.

ziveo sam i u 1989

pre 14 godina

taj procenat je samo brojka. kako se rasporeduje BDP: tada nismo imali milijardere, a sada imamo. Srednja klasa je unistena i sada se vrlo malo istice, a oni su nosilac ekonomije.Srbija je bila manje zaduzena, a sad ne smem ni da googlam za tu brojku.
Zvuci lepo, ali to je opet ono: neki meso, neki kupus, u proseku sarma.

MagnusPyke

pre 14 godina

Da uprostimo stvari. Niko normalan u Srbiji nece da se bavi proizvodnjom, odnosno stvaranjem novih vrednosti koje mogu da se izvoze u inostranstvo. Cela ekonomija se svela na prodaju usluga i preprodaju uvezene robe, ne postoji stvaranje novih vrednosti.
Nesto malo izvoza je od prodaje hrane (maline...) i sirovina, nesto cigareta, celik i jos ponesto.
Vladajuca ekipa se trudi iz petnih zila da sto vise onemoguci strana ulaganja u proivzodnju i uopste bilo kakva ulaganja u proizvodne kapacitete. Zivimo od pozajmljenih para (kredita) i od prodaje drustvenih preduzeca.

DZoniKG

pre 14 godina

Danasnja Srbija nije ni na 30% BDP-a pre 1989.Najveci uticaj na BDP imaju cene u toj zemlji u odnosu na dolar a one su kod nas vrtoglavo porasle.NPR pre 1990 gradilo se i 70 000 stanova godisnje ali cena tih stanova je bila smesna u odnosu na ove koje se sad grada pa tako sada 1 izgradjen stan racunaju u BDP-u kao nekadasnjih 10 iako su tadasnju stanovi bili pojam kvaliteta za ove sad.

Rade

pre 14 godina

Interesantno je da je nas prioritet ocuvanje kursa, americka, britanska, japanska i slicne vlade to uvek pustaju da trziste odredi jer su drugacije dugorocne posledice zablude odrzavanja stabilnog kursa pogubne po ekonomiju.

Sale

pre 14 godina

Gospodin Djuricin daje dve kontradiktorne izjave:
1) Đuričin je ocenio da je najveći problem srpske privrede nizak izvoz, koji je prošle godine iznosio oko 20 odsto BDP-a
i
2) On je naglasio da je za privrednike najvažnije stabilan devizni kurs tako da je kredit od MMF-a u te svrhe "nešto najbolje što je moglo da se desi Srbiji u 2009. godini".

Pare od MMFa se koriste da se odrzi vestacki jak dinar, a to je i za proizvodnju (dinar skup = skupa radna snaga) i za izvoz (dinar skup = skupa nasa izvozna roba) katastrofalno.

Poredjenja radi, imate plate u Bugarskoj na
http://www.investbulgaria.com/CostOfLaborInBulgaria.php

Gde biste vi, da ste proizvodjac, podigli fabriku? U Srbiji gde biste placali radnike duplo ili u Bugarskoj gde placate manje radnu snagu, a vec se nalazite u EU, pa imate ogromno trziste? U Bugarskoj je prosecna plata 250 eura, ovde 350-400? Hmmm..

igor

pre 14 godina

Ne znam dali nam je gore pamćenje ili percepcija.
Kratki podsetnik iz 89.
Inflacija luduje, država se bukvalno orobljava. Od onih na visokim položajima koji mogu u banci da izvade devize ( a odlično znaju kad će i za koliko dinar da padne jer te marke kupuju sveže istampanim parama) , preko brzonastalih privatnika koji preko veze ili za pare, orobljavaju državne firme uzimajući svu robu na odloćeno plaćanje, sve do običnih ljudi koji sve što ostane pokljucaju gomilom čekova za koje može i ne mora da se plati na kraju meseca. Sve ovo vreme slovenci se bune,mi ih proglašavamo izdajnicima. Prelaz u 90tu je bio obeležen Ante Markovićevim novim dinarom, koji se vezao za nemačku marku 1:7, što je držalo do sredine leta dok dinar nije nastavio sa padanjem.
U svom tom haosu, neko je kao precizno vodio makro-ekonomske statistike.
Sa tom 89tom poredimo trenutno stanje, u kome više nema tako mnogo da se ukrade jer smo sve pokrali a pare opet potrošili, ali zato može pošteno da se zaduži, nek to unuci vraćaju, svejedno će biti marsovci.

Beny

pre 14 godina

Stalno se priča o podizanju izvoza i smanjenju uvoza, kao da je uvoz sam po sebi nešto najnegativnije u ekonomiji (to je još iz SFRJ). Domaći proizvođači su sasvim dovoljno zaštićeni (na području gde radim su carine 30%).Uvoz puni državnu blagajnu i isto tako stvara dodatnu vrednost. Osim toga strani dobavljači finansiraju ekonomiju odloženim rokovima plaćanja (znamo da je dobiti uplatu iz Srbije dugoročan postupak). Strana konkurencija, domaćim proizvođačima pomaže da dostignu nivo kvaliteta sa kojim mogu na druga tržišta. Problem je u menadžmentu, koji nije u stanju da osmisli i sprovede prave projekte. O tome se ne govori, a to je najvažnija struktura u ovom momentu za SER privredu. Treba nam pre svega što otvorenije društvo, da ljudi imaju kontakt sa spoljašnjim svetom kako bi bili u stanju da prave posao i u tim drugačijim uslovima.

denMla

pre 14 godina

@Sale

Mozda da se razmisli o ukidanju plata radnicima, to bi sigurno privuklo investicije... Sto bi ih ista placali, sve pare treba kapitalisti da uzmu!

Sale

pre 14 godina

@DzoniKG
Naravno da je dobro imati veci standard.

Jurij Bajec je pomenuo da samo od 2000 do 2008. imali rast GDPa od 5% u proseku, a rast plata od 15% godisnje. Ta razlika je nastala privatizacijama koje su odrzavale nerealan standard i precenjenost dinara. To nas je sve kostalo nepostojanja industrije i izvoza.

Kada pretvorimo to u brojeve, zakljucicemo da je bi nase plate trebalo da budu jedno 2 puta manje da bi bile realne. Dakle, i nas GDP je realno 2 puta manji, a dinar je otprilike duplo precenjen.

Najgora moguca situacija je nasa sadasnja - nerealno visok standard zbog precenjene valute. Najveci problem je u ogromnoj kolicini kredita koji su indeksirani u evrima. Kada dinar ode dole duplo, a to nije daleko (cim euribor ode gore, pa investicije u svetu opadnu zbog skupoce kredita, pa samim tim i priliv u Srbiju novih kredita i investicija), imacemo verovatno jako moguc krah bankarskog sistema.

Trebalo je na vreme pustiti valutu da padne. Trebalo je ziveti onako kako smo radili, pa bi nas to opametilo da pocnemo nesto da proizvodimo.

Drzava je mogla jos 2001. godine da stvori uslove za industrijalizaciju, razvoj izvoza, da deregulise i debirokratizuje privredu. Zasto nije? Mislim da je to jasno pogledom na to kako zive politicari, a kako ostatak naroda, a kako tek Miskovic.

Stojan

pre 14 godina

Zivim i proizvodim u inostranstvu. Dolazim redovno u Beograd. Zapazam kako kurs dinara neverovatno raste prema vodecim valutama, tako da ono sto je pre nekoliko godina u Srbiji kostalo 1 EUR sada kosta 3 EUR. Jasno je da ovo ide u racun uvoznicima, koji pretpostavljam i diktiraju vladajucoj strukturi ovakvu politiku kursa dinara. Bila je ideja da nesto prizvodim u Srbiji za izvoz, ali kurs dinara (neshvatljivo visok) to cini ekonomski neizvodljivim.
Cekam da Srbija otvori granice, ako to ikada odluce da urade (da, to od srpske vlade zavisi), pa da Srbi pocnu da putuju i da pocnu trose devize, sto ce dovesti dinar na realnu cenu.

acailicpk@beotel.net

pre 14 godina

Ne znam za BDP ali industrijska proizvodnja u Topličkom okrugu je na 10% od proseka iz 1989... znaci katastrofa. U opštini prokuplje od nekada 11000 radnika u industriji danas ne radi ni 1000. Ne kažem da su sve to bila realna radna mesta ali nerazvijeni krajevi kao sto je ovaj su prosli najgore. Pa ajde da su barem drugi sektori napredovali... kao što je poljoprivreda za koju je ovaj kraj kao stvoren ali ne... i to je propalo.