Samo strani operator donosi uspeh

"Novog operatora u fiksnoj telefoniji ne uvodimo da bi doneo niže cene telefoniranja, već zbog investicija u sektoru telekomunikacija, kaže Jovan Radunović." U prevodu, građani Srbije nas ne zanima vaš standard, nego nam trebaju pare. Ko bre drži ovakve likove na mestima gde se odlučuje o bilo čemu? Ukinuti i ministarstvo za telekomunikacije, i RATEL i RRA. Totalno bespotrebne ustanove sa gomilom ovakvih likova koje sprečavaju tehnološki napredak društva.

Ovaj nikada nista pametno nije rekao, nego uvek citam, mozda me iznenadi. KO moze da zaboravi onu izjavu, sada moramo da vam povecamo cene, da bi kasnije konkurencija spustila cene :)) A da li gospodin zna koje su cene ADSL-a i koje su brzine ADSL-a u okruzenju? posto mu je to posao, mozda zna?

Profesore Radunovicu,

nije u redu da Vi koji vodite nezavisno regulatorno telo imate stav da samo veliki strani operater treba da dobije licencu. Ako se pogleda stanje u regionu nije tesko pogoditi koji je to operater... Prema tome, uz ovakav Vas stav, postavlja se pitanje da li su Vase aktivnosti u ovom smislu zaista nezavisne (i na dobrobit potrosaca telekomunikacionih usluga)...

Sta je lose u tome da neka domaca kompanija dobije u ovome razvojnu sansu? Ko god dobije licencu morace da investira...

Dakle, infrastruktura koju je izgradio Telekom (o trosku svih gradjana Srbije) ostaje njegovo vlasnistvo, a ne, kako bi trebalo, vlasnistvo drzave.
U tom slucaju bi svi operateri imali pravo da je koriste ako plate odredjenu nadoknadu drzavi.
Ovako, ono sto smo placali svi zajedno i sto je dobro od nacionalnog znacaja, lako moze biti otudjeno prostom prodajom trecoj strani, slicno kao i NIS.
Da li ova mala drzava ima potrebe za nekoliko paralelnih mreza?

Ovo je bla,bla,bla, pa ko je lud na ove niske cene da investira ogromne pare a da da nema profit, Pa Telekom nije uspeo da pokrije teritoriju cele zemlje za sve potencijalne preplatnike za proslih 50 godina ,a neko drugi će za neko kratko vreme to da uradi.

Ja sam, otprilike, shvatio da se Telekomu vise isplati da izdaje u zakup infrastrukturu, nego da se bakce sa adsl-om, ip-televizijom i slicnim servisima oko kojih ima mnogo posla, a malo novca?

Ali, ne bi oni da prodaju licencu onome ko najvise ponudi na tenderu, nego nekome ko njima iz nama nejasnog razloga vise odgovara.

Vidim da se plase SBB-a i na sve nacine pokusavaju da izbegnu da oni kupe licencu. Nisam siguran zasto, ali, na primer, da li je to zbog toga sto SBB vec ima svoju infrastrukturu pa nije zainteresovan da zakupljuje istu od Telekoma?

Ako SBB dobije licencu za fiksnu telefoniju i ako mu nivo usluga bude kao u kablovskoj televiziji/internetu onda za potrosace u Srbiji bolje da oni i ne dobijaju tu licencu...

U prevodu SBB ima najgori servis od svih provajdera u Beogradu, nocna mora je ako morate da obavite nesto preko njih, ne gine vam nerviranje u Kralja Petra.

Pa da, domaci operater nece da investira u Srbiju, ali zato investira u BiH i Crnu Goru. Od BiH mozda i bude neke vajde, od 0.6miliona Crnogoraca slabo... Medjutim, sta mi imamo od toga? Nista. Zato se slazem - nista bez ozbiljnog stranog operatera ili jos bolje - bez potpune liberalizacije trzista telekomunikacija!

SBB je u Vojvodini i Beogradu izgradio optički link i još pre dve godine (čini mi se, ili nešto manje) tražio licencu za fiksnu telefoniju, pa ne da im nisu dali, nego su ih napali sa svih strana. Onda su im više od godinu dana "razmatrali" zahtev za interkonekciju, tj. toliko je bilo potrebno za nekakve administrativne gluposti...
Zašto ne vole SBB nije mi jasno, ali očigledno je da im nisu po volji. Možda ne finansiraju pravu stranku ili nisu zaposlili nečije pulene kao to rade ispravne patriotske firme poput Telekoma...

Zašto će se zvati "Kineski most", ako ćemo mi sami da snosimo troškove?!

Najava predsednika UO RATEL-a
Jovana Radunovica da ce licenca
za fiksnu telefoniju moci da se dodeli krajem januara ili pocetkom februara, dok bi deo gradjana vec u 2010. mogao da dobije paket usluga,- suprotna
je odredbi clana 151b. Nacrta zakona o elektronski komunika-
cijama (verzija od 22. okto-
bra 2009). Po toj odredbi,
pruzanje govornih usluga preko javne fiksne telefonske
mreze uz koriscenje numeracije, izuzima se iz rezima opsteg ovlascenj do 31.
12.2011.godine. Ovakva odredba
ne omogucava brzu liberaliza-
ciju u oblasti telekomunikaci-
ja, kao sto to pise u uvodu
javne rasprave o nacrtu ovog zakona.

'...Radunović kaže da do sada izgradnju mreže do sada niko nije sprečavao, ali da su se operatori uglavnom odlučivali da koriste postojeću infrastrukturu...'

Verovatno je zaboravio zakon po kom su svi komunikacioni kablovi ispod zemlje vlasnistvo Telekoma bez obzira ko ih je postavio... Zato su svi kablovski operateri vukli mreze s krova na krov... Da je ovo normalna drzava ovaj coek bi morao dobiti otkaz... Ili zato sto je nesposoban, ili zato sto nije nepristrasan...

Svako zna da EBRD(Evropska banka za obnovu i razvoj) kao i jedan veliki strani invest.fond su trenutno vlasnici SBB a pa znamo mi vec ko ce pobediti na jos jednoj namestaljki...

"Novog operatora u fiksnoj telefoniji ne uvodimo da bi doneo niže cene telefoniranja, već zbog investicija u sektoru telekomunikacija, kaže Jovan Radunović." U prevodu, građani Srbije nas ne zanima vaš standard, nego nam trebaju pare. Ko bre drži ovakve likove na mestima gde se odlučuje o bilo čemu? Ukinuti i ministarstvo za telekomunikacije, i RATEL i RRA. Totalno bespotrebne ustanove sa gomilom ovakvih likova koje sprečavaju tehnološki napredak društva.

Ako SBB dobije licencu za fiksnu telefoniju i ako mu nivo usluga bude kao u kablovskoj televiziji/internetu onda za potrosace u Srbiji bolje da oni i ne dobijaju tu licencu...

U prevodu SBB ima najgori servis od svih provajdera u Beogradu, nocna mora je ako morate da obavite nesto preko njih, ne gine vam nerviranje u Kralja Petra.

Profesore Radunovicu,

nije u redu da Vi koji vodite nezavisno regulatorno telo imate stav da samo veliki strani operater treba da dobije licencu. Ako se pogleda stanje u regionu nije tesko pogoditi koji je to operater... Prema tome, uz ovakav Vas stav, postavlja se pitanje da li su Vase aktivnosti u ovom smislu zaista nezavisne (i na dobrobit potrosaca telekomunikacionih usluga)...

Sta je lose u tome da neka domaca kompanija dobije u ovome razvojnu sansu? Ko god dobije licencu morace da investira...

Ja sam, otprilike, shvatio da se Telekomu vise isplati da izdaje u zakup infrastrukturu, nego da se bakce sa adsl-om, ip-televizijom i slicnim servisima oko kojih ima mnogo posla, a malo novca?

Ali, ne bi oni da prodaju licencu onome ko najvise ponudi na tenderu, nego nekome ko njima iz nama nejasnog razloga vise odgovara.

Vidim da se plase SBB-a i na sve nacine pokusavaju da izbegnu da oni kupe licencu. Nisam siguran zasto, ali, na primer, da li je to zbog toga sto SBB vec ima svoju infrastrukturu pa nije zainteresovan da zakupljuje istu od Telekoma?

Ovaj nikada nista pametno nije rekao, nego uvek citam, mozda me iznenadi. KO moze da zaboravi onu izjavu, sada moramo da vam povecamo cene, da bi kasnije konkurencija spustila cene :)) A da li gospodin zna koje su cene ADSL-a i koje su brzine ADSL-a u okruzenju? posto mu je to posao, mozda zna?

Dakle, infrastruktura koju je izgradio Telekom (o trosku svih gradjana Srbije) ostaje njegovo vlasnistvo, a ne, kako bi trebalo, vlasnistvo drzave.
U tom slucaju bi svi operateri imali pravo da je koriste ako plate odredjenu nadoknadu drzavi.
Ovako, ono sto smo placali svi zajedno i sto je dobro od nacionalnog znacaja, lako moze biti otudjeno prostom prodajom trecoj strani, slicno kao i NIS.
Da li ova mala drzava ima potrebe za nekoliko paralelnih mreza?

'...Radunović kaže da do sada izgradnju mreže do sada niko nije sprečavao, ali da su se operatori uglavnom odlučivali da koriste postojeću infrastrukturu...'

Verovatno je zaboravio zakon po kom su svi komunikacioni kablovi ispod zemlje vlasnistvo Telekoma bez obzira ko ih je postavio... Zato su svi kablovski operateri vukli mreze s krova na krov... Da je ovo normalna drzava ovaj coek bi morao dobiti otkaz... Ili zato sto je nesposoban, ili zato sto nije nepristrasan...

Ovo je bla,bla,bla, pa ko je lud na ove niske cene da investira ogromne pare a da da nema profit, Pa Telekom nije uspeo da pokrije teritoriju cele zemlje za sve potencijalne preplatnike za proslih 50 godina ,a neko drugi će za neko kratko vreme to da uradi.

SBB je u Vojvodini i Beogradu izgradio optički link i još pre dve godine (čini mi se, ili nešto manje) tražio licencu za fiksnu telefoniju, pa ne da im nisu dali, nego su ih napali sa svih strana. Onda su im više od godinu dana "razmatrali" zahtev za interkonekciju, tj. toliko je bilo potrebno za nekakve administrativne gluposti...
Zašto ne vole SBB nije mi jasno, ali očigledno je da im nisu po volji. Možda ne finansiraju pravu stranku ili nisu zaposlili nečije pulene kao to rade ispravne patriotske firme poput Telekoma...

Zašto će se zvati "Kineski most", ako ćemo mi sami da snosimo troškove?!

Pa da, domaci operater nece da investira u Srbiju, ali zato investira u BiH i Crnu Goru. Od BiH mozda i bude neke vajde, od 0.6miliona Crnogoraca slabo... Medjutim, sta mi imamo od toga? Nista. Zato se slazem - nista bez ozbiljnog stranog operatera ili jos bolje - bez potpune liberalizacije trzista telekomunikacija!

Najava predsednika UO RATEL-a
Jovana Radunovica da ce licenca
za fiksnu telefoniju moci da se dodeli krajem januara ili pocetkom februara, dok bi deo gradjana vec u 2010. mogao da dobije paket usluga,- suprotna
je odredbi clana 151b. Nacrta zakona o elektronski komunika-
cijama (verzija od 22. okto-
bra 2009). Po toj odredbi,
pruzanje govornih usluga preko javne fiksne telefonske
mreze uz koriscenje numeracije, izuzima se iz rezima opsteg ovlascenj do 31.
12.2011.godine. Ovakva odredba
ne omogucava brzu liberaliza-
ciju u oblasti telekomunikaci-
ja, kao sto to pise u uvodu
javne rasprave o nacrtu ovog zakona.

Svako zna da EBRD(Evropska banka za obnovu i razvoj) kao i jedan veliki strani invest.fond su trenutno vlasnici SBB a pa znamo mi vec ko ce pobediti na jos jednoj namestaljki...