pre 14 godina
Naravno da nije jednostavno. Evo primjera Paul Adrien Maurice Dirac je 1930 god. objavio teoriju (kvantna teorija polja) po kojoj postoji negativna energija, dvije godine kasnije eksperimentalno je potvrdjena, a sledece godine je dobio Nobelovu nagradu.
O toj teoriji nije mogao da sudi Nobelov komitet, niti bilo koji organ, osim uskog kruga fizicara koji su radili na tome.
pre 14 godina
Da dopunim Borisa.
Nezvanicno, Nobelov komitet se za "empirijske" nauke vodi nacelom prakticne primene nekog otkrica. Tako je npr. Anstajn dobio nagradu za Foton Efekat (1905), a ne za Opstu ili Specijalnu Teoriju Relativiteta. A prakticna primena foton efekta je pocela sa televizijom.
pre 14 godina
Pa ako je Nobelova nagrada dodeljena za ovo kako je opisano u tekstu, onda je fizika u ozbiljnoj krizi i nema znacajnih fundamentalnijih otkrica. Ovo su pronalasci koji ne koriste neke spektakularno nove fizicke teorije.
pre 14 godina
@Mare
Nobelova nagrada dodeljuje se ljudima koji su doprineli na neki nacin napretku covecanstva (upitno je koji se tu kriterijum moze koristiti - verovatno bi svako od nas mogao da osmisli sopstveni). Stoga je potrebno da prodje odredjeno vreme izmedju dana kada istrazivaci izmisle neku novu vragoliju, i dana kada je moguce tu vragoliju svrstati u red "korisnih za covecanstvo". Zbog toga i tolika vremenska distanca od izuma do Nobela.
pre 14 godina
Fantastičan tekst. Najzad je neko 'običnim smrtnicima', na jednostavan način objasnio kako radi CCD.
Samo ne znam zašto 'tek sada' ovi ljudi dobijaju Nobelovu nagradu za fiziku? Ako se ta nagrada godišnje dodeljuje, zar nije logično da se dodeljuje za dostignuća u prethodnoj godini?
Neka me neko ispravi ako grešim, zaista ne znam kriterijume koje komisija uzima u obzir prilikom izbora kandidata.
pre 14 godina
@Mare
Nobelova nagrada dodeljuje se ljudima koji su doprineli na neki nacin napretku covecanstva (upitno je koji se tu kriterijum moze koristiti - verovatno bi svako od nas mogao da osmisli sopstveni). Stoga je potrebno da prodje odredjeno vreme izmedju dana kada istrazivaci izmisle neku novu vragoliju, i dana kada je moguce tu vragoliju svrstati u red "korisnih za covecanstvo". Zbog toga i tolika vremenska distanca od izuma do Nobela.
pre 14 godina
Pa ako je Nobelova nagrada dodeljena za ovo kako je opisano u tekstu, onda je fizika u ozbiljnoj krizi i nema znacajnih fundamentalnijih otkrica. Ovo su pronalasci koji ne koriste neke spektakularno nove fizicke teorije.
pre 14 godina
Fantastičan tekst. Najzad je neko 'običnim smrtnicima', na jednostavan način objasnio kako radi CCD.
Samo ne znam zašto 'tek sada' ovi ljudi dobijaju Nobelovu nagradu za fiziku? Ako se ta nagrada godišnje dodeljuje, zar nije logično da se dodeljuje za dostignuća u prethodnoj godini?
Neka me neko ispravi ako grešim, zaista ne znam kriterijume koje komisija uzima u obzir prilikom izbora kandidata.
pre 14 godina
Da dopunim Borisa.
Nezvanicno, Nobelov komitet se za "empirijske" nauke vodi nacelom prakticne primene nekog otkrica. Tako je npr. Anstajn dobio nagradu za Foton Efekat (1905), a ne za Opstu ili Specijalnu Teoriju Relativiteta. A prakticna primena foton efekta je pocela sa televizijom.
pre 14 godina
Naravno da nije jednostavno. Evo primjera Paul Adrien Maurice Dirac je 1930 god. objavio teoriju (kvantna teorija polja) po kojoj postoji negativna energija, dvije godine kasnije eksperimentalno je potvrdjena, a sledece godine je dobio Nobelovu nagradu.
O toj teoriji nije mogao da sudi Nobelov komitet, niti bilo koji organ, osim uskog kruga fizicara koji su radili na tome.
pre 14 godina
Pa ako je Nobelova nagrada dodeljena za ovo kako je opisano u tekstu, onda je fizika u ozbiljnoj krizi i nema znacajnih fundamentalnijih otkrica. Ovo su pronalasci koji ne koriste neke spektakularno nove fizicke teorije.
pre 14 godina
Fantastičan tekst. Najzad je neko 'običnim smrtnicima', na jednostavan način objasnio kako radi CCD.
Samo ne znam zašto 'tek sada' ovi ljudi dobijaju Nobelovu nagradu za fiziku? Ako se ta nagrada godišnje dodeljuje, zar nije logično da se dodeljuje za dostignuća u prethodnoj godini?
Neka me neko ispravi ako grešim, zaista ne znam kriterijume koje komisija uzima u obzir prilikom izbora kandidata.
pre 14 godina
@Mare
Nobelova nagrada dodeljuje se ljudima koji su doprineli na neki nacin napretku covecanstva (upitno je koji se tu kriterijum moze koristiti - verovatno bi svako od nas mogao da osmisli sopstveni). Stoga je potrebno da prodje odredjeno vreme izmedju dana kada istrazivaci izmisle neku novu vragoliju, i dana kada je moguce tu vragoliju svrstati u red "korisnih za covecanstvo". Zbog toga i tolika vremenska distanca od izuma do Nobela.
pre 14 godina
Da dopunim Borisa.
Nezvanicno, Nobelov komitet se za "empirijske" nauke vodi nacelom prakticne primene nekog otkrica. Tako je npr. Anstajn dobio nagradu za Foton Efekat (1905), a ne za Opstu ili Specijalnu Teoriju Relativiteta. A prakticna primena foton efekta je pocela sa televizijom.
pre 14 godina
Naravno da nije jednostavno. Evo primjera Paul Adrien Maurice Dirac je 1930 god. objavio teoriju (kvantna teorija polja) po kojoj postoji negativna energija, dvije godine kasnije eksperimentalno je potvrdjena, a sledece godine je dobio Nobelovu nagradu.
O toj teoriji nije mogao da sudi Nobelov komitet, niti bilo koji organ, osim uskog kruga fizicara koji su radili na tome.
5 Komentari
Sortiraj po: