Šta donosi reforma sudstva

Odlichna je garancija da nece biti politizacije izbora i biranja "podobnih", to shto ce izbor vrshiti VSS, koji se btw, bira po politichkim kriterijumima!?!?!?

Ovo je reforma? Smanjenje broja sudija? A sto tuzioci imaju i dalje prostorije u sudovima? Sto advokati ne mogu da sede sa optuzenima? Sto se rocista zakazuju sa po nekoliko meseci pauze? To nista...?

Gospodo, šta ja očekujem od ovog izbora možete zaključiti iz sledeće istinite priče:

Pošto je doneta uredba kojom su predviđeni kriterijumi za izbor sudija (prosečna ocena na fakultetu, rok u kome je završen, ocena poslodavca kandidata i rok u kome je kandidatura podneta, čovek (u čije kvalitete ne želim da zalazim) koji je diplomirao na Beogradskom pravnom fakultetu u roku i sa prosečnom ocenom preko 9,5, dobio je 8.10.2009. godine Dopis Vrhovnog saveta sudstva kojim se od njegovog poslodavca traži njegova ocena, a za čije su dostavljanje tražili rok od 5 dana. Uvidom u dopis i pečate konstatovali smo da je dopis VSS otkucan 24.09, sa njihove pisarnice otpremljen 02.10. (posle 8 dana!), na pisarnici našeg ministarstva zaprimljen 06.10. a njemu dostavljen 08.10. - kao što sam već rekao.

Pa neka mi neko objasni koji je to razlog zbog koga Vrhovni savet sudstva za jedan od kriterijuma izbora sudija daje rok od 5 dana a sam dopis prosleđuje 8 dana nakon njegovog sačinjavanja? Uostalom, sve i da ažurnost VSS nije ovako sramna zašto bi se za raformu sudstva, za koju se priprmamo ovako dugo, rok za dostavljanje ocene kandidata skraćivao na "čitavih" 5 dana?!

E moja Srbijo! E moj Vrhovni savete sudstva!

Ko ne veruje neka proveri! Nije moj kolega jedini slučaj! Kamo sreće da nisam u pravu!!!

Ja jedva cekam prvi januar, tj. prvi radni dan. To ce da bude haos svoje vrste. Smanjiti broj sudija za trecinu, tj povecati broj predmeta po sudiji za trecinu, ostaviti im iste plate, i traziti da rade jos vise. He, he, he.
To se ljudi tako ne radi.
Reforma zahteva ozbiljnu analizu, odlucan stav kakvo se pravosudje zeli, reformu i materijalnih i procesnih zakona, i glavna stvar je: DA TU REFORMU SPROVEDE NEKO KO JE RADIO U PRAVOSUDJU I ZNA KOJI SU PROBLEMI SVIH KOJI RADE U NJEMU I ONIH KOJIH PRED NJEGA DOLAZE!

Ne može se reformisati nešto što ne funkcioniše i što je urušeno do temelja tokom poslednjih dvadesetak i više godina.

Osnovni postulat nezavisnog sudstva jeste : zakonodavna vlast (parlament) NE MOŽE da odlučuje o izboru vršilaca sudske vlasti!!!
Dakle, osnovno pravilo o nezavisnoj izvršnoj, sudskoj i zakonodavnoj vlasti se ne poštuje, a oni ovo nazivaju reformom...to što se izbor sudija naziva "potvrdjivanje" u skupštini je licemerno, jer znamo da naše političke stranke, žele da odlučuju u svemu u državi.
Ovo nije reforma, pre bih ovo nazvala "čišćenjem" nepodobnih, pa ko preživi ovakvu demokratiju, pričaće.

Evo ja radim u sudu...kao saradnik. Imamo puno teskih parnica, kako misle da sa manje sudija rese bolje sporove...i kad se uradi presuda, visi sud to ladno ukine i sve ispocetka, a ubismo se od rada...Bice grozno,,,javicu se posle reforme ako prezivimo,

"Svi izabrani predstavnici pravosuđa proći će kroz provere svog rada ponovo kroz tri godine. Ukoliko se ispostavi da nisu dovoljno efikasni i ne mogu da odgovore ZAHTEVIMA POSLA*, biće zamenjeni drugima".

*ZAHTEVIMA VLADAJUĆE VEĆINE!

Stvarno mislim da je reforma sudstva potrebna, pa kakva god ona bila...valjda ima jos pametnih ljudi u ovoj zemlji koji ce videti da ovo ne funkcionise!? E pa dragi gradjani, ako ovo ne povrati ugled sudu (jer svi mislimo isto o pravosudju), ako ovo ne skrati vreme trajanja parnica i one i dalje budu trajale godinama, REFORMISITE SE SAMI...

Odlichna je garancija da nece biti politizacije izbora i biranja "podobnih", to shto ce izbor vrshiti VSS, koji se btw, bira po politichkim kriterijumima!?!?!?

Stvarno mislim da je reforma sudstva potrebna, pa kakva god ona bila...valjda ima jos pametnih ljudi u ovoj zemlji koji ce videti da ovo ne funkcionise!? E pa dragi gradjani, ako ovo ne povrati ugled sudu (jer svi mislimo isto o pravosudju), ako ovo ne skrati vreme trajanja parnica i one i dalje budu trajale godinama, REFORMISITE SE SAMI...

Ovo je reforma? Smanjenje broja sudija? A sto tuzioci imaju i dalje prostorije u sudovima? Sto advokati ne mogu da sede sa optuzenima? Sto se rocista zakazuju sa po nekoliko meseci pauze? To nista...?

Gospodo, šta ja očekujem od ovog izbora možete zaključiti iz sledeće istinite priče:

Pošto je doneta uredba kojom su predviđeni kriterijumi za izbor sudija (prosečna ocena na fakultetu, rok u kome je završen, ocena poslodavca kandidata i rok u kome je kandidatura podneta, čovek (u čije kvalitete ne želim da zalazim) koji je diplomirao na Beogradskom pravnom fakultetu u roku i sa prosečnom ocenom preko 9,5, dobio je 8.10.2009. godine Dopis Vrhovnog saveta sudstva kojim se od njegovog poslodavca traži njegova ocena, a za čije su dostavljanje tražili rok od 5 dana. Uvidom u dopis i pečate konstatovali smo da je dopis VSS otkucan 24.09, sa njihove pisarnice otpremljen 02.10. (posle 8 dana!), na pisarnici našeg ministarstva zaprimljen 06.10. a njemu dostavljen 08.10. - kao što sam već rekao.

Pa neka mi neko objasni koji je to razlog zbog koga Vrhovni savet sudstva za jedan od kriterijuma izbora sudija daje rok od 5 dana a sam dopis prosleđuje 8 dana nakon njegovog sačinjavanja? Uostalom, sve i da ažurnost VSS nije ovako sramna zašto bi se za raformu sudstva, za koju se priprmamo ovako dugo, rok za dostavljanje ocene kandidata skraćivao na "čitavih" 5 dana?!

E moja Srbijo! E moj Vrhovni savete sudstva!

Ko ne veruje neka proveri! Nije moj kolega jedini slučaj! Kamo sreće da nisam u pravu!!!

Ne može se reformisati nešto što ne funkcioniše i što je urušeno do temelja tokom poslednjih dvadesetak i više godina.

Ja jedva cekam prvi januar, tj. prvi radni dan. To ce da bude haos svoje vrste. Smanjiti broj sudija za trecinu, tj povecati broj predmeta po sudiji za trecinu, ostaviti im iste plate, i traziti da rade jos vise. He, he, he.
To se ljudi tako ne radi.
Reforma zahteva ozbiljnu analizu, odlucan stav kakvo se pravosudje zeli, reformu i materijalnih i procesnih zakona, i glavna stvar je: DA TU REFORMU SPROVEDE NEKO KO JE RADIO U PRAVOSUDJU I ZNA KOJI SU PROBLEMI SVIH KOJI RADE U NJEMU I ONIH KOJIH PRED NJEGA DOLAZE!

Osnovni postulat nezavisnog sudstva jeste : zakonodavna vlast (parlament) NE MOŽE da odlučuje o izboru vršilaca sudske vlasti!!!
Dakle, osnovno pravilo o nezavisnoj izvršnoj, sudskoj i zakonodavnoj vlasti se ne poštuje, a oni ovo nazivaju reformom...to što se izbor sudija naziva "potvrdjivanje" u skupštini je licemerno, jer znamo da naše političke stranke, žele da odlučuju u svemu u državi.
Ovo nije reforma, pre bih ovo nazvala "čišćenjem" nepodobnih, pa ko preživi ovakvu demokratiju, pričaće.

Evo ja radim u sudu...kao saradnik. Imamo puno teskih parnica, kako misle da sa manje sudija rese bolje sporove...i kad se uradi presuda, visi sud to ladno ukine i sve ispocetka, a ubismo se od rada...Bice grozno,,,javicu se posle reforme ako prezivimo,

"Svi izabrani predstavnici pravosuđa proći će kroz provere svog rada ponovo kroz tri godine. Ukoliko se ispostavi da nisu dovoljno efikasni i ne mogu da odgovore ZAHTEVIMA POSLA*, biće zamenjeni drugima".

*ZAHTEVIMA VLADAJUĆE VEĆINE!