Šutanovac: Srbija ne žuri u NATO

Ne želim da moja deca za dvadesetak-trideset godina ratuju za neku organizaciju i jednu državu u nekom novom Avganistanu ili Iraku.

Pre nego što je počela "teška istorija" sa NATO, Srbija je imala "tešku istoriju" sa Dubrovnikom, Vukovarom, Sarajevom, Srebrenicom, Škabrnjom, Lovasom, Zapadnom i Istočnom Bosnom, Kosovom. A što se tiče "svežih i teških uspomena" i "emocionalnog resetovanja" ... Pa ovde je i Kosovski boj još uvek "sveža i teška uspomena".

Ne znam zasto svi pricaju o tome kako ce ekomomija poletjeti kad se neka zemlja uclani u NATO,ja sam iz Zagreba,ali ne primjecujem nikakav ekonomski bum,naprotiv primjecujem samo pad...vise dajemo nego sto dobivamo,saljemo vojnike van u ratove koji nisu nasi ,trosimo pare na te gluposti i nista dobrog sve to nije donijelo...to je politicka propaganda da se narodu zamazu oci,kao kad si u NATO-u svi ce investitori poludit za tvojom zemljom hehe...Hrvatska i Albanija su najbolji primjer koliko su te gluposti istinite,uopce nema ama bas nikakvog poboljsanja osim sto saljemo vojnika van,to je sve sto primjecujem,tesko da bi HR usla u NATO da je bilo referenduma prije samog ulaska.....

Saradnja sa NATO da, kao sto je imaju i sve druge neutralne drzave, od Irske, Svajcarske, Austrije, Svedske, nadalje... Nije sporno da moramo saradjivati, samim tim sto je on svuda oko nas, ali to ne znaci da treba da postanemo clan. I Irska je okruzena sa NATO pa joj nista ne fali, stavise neutralni su od nezavisnosti, nisu ucestvovali ni u 2. svetskom ratu a sada inistiraju na priznanju te neutralnosti od EU. Nisam video da se ijedna od tih drzava odrekla svoje neutralnosi zarad nekih obecanja, zasto bi smo mi? Ali da treba poslati ambasadore u Brisel, itekako treba i Rusija ga ima tamo, zasto bi bili veci katolici od Pape!

A mozda je vreme i da razmotrimo mogucnost punog clanstva u NATO-u. Niko nam do sad nije objasnio koje su koristi, a koje su stete ako ostanemo izvan. Ako postoji bilo kakav ekonomski interes - ja sam ZA. Politika ne moze da se vodi emocijama nego pragmatizmom.

Srbija treba raskinuti sa percepcijom NATO saveza kao strane i tudje vojno-politicke organizacije i probati shvatiti da je NATO cuvar interesa i tekovina EU!Ako Srbija stremi EU onda njezin interes nebi trebao biti inkompatibilan sa interesima EU-a! Ljudi u Srbiji bi trebali shvatiti da NATO bombe nisu bile uperene protiv srbijanskog naroda nego protiv jednog iscasenog i monstruoznog rezima Slobodana Milosevica koji je upropastio narode bivse SFRJ a ponajvise samu - Srbiju. Dok se ne napravi ova crvena linija, nacionalisti svih boja ce jeftino prodavati svoju nacionalisticku demagogiju. Osim toga, za ulazak u EU novih demokracija sa istoka Europe u EU, uvjet je bio ulazak u NATO. Ovo isto ceka i Srbiju. I zto ne zvuce optimisticno najave nekih politicara koji licitiraju s godinom ulaska Srbije u NATO bez da shvate da zemlja treba prvo biti clanica tog saveza pa tek onda EU-a. Izgledi Srbije za ulazak u EU se tako nerazumno produzuju (do 2020. godine). Srbija si tako sama namjerno uskracuje financijska sredstva iz NATO i EU fondova za brzi gospodarski i drustveni razvoj.

Drugim recima: Srbija ne zuri u Evropu

...
ne bi se složio da samo šaljemo vojnike ratovati van, slali smo ih i prije nego smo bili primljeni u nato savez a sve u okviru partnerstva za mir odnosno pod šeširom un, osim toga u hrvatskoj vojska više nije obavezna za služenje nego se prijavljuju dobrovoljci koji će se time profesionalno baviti, e sad ako smatramo da su oni toliko blesavi da se prijavljuju za vojsku jer misle da će brati cvijeće i uzgajati orhideje ili znaju da će kad završe obuku za profesionalnog vojnika najvjerojatnije biti i upućeni u neku misiju????

Uvek sam bio protiv NATO onoga starog iz davnih vremena. Njega sam pre zbog antizapadne propagande osjecao kao strah i pretnju celom shvetu. Ali kako je NATO rastao, rastao sam i shvatao i ja ponesto. NATO je jedini reziser mira u svetu. Sve sto nije NATO i ima Bombe je pretnja za celi svet. Ali u nasoj bezglavosti, kojom smo inficirani od bezglave nase vlasti, mi smo cas ZA, cas PROTIV. I tako ce biti sve dok se mozaik ne sklopi, i postanemo deo njega, NATO-a.

... nemožeš vidjeti benifite od NATO-a za 5 mjeseci članstva. Što se tiće toga da vojnici idu u misije to je njihov izbor sami su odabrali da budu profesionalni vojnici i znaju svoje obaveze koje stoje u ugovoru koji su potpisali tako da nema tu nikakve prisile.
Uostalom to je život vojnika kako je neko napisao nisu cvjećari ili misionari.

Ne slazem se sa misljenjem Sutanovca.
Stavite vi to pitanje na referendum, pa se posle toga "emocionalno resetujte" do mile volje (do prvih sledecih izbora).
A sto se tice slanja vojnika po svetu, pa makar to bili i oni profesionalni, da pitam, kojoj zemlji i cijem narodu oni polazu zakletvu?
Molim da se napravi razlika izmedju placenicke/najamnicke vojske (np. Legija Stranaca) i profesionalne vojske (FR regularna armija).
Nesto (jos) ne cuh argumente, koji je interes Srbije da salje svoju (profesionalnu) vojsku u na primer Avganistan?

Poljubac NATO-a deluje. Srbija ne žuri, ali niko vise ne govori da nece tamo, u NATO.

Problem slanja vojnika u interventne misije pod komandom NATO-a u Avganistan i Iraq je mnogo kompleksniji od prostog izlaganja opasnosti njihovih zivota. Oni su profesionalni vojnici koji su placeni za to i uzivaju u svom poslu. Da odu tamo za vecinu vojnika verovatno bi bila i chast. Pravi problem nastaje u posledicama koje to moze izazvati. Naime, nashi gradjani se tom prilikom izlazu ogromnoj opasnosti od teroristichkih napada. Znajuci da Alahovi borci imaju razvijene celije u Bosni, Rashkoj, Kosovu i Makedoniji lako je zakljuchiti da mig nekog talibana moze da digne u vazduh trolebus na liniji 22.

"Srbija trenutno nije zainteresovana za ulazak u NATO".
E, skojevci i skojevke, TAKO se razgovara u politici. Nismo zainteresovani trenutno, a kada cemo i da li cemo to zavisi od toga kako nam bude odgovaralo.

Pa što ste, onda, već razgasili da je određen ambasador Srbije u NATO, izvesni Milinković, kada će odlazak na ambasadorsku dužnost morati da (sa)čeka najmanje pet godina, a do tada "kom' opanci a kom' obojci"?!

Pre nego što je počela "teška istorija" sa NATO, Srbija je imala "tešku istoriju" sa Dubrovnikom, Vukovarom, Sarajevom, Srebrenicom, Škabrnjom, Lovasom, Zapadnom i Istočnom Bosnom, Kosovom. A što se tiče "svežih i teških uspomena" i "emocionalnog resetovanja" ... Pa ovde je i Kosovski boj još uvek "sveža i teška uspomena".

Srbija treba raskinuti sa percepcijom NATO saveza kao strane i tudje vojno-politicke organizacije i probati shvatiti da je NATO cuvar interesa i tekovina EU!Ako Srbija stremi EU onda njezin interes nebi trebao biti inkompatibilan sa interesima EU-a! Ljudi u Srbiji bi trebali shvatiti da NATO bombe nisu bile uperene protiv srbijanskog naroda nego protiv jednog iscasenog i monstruoznog rezima Slobodana Milosevica koji je upropastio narode bivse SFRJ a ponajvise samu - Srbiju. Dok se ne napravi ova crvena linija, nacionalisti svih boja ce jeftino prodavati svoju nacionalisticku demagogiju. Osim toga, za ulazak u EU novih demokracija sa istoka Europe u EU, uvjet je bio ulazak u NATO. Ovo isto ceka i Srbiju. I zto ne zvuce optimisticno najave nekih politicara koji licitiraju s godinom ulaska Srbije u NATO bez da shvate da zemlja treba prvo biti clanica tog saveza pa tek onda EU-a. Izgledi Srbije za ulazak u EU se tako nerazumno produzuju (do 2020. godine). Srbija si tako sama namjerno uskracuje financijska sredstva iz NATO i EU fondova za brzi gospodarski i drustveni razvoj.

A mozda je vreme i da razmotrimo mogucnost punog clanstva u NATO-u. Niko nam do sad nije objasnio koje su koristi, a koje su stete ako ostanemo izvan. Ako postoji bilo kakav ekonomski interes - ja sam ZA. Politika ne moze da se vodi emocijama nego pragmatizmom.

Uvek sam bio protiv NATO onoga starog iz davnih vremena. Njega sam pre zbog antizapadne propagande osjecao kao strah i pretnju celom shvetu. Ali kako je NATO rastao, rastao sam i shvatao i ja ponesto. NATO je jedini reziser mira u svetu. Sve sto nije NATO i ima Bombe je pretnja za celi svet. Ali u nasoj bezglavosti, kojom smo inficirani od bezglave nase vlasti, mi smo cas ZA, cas PROTIV. I tako ce biti sve dok se mozaik ne sklopi, i postanemo deo njega, NATO-a.

Poljubac NATO-a deluje. Srbija ne žuri, ali niko vise ne govori da nece tamo, u NATO.

Drugim recima: Srbija ne zuri u Evropu

Ne želim da moja deca za dvadesetak-trideset godina ratuju za neku organizaciju i jednu državu u nekom novom Avganistanu ili Iraku.

... nemožeš vidjeti benifite od NATO-a za 5 mjeseci članstva. Što se tiće toga da vojnici idu u misije to je njihov izbor sami su odabrali da budu profesionalni vojnici i znaju svoje obaveze koje stoje u ugovoru koji su potpisali tako da nema tu nikakve prisile.
Uostalom to je život vojnika kako je neko napisao nisu cvjećari ili misionari.

Saradnja sa NATO da, kao sto je imaju i sve druge neutralne drzave, od Irske, Svajcarske, Austrije, Svedske, nadalje... Nije sporno da moramo saradjivati, samim tim sto je on svuda oko nas, ali to ne znaci da treba da postanemo clan. I Irska je okruzena sa NATO pa joj nista ne fali, stavise neutralni su od nezavisnosti, nisu ucestvovali ni u 2. svetskom ratu a sada inistiraju na priznanju te neutralnosti od EU. Nisam video da se ijedna od tih drzava odrekla svoje neutralnosi zarad nekih obecanja, zasto bi smo mi? Ali da treba poslati ambasadore u Brisel, itekako treba i Rusija ga ima tamo, zasto bi bili veci katolici od Pape!

Ne znam zasto svi pricaju o tome kako ce ekomomija poletjeti kad se neka zemlja uclani u NATO,ja sam iz Zagreba,ali ne primjecujem nikakav ekonomski bum,naprotiv primjecujem samo pad...vise dajemo nego sto dobivamo,saljemo vojnike van u ratove koji nisu nasi ,trosimo pare na te gluposti i nista dobrog sve to nije donijelo...to je politicka propaganda da se narodu zamazu oci,kao kad si u NATO-u svi ce investitori poludit za tvojom zemljom hehe...Hrvatska i Albanija su najbolji primjer koliko su te gluposti istinite,uopce nema ama bas nikakvog poboljsanja osim sto saljemo vojnika van,to je sve sto primjecujem,tesko da bi HR usla u NATO da je bilo referenduma prije samog ulaska.....

...
ne bi se složio da samo šaljemo vojnike ratovati van, slali smo ih i prije nego smo bili primljeni u nato savez a sve u okviru partnerstva za mir odnosno pod šeširom un, osim toga u hrvatskoj vojska više nije obavezna za služenje nego se prijavljuju dobrovoljci koji će se time profesionalno baviti, e sad ako smatramo da su oni toliko blesavi da se prijavljuju za vojsku jer misle da će brati cvijeće i uzgajati orhideje ili znaju da će kad završe obuku za profesionalnog vojnika najvjerojatnije biti i upućeni u neku misiju????

Problem slanja vojnika u interventne misije pod komandom NATO-a u Avganistan i Iraq je mnogo kompleksniji od prostog izlaganja opasnosti njihovih zivota. Oni su profesionalni vojnici koji su placeni za to i uzivaju u svom poslu. Da odu tamo za vecinu vojnika verovatno bi bila i chast. Pravi problem nastaje u posledicama koje to moze izazvati. Naime, nashi gradjani se tom prilikom izlazu ogromnoj opasnosti od teroristichkih napada. Znajuci da Alahovi borci imaju razvijene celije u Bosni, Rashkoj, Kosovu i Makedoniji lako je zakljuchiti da mig nekog talibana moze da digne u vazduh trolebus na liniji 22.

"Srbija trenutno nije zainteresovana za ulazak u NATO".
E, skojevci i skojevke, TAKO se razgovara u politici. Nismo zainteresovani trenutno, a kada cemo i da li cemo to zavisi od toga kako nam bude odgovaralo.

Ne slazem se sa misljenjem Sutanovca.
Stavite vi to pitanje na referendum, pa se posle toga "emocionalno resetujte" do mile volje (do prvih sledecih izbora).
A sto se tice slanja vojnika po svetu, pa makar to bili i oni profesionalni, da pitam, kojoj zemlji i cijem narodu oni polazu zakletvu?
Molim da se napravi razlika izmedju placenicke/najamnicke vojske (np. Legija Stranaca) i profesionalne vojske (FR regularna armija).
Nesto (jos) ne cuh argumente, koji je interes Srbije da salje svoju (profesionalnu) vojsku u na primer Avganistan?

Pa što ste, onda, već razgasili da je određen ambasador Srbije u NATO, izvesni Milinković, kada će odlazak na ambasadorsku dužnost morati da (sa)čeka najmanje pet godina, a do tada "kom' opanci a kom' obojci"?!