Sreda, 14.10.2009.

17:21

Klaus ne menja poziciju o Lisabonu

Predsednik Češke Vaclav Klaus izjavio je da ne nemarava da menja svoj stav prema potpisivanju Lisabonskog sporazuma.

Izvor: Tanjug

Klaus ne menja poziciju o Lisabonu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

Tamara

pre 14 godina

Prema mojim saznanjima jedan od elemenata Lisabonskog sporazuma odnosi se i na dalje prosirenje EU ili integraciju zemalja Zapadnog Balkana. Kada su pre 5 godina ostale, postkomunisticke zemlje (medju njima i Ceska) pristupale EU, radjena su istrazivanja javnog mnjenja na ulicama vodecih evropskih metropola (zemlje koje su od ranije clanice EU)u pogledu toga sto se EU siri, kako bi se to moglo odraziti na ekonomsku i politicku stabilnot Unije, pa zemalja pojedinacno i sl.Rezultati su pokazali da veliki broj ispitanika nije znao koje su to zemlje koje uopste pristupaju Uniji, niti gde se tacno nalaze, verujuci pri tom, da je recimo Madjarska bivsa sovjetska republika (jedan od odgovora). Neke od "novopecenih" clanica Unije su bile, uslovno receno i uvredjene tim rezultatima. Mogu da razumem da Irce, Britance ili Nemce ne zanima prosirenje Unije jer se plase da bi roviti Balkan poljuljao "bajkovitu" Uniju, koja nekad, istini za volju, vise podseca na Alisinu zemlju cuda ali mi nije jasan stav Ceske, kao jedne ex socijalistice zemlje za koju je nekadasnje SFRJ bila "obecana zemlja" i koja je na osnovu petgodisnjeg staza u Uniji dala sebi za pravo da uslovljava i blokira nesto sto su sve ostale zemlje vec ratifikovale. Prijem novih clanica 2004.godine je bio politicki cin, a ne rezultat snage, stabilnosti i korenitih reformi koje su sprovedene u tim zemljama ukljucujuci Cesku.I ona kao i sve ostale novopridruzene zemlje clanice, jos strahovito zaostaje za liderima poput V.Britanije, Nemacke i Francuske.

Tamara

pre 14 godina

Prema mojim saznanjima jedan od elemenata Lisabonskog sporazuma odnosi se i na dalje prosirenje EU ili integraciju zemalja Zapadnog Balkana. Kada su pre 5 godina ostale, postkomunisticke zemlje (medju njima i Ceska) pristupale EU, radjena su istrazivanja javnog mnjenja na ulicama vodecih evropskih metropola (zemlje koje su od ranije clanice EU)u pogledu toga sto se EU siri, kako bi se to moglo odraziti na ekonomsku i politicku stabilnot Unije, pa zemalja pojedinacno i sl.Rezultati su pokazali da veliki broj ispitanika nije znao koje su to zemlje koje uopste pristupaju Uniji, niti gde se tacno nalaze, verujuci pri tom, da je recimo Madjarska bivsa sovjetska republika (jedan od odgovora). Neke od "novopecenih" clanica Unije su bile, uslovno receno i uvredjene tim rezultatima. Mogu da razumem da Irce, Britance ili Nemce ne zanima prosirenje Unije jer se plase da bi roviti Balkan poljuljao "bajkovitu" Uniju, koja nekad, istini za volju, vise podseca na Alisinu zemlju cuda ali mi nije jasan stav Ceske, kao jedne ex socijalistice zemlje za koju je nekadasnje SFRJ bila "obecana zemlja" i koja je na osnovu petgodisnjeg staza u Uniji dala sebi za pravo da uslovljava i blokira nesto sto su sve ostale zemlje vec ratifikovale. Prijem novih clanica 2004.godine je bio politicki cin, a ne rezultat snage, stabilnosti i korenitih reformi koje su sprovedene u tim zemljama ukljucujuci Cesku.I ona kao i sve ostale novopridruzene zemlje clanice, jos strahovito zaostaje za liderima poput V.Britanije, Nemacke i Francuske.

Tamara

pre 14 godina

Prema mojim saznanjima jedan od elemenata Lisabonskog sporazuma odnosi se i na dalje prosirenje EU ili integraciju zemalja Zapadnog Balkana. Kada su pre 5 godina ostale, postkomunisticke zemlje (medju njima i Ceska) pristupale EU, radjena su istrazivanja javnog mnjenja na ulicama vodecih evropskih metropola (zemlje koje su od ranije clanice EU)u pogledu toga sto se EU siri, kako bi se to moglo odraziti na ekonomsku i politicku stabilnot Unije, pa zemalja pojedinacno i sl.Rezultati su pokazali da veliki broj ispitanika nije znao koje su to zemlje koje uopste pristupaju Uniji, niti gde se tacno nalaze, verujuci pri tom, da je recimo Madjarska bivsa sovjetska republika (jedan od odgovora). Neke od "novopecenih" clanica Unije su bile, uslovno receno i uvredjene tim rezultatima. Mogu da razumem da Irce, Britance ili Nemce ne zanima prosirenje Unije jer se plase da bi roviti Balkan poljuljao "bajkovitu" Uniju, koja nekad, istini za volju, vise podseca na Alisinu zemlju cuda ali mi nije jasan stav Ceske, kao jedne ex socijalistice zemlje za koju je nekadasnje SFRJ bila "obecana zemlja" i koja je na osnovu petgodisnjeg staza u Uniji dala sebi za pravo da uslovljava i blokira nesto sto su sve ostale zemlje vec ratifikovale. Prijem novih clanica 2004.godine je bio politicki cin, a ne rezultat snage, stabilnosti i korenitih reformi koje su sprovedene u tim zemljama ukljucujuci Cesku.I ona kao i sve ostale novopridruzene zemlje clanice, jos strahovito zaostaje za liderima poput V.Britanije, Nemacke i Francuske.