Subota, 10.10.2009.

01:42

Propao prenos "raketiranja" Meseca

Spektakularan živi prenos udarca dve rakete o južni pol Meseca, koji je NASA najavila, nije uspeo. Ekrani su se zamaglili i slika nije bila odmah dostupna.

Izvor: Beta

Propao prenos "raketiranja" Meseca IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Dejan HH

pre 14 godina

Da su se kamere zaista zamaglile, to bi znacilo da vode ima na pretek i eksperiment bi u potpunosti uspeo :)

Uostalom, nisam siguran da nije uspeo: ovo strasno puno kosta, pa mozda jednostavno ne zele da besplatno daju rezultate celom svetu. Uostalom, ni trenutak udara nije slucajno izabran: dogodio se bas u trenutku kad Juzna Amerika zalazi (silne evropske opservatorije u Cileu nisu mogle nista da vide), te je dogadjaju vizuelno bila izlozena jedino Severna Amerika i Pacifik.

kleo

pre 14 godina

Kako se zamaglila kamera, a kazu da ne znaju da li ima vode?!!
Pa tamo gde nema vode nema ni magle?
Ako se kamera zamaglila oni ozbiljno ne znaju da su pronasli vodu.
Magla je vec voda, valjda kisa nije.
Ucio sam Hemiju u podrumu.
Ciao

D.Savic,Paris

pre 14 godina

Ajde malo da se zezamo:
Zamislite da je Mesec ceo pokriven recimo nekom vrlo zapaljivom materijom,poput nafte na zemlji i onda ta raketa eksplozijom aktivira(potpali) taj materijal i ceo mesec bukne,zapali se i eksplodira,onda ga zemljina teza privuce i on padne na zemlju i kraj price!:)

Nazad u skollu

pre 14 godina

Samo par stvari - ljudi su bili na Mesecu i posle 1969.,ali ocigledno neki u Srbiji za to nisu culi, ali su zato veoma dobro upuceni u teorije zavere (internet je zakon za samouke koji knjigu u zivotu nisu procitali). A i ovo sve je priprema za buduce misije.

Mars

pre 14 godina

Kako uvek kad je nesto tako prenos nekako propadne ili nije dovoljno jasan ili nesto slicno. Mora da gore ima nesto sto nama ne dozvoljavaju da vidimo.
A da nisu bili na Mesecu to je verovatno tacno, pa oni ni sad nemaju predstavu kako da odu tamo i da se vrate.

Marko

pre 14 godina

Priče o lažiranju sletanja na Mesec su više nego smešne, bilo kome ko se i malo interesuje za istraživanje Svemira.

Sve tvrdnje da je materijal sniman u studiju i da je sunčeva svetlost zapravo studijski reflektor, su odavno pale u vodu forenzičkom analizom snimaka i fotografija.

Uostalom, retroreflektori koji su postavljeni na Mesecu su "kraj priče" za sve teorije zavere...

Bilo ko sa dovoljno jakim laserom i teleskopom može da uhvati reflektujući zrak sa meseca i zahvaljujući tim retroreflektorima precizno izmeri rastojanje od Zemlje do Meseca...

jaroslav

pre 14 godina

Nisu uspeli da snime udaranje rakete u Mesec 2009. a uspeli su da snime 1969 sletanje ljudi na Mesec. Tada su se spuštali više puta, snimali se, vozili automobil, igrali golf ...itd. Teorija zavere. Ne čitam samo vesti!

Pipi

pre 14 godina

Pa naravno da je propao. Kamo srece da je propalo celo to raketiranje. Kamo srece da se ta cela skalamerija raspala pre nego sto je dosla do Meseca. Tuzno je to sto mislimo da smo sami u svemiru a jos tuznije sto nas o celom tom dogadjaju "obavestavaju" samo par sati pre izvrsenja. Takodje, slucajno na sajtu NASA-e saznajem da je do sada bilo vec 20-tak "impakta" letelica na Mesec. Takodje je objavljeno da ce rezultati biti vidljivi vec nakon sat vremena a onda clanovi ekipe u brifingu pred novinarima izjavljuju kako su na spektrogramima videli da ima silicijuma ali moraju opet da se vrate da pogledaju rezultate da li ima vodonika ali pre toga moraju da se naspavaju. :))) Pa ljudi, ako oni zaista misle da mogu sve i to bez debate svetske javnosti onda smo svi mi u velikom problemu. Inace cela misija se eto "slucajno" poklopila sa dodelom Nobelove nagrade za mir Obami, pa je neizbezan utisak da je i to bio deo "mirnodopske" proslave. Imaju veliku moc ali nazalost malo pameti da je zaista upotrebe na pravi nacin a to bi bilo, recimo, pronalazenje lekova protiv raznih bolesti a i nahraniti gladne tim velikim parama koje trose na ovakve sumanute misije. Nazalost, i u 21 veku smo daleko od osvescivanja. I dalje zivimo u srednjem veku samo sto sada imamo malo skuplje i tehnicki opremljenije igracke pa smo samim tim mnogo opasniji po okolinu. Takodje je zabrinjavajuca cinjenica da postoji mogucnost da jednog dana pogledamo u zvezdano nebo a da Meseca tamo vise ne bude.

Milanković

pre 14 godina

Mada naizgled vandalski, žao mi je da eksperiment nije u potpunosti uspeo. Voda je, kao uostalom i svaki pojedinačni elemenat, koji nazivamo atomom, rezonantni harmonijski produkat nastajući pri harmonijskom saglasju u okvirima kosmičkog poretka: Mesec ima vrlo mali potencijal za rezonanciju zračenja sunčevog vetra, jer nema dovoljnu ličnu masu da bi imao dovoljno jaku ionosferu, te ne može, osim veoma retko, da sunčev vetar napuni dovoljno energije za paljenje vodonika i kiseonika ( čijim paljenjem, kao što znamo nastaje voda ). Hidridi su stoga mogući, ali voda samo u tragovima, i to uglavnom na magnetskim vratima, gde se sunčev vetar survava u spirali sa polova.

I want to believe

pre 14 godina

Ako mene pitate ovo bi i bio prvi odlazak coveka na mesec, jer je "priča" sa Armstrongom bila puko pozoriste. Pa, zar se niko ne priupita kako to covek posle '69 bas nikada nije krocio nogom na mesec. Uostalom, covek vise zna o svemiru nego o svojoj rodjenoj planeti jer je najveca dubina do koje uspeo da se ukopa na Zemlji okolo par desetina kilometara.

Marko

pre 14 godina

Priče o lažiranju sletanja na Mesec su više nego smešne, bilo kome ko se i malo interesuje za istraživanje Svemira.

Sve tvrdnje da je materijal sniman u studiju i da je sunčeva svetlost zapravo studijski reflektor, su odavno pale u vodu forenzičkom analizom snimaka i fotografija.

Uostalom, retroreflektori koji su postavljeni na Mesecu su "kraj priče" za sve teorije zavere...

Bilo ko sa dovoljno jakim laserom i teleskopom može da uhvati reflektujući zrak sa meseca i zahvaljujući tim retroreflektorima precizno izmeri rastojanje od Zemlje do Meseca...

jaroslav

pre 14 godina

Nisu uspeli da snime udaranje rakete u Mesec 2009. a uspeli su da snime 1969 sletanje ljudi na Mesec. Tada su se spuštali više puta, snimali se, vozili automobil, igrali golf ...itd. Teorija zavere. Ne čitam samo vesti!

Milanković

pre 14 godina

Mada naizgled vandalski, žao mi je da eksperiment nije u potpunosti uspeo. Voda je, kao uostalom i svaki pojedinačni elemenat, koji nazivamo atomom, rezonantni harmonijski produkat nastajući pri harmonijskom saglasju u okvirima kosmičkog poretka: Mesec ima vrlo mali potencijal za rezonanciju zračenja sunčevog vetra, jer nema dovoljnu ličnu masu da bi imao dovoljno jaku ionosferu, te ne može, osim veoma retko, da sunčev vetar napuni dovoljno energije za paljenje vodonika i kiseonika ( čijim paljenjem, kao što znamo nastaje voda ). Hidridi su stoga mogući, ali voda samo u tragovima, i to uglavnom na magnetskim vratima, gde se sunčev vetar survava u spirali sa polova.

I want to believe

pre 14 godina

Ako mene pitate ovo bi i bio prvi odlazak coveka na mesec, jer je "priča" sa Armstrongom bila puko pozoriste. Pa, zar se niko ne priupita kako to covek posle '69 bas nikada nije krocio nogom na mesec. Uostalom, covek vise zna o svemiru nego o svojoj rodjenoj planeti jer je najveca dubina do koje uspeo da se ukopa na Zemlji okolo par desetina kilometara.

Pipi

pre 14 godina

Pa naravno da je propao. Kamo srece da je propalo celo to raketiranje. Kamo srece da se ta cela skalamerija raspala pre nego sto je dosla do Meseca. Tuzno je to sto mislimo da smo sami u svemiru a jos tuznije sto nas o celom tom dogadjaju "obavestavaju" samo par sati pre izvrsenja. Takodje, slucajno na sajtu NASA-e saznajem da je do sada bilo vec 20-tak "impakta" letelica na Mesec. Takodje je objavljeno da ce rezultati biti vidljivi vec nakon sat vremena a onda clanovi ekipe u brifingu pred novinarima izjavljuju kako su na spektrogramima videli da ima silicijuma ali moraju opet da se vrate da pogledaju rezultate da li ima vodonika ali pre toga moraju da se naspavaju. :))) Pa ljudi, ako oni zaista misle da mogu sve i to bez debate svetske javnosti onda smo svi mi u velikom problemu. Inace cela misija se eto "slucajno" poklopila sa dodelom Nobelove nagrade za mir Obami, pa je neizbezan utisak da je i to bio deo "mirnodopske" proslave. Imaju veliku moc ali nazalost malo pameti da je zaista upotrebe na pravi nacin a to bi bilo, recimo, pronalazenje lekova protiv raznih bolesti a i nahraniti gladne tim velikim parama koje trose na ovakve sumanute misije. Nazalost, i u 21 veku smo daleko od osvescivanja. I dalje zivimo u srednjem veku samo sto sada imamo malo skuplje i tehnicki opremljenije igracke pa smo samim tim mnogo opasniji po okolinu. Takodje je zabrinjavajuca cinjenica da postoji mogucnost da jednog dana pogledamo u zvezdano nebo a da Meseca tamo vise ne bude.

Nazad u skollu

pre 14 godina

Samo par stvari - ljudi su bili na Mesecu i posle 1969.,ali ocigledno neki u Srbiji za to nisu culi, ali su zato veoma dobro upuceni u teorije zavere (internet je zakon za samouke koji knjigu u zivotu nisu procitali). A i ovo sve je priprema za buduce misije.

Mars

pre 14 godina

Kako uvek kad je nesto tako prenos nekako propadne ili nije dovoljno jasan ili nesto slicno. Mora da gore ima nesto sto nama ne dozvoljavaju da vidimo.
A da nisu bili na Mesecu to je verovatno tacno, pa oni ni sad nemaju predstavu kako da odu tamo i da se vrate.

D.Savic,Paris

pre 14 godina

Ajde malo da se zezamo:
Zamislite da je Mesec ceo pokriven recimo nekom vrlo zapaljivom materijom,poput nafte na zemlji i onda ta raketa eksplozijom aktivira(potpali) taj materijal i ceo mesec bukne,zapali se i eksplodira,onda ga zemljina teza privuce i on padne na zemlju i kraj price!:)

kleo

pre 14 godina

Kako se zamaglila kamera, a kazu da ne znaju da li ima vode?!!
Pa tamo gde nema vode nema ni magle?
Ako se kamera zamaglila oni ozbiljno ne znaju da su pronasli vodu.
Magla je vec voda, valjda kisa nije.
Ucio sam Hemiju u podrumu.
Ciao

Dejan HH

pre 14 godina

Da su se kamere zaista zamaglile, to bi znacilo da vode ima na pretek i eksperiment bi u potpunosti uspeo :)

Uostalom, nisam siguran da nije uspeo: ovo strasno puno kosta, pa mozda jednostavno ne zele da besplatno daju rezultate celom svetu. Uostalom, ni trenutak udara nije slucajno izabran: dogodio se bas u trenutku kad Juzna Amerika zalazi (silne evropske opservatorije u Cileu nisu mogle nista da vide), te je dogadjaju vizuelno bila izlozena jedino Severna Amerika i Pacifik.

I want to believe

pre 14 godina

Ako mene pitate ovo bi i bio prvi odlazak coveka na mesec, jer je "priča" sa Armstrongom bila puko pozoriste. Pa, zar se niko ne priupita kako to covek posle '69 bas nikada nije krocio nogom na mesec. Uostalom, covek vise zna o svemiru nego o svojoj rodjenoj planeti jer je najveca dubina do koje uspeo da se ukopa na Zemlji okolo par desetina kilometara.

Pipi

pre 14 godina

Pa naravno da je propao. Kamo srece da je propalo celo to raketiranje. Kamo srece da se ta cela skalamerija raspala pre nego sto je dosla do Meseca. Tuzno je to sto mislimo da smo sami u svemiru a jos tuznije sto nas o celom tom dogadjaju "obavestavaju" samo par sati pre izvrsenja. Takodje, slucajno na sajtu NASA-e saznajem da je do sada bilo vec 20-tak "impakta" letelica na Mesec. Takodje je objavljeno da ce rezultati biti vidljivi vec nakon sat vremena a onda clanovi ekipe u brifingu pred novinarima izjavljuju kako su na spektrogramima videli da ima silicijuma ali moraju opet da se vrate da pogledaju rezultate da li ima vodonika ali pre toga moraju da se naspavaju. :))) Pa ljudi, ako oni zaista misle da mogu sve i to bez debate svetske javnosti onda smo svi mi u velikom problemu. Inace cela misija se eto "slucajno" poklopila sa dodelom Nobelove nagrade za mir Obami, pa je neizbezan utisak da je i to bio deo "mirnodopske" proslave. Imaju veliku moc ali nazalost malo pameti da je zaista upotrebe na pravi nacin a to bi bilo, recimo, pronalazenje lekova protiv raznih bolesti a i nahraniti gladne tim velikim parama koje trose na ovakve sumanute misije. Nazalost, i u 21 veku smo daleko od osvescivanja. I dalje zivimo u srednjem veku samo sto sada imamo malo skuplje i tehnicki opremljenije igracke pa smo samim tim mnogo opasniji po okolinu. Takodje je zabrinjavajuca cinjenica da postoji mogucnost da jednog dana pogledamo u zvezdano nebo a da Meseca tamo vise ne bude.

jaroslav

pre 14 godina

Nisu uspeli da snime udaranje rakete u Mesec 2009. a uspeli su da snime 1969 sletanje ljudi na Mesec. Tada su se spuštali više puta, snimali se, vozili automobil, igrali golf ...itd. Teorija zavere. Ne čitam samo vesti!

Mars

pre 14 godina

Kako uvek kad je nesto tako prenos nekako propadne ili nije dovoljno jasan ili nesto slicno. Mora da gore ima nesto sto nama ne dozvoljavaju da vidimo.
A da nisu bili na Mesecu to je verovatno tacno, pa oni ni sad nemaju predstavu kako da odu tamo i da se vrate.

Milanković

pre 14 godina

Mada naizgled vandalski, žao mi je da eksperiment nije u potpunosti uspeo. Voda je, kao uostalom i svaki pojedinačni elemenat, koji nazivamo atomom, rezonantni harmonijski produkat nastajući pri harmonijskom saglasju u okvirima kosmičkog poretka: Mesec ima vrlo mali potencijal za rezonanciju zračenja sunčevog vetra, jer nema dovoljnu ličnu masu da bi imao dovoljno jaku ionosferu, te ne može, osim veoma retko, da sunčev vetar napuni dovoljno energije za paljenje vodonika i kiseonika ( čijim paljenjem, kao što znamo nastaje voda ). Hidridi su stoga mogući, ali voda samo u tragovima, i to uglavnom na magnetskim vratima, gde se sunčev vetar survava u spirali sa polova.

Marko

pre 14 godina

Priče o lažiranju sletanja na Mesec su više nego smešne, bilo kome ko se i malo interesuje za istraživanje Svemira.

Sve tvrdnje da je materijal sniman u studiju i da je sunčeva svetlost zapravo studijski reflektor, su odavno pale u vodu forenzičkom analizom snimaka i fotografija.

Uostalom, retroreflektori koji su postavljeni na Mesecu su "kraj priče" za sve teorije zavere...

Bilo ko sa dovoljno jakim laserom i teleskopom može da uhvati reflektujući zrak sa meseca i zahvaljujući tim retroreflektorima precizno izmeri rastojanje od Zemlje do Meseca...

D.Savic,Paris

pre 14 godina

Ajde malo da se zezamo:
Zamislite da je Mesec ceo pokriven recimo nekom vrlo zapaljivom materijom,poput nafte na zemlji i onda ta raketa eksplozijom aktivira(potpali) taj materijal i ceo mesec bukne,zapali se i eksplodira,onda ga zemljina teza privuce i on padne na zemlju i kraj price!:)

kleo

pre 14 godina

Kako se zamaglila kamera, a kazu da ne znaju da li ima vode?!!
Pa tamo gde nema vode nema ni magle?
Ako se kamera zamaglila oni ozbiljno ne znaju da su pronasli vodu.
Magla je vec voda, valjda kisa nije.
Ucio sam Hemiju u podrumu.
Ciao

Nazad u skollu

pre 14 godina

Samo par stvari - ljudi su bili na Mesecu i posle 1969.,ali ocigledno neki u Srbiji za to nisu culi, ali su zato veoma dobro upuceni u teorije zavere (internet je zakon za samouke koji knjigu u zivotu nisu procitali). A i ovo sve je priprema za buduce misije.

Dejan HH

pre 14 godina

Da su se kamere zaista zamaglile, to bi znacilo da vode ima na pretek i eksperiment bi u potpunosti uspeo :)

Uostalom, nisam siguran da nije uspeo: ovo strasno puno kosta, pa mozda jednostavno ne zele da besplatno daju rezultate celom svetu. Uostalom, ni trenutak udara nije slucajno izabran: dogodio se bas u trenutku kad Juzna Amerika zalazi (silne evropske opservatorije u Cileu nisu mogle nista da vide), te je dogadjaju vizuelno bila izlozena jedino Severna Amerika i Pacifik.