Utorak, 15.09.2009.

14:26

UEFA usvaja plan štednje za klubove

UEFA u utorak usvaja plan koji će ograničiti troškove klubova u budućnosti. Trošiće se samo novac koji klub zaradjuje po različitim osnovama.

Izvor: B92

UEFA usvaja plan štednje za klubove IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

32 Komentari

Sortiraj po:

delia glingon

pre 14 godina

Platini radi dobro i on stoji iza toga da novac od sponzora, karata, prodaje robe, prodaje igraca, ulaznica i tv prenosa prodaje i doprinosa bez vracanja/ulaganja je dozvoljeno a ne da privatnici i klubovi pozajme novac od banke, pa ako naprave dobar rezultat i tim mogu da vrate, a ako neuspeju onda im preti bankrot a cesto dugovi rastu i rastu. Prema tome covek kaze da abramovic i ostali mogu uloziti bez namere da to bude dug ili kredit iz banke. Svojom ili drzavnom lovom mozes doprineti a ne da zaduzis, prema tome citaj vise puta pa reci.
Jel lepo da jedan multimilijarder ili presednik zaduzi klub preko banke a kad je bankrot niko neoduzima imovinu multimiliardera a presednik postaje presednik u dugoj firmi i klubu i nastavlja stim.
Kad ti firma ide u bankrot nemas prava nikakve zarade i da imas ista sve dok nevratis dug ili se dug prekrizi, vec kad je u pitanju kluba to nepostoji pravilo za vlasnika. Vlasnik upropasti jedan klub i onda ide na sledici ili cak u sledici sport da zaradi. Sto se tice abramovica--on nezaradjuje i on ulaze i to mu niko nemoze spreciti jer doprinos je uvek doprinos, ali pravilo moze da se uvede da roba se nemoze prodati koliko kupac zeli da plati jer postoi zakon, ali tad ce biti jos jeftivnie na papiru---jer doprinos pare mogu biti tajne i crne sto ce da ukopa fuzbal i sport jos gore. verujetel vi da je maradona bio tako jeftin igrac, ma ne dobio je on godinje 5 milki i to da crnje nemogu biti.

xx bata

pre 14 godina

''Isto važi i za Čelsi ili Mančester Siti koji troše stotine miliona evra na dovodjenje novih igrača''


molim bez preterivanja, Čelzi ne znam jeli 40 milijona sve ukupno potrošio u poslednje tri sezone

WLADO

pre 14 godina

meni vazno da je real kupio i oca i boga, sad moze da se uvode sankcije kakve hoce....

kako ja vidim stvari, uefa ce ovim potezom da zastiti real, od jake konkurencije,hehe

Lilian Thuram

pre 14 godina

"... ali su pokriveni novcem svojih vlasnika..."
Hmmmm, ne znam samo po kojem zakonu neko nekoga može da spriječi da ulaže novac u sopstvenu firmu. Slažem se da su neke cifre nerealno visoke, ali ima i onaj zakon tržišta da neka roba vrijedi onoliko koliko je kupac spreman da plati, a fudbal je biznis i igrači su neka vrsta robe. Čini mi se da će ovdje biti dosta posla za pravnike...

Aca

pre 14 godina

Po meni jako los potez Platinija i UEFA-e.Ovim ce resiti bahato ponasanje bogatih klubova ali ce zato mozda pogorsati ionako losu situaciju malih jer da nesto postignes,da napravis neki rezultat,moras da ulozis.
Recimo 2012 Zvezda igra LS,obezbedili su ucesce i hoce da naprave nesto a ne da budu samo ucesnici.To znaci da ce u tom prelaznom roku moci da potrose koliko su pre toga zaradili?!Pitanje koliko nasi klubovi mogu da zarade od prodaje karata,dresova,tv prava.
Po meni jako smesna odluka jer ce to otezati da mali klubovi rastu.Ovim pre svega UEFA stiti poziciju finansiski jakih klubova.
Od ovog resenja platinija je gore samo ono oko sudija.Uvode se jos dvojica arbitra koji ce da stoje pored golova i doprinose boljem donosenju odluka.
To je mozda naizgled boljitak za fudbal ali i to su ljudi,opet ce da grese,opet ce biti namestanja.
Sve su uradili kako ne bi preuzeli sistem iz NFL-a koji se dokazao i pokazao da je nesto najispravnije i najpravicnije u sportu

barrrca

pre 14 godina

Kako god bilo, mislim da ni jedan klub nece moci da izdvoji za jednog igraca 94 miliona, mozda ni 60, a to me jako raduje... Jer sto je mnogo mnogo je, a nije realno...

Dacho_79

pre 14 godina

Kako su mrmoti fino umotali cokoladu!!! Mali klubovi godisnje zarade mozda koji milion, sto znaci da tek sad nece moci zadrzati svoje igrace. Pogledajte klubote tipa Barselona, Milan, Real, MU, Liverpool koji imaju godisnju zaradu nekoliko stotina miliona. To znaci da ce nasi klubovi tek sada da puknu kao lubenice!!! Jedino je sigurno da ce se smanjiti astronomske plate fudbalera.

AVAZ

pre 14 godina

Posle sredjivanja kvalifikacija za LS, gde nasi klubovi imaju ogromne sanse da se kvalifikuju, i povecavalja broja tekmi u UEFA kupu, ovo je jos jedan odlican potez ovog gospodina. Samo da svatimo da UEFA nije mafija i da iskoristimo ove pogodnosti.

Krivac

pre 14 godina

a kao da ovi neće naći rupu u zakonu i prikazivati da su prodali mnogo više dresova..ili će recimo biti mnogo skuplja tv prava itd itd..slažem se da treba da se kontrolišu klubovi da se ne bi trošio toliki novac ali to se mora odraditi na drugi način jer kao što neko reče, šta sa ovim klubovima iz manje razvijenih zemalja gdje nema ni tv prava, ni prodaje dresova.......

vlada

pre 14 godina

Ako pogledamo razbacivanje pojedinih klubova, onda je ovaj potez dobar, jer ce ih ograniciti, ali iz druge perspektive, doci ce do zaustavljanja razvoja fudbala u istocnoj Evropi, veliki ce i dalje biti veliki, a "mali" ce zbog malih ulaganja ostati "mali", kako na primer jedan Sahtjor da obezbedi novac za ekipu koja je osvojila Kup Uefa?Jedino ako proda 3 miliona karata po utakmici.Mislim da ce ovo biti kontraproduktivno....

NikolaBGD

pre 14 godina

Ako neko hoce da ulozi 500 miliona njegova firma moze da sklopi sa klubom sponzorski ugovor a UEFA tu ne moze nista. Ovo je samo jeftin marketing.

Baja Patak

pre 14 godina

planirace njima Platini stednju dok se najbogatiji ne organizuju u njihovu Ligu Sampiona, pa posle Platini neka stedi budzet nekim klubovima sa Balkana, iz Kazahstana, AzRebejdzana... jedino ce mu ti klubovi i ostati u njegovoj LS.

maksimum018

pre 14 godina

Bas bih voleo da neko kaze koliko to Zvezda, Partizan ili Vojvodina zaradjuju od prodaje karata, igraca i sportske opreme i da vidim od kojih cemo to para mi moci da kupimo nekog igraca i da platimo trenere i skaute. Jedino ukoliko ne postoje ogranicenja za ulaganje bogatih u trening centre i strucne kadrove ovo je dobra opcija u svakom drugom slucaju nama ovo ne odgovara.

Ilija@Nis

pre 14 godina

Ha, pa ovo ce dovesti do jos vece razlike izmedju "velikih" i "malih".Real, Mancester i slicni ce i dalje praviti pare marketingom, prodajom dresova, igraca i tv prava, dok u manje timove nece moci niko da ulozi, vec ce morati da se snalaze sa onom sicom koju sami naprave. Tako je kad neko misli da je pokupio svo znanje sveta samo zato sto je nekad dobro sutirao loptu :(

Manchester City najbolji ce biti

pre 14 godina

To sve moze na mnogo nacina da se mimoidje! Svako moze preko neke firme da sam sebe sponzorise, "prodaje dresove", potpisuje TV i ko zna kakva prava i ugovore... Mislim pre svega na bogatije klubove!

Zorz

pre 14 godina

Svi koji misle da ce ovo nesto da znaci se grdno varaju, mali klubovi ce i dalje ostati mali jer ce real,barsa,man utd... opet zaradjivati 100 puta vise od njih, tj imace 100 puta veci budzet

posledice: porasce plate igracima (ako ne uvede salary kep a ako to uvede to je direktno udar na englesku, spansku i talijansku ligu i pokusaj dizanja na noge francuske jer tamo klubovi imaju novca da plate ali nisu dovoljno atraktivni da bi neki igraci presli kod njih a sa salary kepom ce biti primorani da prelaze i u nize lige)

pad cijena igraca, tj nikada nece biti oboren rekord koji je Kristiano Ronaldo postavio, odnosno Real

Loznica

pre 14 godina

Podrzavam ovo u svakom slucaju, ali evropski giganti ce novac trositi na druge nacine...mogu se dogovoriti predsednici dva kluba oko prodaje igraca, tako sto ce u javnosti igrac biti placen npr. 10 miliona a ko zna koliko ce jedan drugom dati novca van toga...
samo ce biti jos veci kriminal u fudbalu...

serdjo

pre 14 godina

jos jedna dobra vest za "male"klubove. Bravo za platinija.kroz 10 god(mozda i manje)cemo igrati ligu sampiona sa koliko toliko boljim sansama za osvajanje te L.S.Ko prica da liga sampiona gubi kvalitet ovakvim stvarima nema 3 blage veze sa fudbalom

serdjo

pre 14 godina

jos jedna dobra vest za "male"klubove. Bravo za platinija.kroz 10 god(mozda i manje)cemo igrati ligu sampiona sa koliko toliko boljim sansama za osvajanje te L.S.Ko prica da liga sampiona gubi kvalitet ovakvim stvarima nema 3 blage veze sa fudbalom

Manchester City najbolji ce biti

pre 14 godina

To sve moze na mnogo nacina da se mimoidje! Svako moze preko neke firme da sam sebe sponzorise, "prodaje dresove", potpisuje TV i ko zna kakva prava i ugovore... Mislim pre svega na bogatije klubove!

Zorz

pre 14 godina

Svi koji misle da ce ovo nesto da znaci se grdno varaju, mali klubovi ce i dalje ostati mali jer ce real,barsa,man utd... opet zaradjivati 100 puta vise od njih, tj imace 100 puta veci budzet

posledice: porasce plate igracima (ako ne uvede salary kep a ako to uvede to je direktno udar na englesku, spansku i talijansku ligu i pokusaj dizanja na noge francuske jer tamo klubovi imaju novca da plate ali nisu dovoljno atraktivni da bi neki igraci presli kod njih a sa salary kepom ce biti primorani da prelaze i u nize lige)

pad cijena igraca, tj nikada nece biti oboren rekord koji je Kristiano Ronaldo postavio, odnosno Real

NikolaBGD

pre 14 godina

Ako neko hoce da ulozi 500 miliona njegova firma moze da sklopi sa klubom sponzorski ugovor a UEFA tu ne moze nista. Ovo je samo jeftin marketing.

Loznica

pre 14 godina

Podrzavam ovo u svakom slucaju, ali evropski giganti ce novac trositi na druge nacine...mogu se dogovoriti predsednici dva kluba oko prodaje igraca, tako sto ce u javnosti igrac biti placen npr. 10 miliona a ko zna koliko ce jedan drugom dati novca van toga...
samo ce biti jos veci kriminal u fudbalu...

Ilija@Nis

pre 14 godina

Ha, pa ovo ce dovesti do jos vece razlike izmedju "velikih" i "malih".Real, Mancester i slicni ce i dalje praviti pare marketingom, prodajom dresova, igraca i tv prava, dok u manje timove nece moci niko da ulozi, vec ce morati da se snalaze sa onom sicom koju sami naprave. Tako je kad neko misli da je pokupio svo znanje sveta samo zato sto je nekad dobro sutirao loptu :(

Dacho_79

pre 14 godina

Kako su mrmoti fino umotali cokoladu!!! Mali klubovi godisnje zarade mozda koji milion, sto znaci da tek sad nece moci zadrzati svoje igrace. Pogledajte klubote tipa Barselona, Milan, Real, MU, Liverpool koji imaju godisnju zaradu nekoliko stotina miliona. To znaci da ce nasi klubovi tek sada da puknu kao lubenice!!! Jedino je sigurno da ce se smanjiti astronomske plate fudbalera.

Baja Patak

pre 14 godina

planirace njima Platini stednju dok se najbogatiji ne organizuju u njihovu Ligu Sampiona, pa posle Platini neka stedi budzet nekim klubovima sa Balkana, iz Kazahstana, AzRebejdzana... jedino ce mu ti klubovi i ostati u njegovoj LS.

vlada

pre 14 godina

Ako pogledamo razbacivanje pojedinih klubova, onda je ovaj potez dobar, jer ce ih ograniciti, ali iz druge perspektive, doci ce do zaustavljanja razvoja fudbala u istocnoj Evropi, veliki ce i dalje biti veliki, a "mali" ce zbog malih ulaganja ostati "mali", kako na primer jedan Sahtjor da obezbedi novac za ekipu koja je osvojila Kup Uefa?Jedino ako proda 3 miliona karata po utakmici.Mislim da ce ovo biti kontraproduktivno....

maksimum018

pre 14 godina

Bas bih voleo da neko kaze koliko to Zvezda, Partizan ili Vojvodina zaradjuju od prodaje karata, igraca i sportske opreme i da vidim od kojih cemo to para mi moci da kupimo nekog igraca i da platimo trenere i skaute. Jedino ukoliko ne postoje ogranicenja za ulaganje bogatih u trening centre i strucne kadrove ovo je dobra opcija u svakom drugom slucaju nama ovo ne odgovara.

Aca

pre 14 godina

Po meni jako los potez Platinija i UEFA-e.Ovim ce resiti bahato ponasanje bogatih klubova ali ce zato mozda pogorsati ionako losu situaciju malih jer da nesto postignes,da napravis neki rezultat,moras da ulozis.
Recimo 2012 Zvezda igra LS,obezbedili su ucesce i hoce da naprave nesto a ne da budu samo ucesnici.To znaci da ce u tom prelaznom roku moci da potrose koliko su pre toga zaradili?!Pitanje koliko nasi klubovi mogu da zarade od prodaje karata,dresova,tv prava.
Po meni jako smesna odluka jer ce to otezati da mali klubovi rastu.Ovim pre svega UEFA stiti poziciju finansiski jakih klubova.
Od ovog resenja platinija je gore samo ono oko sudija.Uvode se jos dvojica arbitra koji ce da stoje pored golova i doprinose boljem donosenju odluka.
To je mozda naizgled boljitak za fudbal ali i to su ljudi,opet ce da grese,opet ce biti namestanja.
Sve su uradili kako ne bi preuzeli sistem iz NFL-a koji se dokazao i pokazao da je nesto najispravnije i najpravicnije u sportu

barrrca

pre 14 godina

Kako god bilo, mislim da ni jedan klub nece moci da izdvoji za jednog igraca 94 miliona, mozda ni 60, a to me jako raduje... Jer sto je mnogo mnogo je, a nije realno...

Krivac

pre 14 godina

a kao da ovi neće naći rupu u zakonu i prikazivati da su prodali mnogo više dresova..ili će recimo biti mnogo skuplja tv prava itd itd..slažem se da treba da se kontrolišu klubovi da se ne bi trošio toliki novac ali to se mora odraditi na drugi način jer kao što neko reče, šta sa ovim klubovima iz manje razvijenih zemalja gdje nema ni tv prava, ni prodaje dresova.......

AVAZ

pre 14 godina

Posle sredjivanja kvalifikacija za LS, gde nasi klubovi imaju ogromne sanse da se kvalifikuju, i povecavalja broja tekmi u UEFA kupu, ovo je jos jedan odlican potez ovog gospodina. Samo da svatimo da UEFA nije mafija i da iskoristimo ove pogodnosti.

Lilian Thuram

pre 14 godina

"... ali su pokriveni novcem svojih vlasnika..."
Hmmmm, ne znam samo po kojem zakonu neko nekoga može da spriječi da ulaže novac u sopstvenu firmu. Slažem se da su neke cifre nerealno visoke, ali ima i onaj zakon tržišta da neka roba vrijedi onoliko koliko je kupac spreman da plati, a fudbal je biznis i igrači su neka vrsta robe. Čini mi se da će ovdje biti dosta posla za pravnike...

WLADO

pre 14 godina

meni vazno da je real kupio i oca i boga, sad moze da se uvode sankcije kakve hoce....

kako ja vidim stvari, uefa ce ovim potezom da zastiti real, od jake konkurencije,hehe

xx bata

pre 14 godina

''Isto važi i za Čelsi ili Mančester Siti koji troše stotine miliona evra na dovodjenje novih igrača''


molim bez preterivanja, Čelzi ne znam jeli 40 milijona sve ukupno potrošio u poslednje tri sezone

delia glingon

pre 14 godina

Platini radi dobro i on stoji iza toga da novac od sponzora, karata, prodaje robe, prodaje igraca, ulaznica i tv prenosa prodaje i doprinosa bez vracanja/ulaganja je dozvoljeno a ne da privatnici i klubovi pozajme novac od banke, pa ako naprave dobar rezultat i tim mogu da vrate, a ako neuspeju onda im preti bankrot a cesto dugovi rastu i rastu. Prema tome covek kaze da abramovic i ostali mogu uloziti bez namere da to bude dug ili kredit iz banke. Svojom ili drzavnom lovom mozes doprineti a ne da zaduzis, prema tome citaj vise puta pa reci.
Jel lepo da jedan multimilijarder ili presednik zaduzi klub preko banke a kad je bankrot niko neoduzima imovinu multimiliardera a presednik postaje presednik u dugoj firmi i klubu i nastavlja stim.
Kad ti firma ide u bankrot nemas prava nikakve zarade i da imas ista sve dok nevratis dug ili se dug prekrizi, vec kad je u pitanju kluba to nepostoji pravilo za vlasnika. Vlasnik upropasti jedan klub i onda ide na sledici ili cak u sledici sport da zaradi. Sto se tice abramovica--on nezaradjuje i on ulaze i to mu niko nemoze spreciti jer doprinos je uvek doprinos, ali pravilo moze da se uvede da roba se nemoze prodati koliko kupac zeli da plati jer postoi zakon, ali tad ce biti jos jeftivnie na papiru---jer doprinos pare mogu biti tajne i crne sto ce da ukopa fuzbal i sport jos gore. verujetel vi da je maradona bio tako jeftin igrac, ma ne dobio je on godinje 5 milki i to da crnje nemogu biti.

serdjo

pre 14 godina

jos jedna dobra vest za "male"klubove. Bravo za platinija.kroz 10 god(mozda i manje)cemo igrati ligu sampiona sa koliko toliko boljim sansama za osvajanje te L.S.Ko prica da liga sampiona gubi kvalitet ovakvim stvarima nema 3 blage veze sa fudbalom

AVAZ

pre 14 godina

Posle sredjivanja kvalifikacija za LS, gde nasi klubovi imaju ogromne sanse da se kvalifikuju, i povecavalja broja tekmi u UEFA kupu, ovo je jos jedan odlican potez ovog gospodina. Samo da svatimo da UEFA nije mafija i da iskoristimo ove pogodnosti.

Manchester City najbolji ce biti

pre 14 godina

To sve moze na mnogo nacina da se mimoidje! Svako moze preko neke firme da sam sebe sponzorise, "prodaje dresove", potpisuje TV i ko zna kakva prava i ugovore... Mislim pre svega na bogatije klubove!

Ilija@Nis

pre 14 godina

Ha, pa ovo ce dovesti do jos vece razlike izmedju "velikih" i "malih".Real, Mancester i slicni ce i dalje praviti pare marketingom, prodajom dresova, igraca i tv prava, dok u manje timove nece moci niko da ulozi, vec ce morati da se snalaze sa onom sicom koju sami naprave. Tako je kad neko misli da je pokupio svo znanje sveta samo zato sto je nekad dobro sutirao loptu :(

Baja Patak

pre 14 godina

planirace njima Platini stednju dok se najbogatiji ne organizuju u njihovu Ligu Sampiona, pa posle Platini neka stedi budzet nekim klubovima sa Balkana, iz Kazahstana, AzRebejdzana... jedino ce mu ti klubovi i ostati u njegovoj LS.

Loznica

pre 14 godina

Podrzavam ovo u svakom slucaju, ali evropski giganti ce novac trositi na druge nacine...mogu se dogovoriti predsednici dva kluba oko prodaje igraca, tako sto ce u javnosti igrac biti placen npr. 10 miliona a ko zna koliko ce jedan drugom dati novca van toga...
samo ce biti jos veci kriminal u fudbalu...

Dacho_79

pre 14 godina

Kako su mrmoti fino umotali cokoladu!!! Mali klubovi godisnje zarade mozda koji milion, sto znaci da tek sad nece moci zadrzati svoje igrace. Pogledajte klubote tipa Barselona, Milan, Real, MU, Liverpool koji imaju godisnju zaradu nekoliko stotina miliona. To znaci da ce nasi klubovi tek sada da puknu kao lubenice!!! Jedino je sigurno da ce se smanjiti astronomske plate fudbalera.

maksimum018

pre 14 godina

Bas bih voleo da neko kaze koliko to Zvezda, Partizan ili Vojvodina zaradjuju od prodaje karata, igraca i sportske opreme i da vidim od kojih cemo to para mi moci da kupimo nekog igraca i da platimo trenere i skaute. Jedino ukoliko ne postoje ogranicenja za ulaganje bogatih u trening centre i strucne kadrove ovo je dobra opcija u svakom drugom slucaju nama ovo ne odgovara.

Aca

pre 14 godina

Po meni jako los potez Platinija i UEFA-e.Ovim ce resiti bahato ponasanje bogatih klubova ali ce zato mozda pogorsati ionako losu situaciju malih jer da nesto postignes,da napravis neki rezultat,moras da ulozis.
Recimo 2012 Zvezda igra LS,obezbedili su ucesce i hoce da naprave nesto a ne da budu samo ucesnici.To znaci da ce u tom prelaznom roku moci da potrose koliko su pre toga zaradili?!Pitanje koliko nasi klubovi mogu da zarade od prodaje karata,dresova,tv prava.
Po meni jako smesna odluka jer ce to otezati da mali klubovi rastu.Ovim pre svega UEFA stiti poziciju finansiski jakih klubova.
Od ovog resenja platinija je gore samo ono oko sudija.Uvode se jos dvojica arbitra koji ce da stoje pored golova i doprinose boljem donosenju odluka.
To je mozda naizgled boljitak za fudbal ali i to su ljudi,opet ce da grese,opet ce biti namestanja.
Sve su uradili kako ne bi preuzeli sistem iz NFL-a koji se dokazao i pokazao da je nesto najispravnije i najpravicnije u sportu

Zorz

pre 14 godina

Svi koji misle da ce ovo nesto da znaci se grdno varaju, mali klubovi ce i dalje ostati mali jer ce real,barsa,man utd... opet zaradjivati 100 puta vise od njih, tj imace 100 puta veci budzet

posledice: porasce plate igracima (ako ne uvede salary kep a ako to uvede to je direktno udar na englesku, spansku i talijansku ligu i pokusaj dizanja na noge francuske jer tamo klubovi imaju novca da plate ali nisu dovoljno atraktivni da bi neki igraci presli kod njih a sa salary kepom ce biti primorani da prelaze i u nize lige)

pad cijena igraca, tj nikada nece biti oboren rekord koji je Kristiano Ronaldo postavio, odnosno Real

NikolaBGD

pre 14 godina

Ako neko hoce da ulozi 500 miliona njegova firma moze da sklopi sa klubom sponzorski ugovor a UEFA tu ne moze nista. Ovo je samo jeftin marketing.

WLADO

pre 14 godina

meni vazno da je real kupio i oca i boga, sad moze da se uvode sankcije kakve hoce....

kako ja vidim stvari, uefa ce ovim potezom da zastiti real, od jake konkurencije,hehe

vlada

pre 14 godina

Ako pogledamo razbacivanje pojedinih klubova, onda je ovaj potez dobar, jer ce ih ograniciti, ali iz druge perspektive, doci ce do zaustavljanja razvoja fudbala u istocnoj Evropi, veliki ce i dalje biti veliki, a "mali" ce zbog malih ulaganja ostati "mali", kako na primer jedan Sahtjor da obezbedi novac za ekipu koja je osvojila Kup Uefa?Jedino ako proda 3 miliona karata po utakmici.Mislim da ce ovo biti kontraproduktivno....

barrrca

pre 14 godina

Kako god bilo, mislim da ni jedan klub nece moci da izdvoji za jednog igraca 94 miliona, mozda ni 60, a to me jako raduje... Jer sto je mnogo mnogo je, a nije realno...

Krivac

pre 14 godina

a kao da ovi neće naći rupu u zakonu i prikazivati da su prodali mnogo više dresova..ili će recimo biti mnogo skuplja tv prava itd itd..slažem se da treba da se kontrolišu klubovi da se ne bi trošio toliki novac ali to se mora odraditi na drugi način jer kao što neko reče, šta sa ovim klubovima iz manje razvijenih zemalja gdje nema ni tv prava, ni prodaje dresova.......

Lilian Thuram

pre 14 godina

"... ali su pokriveni novcem svojih vlasnika..."
Hmmmm, ne znam samo po kojem zakonu neko nekoga može da spriječi da ulaže novac u sopstvenu firmu. Slažem se da su neke cifre nerealno visoke, ali ima i onaj zakon tržišta da neka roba vrijedi onoliko koliko je kupac spreman da plati, a fudbal je biznis i igrači su neka vrsta robe. Čini mi se da će ovdje biti dosta posla za pravnike...

xx bata

pre 14 godina

''Isto važi i za Čelsi ili Mančester Siti koji troše stotine miliona evra na dovodjenje novih igrača''


molim bez preterivanja, Čelzi ne znam jeli 40 milijona sve ukupno potrošio u poslednje tri sezone

delia glingon

pre 14 godina

Platini radi dobro i on stoji iza toga da novac od sponzora, karata, prodaje robe, prodaje igraca, ulaznica i tv prenosa prodaje i doprinosa bez vracanja/ulaganja je dozvoljeno a ne da privatnici i klubovi pozajme novac od banke, pa ako naprave dobar rezultat i tim mogu da vrate, a ako neuspeju onda im preti bankrot a cesto dugovi rastu i rastu. Prema tome covek kaze da abramovic i ostali mogu uloziti bez namere da to bude dug ili kredit iz banke. Svojom ili drzavnom lovom mozes doprineti a ne da zaduzis, prema tome citaj vise puta pa reci.
Jel lepo da jedan multimilijarder ili presednik zaduzi klub preko banke a kad je bankrot niko neoduzima imovinu multimiliardera a presednik postaje presednik u dugoj firmi i klubu i nastavlja stim.
Kad ti firma ide u bankrot nemas prava nikakve zarade i da imas ista sve dok nevratis dug ili se dug prekrizi, vec kad je u pitanju kluba to nepostoji pravilo za vlasnika. Vlasnik upropasti jedan klub i onda ide na sledici ili cak u sledici sport da zaradi. Sto se tice abramovica--on nezaradjuje i on ulaze i to mu niko nemoze spreciti jer doprinos je uvek doprinos, ali pravilo moze da se uvede da roba se nemoze prodati koliko kupac zeli da plati jer postoi zakon, ali tad ce biti jos jeftivnie na papiru---jer doprinos pare mogu biti tajne i crne sto ce da ukopa fuzbal i sport jos gore. verujetel vi da je maradona bio tako jeftin igrac, ma ne dobio je on godinje 5 milki i to da crnje nemogu biti.