delia glingon
pre 14 godina
Platini radi dobro i on stoji iza toga da novac od sponzora, karata, prodaje robe, prodaje igraca, ulaznica i tv prenosa prodaje i doprinosa bez vracanja/ulaganja je dozvoljeno a ne da privatnici i klubovi pozajme novac od banke, pa ako naprave dobar rezultat i tim mogu da vrate, a ako neuspeju onda im preti bankrot a cesto dugovi rastu i rastu. Prema tome covek kaze da abramovic i ostali mogu uloziti bez namere da to bude dug ili kredit iz banke. Svojom ili drzavnom lovom mozes doprineti a ne da zaduzis, prema tome citaj vise puta pa reci.
Jel lepo da jedan multimilijarder ili presednik zaduzi klub preko banke a kad je bankrot niko neoduzima imovinu multimiliardera a presednik postaje presednik u dugoj firmi i klubu i nastavlja stim.
Kad ti firma ide u bankrot nemas prava nikakve zarade i da imas ista sve dok nevratis dug ili se dug prekrizi, vec kad je u pitanju kluba to nepostoji pravilo za vlasnika. Vlasnik upropasti jedan klub i onda ide na sledici ili cak u sledici sport da zaradi. Sto se tice abramovica--on nezaradjuje i on ulaze i to mu niko nemoze spreciti jer doprinos je uvek doprinos, ali pravilo moze da se uvede da roba se nemoze prodati koliko kupac zeli da plati jer postoi zakon, ali tad ce biti jos jeftivnie na papiru---jer doprinos pare mogu biti tajne i crne sto ce da ukopa fuzbal i sport jos gore. verujetel vi da je maradona bio tako jeftin igrac, ma ne dobio je on godinje 5 milki i to da crnje nemogu biti.
32 Komentari
Sortiraj po: