Ukinuta poternica za Lauševićem

lepa vest:)

Po cemu je to gospodin Lausevic bolji od bilo kog drugog gradjanina? Zasto mu treba gledati kroz prste samo zato sto je javna licnost? Ubiti 2 coveka i biti u zatvoru samo 4 godine je skandalozno! Znaci da se za ubistvo jednog coveka (50-60 godina preostalih) boravi u zatvoru samo 2 godine! Nepravda. Svi gradjani su jednaki pred zakonom.

To je tebalo ranije uraditi, šteta je već napravljena, nadam se ipak da USA neće Ž.Lauševića poslati u Srbiju i razdvojiti ga od porodice!

Toliko o jednakosti pred zakonom.

Znači da ako si javna ličnost možeš se praktično izvući i s UBISTVOM.

Svima nam je zao Lausevica, ali ovako glupa odluka pravosduja dolazi sa vesti da Miladin Kovacevic postaje advokat u Srbiji i sledecoj, da Marko iz slucaja testera postaje kandidat za predsednika Srbije.

Pitanje je sta bi bilo da je recimo Zarko umesto Obilica glumio Bajazita ili bar u vecem delu filmova bio negativac.
Mislim da bi narod trazio dozivotnu robiju.
Voli narod film, cudo jedno...

Treba to sve videti iz ugla 1993. godine, mnogi smo nosili legalno oružje i samim tim spremni da ga upotrebimo. O ovome se priča samo zato što je to Laušević i jedan paradoks: osude te, ''odležiš'' to i onda dobiješ još 3 puta toliko.
Ma, svako bi samo zbog toga otišao iz ove zemlje, posle trke na 500 metara, ajde sad malo na maraton.

Na presudu od 4 godine zatvora za ubistvo svoje dece zale se roditelji.To je vizura koja jedino ima smisla.Sva ostala nasa razmisljanja u vezi toga su besmislena.To sto je Zarko Lausevic veliki glumac,bojim se da ovde nije tema.

Ubio je dva coveka!

Pitam se sta je postignuto prilogom o Lausevicu u danasnjim vestima. Bila sam iznenadjena gomilom slika mladog i lepog glumca koje su emitovane u okviru priloga. Sigurna sam da vecina nas nije zaboravila da je Lausevic bio lep, zgodan i dobar glumac. Verovatno jeste i dalje. Ali to da je ubica mi nekako prvo padne na pamet sad. A kada se na televiziji emituje vest o nekom razbojnistvu, ubistvu, uvek je prica potkrepljena najgorom mogucom slikom pocinioca krivicnog dela, onom sa hapsenja, iz zatvora ili sl. To je to zato da bi ako nekom padne na pamet da ucini neko krivicno delo bilo jasno da ce kad bude uhvacen i njegova takva nekakva slika izaci na poternici, u novinama ili na televiziji. A kad to vidi uza i sira rodbina, prijatelji...
Danas je neko mogao da pomisli da ako pocinis dvostruko ubistvo, mozes da se izvuces posle cak 4 godine i sedam meseci provedenih u zatvoru, ali samo ako si bio zgodan, lep i dobar glumac.

Ja čitah u crnogorskom ''Monitoru'' da je bilo elemenata samoodbrane u ovom ekcesu u Podgorici 1993.godine...
I meni da neko tuče brata na moje oči, pa ne znam baš da li bih bio kontrolisan...
Sjetite se 90-tih... koje je sve nosio oružje...

Po cemu je to gospodin Lausevic bolji od bilo kog drugog gradjanina? Zasto mu treba gledati kroz prste samo zato sto je javna licnost? Ubiti 2 coveka i biti u zatvoru samo 4 godine je skandalozno! Znaci da se za ubistvo jednog coveka (50-60 godina preostalih) boravi u zatvoru samo 2 godine! Nepravda. Svi gradjani su jednaki pred zakonom.

Znači da ako si javna ličnost možeš se praktično izvući i s UBISTVOM.

Toliko o jednakosti pred zakonom.

lepa vest:)

To je tebalo ranije uraditi, šteta je već napravljena, nadam se ipak da USA neće Ž.Lauševića poslati u Srbiju i razdvojiti ga od porodice!

Pitanje je sta bi bilo da je recimo Zarko umesto Obilica glumio Bajazita ili bar u vecem delu filmova bio negativac.
Mislim da bi narod trazio dozivotnu robiju.
Voli narod film, cudo jedno...

Svima nam je zao Lausevica, ali ovako glupa odluka pravosduja dolazi sa vesti da Miladin Kovacevic postaje advokat u Srbiji i sledecoj, da Marko iz slucaja testera postaje kandidat za predsednika Srbije.

Treba to sve videti iz ugla 1993. godine, mnogi smo nosili legalno oružje i samim tim spremni da ga upotrebimo. O ovome se priča samo zato što je to Laušević i jedan paradoks: osude te, ''odležiš'' to i onda dobiješ još 3 puta toliko.
Ma, svako bi samo zbog toga otišao iz ove zemlje, posle trke na 500 metara, ajde sad malo na maraton.

Pitam se sta je postignuto prilogom o Lausevicu u danasnjim vestima. Bila sam iznenadjena gomilom slika mladog i lepog glumca koje su emitovane u okviru priloga. Sigurna sam da vecina nas nije zaboravila da je Lausevic bio lep, zgodan i dobar glumac. Verovatno jeste i dalje. Ali to da je ubica mi nekako prvo padne na pamet sad. A kada se na televiziji emituje vest o nekom razbojnistvu, ubistvu, uvek je prica potkrepljena najgorom mogucom slikom pocinioca krivicnog dela, onom sa hapsenja, iz zatvora ili sl. To je to zato da bi ako nekom padne na pamet da ucini neko krivicno delo bilo jasno da ce kad bude uhvacen i njegova takva nekakva slika izaci na poternici, u novinama ili na televiziji. A kad to vidi uza i sira rodbina, prijatelji...
Danas je neko mogao da pomisli da ako pocinis dvostruko ubistvo, mozes da se izvuces posle cak 4 godine i sedam meseci provedenih u zatvoru, ali samo ako si bio zgodan, lep i dobar glumac.

Ubio je dva coveka!

Ja čitah u crnogorskom ''Monitoru'' da je bilo elemenata samoodbrane u ovom ekcesu u Podgorici 1993.godine...
I meni da neko tuče brata na moje oči, pa ne znam baš da li bih bio kontrolisan...
Sjetite se 90-tih... koje je sve nosio oružje...

Na presudu od 4 godine zatvora za ubistvo svoje dece zale se roditelji.To je vizura koja jedino ima smisla.Sva ostala nasa razmisljanja u vezi toga su besmislena.To sto je Zarko Lausevic veliki glumac,bojim se da ovde nije tema.