Rasmunsen: Balkan je prioritet

Kakva dvolicnost, kao i uvek. Unapredjenje odnosa sa Rusijom, a u isto vreme naoruzavanje Gruzije i Azerbejdzana. Eksperiment uspeo na Jugoslaviji, a sada ce na Rusiji i Kavkazu. Da vidimo hoce li Rusi da se upecaju.

Ljudi zaobicite nas..Jasno smo rekli da zelimo da budemo neutralni! I dalje trpimo pritiske za ulazak u NATO! Potpisali smo partnerstvo za mir ali ulazak u vojne organizacije nas gradjane ne interesuje.Nije mi samo jasno kad neke nase nevladine organizacije lobiraju za ulazak u NATO? Pa zar ne bi trebalo da su bas nevladine organizacije veliki protivnici toga?

Питање је желе ли Србија, Црна Гора, Република Српска, БиХ и Македонија да буду чланице НАТО-а. Ако би се питало становништво на референдуму, одговор би био НЕ. Што се политичких олигарха тиче, ситуација је обрнута. Знам само једно, њима не треба равноправан члан, њима требају базе и "прашинари" за Авганистан, Ирак и потенцијално друге државе у које Амери намеравају да "извозе демократију".

Mislim da je Srbija bila spremna da polako "omekšava" javno mnjenje za ulazak u NATO koji, na jedan ili drugi način, neminovan. Ali onda su pametnjakovići, gotovo sigurno američki, odlučili da na Kosovu ipak treba praviti vojsku i obučavati je. Bilo bi politički samoubistvo u Srbiji pod takvim okolnostima biti za pristupanje NATO-u. To će još neko vreme biti na ledu. A u konkretnoj situaciji, zaista se ne može reći da se Srbija nosila demagoški, retrogradno i šta god. Neke direktne štete nema, ali mislim da je NATO sam sebi otežao posao.

Druze Rasmusen,mi za sada nismo raspolozeni za evro-atlanske integracije...vise nam leze ove africko-azijisko-sibirske i sl.
Nekako,imaju dusu.

Logicno,
Slovenija, Hrvatska, Albanija vec u NATO
U Bosni sve spremno jer, sto je za Bosnu najvaznije, ni Fedracija ni RS nemaju nista protiv kako izjavljuju njihovi politicari.
Crna Gora i Makedonija samo sto nisu.
Znaci, jedina "kost u grlu" je Srbija

Interesantna je najnovija verzija Orvelovih termina. Najedanput se pojavljuju "evroatlantske institucije", nesto blisko obrazovnoj terminologiji.
Onda se govori o odnosima sa Rusijom.
Cak je i najosnovnijim laicima dobro je poznata igra premoci koja je toliko simbolisana i u popularnoj igri za prisvajanje nekretnina, "monopoly".
Sve skorasnje aktivnosti Zapada (NATO na celu) skoncentrisane su na vrbovanja okolo Rusije preko "demokratsko" politickih preobrazaja i uvodjenje potpune kontrole nad tim podrucjima. Najtipicniji od tih primjera nije cak ni Balkan (strateski vec potpuno osiguran) nego u prvom redu
Gruzija pa cak i Ukraina. U skorasnjoj svjetskoj istoriji, specificno Evropskoj,
dobro su poznati ciljevi "Producers"-a
kada je bilo u pitanju pomjeranje strateskih granica. Bez obzira sta "ko" misli ili identifikuje sa Rusijom, sadasnja struktura "zapadnih institucija/integracija" strateski je orijentisana prema Istoku.
(vasilije knezevic, 28 avg. 2009)

Jel treba neko još da nam nacrta da shvatimo?

I mi bismo,g.Rasmunsene,pod NATO kisobran ali nas niko ne pita.Nakon sto smo zbog gluposti svojih politicara iskusili koliko smo inferiorni pred takvom silom i koliko smo zaludnih para srucili(i jos bi da to radimo nekontrolisano!)u jamu bezdanicu zvanu vojska.Vrlo je vazno da se naucimo redu i da sut sa rogatim ne moze,umesto izigravanja velikog i vaznog faktora,vojne sile i slicnih mitomanija.

Grcka bi preuzela vodecu ulogu u evroatlanskoj integraciji regiona, rekla je ministarka Bakojani. Grcka je vec ocenjena kao trabl-mejker u regionu, koja upravo na primeru Makedonije onemogucava integraciju regiona u te integracije, a na primeru Turske da i unutar NATO organizacije producira nestabilnost. Ne ucestvuje u NATO misiji u Avganistanu, niti je poslala svoje vojnike u saveznickoj koaliciji u Iraku. Sve vise se naoruzava oruzjem iz Rusije. Ne kazem da li je to dobro ili nije, vec je cinjenica da su oni problem u NATO, a ne neko ko resava probleme.

Srbija je mala zemlja, i potpuno je nemoguce da ostane neutralna, to je mogla biti Jugoslavija kao mnogo veca drzava, ali to vreme je proslo. Osim toga okruzeni smo clanicama NATO, a Makedonija i Crna Gora itekako zele da udju u NATO. Srbija jednostavno, nema mnogo izbora jer, vecina pobedjuje, a svi oko nje su se vec opredelili.

I mi bismo,g.Rasmunsene,pod NATO kisobran ali nas niko ne pita.Nakon sto smo zbog gluposti svojih politicara iskusili koliko smo inferiorni pred takvom silom i koliko smo zaludnih para srucili(i jos bi da to radimo nekontrolisano!)u jamu bezdanicu zvanu vojska.Vrlo je vazno da se naucimo redu i da sut sa rogatim ne moze,umesto izigravanja velikog i vaznog faktora,vojne sile i slicnih mitomanija.

Srbija je mala zemlja, i potpuno je nemoguce da ostane neutralna, to je mogla biti Jugoslavija kao mnogo veca drzava, ali to vreme je proslo. Osim toga okruzeni smo clanicama NATO, a Makedonija i Crna Gora itekako zele da udju u NATO. Srbija jednostavno, nema mnogo izbora jer, vecina pobedjuje, a svi oko nje su se vec opredelili.

Jel treba neko još da nam nacrta da shvatimo?

Druze Rasmusen,mi za sada nismo raspolozeni za evro-atlanske integracije...vise nam leze ove africko-azijisko-sibirske i sl.
Nekako,imaju dusu.

Ljudi zaobicite nas..Jasno smo rekli da zelimo da budemo neutralni! I dalje trpimo pritiske za ulazak u NATO! Potpisali smo partnerstvo za mir ali ulazak u vojne organizacije nas gradjane ne interesuje.Nije mi samo jasno kad neke nase nevladine organizacije lobiraju za ulazak u NATO? Pa zar ne bi trebalo da su bas nevladine organizacije veliki protivnici toga?

Питање је желе ли Србија, Црна Гора, Република Српска, БиХ и Македонија да буду чланице НАТО-а. Ако би се питало становништво на референдуму, одговор би био НЕ. Што се политичких олигарха тиче, ситуација је обрнута. Знам само једно, њима не треба равноправан члан, њима требају базе и "прашинари" за Авганистан, Ирак и потенцијално друге државе у које Амери намеравају да "извозе демократију".

Logicno,
Slovenija, Hrvatska, Albanija vec u NATO
U Bosni sve spremno jer, sto je za Bosnu najvaznije, ni Fedracija ni RS nemaju nista protiv kako izjavljuju njihovi politicari.
Crna Gora i Makedonija samo sto nisu.
Znaci, jedina "kost u grlu" je Srbija

Kakva dvolicnost, kao i uvek. Unapredjenje odnosa sa Rusijom, a u isto vreme naoruzavanje Gruzije i Azerbejdzana. Eksperiment uspeo na Jugoslaviji, a sada ce na Rusiji i Kavkazu. Da vidimo hoce li Rusi da se upecaju.

Mislim da je Srbija bila spremna da polako "omekšava" javno mnjenje za ulazak u NATO koji, na jedan ili drugi način, neminovan. Ali onda su pametnjakovići, gotovo sigurno američki, odlučili da na Kosovu ipak treba praviti vojsku i obučavati je. Bilo bi politički samoubistvo u Srbiji pod takvim okolnostima biti za pristupanje NATO-u. To će još neko vreme biti na ledu. A u konkretnoj situaciji, zaista se ne može reći da se Srbija nosila demagoški, retrogradno i šta god. Neke direktne štete nema, ali mislim da je NATO sam sebi otežao posao.

Interesantna je najnovija verzija Orvelovih termina. Najedanput se pojavljuju "evroatlantske institucije", nesto blisko obrazovnoj terminologiji.
Onda se govori o odnosima sa Rusijom.
Cak je i najosnovnijim laicima dobro je poznata igra premoci koja je toliko simbolisana i u popularnoj igri za prisvajanje nekretnina, "monopoly".
Sve skorasnje aktivnosti Zapada (NATO na celu) skoncentrisane su na vrbovanja okolo Rusije preko "demokratsko" politickih preobrazaja i uvodjenje potpune kontrole nad tim podrucjima. Najtipicniji od tih primjera nije cak ni Balkan (strateski vec potpuno osiguran) nego u prvom redu
Gruzija pa cak i Ukraina. U skorasnjoj svjetskoj istoriji, specificno Evropskoj,
dobro su poznati ciljevi "Producers"-a
kada je bilo u pitanju pomjeranje strateskih granica. Bez obzira sta "ko" misli ili identifikuje sa Rusijom, sadasnja struktura "zapadnih institucija/integracija" strateski je orijentisana prema Istoku.
(vasilije knezevic, 28 avg. 2009)

Grcka bi preuzela vodecu ulogu u evroatlanskoj integraciji regiona, rekla je ministarka Bakojani. Grcka je vec ocenjena kao trabl-mejker u regionu, koja upravo na primeru Makedonije onemogucava integraciju regiona u te integracije, a na primeru Turske da i unutar NATO organizacije producira nestabilnost. Ne ucestvuje u NATO misiji u Avganistanu, niti je poslala svoje vojnike u saveznickoj koaliciji u Iraku. Sve vise se naoruzava oruzjem iz Rusije. Ne kazem da li je to dobro ili nije, vec je cinjenica da su oni problem u NATO, a ne neko ko resava probleme.