Pregovori u “Trgovini 22”

Da li bi neko mogao obavestiti manjinske akcionare da je vreme socijalističkog samoupravnog socijalizma prošlo i da su drugovi Tito i Kardelj preminuli. Ako nemaju većinu za donošenje odluke na skupštini otkuda im hrabrost da primenjuju silu i ucenjuju večinskog akcionara? Kako država (čitaj Dačić) ne radi svoj posao i ne štiti pravni sistem, potpuno je normalno da se ponašamo kao u vreme Hamurabija jer su nas na to primorali koalicioni politički partneri prilikom podele plena. I posle svega mi govorimo da se nalazimo u Evropi, a u suštini se ponašamo po pravilima instinkta a ne civilizacije.

Upotreba privatnog obezbedjenja bi trebalo da bude krivicno delo. U ovoj zemlji silu moze da koristi samo policija, sve ostalo je zloupotreba.

Kakvi pregovori? Zna se kako funkcijonise Skupstina Akcijonara, zna se kako se tamo glasa, znaju se zakoni i zna se odluka suda u ovom sporu. O cemu da se pregovara? O kapitalistickom sistemu? Ma daj, bre!

sve bi se ovo moglo osuditi da zivimo u zemlji koja je vratila imovinu oduzetu posle 2 rata, koja nije ukrala pare iz banaka i za zajam srbije itd, ali kad je vec takva kakva je onda se to mnogih stvari dolazi na silu i O-ruk. nema sta da se iscudjavamo

Ne znam samo kakve veze protesti imaju sa samoupravljanje pa i u samoupravljanju vecina "samoupravljaca" odlucivala. Na stranu to samoupravljanje i da li jeste ili nije mene je jedna recenica zasvrbela a to je da se vrednost firme nece umanjivati tokom pregovora. Zar se na taj nacin tj svesnim umanjenjem vrednosti firme ne cini steta manjinskim akcionarima. neko ce reci da jos vecu stetu cini vecinski akcionar sam sebi. Mozda i jeste tako ali sta ako se ta stetata cini sveseno u poslovanju sa srodnom firmom ciji je vlasnik on sam ili recimo njegova supruga a u korist te poslednje navedene firme. Ako jos pri tom procenat vlasnistva je veci u toj drugoj firmi kojoj se vestacki navlaci profit zar to nije svojevrsna pljacaka manjinskih akcionara koji popstoje svuda u svetu i ciji intresi ne mogu bas biti potpuno ne zasticeni. Ovim samo zelim da pokazem da i u kapitalizmu kao i u socijalizmu moze na isti nacina da se krade ako drzava nema zakone koji to uspesno sprecavaju odnosno sankcionisu.

Da li bi neko mogao obavestiti manjinske akcionare da je vreme socijalističkog samoupravnog socijalizma prošlo i da su drugovi Tito i Kardelj preminuli. Ako nemaju većinu za donošenje odluke na skupštini otkuda im hrabrost da primenjuju silu i ucenjuju večinskog akcionara? Kako država (čitaj Dačić) ne radi svoj posao i ne štiti pravni sistem, potpuno je normalno da se ponašamo kao u vreme Hamurabija jer su nas na to primorali koalicioni politički partneri prilikom podele plena. I posle svega mi govorimo da se nalazimo u Evropi, a u suštini se ponašamo po pravilima instinkta a ne civilizacije.

Upotreba privatnog obezbedjenja bi trebalo da bude krivicno delo. U ovoj zemlji silu moze da koristi samo policija, sve ostalo je zloupotreba.

Kakvi pregovori? Zna se kako funkcijonise Skupstina Akcijonara, zna se kako se tamo glasa, znaju se zakoni i zna se odluka suda u ovom sporu. O cemu da se pregovara? O kapitalistickom sistemu? Ma daj, bre!

Ne znam samo kakve veze protesti imaju sa samoupravljanje pa i u samoupravljanju vecina "samoupravljaca" odlucivala. Na stranu to samoupravljanje i da li jeste ili nije mene je jedna recenica zasvrbela a to je da se vrednost firme nece umanjivati tokom pregovora. Zar se na taj nacin tj svesnim umanjenjem vrednosti firme ne cini steta manjinskim akcionarima. neko ce reci da jos vecu stetu cini vecinski akcionar sam sebi. Mozda i jeste tako ali sta ako se ta stetata cini sveseno u poslovanju sa srodnom firmom ciji je vlasnik on sam ili recimo njegova supruga a u korist te poslednje navedene firme. Ako jos pri tom procenat vlasnistva je veci u toj drugoj firmi kojoj se vestacki navlaci profit zar to nije svojevrsna pljacaka manjinskih akcionara koji popstoje svuda u svetu i ciji intresi ne mogu bas biti potpuno ne zasticeni. Ovim samo zelim da pokazem da i u kapitalizmu kao i u socijalizmu moze na isti nacina da se krade ako drzava nema zakone koji to uspesno sprecavaju odnosno sankcionisu.

sve bi se ovo moglo osuditi da zivimo u zemlji koja je vratila imovinu oduzetu posle 2 rata, koja nije ukrala pare iz banaka i za zajam srbije itd, ali kad je vec takva kakva je onda se to mnogih stvari dolazi na silu i O-ruk. nema sta da se iscudjavamo