Uskoković ostaje bez dela imovine?

Bravo, bravo za konacnu primenu zakona.
Doduse, nesto se razmisljam - Uskokovic je pokrao 24 miliona para poreskih obveznika.
Ona dr Vojina sekretarica je kupila stan za 1 milion, koji je realno kostao BAR 7 puta vise. Takvih je stanova prodato jos 287. Pa ako je u proseku, pri svakoj takvoj prodaji drzava ostecena za samo oko 4 miliona, to ispadne neka cifra od 1100 MILIONA dinara, tj 1.1 MILIJARDU!
Kazem drzava je ostecena jer je neko iz drzave 'uredio' uredbu tako da se drzavna imovina proda ispod svake normalne cene, jer ta imovina nije pala s neba, neko ju je sazidao i za to dobio pare od drzave, tj gradjana i gradjanki Srbije.
Znaci, onaj ili oni koji su inicirali, doneli ili potpisali tu uredbu, odgovorni su za stetu ka poreskim obveznicima od 1.1 milijarde dinara.
Da nece mozda tuzilastvo da se pozabavi ovim? Zasto samo da Uskokovic koji je svojim delovanjem oteo 24 mil ispasta? Zasto da ne ostanu bez imovine i grupa onih koji su oteli ili svojim delovanjem omogucili drugima da 'zakonski' otmu 1.1 mlrd?
Mozda da se ovim pozabave neke novine, mediji, NVO tj., udruzenja gradjana?

Kako bre "dela imovine" ? Sve mu treba oduzeti!

A ostali direktori EDB iz njegovog vremena? Sta je sa njima? Kad ce se i njima suditi? Koliko su oni uzeli?

Spisak je podugacak, kad bi ovako stvarno radili, resili bi stambeno pitanje za gomilu ljudi...

Ovaj gospodin nije "bio pametan" pa samo malo "kraduckao" nego bi mu se moglo desiti da mu "kleptomansko" ponasanje doaka. Ovakvi slucajevi su nasa realnost i sigurno mnogobrojni- sta on to treba da dokaze? Ko je posteno u Srbiji devedesetih mogao da kupi ista vrednije od hrane, obuce i odece- sama brojka nepokretnosti govori da je covek poput Gejtsa morao izmisliti nesto sto bi unapredilo covecanstvo da bi to stekao. Ovde cemo videti ovaj zakon na delu-nadam se- ili ipak necemo!

A vrhovni sud poništio presudu! Da li se smatra udarom na nezavisno sudstvo ako kažem da treba pozatvarati sudije vrhovnog suda?

Pa da li je moguce da trebaju dokazi da je ovaj covek maznuo lovu, pokupovao stanove, kuce, lokale, od toga ubira kirije i zivi kao bubreg u loju? Pa da li je bas moralo toliko da se ceka da se tako nesto dokaze? Ja znam da je pravda spora, ali je ovo zaista jedna besmislica...

Ajmo redom, jedan po jedan, nije Uskokovic jedini!
Da ima pravde SVAKO ko je bilo kakve veze imao sa vlascu u proteklih 25 godina bi morao dokazati poreklo imovine.
Da ima pravde svima koji nisu u stanju to da dokazu treba oduzeti sve i bez imalo razmisljanja dodeliti socijalnim slucajevima na koriscenje (NE U VLASNISTVO).
Da ima pravde...

Bas je uskocio ...

Koliko se sećam natpisa u štampi iz vremena ove afere, Uskoković je kupovao i nekretnine u Londonu i Parizu. Ovaj slučaj je samo još jedan u nizu dokaza koliko je naše pravosuđe ažurno i kako se predmeti godinama razvlače uprkos potvrđenim optužnicama!

Sest od trideset, ha-ha-ha! Bas ce da ga zeznu, zesce. Poruka gradjanima: "Kada kradete kradite sto vise, isplati se"!

Vratiti ono sto pripada drzavi. Odmah. Toliko ljudi je na rubu egzistencije i nema reseno stambeno pitanje a on covek resio sebi to jedno 30 puta.

Bice da je on maznuo malo vise, za pare koje se pominju mogao je da kupi tih 90 kvadrata na Vracaru i to je to.

To što Uskoković godinama izmiče pravdi znači da ga neko jak štiti. Svakom je jasno da je nelegalno stekao to što ima i da je u pitanju korupcija. Sve je to banda.

Ali nije samo Uskoković problem. Probajte da odete u EDB i tražite priključak ili neku statusnu promenu i slično. Shvatićete da i mnogo manji direktorčići tamo samo vas čekaju da im calnete neku kintu da bi mrdnuli prstom i dali vam ono na šta imate puno pravo. A tek koliko košta ono na šta se nema pravo.

Javna preduzeća su puna korupcije. Vlast se pravi gluva i nema na to, jer im to odgovara za uhlebljenje njihovih aparatčika.

Dokle bre tako?

A koliko je on profitirao dajuci u zakup tu imovinu? I to je bespravno stecena dobit. Drzava nam je jadna i nema snage nizasta :-(

Naravoucenije: Mora se krasti mnogo, da bi nesto i ostalo posle oduzimanja. Lakrdija.

covek ima tridesetak stanova ali mu je 6 oduzeto. Valjda je ostatak od 24 plus minus stan ovde ili onde je kupio od posteno zaradjene love. Da, kako ne, ja bas kupujem 15 stan...

Ovo su sve proizvodi "Kleptokratije" koja je jaca od Socijalizma koji smo imali i Demokratije koju imamo.

Доказано је да је оштетио државу и зато му се одузимају неке од некретнина. А да ли може да докаже да је законито зарадио остатак пара за које је купио некретнине које му неће бити одузете? За плату у ЕДБ за све године које је радио тамо вероватно не би могао да купи ни гарсоњеру.

После свега испада да се исплати красти. Одузеће му нешто мало али ће му остати више него што обичан човек може и да сања.

Da niste preterali sa sest stanova od trideset. Ma ostavite coveka, uzmite samo jedan da ima od cega da zivi.

Pa sada Uskokovic moze mirno da spava, ostalo mu je trideset stanova. Bravo za srpsko pravosudje...

24 miliona dinara je pre 7-8 god bilo oko 750 hiljada tadasnjih maraka ( ne znam tacan kurs jer sam vec tad ziveo sa druge strane okeana). 2002 se za 750 hiljada maraka moglo kupiti "samo" 250-300 kvm nekretnina na Vracaru i Starom gradu gde je gospon Bane Uskokovic obozavao da kupuje svoje kuce i stanove. Znaci da je za sumu za koju ga terete mogao kupiti samo 2 do stana u Beogradu... a covek ih ima 30-tak, samo 10 puta vise.

Sad mi je i jasna logika nase drzave povodom najnovije afere od 288 datih stanova za 10 puta manju cenu od trzisne - za drzavne sluzbenike je sve 10 puta jeftinije...

A da mu pokupe jos koji "stancic" i lovu koju je zaradio izdajuci te stanove u medjuvremenu. Ajde da se ne prave ludi, znaju oni to da izracunaju, ako hoce.

najzad prava stvar, ljudi moji trideset stancica u centru Beograda, minimum tri miliona evra

Loši zakoni, a pored toga sporo sprovođenje istih, imaju za posledicu korupciju, kriminal, nezakonito bogaćenje i itd. Kada je u pitanju Uskoković, smešno je da su, od trideset i nekoliko stanova, samo šest stanova predmet istrage. Iako je bio direktor u eletroprivredi i zarađivao veliku platu, Uskoković nije mogao na pošten način da zaradi ostalih tridesetak stanova. Sumnjam da će pravda biti zadovoljena.

Apsolutno ne shvatam slavodobitnost u obracanju Toma Zorica. Sta je tu za pohvaliti? Sto tuzilastvo nema snage, znanja ili sposobnosti da "udje u trag" kako je neko "odr'o" 30 nekretnina?!
I jos Vrhovni sud. Uopste me ne bi cudilo da je presuda ponistena, na primer, zato sto je adresa u delovodnom pecatu na njoj popunjena i rimskim brojevima, a ne samo arapskim ciframa!!!
Kad prostor elite jedne nacije visegeneracijski uzurpira bulumenta s kolena na koleno amoralizovanih mediokriteta, neizbezna posledica je njihov uzajamni tretman kao da su svi odreda beli medvedi!
Apsolutno nemam ni nagoveshtaj slutnje kako bi ovaj ultimativni nacionalni sunovrat mogao ikako biti eliminisan.

tridesetak stanova????
vracao sam se 5 puta da procitam ali i dalje ne mogu da verujem. posten covek za zivota jedva jedan stan. sta su ostali stanovi legalni samo je ovih 6 sporno??? treba oduzeti SVE stanove a njega strpati u zatvor.

A da se malko procesljaju i ostali direktori drzavnih preduzeca u prethodniuh petnaestak godina, posebno gradjevinskih preduzeca.Mnogi su se "nakupovali" stanova, pa otisli u penzije...

25 miliona dinara za 30 stanova ? to nema ni u bajci, nesto tu ne stima

Spisak je podugacak, kad bi ovako stvarno radili, resili bi stambeno pitanje za gomilu ljudi...

A ostali direktori EDB iz njegovog vremena? Sta je sa njima? Kad ce se i njima suditi? Koliko su oni uzeli?

Ajmo redom, jedan po jedan, nije Uskokovic jedini!
Da ima pravde SVAKO ko je bilo kakve veze imao sa vlascu u proteklih 25 godina bi morao dokazati poreklo imovine.
Da ima pravde svima koji nisu u stanju to da dokazu treba oduzeti sve i bez imalo razmisljanja dodeliti socijalnim slucajevima na koriscenje (NE U VLASNISTVO).
Da ima pravde...

Kako bre "dela imovine" ? Sve mu treba oduzeti!

Bice da je on maznuo malo vise, za pare koje se pominju mogao je da kupi tih 90 kvadrata na Vracaru i to je to.

A vrhovni sud poništio presudu! Da li se smatra udarom na nezavisno sudstvo ako kažem da treba pozatvarati sudije vrhovnog suda?

Bas je uskocio ...

Bravo, bravo za konacnu primenu zakona.
Doduse, nesto se razmisljam - Uskokovic je pokrao 24 miliona para poreskih obveznika.
Ona dr Vojina sekretarica je kupila stan za 1 milion, koji je realno kostao BAR 7 puta vise. Takvih je stanova prodato jos 287. Pa ako je u proseku, pri svakoj takvoj prodaji drzava ostecena za samo oko 4 miliona, to ispadne neka cifra od 1100 MILIONA dinara, tj 1.1 MILIJARDU!
Kazem drzava je ostecena jer je neko iz drzave 'uredio' uredbu tako da se drzavna imovina proda ispod svake normalne cene, jer ta imovina nije pala s neba, neko ju je sazidao i za to dobio pare od drzave, tj gradjana i gradjanki Srbije.
Znaci, onaj ili oni koji su inicirali, doneli ili potpisali tu uredbu, odgovorni su za stetu ka poreskim obveznicima od 1.1 milijarde dinara.
Da nece mozda tuzilastvo da se pozabavi ovim? Zasto samo da Uskokovic koji je svojim delovanjem oteo 24 mil ispasta? Zasto da ne ostanu bez imovine i grupa onih koji su oteli ili svojim delovanjem omogucili drugima da 'zakonski' otmu 1.1 mlrd?
Mozda da se ovim pozabave neke novine, mediji, NVO tj., udruzenja gradjana?

najzad prava stvar, ljudi moji trideset stancica u centru Beograda, minimum tri miliona evra

Ovaj gospodin nije "bio pametan" pa samo malo "kraduckao" nego bi mu se moglo desiti da mu "kleptomansko" ponasanje doaka. Ovakvi slucajevi su nasa realnost i sigurno mnogobrojni- sta on to treba da dokaze? Ko je posteno u Srbiji devedesetih mogao da kupi ista vrednije od hrane, obuce i odece- sama brojka nepokretnosti govori da je covek poput Gejtsa morao izmisliti nesto sto bi unapredilo covecanstvo da bi to stekao. Ovde cemo videti ovaj zakon na delu-nadam se- ili ipak necemo!

Vratiti ono sto pripada drzavi. Odmah. Toliko ljudi je na rubu egzistencije i nema reseno stambeno pitanje a on covek resio sebi to jedno 30 puta.

Sest od trideset, ha-ha-ha! Bas ce da ga zeznu, zesce. Poruka gradjanima: "Kada kradete kradite sto vise, isplati se"!

24 miliona dinara je pre 7-8 god bilo oko 750 hiljada tadasnjih maraka ( ne znam tacan kurs jer sam vec tad ziveo sa druge strane okeana). 2002 se za 750 hiljada maraka moglo kupiti "samo" 250-300 kvm nekretnina na Vracaru i Starom gradu gde je gospon Bane Uskokovic obozavao da kupuje svoje kuce i stanove. Znaci da je za sumu za koju ga terete mogao kupiti samo 2 do stana u Beogradu... a covek ih ima 30-tak, samo 10 puta vise.

Sad mi je i jasna logika nase drzave povodom najnovije afere od 288 datih stanova za 10 puta manju cenu od trzisne - za drzavne sluzbenike je sve 10 puta jeftinije...

Pa sada Uskokovic moze mirno da spava, ostalo mu je trideset stanova. Bravo za srpsko pravosudje...

Apsolutno ne shvatam slavodobitnost u obracanju Toma Zorica. Sta je tu za pohvaliti? Sto tuzilastvo nema snage, znanja ili sposobnosti da "udje u trag" kako je neko "odr'o" 30 nekretnina?!
I jos Vrhovni sud. Uopste me ne bi cudilo da je presuda ponistena, na primer, zato sto je adresa u delovodnom pecatu na njoj popunjena i rimskim brojevima, a ne samo arapskim ciframa!!!
Kad prostor elite jedne nacije visegeneracijski uzurpira bulumenta s kolena na koleno amoralizovanih mediokriteta, neizbezna posledica je njihov uzajamni tretman kao da su svi odreda beli medvedi!
Apsolutno nemam ni nagoveshtaj slutnje kako bi ovaj ultimativni nacionalni sunovrat mogao ikako biti eliminisan.

A da se malko procesljaju i ostali direktori drzavnih preduzeca u prethodniuh petnaestak godina, posebno gradjevinskih preduzeca.Mnogi su se "nakupovali" stanova, pa otisli u penzije...

tridesetak stanova????
vracao sam se 5 puta da procitam ali i dalje ne mogu da verujem. posten covek za zivota jedva jedan stan. sta su ostali stanovi legalni samo je ovih 6 sporno??? treba oduzeti SVE stanove a njega strpati u zatvor.

Pa da li je moguce da trebaju dokazi da je ovaj covek maznuo lovu, pokupovao stanove, kuce, lokale, od toga ubira kirije i zivi kao bubreg u loju? Pa da li je bas moralo toliko da se ceka da se tako nesto dokaze? Ja znam da je pravda spora, ali je ovo zaista jedna besmislica...

Koliko se sećam natpisa u štampi iz vremena ove afere, Uskoković je kupovao i nekretnine u Londonu i Parizu. Ovaj slučaj je samo još jedan u nizu dokaza koliko je naše pravosuđe ažurno i kako se predmeti godinama razvlače uprkos potvrđenim optužnicama!

To što Uskoković godinama izmiče pravdi znači da ga neko jak štiti. Svakom je jasno da je nelegalno stekao to što ima i da je u pitanju korupcija. Sve je to banda.

Ali nije samo Uskoković problem. Probajte da odete u EDB i tražite priključak ili neku statusnu promenu i slično. Shvatićete da i mnogo manji direktorčići tamo samo vas čekaju da im calnete neku kintu da bi mrdnuli prstom i dali vam ono na šta imate puno pravo. A tek koliko košta ono na šta se nema pravo.

Javna preduzeća su puna korupcije. Vlast se pravi gluva i nema na to, jer im to odgovara za uhlebljenje njihovih aparatčika.

Dokle bre tako?

A koliko je on profitirao dajuci u zakup tu imovinu? I to je bespravno stecena dobit. Drzava nam je jadna i nema snage nizasta :-(

Ovo su sve proizvodi "Kleptokratije" koja je jaca od Socijalizma koji smo imali i Demokratije koju imamo.

Da niste preterali sa sest stanova od trideset. Ma ostavite coveka, uzmite samo jedan da ima od cega da zivi.

covek ima tridesetak stanova ali mu je 6 oduzeto. Valjda je ostatak od 24 plus minus stan ovde ili onde je kupio od posteno zaradjene love. Da, kako ne, ja bas kupujem 15 stan...

Naravoucenije: Mora se krasti mnogo, da bi nesto i ostalo posle oduzimanja. Lakrdija.

Loši zakoni, a pored toga sporo sprovođenje istih, imaju za posledicu korupciju, kriminal, nezakonito bogaćenje i itd. Kada je u pitanju Uskoković, smešno je da su, od trideset i nekoliko stanova, samo šest stanova predmet istrage. Iako je bio direktor u eletroprivredi i zarađivao veliku platu, Uskoković nije mogao na pošten način da zaradi ostalih tridesetak stanova. Sumnjam da će pravda biti zadovoljena.

Доказано је да је оштетио државу и зато му се одузимају неке од некретнина. А да ли може да докаже да је законито зарадио остатак пара за које је купио некретнине које му неће бити одузете? За плату у ЕДБ за све године које је радио тамо вероватно не би могао да купи ни гарсоњеру.

После свега испада да се исплати красти. Одузеће му нешто мало али ће му остати више него што обичан човек може и да сања.

A da mu pokupe jos koji "stancic" i lovu koju je zaradio izdajuci te stanove u medjuvremenu. Ajde da se ne prave ludi, znaju oni to da izracunaju, ako hoce.

25 miliona dinara za 30 stanova ? to nema ni u bajci, nesto tu ne stima