Subota, 08.08.2009.

00:53

Bez novog Vladinog revizora za NIS

NIS podržava odluku Vlade da ne angažuje novog revizora, već preporučuje NIS-u da to uradi o svom trošku, jer je država jedan od akcionara u kompaniji.

Izvor: FoNet

Bez novog Vladinog revizora za NIS IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

B

pre 14 godina

Boze, kako nam je bilo lepo kad smo pod sankcijama bili zatvoreni u ovoj jadnoj i bednoj MALOJ Srbijici, pa je svako mogao da muva kako je hteo. Ovi stranci - bili istocni ili zapadni - stalno traze nekakve ciste racune i postovanje tamo nekih nebitnih pravila! O, Boze, kako nam je bilo lepo...

Pitam

pre 14 godina

Moze li neko dati odgovor na sledece pitanje:
ZAR SVA TA PITANJA, POSLOVNE KNJIGE, ZALIHE, ITD.. NIJE TREBALO RESITI PRE SAME KUPOPRODAJE ?? OVAKO ISPADA DA SMO MI PRODALI, A ONI KUPILI "NA NEVIDJENO", TJ. "MACKA U VRECI" !!

minjet

pre 14 godina

I dalje nesto nije jasno. OVA VLADA (DS+) je krajem 2008. godine rekla da je dobitak 2,3 milijarde, ne Kostunica. Sest meseci kasnije, Rusi kazu da je gubitak 8 milijardi. Sta se desilo u tih 6 meseci u NIS, zivo me interesuje...Inace, Kostunicini ljudi ne sede u vlasti vec godinu dana, niti u NIS-u, cisto da omedjimo vreme ovih misterioznih desavanja.

zakasneli

pre 14 godina

Pre mi deluje da su nasi posteni direktori raskrcmili firmu, samo je to sada izaslo na videlo, toliko da ni drzava nece vise da se bruka biranjem revizora koji moze da detaljnijom kontrolom nadje jos veci gubitak.Ocigledno je da su rusima uvalili macku u dzaku.Drzavne firme su leglo korupcije, ne mogu da razumem one koje brane nasu korumpiranu vlast.

Dejan

pre 14 godina

Naš zakon o računovodstvu je napravljen tako da na kraju svake godine direktor u dogovoru sa računovodstvom sam može da odredi kolika dobit, gubitak ili pozitivna nula da se prikaže. Kao i sve u ovoj državi treba pojednostavniti i računovodstvo pa bi se vrlo lako moglo utvrditi kada je naka firma u dobiti, gubitku i koliki profit ostvaruje.
Profesori računovodstva su od najednostavnije stvari napravili nauku da bi se preko žute knjige, privrednog savetnika, privrednog pregleda, ogromnog broja seminara obogatila mala grupa ljudi koja zakone maksimalno zakomplikuje da bi ih zatim objašnjaval putem stručnih publikacija i seminara.
Pljačka, jer to je jedna velika privatna firma.

nije bitno ime

pre 14 godina

Evo ja reci gde je nastala ta razlika. Razlika je nastala zbog racunovodstvenog standarda, odnosno ne uskladjenosti naseg racunovodstva, a deo i zbog toga sto je revizor procenio da zalihe vrede manje nego sto je ranije utvrdjeno... Plus veliki deo nenaplacenih potrazivanja je otpisan. Ako pogledate koliko Petrohemija, Azotara, JAT, Zeleznica, Putevi Srbije i dr. duguju NISu to prelazi 25 milijardi dinara. Takodje jako je bitno reci da Gasprom OSPORAVA dobit iz ranijih godina 2005, 2006, 2007. iako je te izvestaje koje su takodje radili nezavisni revizori prihvatila i NBS. Tako da su sve dividende koje je drzava uzela sebi u tom periodu, a radi se o 50% dobiti po godini u tom periodu, u stvari gubitak (inace zbirno dobit u te 3 godine je bila vise od 12 milijardi dinara) Samo cu reci da je na vlasti tada bio Kostunica, a da je glavni u NISu bio Bosnjakovic koji je kad je dosao DS na vlast presao pazite sada u GASPROM u Moskvu. Mnogo se tu muti i zavrce i ima mnogo umesanih. Ovo odustajanje od revizora je precutni dogovor sa Rusima jer Rusi sad vise nece potencirati taj dug toliko, a za uzvrat ce im biti omoguceno da 'slobodno' rade.

Dimitrije

pre 14 godina

Rusima se naravno isplati da o svom trošku angažuju novog revizora i još jednom pročešljaju stvar imajući u vidu da je njihovo vredno rukovodstvo (kancelarije niko ne napušta pre 22 časa) došlo do saznanja da je gubitak veći i od onih 8 milijardi koje su prvobitno utvrdjene i da je prema saznanjima već na nivou od 12 milijardi RSD. A kako se NIS vodio godinama, kako se za šta uhvatiš, nešto novo ispliva, kako zagrebeš a ono dubioza i pljačka. Rusima nije naravno cilj da nekome ode za ovo glava, oni jednostavno moraju da saznaju sa koje tačke startuju, jer da li je 150 miliona EUR-a gubitka bilo u 2008. godini ili 20 miliona dobiti, to rusko rukovodstvo mora da utvrdi radi sebe. Jer dogodine u martu bilanse NIS-a će prihvatati mnogo ozbiljni ljudi iz najveće firme na svetu čiji je gazda opet mnogo ozbiljna zemlja, za razliku od naše.

Plikuscht

pre 14 godina

Rusi nas zavrnuli niskom cenom - ponudili malo kada su znali da nam je frka i da moramo da zavalimo NIS.
Nasi onda zavrnuli Ruse tako sto su, kada su zavalili NIS, prosto otpisali desetine i desetine miliona dugovanje domacih velikih drzavnih firmi NIS-u i knjigovodstveni profit (potrazivanja) od strane NIS-a ... su jednostavno nestala.

Eto tako se od +2 dodje do -8 ... milijardi. Vrlo jednostavno.

Zato sada Rusi, pomalo i u znak odmazde, drndaju petrohemiju, udruzenja toplana, itd. ... trazeci avansna placanja, bankarske garancije i jos sto-sta.

Sve u svemu - cirkus.

Dule Momirov

pre 14 godina

rusi nas zavrnuli kod kupovine nisa, zavrću sa revizorskim izveštajima, zavrnuće nas gde god i kako god mogu. I ne samo rusi. Nego svi koji mogu. Jedino, mi smo oprezniji kada sa drugima sklapamo pooslove (po mojoj proceni ni tu ne dovoljno), ali kada su rusi u pitanju onda je to bratska stvar...

Iza svih ovih neopreznosti, grešaka i posledica greški stoji jedan zajednički imenitelj: KORUPCIJA. Zabrinuto čekam da vidim hoće li Vlada smoći snage da se izbori sa ovim očiglednim slučajem.

:)

pre 14 godina

Sve vise verujem da ce se prihvatiti Ruski predlog i da ce se dogovoriti iza 'zatvorenih vrata' - tek da se nebi pred javnoscu kompromitovale neke javne licnosti, a kad pocne klupko da se odmotova, ko zna sta bi sve izaslo na videlo u svim privatizacijama. Ipak, sve se to odigravalo u mnogo uzem krugu ljudi, daleko od ociju javnosti !

zbunjeni rip kirbi

pre 14 godina

Kako se doslo do procena od +2,3 milijarde dinara do -8 milijardi je misterija dostojna agenta Moldera i Serloka Holmsa zajedno. Stvarno mi nije jasno sta se tu stvarno desavalo. Preracunao sam da je 10 milijardi dinara razlike - 108 miliona evra. Ne moze 108 miliona evra biti razlika u knjigovodstvu nigde i nikako...ej, to je 108 Miladina.

zbunjeni rip kirbi

pre 14 godina

Kako se doslo do procena od +2,3 milijarde dinara do -8 milijardi je misterija dostojna agenta Moldera i Serloka Holmsa zajedno. Stvarno mi nije jasno sta se tu stvarno desavalo. Preracunao sam da je 10 milijardi dinara razlike - 108 miliona evra. Ne moze 108 miliona evra biti razlika u knjigovodstvu nigde i nikako...ej, to je 108 Miladina.

zakasneli

pre 14 godina

Pre mi deluje da su nasi posteni direktori raskrcmili firmu, samo je to sada izaslo na videlo, toliko da ni drzava nece vise da se bruka biranjem revizora koji moze da detaljnijom kontrolom nadje jos veci gubitak.Ocigledno je da su rusima uvalili macku u dzaku.Drzavne firme su leglo korupcije, ne mogu da razumem one koje brane nasu korumpiranu vlast.

:)

pre 14 godina

Sve vise verujem da ce se prihvatiti Ruski predlog i da ce se dogovoriti iza 'zatvorenih vrata' - tek da se nebi pred javnoscu kompromitovale neke javne licnosti, a kad pocne klupko da se odmotova, ko zna sta bi sve izaslo na videlo u svim privatizacijama. Ipak, sve se to odigravalo u mnogo uzem krugu ljudi, daleko od ociju javnosti !

Plikuscht

pre 14 godina

Rusi nas zavrnuli niskom cenom - ponudili malo kada su znali da nam je frka i da moramo da zavalimo NIS.
Nasi onda zavrnuli Ruse tako sto su, kada su zavalili NIS, prosto otpisali desetine i desetine miliona dugovanje domacih velikih drzavnih firmi NIS-u i knjigovodstveni profit (potrazivanja) od strane NIS-a ... su jednostavno nestala.

Eto tako se od +2 dodje do -8 ... milijardi. Vrlo jednostavno.

Zato sada Rusi, pomalo i u znak odmazde, drndaju petrohemiju, udruzenja toplana, itd. ... trazeci avansna placanja, bankarske garancije i jos sto-sta.

Sve u svemu - cirkus.

Dimitrije

pre 14 godina

Rusima se naravno isplati da o svom trošku angažuju novog revizora i još jednom pročešljaju stvar imajući u vidu da je njihovo vredno rukovodstvo (kancelarije niko ne napušta pre 22 časa) došlo do saznanja da je gubitak veći i od onih 8 milijardi koje su prvobitno utvrdjene i da je prema saznanjima već na nivou od 12 milijardi RSD. A kako se NIS vodio godinama, kako se za šta uhvatiš, nešto novo ispliva, kako zagrebeš a ono dubioza i pljačka. Rusima nije naravno cilj da nekome ode za ovo glava, oni jednostavno moraju da saznaju sa koje tačke startuju, jer da li je 150 miliona EUR-a gubitka bilo u 2008. godini ili 20 miliona dobiti, to rusko rukovodstvo mora da utvrdi radi sebe. Jer dogodine u martu bilanse NIS-a će prihvatati mnogo ozbiljni ljudi iz najveće firme na svetu čiji je gazda opet mnogo ozbiljna zemlja, za razliku od naše.

nije bitno ime

pre 14 godina

Evo ja reci gde je nastala ta razlika. Razlika je nastala zbog racunovodstvenog standarda, odnosno ne uskladjenosti naseg racunovodstva, a deo i zbog toga sto je revizor procenio da zalihe vrede manje nego sto je ranije utvrdjeno... Plus veliki deo nenaplacenih potrazivanja je otpisan. Ako pogledate koliko Petrohemija, Azotara, JAT, Zeleznica, Putevi Srbije i dr. duguju NISu to prelazi 25 milijardi dinara. Takodje jako je bitno reci da Gasprom OSPORAVA dobit iz ranijih godina 2005, 2006, 2007. iako je te izvestaje koje su takodje radili nezavisni revizori prihvatila i NBS. Tako da su sve dividende koje je drzava uzela sebi u tom periodu, a radi se o 50% dobiti po godini u tom periodu, u stvari gubitak (inace zbirno dobit u te 3 godine je bila vise od 12 milijardi dinara) Samo cu reci da je na vlasti tada bio Kostunica, a da je glavni u NISu bio Bosnjakovic koji je kad je dosao DS na vlast presao pazite sada u GASPROM u Moskvu. Mnogo se tu muti i zavrce i ima mnogo umesanih. Ovo odustajanje od revizora je precutni dogovor sa Rusima jer Rusi sad vise nece potencirati taj dug toliko, a za uzvrat ce im biti omoguceno da 'slobodno' rade.

Dule Momirov

pre 14 godina

rusi nas zavrnuli kod kupovine nisa, zavrću sa revizorskim izveštajima, zavrnuće nas gde god i kako god mogu. I ne samo rusi. Nego svi koji mogu. Jedino, mi smo oprezniji kada sa drugima sklapamo pooslove (po mojoj proceni ni tu ne dovoljno), ali kada su rusi u pitanju onda je to bratska stvar...

Iza svih ovih neopreznosti, grešaka i posledica greški stoji jedan zajednički imenitelj: KORUPCIJA. Zabrinuto čekam da vidim hoće li Vlada smoći snage da se izbori sa ovim očiglednim slučajem.

minjet

pre 14 godina

I dalje nesto nije jasno. OVA VLADA (DS+) je krajem 2008. godine rekla da je dobitak 2,3 milijarde, ne Kostunica. Sest meseci kasnije, Rusi kazu da je gubitak 8 milijardi. Sta se desilo u tih 6 meseci u NIS, zivo me interesuje...Inace, Kostunicini ljudi ne sede u vlasti vec godinu dana, niti u NIS-u, cisto da omedjimo vreme ovih misterioznih desavanja.

Dejan

pre 14 godina

Naš zakon o računovodstvu je napravljen tako da na kraju svake godine direktor u dogovoru sa računovodstvom sam može da odredi kolika dobit, gubitak ili pozitivna nula da se prikaže. Kao i sve u ovoj državi treba pojednostavniti i računovodstvo pa bi se vrlo lako moglo utvrditi kada je naka firma u dobiti, gubitku i koliki profit ostvaruje.
Profesori računovodstva su od najednostavnije stvari napravili nauku da bi se preko žute knjige, privrednog savetnika, privrednog pregleda, ogromnog broja seminara obogatila mala grupa ljudi koja zakone maksimalno zakomplikuje da bi ih zatim objašnjaval putem stručnih publikacija i seminara.
Pljačka, jer to je jedna velika privatna firma.

Pitam

pre 14 godina

Moze li neko dati odgovor na sledece pitanje:
ZAR SVA TA PITANJA, POSLOVNE KNJIGE, ZALIHE, ITD.. NIJE TREBALO RESITI PRE SAME KUPOPRODAJE ?? OVAKO ISPADA DA SMO MI PRODALI, A ONI KUPILI "NA NEVIDJENO", TJ. "MACKA U VRECI" !!

B

pre 14 godina

Boze, kako nam je bilo lepo kad smo pod sankcijama bili zatvoreni u ovoj jadnoj i bednoj MALOJ Srbijici, pa je svako mogao da muva kako je hteo. Ovi stranci - bili istocni ili zapadni - stalno traze nekakve ciste racune i postovanje tamo nekih nebitnih pravila! O, Boze, kako nam je bilo lepo...

Dule Momirov

pre 14 godina

rusi nas zavrnuli kod kupovine nisa, zavrću sa revizorskim izveštajima, zavrnuće nas gde god i kako god mogu. I ne samo rusi. Nego svi koji mogu. Jedino, mi smo oprezniji kada sa drugima sklapamo pooslove (po mojoj proceni ni tu ne dovoljno), ali kada su rusi u pitanju onda je to bratska stvar...

Iza svih ovih neopreznosti, grešaka i posledica greški stoji jedan zajednički imenitelj: KORUPCIJA. Zabrinuto čekam da vidim hoće li Vlada smoći snage da se izbori sa ovim očiglednim slučajem.

Plikuscht

pre 14 godina

Rusi nas zavrnuli niskom cenom - ponudili malo kada su znali da nam je frka i da moramo da zavalimo NIS.
Nasi onda zavrnuli Ruse tako sto su, kada su zavalili NIS, prosto otpisali desetine i desetine miliona dugovanje domacih velikih drzavnih firmi NIS-u i knjigovodstveni profit (potrazivanja) od strane NIS-a ... su jednostavno nestala.

Eto tako se od +2 dodje do -8 ... milijardi. Vrlo jednostavno.

Zato sada Rusi, pomalo i u znak odmazde, drndaju petrohemiju, udruzenja toplana, itd. ... trazeci avansna placanja, bankarske garancije i jos sto-sta.

Sve u svemu - cirkus.

nije bitno ime

pre 14 godina

Evo ja reci gde je nastala ta razlika. Razlika je nastala zbog racunovodstvenog standarda, odnosno ne uskladjenosti naseg racunovodstva, a deo i zbog toga sto je revizor procenio da zalihe vrede manje nego sto je ranije utvrdjeno... Plus veliki deo nenaplacenih potrazivanja je otpisan. Ako pogledate koliko Petrohemija, Azotara, JAT, Zeleznica, Putevi Srbije i dr. duguju NISu to prelazi 25 milijardi dinara. Takodje jako je bitno reci da Gasprom OSPORAVA dobit iz ranijih godina 2005, 2006, 2007. iako je te izvestaje koje su takodje radili nezavisni revizori prihvatila i NBS. Tako da su sve dividende koje je drzava uzela sebi u tom periodu, a radi se o 50% dobiti po godini u tom periodu, u stvari gubitak (inace zbirno dobit u te 3 godine je bila vise od 12 milijardi dinara) Samo cu reci da je na vlasti tada bio Kostunica, a da je glavni u NISu bio Bosnjakovic koji je kad je dosao DS na vlast presao pazite sada u GASPROM u Moskvu. Mnogo se tu muti i zavrce i ima mnogo umesanih. Ovo odustajanje od revizora je precutni dogovor sa Rusima jer Rusi sad vise nece potencirati taj dug toliko, a za uzvrat ce im biti omoguceno da 'slobodno' rade.

minjet

pre 14 godina

I dalje nesto nije jasno. OVA VLADA (DS+) je krajem 2008. godine rekla da je dobitak 2,3 milijarde, ne Kostunica. Sest meseci kasnije, Rusi kazu da je gubitak 8 milijardi. Sta se desilo u tih 6 meseci u NIS, zivo me interesuje...Inace, Kostunicini ljudi ne sede u vlasti vec godinu dana, niti u NIS-u, cisto da omedjimo vreme ovih misterioznih desavanja.

:)

pre 14 godina

Sve vise verujem da ce se prihvatiti Ruski predlog i da ce se dogovoriti iza 'zatvorenih vrata' - tek da se nebi pred javnoscu kompromitovale neke javne licnosti, a kad pocne klupko da se odmotova, ko zna sta bi sve izaslo na videlo u svim privatizacijama. Ipak, sve se to odigravalo u mnogo uzem krugu ljudi, daleko od ociju javnosti !

Dejan

pre 14 godina

Naš zakon o računovodstvu je napravljen tako da na kraju svake godine direktor u dogovoru sa računovodstvom sam može da odredi kolika dobit, gubitak ili pozitivna nula da se prikaže. Kao i sve u ovoj državi treba pojednostavniti i računovodstvo pa bi se vrlo lako moglo utvrditi kada je naka firma u dobiti, gubitku i koliki profit ostvaruje.
Profesori računovodstva su od najednostavnije stvari napravili nauku da bi se preko žute knjige, privrednog savetnika, privrednog pregleda, ogromnog broja seminara obogatila mala grupa ljudi koja zakone maksimalno zakomplikuje da bi ih zatim objašnjaval putem stručnih publikacija i seminara.
Pljačka, jer to je jedna velika privatna firma.

Dimitrije

pre 14 godina

Rusima se naravno isplati da o svom trošku angažuju novog revizora i još jednom pročešljaju stvar imajući u vidu da je njihovo vredno rukovodstvo (kancelarije niko ne napušta pre 22 časa) došlo do saznanja da je gubitak veći i od onih 8 milijardi koje su prvobitno utvrdjene i da je prema saznanjima već na nivou od 12 milijardi RSD. A kako se NIS vodio godinama, kako se za šta uhvatiš, nešto novo ispliva, kako zagrebeš a ono dubioza i pljačka. Rusima nije naravno cilj da nekome ode za ovo glava, oni jednostavno moraju da saznaju sa koje tačke startuju, jer da li je 150 miliona EUR-a gubitka bilo u 2008. godini ili 20 miliona dobiti, to rusko rukovodstvo mora da utvrdi radi sebe. Jer dogodine u martu bilanse NIS-a će prihvatati mnogo ozbiljni ljudi iz najveće firme na svetu čiji je gazda opet mnogo ozbiljna zemlja, za razliku od naše.

zakasneli

pre 14 godina

Pre mi deluje da su nasi posteni direktori raskrcmili firmu, samo je to sada izaslo na videlo, toliko da ni drzava nece vise da se bruka biranjem revizora koji moze da detaljnijom kontrolom nadje jos veci gubitak.Ocigledno je da su rusima uvalili macku u dzaku.Drzavne firme su leglo korupcije, ne mogu da razumem one koje brane nasu korumpiranu vlast.

B

pre 14 godina

Boze, kako nam je bilo lepo kad smo pod sankcijama bili zatvoreni u ovoj jadnoj i bednoj MALOJ Srbijici, pa je svako mogao da muva kako je hteo. Ovi stranci - bili istocni ili zapadni - stalno traze nekakve ciste racune i postovanje tamo nekih nebitnih pravila! O, Boze, kako nam je bilo lepo...

zbunjeni rip kirbi

pre 14 godina

Kako se doslo do procena od +2,3 milijarde dinara do -8 milijardi je misterija dostojna agenta Moldera i Serloka Holmsa zajedno. Stvarno mi nije jasno sta se tu stvarno desavalo. Preracunao sam da je 10 milijardi dinara razlike - 108 miliona evra. Ne moze 108 miliona evra biti razlika u knjigovodstvu nigde i nikako...ej, to je 108 Miladina.

Pitam

pre 14 godina

Moze li neko dati odgovor na sledece pitanje:
ZAR SVA TA PITANJA, POSLOVNE KNJIGE, ZALIHE, ITD.. NIJE TREBALO RESITI PRE SAME KUPOPRODAJE ?? OVAKO ISPADA DA SMO MI PRODALI, A ONI KUPILI "NA NEVIDJENO", TJ. "MACKA U VRECI" !!