Nedelja, 02.08.2009.

14:15

Šabić: Problematičan Vladin predlog

Poverenik za informacije Rodoljub Šabić ocenio je da će Predlog zakona o tajnosti podataka koji je Vlada uputila Skupštini doneti nove probleme u ovoj oblasti.

Izvor: Beta

Šabiæ: Problematièan Vladin predlog IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Natassa

pre 14 godina

Sve gori zakoni i sve vise razloga za nezadovoljstvo. Tako mora biti kad,umesto strucnjaka, zakone pisu poslusne partijske neznalice.

Pavle I. Premovic

pre 14 godina

Sve "zakone" o kojima se bavi srpska javnost su resile civilizovane zemlje na najbolji moguci nacin. Cemu onda izmisljati "rupu na saksiji"? Zamislite kad bi grupa srpskih samozvanih "eksperata" resila da ponovo izmisli televizor koji je izmisljen pre 70 godina!

Milan G.

pre 14 godina

Gospodin Sabic zna sta radi, ne uziva bez razloga poverenje i postovanje mnogih postenih gradjana. Zato sam siguran da taj zakon jeste los.

GuC

pre 14 godina

Pa naravno da je problematičan predlog Zakona. Milion dolara novca gradjana Srbije otišlo je siledžiji, tajnom odlukom Vlade...i po starom udbaškom receptu tražilo se ko je odao "tajnu", a ne KAKO su se USUDILi to da na ukradu!
Neće se ništa promeniti dok udbaši ne odu sa scene i ne ostave svoje larve bez hrane.

AleksandarM

pre 14 godina

Nasa javnost je svesna toga da je svaki predlog zakona bio problematican, sa po nekoliko stotina amandmana, da su se zvanicnici ogradjivali da "nisu ucestvovali u kreiranju istih", i da je vecina donosila brojne i velike probleme. Ako na drugoj strani znamo da je vlada formirala na stotine agencija i saveta, da svaki ministar i ne zna koliko ima i za sta savetnike, postavlja se pitanje: Sta rade ti silni saveti, agencije i savetnici, ko pise predloge zakona, sa kojim strucnim kvalifikacijama i da li se ta grdna agencijska i svekolika administracija bavi iskljucivo pronalazenjem objekata za rasprodaju i hvatanjem veza i vezica za dobijanje "pozajmica" i kredita?

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnije kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Internetu, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnij kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Interneru, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

AleksandarM

pre 14 godina

Nasa javnost je svesna toga da je svaki predlog zakona bio problematican, sa po nekoliko stotina amandmana, da su se zvanicnici ogradjivali da "nisu ucestvovali u kreiranju istih", i da je vecina donosila brojne i velike probleme. Ako na drugoj strani znamo da je vlada formirala na stotine agencija i saveta, da svaki ministar i ne zna koliko ima i za sta savetnike, postavlja se pitanje: Sta rade ti silni saveti, agencije i savetnici, ko pise predloge zakona, sa kojim strucnim kvalifikacijama i da li se ta grdna agencijska i svekolika administracija bavi iskljucivo pronalazenjem objekata za rasprodaju i hvatanjem veza i vezica za dobijanje "pozajmica" i kredita?

Milan G.

pre 14 godina

Gospodin Sabic zna sta radi, ne uziva bez razloga poverenje i postovanje mnogih postenih gradjana. Zato sam siguran da taj zakon jeste los.

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnij kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Interneru, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

GuC

pre 14 godina

Pa naravno da je problematičan predlog Zakona. Milion dolara novca gradjana Srbije otišlo je siledžiji, tajnom odlukom Vlade...i po starom udbaškom receptu tražilo se ko je odao "tajnu", a ne KAKO su se USUDILi to da na ukradu!
Neće se ništa promeniti dok udbaši ne odu sa scene i ne ostave svoje larve bez hrane.

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnije kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Internetu, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

Pavle I. Premovic

pre 14 godina

Sve "zakone" o kojima se bavi srpska javnost su resile civilizovane zemlje na najbolji moguci nacin. Cemu onda izmisljati "rupu na saksiji"? Zamislite kad bi grupa srpskih samozvanih "eksperata" resila da ponovo izmisli televizor koji je izmisljen pre 70 godina!

Natassa

pre 14 godina

Sve gori zakoni i sve vise razloga za nezadovoljstvo. Tako mora biti kad,umesto strucnjaka, zakone pisu poslusne partijske neznalice.

GuC

pre 14 godina

Pa naravno da je problematičan predlog Zakona. Milion dolara novca gradjana Srbije otišlo je siledžiji, tajnom odlukom Vlade...i po starom udbaškom receptu tražilo se ko je odao "tajnu", a ne KAKO su se USUDILi to da na ukradu!
Neće se ništa promeniti dok udbaši ne odu sa scene i ne ostave svoje larve bez hrane.

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnij kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Interneru, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

kosta

pre 14 godina

Meni licno je najsmesnije kada vlada donosi odluke koje klasificira kao "Drzavnu tajnu", a ne radi se ni o kakvoj tajni. Recimo odluka o angazovanju firme za lobiranje u USA, a onda taj ugovor sa svim detaljima osvane na Internetu, jer prema Americkom zakonu on se MORA javno objaviti sa svim detaljima. Tih i takvih primera ima na pretek.

AleksandarM

pre 14 godina

Nasa javnost je svesna toga da je svaki predlog zakona bio problematican, sa po nekoliko stotina amandmana, da su se zvanicnici ogradjivali da "nisu ucestvovali u kreiranju istih", i da je vecina donosila brojne i velike probleme. Ako na drugoj strani znamo da je vlada formirala na stotine agencija i saveta, da svaki ministar i ne zna koliko ima i za sta savetnike, postavlja se pitanje: Sta rade ti silni saveti, agencije i savetnici, ko pise predloge zakona, sa kojim strucnim kvalifikacijama i da li se ta grdna agencijska i svekolika administracija bavi iskljucivo pronalazenjem objekata za rasprodaju i hvatanjem veza i vezica za dobijanje "pozajmica" i kredita?

Milan G.

pre 14 godina

Gospodin Sabic zna sta radi, ne uziva bez razloga poverenje i postovanje mnogih postenih gradjana. Zato sam siguran da taj zakon jeste los.

Pavle I. Premovic

pre 14 godina

Sve "zakone" o kojima se bavi srpska javnost su resile civilizovane zemlje na najbolji moguci nacin. Cemu onda izmisljati "rupu na saksiji"? Zamislite kad bi grupa srpskih samozvanih "eksperata" resila da ponovo izmisli televizor koji je izmisljen pre 70 godina!

Natassa

pre 14 godina

Sve gori zakoni i sve vise razloga za nezadovoljstvo. Tako mora biti kad,umesto strucnjaka, zakone pisu poslusne partijske neznalice.