Ima li smisla vraćati se na Mesec?

Da bi mogao negde da se "vratis" prvo moras tamo da odes.

Predlažem da NASA razmotri slanje sonde i formiranje privremene kolonije na planeti Srbija. Projekat će biti mnogo jeftiniji a pronađeni svemirci biće mnogo egzotičniji. Astronauti će možda uspeti i da se sporazumeju sa prisutnim vidovima života za koje ne možemo sa sigurnošću da tvrdimo da su inteligentni, ali prvi rezultati posle dizanja spejs šatla i susreta sa sa lokalnom saobraćajnom policijom govore da su neviđeno korumpirani :)

Za Van Allenove pojaseve, unutrasnji i spoljasnji, znalo se jos 1958. , vise od deset godina pre prve Apolo misije.

Satelit zasticen sa 3mm alumunijumske oplate koji se krece po elipticnoj orbiti oko Zemlje, ZA GODINU DANA pokupi dozu radijacije od oko 25 Sv, a od toga gotovo celu kolicinu pokupi u UNUTRASNJEM V.A. pojasu (kroz koji svemirski brod koji se podize u kruznu orbitu ili dalje prolazi za relativno kratko vreme).

Normalna godisnja doza radijacije za nas stanovnike Zemlje je preko 10000 puta manja, ali tek doza od 1 Sv izaziva primetne tegobe (mucninu). Letalna doza radijacije (od koje bi 50% izlozenih umrlo) je 3 Sv, a sigurna smrt 6 Sv.

Dakle, zadrzavanje u Van Allenovom unutrasnjem pojasu bi moralo da potraje vise meseci pa da "to niko ne bi mogao da prezivi".

Svakako, previse boravka u svemiru predstavlja zdravstveni rizik i izlaganje mnogo vecoj dozi radijacije nego na Zemlji, ali to ni izbliza nije tako neposredna, neizbezna i smrtonosna opasnost (osim povremeno, kada se dogode iznenadne protuberance na Suncu).

Ako su Ameri bili na Mesecu, ja sam onda Jul Briner.
Šta mislite, da Kinezi, Rusi i druge sile ne bi danas poslale misiju na mesec kad bi to bilo moguće? Pokazivanje sile nije prestalo.
Drugo, u ovo doba moderne tehnologije ne bi trebalo da bude nikakvog problema da se pošalju ljudi na mesec. Zašto se to onda ne uradi?
Jednostavno, zato što se na mesec nikad nije ni otišlo.
Najdalje zalaženje u "svemir" modernog spejs šatla jeste do 1500 kilometara. Dalje ni makac. Zašto? Zato što se dalje širi Van-Alenom omotač kroz čiju radijaciju živo biće ne može da prođe. Međutim, ondašnji naučnici nisu ni znali za ovaj problem pa su uspešno mogli da lažu.
Današnji kompjuter u veš mašini savremeniji je od kompjutera na tadašnjem spejs šatlu.
Pogledajte neke podatke na internetu koji apsolutno opovrgavaju odlazak čoveka na mesec. To nije bilo ništa drugo nego američka propaganda u vreme teškog rata u Vijetnamu. Mnogi tadašnji generali su dali otkaz u Nasi, zato što im je bilo jasno da je takva misija nemoguća. Rusi su proveli pet puta više vremena u orbiti zemlje, pa im nije palo na pamet da pošalju čoveka na mesec. Zašto to ne bi danas uradili da bi pokazali svoju moć? Zato što je za čoveka nemoguće da živ prođe kroz Van-Alenom omotač.
Neka me neko demantuje.

Nece ici ponovo na Mesec zato sto je to tehnicki i fizicki neizvodljivo jos uvek, a kamoli pre 50 godina. Jedna od najvecih prevara na koje su ljudi naseli, kao i obicno...

Koliko ja znam spuštanje na Mesec sa ljudskom posadom 20.07.1969. nije bilo jedino. Od tada, NASA je imala još 5 spuštanja, što znači ukupno 6. Poslednje spuštanje desilo se 11. decembra 1972. godine "Challenger"-om i trajalo je do 14. decembra.
A drago mi je da ovi verovaoci u svetske teorije zavere i slične stvari imaju tako relevantne podatke.

Da je spustanje na Mesec bila prevara, odavno bi Rusi (tada Sovjeti) dali primedbe i dokaze da to sletanje i setnja po Mesecu nije istina!

Koliko sve ovo zvuci lepo i koliko smo prica culi ovih prethodnih 40 godina, ja i dalje ne verujem da se iko spustio na Mesec, vec je to bilo izrezirano da bi se Rusi sustigli u svemirskoj trci. Zasto posle tog spustanja nije bilo jos koje spustanje?

Duboko sam razocaran ovim Oldrinovim komentarom. Pa nek se priseti, da se 1969. brinulo o ekonomsom interesu spustanja na Mesec, ne bi on skakutao po istom.

@Pedja
"Zasto posle tog spustanja nije bilo jos koje spustanje?"
Bilo je ukupno 6 spustanja na mesec. Misije: Apolo 11, 12, 14, 15, 16 i 17.

Gluposti, mnoga od najvećih otkrića su nastala iako istraživanja nisu bila ekonomski motivisana.

Ha ha, opet ovi znalci sto tvrde da covek nije mogao da dobaci do Meseca. Ja mogu da se kladim da ti isti ne mogu da objasne rad svog mobilnog telefona.

Pretpostavljam da istragu niste vrsili sami, nego ste informacije nabavili na odredjenom mestu. Kako nije puno toga dostupno na srpskom, osnovana je pretpostavka da razumete engleski. Onda bi valjalo da razgledate i ovaj sajt gde se argumentovano opovrgavaju teorije zavere. Ucinite uslugu sebi, pogledajte ga: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Ako se pod "vraćati se na Mesec" misli "ponovo poslati ljudsku posadu na Mesec", mislim da prosto nije potrebno. To ne znači da ne treba istraživati Mesec, ali za ono što nam zasad treba od Meseca, robotizovane letelice su sasvim dovoljne i znatno su jeftinije od ljudske posade.
Cilj onoga prvi put ionako nije bila naučno-istraživačka misija nego čista politička demonstracija tehnološkog umeća i nadmoći. Koliko čujem, i dalje prilična količina kamenja što su onomad doneli sa Meseca sakuplja prašinu po laboratorijama i ne zanima nikoga. Naravno, za jednu takvu misiju uvek se razviju nove tehnologije koje se posle primenjuju i u mnogim drugim oblastima, tako da posredna korist od takvih misija može biti veoma velika. Ali do istih tehnlogija može se doći i bez odlaženja na Mesec, samo ako se želi.
Verujem da bi umesto istraživanja Meseca, mnogo veći prioritet trebalo da ima istraživanje Zemlje: kako rešiti probleme globalnog zagrevanja, prenaseljenosti, novih bolesti, manjka pijaće vode, manjka energenata, uskoro možda i ozbiljnog manjka hrane. Da o odsustvu svakog napretka u međuljudskim odnosima i ne govorimo. Još uvek smo ist onoliko ratoborni kao pre više hiljada godina, a jedina razlika je da se umesto tojagama, mlatimo nuklearnim oružjem.
Ukratko, Mesec ne treba ignorisati, ali na Zemlji imamo mnogo prečih i ozbiljnijih problema.

Amerikanci se NISU spustili na Mesec! Kako to? Iz vrlo jednostavnog razloga: Mesec NE POSTOJI. Sve je to belosvetska zavera pesnicke i astroloske masonerije, a ono belo-zuckasto "nesto" je samo plod bolesne i indoktrinirane maste.

Kakva je to prevara! Najbolji SF film svih vremena.

A moraće robote da pošalju čto pre da bi lažirali dokaze o predhodnom ljudskom boravku

Sa Meseca se najbolje vidi koliko je glupo ovo što ljudi jedni drugima rade na sopstvenoj planeti.

Ovi komentari su fantastican odraz okruzenja u kome zivimo. Sa ovako lako dostupnim informacijama i korisnici najsavremenih tehnologija ozbiljno VERUJU u nekakve zavere....sve to me podseca na jedan dogadjaj iz 70-tih, kada je jedan naucnik NASA-e ubio svoje trogodisnje dete isterujuci iz njega djavola..... sto no rece neki sahista "samo je ljudska pamet ogranicena".....

"...iako ne znamo ko će da plati za to osim američkih poreskih obveznika"
Па шта онда, Амерички порески обвезници своје плате примају захваљујући бројним колонијама које САД имају широм света.

Ne postoje dokazi da je covek bio na mesecu. Iskoristili su vreme hladnog rata da u svom studiju prikazu kako su mocniji od svakog zakacivsi svoju zastavu na Mesec. Mozda su obisli Mesec letelicom, ali skakutali su u Holivudu (odnosno u pustinjama Teksasa)..

Cak su se i Mythbustersi bavili tim takozvanim dokazima kako Amerikanci nikad nisu bili na Mesecu. I naravno da su razbucali sve te tvrdnje o podvali, imate cak i na Youtube filmove, no lakse je kao i uvek, verovati u globalnu zaveru. Postoje ljudi koji ce u svemu naci zaveru, bilo da se radi o padu nekog aviona ili vijorenju zastavice, a ta osobina ima i svoj medicinski naziv...zaboravljate koliko je samo truda i novca tada ulagano u svemirske programe, to je bio vrhunac hladnog rata. Pa SSSR je ulagao deset puta vise u svemirske programe nego u poljoprivredu svoje zemlje, nije ni cudo sto su na kraju razbucali sami sebe i bankrotirali.

Hahaha, ljudi se nisu spustili na mesec. Naravno da jesu, a vi sto tvrdite suprotno, dajte neku argumentovanu cinjenicu...

Ja bih voleo da se vrate na Mesec, da bih uživo gledao tv prenos. Ne zanima me da li će biti skupo ili ne.

I ja mislim da Ameri nisu sleteli na Mesec ali me čudi sto se Rusi nisu puno bunili protiv ovoga. Sto se tiče Bustersa, sta mislite ko im je dao opremu za testove? Ja mislim da je to bila NASA.

Boravak coveka na mesecu je druga najveca prevara u istoriji. Prva je da su robovi napravili piramide u Egiptu.
Proci ce bar jos sto godina pre no sto covecanstvo bude u mogucnosti da napravi slicne piramide ili ode na mesec...

Nedavno je izasla knjiga jedno americkog novinara u kojoj on dokazuje da se na mesec nije islo i da je sve to prevara. Pre nekoliko dana gledao sam jednu emisiju na nemackom kanalu u kojoj dokazuju da se covek nije spustio na Mesec. Slikom i recju bilo je zaista strasnih dokaza u prilog tome. Ostao sam zbunjen, ja koji sam gledao prvog astronauta na Mesecu u direktnom prenosu tog ranog jutra '69-te.Pobodena americka zastava se zaista zaleprsala kao na vetru:Primera ima puno.Samo me cudi sto americki zvanicnici i dalje ne odgovaraju na ovakve tvrdnje sto kod mene izaziva zaista sumnju.Sada sam siguran samo u t da su Borman,Lowell i Anders jedino obisli Mesec orbitom i napravili one cuvene snimke Zemlje iz meseceve orbite.

Amerikanci ni u kom slučaju nisu mogli da se spuste na Mesec, pa svi znaju da je Mesec od sira, a kako bi sir izdržao toliku težinu... :))) A sad pošto smo razrešili sve dileme onog segmenta srpske populacije zbog kojeg Srbija nedvosmileno spada u treći svet i na rep Evrope, jer je neznanje moć samo za članove Orvelovog Ingsoc-a, da kažemo par ozbiljnih stvari. Baz Oldrin je, šire gledano, sasvim u pravu, lično mislim da će sledeći veliki talas svemirskog istraživanja biti primarno zasnovan na komercijalnim projektima, ali, s druge strane, investicije u bazična istraživanja su jedna od retkih zaista korisnih i isplativih upotreba poreskog novca (koji se u većini zemalja nažalost mahom protraći na budalaštine, od finansiranja neradnika i parazita do plaćanja hipertrofirane i potpuno nepotrebne administracije i korumpiranih političara, dotiranih umetnika, spin-doktora, i bog te pita još kakvih beskorisnih individua koje sve muzu ono malo ljudi koji rade nešto korisno i pametno), a vraćanje ljudi na Mesec i osnivanje trajne baze bi u tom smislu bilo pun pogodak, pošto bi obezbedilo relativno jeftin poligon za tesiranje svega i svačega za dalju ekspanziju ka komercijalno isplativijim ciljevima, od reakcija ljudskog tela na uslove niske gravitacije do testiranja različitih tehnoloških rešenja koja bi bila primenljiva na raznim stranama sunčevog sistema. U apsolutnim terminima cena takvog projekta, doduše, jeste astronomska, ali se kada se uporedi sa raznim sumanutim i demagoškim "paketima pomoći" firmama koje je najbolje bilo prosto pustiti da bankrotiraju i sličnim specijalitetima populističkih raspikuća definitivno radi o sitnini, a ono što svemirski skeptici nikako ne shvataju jeste da ne samo da se svaki dolar uložen u fundamentalna istraživanja do sada vratio barem stostruko, te se i sa čisto ekonomskog gledišta radi o dobro uloženom novcu, već se i jedino pravo rešenje za sve nagomilane probleme ove planete (a u korenu većine su prenaseljenost, prljave tehnologije i kriza resursa) nalazi tamo gore, i samo ekspanzija u svemir gde su resursi neograničeni a problem zagađenja ne postoji može da zaruči dugoročan opstanak naše vrste.

Ima smisla u aktivnom istrazivanju svemira i najblizeg "komsiluka". Projekat Sazvezdje (Constallation - Nasa) se time bavi i jako sam uzbudjena sto smo najverovatnije na pocetku zlatnog doba kosmologije. Posle tolikih satelita poslatih u razlicitim pravcima i za razlicite svrhe, jedna od povratnih informacija pokazuju da su meseci koji kruze oko planeta u nasem Suncanom sistemu potencijalno bolji za : razvitak zivota nego same planete + sirovine.Buzz Aldrin-ovo(Buzzlighter:)misljenje verovatno proizilazi iz njegovog iskustva. On je video sta se desilo sa tim projektima i misijama, da su imali ogranicen zivot jer nisu mogli da se isplate komercijalno (osim teflona :) i time omoguce konstantan progres u istrazivanju svemira. Space shuttle vise nece da radi, jer ne mogu da ga odrzavaju iz finansijskih razloga (a letelica je cudo tehnike). Mislim da je to razlog njegovog stava(sutra cu da ga vidim, pa cu da cujem njegovo misljenje, ima intervju uzivo ovde u London-u, South Bank, intervjuise ga Andrew Smith, autor knjige Meseceva prasina -"Moondust"; Super knjiga, citajte). Volim sve takve poduhvate, jer su progresivni, sto nas ujedinjuju i sto nas podsete sta covek moze.

Ako su Ameri bili na Mesecu, ja sam onda Jul Briner.
Šta mislite, da Kinezi, Rusi i druge sile ne bi danas poslale misiju na mesec kad bi to bilo moguće? Pokazivanje sile nije prestalo.
Drugo, u ovo doba moderne tehnologije ne bi trebalo da bude nikakvog problema da se pošalju ljudi na mesec. Zašto se to onda ne uradi?
Jednostavno, zato što se na mesec nikad nije ni otišlo.
Najdalje zalaženje u "svemir" modernog spejs šatla jeste do 1500 kilometara. Dalje ni makac. Zašto? Zato što se dalje širi Van-Alenom omotač kroz čiju radijaciju živo biće ne može da prođe. Međutim, ondašnji naučnici nisu ni znali za ovaj problem pa su uspešno mogli da lažu.
Današnji kompjuter u veš mašini savremeniji je od kompjutera na tadašnjem spejs šatlu.
Pogledajte neke podatke na internetu koji apsolutno opovrgavaju odlazak čoveka na mesec. To nije bilo ništa drugo nego američka propaganda u vreme teškog rata u Vijetnamu. Mnogi tadašnji generali su dali otkaz u Nasi, zato što im je bilo jasno da je takva misija nemoguća. Rusi su proveli pet puta više vremena u orbiti zemlje, pa im nije palo na pamet da pošalju čoveka na mesec. Zašto to ne bi danas uradili da bi pokazali svoju moć? Zato što je za čoveka nemoguće da živ prođe kroz Van-Alenom omotač.
Neka me neko demantuje.

Koliko sve ovo zvuci lepo i koliko smo prica culi ovih prethodnih 40 godina, ja i dalje ne verujem da se iko spustio na Mesec, vec je to bilo izrezirano da bi se Rusi sustigli u svemirskoj trci. Zasto posle tog spustanja nije bilo jos koje spustanje?

Nece ici ponovo na Mesec zato sto je to tehnicki i fizicki neizvodljivo jos uvek, a kamoli pre 50 godina. Jedna od najvecih prevara na koje su ljudi naseli, kao i obicno...

Da bi mogao negde da se "vratis" prvo moras tamo da odes.

Predlažem da NASA razmotri slanje sonde i formiranje privremene kolonije na planeti Srbija. Projekat će biti mnogo jeftiniji a pronađeni svemirci biće mnogo egzotičniji. Astronauti će možda uspeti i da se sporazumeju sa prisutnim vidovima života za koje ne možemo sa sigurnošću da tvrdimo da su inteligentni, ali prvi rezultati posle dizanja spejs šatla i susreta sa sa lokalnom saobraćajnom policijom govore da su neviđeno korumpirani :)

Kakva je to prevara! Najbolji SF film svih vremena.

Boravak coveka na mesecu je druga najveca prevara u istoriji. Prva je da su robovi napravili piramide u Egiptu.
Proci ce bar jos sto godina pre no sto covecanstvo bude u mogucnosti da napravi slicne piramide ili ode na mesec...

A moraće robote da pošalju čto pre da bi lažirali dokaze o predhodnom ljudskom boravku

Ako se pod "vraćati se na Mesec" misli "ponovo poslati ljudsku posadu na Mesec", mislim da prosto nije potrebno. To ne znači da ne treba istraživati Mesec, ali za ono što nam zasad treba od Meseca, robotizovane letelice su sasvim dovoljne i znatno su jeftinije od ljudske posade.
Cilj onoga prvi put ionako nije bila naučno-istraživačka misija nego čista politička demonstracija tehnološkog umeća i nadmoći. Koliko čujem, i dalje prilična količina kamenja što su onomad doneli sa Meseca sakuplja prašinu po laboratorijama i ne zanima nikoga. Naravno, za jednu takvu misiju uvek se razviju nove tehnologije koje se posle primenjuju i u mnogim drugim oblastima, tako da posredna korist od takvih misija može biti veoma velika. Ali do istih tehnlogija može se doći i bez odlaženja na Mesec, samo ako se želi.
Verujem da bi umesto istraživanja Meseca, mnogo veći prioritet trebalo da ima istraživanje Zemlje: kako rešiti probleme globalnog zagrevanja, prenaseljenosti, novih bolesti, manjka pijaće vode, manjka energenata, uskoro možda i ozbiljnog manjka hrane. Da o odsustvu svakog napretka u međuljudskim odnosima i ne govorimo. Još uvek smo ist onoliko ratoborni kao pre više hiljada godina, a jedina razlika je da se umesto tojagama, mlatimo nuklearnim oružjem.
Ukratko, Mesec ne treba ignorisati, ali na Zemlji imamo mnogo prečih i ozbiljnijih problema.

Koliko ja znam spuštanje na Mesec sa ljudskom posadom 20.07.1969. nije bilo jedino. Od tada, NASA je imala još 5 spuštanja, što znači ukupno 6. Poslednje spuštanje desilo se 11. decembra 1972. godine "Challenger"-om i trajalo je do 14. decembra.
A drago mi je da ovi verovaoci u svetske teorije zavere i slične stvari imaju tako relevantne podatke.

Da je spustanje na Mesec bila prevara, odavno bi Rusi (tada Sovjeti) dali primedbe i dokaze da to sletanje i setnja po Mesecu nije istina!

@Pedja
"Zasto posle tog spustanja nije bilo jos koje spustanje?"
Bilo je ukupno 6 spustanja na mesec. Misije: Apolo 11, 12, 14, 15, 16 i 17.

Ne postoje dokazi da je covek bio na mesecu. Iskoristili su vreme hladnog rata da u svom studiju prikazu kako su mocniji od svakog zakacivsi svoju zastavu na Mesec. Mozda su obisli Mesec letelicom, ali skakutali su u Holivudu (odnosno u pustinjama Teksasa)..

Ha ha, opet ovi znalci sto tvrde da covek nije mogao da dobaci do Meseca. Ja mogu da se kladim da ti isti ne mogu da objasne rad svog mobilnog telefona.

Pretpostavljam da istragu niste vrsili sami, nego ste informacije nabavili na odredjenom mestu. Kako nije puno toga dostupno na srpskom, osnovana je pretpostavka da razumete engleski. Onda bi valjalo da razgledate i ovaj sajt gde se argumentovano opovrgavaju teorije zavere. Ucinite uslugu sebi, pogledajte ga: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Hahaha, ljudi se nisu spustili na mesec. Naravno da jesu, a vi sto tvrdite suprotno, dajte neku argumentovanu cinjenicu...

"...iako ne znamo ko će da plati za to osim američkih poreskih obveznika"
Па шта онда, Амерички порески обвезници своје плате примају захваљујући бројним колонијама које САД имају широм света.

Duboko sam razocaran ovim Oldrinovim komentarom. Pa nek se priseti, da se 1969. brinulo o ekonomsom interesu spustanja na Mesec, ne bi on skakutao po istom.

Za Van Allenove pojaseve, unutrasnji i spoljasnji, znalo se jos 1958. , vise od deset godina pre prve Apolo misije.

Satelit zasticen sa 3mm alumunijumske oplate koji se krece po elipticnoj orbiti oko Zemlje, ZA GODINU DANA pokupi dozu radijacije od oko 25 Sv, a od toga gotovo celu kolicinu pokupi u UNUTRASNJEM V.A. pojasu (kroz koji svemirski brod koji se podize u kruznu orbitu ili dalje prolazi za relativno kratko vreme).

Normalna godisnja doza radijacije za nas stanovnike Zemlje je preko 10000 puta manja, ali tek doza od 1 Sv izaziva primetne tegobe (mucninu). Letalna doza radijacije (od koje bi 50% izlozenih umrlo) je 3 Sv, a sigurna smrt 6 Sv.

Dakle, zadrzavanje u Van Allenovom unutrasnjem pojasu bi moralo da potraje vise meseci pa da "to niko ne bi mogao da prezivi".

Svakako, previse boravka u svemiru predstavlja zdravstveni rizik i izlaganje mnogo vecoj dozi radijacije nego na Zemlji, ali to ni izbliza nije tako neposredna, neizbezna i smrtonosna opasnost (osim povremeno, kada se dogode iznenadne protuberance na Suncu).

I ja mislim da Ameri nisu sleteli na Mesec ali me čudi sto se Rusi nisu puno bunili protiv ovoga. Sto se tiče Bustersa, sta mislite ko im je dao opremu za testove? Ja mislim da je to bila NASA.

Nedavno je izasla knjiga jedno americkog novinara u kojoj on dokazuje da se na mesec nije islo i da je sve to prevara. Pre nekoliko dana gledao sam jednu emisiju na nemackom kanalu u kojoj dokazuju da se covek nije spustio na Mesec. Slikom i recju bilo je zaista strasnih dokaza u prilog tome. Ostao sam zbunjen, ja koji sam gledao prvog astronauta na Mesecu u direktnom prenosu tog ranog jutra '69-te.Pobodena americka zastava se zaista zaleprsala kao na vetru:Primera ima puno.Samo me cudi sto americki zvanicnici i dalje ne odgovaraju na ovakve tvrdnje sto kod mene izaziva zaista sumnju.Sada sam siguran samo u t da su Borman,Lowell i Anders jedino obisli Mesec orbitom i napravili one cuvene snimke Zemlje iz meseceve orbite.

Amerikanci se NISU spustili na Mesec! Kako to? Iz vrlo jednostavnog razloga: Mesec NE POSTOJI. Sve je to belosvetska zavera pesnicke i astroloske masonerije, a ono belo-zuckasto "nesto" je samo plod bolesne i indoktrinirane maste.

Cak su se i Mythbustersi bavili tim takozvanim dokazima kako Amerikanci nikad nisu bili na Mesecu. I naravno da su razbucali sve te tvrdnje o podvali, imate cak i na Youtube filmove, no lakse je kao i uvek, verovati u globalnu zaveru. Postoje ljudi koji ce u svemu naci zaveru, bilo da se radi o padu nekog aviona ili vijorenju zastavice, a ta osobina ima i svoj medicinski naziv...zaboravljate koliko je samo truda i novca tada ulagano u svemirske programe, to je bio vrhunac hladnog rata. Pa SSSR je ulagao deset puta vise u svemirske programe nego u poljoprivredu svoje zemlje, nije ni cudo sto su na kraju razbucali sami sebe i bankrotirali.

Amerikanci ni u kom slučaju nisu mogli da se spuste na Mesec, pa svi znaju da je Mesec od sira, a kako bi sir izdržao toliku težinu... :))) A sad pošto smo razrešili sve dileme onog segmenta srpske populacije zbog kojeg Srbija nedvosmileno spada u treći svet i na rep Evrope, jer je neznanje moć samo za članove Orvelovog Ingsoc-a, da kažemo par ozbiljnih stvari. Baz Oldrin je, šire gledano, sasvim u pravu, lično mislim da će sledeći veliki talas svemirskog istraživanja biti primarno zasnovan na komercijalnim projektima, ali, s druge strane, investicije u bazična istraživanja su jedna od retkih zaista korisnih i isplativih upotreba poreskog novca (koji se u većini zemalja nažalost mahom protraći na budalaštine, od finansiranja neradnika i parazita do plaćanja hipertrofirane i potpuno nepotrebne administracije i korumpiranih političara, dotiranih umetnika, spin-doktora, i bog te pita još kakvih beskorisnih individua koje sve muzu ono malo ljudi koji rade nešto korisno i pametno), a vraćanje ljudi na Mesec i osnivanje trajne baze bi u tom smislu bilo pun pogodak, pošto bi obezbedilo relativno jeftin poligon za tesiranje svega i svačega za dalju ekspanziju ka komercijalno isplativijim ciljevima, od reakcija ljudskog tela na uslove niske gravitacije do testiranja različitih tehnoloških rešenja koja bi bila primenljiva na raznim stranama sunčevog sistema. U apsolutnim terminima cena takvog projekta, doduše, jeste astronomska, ali se kada se uporedi sa raznim sumanutim i demagoškim "paketima pomoći" firmama koje je najbolje bilo prosto pustiti da bankrotiraju i sličnim specijalitetima populističkih raspikuća definitivno radi o sitnini, a ono što svemirski skeptici nikako ne shvataju jeste da ne samo da se svaki dolar uložen u fundamentalna istraživanja do sada vratio barem stostruko, te se i sa čisto ekonomskog gledišta radi o dobro uloženom novcu, već se i jedino pravo rešenje za sve nagomilane probleme ove planete (a u korenu većine su prenaseljenost, prljave tehnologije i kriza resursa) nalazi tamo gore, i samo ekspanzija u svemir gde su resursi neograničeni a problem zagađenja ne postoji može da zaruči dugoročan opstanak naše vrste.

Gluposti, mnoga od najvećih otkrića su nastala iako istraživanja nisu bila ekonomski motivisana.

Ovi komentari su fantastican odraz okruzenja u kome zivimo. Sa ovako lako dostupnim informacijama i korisnici najsavremenih tehnologija ozbiljno VERUJU u nekakve zavere....sve to me podseca na jedan dogadjaj iz 70-tih, kada je jedan naucnik NASA-e ubio svoje trogodisnje dete isterujuci iz njega djavola..... sto no rece neki sahista "samo je ljudska pamet ogranicena".....

Ja bih voleo da se vrate na Mesec, da bih uživo gledao tv prenos. Ne zanima me da li će biti skupo ili ne.

Sa Meseca se najbolje vidi koliko je glupo ovo što ljudi jedni drugima rade na sopstvenoj planeti.

Ima smisla u aktivnom istrazivanju svemira i najblizeg "komsiluka". Projekat Sazvezdje (Constallation - Nasa) se time bavi i jako sam uzbudjena sto smo najverovatnije na pocetku zlatnog doba kosmologije. Posle tolikih satelita poslatih u razlicitim pravcima i za razlicite svrhe, jedna od povratnih informacija pokazuju da su meseci koji kruze oko planeta u nasem Suncanom sistemu potencijalno bolji za : razvitak zivota nego same planete + sirovine.Buzz Aldrin-ovo(Buzzlighter:)misljenje verovatno proizilazi iz njegovog iskustva. On je video sta se desilo sa tim projektima i misijama, da su imali ogranicen zivot jer nisu mogli da se isplate komercijalno (osim teflona :) i time omoguce konstantan progres u istrazivanju svemira. Space shuttle vise nece da radi, jer ne mogu da ga odrzavaju iz finansijskih razloga (a letelica je cudo tehnike). Mislim da je to razlog njegovog stava(sutra cu da ga vidim, pa cu da cujem njegovo misljenje, ima intervju uzivo ovde u London-u, South Bank, intervjuise ga Andrew Smith, autor knjige Meseceva prasina -"Moondust"; Super knjiga, citajte). Volim sve takve poduhvate, jer su progresivni, sto nas ujedinjuju i sto nas podsete sta covek moze.