Miloš Obilić kao albanski vitez

Sta ce mucenici, nemaju svoju istoriju i svoje heroje, pa kradu nasu istoriju i nase heroje.

Na žalost, naše komšije i prijatelji Albanci, kao i Makedonci, imaju poveće crne rupe u svojoj istoriji pa ih popunjavaju gore navedenim "fantastičnim pričama" kako znaju i umeju. Sve je to u redu, dok jasno kažu da su u pitanju "fantastične priče".

Pa kako vas nije sramota! Gde medju albancima ima ime Milos? Pa to je takav falsifikat gori i od onog da su srpske crkve i manastiri koji su bili rusene i paljene od albanaca ni manje ni vise nego albanske! Pa po turskom katastru za oblast Kosova iz 1455. na Kosovu je po popisu svega 0.26% albanskih imena cak je i taj % pod znakom pitanja. Da kritika bude konstruktivna predlazem Gdji da se preorijentise na americku istoriju i "tretman" americkih indijanaca!

Najlakse je krasti identitet jednog naroda od drugog. Narodni identitet i kultura nisu predmet zastite autorskih prava, nazalost i svako moze da dopisuje sta hoce, ma koliko to zlo, obesno i necasno delovalo. Jos se lakse krade identitet davno izumrlih naroda poput Ilira, Tribala, Dardanaca, Tracana cemu je nas sused odnosno narod koji je kako saznajemo posegao i za Milosem Obilicem, izuzetno sklon. Ne vredi u raspravama sa vetrenjacama pominjati cinjenice, narocito cinjenice vezane za jednog od vitezova Svetog Kneza Lazara Hrebeljanovica - Milosa Obilica. Sta reci o cinjenici da je najveca albanska istorijska licnost Djordje Kastriot Skenderbeg polusrbin od majke Vojislave Srpkinje i oca Jovana iz pravoslavne familije Kastriot inace srpskih velmoza kod Cara Dusana? Medjutim, nije to sve, jos jedna nacija na Balkanu zeli da prisvoji deo identiteta i kulture drugog naroda, nama veoma bliskog, pa vec 15 godina imaju spor oko imena njihove novostvorene, a zapravo davno postojece drzave drugog naroda. Ne postoji na zalost nikakva sudska instanca koja bi o ovome mogla da raspravlja. Tragedija je sto izmedju Srba i Albanaca ima vise cinjenica koje bi mogle da nas spajaju, a ne da nas razdvajaju! Medjutim, ako je ovo put dobrosusedskih odnosa, ja stvarno ne znam sta moze da donese buducnost? Srpski narod je ljut zbog ovakvih necasnih i bestijalnih dela i sa pravom je ljut. Umesto da srpskog viteza, svetog ratnika i knjizevnog junaka Milosa Obilica da delimo i njegovo ime i slobodu za koju se borio zajedno da proslavljamo, jedna strana bi radije da otima i pritom vredja, nego da ponudi saradnju i gleda u buducnost. Srpski narod, njegova kultura, jezik i dostignuca su na veliku zalost predmet prisvajanja nekoliko novih drzavnih tvorevina koje u potrazi za svojim novim identitetom otimaju dostignuca drugih naroda. Albanci nisu jedini koji to cine. Sta reci na primer za Teslu, Njegosa ili Mesu Selimovica?

Vidi ti nju nasla da prepravlja istoriju. E za ovo je treba tuziti, i to debelo.

Ne poznajem diplomatske obicaje, ali zar ne bi neko, u ime nase Vlade, trebalo da posalje pristojan dopis izdavacu i objasni mu razliku izmedju krivotvorenja istorije i puke, kako to Ameri zovu, "fiction" literature? Kao, neka naznaka na pocetku knjige, ili nesto slicno?
Pa gde bi Grci ili Italijani ili Spanci ili Francuzi ili bilo koja druga evropska nacija (ne izmisljena, vec prava) cutali na ovako nesto?! Ej, bre!
Pa sad bi i identitet da nam maznu! Pa, malo li je!
Eto tako se to radi, dovrsava izgradnja tzv. drzave...

A ko je Vuk Brankovic???

Veće skrnavljenje u životu nisam video ni čuo, još od kako je Keba prepevao "Paint It Black"... Šta sve neki mozgovi sebi daju za pravo...

Odlicno, samo se prosipajte, i sami cete pokazati koliki ste falsifikat prodali zapadu (ili su ga oni prodali vama, ko ce ga znati) polaganjem "prava" na Kosovo. Mi ne treba nista da radimo. Da predlozim nastavak ove nesumnjivo vrlo uspesne knjige - Nemanjici su bili albanska dinastija (sta ce vam bolji dokaz od toga da je titula cara Dusana bila car Srba, Grka i Albanaca...), srpske crkve (ustvari bezvredne jer su vizantijske) su ustvari bile albanske, a Srbi - kojih na Kosovu nije bilo u srednjem veku na Kosovu - su se iselili sa Arsenijem Carnojevicem.

Istoriju bi trebalo da pisu istoricari Balkana i to zajedno. Zar u "Kosovski boj" nisu ucetvovali svi balkanski narodi (Srbi, Grci, Bugari, Makedonci, Hrvati i Albanci)? Ne bi bilo lose da se otvaraju i Turski tefteri i da se vidi sta tamo pise. Ja za sebe sam bio uvek pristalica da politika treba da bude daleko od istorije. Bez uvrede za srpsku istoriju ali ona nije u stanju ni da kaze tacno gde je groblje Draze Mihajlovica, a kamoli za nesto sto se dogodilo pre 620 godina. Za albanske allistoricare ne bi sada nista pisao.

Radi pravilnog informisanja :
Albanci poseduju tri vere : islam , katolicanstvo i pravoslavlje.Albanci nose imena koja imaju nacionalni
ili verski karakter. U ovom slucaju Milos je pravoslavno ime koje nije rezervisano samo za srbe nego i za ostale. Primer : Milos Foreman- slavni reziser, nije bio srbin , albanac Milos Djerdj Nikola (Midjeni) , bio je krsten u crkvi , naravno pravoslavnoj, po starim slavenskim crkvenim obicajima. Samo jedno da nam je jasno da ne mogu se kultura i obicaji seci nozem kao sir , ovde postoji jedan drugi komplikovaniji fenomen.

Pa braco Srbi jel vidite kako boli kad se falsifikuje historija..?! A vi to radite vijekovima,tj,SPC i akademija nauka... nazalost

Ovo podseća na "Adamova i Evušku" prve ljude - Ruse, iz doba ruskog dokazivanja da su svuda bili prvi. Tako će i Knez Lazar biti Knez Lazari, albanski vođa. Glavno je da albanski nacionalizam buja, uz pomoć svojih slepih američkih saveznika. Kada se probude, biće kasno - kao u Avganistanu!

Da je "nova" vlast personalno manje pohlepna, bilo bi novca za lobiranje u svetu (još smo za miloševićevske vladavine videli koliko je važno), pa bi se štampale knjige koje promovišu Srbiju i njenu istoriju i ne bi čitali ovakve vesti. Očekujem da se sada javi sveznajući V.Jeremić&co i da se počne sa trućanjem o medjunarodnom pravu...

p.s.Miloš Obilić je "baš" albansko ime i prezime i nama ova laž može izgledati smešna, medjutim, svet ne pravi tu razliku a knjige ostaju budućim generacijama!

Jos jedan pokusaj albanskog falsifikovanja istorije. Ali sada se vise ne radi o fizickom unistavanju srpskog prisustva na Kosovu i Metohiji (paljenje manastira, skrnavljenje groblja...) vec se sada radi i o psiholoskom pokusaju da se prekroji istorija. Jeste da se radi o americkoj kuci ali valjda je svima jasno ciji novac finansira ovu sramotu...

Da je Milos stvarno bio Albanac to bi oni odavno rekli.. Ovako iznositi konstatacije posle 600 godina, samo izaziva sve veci i veci razdor izmedju Srba i Albanskih istomisljenika.. Ako je danas Kosovski boj tema Albanaca, sutra ce biti Solunski front, pa ce da biti tvrdnji da je moj pradeda ustvari Albanac... Sramota.

A koga uopste i nasa i albanska prica u Americi interesuje. Kad ste zadnji put kupili knjigu koja se bavi istorijom Ekvadora, Vijetnama ili Novog Zelanda. E tol'ko je i njih briga za nas. Sto se bre dzaba lozite?

Ove godine mi Albanci smo propustili da slavimo u Gazimestanu ali sledece godine tamo smo zajedno sa Srbima!
Mozda cemo imati priliku da se upoznamo vise i razmenimo misljenja o istoriji

Sacuvaj Boze, na kraju ce i Cara Lazara da proglase albancem.

Samo me interesuje kako gospodja Di Lejo objašnjava da je Obilić Albanac, kad ni mi Srbi nismo 100% sigurni da je postojao čovek pod tim imenom.

Pa na srpskim istoricarima ostaje da nadju cvrsce dokaze da je Milos Kopilic Albanac bio Milos Obilic Srbin. Jer do sada ono sto je o njemu receno i pisanu nije dovoljno za jednu istinu.

Hahahaha... Izvinite, samo da se smirim... Hahahaha... Joj, ne mogu... Hahahaha... Vickasti ovi Albanci!:)))

U prvim istorijskim izvorima pisanim posle Kosovske bitke, Milos Obilic se i ne pominje. I Srbima i Albancima bi bilo najbolje da se okrenu buducnosti umesto sto zive u proslosti, ili jos gore, u fantazijama.

ej umorna zemljo izmucena...

1 Obilic nikada nije postojao
2 Obilic je skraceno od Kobilic. Milos i Miklosh su slovenska imena. Ni kobila i Milos nisu albanska imena
3 u 14. veku Albanci nisu bili vecina u KiM, nego Sloveni
4 sada je 21. vek, ja ne smem da pricam srpski u Pristini, edhe une nuk do te flas Shqip ne Belgradi, sepsre kjo eshte o poshte o lart shume e rezikshem isto ni albanski u Beogradu, jer je gore dole to jako opasno.

Umesto da gledamo kako da gradimo fabrike, napravimo meritokratiju, da se borimo protiv mobinga, belog roblja, gladi, mi se Jovo nanovo vracamo u mrznje, podele, ratove...Ja sam ponosan sto sam Srbin, a ponosan sam i sto ne mrzim bracu Sciptare (ne vredja ih kad se ubaci c, u originalu se pise Shqiptar a cita Sciptar), a pravo da vam kazem stidim se sto umesto da se bavimo inzenjerima i pametnim stvarima, mi imamo uvek iste probleme ko da je ovo neko vrzino kolo...Pa ljudi, Kraljevina Albanija je imala svog kralja(Zog I), svog Tita (shoku Hoxha), svog Drazu (pukovnik Ermenji), svoje Ljoticevce (Balli kombatare), pa opet sada u 21. veku njima se za predsednika kandiduju umereni ljudi(jedan je onaj valjda slikar) a ne Taqi ili Sheselj. Sta hocu da kazem -- Albanija nije Kosovo, Kosovo je i Zapadna Hercegovina, i Hrvatska i Srbija, i mi smo bre u nekom balkanskom kotlu kao da smo prokleti i za sta god da se uhvatis (npr Mijo Kovacevic) uvek bre neki problemi i incidenti. Ajd svi da odemo u Berat, Albanija, na more i da ti ljudi svi skupa dodju ovde na EXIT pa ce biti manje ratova izmedju Taqista i Seseljista. Najozbiljnije, ajd da idemo na Mediteran (rep.Albanija) jer su to manje tvrdi ljudi od KiM i nas ovde. Ziveo mir

Slika o Kosovskoj bitci je mnogo vise mitska nego cinjenicna. Nema nekog relevantnog podatka da je postojao nekakav Milos Obilic, i on je deo ovog mita. Prema tome, ova knjiga daje pogled na Kosovski mit iz srpske i albanske perspektive, koje obe fabrikuju fantastiku i romanticne likove i price koje se nikada zaista nisu desile.

Medju Albancima postoje pravoslavna imena i dan danas, a postojala su i pre 600 godina kada su svi od reda bili hriscani, katolici i pravoslavci. Licno poznajem dva Albanca pravoslavca - jednom je ime Ilija a drugom Dimitrije. Jedino im se prezimena ne zavrsavaju na -ic. A o Milosu Obilicu ne treba dizati tolike tenzije jer niko ne zna ni da li je postojao a ne kom je plemenu pripadao. Ne zaboravimo pri tom da je medju Lazarevim borcima bilo i ljudi iz drugih plemena, od kojih su danas mnogi Albanci. Ko bolje poznaje srednjovekovnu istoriju Srba isto tako zna da su ugledni Srbi i Albanci u to vreme stupali u brakove i pobramtistva. Kome je Lazar delio plodnu zemlju po severnoj Grckoj? Kome je Skendberg pruzio utociste? A to sto su nacionalisti modernog doba istoriju izvrnuli zarad svojih politickih ciljeva i predstavili je neuukom narodu kao jedinu istinu, dovoljno objasnjava tragediju trenutnih srpsko-albanskih odnosa. Uostalom, na knjigu treba odgovoriti knjigom. Ko se plasi akademske debate?

Ništa čudno, ni neobično, na ovim balkanskim prostorima je prekrajanje i ulepšavanje istorije za dnevno-političke-nacionalističke svrhe oduvek bio vrlo praktikovan sport. Presno laganje se podrazumeva, samo ako doprinosi "našoj stvari".
Istorijska istina je neuporedivo tužnija i ružnija, a to je da smo i Srbi i Albanci i ostali Balkanci bili 500 godina obična raja i vlasništvo turskih spahija i dahija (a tako i tretirani). Zato svi mi Balkanci bolujemo od mitova i legendi prepunih raznih div-junaka koji su levom rukom sekli Turke na buljuke a desnom zahvatali rujno vino iz otvorenog bureta. Međutim, ništa od toga nema blage veze sa stvarnošću, svi ti mitovi i legende su bili samo neka vrsta odbrambenog mehanizma i način da se pobegne iz tužne i ružne stvarnosti. Jedan od odličnih primera je Kraljević Marko. Vekovima guslamo o nekakvim njegovim "junaštvima" a istorija kaže da je on bio samo mali i beznačajan provincijski plemić koji je poginuo kao turski vazal, boreći se na strani Turaka protiv hrišćana.
A za dotičnog Miloša Obilića, ne zna se čak ni za sigurno da li je postojao, još manje kojem je plemenu, a ne nacionalnosti, pripadao (jer u to vreme se može govoriti samo o plemenskoj, a ne nacionalnoj pripadnosti jer nacija nije ni bilo). Ali nije bitno, legenda i mit su nam lepši i uvek draži od stvarnosti i istine. Isto važi i za Albance. U stvari, mnogo smo isti. Zato i imamo toliko problema u međusobnim odnosima.

Da, a Skenderbeg je bio Srbin.

Znači mi Srbi i nismo izgubili Kosovski boj već Albanci?! E sad mi je lakše.

Ko nam je kriv kad ne znamo da lobiramo sami za sebe. Oni su to poceli na vreme, mislim na Kosovare, Albance kako god hocete. Silna dijaspora niko nista ne radi, a i kad su hteli ovi ovdasnji su im podmetali klipove u tockove.... kakav smo mi Srbi narod ... sami sebe unistavamo... i ne treba da postojimo... i bicemo manjina u svojoj drzavi... ako, treba tako

E sada me samo zanima zasto su onda srusili za Vidovdan spomen cesmu caru Lazaru u Gnjilanima?

Mogli su i njega lepo da prekrste pa da bude albanski heroj Lasim Hrebeljani.

Supermen,Spajdermen i Zoro su takodje albanski junaci...

Puno je toga nejasno na ovim prostorima... Hrvati su 'spasili' Srbe od Bugara, dok su Srbi 'spasili' Hrvate od Turaka (o tome se jako malo pise, ali zato su Jasenovac i 90te popularne). Istina Srbi su za to dobili zemlju u HR, ali to je to. Tko je sta bio, to je totalno nebitno. Bitno je da ovaj prostor napusti istoriju koja nista dobroga nije dala na ovim prostorima.

Papir trpi sve!

Oprez!Knjiga jos nije objavljena, i u najavi ne pise da Anna Di Lellio tvrdi da je Milos Obilic u stvari Albanac nego se knjiga bavi albanskim epovima na temu Bitka na Kosovu u kojima se pojavljuje licnost,u albanskoj tradiciji poznat kao Millosh Kopiliq. Ima razlike. Epske pesme,kao sto znamo, obicno ne sluze kao pouzdani izvor za istorijsku nauku, vec se u njima istorijske kao i fiktivne licnosti tradicionalno svojataju, i oblace u nacionalni kostim svih zainteresovanih strana.Prvi slucaj koji pada na um je navodno vanbracni sin ugarskog kralja Sigmunda Luxemburskog, Sibinjanin Janko - Hunyadi Janos - Juan de Hunedoara, koji se pojavljuje u srpskim, madjarskim i rumunskim epovima.
Manje je poznato da je ep Zidanje Skadra na Bojani, u raznim varijantama prisutan u skoro svim evropskim kulturama:U ovoj pesmi, Albanci grade tvrdjavu Rosafa,Srbi Grade Skadar na Bojani, Madjari grade tvrdjavu Deva, ali svima se konstrukcija redovno rusi dok ne "ugrade" ljudsku zrtvu. U Engleskoj umesto tvrdjave,gradi se most, a rezultat je poznat svakom detetu predskolskog uzrasta kroz pesmicu :London Bridge is falling down....
Moguce je dakle,da je "Politika" pa i vi, trebalo da saceka da se knjiga objavi i da se procita...

Dobro je, dobro je, ako ovako nastave, priznaće i Slobu za svog nacionalnog heroja. Da se zna. Niko za albanski narod na Kosovu nije uradio više od njega.

Zaista ne znam sta da kazem!!!!

Milos Obilic nije bio ni srbin, ni albanac, vec dalmatinac. Sultana je ubio slucajno, kada mu se ovaj zakacio za udicu i progutao plovak, koji ga ugusio.

Braco Srbi probudite se!
Ministarstvo spoljnih poslova da reaguje!

Koliko halabuke oko gluposti! Ništa bolje nego malo senzacionalizma da raspali srpski nacionalistički ponos i da skrene pažnju sa bitnih pitanja. Je li bitno da li je Miloš Obilić bio Srbin ili Albanac kada nam se ekonomija raspala a institucije su bolesno neefikasne i korumpirane? Uzgred, to što je neko slušao narodno predanje o tome kako je Obilić najveći srpski heroj ne znači da je on istorijska ličnost. Štaviše, postojanje čoveka pod imenom Miloš Obilić niko nije mogao da dokaže (osim možda klike istoričara koji neumorno pišu o tome kako su Srbi narod najstariji). Get real!

posle svega me to uopste nimalo ne cudi...

Vampire i sljivovicu smo vec izgubili. Nije da je to za poredjenje sa Milosem Obilicem, ali...

Mala ispravka. Miloš Obilić je mit i nije postojao. Nema ga ni u jednom Turskom zapisu iz tog vremena (a ni u Srpskom). Miloš Obilić je sudbinski vezan za Muratovo ubistvo.Miloš postoji samo ako je zaista ubio Murata. Znamo da je Murata ubio Bajazit, prema tome, Miloš je MIT.Sličnih mitova ima u svim kulturama, pa i u Albanskoj.

E pa lepo, ako nacije u savremenom smislu nisu postojale, jer su one, je l tako, tekovina 19. veka, i ako nije bitno ciji je Milos Obilic (mozda je i bitno, ali ne sme, izgleda, biti Srbin), nesto mi se hoce da Platon, Aristotel ili , na primer, Cezar budu Srbi. Sto da ne. Mozemo malo i na Daleki istok ili u jos dalju proslost jer tu su i Buda, pa malo, geografski, blize Hamurabi. Otkud Francuzima da je Jovanka Orleanka Francuskinja ili Svajcarcima da je Viljem Tel njihov (narocito ako nije postojao)?Mozda su i oni Srbi ili Albanci? Kad se radi o necem srpskom, onda izgleda vazi 'svoje ne damo, srpsko hocemo'. Sledstveno tome, Tesla je Hrvat koji nije mario za srbiju, Dubrovnik je od iskona hrvatski, Vojvodina je 'povijesni hrvatski terotorij', bugarsko je sve do juzne Morave, a i malo zapadnije, a o albanskim pretenzijama i da ne govorimo. Kako je krenulo, ispasce da nista svoje nemamo, ni veru, ni kolektivno secanje, ni, na kraju, pravo na postojanje. I ovo nije ni teorija zavere ni paranoja vec samo pocetak neceg znatno konkretnijeg i perfidnijeg.

Nije ni Obilić što je nekad bio...

Naravno kao i Srbi i Albanci imaju svoj mit o ovoj bici. Jedini problem je knjigu napisala neka socioloskinja a ne istoricarka. Imali smo revizionizam za II sv rat, evo sad imamo i za 14. vek.

ha, ha, ha... Ja se samo pitam, da li je to sada "science fiction" ili "fantasy"?

Ovo je upravo nacin zbog koga je Srbija izgubila prethodne ratove. Nije bila spreman za ratove propagande. Rusi zbog ovakvih slucajeva oformili komisiju koja se bavi zastitom Ruske istorije i ta komisija se bavi ovakvim krivotvorenjima svoje istorije od strane neprijatelja. Ne slazem se sa svime sto Rusi rade, ali definitivno su prepoznali opasnost i preduzeli mere da se zastite. Da je kod nas pameti vec juce bi bila formirana ista ovakva komisija.

Medju Albancima postoji jos 20% pravoslavca a Miloš se zvao i cuveni Albanski pisac Migjeni - Milosh Gjergj Nikola. Ipak, to nema nista sa Milošem Obilićem. Ja licno ne verujem da je on bio Albanac, ali to bi ostavio historcarima.

Ma da! I Adam i Eva su bili Albanci, ali pokvareni Srbi nikako to da priznaju, sram da nas bude :-))))))

Koliko vidim ovde je slučaj jasan. Neko ko ima malo više para našao izdavača, pa još rešio da kroji istoriju. Neko baš nije imao mašte kao Tolkin, pa pustio mašti na volju, i nešto što nije mitologija nego istorija, rešio da prepravlja. A Amerikanci jedva dočekali ovako nešto, pa požurili da odmah objave. Nadam se da će se neko od političara makar malo pobuniti, i pokušati da urade nešto povodom ovoga. Ako smo već kod toga Srbi postoje od VI veka, ali svako želi da prisvoji nešto njeno baš zbog BOGATE istorije. Sutra očekujem vest: Srbi nisu Srbi, to su Amerikanci, njih je našao Kolumbo prema najnovijim otkrićima.

nigde manjih nacija i vece nacionalne mitomanije nego na brdovitom balkanu...

Ova vest je jeftina provokacija ja stvarno ne znam kakve veze ima što će biti objavljen taj roman pa mogu i film da snime i da kažu da je istina i koga briga?!Prvo nije sigurno ni da je postojao Miloš Obilić, drugo jel neko zaista misli da će Amerikance koji misle da je Evropa država,da je Italija glavni grad Francuske itd.....zanimati knjiga o nekom srpskom ili albanskom vitezu?!Iskreno meni je sve ovo komično ali to rade narodi u nacionalnom zanosu pa kad nemaš svoje a ti se kiti tuđim perijem,mada mogli bi da se setimo slične situacije i kod nas tokom 90tih kada smo mogli čuti od koje kakvih teorije od onih da smo na Balkanu još od pre 2000 godina pre nove ere pa do onih Srbi najstariji narod,Srbi pa amebe,Srbi su stvorili Boga a Bog svet itd....i tako dok ostatak planete živi u sadašnjosti i planira budućnost mi tapkamo u mestu i prepiremo se oko gluposti.Balkanska posla....... nastaviće se

Za one koji misle da je ovo nevažno pitao bih njih šta mislite kako bi reagovala Italija ako bi se našao takodje neki hrvatski književnik koji bi Marka Pola proglasio Hrvatom samo zato što je rođen na Korčuli.

Ako sada Srbija bude šutjela Albanci će onda preduzeti još drastičniji potez.

Ovu tzv. književnicu treba tužiti za falsifikovanje.

Valjda će neko iz ove nesposobne vladajuće klike konačno reagovati!

...ne mogu da verujem da ljudi dovode u pitanje Kosovski Boj, Milosa Obilica, Vuka Brankovica... O ovim dogadjajima i licnostima postoje brojni istorijski dokazi koji nemaju veze sa nasim narodnim pesmama u kojima ima dosta nepoklapanja sa zvanicnom istorijom. Treba da vam bude poznato da dan posle Kosovskog Boja u Parizu zvonila crkva u znak "pobede" hriscanske vojske na Kosovu Polju. Vuk Brankovic nije bio izdajnika kako je to prikazano u filmu i u narodnim pesmama, ako se malo vise zainteresujete videcete da je on posle Kosovskog Boja radio na ocuvanju Srbije sve do pada Smedereva. A Mislos Obilic je istorijska licnost i za to postoje mnogi istorijski dokazi koji se ni malo ne oslanjaju na narodna predanja.

To uopšte nije nemoguće, kao prvo u srednjem veku nisu postojale nacije u današnjem smislu te reči. A kao drugo ubistvo sultana Murata je bio KLASIČAN primer zavere u sultanatima, kada bi klika koji vlada iz nekih svojih baznih interesa, smenjivala sultana. Klika je rešila da od više Muratove dece presto pripadne baš Bajazitu (iako po važećem protokolu on ne bi došao na presto!). Izvršilac smaknuća sultana Murata, je svakako morla biti osoba od poverenja, muslimanske vere i tsl. A naš srpski mit o kosovkom boju – Obiliću, Vuku Brankoviću i drugima nastao je sa zakašnjenjem od 70 godina – kada više nije bilo živih svedoka!

Cela ova priča ima smisla koliko i pitanje "da li je Deda Mraz Norvežanin ili Finac?" (a možda je i Šveđanin). Miloš Obilić em (najverovatnije) nije ni postojao, em u ono vreme nisu postojali pojmovi "nacija" i "nacionalizam" u današnjem smislu. Iz cele ove sprdnje sa Obilićem/Kopilikom neku korist mogu imati samo srpski i albanski kompleksaši koji bi da dokazuju kako su "oni drugi" varvari bez sopstvene istorije, pa kradu tuđu. Ostale (99,9% sveta) će, kao i do sada, biti baš briga dokle god se ne koljemo međusobno...

Ljudi smirite malo strasti. Lepo pise da knjiga nije istorijsko stivo, nego zbirka MITOVA o kosovskom boju. Ima puno svojatanja junaka (npr. Sibinjanin Janko...) Ovo nije primer revizije istorije nego jednostavno pregled albanskih mitova o dogadjaju od pre 620 godina koji nama kroji dnevnu politiku. Mitove ne treba uzimati zdravo za gotovo.

Knjigu niko video,niko citao,svi daju strucnu ocenu.Slika i prilika jednog mesta,jednog vremena i jednog mentalnog stanja.

Korak prvi: shvatiti već jednom da je Miloš Obilić mitska ličnost.

A ja bio ubedjen da je Obilic bio Eskim i vec se spremao da napisem knjigu o tome... Eh, sta mi ucini ova!

Ovde jos uvek nema posla za diplomatiju, a jos manje za dijasporu. Ali ima velikog posla za srpske istoricare, koji su, ruku na srce, mogli mnoge stvari da urade i pre cetrdeset godina kada su istorijski falsifikati kod Albanaca vec imale sistematican oblik i karakter. Nazalost, srpskim medijevalistima prece su bile (a tek sada su) neke druge stvari, vaznije je pothranjivati sopstvene mitove za saku eura na nekoj univerzitetskoj tezgi u provinciji. Uz to, medijevalista koji bi retoricki, tehnoloski i na tecnom engleskom mogli da se nose sa lavinom falsifikata koja ce tek da nas pogodi, u Srbiji vise nema - svi koji su znali da odrade svoj posao primereno duhu vremena oterani su na marginu, izvan zemlje ili pod istu.

Ovo me podseca na period bombardovanja, kada sam na televiziji gledala jednog "priznatog" srBskog istoričara (ime mu neću navoditi), kako objašnjava da je Aleksandar Makedonski bio Srbin i zvao se Aleksandar Karanović. Štaviše, Karadjordje nije imao taj prefiks kara- u imenu zato što smo ga mi preuzeli iz Turskog, već su Turci prvo tu reč uzeli od nas. I kao kruna svega, a prateći afiks "kara", došlo se do zaključka da su Srbi narod najstariji, te da se nisu naselili na teritoriji Srbije, već da su tu postojali od perioda vinčanske "civilizacije", koja je prva civilizacija u Evropi, a ko zna, možda i na svetu. Ako sve to uzmemo u obzir, nebitno je da li je neka tamo Amerikanka napisala da je Obilić Albanac, jer su i Albanci i Amerikanci Srbi, te mu to dodje isto..... Oooooooo ljudi, kada ćemo prestati da lupamo glavu ovakvim glupostima???

Nacionalna predanja na Balkanu su cudo. Verovatno se malo zna da bugarska deca uce izmedju ostalog i o bugarskom junaku "Marko krale" iliti kraljevicu Marku. Nista cudno da i Albanci imaju iste i slicne likove. Mnogo smo isti, verovali ili ne.

Bilo kako bilo, snove mi niko ne može uzeti, a Miloš će zauvek živeti u mojim snovima

Ovo izgleda kao namjerna i cinična provokacija britanaca i amerikanaca u cilju produbljivanja srpsko-albanskih sukoba.

Sve više sam siguran da za amerikance i engleze ne postoji stvar koju ne bi uradili da postignu svoje političke ciljeve. Jezivo.

A kad ce da vlada uvede albanski kao zvanicni jezik? Mislim trebace nam posto mi nismo mi vec albanci a nasa vlada samo cuti li cuti. Dinkicu, Tadicu, Djelicu - pojela maca jezik???

To nije moguce ni pod razno, a sta ce Srbija da konzumira onda na sledecim izborima, koji iskreno receno niti ko zna kad su zapoceli, a jos manje kad ce se potrositi, pardon zavrsiti. To bre lici na putovanje u Indiju koje se zavrsilo u Americi.

još jedan dokaz da dobro baratamo mitovima, toliko dobro, da smo sem sebe uverili i druge u njih, pa se otimaju za iste. I tako je Miloš postojao,ko što smo pobedili 1999. kao i 1389.to već znamo. Važno da nam je naša istorija poznata, a sve druge su falsifikat.Valjda će Albanci biti srećniji sa prisvojenim Milošem

O Obilicu nema nikakvih istorijskih podataka osim izvestaja da je ubio Murata. Po onome sto znamo o njemu, a ne znamo gotovo nista, mogao je da bude i sa planete Mars.
Ali i nije svrha njene knjige da utvrdjuje Obilicev identitet. Svako ko pogleda opis i sadrzaj knjige na web stranici Palgrave-a videce jasno da je ona, zapravo, zainteresovana za to kako je kosovski mit odjeknuo u Albaniji i sta se o tome pevalo i pricalo tamo. Ona zapravo govori o prevodu jednog albanskog epa o kosovskom boju i kao je tamo izgradjen mit o Turcima i Srbima.
Prema tome, nama treba da bude drago sto se o tome pise i u drugim zemljama i sa neke druge tacke gledista. Nece zbog toga Obilic imati nista manje znacajnu ulogu u srpskoj mitologiji, niti je on rakija sa zastitnim znakom pa da drugi ne mogu o njemu da pisu.

Knjiga je verovatno dobronamerni pokusaj da se vise svetla i realnosti unese u nasu istoriju. Ima mesta gde je nasa istorija zaista naduvana kao balon. To je sve imalo posledice na cele generacije. Poslednji rat je dokaz za to.

Mislim da je cela postavka naopako postavljena.
Jednostavno, ako se knjiga bavi Albanskim mitovima, ona ne tvrdi da je Miloš bio Albanac, već da postoji mit o Milošu Kopiloviću i njegovoj ulozi u Kosovskom Boju. I tu ne laže.
Sa druge strane, Albanci tada nisu ili muslimani, jer je tek posle te bitke islam stigao na te prostore, samim tim su im i imena bila "hrišćanska".
nisu postojali ni Albanci, Srbi, Makedonci, Hrvati, Mađari... kao narodi, već su se borili pripadnici različitih plemena, izmešani.
Na turskoj strani je bilo i hrišćana, ne treba zaboraviti. Svaki velmoža, bez obzira na jezik kojim je govorio, branio je u osnovi svoje lične interese, a istorija je velikim delom zajednička. Na kraju, ako je Miloš i postojao, ko zna ko su mu i šta su mu bili majka i otac, niti odakle je poticao. Jedino je verovatno da je bio hrišćanin, kao i skoro svi na tim terenima.
I zašto svi svojataju istoriju, kad je vekovima zajednički izgrađivana i življena. To je potreba savremenih nacionalista, a ne istorijska realnost.

Pa dobro,
Gospodjo spisateljice nadam se pre nego sto ste napisali te nebuloze provjerili kod turskih izvora ko im je na Kosmetu ubio sultana.

Po tome je i MILOSevic Albanac:)
Mene zanima samo jedno,hoce li neko od nasih zvanicnika zatraziti da se ova knjiga zabrani kao neverodostojna ili nas bas briga?Da su nesto slicno uradili Grcima ovi bi poludeli,manifestovali ispred kuce doticne itd...!

Kod balkanskih naroda istorija nije naučna disciplina već sredstvo za indoktrinaciju.

Вест више говори о "Политици", "политици", и о онима што мисле да се јако разумеју у политику због тога што их је неко слагао да су оспособљени да на брзину прочитају наслове. На крају, и из наслова рада може да се закључи да се ради о миту, а не о Ем Ај Ти-у. О корупцији неком другом приликом.

Bas slatko sto ste ovo zaboravili da pomenete:

http://www.newschool.edu/internationalaffairs/ptfaculty.aspx?id=28525

,,Ana Dileljo predaje pri programu za Međunarodne odnose. Dileljo je takođe konsultant i savetnik premijera Kosova i radi na Ustanovi za izgradnju kapaciteta Fonda za razvoje ujedinjenih nacija i kosovske Fondacije za otvoreno društvo.''

Naravno, kako da ne, pa Milos je tipicno albansko ime.

A mene ova vest tako ni najmanje ne pogadja, niti je bitna za moj duhovno-materijalni napredak. Cime se vi ljudi zamajavate... Posao, skola, porodica... Bolje o tome da se brinete.

Predlazem da sada Albanci postave jedan ogroman kip slavnog im junaka na sred Pristine kao sto su Srbi to samovoljno ucinili posle "jogurt" revolucije sa nepostojecim mitskim junakom im Jovanom Nenadom "Crnim", na sred katolicke Subotice sa samo 10 % Srba.
Nije lose da se vidi da i drugi mogu primenjivati istu taktiku re. istorijskog trabunjanja o "Srpskom" Kosovu i nekoj "Srpskoj" Vojvodini.

Srbin sam i ovo mi je potpuno idiotski, ali.....ajde da vidimo ko kakvim podacima raspolaže. istorija i nauka uopšte, uče nas da se do novih otkrića dolazi, pogotovo kod long distance varijanti....mada ovde baš sumnjam.....sunce li im kalifornijsko!

Ma koliko to moglo zvučati paradoksalno, mit ništa ne krije: on ima funkciju da iskrivljuje, a ne da potiskuje. Ovo vazi obostrano.

Ako postoji neki predak u dalekoj albanskoj istoriji koji se zvao Milos, to moze znaciti samo da su Albanci poreklom ustvari Srbi. ;)
Bas me nasmejala ova "albanska" spisateljica;)))

Hoce li neko od nasih reagovati?
Ili cemo i dalje cekati nesto?....Mi Srbi spori.....
Ima li to smisla ili.....pusticemo kao i sve do sada....
Sta reci?

Lepo piše da je u pitanju "fantastična priča", tako da stvarno ne vidim zbog čega bi iko ikoga pokušavao da tuži. U fantastičnoj priči po definiciji možete da pišete šta hoćete (kao kad sanjate san - nešto je pravo, nešto nije, nešto je uvrnuto u odnosu na pravo). Kao onaj crtani film u kome Merlin pretvara dečaka (budućeg kralja Artura) u ribu, i naravno da se istoričari nisu pobunili da deca ne mogu da se pretvaraju u ribe.

slucajno mi je poznato da se u odredjenim naucnim krugovima u Pristini takodje zastupa i teza da je Karadjordje takodje poreklom Albanac...i da je boj na Kosovu bio bratoubilacki rat, jer su i Srbi i Turci prisilno mobilisali u svoje redove veliki broj Albanaca...kada je jedan prijatelj pitao na jednom od ovih predavanja a gde su `srpski` Albanci bili kada je srpska vojska pred boj pricestila u crkvi, dobio je odgovor da su oni - cekali ispred.

Koga briga i da je bio vitez republike Rumelije, konanov dousnik ili tadicev (manekenov) berberin. Hocemo li videti more ove godine?

Prosto treba reci samo jedno covek je epski lik potpuno stran istorijskoj stvarnosti koja se oblikuje kroz razne vidove dogmatske cinjenice da se istorija upotrebljuje doslovno kao sredstvo danasnjeg potkusurivanja proizaslog iz pera nekog zaludjenog coveka koji nema sta pametnije da radi vec da pripisuje izmisljenu licnost epske poezije drugog naroda kao stvarnu istorijsku figuru sopstvenog misleci da ce time uvecati svoje ime koje ce da paradoks bude veci biti nestvarnije od izmisljenog viteza Kobilica ili Obilica sasvim svejedno.

A moram li ja sad da vratim orden Milosa Obilica?

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/423770/Milos-Obilic

Miloš Obilić (Милош Обилић)

Serbian noble

Evo stranice posvećene ovoj knjizi na sajtu izdavača: http://us.macmillan.com/thebattleofkosovo1389
A evo i kontakta, ako bi neko da ih "pozdravi", samo apelujem da to ne čine niti oni sa slabijim poznavanjem engleskog, niti oni koji će ih samo počastiti psovkama...
http://us.macmillan.com/splash/contact.html

Koliko se to nama svidelo ili ne, ali ni mi sami ne znamo ko je bio Miloš Obilić i da li je uopšte i postojao. Pa verovatno tu tajnu i Albanci znaju pa kad mi ne znamo pouzdano ko je Miloš Obilić, onda znaju AlbanciNiko. Oni imaju isto dokaza da je njihov koliko i mi da je naš (ako izuzmemo naše narosne pesme koje ne mogu istorijsi dokazivati postojanje nekog). Oni kažu da je njihov a mi kažemo da je naš. To su fore utvrđivanja šta je čije i ko je gde bio pre 700 godina. Još niko nije pokušao da nam ukrade Milutina Milankovića, Dobricu Ćosića, cara Dušana i sve Nemanjiće redom, Nikolu Teslu, Mihaila Pupina i dr
Naučićemo mi da živimo i bez Miloša Oibilića

Pa na srpskim istoricarima ostaje da nadju cvrsce dokaze da je Milos Kopilic Albanac bio Milos Obilic Srbin. Jer do sada ono sto je o njemu receno i pisanu nije dovoljno za jednu istinu.

Pa braco Srbi jel vidite kako boli kad se falsifikuje historija..?! A vi to radite vijekovima,tj,SPC i akademija nauka... nazalost

Istoriju bi trebalo da pisu istoricari Balkana i to zajedno. Zar u "Kosovski boj" nisu ucetvovali svi balkanski narodi (Srbi, Grci, Bugari, Makedonci, Hrvati i Albanci)? Ne bi bilo lose da se otvaraju i Turski tefteri i da se vidi sta tamo pise. Ja za sebe sam bio uvek pristalica da politika treba da bude daleko od istorije. Bez uvrede za srpsku istoriju ali ona nije u stanju ni da kaze tacno gde je groblje Draze Mihajlovica, a kamoli za nesto sto se dogodilo pre 620 godina. Za albanske allistoricare ne bi sada nista pisao.

Radi pravilnog informisanja :
Albanci poseduju tri vere : islam , katolicanstvo i pravoslavlje.Albanci nose imena koja imaju nacionalni
ili verski karakter. U ovom slucaju Milos je pravoslavno ime koje nije rezervisano samo za srbe nego i za ostale. Primer : Milos Foreman- slavni reziser, nije bio srbin , albanac Milos Djerdj Nikola (Midjeni) , bio je krsten u crkvi , naravno pravoslavnoj, po starim slavenskim crkvenim obicajima. Samo jedno da nam je jasno da ne mogu se kultura i obicaji seci nozem kao sir , ovde postoji jedan drugi komplikovaniji fenomen.

Sta ce mucenici, nemaju svoju istoriju i svoje heroje, pa kradu nasu istoriju i nase heroje.

To uopšte nije nemoguće, kao prvo u srednjem veku nisu postojale nacije u današnjem smislu te reči. A kao drugo ubistvo sultana Murata je bio KLASIČAN primer zavere u sultanatima, kada bi klika koji vlada iz nekih svojih baznih interesa, smenjivala sultana. Klika je rešila da od više Muratove dece presto pripadne baš Bajazitu (iako po važećem protokolu on ne bi došao na presto!). Izvršilac smaknuća sultana Murata, je svakako morla biti osoba od poverenja, muslimanske vere i tsl. A naš srpski mit o kosovkom boju – Obiliću, Vuku Brankoviću i drugima nastao je sa zakašnjenjem od 70 godina – kada više nije bilo živih svedoka!

Slika o Kosovskoj bitci je mnogo vise mitska nego cinjenicna. Nema nekog relevantnog podatka da je postojao nekakav Milos Obilic, i on je deo ovog mita. Prema tome, ova knjiga daje pogled na Kosovski mit iz srpske i albanske perspektive, koje obe fabrikuju fantastiku i romanticne likove i price koje se nikada zaista nisu desile.

Puno je toga nejasno na ovim prostorima... Hrvati su 'spasili' Srbe od Bugara, dok su Srbi 'spasili' Hrvate od Turaka (o tome se jako malo pise, ali zato su Jasenovac i 90te popularne). Istina Srbi su za to dobili zemlju u HR, ali to je to. Tko je sta bio, to je totalno nebitno. Bitno je da ovaj prostor napusti istoriju koja nista dobroga nije dala na ovim prostorima.

Na žalost, naše komšije i prijatelji Albanci, kao i Makedonci, imaju poveće crne rupe u svojoj istoriji pa ih popunjavaju gore navedenim "fantastičnim pričama" kako znaju i umeju. Sve je to u redu, dok jasno kažu da su u pitanju "fantastične priče".

Pa kako vas nije sramota! Gde medju albancima ima ime Milos? Pa to je takav falsifikat gori i od onog da su srpske crkve i manastiri koji su bili rusene i paljene od albanaca ni manje ni vise nego albanske! Pa po turskom katastru za oblast Kosova iz 1455. na Kosovu je po popisu svega 0.26% albanskih imena cak je i taj % pod znakom pitanja. Da kritika bude konstruktivna predlazem Gdji da se preorijentise na americku istoriju i "tretman" americkih indijanaca!

Ove godine mi Albanci smo propustili da slavimo u Gazimestanu ali sledece godine tamo smo zajedno sa Srbima!
Mozda cemo imati priliku da se upoznamo vise i razmenimo misljenja o istoriji

To nije moguce ni pod razno, a sta ce Srbija da konzumira onda na sledecim izborima, koji iskreno receno niti ko zna kad su zapoceli, a jos manje kad ce se potrositi, pardon zavrsiti. To bre lici na putovanje u Indiju koje se zavrsilo u Americi.

Vidi ti nju nasla da prepravlja istoriju. E za ovo je treba tuziti, i to debelo.

Medju Albancima postoji jos 20% pravoslavca a Miloš se zvao i cuveni Albanski pisac Migjeni - Milosh Gjergj Nikola. Ipak, to nema nista sa Milošem Obilićem. Ja licno ne verujem da je on bio Albanac, ali to bi ostavio historcarima.

Najlakse je krasti identitet jednog naroda od drugog. Narodni identitet i kultura nisu predmet zastite autorskih prava, nazalost i svako moze da dopisuje sta hoce, ma koliko to zlo, obesno i necasno delovalo. Jos se lakse krade identitet davno izumrlih naroda poput Ilira, Tribala, Dardanaca, Tracana cemu je nas sused odnosno narod koji je kako saznajemo posegao i za Milosem Obilicem, izuzetno sklon. Ne vredi u raspravama sa vetrenjacama pominjati cinjenice, narocito cinjenice vezane za jednog od vitezova Svetog Kneza Lazara Hrebeljanovica - Milosa Obilica. Sta reci o cinjenici da je najveca albanska istorijska licnost Djordje Kastriot Skenderbeg polusrbin od majke Vojislave Srpkinje i oca Jovana iz pravoslavne familije Kastriot inace srpskih velmoza kod Cara Dusana? Medjutim, nije to sve, jos jedna nacija na Balkanu zeli da prisvoji deo identiteta i kulture drugog naroda, nama veoma bliskog, pa vec 15 godina imaju spor oko imena njihove novostvorene, a zapravo davno postojece drzave drugog naroda. Ne postoji na zalost nikakva sudska instanca koja bi o ovome mogla da raspravlja. Tragedija je sto izmedju Srba i Albanaca ima vise cinjenica koje bi mogle da nas spajaju, a ne da nas razdvajaju! Medjutim, ako je ovo put dobrosusedskih odnosa, ja stvarno ne znam sta moze da donese buducnost? Srpski narod je ljut zbog ovakvih necasnih i bestijalnih dela i sa pravom je ljut. Umesto da srpskog viteza, svetog ratnika i knjizevnog junaka Milosa Obilica da delimo i njegovo ime i slobodu za koju se borio zajedno da proslavljamo, jedna strana bi radije da otima i pritom vredja, nego da ponudi saradnju i gleda u buducnost. Srpski narod, njegova kultura, jezik i dostignuca su na veliku zalost predmet prisvajanja nekoliko novih drzavnih tvorevina koje u potrazi za svojim novim identitetom otimaju dostignuca drugih naroda. Albanci nisu jedini koji to cine. Sta reci na primer za Teslu, Njegosa ili Mesu Selimovica?

U prvim istorijskim izvorima pisanim posle Kosovske bitke, Milos Obilic se i ne pominje. I Srbima i Albancima bi bilo najbolje da se okrenu buducnosti umesto sto zive u proslosti, ili jos gore, u fantazijama.

još jedan dokaz da dobro baratamo mitovima, toliko dobro, da smo sem sebe uverili i druge u njih, pa se otimaju za iste. I tako je Miloš postojao,ko što smo pobedili 1999. kao i 1389.to već znamo. Važno da nam je naša istorija poznata, a sve druge su falsifikat.Valjda će Albanci biti srećniji sa prisvojenim Milošem

Knjiga je verovatno dobronamerni pokusaj da se vise svetla i realnosti unese u nasu istoriju. Ima mesta gde je nasa istorija zaista naduvana kao balon. To je sve imalo posledice na cele generacije. Poslednji rat je dokaz za to.

Ko nam je kriv kad ne znamo da lobiramo sami za sebe. Oni su to poceli na vreme, mislim na Kosovare, Albance kako god hocete. Silna dijaspora niko nista ne radi, a i kad su hteli ovi ovdasnji su im podmetali klipove u tockove.... kakav smo mi Srbi narod ... sami sebe unistavamo... i ne treba da postojimo... i bicemo manjina u svojoj drzavi... ako, treba tako

Ne poznajem diplomatske obicaje, ali zar ne bi neko, u ime nase Vlade, trebalo da posalje pristojan dopis izdavacu i objasni mu razliku izmedju krivotvorenja istorije i puke, kako to Ameri zovu, "fiction" literature? Kao, neka naznaka na pocetku knjige, ili nesto slicno?
Pa gde bi Grci ili Italijani ili Spanci ili Francuzi ili bilo koja druga evropska nacija (ne izmisljena, vec prava) cutali na ovako nesto?! Ej, bre!
Pa sad bi i identitet da nam maznu! Pa, malo li je!
Eto tako se to radi, dovrsava izgradnja tzv. drzave...

Koliko halabuke oko gluposti! Ništa bolje nego malo senzacionalizma da raspali srpski nacionalistički ponos i da skrene pažnju sa bitnih pitanja. Je li bitno da li je Miloš Obilić bio Srbin ili Albanac kada nam se ekonomija raspala a institucije su bolesno neefikasne i korumpirane? Uzgred, to što je neko slušao narodno predanje o tome kako je Obilić najveći srpski heroj ne znači da je on istorijska ličnost. Štaviše, postojanje čoveka pod imenom Miloš Obilić niko nije mogao da dokaže (osim možda klike istoričara koji neumorno pišu o tome kako su Srbi narod najstariji). Get real!

Knjigu niko video,niko citao,svi daju strucnu ocenu.Slika i prilika jednog mesta,jednog vremena i jednog mentalnog stanja.

Hahahaha... Izvinite, samo da se smirim... Hahahaha... Joj, ne mogu... Hahahaha... Vickasti ovi Albanci!:)))

Mala ispravka. Miloš Obilić je mit i nije postojao. Nema ga ni u jednom Turskom zapisu iz tog vremena (a ni u Srpskom). Miloš Obilić je sudbinski vezan za Muratovo ubistvo.Miloš postoji samo ako je zaista ubio Murata. Znamo da je Murata ubio Bajazit, prema tome, Miloš je MIT.Sličnih mitova ima u svim kulturama, pa i u Albanskoj.

Jos jedan pokusaj albanskog falsifikovanja istorije. Ali sada se vise ne radi o fizickom unistavanju srpskog prisustva na Kosovu i Metohiji (paljenje manastira, skrnavljenje groblja...) vec se sada radi i o psiholoskom pokusaju da se prekroji istorija. Jeste da se radi o americkoj kuci ali valjda je svima jasno ciji novac finansira ovu sramotu...

Braco Srbi probudite se!
Ministarstvo spoljnih poslova da reaguje!

...ne mogu da verujem da ljudi dovode u pitanje Kosovski Boj, Milosa Obilica, Vuka Brankovica... O ovim dogadjajima i licnostima postoje brojni istorijski dokazi koji nemaju veze sa nasim narodnim pesmama u kojima ima dosta nepoklapanja sa zvanicnom istorijom. Treba da vam bude poznato da dan posle Kosovskog Boja u Parizu zvonila crkva u znak "pobede" hriscanske vojske na Kosovu Polju. Vuk Brankovic nije bio izdajnika kako je to prikazano u filmu i u narodnim pesmama, ako se malo vise zainteresujete videcete da je on posle Kosovskog Boja radio na ocuvanju Srbije sve do pada Smedereva. A Mislos Obilic je istorijska licnost i za to postoje mnogi istorijski dokazi koji se ni malo ne oslanjaju na narodna predanja.

Sacuvaj Boze, na kraju ce i Cara Lazara da proglase albancem.

A koga uopste i nasa i albanska prica u Americi interesuje. Kad ste zadnji put kupili knjigu koja se bavi istorijom Ekvadora, Vijetnama ili Novog Zelanda. E tol'ko je i njih briga za nas. Sto se bre dzaba lozite?

Odlicno, samo se prosipajte, i sami cete pokazati koliki ste falsifikat prodali zapadu (ili su ga oni prodali vama, ko ce ga znati) polaganjem "prava" na Kosovo. Mi ne treba nista da radimo. Da predlozim nastavak ove nesumnjivo vrlo uspesne knjige - Nemanjici su bili albanska dinastija (sta ce vam bolji dokaz od toga da je titula cara Dusana bila car Srba, Grka i Albanaca...), srpske crkve (ustvari bezvredne jer su vizantijske) su ustvari bile albanske, a Srbi - kojih na Kosovu nije bilo u srednjem veku na Kosovu - su se iselili sa Arsenijem Carnojevicem.

Da, a Skenderbeg je bio Srbin.

Ništa čudno, ni neobično, na ovim balkanskim prostorima je prekrajanje i ulepšavanje istorije za dnevno-političke-nacionalističke svrhe oduvek bio vrlo praktikovan sport. Presno laganje se podrazumeva, samo ako doprinosi "našoj stvari".
Istorijska istina je neuporedivo tužnija i ružnija, a to je da smo i Srbi i Albanci i ostali Balkanci bili 500 godina obična raja i vlasništvo turskih spahija i dahija (a tako i tretirani). Zato svi mi Balkanci bolujemo od mitova i legendi prepunih raznih div-junaka koji su levom rukom sekli Turke na buljuke a desnom zahvatali rujno vino iz otvorenog bureta. Međutim, ništa od toga nema blage veze sa stvarnošću, svi ti mitovi i legende su bili samo neka vrsta odbrambenog mehanizma i način da se pobegne iz tužne i ružne stvarnosti. Jedan od odličnih primera je Kraljević Marko. Vekovima guslamo o nekakvim njegovim "junaštvima" a istorija kaže da je on bio samo mali i beznačajan provincijski plemić koji je poginuo kao turski vazal, boreći se na strani Turaka protiv hrišćana.
A za dotičnog Miloša Obilića, ne zna se čak ni za sigurno da li je postojao, još manje kojem je plemenu, a ne nacionalnosti, pripadao (jer u to vreme se može govoriti samo o plemenskoj, a ne nacionalnoj pripadnosti jer nacija nije ni bilo). Ali nije bitno, legenda i mit su nam lepši i uvek draži od stvarnosti i istine. Isto važi i za Albance. U stvari, mnogo smo isti. Zato i imamo toliko problema u međusobnim odnosima.

Samo me interesuje kako gospodja Di Lejo objašnjava da je Obilić Albanac, kad ni mi Srbi nismo 100% sigurni da je postojao čovek pod tim imenom.

Da je "nova" vlast personalno manje pohlepna, bilo bi novca za lobiranje u svetu (još smo za miloševićevske vladavine videli koliko je važno), pa bi se štampale knjige koje promovišu Srbiju i njenu istoriju i ne bi čitali ovakve vesti. Očekujem da se sada javi sveznajući V.Jeremić&co i da se počne sa trućanjem o medjunarodnom pravu...

p.s.Miloš Obilić je "baš" albansko ime i prezime i nama ova laž može izgledati smešna, medjutim, svet ne pravi tu razliku a knjige ostaju budućim generacijama!

Da je Milos stvarno bio Albanac to bi oni odavno rekli.. Ovako iznositi konstatacije posle 600 godina, samo izaziva sve veci i veci razdor izmedju Srba i Albanskih istomisljenika.. Ako je danas Kosovski boj tema Albanaca, sutra ce biti Solunski front, pa ce da biti tvrdnji da je moj pradeda ustvari Albanac... Sramota.

Korak prvi: shvatiti već jednom da je Miloš Obilić mitska ličnost.

Veće skrnavljenje u životu nisam video ni čuo, još od kako je Keba prepevao "Paint It Black"... Šta sve neki mozgovi sebi daju za pravo...

ej umorna zemljo izmucena...

1 Obilic nikada nije postojao
2 Obilic je skraceno od Kobilic. Milos i Miklosh su slovenska imena. Ni kobila i Milos nisu albanska imena
3 u 14. veku Albanci nisu bili vecina u KiM, nego Sloveni
4 sada je 21. vek, ja ne smem da pricam srpski u Pristini, edhe une nuk do te flas Shqip ne Belgradi, sepsre kjo eshte o poshte o lart shume e rezikshem isto ni albanski u Beogradu, jer je gore dole to jako opasno.

Umesto da gledamo kako da gradimo fabrike, napravimo meritokratiju, da se borimo protiv mobinga, belog roblja, gladi, mi se Jovo nanovo vracamo u mrznje, podele, ratove...Ja sam ponosan sto sam Srbin, a ponosan sam i sto ne mrzim bracu Sciptare (ne vredja ih kad se ubaci c, u originalu se pise Shqiptar a cita Sciptar), a pravo da vam kazem stidim se sto umesto da se bavimo inzenjerima i pametnim stvarima, mi imamo uvek iste probleme ko da je ovo neko vrzino kolo...Pa ljudi, Kraljevina Albanija je imala svog kralja(Zog I), svog Tita (shoku Hoxha), svog Drazu (pukovnik Ermenji), svoje Ljoticevce (Balli kombatare), pa opet sada u 21. veku njima se za predsednika kandiduju umereni ljudi(jedan je onaj valjda slikar) a ne Taqi ili Sheselj. Sta hocu da kazem -- Albanija nije Kosovo, Kosovo je i Zapadna Hercegovina, i Hrvatska i Srbija, i mi smo bre u nekom balkanskom kotlu kao da smo prokleti i za sta god da se uhvatis (npr Mijo Kovacevic) uvek bre neki problemi i incidenti. Ajd svi da odemo u Berat, Albanija, na more i da ti ljudi svi skupa dodju ovde na EXIT pa ce biti manje ratova izmedju Taqista i Seseljista. Najozbiljnije, ajd da idemo na Mediteran (rep.Albanija) jer su to manje tvrdi ljudi od KiM i nas ovde. Ziveo mir

Medju Albancima postoje pravoslavna imena i dan danas, a postojala su i pre 600 godina kada su svi od reda bili hriscani, katolici i pravoslavci. Licno poznajem dva Albanca pravoslavca - jednom je ime Ilija a drugom Dimitrije. Jedino im se prezimena ne zavrsavaju na -ic. A o Milosu Obilicu ne treba dizati tolike tenzije jer niko ne zna ni da li je postojao a ne kom je plemenu pripadao. Ne zaboravimo pri tom da je medju Lazarevim borcima bilo i ljudi iz drugih plemena, od kojih su danas mnogi Albanci. Ko bolje poznaje srednjovekovnu istoriju Srba isto tako zna da su ugledni Srbi i Albanci u to vreme stupali u brakove i pobramtistva. Kome je Lazar delio plodnu zemlju po severnoj Grckoj? Kome je Skendberg pruzio utociste? A to sto su nacionalisti modernog doba istoriju izvrnuli zarad svojih politickih ciljeva i predstavili je neuukom narodu kao jedinu istinu, dovoljno objasnjava tragediju trenutnih srpsko-albanskih odnosa. Uostalom, na knjigu treba odgovoriti knjigom. Ko se plasi akademske debate?

Koliko vidim ovde je slučaj jasan. Neko ko ima malo više para našao izdavača, pa još rešio da kroji istoriju. Neko baš nije imao mašte kao Tolkin, pa pustio mašti na volju, i nešto što nije mitologija nego istorija, rešio da prepravlja. A Amerikanci jedva dočekali ovako nešto, pa požurili da odmah objave. Nadam se da će se neko od političara makar malo pobuniti, i pokušati da urade nešto povodom ovoga. Ako smo već kod toga Srbi postoje od VI veka, ali svako želi da prisvoji nešto njeno baš zbog BOGATE istorije. Sutra očekujem vest: Srbi nisu Srbi, to su Amerikanci, njih je našao Kolumbo prema najnovijim otkrićima.

Oprez!Knjiga jos nije objavljena, i u najavi ne pise da Anna Di Lellio tvrdi da je Milos Obilic u stvari Albanac nego se knjiga bavi albanskim epovima na temu Bitka na Kosovu u kojima se pojavljuje licnost,u albanskoj tradiciji poznat kao Millosh Kopiliq. Ima razlike. Epske pesme,kao sto znamo, obicno ne sluze kao pouzdani izvor za istorijsku nauku, vec se u njima istorijske kao i fiktivne licnosti tradicionalno svojataju, i oblace u nacionalni kostim svih zainteresovanih strana.Prvi slucaj koji pada na um je navodno vanbracni sin ugarskog kralja Sigmunda Luxemburskog, Sibinjanin Janko - Hunyadi Janos - Juan de Hunedoara, koji se pojavljuje u srpskim, madjarskim i rumunskim epovima.
Manje je poznato da je ep Zidanje Skadra na Bojani, u raznim varijantama prisutan u skoro svim evropskim kulturama:U ovoj pesmi, Albanci grade tvrdjavu Rosafa,Srbi Grade Skadar na Bojani, Madjari grade tvrdjavu Deva, ali svima se konstrukcija redovno rusi dok ne "ugrade" ljudsku zrtvu. U Engleskoj umesto tvrdjave,gradi se most, a rezultat je poznat svakom detetu predskolskog uzrasta kroz pesmicu :London Bridge is falling down....
Moguce je dakle,da je "Politika" pa i vi, trebalo da saceka da se knjiga objavi i da se procita...

Predlazem da sada Albanci postave jedan ogroman kip slavnog im junaka na sred Pristine kao sto su Srbi to samovoljno ucinili posle "jogurt" revolucije sa nepostojecim mitskim junakom im Jovanom Nenadom "Crnim", na sred katolicke Subotice sa samo 10 % Srba.
Nije lose da se vidi da i drugi mogu primenjivati istu taktiku re. istorijskog trabunjanja o "Srpskom" Kosovu i nekoj "Srpskoj" Vojvodini.

Zaista ne znam sta da kazem!!!!

Ova vest je jeftina provokacija ja stvarno ne znam kakve veze ima što će biti objavljen taj roman pa mogu i film da snime i da kažu da je istina i koga briga?!Prvo nije sigurno ni da je postojao Miloš Obilić, drugo jel neko zaista misli da će Amerikance koji misle da je Evropa država,da je Italija glavni grad Francuske itd.....zanimati knjiga o nekom srpskom ili albanskom vitezu?!Iskreno meni je sve ovo komično ali to rade narodi u nacionalnom zanosu pa kad nemaš svoje a ti se kiti tuđim perijem,mada mogli bi da se setimo slične situacije i kod nas tokom 90tih kada smo mogli čuti od koje kakvih teorije od onih da smo na Balkanu još od pre 2000 godina pre nove ere pa do onih Srbi najstariji narod,Srbi pa amebe,Srbi su stvorili Boga a Bog svet itd....i tako dok ostatak planete živi u sadašnjosti i planira budućnost mi tapkamo u mestu i prepiremo se oko gluposti.Balkanska posla....... nastaviće se

Ovo me podseca na period bombardovanja, kada sam na televiziji gledala jednog "priznatog" srBskog istoričara (ime mu neću navoditi), kako objašnjava da je Aleksandar Makedonski bio Srbin i zvao se Aleksandar Karanović. Štaviše, Karadjordje nije imao taj prefiks kara- u imenu zato što smo ga mi preuzeli iz Turskog, već su Turci prvo tu reč uzeli od nas. I kao kruna svega, a prateći afiks "kara", došlo se do zaključka da su Srbi narod najstariji, te da se nisu naselili na teritoriji Srbije, već da su tu postojali od perioda vinčanske "civilizacije", koja je prva civilizacija u Evropi, a ko zna, možda i na svetu. Ako sve to uzmemo u obzir, nebitno je da li je neka tamo Amerikanka napisala da je Obilić Albanac, jer su i Albanci i Amerikanci Srbi, te mu to dodje isto..... Oooooooo ljudi, kada ćemo prestati da lupamo glavu ovakvim glupostima???

Ovo podseća na "Adamova i Evušku" prve ljude - Ruse, iz doba ruskog dokazivanja da su svuda bili prvi. Tako će i Knez Lazar biti Knez Lazari, albanski vođa. Glavno je da albanski nacionalizam buja, uz pomoć svojih slepih američkih saveznika. Kada se probude, biće kasno - kao u Avganistanu!

posle svega me to uopste nimalo ne cudi...

Ovo izgleda kao namjerna i cinična provokacija britanaca i amerikanaca u cilju produbljivanja srpsko-albanskih sukoba.

Sve više sam siguran da za amerikance i engleze ne postoji stvar koju ne bi uradili da postignu svoje političke ciljeve. Jezivo.

Bilo kako bilo, snove mi niko ne može uzeti, a Miloš će zauvek živeti u mojim snovima

Cela ova priča ima smisla koliko i pitanje "da li je Deda Mraz Norvežanin ili Finac?" (a možda je i Šveđanin). Miloš Obilić em (najverovatnije) nije ni postojao, em u ono vreme nisu postojali pojmovi "nacija" i "nacionalizam" u današnjem smislu. Iz cele ove sprdnje sa Obilićem/Kopilikom neku korist mogu imati samo srpski i albanski kompleksaši koji bi da dokazuju kako su "oni drugi" varvari bez sopstvene istorije, pa kradu tuđu. Ostale (99,9% sveta) će, kao i do sada, biti baš briga dokle god se ne koljemo međusobno...

Ma da! I Adam i Eva su bili Albanci, ali pokvareni Srbi nikako to da priznaju, sram da nas bude :-))))))

ha, ha, ha... Ja se samo pitam, da li je to sada "science fiction" ili "fantasy"?

E pa lepo, ako nacije u savremenom smislu nisu postojale, jer su one, je l tako, tekovina 19. veka, i ako nije bitno ciji je Milos Obilic (mozda je i bitno, ali ne sme, izgleda, biti Srbin), nesto mi se hoce da Platon, Aristotel ili , na primer, Cezar budu Srbi. Sto da ne. Mozemo malo i na Daleki istok ili u jos dalju proslost jer tu su i Buda, pa malo, geografski, blize Hamurabi. Otkud Francuzima da je Jovanka Orleanka Francuskinja ili Svajcarcima da je Viljem Tel njihov (narocito ako nije postojao)?Mozda su i oni Srbi ili Albanci? Kad se radi o necem srpskom, onda izgleda vazi 'svoje ne damo, srpsko hocemo'. Sledstveno tome, Tesla je Hrvat koji nije mario za srbiju, Dubrovnik je od iskona hrvatski, Vojvodina je 'povijesni hrvatski terotorij', bugarsko je sve do juzne Morave, a i malo zapadnije, a o albanskim pretenzijama i da ne govorimo. Kako je krenulo, ispasce da nista svoje nemamo, ni veru, ni kolektivno secanje, ni, na kraju, pravo na postojanje. I ovo nije ni teorija zavere ni paranoja vec samo pocetak neceg znatno konkretnijeg i perfidnijeg.

Vampire i sljivovicu smo vec izgubili. Nije da je to za poredjenje sa Milosem Obilicem, ali...

Papir trpi sve!

nigde manjih nacija i vece nacionalne mitomanije nego na brdovitom balkanu...

Ovde jos uvek nema posla za diplomatiju, a jos manje za dijasporu. Ali ima velikog posla za srpske istoricare, koji su, ruku na srce, mogli mnoge stvari da urade i pre cetrdeset godina kada su istorijski falsifikati kod Albanaca vec imale sistematican oblik i karakter. Nazalost, srpskim medijevalistima prece su bile (a tek sada su) neke druge stvari, vaznije je pothranjivati sopstvene mitove za saku eura na nekoj univerzitetskoj tezgi u provinciji. Uz to, medijevalista koji bi retoricki, tehnoloski i na tecnom engleskom mogli da se nose sa lavinom falsifikata koja ce tek da nas pogodi, u Srbiji vise nema - svi koji su znali da odrade svoj posao primereno duhu vremena oterani su na marginu, izvan zemlje ili pod istu.

Srbin sam i ovo mi je potpuno idiotski, ali.....ajde da vidimo ko kakvim podacima raspolaže. istorija i nauka uopšte, uče nas da se do novih otkrića dolazi, pogotovo kod long distance varijanti....mada ovde baš sumnjam.....sunce li im kalifornijsko!

Lepo piše da je u pitanju "fantastična priča", tako da stvarno ne vidim zbog čega bi iko ikoga pokušavao da tuži. U fantastičnoj priči po definiciji možete da pišete šta hoćete (kao kad sanjate san - nešto je pravo, nešto nije, nešto je uvrnuto u odnosu na pravo). Kao onaj crtani film u kome Merlin pretvara dečaka (budućeg kralja Artura) u ribu, i naravno da se istoričari nisu pobunili da deca ne mogu da se pretvaraju u ribe.

Вест више говори о "Политици", "политици", и о онима што мисле да се јако разумеју у политику због тога што их је неко слагао да су оспособљени да на брзину прочитају наслове. На крају, и из наслова рада може да се закључи да се ради о миту, а не о Ем Ај Ти-у. О корупцији неком другом приликом.

E sada me samo zanima zasto su onda srusili za Vidovdan spomen cesmu caru Lazaru u Gnjilanima?

Mogli su i njega lepo da prekrste pa da bude albanski heroj Lasim Hrebeljani.

Ovo je upravo nacin zbog koga je Srbija izgubila prethodne ratove. Nije bila spreman za ratove propagande. Rusi zbog ovakvih slucajeva oformili komisiju koja se bavi zastitom Ruske istorije i ta komisija se bavi ovakvim krivotvorenjima svoje istorije od strane neprijatelja. Ne slazem se sa svime sto Rusi rade, ali definitivno su prepoznali opasnost i preduzeli mere da se zastite. Da je kod nas pameti vec juce bi bila formirana ista ovakva komisija.

Ljudi smirite malo strasti. Lepo pise da knjiga nije istorijsko stivo, nego zbirka MITOVA o kosovskom boju. Ima puno svojatanja junaka (npr. Sibinjanin Janko...) Ovo nije primer revizije istorije nego jednostavno pregled albanskih mitova o dogadjaju od pre 620 godina koji nama kroji dnevnu politiku. Mitove ne treba uzimati zdravo za gotovo.

Supermen,Spajdermen i Zoro su takodje albanski junaci...

O Obilicu nema nikakvih istorijskih podataka osim izvestaja da je ubio Murata. Po onome sto znamo o njemu, a ne znamo gotovo nista, mogao je da bude i sa planete Mars.
Ali i nije svrha njene knjige da utvrdjuje Obilicev identitet. Svako ko pogleda opis i sadrzaj knjige na web stranici Palgrave-a videce jasno da je ona, zapravo, zainteresovana za to kako je kosovski mit odjeknuo u Albaniji i sta se o tome pevalo i pricalo tamo. Ona zapravo govori o prevodu jednog albanskog epa o kosovskom boju i kao je tamo izgradjen mit o Turcima i Srbima.
Prema tome, nama treba da bude drago sto se o tome pise i u drugim zemljama i sa neke druge tacke gledista. Nece zbog toga Obilic imati nista manje znacajnu ulogu u srpskoj mitologiji, niti je on rakija sa zastitnim znakom pa da drugi ne mogu o njemu da pisu.

Za one koji misle da je ovo nevažno pitao bih njih šta mislite kako bi reagovala Italija ako bi se našao takodje neki hrvatski književnik koji bi Marka Pola proglasio Hrvatom samo zato što je rođen na Korčuli.

Ako sada Srbija bude šutjela Albanci će onda preduzeti još drastičniji potez.

Ovu tzv. književnicu treba tužiti za falsifikovanje.

Valjda će neko iz ove nesposobne vladajuće klike konačno reagovati!

A ko je Vuk Brankovic???

Pa dobro,
Gospodjo spisateljice nadam se pre nego sto ste napisali te nebuloze provjerili kod turskih izvora ko im je na Kosmetu ubio sultana.

Mislim da je cela postavka naopako postavljena.
Jednostavno, ako se knjiga bavi Albanskim mitovima, ona ne tvrdi da je Miloš bio Albanac, već da postoji mit o Milošu Kopiloviću i njegovoj ulozi u Kosovskom Boju. I tu ne laže.
Sa druge strane, Albanci tada nisu ili muslimani, jer je tek posle te bitke islam stigao na te prostore, samim tim su im i imena bila "hrišćanska".
nisu postojali ni Albanci, Srbi, Makedonci, Hrvati, Mađari... kao narodi, već su se borili pripadnici različitih plemena, izmešani.
Na turskoj strani je bilo i hrišćana, ne treba zaboraviti. Svaki velmoža, bez obzira na jezik kojim je govorio, branio je u osnovi svoje lične interese, a istorija je velikim delom zajednička. Na kraju, ako je Miloš i postojao, ko zna ko su mu i šta su mu bili majka i otac, niti odakle je poticao. Jedino je verovatno da je bio hrišćanin, kao i skoro svi na tim terenima.
I zašto svi svojataju istoriju, kad je vekovima zajednički izgrađivana i življena. To je potreba savremenih nacionalista, a ne istorijska realnost.

A mene ova vest tako ni najmanje ne pogadja, niti je bitna za moj duhovno-materijalni napredak. Cime se vi ljudi zamajavate... Posao, skola, porodica... Bolje o tome da se brinete.

Po tome je i MILOSevic Albanac:)
Mene zanima samo jedno,hoce li neko od nasih zvanicnika zatraziti da se ova knjiga zabrani kao neverodostojna ili nas bas briga?Da su nesto slicno uradili Grcima ovi bi poludeli,manifestovali ispred kuce doticne itd...!

A kad ce da vlada uvede albanski kao zvanicni jezik? Mislim trebace nam posto mi nismo mi vec albanci a nasa vlada samo cuti li cuti. Dinkicu, Tadicu, Djelicu - pojela maca jezik???

Naravno, kako da ne, pa Milos je tipicno albansko ime.

Koga briga i da je bio vitez republike Rumelije, konanov dousnik ili tadicev (manekenov) berberin. Hocemo li videti more ove godine?

Milos Obilic nije bio ni srbin, ni albanac, vec dalmatinac. Sultana je ubio slucajno, kada mu se ovaj zakacio za udicu i progutao plovak, koji ga ugusio.

Prosto treba reci samo jedno covek je epski lik potpuno stran istorijskoj stvarnosti koja se oblikuje kroz razne vidove dogmatske cinjenice da se istorija upotrebljuje doslovno kao sredstvo danasnjeg potkusurivanja proizaslog iz pera nekog zaludjenog coveka koji nema sta pametnije da radi vec da pripisuje izmisljenu licnost epske poezije drugog naroda kao stvarnu istorijsku figuru sopstvenog misleci da ce time uvecati svoje ime koje ce da paradoks bude veci biti nestvarnije od izmisljenog viteza Kobilica ili Obilica sasvim svejedno.

A ja bio ubedjen da je Obilic bio Eskim i vec se spremao da napisem knjigu o tome... Eh, sta mi ucini ova!

Ma koliko to moglo zvučati paradoksalno, mit ništa ne krije: on ima funkciju da iskrivljuje, a ne da potiskuje. Ovo vazi obostrano.

Koliko se to nama svidelo ili ne, ali ni mi sami ne znamo ko je bio Miloš Obilić i da li je uopšte i postojao. Pa verovatno tu tajnu i Albanci znaju pa kad mi ne znamo pouzdano ko je Miloš Obilić, onda znaju AlbanciNiko. Oni imaju isto dokaza da je njihov koliko i mi da je naš (ako izuzmemo naše narosne pesme koje ne mogu istorijsi dokazivati postojanje nekog). Oni kažu da je njihov a mi kažemo da je naš. To su fore utvrđivanja šta je čije i ko je gde bio pre 700 godina. Još niko nije pokušao da nam ukrade Milutina Milankovića, Dobricu Ćosića, cara Dušana i sve Nemanjiće redom, Nikolu Teslu, Mihaila Pupina i dr
Naučićemo mi da živimo i bez Miloša Oibilića

Dobro je, dobro je, ako ovako nastave, priznaće i Slobu za svog nacionalnog heroja. Da se zna. Niko za albanski narod na Kosovu nije uradio više od njega.

Nacionalna predanja na Balkanu su cudo. Verovatno se malo zna da bugarska deca uce izmedju ostalog i o bugarskom junaku "Marko krale" iliti kraljevicu Marku. Nista cudno da i Albanci imaju iste i slicne likove. Mnogo smo isti, verovali ili ne.

Kod balkanskih naroda istorija nije naučna disciplina već sredstvo za indoktrinaciju.

Naravno kao i Srbi i Albanci imaju svoj mit o ovoj bici. Jedini problem je knjigu napisala neka socioloskinja a ne istoricarka. Imali smo revizionizam za II sv rat, evo sad imamo i za 14. vek.

Bas slatko sto ste ovo zaboravili da pomenete:

http://www.newschool.edu/internationalaffairs/ptfaculty.aspx?id=28525

,,Ana Dileljo predaje pri programu za Međunarodne odnose. Dileljo je takođe konsultant i savetnik premijera Kosova i radi na Ustanovi za izgradnju kapaciteta Fonda za razvoje ujedinjenih nacija i kosovske Fondacije za otvoreno društvo.''

Nije ni Obilić što je nekad bio...

Znači mi Srbi i nismo izgubili Kosovski boj već Albanci?! E sad mi je lakše.

Ako postoji neki predak u dalekoj albanskoj istoriji koji se zvao Milos, to moze znaciti samo da su Albanci poreklom ustvari Srbi. ;)
Bas me nasmejala ova "albanska" spisateljica;)))

Evo stranice posvećene ovoj knjizi na sajtu izdavača: http://us.macmillan.com/thebattleofkosovo1389
A evo i kontakta, ako bi neko da ih "pozdravi", samo apelujem da to ne čine niti oni sa slabijim poznavanjem engleskog, niti oni koji će ih samo počastiti psovkama...
http://us.macmillan.com/splash/contact.html

Hoce li neko od nasih reagovati?
Ili cemo i dalje cekati nesto?....Mi Srbi spori.....
Ima li to smisla ili.....pusticemo kao i sve do sada....
Sta reci?

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/423770/Milos-Obilic

Miloš Obilić (Милош Обилић)

Serbian noble

slucajno mi je poznato da se u odredjenim naucnim krugovima u Pristini takodje zastupa i teza da je Karadjordje takodje poreklom Albanac...i da je boj na Kosovu bio bratoubilacki rat, jer su i Srbi i Turci prisilno mobilisali u svoje redove veliki broj Albanaca...kada je jedan prijatelj pitao na jednom od ovih predavanja a gde su `srpski` Albanci bili kada je srpska vojska pred boj pricestila u crkvi, dobio je odgovor da su oni - cekali ispred.

A moram li ja sad da vratim orden Milosa Obilica?