Kazne veće i do 60 odsto

"pucanje u vazduh, biće kažnjavano zatvorom od dve do 10 godina"
Bravo!

Nije bio problemu zakonu, nego što sudije nisu izricale strogu kaznu po postojećem zakonu. Kriminalci se šetaju, žive kao lordovi u zatvorima, puštaju ih povremeno na slobodu, puno krivičnih dela se ponovo čini, samo zato što sudija iz nekih razloga, ne želim da kažem reč: korupcija, ne izriču punu kapu kazne. Znači, prvo treba srediti sudski sistem.

...da,da. Piratski cd mozes kupiti na svakom cosku, a koliko se secam zapreceno je tri godine zatvora. Dok se krivicno ne goni lice koje ne sprovodi zakon sve je to prazna prica...

"...On kaže da se dosadašnja blaga kaznena politika pokazala kao veoma neefikasna u borbi protiv organizovanog kriminala i da je od 2003. i akcije “Sablja” kriminal porastao, posebno krivična dela u vezi sa drogom i elementima nasilja..."
Ajde, ma nije valjda?!!! Aferim, jeste li se najzad probudili?! Uostalom, što se čudimo, iza zatamnjenog stakla službenog Audija osmice vidi se mnogo manje toga nego kad hodaš trotoarom ili voziš sasvim običan auto. A kad prošetaš trotoraom, vrlo brzo ustanoviš da Srbija više nije država, nego nešto što mnogo podseća na Augijeve štale.
Nikad običan građanin nije mirnije i spokojnije disao nego za vreme "Sablje" i običan svet prosto vapi za "Sabljom 2".
Ovo pooštravanje zakona je sasvim u redu i mogu samo da pozdravim. Nažalost, znam da je to samo šminka i da u praksi neće biti nikakvih suštinskih promena. Zašto? Iz prostog razloga što su političari i država leglo i izvor najgore, praktično patološke korupcije i kriminala, pa je zato vrlo nerealno očekivati da će oni sami da preseku granu na kojoj sede (i parazitiraju). Mali primer: taj isti Homen nas je prošle nedelje ubeđivao kako su pare za Kovačevića "platili kriminlaci" i da građanin Srbije nije ni na kakvoj šteti. Pa o čemu onda dalje da pričamo?!

a za klevetu i dalje simbolicne kazne tako da kurir i ostali shund od novina i dalje mogu da nesmetano obavljaju svoj posao po direktivi skrivenih mocnika?

I sve ovo ništa ne donosi napretku dok se zakon SELEKTIVNO primenjuje.

Naša država je, hteli mi to da priznamo ili ne, leglo kriminala oličenog u korupciji političko-poslovnih krugova, takozvane ELITE.

Slabo je sve ovo, i dalje se zna ko određuje kazne u Srbiji.
Ne mislim na sudije, naravno.

Jedno je zakon, a sasvim drugo sudska praksa. Sadašnja sudska praksa je takva da se za silovanje izriču kazne ispod minimalne ili minimalna, pa još uslovno. Dakle, šta Srbja dobija povećanjem kazni, ako sudska praksa nastavi po starom ? NIŠTA ! Džaba ste krečili, tj. arčili papir i pisali novi zakon.

Za pucanje u vazduh, 10 godina zatvora? Pa da li su ovi normalni? Radna grupa jos pise izmene Krivicnog zakona, a usvajace se za dve nedelje sa primenom od dana usvajanja? Tako nesto se ne radi ni u banana republikama. U ozbiljnim drzavama se izmene zakona pripremaju i godinama, uz najsiru javnu raspravu. Stvarno je krajnje vreme da se Tadic odrekne ovih svojih diletanata, pre nego se mi svi odreknemo njega, sa sve njegovim diletantima.

"Zakonom je uvedeno i novo krivično delo - neovlašćeno nošenje oružja za koje je predviđena kazna od dve do 10 godina zatvora, a upotreba vatrenog oružja na javnom mestu, odnosno pucanje u vazduh, biće kažnjavano zatvorom od dve do 10 godina."
Ovo je odlična vest ! Ima samo jedna sitnica. Kako država namerava da dosledno sprovede ovu zakonsku odredbu??? Uzgred, bilo bi lepo kada bi javnost saznala ko je sve osim prpadnika MUP i Vojske Srbije ovlašćen da nosi oružje i zašto. Što se tiče pucanja u vazduh, u okviru gotovo svakonoćnih vatrometa, za koje, valjda, neko uredno izdaje dozvole (ne zna se samo pod kojim kriterijumima), ljudi željni pucanja po Beogradu mogu da se ispucavaju do mile volje, pojedinačno ili rafalno, niko neće ni primetiti od silne buke vatrometa. A što se tiče raznoraznih veselja i "tradicije" pucanja u vazduh (u nedostaku novca za vatromet), možda bi bilo umesno dozvoliti ljudima da pucaju, ali isključivo sa ćorcima koje bi legalno, u određenoj razumnoj količini i po strogim procedurama i pravilnicima nabavljali u ovlašćenim prodavnicama.

Kako je to do sada bilo moguce izricanje kazni ispod zakonskog minimuma.
Ko je taj sudija koji krsi zakon?

verujem da je kaznena poltika ove drzave od loseg napravila nagli okret ka gorem. dokazano je da pogorsanje kaznenog sistema ne smanjuje kriminalitet, gde ce se smestiti svi osudjenici koji ce se dodatno generisati ovakvim zakonom, uslovi u zatvorima ce jos vise deteorirati (sto srecom nece proizvesti veci broj kriminalaca na ulici, samo ce biti izopaceniji traumaticnim iskustvom iz pretrpanih zakona). srecom stvari koje su neodrzive ne mogu dugo trajati pa nece ni ovakva nakaradna tvorevina, steta jedino za ljude koji ce patiti zbog jeftinih politickih poena kratkovidih vlastodrzaca.a moguce je napraviti dobar sistem, samo treba promisliti ali to je nekako teze, najbolje je dole sa glavom, kratko, efikasno i vrlo zabavno. ko da nije rec o ljudskim bicima.

...kako do sada nisu postojala dela tipa neovlašćenog nošenja oružja, ili delo ometanja pravde i sl? I dosadašnji zakon ih je predvidjao ali SUDOVI jednostavno imaju nepripemreno blagu kaznenu praksu..učili su nas da je MINIMUM nešto ispod čega se ne ide, pa kako onda , prema sudskim statistikama, najveći broj presuda se izriče upravo ispod minimuma, skoro kao pravilo??
I zašto vam se žuri "radna grupo" Ministarstva? Najbolje bi bilo da izmene izglasa vaša radna grupa pa da ga primenite već popodne??
Mrzim što ću ovo napisati, u vreme režima Miloševića, radne grupe su zaista radile, zatim išle sa predlogom na jave rasprave, Odbore, što Vladine, što skupštinske, pa se radilo sa savetnicima svih ostalih ministarstava da bi se analizirali zakoni iz drugih oblasti na koje se taj zakon takodje odnosi (saobraćaj, rada,finasija..)...svaku realnu primedbu bi ugradjivali u predlog i radovali se kad bi neko našao grešku grešku ili suprotnost sa nekim zakonom, pa bi opet počinjali ... tek tako analiziran tekst predloga zakona, sa svim mogućim obrazloženjima, mogao je na skupštinu.
E, i tamo su razni sedeli i dizali ručice...

Sablja nije bilo vanredno stanje nego redovno stanje za postene gradjane.

Za pucanje u vazduh, 10 godina zatvora? Pa da li su ovi normalni? Radna grupa jos pise izmene Krivicnog zakona, a usvajace se za dve nedelje sa primenom od dana usvajanja? Tako nesto se ne radi ni u banana republikama. U ozbiljnim drzavama se izmene zakona pripremaju i godinama, uz najsiru javnu raspravu. Stvarno je krajnje vreme da se Tadic odrekne ovih svojih diletanata, pre nego se mi svi odreknemo njega, sa sve njegovim diletantima.

a za klevetu i dalje simbolicne kazne tako da kurir i ostali shund od novina i dalje mogu da nesmetano obavljaju svoj posao po direktivi skrivenih mocnika?

"Zakonom je uvedeno i novo krivično delo - neovlašćeno nošenje oružja za koje je predviđena kazna od dve do 10 godina zatvora, a upotreba vatrenog oružja na javnom mestu, odnosno pucanje u vazduh, biće kažnjavano zatvorom od dve do 10 godina."
Ovo je odlična vest ! Ima samo jedna sitnica. Kako država namerava da dosledno sprovede ovu zakonsku odredbu??? Uzgred, bilo bi lepo kada bi javnost saznala ko je sve osim prpadnika MUP i Vojske Srbije ovlašćen da nosi oružje i zašto. Što se tiče pucanja u vazduh, u okviru gotovo svakonoćnih vatrometa, za koje, valjda, neko uredno izdaje dozvole (ne zna se samo pod kojim kriterijumima), ljudi željni pucanja po Beogradu mogu da se ispucavaju do mile volje, pojedinačno ili rafalno, niko neće ni primetiti od silne buke vatrometa. A što se tiče raznoraznih veselja i "tradicije" pucanja u vazduh (u nedostaku novca za vatromet), možda bi bilo umesno dozvoliti ljudima da pucaju, ali isključivo sa ćorcima koje bi legalno, u određenoj razumnoj količini i po strogim procedurama i pravilnicima nabavljali u ovlašćenim prodavnicama.

"pucanje u vazduh, biće kažnjavano zatvorom od dve do 10 godina"
Bravo!

...da,da. Piratski cd mozes kupiti na svakom cosku, a koliko se secam zapreceno je tri godine zatvora. Dok se krivicno ne goni lice koje ne sprovodi zakon sve je to prazna prica...

verujem da je kaznena poltika ove drzave od loseg napravila nagli okret ka gorem. dokazano je da pogorsanje kaznenog sistema ne smanjuje kriminalitet, gde ce se smestiti svi osudjenici koji ce se dodatno generisati ovakvim zakonom, uslovi u zatvorima ce jos vise deteorirati (sto srecom nece proizvesti veci broj kriminalaca na ulici, samo ce biti izopaceniji traumaticnim iskustvom iz pretrpanih zakona). srecom stvari koje su neodrzive ne mogu dugo trajati pa nece ni ovakva nakaradna tvorevina, steta jedino za ljude koji ce patiti zbog jeftinih politickih poena kratkovidih vlastodrzaca.a moguce je napraviti dobar sistem, samo treba promisliti ali to je nekako teze, najbolje je dole sa glavom, kratko, efikasno i vrlo zabavno. ko da nije rec o ljudskim bicima.

Nije bio problemu zakonu, nego što sudije nisu izricale strogu kaznu po postojećem zakonu. Kriminalci se šetaju, žive kao lordovi u zatvorima, puštaju ih povremeno na slobodu, puno krivičnih dela se ponovo čini, samo zato što sudija iz nekih razloga, ne želim da kažem reč: korupcija, ne izriču punu kapu kazne. Znači, prvo treba srediti sudski sistem.

"...On kaže da se dosadašnja blaga kaznena politika pokazala kao veoma neefikasna u borbi protiv organizovanog kriminala i da je od 2003. i akcije “Sablja” kriminal porastao, posebno krivična dela u vezi sa drogom i elementima nasilja..."
Ajde, ma nije valjda?!!! Aferim, jeste li se najzad probudili?! Uostalom, što se čudimo, iza zatamnjenog stakla službenog Audija osmice vidi se mnogo manje toga nego kad hodaš trotoarom ili voziš sasvim običan auto. A kad prošetaš trotoraom, vrlo brzo ustanoviš da Srbija više nije država, nego nešto što mnogo podseća na Augijeve štale.
Nikad običan građanin nije mirnije i spokojnije disao nego za vreme "Sablje" i običan svet prosto vapi za "Sabljom 2".
Ovo pooštravanje zakona je sasvim u redu i mogu samo da pozdravim. Nažalost, znam da je to samo šminka i da u praksi neće biti nikakvih suštinskih promena. Zašto? Iz prostog razloga što su političari i država leglo i izvor najgore, praktično patološke korupcije i kriminala, pa je zato vrlo nerealno očekivati da će oni sami da preseku granu na kojoj sede (i parazitiraju). Mali primer: taj isti Homen nas je prošle nedelje ubeđivao kako su pare za Kovačevića "platili kriminlaci" i da građanin Srbije nije ni na kakvoj šteti. Pa o čemu onda dalje da pričamo?!

Jedno je zakon, a sasvim drugo sudska praksa. Sadašnja sudska praksa je takva da se za silovanje izriču kazne ispod minimalne ili minimalna, pa još uslovno. Dakle, šta Srbja dobija povećanjem kazni, ako sudska praksa nastavi po starom ? NIŠTA ! Džaba ste krečili, tj. arčili papir i pisali novi zakon.

I sve ovo ništa ne donosi napretku dok se zakon SELEKTIVNO primenjuje.

Naša država je, hteli mi to da priznamo ili ne, leglo kriminala oličenog u korupciji političko-poslovnih krugova, takozvane ELITE.

Slabo je sve ovo, i dalje se zna ko određuje kazne u Srbiji.
Ne mislim na sudije, naravno.

Kako je to do sada bilo moguce izricanje kazni ispod zakonskog minimuma.
Ko je taj sudija koji krsi zakon?

...kako do sada nisu postojala dela tipa neovlašćenog nošenja oružja, ili delo ometanja pravde i sl? I dosadašnji zakon ih je predvidjao ali SUDOVI jednostavno imaju nepripemreno blagu kaznenu praksu..učili su nas da je MINIMUM nešto ispod čega se ne ide, pa kako onda , prema sudskim statistikama, najveći broj presuda se izriče upravo ispod minimuma, skoro kao pravilo??
I zašto vam se žuri "radna grupo" Ministarstva? Najbolje bi bilo da izmene izglasa vaša radna grupa pa da ga primenite već popodne??
Mrzim što ću ovo napisati, u vreme režima Miloševića, radne grupe su zaista radile, zatim išle sa predlogom na jave rasprave, Odbore, što Vladine, što skupštinske, pa se radilo sa savetnicima svih ostalih ministarstava da bi se analizirali zakoni iz drugih oblasti na koje se taj zakon takodje odnosi (saobraćaj, rada,finasija..)...svaku realnu primedbu bi ugradjivali u predlog i radovali se kad bi neko našao grešku grešku ili suprotnost sa nekim zakonom, pa bi opet počinjali ... tek tako analiziran tekst predloga zakona, sa svim mogućim obrazloženjima, mogao je na skupštinu.
E, i tamo su razni sedeli i dizali ručice...

Sablja nije bilo vanredno stanje nego redovno stanje za postene gradjane.