Ubrzan stečaj za 6.500 firmi

Drzava je najveci duznik i u takvim uslovima kada je generator dugovanja drzava onda ona se resava dugova tako sto ce uvesti stecaj u preduzeca koja duguju poveriocima mnogo manje , meni ovo nije ppravedan zakon. Drzava sada placa putare 175miliona eura posle 5-10 godina dugovanja. Dinkic hoce da proba unisti male pojedince i da im preuzme preduzeca. Onda treba uvesti i stecaj u drzavnim budzetu jer duguje vise od 3 godine.

U NS sudije dele stecaje svojim bliznjima i podobnima (ljudi dobijaju stecaj za stecajem) dok dobar deo stecajnih upravnika nema sanse da dobiju stecaj jer nisu bliski sa tim krugovima.

Cak su se i optuzbe od pre koji mesec ispostavile tacne iako je udruzenje to negiralo, a medju njima i gomila stecajnih upravnika koja nije verovala da se tako nesto radi. Al vremenom sve izlazi na videlo...

Neka me neko ispravi ako greshim, ali - bilo bi bash loshe da su 90-ih razni "uzorni omladinci" bliski Milosevicevom rezimu opusteno ulazili sa svojim "obezbedjenjem" u uspesna privatna preduzeca koja nisu "imala ledja" i opusteno vlasnicima tih preduzeca saopstavali da na stolu ostave registraciju firme, kljuceve firme, vizitare sa svim inostranim poslovnim kontaktima firme i - da izadju napolje, s obzirom da im se, na primer, zna gde im deca idu u shkolu, i slicno. Bilo bi bash loshe da se 90-ih takvo nesto dogadjalo, zar ne?
Srecom da se takvo neshto nije deshavalo. To bi bash lichilo na scenario po kojem, recimo, drzava svojim shupljim "propisima" omoguci svojim "omiljenim biznismenima" da duguju obavljacima i po godinu dana, i vise, i do milijardu evra u zbiru, pa da, umesto da juri batinom svoje omiljene duznike, drzava, lepo, svim tim poveriocima blokira rachune, pa na kraju, lepo, sve te poverioce otera u stechaj, i time, lepo, "eliminishe posrednike" izmedju ino-partnera ili domace proizvodnje sa jedne strane, i, sa druge strane, domacih "krajnjih preprodavaca" uvozne i domace robe (citaj: drzavinih "omiljenih biznismena").
Kad bi se u Srbiji takvo sto dogadjalo, to bi bilo jednako loshe kao da javni tuzilac goni za privredni kriminal samo one biznismene koji predstavljaju neposrednu konkurenciju drzavi "omiljenih biznismena".
Naravno, dobro je shto se u Srbiji nishta od toga nije dogadjalo niti se dogadja dan-danas. To bi verovatno znacilo da samo neuspesno pokusavamo da licimo na drzavu. Dobro je da nije tako.

6.500 firmi puta od 3.000,00 do 10.000,00 narodnoj baci za obradu finasijskog izvestaja i agenciji za privredne registre 860,00 pa to su velike mape dinkicu majstore zato su te firme do sada radile ili ne radile vestacki odrzavane

Ovo je vec bilo vidjeno u Americi u doba velike krize. Onda je doslo doba prihibicije alkohola,...

Drzava je najveci duznik i u takvim uslovima kada je generator dugovanja drzava onda ona se resava dugova tako sto ce uvesti stecaj u preduzeca koja duguju poveriocima mnogo manje , meni ovo nije ppravedan zakon. Drzava sada placa putare 175miliona eura posle 5-10 godina dugovanja. Dinkic hoce da proba unisti male pojedince i da im preuzme preduzeca. Onda treba uvesti i stecaj u drzavnim budzetu jer duguje vise od 3 godine.

U NS sudije dele stecaje svojim bliznjima i podobnima (ljudi dobijaju stecaj za stecajem) dok dobar deo stecajnih upravnika nema sanse da dobiju stecaj jer nisu bliski sa tim krugovima.

Cak su se i optuzbe od pre koji mesec ispostavile tacne iako je udruzenje to negiralo, a medju njima i gomila stecajnih upravnika koja nije verovala da se tako nesto radi. Al vremenom sve izlazi na videlo...

Ovo je vec bilo vidjeno u Americi u doba velike krize. Onda je doslo doba prihibicije alkohola,...

Neka me neko ispravi ako greshim, ali - bilo bi bash loshe da su 90-ih razni "uzorni omladinci" bliski Milosevicevom rezimu opusteno ulazili sa svojim "obezbedjenjem" u uspesna privatna preduzeca koja nisu "imala ledja" i opusteno vlasnicima tih preduzeca saopstavali da na stolu ostave registraciju firme, kljuceve firme, vizitare sa svim inostranim poslovnim kontaktima firme i - da izadju napolje, s obzirom da im se, na primer, zna gde im deca idu u shkolu, i slicno. Bilo bi bash loshe da se 90-ih takvo nesto dogadjalo, zar ne?
Srecom da se takvo neshto nije deshavalo. To bi bash lichilo na scenario po kojem, recimo, drzava svojim shupljim "propisima" omoguci svojim "omiljenim biznismenima" da duguju obavljacima i po godinu dana, i vise, i do milijardu evra u zbiru, pa da, umesto da juri batinom svoje omiljene duznike, drzava, lepo, svim tim poveriocima blokira rachune, pa na kraju, lepo, sve te poverioce otera u stechaj, i time, lepo, "eliminishe posrednike" izmedju ino-partnera ili domace proizvodnje sa jedne strane, i, sa druge strane, domacih "krajnjih preprodavaca" uvozne i domace robe (citaj: drzavinih "omiljenih biznismena").
Kad bi se u Srbiji takvo sto dogadjalo, to bi bilo jednako loshe kao da javni tuzilac goni za privredni kriminal samo one biznismene koji predstavljaju neposrednu konkurenciju drzavi "omiljenih biznismena".
Naravno, dobro je shto se u Srbiji nishta od toga nije dogadjalo niti se dogadja dan-danas. To bi verovatno znacilo da samo neuspesno pokusavamo da licimo na drzavu. Dobro je da nije tako.

6.500 firmi puta od 3.000,00 do 10.000,00 narodnoj baci za obradu finasijskog izvestaja i agenciji za privredne registre 860,00 pa to su velike mape dinkicu majstore zato su te firme do sada radile ili ne radile vestacki odrzavane