Šta je klasična homeopatija?

Splićanin Dr Miroslav Radman je dokazao da ćelija u trenutku smrti upisuje informaciju o razlogu smrti u svoju DNK, ista informacija menja DNK svih srtodnih ćelija ( kao delova drugih i još živih i još nerođenih srodnih organizama). Efekat: evidentan, priroda prenosa i upisa: nepoznata. Eksperimenti su više desetina puta ponovljeni na raznim stranama sveta, sa istim efektima, kolega je predložen za Nobelovu nagradu. Dr Žak Benveniste je dve godine pre svoje ( naprasne?) smrti dokazao da aktivacija receptora ćelija može da se izvrši i bez aktivne supstance ( www.digibio.com). To bi dozvolilo i otkrivanje raznih aktivnih supstanci i "in vivo" i "in vitro". Zamislite sada slučaj gde na jednoj carini na ovom principu možemo lako da otkrijemo Kokain ili virus? Onda Žakova smrt baš i ne ispada naprasna? Bilo kako bilo, tek sada izlazi na videlo da naša DNK nije samo "šklopocija" baza i šećera, već informaciona struktura sa mogućnošću samoprogramiranja i pamćenja na nivou koji ne možemo fizički da detektujemo, a to jeste upravo ono o čemu je pisao dr Hahnemann u svom kapitalnom delu "organon". Ko ume da čita, videće da je opis dejstva lekova homeopatske strukture zapravo opis nadražaja i odgovora DNK koji diriguje sintezom materijalnog ( proteina npr.) rukovođen nematerijalnim ( informacijom koja je nadražaj). Veoma slično radi i vaš kompjuter koji sada koristite: Nematerijalno ( softver i operativni sistem sastavljen od običnih informacija) izazivaju sliku i zvuk i svašta nešto. E, DNK je i operativni samogradeći sistem i materijalizator, a telo nam je efekat te sprege. Pa zašto onda da odbacimo mogućnost lečenja na nivou DNK, kada već postoji i ne može da izazove štetu ( jer DNK neće nikada moći da radi protiv sebe).

Klasična medicina upravo udara u zidove koje je sama postavila, a celokupna medicina i farmaceutika se svela na mašinu za pravljenje para. Sami pravite viruse i bolesti , pa i onda šatro lečite! 80% svih lekara bi zbog raznoraznih grehova već odavno trebalo biti u zatvoru!!!
O farmaceutima - šta reći - obična mafija ukrštena sa nacističkim laboratorijama. Hipokratova zakletva se prepričava kao dobar vic!
Homeopatija je, sa druge strane, prirodna, neštetna i visoko efikasna. Ah da, i DOKAZANA!!! Bazira se na zakonima kvantne fizike, lekovi su razblaženi i po par hiljada puta, a ne 20-30 puta, i svejedno su delotvorniji od lekova klasične medicine. Pritom, dok se homeopatski lečite od gripa, virusa ili bilo čega drugog, NEĆETE dobiti nikakvu alergiju na antibiotik, nećete uništiti vašu jetru i bubrege tim otrovima koji se danas nazivaju lekovima, i nećete biti poligon za neproverene lekove.
Moderna homeopatija je nastala pre 200 godina, dakle to je moderna metoda, testirana je na bebama i životinjama(fantastični rezultati), a molim vas da mi objasnite kako su tu primenili taj placebo efektat koji spominjete. Ako su uspeli u tome, kako?! Šta to oni znaju što vi ne znate??! Ja mislim da je većina koja je dala te blabla-truć komentare (uveren sam da je 80% komentara napisano od medicinskih radnika) u stvari samo u frci za svoja radna mesta i za svoj ničim zaslužen položaj u drušvu! Vi bi gospodo i dalje da zaluđujete i plašite svakog ko vam se obrati za pomoć, da se gostite poklonjenim viskijima, bombonjerama i koverticama! Homeopatija je stvarno ozbiljna pretnja.
Na kraju, ja nisam homeopata, ali lečim se isključivo homeopatski, i hvala na pitanju, nikad se nisam bolje osećao!!! Odgovor za gospodina zubara: Karijes nije problem, jer uz homeopatiju i normalnu higijenu, nećete ga ni dobiti!!! :-))))

Ljudi, pre nego sto pocnete da tako izricito napadate nesto sto ne znate, prvo se malo obrazujte. Sve razvijene zemlje sveta tretiraju homeopatiju ravnopravno sa klasicnom medicinom, i mozete da birate kako cete se leciti. Klasicna medicina nema odgovora na mnoga pitanja, a homeopatija prirodnim putem podize imunitet i placebo efekat je odavno opovrgnut, uzimajuci u obzir tretman beba, male dece, zivotinja itd. Homeopatija je legalno usla i u nas zdravstveni sistem 2005. god, i apsolutno ne bi bila prihvacena da je u pitanju neka vradzbina, jer je USLO U ZAKON. I tu se izjednacavamo sa Evropom bar u necemu...Svako ima slobodu da bira kojim nacinom ce se leciti,a prema podacima Svetske zdravstvene organizacije, homeopatija je posle kineske medicine skoro najrasprostranjeniji i najefikasniji prirodni nacin lecenja, koji postoji preko 200 god. Tako da nema potrebe za tolikim strahom i panikom....

Homeopatija je nauka koju objasnjava kvantna fizika, ne Njutnova, nego Ajnstajnova i Teslina. Preporucujem knjige Emocionalno lecenje homeopatijom-Piter Capel i Nauka o homeopatiji-George Vitoulkas (dobitnik Nobelove nagrade za alternativu). Malo prosirite vidike, pa onda iznosite servirane informacije klasicnih lekara i farmaceuta, koji zive zahvaljujuci prodaji hemijskih lekova i naravno da im nije u interesu da se ljudi zaista oslobode nekog problema. A mnogobrojni "neresivi" psihicki problemi, psihosomatske bolesti, lece se upravo homeopatijom. Ja sam homeopatijom izlecio alergiju i depresiju.

Da dosta su daleki navedeni komentari od istine.
Na zalost zapadna medicina jako malo stvari resava i leci, pre bih rekao "zaleci", naravno, ne pricamo o karijesu :)
Mozda bi trebalo malo da se zapitamo i okrenemo prema istoku.
Tamo je to normalna stvar, koja funkcionise vec vekovima...

Mislim da je homeopatija kao nauka fantastična stvar. Zašto? Pa zato što onaj ko ozbiljno prati savremene naučne trendove zna da npr, pojedini delovi Ajnštajnove teoreme sve više dolaze u pitanje sa razvojem kvantne fizike. Kvantna fizika postaje elitna grana moderne fizike ispitujući kvante tj čestice koje se mogu ponašati i kao materija i kao energija, vibracija...dakle nešto nematerijalno,duhovno.... I tako imamo nekog nemca koji 1800 i neke dođe do tog zaključka i napravi način lečenja na tim principima. Koliko je meni poznato homeopatija je vrlo jaka u nordijskim zemljama, francusko ministarstvo zdravlja priznaje troškove lečenja i lekovi se nalaze u svim apotekama, u Nemačkoj ima preko 10 000 homeopata, Engleska, Indija...tako da termin šarlatanstvo zaista nema osnova. Ne može se pretpostavljati da svi ovi ne znaju šta rade. Kad god ovakve teme dođu do diskusije obično nastaje polarizacija na one koji prihvataju i one koji se skeptično drže zahteva za samo fizičkim dokazima. Citirao bih sada jednu slikovitu predstavu iz knjige o kvantnoj medicini. Dakle, ako posmatramo čoveka i pokušamo da proniknemo od čega se sastoji idući vertikalno hijerarhijski poređano dolazimo do: sistem, organi, tkiva, ćelije, dnk. Kada bi zavirili još dublje od dnk dolazimo do jednostavnih molekula kao što su šećer i amino kiseline koji se sastoje od kiseonika, vodonika i ugljenika... Sad, ako treba verovati da je čovek suma velikog broja kapljica vode i nekih gasova, i da je to sve koznakako evoluiralo i postalo svesno, inteligentno, emocionalno,vinulo se u kosmos....bez da postoji neka duhovna, energetska ili šta već priča u pozadini, mogu da kažem ok, svako ima pravo da misli šta hoće. Jedan moj prijatelj isto ima teoriju da je smisao života ispijati pivo....

koliko primitivne mrznje, straha od nepoznatog, nedostatka radoznalosti. koliko ubedjenosti u navodno poznato i oprobano.
uvek bilo ljudski i uvek ce biti.

Homeopatija je spasila zivote ljudi iz moje okoline,a bili su otpisani od strane alopatske medicine.I sama sam na homeopatskom lecenju i toplo je rpeporucujem svim ljudima koji imaju zelju da poboljsaju kvalitet svog zivota.Alopate i farmaceuti, ne plasite se,pod nebeskom kapom ima mesta za sve.

Placebo efekat možda kod odraslih ali kod male dece svakako ne.
Lečim dečaka do njegove godine dana isključivo homeopatski i rezultati su odlični.
Kod muža je alergija na polen potpuno prestala posle više godina mučenja.
To su sve naučni dokazi, ne treba mi više od toga.
A lekarima koji su komentarisali poželela bih da najpre na sebi probaju, a tek onda da se oglašavaju.

Dopalo se to nekome ili ne, homeopatija JESTE naucno dokazana, a ja bih rekao svakodnevno DOKAZIVANA vrsta lečenja. Možda ne u Srbiji. A u mnogim zemljama jeste. Svako može da testira homeopatiju. Zapravo milioni izlečenih kojima je homeopatija pomogla već jesu. I ja lično, i moja majka, i moji prijatelji. Eno ih, ništa im ne fali. Potrajalo bi da napišem kakve su odgovore dobijali od svojih lekara. Da umreš od smeha... Zato preporučujem zainteresovanim kolegama da pre nego što osude nešto, u stilu kamenovanja, odu do neke škole homeopatije, ili na neku od večeri homeopatije koje se organizuju (www.simillimum.edu.rs), pa se malo posavetuju.

Lečim se homeopatski, kao i cela moja porodica - nas petoro i svi smo jako zadovoljni. Imamo puno uspeha u lečenju, ne trujemo se lekovima, ne čekamo u redovima po domovima zdravlja, dobijamo holistički tretman (jer homeopata posmatra kako celokupno fizičko stanje tela, tako i psihičko... Preporučujem homeopatiju svima!

Ja se od skoro lečim homeopatijom i prija mi. Otišao sam i na nekoliko otvorenih predavanja da bih se informisao i saznao sam neke interesantne stvari, proširio vidike. Probajte i vi (koji kritikujete) da se zainteresujete, informišete, možda vam bude od pomoći. Wikipeija nije izvor znanja i prilično je netačna, jer može da je dopunjuje ko želi (na fakultetu mi nisu dozvolili da je koristim kao izvor), ne treba se na nju oslanjati.

Htedoh samo reci da u svemu vidimo samo ono sto u sebi prepoznajemo pa i lose.
Preporucujem knjigu "Naucne osnove homeopatije"
domaci autor.

Citajuci hronoloske komentare, vec sam se zabrinula da nema nikoga ko ce napisati nesto u smislu pohvale ovog clanka...ali se prevarih...
Homeopatske ordinacije su pune, pregledi se zakazuju i po mesec dana unapred...
Naucni dokazi ili ne...ko hoce da ih ceka, treba da bude spreman na sve nus pojave koje ce imati konzumacijom alopatskih lekova... Ko misli da ima vremena, neka ceka...

Neko je pametan rekao GLUPO KAO CINJNICA toliko kad je rec o
cinjenicama i insistiranju na naucnim dokazima.Raduje me da
ima ne mali broj ljudi koji su otvoreni za sve sto je NOVO
a koji su predhodno dobro informisani o Homeopatiji a neki
cak i na svojoj kozi osetili blagotvorno dejstvo alternati
vne medicine.Nadam se da ce neverne Tome jednog dana prome
niti svoj tvrdi stav

Homeopatija je pseudo-nauka, dakle nije nauka... eventualno "izlecenje" se zasniva na placebo efektu sto potvrdjuju sve naucne studije radjene na tu temu.

Razmere "leka" i vode u homeopatskim "lekovima" su toliko male da je zaista urnebesno smesno sto neko moze poverovati da to deluje. Kao sto i na sajtu autorke teksta pise: "Homeopatski lekovi sadrže BESKRAJNO MALU kolićinu aktivne supstance u specijalno pripremljenom obliku (maseracija, trituracija, razređivanje i sukucija)". Da da nekog ne zbune latinski izrazi za "specijalno pripremanje" - maseracija je omeksavanje (ili pretvaranje grozdja u vino), trituracija je drobljenje, a sukucija je mesanje velikom brzinom. A razmere su zaista beskrajno male, recimo 1 prema 10 na 60i. (1 : 10 sa 60 nula) a neke i jos manje.

Nema tu ni N od nauke... ni jedan postulat homeopatije nije naucan... vec je samo jedno lepo upakovano verovanje... a ako verujete u "zivotnu silu" a ne u biohemijske procese... ako verujete da od covekovog karaktera zavisi vrsta leka... ako verujete da se slicno slicnim leci... ako verujete da ne postoje bolesti same po sebi nego su to samo razlicita stanja coveka tj. nema leka za odredjenu bolest nego postoji "lek za coveka"... ako verujete u razne druge nenaucne postavke na kojima se homeopatija zasniva - pa verujte slobodno, samo ne nazivajte to vase verovanje naukom, jer to je vec obmanjivanje ljudi.

Uostalom, danas postoji internet, pa postoje i online enciklopedije (kao npr. wikipedija) pa se sve lako i brzo proveri.

Homeopatija je prevara. Ne postoji apsolutno nijedno naučno istraživanje koje potvrđuje ispravnost ove metode. U najboljim slučajevima, u istraživanjima tokom 90-tih, homeopatski "lekovi" su imali isti učinak kao i placebo.
O klasičnoj homeopatiji možete razmišljati kao o klasičnoj astrologiji. Ko razume,shvatiće.

Koliko se secam bilo na BBC-u da homeopatija nije svrstana u naucnu granu niti u granu medicine. Spada u placebo efekat. to jest nije dokazano da radi. Zanimljivo je postaviti pitanje odgovornosti pisca teksta, jer bi vas sutra mogao neko ubediti da je nesto drugo isto medicina. Jednako sam siguran da u Srbiji nema ni traga od regulative po pitanju da li je homeopatija medicinska grana.

'Ona je efikasna i naučno zasnovana metoda lečenja utemeljena na nepromenljivim principima, a ujedno je i umetnost i veština lečenja.'

Tekst je pristrasan i angazovan, zapravo velika reklama. Homeopatija ne pripada buducnosti vec proslosti jer je nastala pre savremenog nacina lecenja. Da bi nesto bilo naucno zasnovano, mora se znati tacan mehanizam delovanja sto je u slucaju homeopatije potpuno nemoguce dokazati. Sve se svodi na placebo efekat i na filozofiju. Ali ko voli svoje zdravlje da stavi u ruke homeopatije , samo neka izvoli.....

"naučno zasnovana metoda lečenja" - može li detaljnije objašnjenje ove tvrdnje? Koje su to naučne osnove homeopatije i o kojim naukama se radi?

Sada je IN pisati ovakve tekstove, ali ovaj konkretno ima nekoliko veoma bitnih neistina, pre svega:
1. Hanemanovi principi su ODBAČENI, upravo zato što NISU zasnovani na naučnim metodama, kao što piše u ovom tekstu. Ne postoji nijedan pisani dokaz o eksperimentalnim proverama metoda lečenja. Postoji samo VEROVANJE u njih. A verovanje je individualno pravo i zato je:
2. Homeopatija legalizovana kod nas kao i svugde u svetu, pošto ne postoje dokazi da može da naškodi bilo kome.
3. Zagovornici homeopatije pričaju teorije zavere o hemijskim farmako magnatima koji sprečavaju ... Dda skratim, Homeopatski lekovi i rastvori su veoma jeftini za napraviti, a prodaju se i u obliku tableta, video sam ih, nisu nimalo jeftine (u našim apotekama su popularni lekovi Nemačkog Homeopatskog Društva), naprosto ne vidim nikakav ekonomski razlog da neko pređe na proizvodnju istih, umesto što ulaže u skupu tehnologiju i sirovine.
4. Homeopatski lekovi NEMAJU nikakve kliničke testove i ispitivanja, metode lečenja NISU u obavezi da budu proveravane na bilo koji način, tako da je bavljenje homeopatijom idealan posao za lekara u privatnoj praksi. Sam "zanat" ne donosi sa sobom apsolutno NIKAKVU odgovornost ili obavezu.

I na kraju LAŽ je da ti lekovi nemaju negativna dejstva, znam na svom primeru.

Ako ste u mogućnosti podvrgnite neki od tih lekova hemijskoj analizi, naletećete na neke zanimljive rezultate npr. "obične" lekove rastvorene u poprilično "normalnim" koncentracijama - opet govorim iz svog primera.

Klasična homeopatija je klasično placebo lečenje. Ništa manje, ništa više. Wikipedia je čudo..

Homeopatija nije NI SLUCAJNO naucno zasnovana. Kad bi homeopate, umesto da blablatruc pricaju o holistickom isceljenju, objasnile da su njihovi lekovi cesto normalni lekovi razblazeni npr. 10 na 32 puta, ljudi bi shvatili da koncentracija od jednog molekula tog leka u npr. casi vode ne moze apsolutno nista da uradi (lekovi ne nose nikakvu "informaciju" vec funkcionisu na bioloskim, fizickim i hemijskim svojstvima).

To sto su neke gluposti prisutne u svetu stotinama godina ih ne cini pametnostima.

živo me zanima kako homeopatski sanirati karijes zuba mojim pacijentima na homeopatski način...

po ovome kako je clanak napisan, ispada da je homeopatija isto sto i nadrilekarstvo!! (sto je mozda i tacno...)

Homeopatija je, na zalost, primer kako se nesto sto nema veze s naukom i medicinom prodaje kao takvo. Cak i na Zapadu. Tako da se ovde necu mnogo truditi da objasnjavam. Kod nas ce to imati i te kako dobru prodju...

Richard Dawkins se ne bi nimalo slozio sa ovim.On tvrdi da je sve to placebo efekat.

homeopatija NIJE naučno dokazana metoda, upravo suprotno, njeni principi se kose sa osnovnim fizičkim i hemijskim zakonima, uspešnost lečenja nikada nije dokazana i svodi se isključivo na placebo efekat. neću daviti sa pričom i ciframa, na sajtu Wikipedije (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Medical_and_scientific_analysis) sasvim je korektno objašnjeno.

Homeopatija nije NI SLUCAJNO naucno zasnovana. Kad bi homeopate, umesto da blablatruc pricaju o holistickom isceljenju, objasnile da su njihovi lekovi cesto normalni lekovi razblazeni npr. 10 na 32 puta, ljudi bi shvatili da koncentracija od jednog molekula tog leka u npr. casi vode ne moze apsolutno nista da uradi (lekovi ne nose nikakvu "informaciju" vec funkcionisu na bioloskim, fizickim i hemijskim svojstvima).

To sto su neke gluposti prisutne u svetu stotinama godina ih ne cini pametnostima.

Sada je IN pisati ovakve tekstove, ali ovaj konkretno ima nekoliko veoma bitnih neistina, pre svega:
1. Hanemanovi principi su ODBAČENI, upravo zato što NISU zasnovani na naučnim metodama, kao što piše u ovom tekstu. Ne postoji nijedan pisani dokaz o eksperimentalnim proverama metoda lečenja. Postoji samo VEROVANJE u njih. A verovanje je individualno pravo i zato je:
2. Homeopatija legalizovana kod nas kao i svugde u svetu, pošto ne postoje dokazi da može da naškodi bilo kome.
3. Zagovornici homeopatije pričaju teorije zavere o hemijskim farmako magnatima koji sprečavaju ... Dda skratim, Homeopatski lekovi i rastvori su veoma jeftini za napraviti, a prodaju se i u obliku tableta, video sam ih, nisu nimalo jeftine (u našim apotekama su popularni lekovi Nemačkog Homeopatskog Društva), naprosto ne vidim nikakav ekonomski razlog da neko pređe na proizvodnju istih, umesto što ulaže u skupu tehnologiju i sirovine.
4. Homeopatski lekovi NEMAJU nikakve kliničke testove i ispitivanja, metode lečenja NISU u obavezi da budu proveravane na bilo koji način, tako da je bavljenje homeopatijom idealan posao za lekara u privatnoj praksi. Sam "zanat" ne donosi sa sobom apsolutno NIKAKVU odgovornost ili obavezu.

I na kraju LAŽ je da ti lekovi nemaju negativna dejstva, znam na svom primeru.

Ako ste u mogućnosti podvrgnite neki od tih lekova hemijskoj analizi, naletećete na neke zanimljive rezultate npr. "obične" lekove rastvorene u poprilično "normalnim" koncentracijama - opet govorim iz svog primera.

Richard Dawkins se ne bi nimalo slozio sa ovim.On tvrdi da je sve to placebo efekat.

živo me zanima kako homeopatski sanirati karijes zuba mojim pacijentima na homeopatski način...

Homeopatija je prevara. Ne postoji apsolutno nijedno naučno istraživanje koje potvrđuje ispravnost ove metode. U najboljim slučajevima, u istraživanjima tokom 90-tih, homeopatski "lekovi" su imali isti učinak kao i placebo.
O klasičnoj homeopatiji možete razmišljati kao o klasičnoj astrologiji. Ko razume,shvatiće.

'Ona je efikasna i naučno zasnovana metoda lečenja utemeljena na nepromenljivim principima, a ujedno je i umetnost i veština lečenja.'

Tekst je pristrasan i angazovan, zapravo velika reklama. Homeopatija ne pripada buducnosti vec proslosti jer je nastala pre savremenog nacina lecenja. Da bi nesto bilo naucno zasnovano, mora se znati tacan mehanizam delovanja sto je u slucaju homeopatije potpuno nemoguce dokazati. Sve se svodi na placebo efekat i na filozofiju. Ali ko voli svoje zdravlje da stavi u ruke homeopatije , samo neka izvoli.....

po ovome kako je clanak napisan, ispada da je homeopatija isto sto i nadrilekarstvo!! (sto je mozda i tacno...)

Homeopatija je, na zalost, primer kako se nesto sto nema veze s naukom i medicinom prodaje kao takvo. Cak i na Zapadu. Tako da se ovde necu mnogo truditi da objasnjavam. Kod nas ce to imati i te kako dobru prodju...

Homeopatija je pseudo-nauka, dakle nije nauka... eventualno "izlecenje" se zasniva na placebo efektu sto potvrdjuju sve naucne studije radjene na tu temu.

Razmere "leka" i vode u homeopatskim "lekovima" su toliko male da je zaista urnebesno smesno sto neko moze poverovati da to deluje. Kao sto i na sajtu autorke teksta pise: "Homeopatski lekovi sadrže BESKRAJNO MALU kolićinu aktivne supstance u specijalno pripremljenom obliku (maseracija, trituracija, razređivanje i sukucija)". Da da nekog ne zbune latinski izrazi za "specijalno pripremanje" - maseracija je omeksavanje (ili pretvaranje grozdja u vino), trituracija je drobljenje, a sukucija je mesanje velikom brzinom. A razmere su zaista beskrajno male, recimo 1 prema 10 na 60i. (1 : 10 sa 60 nula) a neke i jos manje.

Nema tu ni N od nauke... ni jedan postulat homeopatije nije naucan... vec je samo jedno lepo upakovano verovanje... a ako verujete u "zivotnu silu" a ne u biohemijske procese... ako verujete da od covekovog karaktera zavisi vrsta leka... ako verujete da se slicno slicnim leci... ako verujete da ne postoje bolesti same po sebi nego su to samo razlicita stanja coveka tj. nema leka za odredjenu bolest nego postoji "lek za coveka"... ako verujete u razne druge nenaucne postavke na kojima se homeopatija zasniva - pa verujte slobodno, samo ne nazivajte to vase verovanje naukom, jer to je vec obmanjivanje ljudi.

Uostalom, danas postoji internet, pa postoje i online enciklopedije (kao npr. wikipedija) pa se sve lako i brzo proveri.

homeopatija NIJE naučno dokazana metoda, upravo suprotno, njeni principi se kose sa osnovnim fizičkim i hemijskim zakonima, uspešnost lečenja nikada nije dokazana i svodi se isključivo na placebo efekat. neću daviti sa pričom i ciframa, na sajtu Wikipedije (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Medical_and_scientific_analysis) sasvim je korektno objašnjeno.

Klasična homeopatija je klasično placebo lečenje. Ništa manje, ništa više. Wikipedia je čudo..

Koliko se secam bilo na BBC-u da homeopatija nije svrstana u naucnu granu niti u granu medicine. Spada u placebo efekat. to jest nije dokazano da radi. Zanimljivo je postaviti pitanje odgovornosti pisca teksta, jer bi vas sutra mogao neko ubediti da je nesto drugo isto medicina. Jednako sam siguran da u Srbiji nema ni traga od regulative po pitanju da li je homeopatija medicinska grana.

"naučno zasnovana metoda lečenja" - može li detaljnije objašnjenje ove tvrdnje? Koje su to naučne osnove homeopatije i o kojim naukama se radi?

Ljudi, pre nego sto pocnete da tako izricito napadate nesto sto ne znate, prvo se malo obrazujte. Sve razvijene zemlje sveta tretiraju homeopatiju ravnopravno sa klasicnom medicinom, i mozete da birate kako cete se leciti. Klasicna medicina nema odgovora na mnoga pitanja, a homeopatija prirodnim putem podize imunitet i placebo efekat je odavno opovrgnut, uzimajuci u obzir tretman beba, male dece, zivotinja itd. Homeopatija je legalno usla i u nas zdravstveni sistem 2005. god, i apsolutno ne bi bila prihvacena da je u pitanju neka vradzbina, jer je USLO U ZAKON. I tu se izjednacavamo sa Evropom bar u necemu...Svako ima slobodu da bira kojim nacinom ce se leciti,a prema podacima Svetske zdravstvene organizacije, homeopatija je posle kineske medicine skoro najrasprostranjeniji i najefikasniji prirodni nacin lecenja, koji postoji preko 200 god. Tako da nema potrebe za tolikim strahom i panikom....

Homeopatija je nauka koju objasnjava kvantna fizika, ne Njutnova, nego Ajnstajnova i Teslina. Preporucujem knjige Emocionalno lecenje homeopatijom-Piter Capel i Nauka o homeopatiji-George Vitoulkas (dobitnik Nobelove nagrade za alternativu). Malo prosirite vidike, pa onda iznosite servirane informacije klasicnih lekara i farmaceuta, koji zive zahvaljujuci prodaji hemijskih lekova i naravno da im nije u interesu da se ljudi zaista oslobode nekog problema. A mnogobrojni "neresivi" psihicki problemi, psihosomatske bolesti, lece se upravo homeopatijom. Ja sam homeopatijom izlecio alergiju i depresiju.

koliko primitivne mrznje, straha od nepoznatog, nedostatka radoznalosti. koliko ubedjenosti u navodno poznato i oprobano.
uvek bilo ljudski i uvek ce biti.

Klasična medicina upravo udara u zidove koje je sama postavila, a celokupna medicina i farmaceutika se svela na mašinu za pravljenje para. Sami pravite viruse i bolesti , pa i onda šatro lečite! 80% svih lekara bi zbog raznoraznih grehova već odavno trebalo biti u zatvoru!!!
O farmaceutima - šta reći - obična mafija ukrštena sa nacističkim laboratorijama. Hipokratova zakletva se prepričava kao dobar vic!
Homeopatija je, sa druge strane, prirodna, neštetna i visoko efikasna. Ah da, i DOKAZANA!!! Bazira se na zakonima kvantne fizike, lekovi su razblaženi i po par hiljada puta, a ne 20-30 puta, i svejedno su delotvorniji od lekova klasične medicine. Pritom, dok se homeopatski lečite od gripa, virusa ili bilo čega drugog, NEĆETE dobiti nikakvu alergiju na antibiotik, nećete uništiti vašu jetru i bubrege tim otrovima koji se danas nazivaju lekovima, i nećete biti poligon za neproverene lekove.
Moderna homeopatija je nastala pre 200 godina, dakle to je moderna metoda, testirana je na bebama i životinjama(fantastični rezultati), a molim vas da mi objasnite kako su tu primenili taj placebo efektat koji spominjete. Ako su uspeli u tome, kako?! Šta to oni znaju što vi ne znate??! Ja mislim da je većina koja je dala te blabla-truć komentare (uveren sam da je 80% komentara napisano od medicinskih radnika) u stvari samo u frci za svoja radna mesta i za svoj ničim zaslužen položaj u drušvu! Vi bi gospodo i dalje da zaluđujete i plašite svakog ko vam se obrati za pomoć, da se gostite poklonjenim viskijima, bombonjerama i koverticama! Homeopatija je stvarno ozbiljna pretnja.
Na kraju, ja nisam homeopata, ali lečim se isključivo homeopatski, i hvala na pitanju, nikad se nisam bolje osećao!!! Odgovor za gospodina zubara: Karijes nije problem, jer uz homeopatiju i normalnu higijenu, nećete ga ni dobiti!!! :-))))

Splićanin Dr Miroslav Radman je dokazao da ćelija u trenutku smrti upisuje informaciju o razlogu smrti u svoju DNK, ista informacija menja DNK svih srtodnih ćelija ( kao delova drugih i još živih i još nerođenih srodnih organizama). Efekat: evidentan, priroda prenosa i upisa: nepoznata. Eksperimenti su više desetina puta ponovljeni na raznim stranama sveta, sa istim efektima, kolega je predložen za Nobelovu nagradu. Dr Žak Benveniste je dve godine pre svoje ( naprasne?) smrti dokazao da aktivacija receptora ćelija može da se izvrši i bez aktivne supstance ( www.digibio.com). To bi dozvolilo i otkrivanje raznih aktivnih supstanci i "in vivo" i "in vitro". Zamislite sada slučaj gde na jednoj carini na ovom principu možemo lako da otkrijemo Kokain ili virus? Onda Žakova smrt baš i ne ispada naprasna? Bilo kako bilo, tek sada izlazi na videlo da naša DNK nije samo "šklopocija" baza i šećera, već informaciona struktura sa mogućnošću samoprogramiranja i pamćenja na nivou koji ne možemo fizički da detektujemo, a to jeste upravo ono o čemu je pisao dr Hahnemann u svom kapitalnom delu "organon". Ko ume da čita, videće da je opis dejstva lekova homeopatske strukture zapravo opis nadražaja i odgovora DNK koji diriguje sintezom materijalnog ( proteina npr.) rukovođen nematerijalnim ( informacijom koja je nadražaj). Veoma slično radi i vaš kompjuter koji sada koristite: Nematerijalno ( softver i operativni sistem sastavljen od običnih informacija) izazivaju sliku i zvuk i svašta nešto. E, DNK je i operativni samogradeći sistem i materijalizator, a telo nam je efekat te sprege. Pa zašto onda da odbacimo mogućnost lečenja na nivou DNK, kada već postoji i ne može da izazove štetu ( jer DNK neće nikada moći da radi protiv sebe).

Mislim da je homeopatija kao nauka fantastična stvar. Zašto? Pa zato što onaj ko ozbiljno prati savremene naučne trendove zna da npr, pojedini delovi Ajnštajnove teoreme sve više dolaze u pitanje sa razvojem kvantne fizike. Kvantna fizika postaje elitna grana moderne fizike ispitujući kvante tj čestice koje se mogu ponašati i kao materija i kao energija, vibracija...dakle nešto nematerijalno,duhovno.... I tako imamo nekog nemca koji 1800 i neke dođe do tog zaključka i napravi način lečenja na tim principima. Koliko je meni poznato homeopatija je vrlo jaka u nordijskim zemljama, francusko ministarstvo zdravlja priznaje troškove lečenja i lekovi se nalaze u svim apotekama, u Nemačkoj ima preko 10 000 homeopata, Engleska, Indija...tako da termin šarlatanstvo zaista nema osnova. Ne može se pretpostavljati da svi ovi ne znaju šta rade. Kad god ovakve teme dođu do diskusije obično nastaje polarizacija na one koji prihvataju i one koji se skeptično drže zahteva za samo fizičkim dokazima. Citirao bih sada jednu slikovitu predstavu iz knjige o kvantnoj medicini. Dakle, ako posmatramo čoveka i pokušamo da proniknemo od čega se sastoji idući vertikalno hijerarhijski poređano dolazimo do: sistem, organi, tkiva, ćelije, dnk. Kada bi zavirili još dublje od dnk dolazimo do jednostavnih molekula kao što su šećer i amino kiseline koji se sastoje od kiseonika, vodonika i ugljenika... Sad, ako treba verovati da je čovek suma velikog broja kapljica vode i nekih gasova, i da je to sve koznakako evoluiralo i postalo svesno, inteligentno, emocionalno,vinulo se u kosmos....bez da postoji neka duhovna, energetska ili šta već priča u pozadini, mogu da kažem ok, svako ima pravo da misli šta hoće. Jedan moj prijatelj isto ima teoriju da je smisao života ispijati pivo....

Placebo efekat možda kod odraslih ali kod male dece svakako ne.
Lečim dečaka do njegove godine dana isključivo homeopatski i rezultati su odlični.
Kod muža je alergija na polen potpuno prestala posle više godina mučenja.
To su sve naučni dokazi, ne treba mi više od toga.
A lekarima koji su komentarisali poželela bih da najpre na sebi probaju, a tek onda da se oglašavaju.

Dopalo se to nekome ili ne, homeopatija JESTE naucno dokazana, a ja bih rekao svakodnevno DOKAZIVANA vrsta lečenja. Možda ne u Srbiji. A u mnogim zemljama jeste. Svako može da testira homeopatiju. Zapravo milioni izlečenih kojima je homeopatija pomogla već jesu. I ja lično, i moja majka, i moji prijatelji. Eno ih, ništa im ne fali. Potrajalo bi da napišem kakve su odgovore dobijali od svojih lekara. Da umreš od smeha... Zato preporučujem zainteresovanim kolegama da pre nego što osude nešto, u stilu kamenovanja, odu do neke škole homeopatije, ili na neku od večeri homeopatije koje se organizuju (www.simillimum.edu.rs), pa se malo posavetuju.

Ja se od skoro lečim homeopatijom i prija mi. Otišao sam i na nekoliko otvorenih predavanja da bih se informisao i saznao sam neke interesantne stvari, proširio vidike. Probajte i vi (koji kritikujete) da se zainteresujete, informišete, možda vam bude od pomoći. Wikipeija nije izvor znanja i prilično je netačna, jer može da je dopunjuje ko želi (na fakultetu mi nisu dozvolili da je koristim kao izvor), ne treba se na nju oslanjati.

Da dosta su daleki navedeni komentari od istine.
Na zalost zapadna medicina jako malo stvari resava i leci, pre bih rekao "zaleci", naravno, ne pricamo o karijesu :)
Mozda bi trebalo malo da se zapitamo i okrenemo prema istoku.
Tamo je to normalna stvar, koja funkcionise vec vekovima...

Lečim se homeopatski, kao i cela moja porodica - nas petoro i svi smo jako zadovoljni. Imamo puno uspeha u lečenju, ne trujemo se lekovima, ne čekamo u redovima po domovima zdravlja, dobijamo holistički tretman (jer homeopata posmatra kako celokupno fizičko stanje tela, tako i psihičko... Preporučujem homeopatiju svima!

Homeopatija je spasila zivote ljudi iz moje okoline,a bili su otpisani od strane alopatske medicine.I sama sam na homeopatskom lecenju i toplo je rpeporucujem svim ljudima koji imaju zelju da poboljsaju kvalitet svog zivota.Alopate i farmaceuti, ne plasite se,pod nebeskom kapom ima mesta za sve.

Htedoh samo reci da u svemu vidimo samo ono sto u sebi prepoznajemo pa i lose.
Preporucujem knjigu "Naucne osnove homeopatije"
domaci autor.

Citajuci hronoloske komentare, vec sam se zabrinula da nema nikoga ko ce napisati nesto u smislu pohvale ovog clanka...ali se prevarih...
Homeopatske ordinacije su pune, pregledi se zakazuju i po mesec dana unapred...
Naucni dokazi ili ne...ko hoce da ih ceka, treba da bude spreman na sve nus pojave koje ce imati konzumacijom alopatskih lekova... Ko misli da ima vremena, neka ceka...

Neko je pametan rekao GLUPO KAO CINJNICA toliko kad je rec o
cinjenicama i insistiranju na naucnim dokazima.Raduje me da
ima ne mali broj ljudi koji su otvoreni za sve sto je NOVO
a koji su predhodno dobro informisani o Homeopatiji a neki
cak i na svojoj kozi osetili blagotvorno dejstvo alternati
vne medicine.Nadam se da ce neverne Tome jednog dana prome
niti svoj tvrdi stav