Pastor: Sudbina Statuta u rukama DS

Razlicito istorijsko iskustvo u Srbiji i Vojvodini u pogledu upravljanja drzavom, resursima, gradovima, finansijama ce dovesti do toga da postoji sve manje imenitelja koji ih zadrzava u istoj drzavi.

Insistiranje Srbije i Beograda na supremaciji je arhaicno i neutemeljeno. Umesto da se postigne siri drustveni (pa i unutar drzavni) dogovor Srbija ide linijom manjeg otpora i ide na sve ili nista. I u jednom i drugom slucaju nece svi biti zadovoljni i bice bolno.

Inace emotivne ucene Srba u Vojvodini vise ne prolaze. Mogu samo da ostvare kontraefekat i da povecaju jaz. Tipican primer je gostovanje Ivane Zigon pre neki dan u Novom Sadu. Na samo njoj jasan nacin, ona je povezala tezak zivot dece u srpskim enklavama na Kosovu sa usvajanjem Statuta Vojvodine. To je zloupotreba, kontraproduktivno i u najmanju ruku je nemoralno i neukusno.

To isto se radilo i 1988. Manipulisuci Kosovom Milosevic je smenio oko 50.000 ljudi u privrednom i drustvenom zivotu u Vojvodini, i time slomio noge Vojvodini. Ljudi ovde to pamte, a sada vidimo da se to opet pokusava. Samo sada to radi Tadic.

Gledao sam "Kažiprst" i mogu reći da je Pastor svakako jedan od najozbiljnijih ljudi na srpskoj političkoj sceni.
Svaka reč izrečena u emisiji je realna slika naše stvarnosti, u političkom i svakom drugom smislu.
Odnos DS i predsednika Tadića prema koalicionim partnerima bi morao biti mnogo iskreniji i konstruktivniji, umesto oholosti i uverenja da se sve može (samo) kako i ako ja hoću.

Naravno da nije u interesu, Statut ce biti usvojen kada se zavrsi obilaznica oko Beograda i jos jedan most u istom. Do tada ce se po Vojvodini zatvarati pekare zbog fiskalnih racuna za jednu kiflu a u ostatku drzave se racun ne dobija za mnogo vece iznose. Tuzno ali istinito... Republickim vlastima ne odgovara da se Vojvodina razvija nezavisno od ostalih regiona ali kada je rec o Beogradu, onda taj problem ne postoji. Zato je potrebno sto pre usvojiti Statut i izvrsiti potpunu regionalizaciju Srbije. Nis, Kragujevac, Bor, Uzice - to moraju biti centri regiona a ne da se za svaku potvrdu ceka odobrenje iz Beograda.

Nemojte molim Vas, g-dine Pastor, da koristite termin "razgrađivanju (centralističke) srpske države...", makar i u ovom kontekstu, tek tako vam Statut neće proći...

Ima nas dovoljno da kažemo DA! Parola crnogorskog referenduma koja je sve bliza Vojvođanima, a najzalosnije od svega je da beogradska politika jos uvek nije naucila lekciju da se ne odlucuje o sudbinama drugih u Beogradu! Podrzavam Pastora, Canka i sve nase vojvodjanske politicare koji pokazuju vecu zrelost od srbijanskih, sto ce nam na kraju donet pobedu!
Pozdrav iz Vojvodine!

O Vojvodini ce se resiti u BG?
Zar nije smisao svega da se stvari ne resavaju i ne odlucuju u BG?
Kako mozete da ocekujete da vam vrati oduzeto onaj koji vam je to oduzeo?
Mislim, znam da smo malo flegmaticni i pacifisti ali mene kao Vojvodjanina stvarno vredja stav i odnos Srbije prema Vojvodini i Vojvodjanima. Treba lupiti sakom po stolu, vreme je minut do 12!

Ne razumem zbog čega gospodin Pastor toliko insistira na tom statutu ( sada je već preterao), kada je očigledno da je predloženi statut protiv ustavan i rekao bih i antitidržavan.Interesantno je i to da stranke koje su ga "krojile " nisu statut, niti njegovu sadržinu, ni pomenule u kampanji na zadnjim pokrajinskim izborima, a onda čim su ušle u parlament, ubrzano ga donele.Baš pošteno, nema šta.

Vojvodinu je Srbiji poklonila Evropa zajedno sa 'uputstvom za upotrebu'. Onaj ko je nepismen pritisnuce dugme na kome pise SAMOUNISTENJE, misleci da je time stavlja u pogon. Opismenite se Srbi, pre nego sto bude prekasno!

Ma bre, hocu da vidim Vojvodinu da se podeli na Srem, Banat i Backu ili po gradovima, Novi sad, Zrenjanin, Sombor (ne redom). Totalno sam za decentralizaciju, ali ne preko reda. Cela Srbija da se decentralizuje!

Ja sam za decentralizaciju i regionalizaciju ali ne za centralisticko-autonomasko vodjenje pokrajine kao sto bi to Pastor i ostali Canci zeleli...

Izlaskom iz Vlade bi SVM pokazao svoju doslednost politici koju je zagovarala za vreme kampanje, za razliku od DS-a, a mislim da bi mnogi biraci DS-a u Vojvodini to nagradili svojim glasom za SVM.
Vojvodini treba dati ono sto su hteli dati Kosovu, to bi bilo fer, onda ne bi bilo dvostrukih arsina, a ne ovako, Kosovu obecavati "vise od autonomije, manje od nezavsnosti" a Vojvodini ni Statut.
Ako ovako nastave, bice manjak patika!

dosadili su! kolika je podrska gradjana vojvodine ovom statutu? niko ne zna. trebalo bi prvo oni da se pitaju, umesto da se nagadja da li oni zele ukidanje AP, nezavisnost ili tacno sta izmedju ta dva resenja.

Vojvodina vojvodjanima, sto se zaradi nek i ostane ovde!
DS izdajico.

Prvo, voleli ga ili ne, ovaj statut je ustavan. Tako da moze da se usvoji, i to bez problema, da se ima političke volje.

Drugo, narod u celoj Srbiji ne može da odlučuje o položaju Vojvodine u Srbiji. To je stvar koja se tiče samo građana Vojvodine. Kao što ni mene ne pitaju ko će da bude gradonačelnik Čačka...

Trece, niko od komsija se ne igra sa time jer su svi oni taj posao odavno obavili. Sve susedne države su odavno decentralizovane (regionalizovane). Županije u Hrvatskoj na primer, imaju svoje budžete koje same kreiraju.U Rumuniji takođe. Da ne nabrajam dalje...E, ZATO i bolje prodju od nas.

Da li će Vojvodina biti država ili ne, to, paradoksalno, najviše zavisi od službenog Beograda. A mi (Vojvodjani) ćemo samo verifikovati njegov stav. Neka Beograd zateže i dalje, biće mnogo iznenađenih...

Cetvrto, Vojvodina je odavno već podeljena na Srem, Bačku i Banat. To znaju svi Vojvodjani, kao što znaju i gde su granice između ta tri njena dela.

Peto, valjalo bi da, za kraj, naučimo i šta je to regionalizacija, a šta decentralizacija.

Sa jedne strane, u potpunosti podrzavam izglasavanje statuta Vojvodine, jer Vojvodina ipak jeste posebna celina i treba da ima sto sira ovlascenja unutar Srbije. Ipak sa druge osecam neku nepravdu u tom statutu, jer cela Srbija nije pravicno regionalizovana, pa se stvara nekakva podela na "bogate vojvodjane", "pohlepne beogradjane" i na kraju "siromasne juznjake". Srbiju treba strateski podeliti na prirodne regione (tu mislim i Vojvodinu na Srem, Banat i Backu kao posebne jedinice). Za takvu promenu politickog sistema je potrebna velika javna rasprava, pa bi do tada bilo sasvim normalno da se ovaj statut Vojvodine izglasa. Ipak, problem ostaje volja opozicijonih stranaka da se taj posao odradi do kraja, jer ce oni pre ili kasnije doci na vlast, a iskreno sumnjam u zelju SNS-a, DSS-a i SRS-a da regionalizuju drzavu. To su stranke kojima odgovara centralizovana vlast.

Najbolje je da oborite vladu pa da vam Toma Nikolic u koaliciji s Kostunicom donese taj statut.

Ajmo!
Prvo, voleli ga ili ne, ovaj statut je protivustavan. Tako da uopste ne moze da se usvoji.
Drugo, narod u celoj Srbiji treba ovo da odluci.Prvo treba da se odrze izbori za celu Srbiju ili da odrze referendum u Vojvodinu o ovom Statutu da narod odluci a ne Canak, DS, Pastor i opozicija.
Trece, voleli ili ne ali teritorijalni integritet je najvaznija stvar. I niko od komsija se ne igra sa time samo mi. Rumunija, Slovacka, Bosna, Hrvatska, Slovnije, i Albanci to ne rade! Zato i bolje prodju od nas. Vojvodina NIKAD nece biti drzava jer to narod nece. Da bi hteli Canak i SVM bi imali sami vecinu! Vecina Vojvodjana koje ja poznajem su protiv Statuta!
Cetvrto, pitam se zasto Canak, Pajtic, i SVM hoce ovaj Statut ali nece da podeli Vojvodinu na Srem, Banat i Backu? Zato sto oni bi da vladaju drzavu u drzavi! Ja kao Sremac i Srbin iz Rume hocu da idem u Sremsku Mitrovicu a ne u Beograd i Novi Sad.
Peto, nikakva regionalizacija! Totalna decentralizacija! Svaka opstina dobija svoju kintu tako da niko nema privlegije.

Kamo srece da se u Srbiji, na "glavne krivce" jasno "upiralo prstom", kao sto to sad radi LSM odavno nebi bilo "kolektivne krivice" u Srbiji !!!

Ali sudbina DS-a vise nije u rukama DS-a

Srbija treba pre izglasavanja statuta Vojvodine da UGOVORI "specijalne veze" izmedju Vojvodine i Srbije da nas ne "zatekne" NESPREMNE !

Hocu decentralizaciju ali ne ovakvu kakvu ovi nesposobnjakovici nude. Hocu da mogu da zavrsim sva svoja posla u mojoj opstini a ne da idem, svako malo, u NS i BG.

Sa dva centra(BG i NS)imamo 30000 birokrata koji parazitiraju na grbaci postenih radnika. Kada budemo imali 6 - 7 takvih centara, sa sopstvenim vladama, predsednicima i parlamentima, imacemo 60000 parazita. Pa vi vidite, da li se takva decentralizacija isplati. A tek kada ta nova vlastela krene da se svadja izmedju sebe... Doterace nas do prosjackog stapa.

A zasto se njima toliko zuri sa donosenjem tog statuta, zato jer i sami znaju da je protivustavan!!!
Zasto Pajtic, Canak i Pastor uporno izbegavaju, da dodje do jedne pravicne regionalizacije gde bi postojale manje jedinice Srem, Banat, Backa, Beograd, Macva, Sumadija,,... bez svih bespotrebnih "pokrajinskih vlada" i "parlamenata" Ahh da tada nemaju fotelje!! A za narod ih bas briga! E Pa nece moci, i ova Dinkiceva nakarada od zamisljene regionalizacije takodje je smejurija, kakve veze ima Macva sa Zlatiborom i Sandzakom (primer samo )a to je tzv "zapadni region"???? Alo ljudi nama treba jedna prava diskusija i pravicno resenje !

Nemam nikakav problem sa Statutom Vojvodine, svako ko iole zna istoriju zna i zbog čega Vojvodina ima pravo na poseban status. Medjutim, vrlo se protivim predloženoj regionalizaciji koja nema veze sa životom i kojom nije predvidjeno da Srem, Banat i Bačka budu regioni, kao ni Šumadija, Mačva i ostale prirodne celine! Ima se neodoljiv utisak da je podela Srbije na 7 regija sa neozbiljnim nazivima, sever, istok i sl. odredjena ovako trapavo samo da se otalja posao, tj. da se ništa ne promeni a da se ipak "udovolji" EU, bez stvarne svesti i shvatanja čemu regionalizacija služi!

Opet kao primer dajem jednu uspešnu evropsku državu, Holandiju, koja je veličine Vojvodine, ima 16 MILIONA stanovnika (43 nacije) i podeljena je na 12 regija i u kojoj nikome ni na pamet ne pada da izmišlja otcepljenje!

Ne primećujem da je iko od predlagača nakaradne regionalizacije bio u toj, ili nekoj drugoj državi EU, da na licu mesta stekne saznanja o načinu funkcionisanja tako uredjenih država i zaista ne razumem dokle će stranački "stručnjaci" da se ponašaju kao da treba da utvrdjuju da li je Zemlja okrugla ili ne! Ako već želimo da unapredimo državu i želimo da primenjujemo sve ono što EU čini naprednijom od ostatka sveta, treba da koristimo i iskustva zemalja članica i da ih primenimo, naravno upodobljena našim uslovima! U tome nema nikakve mudrosti, potrebna je samo iskrena volja da se ova država unapredi kako ne bi ostala crna rupa!

Ne razumem zbog čega gospodin Pastor toliko insistira na tom statutu ( sada je već preterao), kada je očigledno da je predloženi statut protiv ustavan i rekao bih i antitidržavan.Interesantno je i to da stranke koje su ga "krojile " nisu statut, niti njegovu sadržinu, ni pomenule u kampanji na zadnjim pokrajinskim izborima, a onda čim su ušle u parlament, ubrzano ga donele.Baš pošteno, nema šta.

Ja sam za decentralizaciju i regionalizaciju ali ne za centralisticko-autonomasko vodjenje pokrajine kao sto bi to Pastor i ostali Canci zeleli...

Nemojte molim Vas, g-dine Pastor, da koristite termin "razgrađivanju (centralističke) srpske države...", makar i u ovom kontekstu, tek tako vam Statut neće proći...

dosadili su! kolika je podrska gradjana vojvodine ovom statutu? niko ne zna. trebalo bi prvo oni da se pitaju, umesto da se nagadja da li oni zele ukidanje AP, nezavisnost ili tacno sta izmedju ta dva resenja.

Ma bre, hocu da vidim Vojvodinu da se podeli na Srem, Banat i Backu ili po gradovima, Novi sad, Zrenjanin, Sombor (ne redom). Totalno sam za decentralizaciju, ali ne preko reda. Cela Srbija da se decentralizuje!

Sa jedne strane, u potpunosti podrzavam izglasavanje statuta Vojvodine, jer Vojvodina ipak jeste posebna celina i treba da ima sto sira ovlascenja unutar Srbije. Ipak sa druge osecam neku nepravdu u tom statutu, jer cela Srbija nije pravicno regionalizovana, pa se stvara nekakva podela na "bogate vojvodjane", "pohlepne beogradjane" i na kraju "siromasne juznjake". Srbiju treba strateski podeliti na prirodne regione (tu mislim i Vojvodinu na Srem, Banat i Backu kao posebne jedinice). Za takvu promenu politickog sistema je potrebna velika javna rasprava, pa bi do tada bilo sasvim normalno da se ovaj statut Vojvodine izglasa. Ipak, problem ostaje volja opozicijonih stranaka da se taj posao odradi do kraja, jer ce oni pre ili kasnije doci na vlast, a iskreno sumnjam u zelju SNS-a, DSS-a i SRS-a da regionalizuju drzavu. To su stranke kojima odgovara centralizovana vlast.

Ajmo!
Prvo, voleli ga ili ne, ovaj statut je protivustavan. Tako da uopste ne moze da se usvoji.
Drugo, narod u celoj Srbiji treba ovo da odluci.Prvo treba da se odrze izbori za celu Srbiju ili da odrze referendum u Vojvodinu o ovom Statutu da narod odluci a ne Canak, DS, Pastor i opozicija.
Trece, voleli ili ne ali teritorijalni integritet je najvaznija stvar. I niko od komsija se ne igra sa time samo mi. Rumunija, Slovacka, Bosna, Hrvatska, Slovnije, i Albanci to ne rade! Zato i bolje prodju od nas. Vojvodina NIKAD nece biti drzava jer to narod nece. Da bi hteli Canak i SVM bi imali sami vecinu! Vecina Vojvodjana koje ja poznajem su protiv Statuta!
Cetvrto, pitam se zasto Canak, Pajtic, i SVM hoce ovaj Statut ali nece da podeli Vojvodinu na Srem, Banat i Backu? Zato sto oni bi da vladaju drzavu u drzavi! Ja kao Sremac i Srbin iz Rume hocu da idem u Sremsku Mitrovicu a ne u Beograd i Novi Sad.
Peto, nikakva regionalizacija! Totalna decentralizacija! Svaka opstina dobija svoju kintu tako da niko nema privlegije.

Ima nas dovoljno da kažemo DA! Parola crnogorskog referenduma koja je sve bliza Vojvođanima, a najzalosnije od svega je da beogradska politika jos uvek nije naucila lekciju da se ne odlucuje o sudbinama drugih u Beogradu! Podrzavam Pastora, Canka i sve nase vojvodjanske politicare koji pokazuju vecu zrelost od srbijanskih, sto ce nam na kraju donet pobedu!
Pozdrav iz Vojvodine!

Razlicito istorijsko iskustvo u Srbiji i Vojvodini u pogledu upravljanja drzavom, resursima, gradovima, finansijama ce dovesti do toga da postoji sve manje imenitelja koji ih zadrzava u istoj drzavi.

Insistiranje Srbije i Beograda na supremaciji je arhaicno i neutemeljeno. Umesto da se postigne siri drustveni (pa i unutar drzavni) dogovor Srbija ide linijom manjeg otpora i ide na sve ili nista. I u jednom i drugom slucaju nece svi biti zadovoljni i bice bolno.

Inace emotivne ucene Srba u Vojvodini vise ne prolaze. Mogu samo da ostvare kontraefekat i da povecaju jaz. Tipican primer je gostovanje Ivane Zigon pre neki dan u Novom Sadu. Na samo njoj jasan nacin, ona je povezala tezak zivot dece u srpskim enklavama na Kosovu sa usvajanjem Statuta Vojvodine. To je zloupotreba, kontraproduktivno i u najmanju ruku je nemoralno i neukusno.

To isto se radilo i 1988. Manipulisuci Kosovom Milosevic je smenio oko 50.000 ljudi u privrednom i drustvenom zivotu u Vojvodini, i time slomio noge Vojvodini. Ljudi ovde to pamte, a sada vidimo da se to opet pokusava. Samo sada to radi Tadic.

O Vojvodini ce se resiti u BG?
Zar nije smisao svega da se stvari ne resavaju i ne odlucuju u BG?
Kako mozete da ocekujete da vam vrati oduzeto onaj koji vam je to oduzeo?
Mislim, znam da smo malo flegmaticni i pacifisti ali mene kao Vojvodjanina stvarno vredja stav i odnos Srbije prema Vojvodini i Vojvodjanima. Treba lupiti sakom po stolu, vreme je minut do 12!

Naravno da nije u interesu, Statut ce biti usvojen kada se zavrsi obilaznica oko Beograda i jos jedan most u istom. Do tada ce se po Vojvodini zatvarati pekare zbog fiskalnih racuna za jednu kiflu a u ostatku drzave se racun ne dobija za mnogo vece iznose. Tuzno ali istinito... Republickim vlastima ne odgovara da se Vojvodina razvija nezavisno od ostalih regiona ali kada je rec o Beogradu, onda taj problem ne postoji. Zato je potrebno sto pre usvojiti Statut i izvrsiti potpunu regionalizaciju Srbije. Nis, Kragujevac, Bor, Uzice - to moraju biti centri regiona a ne da se za svaku potvrdu ceka odobrenje iz Beograda.

Kamo srece da se u Srbiji, na "glavne krivce" jasno "upiralo prstom", kao sto to sad radi LSM odavno nebi bilo "kolektivne krivice" u Srbiji !!!

Gledao sam "Kažiprst" i mogu reći da je Pastor svakako jedan od najozbiljnijih ljudi na srpskoj političkoj sceni.
Svaka reč izrečena u emisiji je realna slika naše stvarnosti, u političkom i svakom drugom smislu.
Odnos DS i predsednika Tadića prema koalicionim partnerima bi morao biti mnogo iskreniji i konstruktivniji, umesto oholosti i uverenja da se sve može (samo) kako i ako ja hoću.

A zasto se njima toliko zuri sa donosenjem tog statuta, zato jer i sami znaju da je protivustavan!!!
Zasto Pajtic, Canak i Pastor uporno izbegavaju, da dodje do jedne pravicne regionalizacije gde bi postojale manje jedinice Srem, Banat, Backa, Beograd, Macva, Sumadija,,... bez svih bespotrebnih "pokrajinskih vlada" i "parlamenata" Ahh da tada nemaju fotelje!! A za narod ih bas briga! E Pa nece moci, i ova Dinkiceva nakarada od zamisljene regionalizacije takodje je smejurija, kakve veze ima Macva sa Zlatiborom i Sandzakom (primer samo )a to je tzv "zapadni region"???? Alo ljudi nama treba jedna prava diskusija i pravicno resenje !

Vojvodinu je Srbiji poklonila Evropa zajedno sa 'uputstvom za upotrebu'. Onaj ko je nepismen pritisnuce dugme na kome pise SAMOUNISTENJE, misleci da je time stavlja u pogon. Opismenite se Srbi, pre nego sto bude prekasno!

Srbija treba pre izglasavanja statuta Vojvodine da UGOVORI "specijalne veze" izmedju Vojvodine i Srbije da nas ne "zatekne" NESPREMNE !

Najbolje je da oborite vladu pa da vam Toma Nikolic u koaliciji s Kostunicom donese taj statut.

Izlaskom iz Vlade bi SVM pokazao svoju doslednost politici koju je zagovarala za vreme kampanje, za razliku od DS-a, a mislim da bi mnogi biraci DS-a u Vojvodini to nagradili svojim glasom za SVM.
Vojvodini treba dati ono sto su hteli dati Kosovu, to bi bilo fer, onda ne bi bilo dvostrukih arsina, a ne ovako, Kosovu obecavati "vise od autonomije, manje od nezavsnosti" a Vojvodini ni Statut.
Ako ovako nastave, bice manjak patika!

Hocu decentralizaciju ali ne ovakvu kakvu ovi nesposobnjakovici nude. Hocu da mogu da zavrsim sva svoja posla u mojoj opstini a ne da idem, svako malo, u NS i BG.

Sa dva centra(BG i NS)imamo 30000 birokrata koji parazitiraju na grbaci postenih radnika. Kada budemo imali 6 - 7 takvih centara, sa sopstvenim vladama, predsednicima i parlamentima, imacemo 60000 parazita. Pa vi vidite, da li se takva decentralizacija isplati. A tek kada ta nova vlastela krene da se svadja izmedju sebe... Doterace nas do prosjackog stapa.

Prvo, voleli ga ili ne, ovaj statut je ustavan. Tako da moze da se usvoji, i to bez problema, da se ima političke volje.

Drugo, narod u celoj Srbiji ne može da odlučuje o položaju Vojvodine u Srbiji. To je stvar koja se tiče samo građana Vojvodine. Kao što ni mene ne pitaju ko će da bude gradonačelnik Čačka...

Trece, niko od komsija se ne igra sa time jer su svi oni taj posao odavno obavili. Sve susedne države su odavno decentralizovane (regionalizovane). Županije u Hrvatskoj na primer, imaju svoje budžete koje same kreiraju.U Rumuniji takođe. Da ne nabrajam dalje...E, ZATO i bolje prodju od nas.

Da li će Vojvodina biti država ili ne, to, paradoksalno, najviše zavisi od službenog Beograda. A mi (Vojvodjani) ćemo samo verifikovati njegov stav. Neka Beograd zateže i dalje, biće mnogo iznenađenih...

Cetvrto, Vojvodina je odavno već podeljena na Srem, Bačku i Banat. To znaju svi Vojvodjani, kao što znaju i gde su granice između ta tri njena dela.

Peto, valjalo bi da, za kraj, naučimo i šta je to regionalizacija, a šta decentralizacija.

Vojvodina vojvodjanima, sto se zaradi nek i ostane ovde!
DS izdajico.

Ali sudbina DS-a vise nije u rukama DS-a

Nemam nikakav problem sa Statutom Vojvodine, svako ko iole zna istoriju zna i zbog čega Vojvodina ima pravo na poseban status. Medjutim, vrlo se protivim predloženoj regionalizaciji koja nema veze sa životom i kojom nije predvidjeno da Srem, Banat i Bačka budu regioni, kao ni Šumadija, Mačva i ostale prirodne celine! Ima se neodoljiv utisak da je podela Srbije na 7 regija sa neozbiljnim nazivima, sever, istok i sl. odredjena ovako trapavo samo da se otalja posao, tj. da se ništa ne promeni a da se ipak "udovolji" EU, bez stvarne svesti i shvatanja čemu regionalizacija služi!

Opet kao primer dajem jednu uspešnu evropsku državu, Holandiju, koja je veličine Vojvodine, ima 16 MILIONA stanovnika (43 nacije) i podeljena je na 12 regija i u kojoj nikome ni na pamet ne pada da izmišlja otcepljenje!

Ne primećujem da je iko od predlagača nakaradne regionalizacije bio u toj, ili nekoj drugoj državi EU, da na licu mesta stekne saznanja o načinu funkcionisanja tako uredjenih država i zaista ne razumem dokle će stranački "stručnjaci" da se ponašaju kao da treba da utvrdjuju da li je Zemlja okrugla ili ne! Ako već želimo da unapredimo državu i želimo da primenjujemo sve ono što EU čini naprednijom od ostatka sveta, treba da koristimo i iskustva zemalja članica i da ih primenimo, naravno upodobljena našim uslovima! U tome nema nikakve mudrosti, potrebna je samo iskrena volja da se ova država unapredi kako ne bi ostala crna rupa!