Miletić: Srbija može biti neutralna

Srbija MORA da ostane vojno neutralna; Kosovske snage bezbednosti su najpre same sebi opasnost, a s obzirom na sastav potencijalno jezgro opasnosti za područje znatno šire od Kosmeta i južne centralne Srbije.
Nema trajnog mira i stabilnosti dok se Srbiji ne vrati oteto; ovo nije nikakva pretnja, već činjenično stanje.

Interesuje me dali je iko informisao gospodina Nacelnika Generalstaba, generala Miletica da se Kosovo vec pre godinu odcepilo od Srbije i da ga je vac priznalo vise od 60 zemalja sveta medju kojima i tri stalne clanice Saveta bezbednosti UN.
Pitam to jer general govori o izazovu i POKUSAJU Kosova da se odcepi !!
Ponasa se kao da je neinformisan !!!

Kako neka drzava koja je duzna i Bogu i narodu moze biti neutralna??? Pa, mi smo u kreditima do guse !!! Smesni ste

Opet imamo generale koji postaju politicari. Uz svo postovanje doticnom generalu:
neutralnost kosta, i to mnogo. Bivsa Jugoslavija je pre raspada imala preko 1000 tenkova, a Austrija 50. Srbija nazalost nastavlja tradiciju nenormalnog bacanja para na koncept vojske koji se dokazai potpuno neefikasan i sto je nagore u funkciji proti zemlje koju treba da brani. Srbiji treba profesionalna vojska koja po ceni i obimu treba da se smanji oko 20 puta. Ulazak u NATO ima smisla sto bi smanjio troskove za vojsku i doprineo dodatnoj stabilnosti u regionu.

Mozemo biti neutralni, samo, ako drugi priznaju tu neutralnost... No, nakon divljanja po Balkanu u poslednje vreme, tesko je ocekivati tako nesto.

Svakako da može da bude neutralna. Samo fali jedno 500 godina jake bankarske tradicije, shodno tome razvijena finansijska industrija i reputacija koja uz to ide i nema niko u svetu reč da kaže. (A mi onda umesto pucanja po svadbama iz pušaka kupljenih ko zna kako iz NATO magacina rasutih po našoj zemlji ima strelama da gadjamo jabuke.)

Pa moguce je...

Pa pogledajte Poljsku, otkada su američka desna ruka u Evropi, njihova privreda cveta. Tako je bilo i sa nama dok nas je vodio Broz. Ne smemo doživeti samoizolaciju kao Albanija posle rata, jer se nećemo oporaviti 50 godina. Veliki narodi se vode interesima, a ne emocijama pa pokažimo tu veličinu ulaskom u evroatlantske integracije.

Eto zbog cega je Ponos smenjen.

Izgleda da nas ovaj general poredi sa Svedskom! Samo njihovu neutralnost garantuje velika lova, generale, a sta ce garantovati nasu...siromastvo, krediti...

Ali zasto?
Zaso bilo ko misli da "neutralnost" znaci bilo kakvu prednost i otvara bilo kakvu mogucnost danasnjim generacijama da mogu bilo sta uciniti u vojnom smislu re Kosovo?
I zasto iko misli da smo u vojno-strateskom pogledu uopste vise vazni i bitni?
Pa zasto onda ne u NATO?
Iz INATA? iz KAPRICA?
KOME i NA CIJU STETU??
A to da postoje "neke" evropske zemlje kojima se moze da budu neutralne, to je tacno, samo nisu to bas "neke" zemlje - to je Svajcarska, to je Austrija, to je Svedska - a ko smo mi? mi smo nesto sasvim drugo.
Zato, nema vise ZASTO - pravac NATO pa EU.

Da smo na vreme usli u NATO pitanje Kosova se ne bi postavljalo, bar ne u sadasnjem obliku

Pa jeste, mozemo ostati neutralni... A onda, ako ne daj boze zaratimo sa nekim susedom, sravnice nas sa zemljom.

Pristupanjem Srbije NATO Aliansi, samo bi se "drasticno" smanjila potreba za POSTOJANJEM NATO Alianse koja i postoji samo zbog zemalja koje "narusavaju stabilnost" !!! Clanstvom i tako "smirivanjem" Srbije NATO bi mogao razmisljati o svom "preobrazavanju" u nekakvu vrstu "civilne zastite" bar u Evropi !!! Srbija je za NATO Aliansu, nazalost u Evropi jos JEDINO "ZARISTE" i "faktor NESTABILNOSTI" !!!

Ne čučimo u mraku proslosti. NATO je danas garancija za opstanak, sve do jedne balkanske drzave. Sve su one na klimavim nogama, i tek su prohodale. Dunu li vetrovi a duvace, ima da ih oduvaju, i da ih nema. Razum i zivot govore: za NATO!

Pa druze generale mozda i moze ako nam "bratske" zemlje poput Severne Koreje i Irana dostave neku nuklearnu bombicu ili pak "nasa ekstra pamet" napravi neko tajno Teslino oruzje kao sredtvo odvracanja od eventualnog agresora (citaj samo 250 000 hiljada NATO vojnika dobro naoruzanih najmodernijim naoruzanjem na nasim granicama zemalja u okruznju) Ali to Telsino oruzje toliko je mocno da u Vasingtonu vlada prava panika. Ljudi kupuju velike zalihe hrane i zatvaraju se u podrume dok Hilari Klinton naglo omeksava stav prema majci Srbiji, a zli Bajden u isto vreme po nalogu CIA dolazi u Beograd i sav u panici na kolenima moli Srbiju da pristupi EVROATLANSKIM INTEGRACIJAMA jer zeli takvu mocnu silu za saveznika, a nikako za neprijatelja.
Ali nase mudre vodje znajuci kakvu moc poseduju odbijaju tu molbu uz osmehe na licima i razocarani Bajden brzo se vraca nazad na konsultacije sa Obamom sta im je ciniti ne bi li nekako privoleli majku Srbiju da se prikljuci ostalim zemaljama (njih 27, a u skoroj perspektivi i vise)
Ali Srbija naravno nema nikakav razlog za tako nesto jer ima ekstra razvijenu mocnu ekonomiju sposobnu da izdvaja stotine milijardi dolara za naoruzanje, par miliona dobro obucnih vojnika uvek spremnih na akciju i naravno tajno Teslino oruzje kao preventivno sredstvo odvracanja. Takodje kruze i glasine u dobro obavestenim izvorima da su na podrucju Sumadije vidjeni NLO najverovatnije vanzemaljskog porekla koji su dosli u posetu produbljivanja saradnje sa Srbijom i njenom miroljubivom politikom dobrih odnosa i sa zapadom i sa istokom i sa jugom i sa severom i sa Marsom i sa Jupiterom i tako dalje kroz nepregledni svemir. Zemlja koja ima takve saveznike ne mora da brine!

Otkaz pod hitno!
Ovaj sanja da je general u SFRJ cija je armija bila treca u Evropi. Ma kakva neutralnost sa tri tenka, dugovima i brojem stanovnika kao neki evropski grad. Budalastine.
Zabrinjavajuce je sto opet imamo takve generale.

Da, moze. Samo to ce da kosta. To ce da kosta MNOGO vise nego da je clan, pa makar i obnovljenog Varsavskog pakta, daleko bilo.
Zivi bili pa videli...ko doceka.
Inace, ljudi moji...pa da li vi vidite razliku izmedju izjava OVOG coveka i njegovog prethodnika Ponosa. Ovo sto ovaj moj prezimenjak prica kao nacelnik Gensha moze da se cuje u svakoj kafani u Srbiji. Jel to put kojim treba ici? Jel to napredak?
Ne ide na dobro...nikako.

Zbog cega bi Srbija usla u NATO.
Da napada? (nismo valjda ludi da branimo americke interese po svetu);
Da se brani? (a ko nam je pretnja? NATO?)
NE u NATO!

Gospodine generale,
Da vi kojim slucajem niste prespavali proslogodisnju odluku Kosova da se odcepi od Srbije?
Da vi niste slucajno isto tako prespavali sam cin odceplenja i cinjenicu da je to Kosovo vec priznalo 60 Zemalja sveta?
Da vi niste prespavali i cinjenicu da je podpredsednik SAD posetio to sada nezavisno Kosovo i time svetu a i Srbiji dao do znanja sta USA misli o tome.
Probudite se gospodine generale i prestanite da pricate o "pretecem POKUSAJU odceplenja Kosova!

Mozes biti vojno neutralan ako imas igradjen bankarski sektor kao Svajcarska gde svi bogati drze ogroman svetski novac u toj zemlji, ali ako si siromasan i mali kao Srbija, koja svetu samo moze da ponudi paprike i maline, ta zemlja vec malo teze moze biti neutralna. Zasto su sve ex-komunisticke zemlje u NATO-u a Srbija jedino nije i opet se pravimo pametni, sta oni misle da je Srbija Svajcarska??!! Sve zemlje u okruzenju su u NATO i EU, a Srbija opet pametuje.

Nato, pa EU! Kakva bre neutralnost, hleba nemam da ishranim porodicu.

Apsurd na apsurdima. Na dve stolice se ne sedi. Na jednoj stolici sedi Amerikanac, a na drugoj Rus. Srbin je kao neka statua izmedju stolica koja ce u jednom trenutku "nenamjerno" biti gurnuta i kojoj niti jedna od stolica nece pristici u pomoc.

Na zalost ni ovaj general ne zivi u realnosti. Cvecara i vlast ga cini nerealnim. Opet od njega pocinje "vojska" sa pravim ljudima na pravom mestu. A najbolji oficiri rade u pekari, zive u uslovima nedostojnim coveka. Nista novo. I od Ponosa ima gori. Kao sto bez restitucije nema drzave tako ni vojske bez otplate dugova prema bivsim pripadnicima. Ako misli da ce pricom smiriti neke bivse generale i time resiti problem, grdno se vara. Bivsi generali nisu nista bolji ni gori od njega. Svi oni su se borili za sebe. Ali vojska, na srecu Srbije, nisu generali.

Srbija je državica, finansijski ZAVISNA od USA i EU i zato je prirodno da bude i članica NATO saveza. Naprosto nije moguće da bude vojno neutralna, to je mogla samo velika (dobro naoružana) NESVRSTANA SFRJ!

Kakva glupost- pa okruzeni smo kompletno NATO-om! Svi oko nas su u Nato-u, a mi bi da budemo crna rupa ili ostrvo u sred Evrope i NATO-a.
Neutralnoscu ne dobijamo nista, a gubimo mnogo, jer NATO je mnogo vise od samo zajednickog ucestvovanja u misijama.

Za unutrasnjepoliticke potrebe, nasi politicari mogu odluciti i da se Srbija nalazi na Marsu, ali to nece nista promeniti na stvari da smo MALA ZEMLJA KOJA CE USKORO SA SVIH STRANA BITI OKRUZENA NATO ZEMLJAMA. A onda mozemo da budemo neutralni do mile volje, jer nikoga zaista nece biti briga!

Na prvom mestu, ovog generalčića koji je, očigledno, produkt ruske škole, niko ni za šta nije pitao, niti je njegovo da komentariše odbrambenu strategiju demokratske države. Tu strategiju određuju političari, a u normalnim zemljama je vojnici samo sprovode u delo. Na drugom mestu, naravno da je teoretski moguće da Srbija ostane neutralna, ali je bezbednosna, ekonomska i politička cena takve odluke ogromna. Krajnje je vreme da ova zemlja shvati da postoji samo jedan put za njen prosperitet i sam opstanak, i da on vodi pravo na Zapad, preko EU i NATO, a da svi koji govore suprotno ne misle dobro ni svojoj zemlji, ni svom narodu, i to rade bilo zato što su ruski plaćenici ili zato što ovim ili onim oblikom izolacije i udaljavanja od normalnog i civilizovanog sveta, žele da stanovništvo još malo održe u mraku a svoju decenijsku pljačku i zulum produže za još koju godinu.

Da nije malo kasno?

PH 5,5
Nit' kisela, nit' slatka...

Evo, smislio sam vam reklamu, nacrtacu i 'storyboard', a sada mi platite. 5000 Eura, plus drzavi 76% za autorski honorar jer sam nezaposlen. B92, smem li da napisem broj ziro racuna posto je ovo jedini nacin da legitimno zaradim u Srbiji?

Da nije malo kasno.??
(glumiti neutralnost)

Na pitanje šta u ovom trenutku predstavlja najveću pretnju po bezbednost zemlje, Miletić je rekao da je "ne samo za Srbiju i region već i za celu Evropu najveći bezbednosni izazov pokušaj otcepljenja autonomne pokrajine Kosovo i Metohija".
Још један пример локално-политичког (политикантског) маркетинга. Вишесезонски шлагер, такорећи евергрин песмица. Најбоље је враћање у јато НЕСВРСТАНИХ чији је родоначелник покојни Броз. Можда је ту право решење по систему дечје игре ЖМУРКЕ: "Пуј спас-за све нас". Само, питање је да ли ови актуелни политичари имају и мало талента за трговину и манипулацију, ко што је имао горе поменути друг-господин.

NATO = Leb i sol Balkana!

Nisam Mislio NaTo!

Недосањани Брозов сан.

Ima stvarno puno nesporazuma oko ove teme. Mi nemamo sansu da budemo neutralni to imaju zemlje koje su potpuno nebitne u smislu ratovanja. Mi se moramo opredeliti za Ruse ili za USA. Buduci da smo u okruzenju NATO snaga i nemamo drugi izbor vec NATO. Mozemo fiktivno sa Rusima koji nas i realno ne zele jer im samo mozemo smetati u njihovim odnosima sa NATOM i partnerstvom za mir. Sansu smo ponovo dobili ali nasi neodgovorni politicari ponovo ce je propustiti da imali koga da krive i optuzuju a narod i dalje ce ziveti u bedi i siromastvu i vecom od ove koju imamo danas jer neutralnost podrazumeva veca ulaganja za oruzje i vojsku koju iz iskustva smo videli da je glupo i neracionalno finansirati jer u odlucnom momentu nisu sposobni da odbrane ni sebe a kamoli narod. Generali navijaju za neutralnost jer time skrecu paznju na sebe a to znace vece plate veci budzet a mi smo ti koji trebamo placati samo ne znam odakle.

.1. NATO je stvoren za vreme „Hladnog rata“ i treba ga ukinuti, a ne proširivati.

2. Oficijelna vojna doktrina NATO-a omogućila je sebi pravo da koristi nuklearno oružje uprkos činjenici da je 1996. godine Svetski sud odlučio da je pretnja nuklearnim oružjem ili njegovo korišćenje ilegalno. Upotreba nuklearnog oružja krši Internacionalni humanitarni zakon zbog masovnih ubistava civila. Nuklearno oružje koje poseduje NATO takođe može izazvati prirodnu katastrofu, uključujući i globalni holokaust „nuklearne zime“. Nuklearno oružje koje poseduje NATO protivno je sporazumu „Nonproliferation Treaty“, koji su potpisale sve članice NATO, kojim sve zemlje moraju raditi na smanjenju nuklearnog oružja. Članice NATO-a (SAD, Velika Britanija i Francuska) imaju preko 9 hiljada nuklearnih glava u aktivnoj službi što je 60% od ukupnog svetskog nuklearnog arsenala. Ove tri članice ustupile su deo svog nuklearnog arsenala NATO-u za korišćenje u ratnim intervencijama. NATO poseduje od 60 do 200 nuklearnih glava koje su stacionirane u Zapadnoj Evropi.

3. Moćne članice NATO-a kao što su SAD, Velika Britanija, Francuska, Nemačka, Holandija, Belgija i Španija, imaju dugu istoriju kontrole, okupacije i kolonizacije drugih zemalja. Nekadašnje kolonije ovih članica NATO-a, današnje zemlje trećeg sveta, još uvek pate od ekonomske neravnopravnosti koja je rezultat viševekovnog imperijalizma. Kontrola i kolonizacija se nastavlja i danas ali preko transnacionalnih korporacija koje kontrolišu ove članice NATO-a i putem ekonomske globalizacije.

4. Prema Internacionalnom institutu za mirovne studije u Stokholmu, u 1996. godini oko 80% svetskog naoružanja proizvedeno je od strane NATO članica. SAD, Velika Britanija, Francuska, Nemačka, Italija i Kanada su najveći proizvođači naoružanja na svetu i sve su članice NATO-a. SAD, Velika Britanija i Francuska same proizvode 70% od totalne svetske produkcije naoružanja.

5. Posle propasti Sovjetskog saveza i Varšavskog pakta, NATO je postao irelevantan i bio je potreban razlog za produženje njegovog postojanja. NATO se potrudio da dođe do rata na Balkanu da bi stvorio opravdanje za svoju vojnu intervenciju u regionu. NATO intervencija, tzv. „humanitarni rat“, predstavljen je javnosti kao neophodan za smirivanje konflikta između zaraćenih strana. Pravi razlog postojanja NATO-a je proširenje njegove kolonijalne sfere i njegovog uticaja.

6. NATO je sproveo agresiju protiv SR Jugoslavije koja je bila ilegalna i po pravilima NATO-a i po mnogo brojnim internacionalnim zakonima.

7. NATO snage koristile su 1200 aviona i helikoptera da bi sproveli 35 hiljada vojnih misija protiv SR Jugoslavije. Bačeno je 20 hiljada bombi i raketa koje sadrže 80 hiljada tona eksploziva. Protivno internacionalnim zakonima, NATO je bombardovao civilnu infrastrukturu, uključujući preko hiljadu ciljeva koji nisu bili od vojnog značaja kao što su: škole, bolnice, farme, mostovi, putevi, pruge, vodovod, medijske stanice, istorijski i kulturni spomenici, muzeji, fabrike, rafinerije ulja i petrohemijska postrojenja.

8. NATO intervencija izazvala je teško pogoršanja zdravlja jugoslovenskih civila. Hiljade civila je ubijeno, preko 6 hiljada je ranjeno i nebrojano je drugih koji su preživeli psihičke traume ili pogoršanje zdravstvenog stanja.

9. Prema UN-ovom programu za prirodnu sredinu, NATO intervencija dovela je do ekološke katastrofe u Jugoslaviji i regionu.

10. U NATO intervenciji korišćena su oružja koja su zabranjena Haškom i Ženevskom konvencijom i Nirnmberškim sporazumom, kao što su rakete sa osiromašenim uranijumom koje su radioaktivne i dugoročno opasne za okolinu.

11. Nakon bombardovanja Jugoslavije, NATO je odbio da razoruža Oslobodilačku vojsku Kosova (OVK) što je dogovoreno UN-ovom rezolucijom 1244. Umesto toga OVK je promenila ime i trenutno održava red i mir na Kosovu koje kontroliše NATO. Pod budnim okom 40 hiljada NATO vojnika, reformisana OVK sprovela je etničko čišćenje nad 250 hiljada nealbanaca. Tokom NATO okupacije 1300 civila je ubijeno i 1300 civila je prijavljeno kao nestalo. Manjine koje su ostale na Kosovu nemaju slobodu kretanja, žive u getu i strahu od terorističkih napada.

12. Agim Čeku je postavljen za komandanta Kosovskog zaštitnog korpusa od strane NATO-a. Čeku, Albanac sa Kosova, vodio je Hrvatsku vojsku za vreme „Operacije Munja“ koja je izvršila etničko čišćenje nad srpskom populacijom u Hrvatskoj.

13. Kao okupaciona kolonijalna snaga, NATO snage su pomogle u opovrgavanju izbornih rezultata u Bosni, zatvorile kancelarije i opremu za emitovanje medijskih stanica koje su bile kritične prema NATO snagama i zatvaranju političkih partija koje su odbijale saradnju sa njima.

14. Prisustvo NATO trupa na Balkanu povećalo je potražnju za prostitucijom u Bosni i na Kosovu. Žene koje su pružale usluge vojnicima NATO-a živele su u strašnim uslovima i držane su bez svoje volje od strane lokalnih makroa. Kada su objavljeni dokazi o umešanosti UN-a i NATO-a u seks trafikingu, umešani oficiri su vraćeni kući ali sudska procedura protiv njih nikada nije započeta.

15. NATO je učestovao u destabilizaciji Makedonije tako što je davao vojnu podršku Albanskim teroristima. The London Times (10. 6. 2001.) piše da je Agim Čeku poslao 800 pripadnika OVK u Makedoniju da bi pomogli Albancima u Makedoniji, Čeku je tada bio postavljen od strane NATO-a na čelo Kosovskog zaštitnog korpusa. Tog juna, NATO trupe su pomogle u evakuaciji OVK ratnika kada su ih makedonske snage opkolile u okolini Araćinova. Nemački mediji su preneli da je NATO evakuacija naređena jer je 17 bivših američkih vojnika bila zajedno sa OVK snagama. NATO je takođe iskoristio diplomatska sredstva da primora Makedonsku Vladu da ispoštuje zahteve Albanaca.

16. Agresivna politika NATO-a za širenje na Istočnu Evropu ugrožava internacionalnu stabilnost. NATO je u svoje članstvo primio ili želi da primi Češku, Mađarsku, Poljsku, Albaniju, Bugarsku, Estoniju, Latviju, Litvaniju, Rumuniju, Slovačku i Sloveniju. NATO planira da se maksimalno približi bivšem Sovjetskom Savezu tako što svoj uticaj proširuje na Azerbejdžan, Belorusiju, Kirgistan i Ukrajinu.

17. NATO proširenje na Centralnu i Istočnu Evropu ima za cilj integraciju u vojne snage ovih država koje će biti pod NATO (uglavnom SAD) kontrolom. Oružane snage novih NATO članica moraju da ispune zahteve i standardizaciju vojne obuke, naoružanja i vojne opreme. Zahtevi koje nove članice moraju da ispune da bi standardizovale vojnu opremu po NATO specifikacijama je ogroman bonus za vojnu industriju u SAD i Zapadnoj Evropi koja će pokupiti profit od ovog proširenja.

18. Nove članice NATO-a mogu, takođe, izgubiti svoj suverenitet nad drugim aspektima svojih vojnih snaga, kao što su komanda, kontrola, komunikacijske i obaveštajne funkcije, koje takođe potpadaju pod NATO standardizaciju.

19. Razlozi za proširenje NATO-a na istok su mahom ekonomski. Na primer, vojno prisustvo NATO-a i kontrola nad Istočnom Evropom pomaže zapadno-evropskim korporacijama osiguranje strateških energetskih izvora nafte u Kaspijskom moru i Centralnoj Aziji. Američke i zapadno-evropske korporacije imaće veliku zaradu zbog NATO kontrole naftnog koridora kroz planine Kavkaza. NATO želi da njegove trupe kontrolišu naftovode i da dominiraju Rusko-Jermenskom rutom do Kaspijkog mora. Kavkaz takođe povezuje Jadranski-Čejhan-Baku naftovod sa zemljama bogatim naftom na Dalekom istoku - kao što su Kazahstan i Uzbekistan. Milijarde dolara u nafti može da teče kroz ove koridore do Zapadne Evrope i do kasa zapadnih naftnih kompanija.

20. NATO takođe ugrožava sigurnost Kine i drugih Azijskih država koje, da bi parirale, povećavaju svoje vojne izdatke što se ogleda u smanjenu izdataka za osnovne potrebe građanstva. NATO proširenje može da dovode do stvaranja antinato alijansi u Aziji i time dovesti do novih ratova u budućnosti i ugrožavanja mira.

21. Članice NATO-a obavezale su se da povećaju svoju vojnu sposobnost, što dovodi do direktnog povećanja vojnog budžeta. Evropske članice NATO su već povećale svoje vojne budžete za 11% od 1995. godine. Vojni budžet SAD i Kanade je takođe povećan u protekle dve godine. Vojni budžet NATO zemalja čini 60% ukupne potrošnje u vojne svrhe od 798 milijardi dolara za 2000. godinu. Umesto ulaganja u zdravstveno osiguranje, obrazovanje, zaštitu životne sredine i socijalna pitanja, NATO planira da još više poveća svoj vojni budžet za buduće intervencije.

22. Testiranja i treniranje koje vodi NATO, kao pripreme za rat, imaju bezbroj negativnih uticaja na ljude i životnu okolinu. Pripreme za rat uključuju vojne vežbe, treniranje pilota i testiranje naoružanja i vojnih aviona. Tereni za vojne vežbe ugrožavaju okolno stanovništvo i prirodnu okolinu, kao što su teritorije u Kvebeku i Labradoru ili Puerto Riku.

23. Kasnih 40-ih i ranih 50-ih, NATO je pomagao tajne paravojne, anti-komunističke grupe u najmanje 16 evropskih zemalja. Ove grupe su osnovane da bi se borile protiv moguće Sovjetske invazije. Ove grupe, koje su bile operativne do 1990. godine, bile su optužene za ilegalno mešanje u političke afere, izvođenje terorističkih akcija, ugrožavanje demokratskih struktura i druge kriminalne akcije. Evropska unija je 22. decembra 1990. godine osudila ove grupe i okrivila NATO i CIA zbog 40-to godišnjeg namernog tolerisanja ovakvih akcija.

24. Predstavnici NATO-a su se mešali i u interna izborna i politička pitanja u Evropi. Izbori u Albaniji koji su bili neregularni zbog raznih prevara, proglašeni su za legitimne i fer od strane generalnog sekretara NATO-a Džordža Robertsona. NATO je takođe otvoreno pretio da ako Pokret za demokratsku Slovačku uđe u koalicionu vladu, Slovačka neće biti dobrodošla ni u NATO, niti u članstvo EU.

Srbija MORA da ostane vojno neutralna; Kosovske snage bezbednosti su najpre same sebi opasnost, a s obzirom na sastav potencijalno jezgro opasnosti za područje znatno šire od Kosmeta i južne centralne Srbije.
Nema trajnog mira i stabilnosti dok se Srbiji ne vrati oteto; ovo nije nikakva pretnja, već činjenično stanje.

Interesuje me dali je iko informisao gospodina Nacelnika Generalstaba, generala Miletica da se Kosovo vec pre godinu odcepilo od Srbije i da ga je vac priznalo vise od 60 zemalja sveta medju kojima i tri stalne clanice Saveta bezbednosti UN.
Pitam to jer general govori o izazovu i POKUSAJU Kosova da se odcepi !!
Ponasa se kao da je neinformisan !!!

Opet imamo generale koji postaju politicari. Uz svo postovanje doticnom generalu:
neutralnost kosta, i to mnogo. Bivsa Jugoslavija je pre raspada imala preko 1000 tenkova, a Austrija 50. Srbija nazalost nastavlja tradiciju nenormalnog bacanja para na koncept vojske koji se dokazai potpuno neefikasan i sto je nagore u funkciji proti zemlje koju treba da brani. Srbiji treba profesionalna vojska koja po ceni i obimu treba da se smanji oko 20 puta. Ulazak u NATO ima smisla sto bi smanjio troskove za vojsku i doprineo dodatnoj stabilnosti u regionu.

Kako neka drzava koja je duzna i Bogu i narodu moze biti neutralna??? Pa, mi smo u kreditima do guse !!! Smesni ste

Mozemo biti neutralni, samo, ako drugi priznaju tu neutralnost... No, nakon divljanja po Balkanu u poslednje vreme, tesko je ocekivati tako nesto.

Pa moguce je...

Svakako da može da bude neutralna. Samo fali jedno 500 godina jake bankarske tradicije, shodno tome razvijena finansijska industrija i reputacija koja uz to ide i nema niko u svetu reč da kaže. (A mi onda umesto pucanja po svadbama iz pušaka kupljenih ko zna kako iz NATO magacina rasutih po našoj zemlji ima strelama da gadjamo jabuke.)

Zbog cega bi Srbija usla u NATO.
Da napada? (nismo valjda ludi da branimo americke interese po svetu);
Da se brani? (a ko nam je pretnja? NATO?)
NE u NATO!

Ali zasto?
Zaso bilo ko misli da "neutralnost" znaci bilo kakvu prednost i otvara bilo kakvu mogucnost danasnjim generacijama da mogu bilo sta uciniti u vojnom smislu re Kosovo?
I zasto iko misli da smo u vojno-strateskom pogledu uopste vise vazni i bitni?
Pa zasto onda ne u NATO?
Iz INATA? iz KAPRICA?
KOME i NA CIJU STETU??
A to da postoje "neke" evropske zemlje kojima se moze da budu neutralne, to je tacno, samo nisu to bas "neke" zemlje - to je Svajcarska, to je Austrija, to je Svedska - a ko smo mi? mi smo nesto sasvim drugo.
Zato, nema vise ZASTO - pravac NATO pa EU.

Pa pogledajte Poljsku, otkada su američka desna ruka u Evropi, njihova privreda cveta. Tako je bilo i sa nama dok nas je vodio Broz. Ne smemo doživeti samoizolaciju kao Albanija posle rata, jer se nećemo oporaviti 50 godina. Veliki narodi se vode interesima, a ne emocijama pa pokažimo tu veličinu ulaskom u evroatlantske integracije.

Da smo na vreme usli u NATO pitanje Kosova se ne bi postavljalo, bar ne u sadasnjem obliku

Ne čučimo u mraku proslosti. NATO je danas garancija za opstanak, sve do jedne balkanske drzave. Sve su one na klimavim nogama, i tek su prohodale. Dunu li vetrovi a duvace, ima da ih oduvaju, i da ih nema. Razum i zivot govore: za NATO!

Da, moze. Samo to ce da kosta. To ce da kosta MNOGO vise nego da je clan, pa makar i obnovljenog Varsavskog pakta, daleko bilo.
Zivi bili pa videli...ko doceka.
Inace, ljudi moji...pa da li vi vidite razliku izmedju izjava OVOG coveka i njegovog prethodnika Ponosa. Ovo sto ovaj moj prezimenjak prica kao nacelnik Gensha moze da se cuje u svakoj kafani u Srbiji. Jel to put kojim treba ici? Jel to napredak?
Ne ide na dobro...nikako.

Na prvom mestu, ovog generalčića koji je, očigledno, produkt ruske škole, niko ni za šta nije pitao, niti je njegovo da komentariše odbrambenu strategiju demokratske države. Tu strategiju određuju političari, a u normalnim zemljama je vojnici samo sprovode u delo. Na drugom mestu, naravno da je teoretski moguće da Srbija ostane neutralna, ali je bezbednosna, ekonomska i politička cena takve odluke ogromna. Krajnje je vreme da ova zemlja shvati da postoji samo jedan put za njen prosperitet i sam opstanak, i da on vodi pravo na Zapad, preko EU i NATO, a da svi koji govore suprotno ne misle dobro ni svojoj zemlji, ni svom narodu, i to rade bilo zato što su ruski plaćenici ili zato što ovim ili onim oblikom izolacije i udaljavanja od normalnog i civilizovanog sveta, žele da stanovništvo još malo održe u mraku a svoju decenijsku pljačku i zulum produže za još koju godinu.

Gospodine generale,
Da vi kojim slucajem niste prespavali proslogodisnju odluku Kosova da se odcepi od Srbije?
Da vi niste slucajno isto tako prespavali sam cin odceplenja i cinjenicu da je to Kosovo vec priznalo 60 Zemalja sveta?
Da vi niste prespavali i cinjenicu da je podpredsednik SAD posetio to sada nezavisno Kosovo i time svetu a i Srbiji dao do znanja sta USA misli o tome.
Probudite se gospodine generale i prestanite da pricate o "pretecem POKUSAJU odceplenja Kosova!

Eto zbog cega je Ponos smenjen.

Kakva glupost- pa okruzeni smo kompletno NATO-om! Svi oko nas su u Nato-u, a mi bi da budemo crna rupa ili ostrvo u sred Evrope i NATO-a.
Neutralnoscu ne dobijamo nista, a gubimo mnogo, jer NATO je mnogo vise od samo zajednickog ucestvovanja u misijama.

Pristupanjem Srbije NATO Aliansi, samo bi se "drasticno" smanjila potreba za POSTOJANJEM NATO Alianse koja i postoji samo zbog zemalja koje "narusavaju stabilnost" !!! Clanstvom i tako "smirivanjem" Srbije NATO bi mogao razmisljati o svom "preobrazavanju" u nekakvu vrstu "civilne zastite" bar u Evropi !!! Srbija je za NATO Aliansu, nazalost u Evropi jos JEDINO "ZARISTE" i "faktor NESTABILNOSTI" !!!

NATO = Leb i sol Balkana!

Nato, pa EU! Kakva bre neutralnost, hleba nemam da ishranim porodicu.

Izgleda da nas ovaj general poredi sa Svedskom! Samo njihovu neutralnost garantuje velika lova, generale, a sta ce garantovati nasu...siromastvo, krediti...

Ima stvarno puno nesporazuma oko ove teme. Mi nemamo sansu da budemo neutralni to imaju zemlje koje su potpuno nebitne u smislu ratovanja. Mi se moramo opredeliti za Ruse ili za USA. Buduci da smo u okruzenju NATO snaga i nemamo drugi izbor vec NATO. Mozemo fiktivno sa Rusima koji nas i realno ne zele jer im samo mozemo smetati u njihovim odnosima sa NATOM i partnerstvom za mir. Sansu smo ponovo dobili ali nasi neodgovorni politicari ponovo ce je propustiti da imali koga da krive i optuzuju a narod i dalje ce ziveti u bedi i siromastvu i vecom od ove koju imamo danas jer neutralnost podrazumeva veca ulaganja za oruzje i vojsku koju iz iskustva smo videli da je glupo i neracionalno finansirati jer u odlucnom momentu nisu sposobni da odbrane ni sebe a kamoli narod. Generali navijaju za neutralnost jer time skrecu paznju na sebe a to znace vece plate veci budzet a mi smo ti koji trebamo placati samo ne znam odakle.

Apsurd na apsurdima. Na dve stolice se ne sedi. Na jednoj stolici sedi Amerikanac, a na drugoj Rus. Srbin je kao neka statua izmedju stolica koja ce u jednom trenutku "nenamjerno" biti gurnuta i kojoj niti jedna od stolica nece pristici u pomoc.

Pa jeste, mozemo ostati neutralni... A onda, ako ne daj boze zaratimo sa nekim susedom, sravnice nas sa zemljom.

Srbija je državica, finansijski ZAVISNA od USA i EU i zato je prirodno da bude i članica NATO saveza. Naprosto nije moguće da bude vojno neutralna, to je mogla samo velika (dobro naoružana) NESVRSTANA SFRJ!

Otkaz pod hitno!
Ovaj sanja da je general u SFRJ cija je armija bila treca u Evropi. Ma kakva neutralnost sa tri tenka, dugovima i brojem stanovnika kao neki evropski grad. Budalastine.
Zabrinjavajuce je sto opet imamo takve generale.

Pa druze generale mozda i moze ako nam "bratske" zemlje poput Severne Koreje i Irana dostave neku nuklearnu bombicu ili pak "nasa ekstra pamet" napravi neko tajno Teslino oruzje kao sredtvo odvracanja od eventualnog agresora (citaj samo 250 000 hiljada NATO vojnika dobro naoruzanih najmodernijim naoruzanjem na nasim granicama zemalja u okruznju) Ali to Telsino oruzje toliko je mocno da u Vasingtonu vlada prava panika. Ljudi kupuju velike zalihe hrane i zatvaraju se u podrume dok Hilari Klinton naglo omeksava stav prema majci Srbiji, a zli Bajden u isto vreme po nalogu CIA dolazi u Beograd i sav u panici na kolenima moli Srbiju da pristupi EVROATLANSKIM INTEGRACIJAMA jer zeli takvu mocnu silu za saveznika, a nikako za neprijatelja.
Ali nase mudre vodje znajuci kakvu moc poseduju odbijaju tu molbu uz osmehe na licima i razocarani Bajden brzo se vraca nazad na konsultacije sa Obamom sta im je ciniti ne bi li nekako privoleli majku Srbiju da se prikljuci ostalim zemaljama (njih 27, a u skoroj perspektivi i vise)
Ali Srbija naravno nema nikakav razlog za tako nesto jer ima ekstra razvijenu mocnu ekonomiju sposobnu da izdvaja stotine milijardi dolara za naoruzanje, par miliona dobro obucnih vojnika uvek spremnih na akciju i naravno tajno Teslino oruzje kao preventivno sredstvo odvracanja. Takodje kruze i glasine u dobro obavestenim izvorima da su na podrucju Sumadije vidjeni NLO najverovatnije vanzemaljskog porekla koji su dosli u posetu produbljivanja saradnje sa Srbijom i njenom miroljubivom politikom dobrih odnosa i sa zapadom i sa istokom i sa jugom i sa severom i sa Marsom i sa Jupiterom i tako dalje kroz nepregledni svemir. Zemlja koja ima takve saveznike ne mora da brine!

Na zalost ni ovaj general ne zivi u realnosti. Cvecara i vlast ga cini nerealnim. Opet od njega pocinje "vojska" sa pravim ljudima na pravom mestu. A najbolji oficiri rade u pekari, zive u uslovima nedostojnim coveka. Nista novo. I od Ponosa ima gori. Kao sto bez restitucije nema drzave tako ni vojske bez otplate dugova prema bivsim pripadnicima. Ako misli da ce pricom smiriti neke bivse generale i time resiti problem, grdno se vara. Bivsi generali nisu nista bolji ni gori od njega. Svi oni su se borili za sebe. Ali vojska, na srecu Srbije, nisu generali.

Mozes biti vojno neutralan ako imas igradjen bankarski sektor kao Svajcarska gde svi bogati drze ogroman svetski novac u toj zemlji, ali ako si siromasan i mali kao Srbija, koja svetu samo moze da ponudi paprike i maline, ta zemlja vec malo teze moze biti neutralna. Zasto su sve ex-komunisticke zemlje u NATO-u a Srbija jedino nije i opet se pravimo pametni, sta oni misle da je Srbija Svajcarska??!! Sve zemlje u okruzenju su u NATO i EU, a Srbija opet pametuje.

Da nije malo kasno.??
(glumiti neutralnost)

Na pitanje šta u ovom trenutku predstavlja najveću pretnju po bezbednost zemlje, Miletić je rekao da je "ne samo za Srbiju i region već i za celu Evropu najveći bezbednosni izazov pokušaj otcepljenja autonomne pokrajine Kosovo i Metohija".
Још један пример локално-политичког (политикантског) маркетинга. Вишесезонски шлагер, такорећи евергрин песмица. Најбоље је враћање у јато НЕСВРСТАНИХ чији је родоначелник покојни Броз. Можда је ту право решење по систему дечје игре ЖМУРКЕ: "Пуј спас-за све нас". Само, питање је да ли ови актуелни политичари имају и мало талента за трговину и манипулацију, ко што је имао горе поменути друг-господин.

Nisam Mislio NaTo!

Za unutrasnjepoliticke potrebe, nasi politicari mogu odluciti i da se Srbija nalazi na Marsu, ali to nece nista promeniti na stvari da smo MALA ZEMLJA KOJA CE USKORO SA SVIH STRANA BITI OKRUZENA NATO ZEMLJAMA. A onda mozemo da budemo neutralni do mile volje, jer nikoga zaista nece biti briga!

PH 5,5
Nit' kisela, nit' slatka...

Evo, smislio sam vam reklamu, nacrtacu i 'storyboard', a sada mi platite. 5000 Eura, plus drzavi 76% za autorski honorar jer sam nezaposlen. B92, smem li da napisem broj ziro racuna posto je ovo jedini nacin da legitimno zaradim u Srbiji?

.1. NATO je stvoren za vreme „Hladnog rata“ i treba ga ukinuti, a ne proširivati.

2. Oficijelna vojna doktrina NATO-a omogućila je sebi pravo da koristi nuklearno oružje uprkos činjenici da je 1996. godine Svetski sud odlučio da je pretnja nuklearnim oružjem ili njegovo korišćenje ilegalno. Upotreba nuklearnog oružja krši Internacionalni humanitarni zakon zbog masovnih ubistava civila. Nuklearno oružje koje poseduje NATO takođe može izazvati prirodnu katastrofu, uključujući i globalni holokaust „nuklearne zime“. Nuklearno oružje koje poseduje NATO protivno je sporazumu „Nonproliferation Treaty“, koji su potpisale sve članice NATO, kojim sve zemlje moraju raditi na smanjenju nuklearnog oružja. Članice NATO-a (SAD, Velika Britanija i Francuska) imaju preko 9 hiljada nuklearnih glava u aktivnoj službi što je 60% od ukupnog svetskog nuklearnog arsenala. Ove tri članice ustupile su deo svog nuklearnog arsenala NATO-u za korišćenje u ratnim intervencijama. NATO poseduje od 60 do 200 nuklearnih glava koje su stacionirane u Zapadnoj Evropi.

3. Moćne članice NATO-a kao što su SAD, Velika Britanija, Francuska, Nemačka, Holandija, Belgija i Španija, imaju dugu istoriju kontrole, okupacije i kolonizacije drugih zemalja. Nekadašnje kolonije ovih članica NATO-a, današnje zemlje trećeg sveta, još uvek pate od ekonomske neravnopravnosti koja je rezultat viševekovnog imperijalizma. Kontrola i kolonizacija se nastavlja i danas ali preko transnacionalnih korporacija koje kontrolišu ove članice NATO-a i putem ekonomske globalizacije.

4. Prema Internacionalnom institutu za mirovne studije u Stokholmu, u 1996. godini oko 80% svetskog naoružanja proizvedeno je od strane NATO članica. SAD, Velika Britanija, Francuska, Nemačka, Italija i Kanada su najveći proizvođači naoružanja na svetu i sve su članice NATO-a. SAD, Velika Britanija i Francuska same proizvode 70% od totalne svetske produkcije naoružanja.

5. Posle propasti Sovjetskog saveza i Varšavskog pakta, NATO je postao irelevantan i bio je potreban razlog za produženje njegovog postojanja. NATO se potrudio da dođe do rata na Balkanu da bi stvorio opravdanje za svoju vojnu intervenciju u regionu. NATO intervencija, tzv. „humanitarni rat“, predstavljen je javnosti kao neophodan za smirivanje konflikta između zaraćenih strana. Pravi razlog postojanja NATO-a je proširenje njegove kolonijalne sfere i njegovog uticaja.

6. NATO je sproveo agresiju protiv SR Jugoslavije koja je bila ilegalna i po pravilima NATO-a i po mnogo brojnim internacionalnim zakonima.

7. NATO snage koristile su 1200 aviona i helikoptera da bi sproveli 35 hiljada vojnih misija protiv SR Jugoslavije. Bačeno je 20 hiljada bombi i raketa koje sadrže 80 hiljada tona eksploziva. Protivno internacionalnim zakonima, NATO je bombardovao civilnu infrastrukturu, uključujući preko hiljadu ciljeva koji nisu bili od vojnog značaja kao što su: škole, bolnice, farme, mostovi, putevi, pruge, vodovod, medijske stanice, istorijski i kulturni spomenici, muzeji, fabrike, rafinerije ulja i petrohemijska postrojenja.

8. NATO intervencija izazvala je teško pogoršanja zdravlja jugoslovenskih civila. Hiljade civila je ubijeno, preko 6 hiljada je ranjeno i nebrojano je drugih koji su preživeli psihičke traume ili pogoršanje zdravstvenog stanja.

9. Prema UN-ovom programu za prirodnu sredinu, NATO intervencija dovela je do ekološke katastrofe u Jugoslaviji i regionu.

10. U NATO intervenciji korišćena su oružja koja su zabranjena Haškom i Ženevskom konvencijom i Nirnmberškim sporazumom, kao što su rakete sa osiromašenim uranijumom koje su radioaktivne i dugoročno opasne za okolinu.

11. Nakon bombardovanja Jugoslavije, NATO je odbio da razoruža Oslobodilačku vojsku Kosova (OVK) što je dogovoreno UN-ovom rezolucijom 1244. Umesto toga OVK je promenila ime i trenutno održava red i mir na Kosovu koje kontroliše NATO. Pod budnim okom 40 hiljada NATO vojnika, reformisana OVK sprovela je etničko čišćenje nad 250 hiljada nealbanaca. Tokom NATO okupacije 1300 civila je ubijeno i 1300 civila je prijavljeno kao nestalo. Manjine koje su ostale na Kosovu nemaju slobodu kretanja, žive u getu i strahu od terorističkih napada.

12. Agim Čeku je postavljen za komandanta Kosovskog zaštitnog korpusa od strane NATO-a. Čeku, Albanac sa Kosova, vodio je Hrvatsku vojsku za vreme „Operacije Munja“ koja je izvršila etničko čišćenje nad srpskom populacijom u Hrvatskoj.

13. Kao okupaciona kolonijalna snaga, NATO snage su pomogle u opovrgavanju izbornih rezultata u Bosni, zatvorile kancelarije i opremu za emitovanje medijskih stanica koje su bile kritične prema NATO snagama i zatvaranju političkih partija koje su odbijale saradnju sa njima.

14. Prisustvo NATO trupa na Balkanu povećalo je potražnju za prostitucijom u Bosni i na Kosovu. Žene koje su pružale usluge vojnicima NATO-a živele su u strašnim uslovima i držane su bez svoje volje od strane lokalnih makroa. Kada su objavljeni dokazi o umešanosti UN-a i NATO-a u seks trafikingu, umešani oficiri su vraćeni kući ali sudska procedura protiv njih nikada nije započeta.

15. NATO je učestovao u destabilizaciji Makedonije tako što je davao vojnu podršku Albanskim teroristima. The London Times (10. 6. 2001.) piše da je Agim Čeku poslao 800 pripadnika OVK u Makedoniju da bi pomogli Albancima u Makedoniji, Čeku je tada bio postavljen od strane NATO-a na čelo Kosovskog zaštitnog korpusa. Tog juna, NATO trupe su pomogle u evakuaciji OVK ratnika kada su ih makedonske snage opkolile u okolini Araćinova. Nemački mediji su preneli da je NATO evakuacija naređena jer je 17 bivših američkih vojnika bila zajedno sa OVK snagama. NATO je takođe iskoristio diplomatska sredstva da primora Makedonsku Vladu da ispoštuje zahteve Albanaca.

16. Agresivna politika NATO-a za širenje na Istočnu Evropu ugrožava internacionalnu stabilnost. NATO je u svoje članstvo primio ili želi da primi Češku, Mađarsku, Poljsku, Albaniju, Bugarsku, Estoniju, Latviju, Litvaniju, Rumuniju, Slovačku i Sloveniju. NATO planira da se maksimalno približi bivšem Sovjetskom Savezu tako što svoj uticaj proširuje na Azerbejdžan, Belorusiju, Kirgistan i Ukrajinu.

17. NATO proširenje na Centralnu i Istočnu Evropu ima za cilj integraciju u vojne snage ovih država koje će biti pod NATO (uglavnom SAD) kontrolom. Oružane snage novih NATO članica moraju da ispune zahteve i standardizaciju vojne obuke, naoružanja i vojne opreme. Zahtevi koje nove članice moraju da ispune da bi standardizovale vojnu opremu po NATO specifikacijama je ogroman bonus za vojnu industriju u SAD i Zapadnoj Evropi koja će pokupiti profit od ovog proširenja.

18. Nove članice NATO-a mogu, takođe, izgubiti svoj suverenitet nad drugim aspektima svojih vojnih snaga, kao što su komanda, kontrola, komunikacijske i obaveštajne funkcije, koje takođe potpadaju pod NATO standardizaciju.

19. Razlozi za proširenje NATO-a na istok su mahom ekonomski. Na primer, vojno prisustvo NATO-a i kontrola nad Istočnom Evropom pomaže zapadno-evropskim korporacijama osiguranje strateških energetskih izvora nafte u Kaspijskom moru i Centralnoj Aziji. Američke i zapadno-evropske korporacije imaće veliku zaradu zbog NATO kontrole naftnog koridora kroz planine Kavkaza. NATO želi da njegove trupe kontrolišu naftovode i da dominiraju Rusko-Jermenskom rutom do Kaspijkog mora. Kavkaz takođe povezuje Jadranski-Čejhan-Baku naftovod sa zemljama bogatim naftom na Dalekom istoku - kao što su Kazahstan i Uzbekistan. Milijarde dolara u nafti može da teče kroz ove koridore do Zapadne Evrope i do kasa zapadnih naftnih kompanija.

20. NATO takođe ugrožava sigurnost Kine i drugih Azijskih država koje, da bi parirale, povećavaju svoje vojne izdatke što se ogleda u smanjenu izdataka za osnovne potrebe građanstva. NATO proširenje može da dovode do stvaranja antinato alijansi u Aziji i time dovesti do novih ratova u budućnosti i ugrožavanja mira.

21. Članice NATO-a obavezale su se da povećaju svoju vojnu sposobnost, što dovodi do direktnog povećanja vojnog budžeta. Evropske članice NATO su već povećale svoje vojne budžete za 11% od 1995. godine. Vojni budžet SAD i Kanade je takođe povećan u protekle dve godine. Vojni budžet NATO zemalja čini 60% ukupne potrošnje u vojne svrhe od 798 milijardi dolara za 2000. godinu. Umesto ulaganja u zdravstveno osiguranje, obrazovanje, zaštitu životne sredine i socijalna pitanja, NATO planira da još više poveća svoj vojni budžet za buduće intervencije.

22. Testiranja i treniranje koje vodi NATO, kao pripreme za rat, imaju bezbroj negativnih uticaja na ljude i životnu okolinu. Pripreme za rat uključuju vojne vežbe, treniranje pilota i testiranje naoružanja i vojnih aviona. Tereni za vojne vežbe ugrožavaju okolno stanovništvo i prirodnu okolinu, kao što su teritorije u Kvebeku i Labradoru ili Puerto Riku.

23. Kasnih 40-ih i ranih 50-ih, NATO je pomagao tajne paravojne, anti-komunističke grupe u najmanje 16 evropskih zemalja. Ove grupe su osnovane da bi se borile protiv moguće Sovjetske invazije. Ove grupe, koje su bile operativne do 1990. godine, bile su optužene za ilegalno mešanje u političke afere, izvođenje terorističkih akcija, ugrožavanje demokratskih struktura i druge kriminalne akcije. Evropska unija je 22. decembra 1990. godine osudila ove grupe i okrivila NATO i CIA zbog 40-to godišnjeg namernog tolerisanja ovakvih akcija.

24. Predstavnici NATO-a su se mešali i u interna izborna i politička pitanja u Evropi. Izbori u Albaniji koji su bili neregularni zbog raznih prevara, proglašeni su za legitimne i fer od strane generalnog sekretara NATO-a Džordža Robertsona. NATO je takođe otvoreno pretio da ako Pokret za demokratsku Slovačku uđe u koalicionu vladu, Slovačka neće biti dobrodošla ni u NATO, niti u članstvo EU.

Da nije malo kasno?

Недосањани Брозов сан.