Utorak, 19.05.2009.

11:57

Medvedev brani istoriju

U Rusiji je pri kabinetu predsednika države formirana Komisija za borbu protiv pokušaja falsifikovanja istorije na štetu Rusije.

Izvor: Beta

Medvedev brani istoriju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

jarek

pre 14 godina

..., objektivne istine, kao ni objektivne istorije nema, ona uvijek zavisi od pozicije promatracha. Chak i kada bi se shkolski udzbenici svodili na izbor samih i nekim chudom "objektivnih i ujednachenih chinjenica", opet bi postajale dijametralno suprotne interpretacije tih istih "objektivnih i neutralnih chinjenica".
Zato se svaka vlast unaprijed pobrine za sadrzaj koji treba usaditi u mlade glave, pa s obzirom na vladajucu ideologiju, mijenja sadrzaj udzbenika kako bi legitimirala odredjene vrijednosti. Pitanje je samo koje vrijednosti?
U Skandinaviji postoji josh od 1930-ih program koordinacije sadrzaja shkolskih udzbenika medju drzavama s ciljem izbjegavanja stvaranja neprijateljstva prema susjednim narodima. A gdje smo mi josh od toga? I nije chudno da su posljednjih godina glavni siledzije i razbijachi "neprijateljskih" turista, autobusa i ambasada mahom klinci od 16 do 20 godina. Sve je isto i tu i tamo, samo je druga zastava...

Mika Pančevac

pre 14 godina

Ako ćemo pošteno, u gotovo svim zemljama se udžbenici istorije pišu onako kako bi to favorizovali tamošnji nacionalisti, tobože da bi se podigao nacionalni moral. Čak iako se nešto ne laže, onda se makar prećute oni delovi istorije nisu baš tako popularni ili bez razloga za nekim ponosom. Naprimer, kod nas, čitajući neki od udžbenika istorije za osnovne i srednje škole, ne samo da se automatski postane patriota već se u isto vreme razvije i mržnja prema "neprijateljima", prvenstveno prema najbližim susednim zemljama. Tako na primer, Austrougarska monarhija se popularno naziva "tamnicom naroda" (čuvena ideološka izreka Josipa Broza), zaboravljajući pritom da su Srbi u toj istoj carevini uživali vrlo povlašćen položaj, daleko veći od bilo koje manjine. Taj odnos se jedino narušio pred i tokom Prvog svetskog rata. Ne treba zaboraviti da, dok u Srbiji pod Turcima nije bilo škola (a 85% srpskog stanovništva je bilo nepismeno, sem nekih kaluđera po manastorima!), u isto vreme Srbi u Austrougarskoj su imali garantovano pravo da osnivaju svoje škole, novine i pozorišta na svom jeziku. Ta ista carevina je srpskoj manjini dozvolila ova prava. Nažalost, u srbijanskim udžbenicima se još uvek Austrougarska monarhija svrstava u "tradicionalne" neprijatelje srpskog naroda. Ovo je velika istorijska nepravda!

Goran

pre 14 godina

Istorija nije ideologija, a danas ideologija vlada svetom, bez obzira koje je boje. Sve zemlje bi trebale da naprave naučnu reviziju svoje zvanične istorije. Kriti svoju istoriju, ili se stideti nje, i ne prihvatati je za svoju, je odraz nedostatka tolerancije i nespremnosti za menjanje onoga što je kroz istoriju ocenjeno nepovoljno. Objektivna istorija je veoma bitna za objektivnu orjentaciju u sadašnjosti. Istina je i da obmanjujuća istorija ima svoj cilj, ali to nema veze sa naukom.

Istoricar

pre 14 godina

Itekako ima lazne istorije pisane u Ruskim udzbenicima, a pogotovo u Srpskim.
I to za sva desavanja vezana za Drugi svetski rat i period nakon toga.
Vi branite Ruske udzbenike istorije, kod nas u Srbiji ih brane decenijama.
Svaka strana je pisala svoju istoriju, samo sto mi nikada nismo imali prilike da procitamo sta je druga strana pisala o nasim istorijama, a gradjani i Rusije i Srbije to zasluzuju.

Istoricar

pre 14 godina

Itekako ima lazne istorije pisane u Ruskim udzbenicima, a pogotovo u Srpskim.
I to za sva desavanja vezana za Drugi svetski rat i period nakon toga.
Vi branite Ruske udzbenike istorije, kod nas u Srbiji ih brane decenijama.
Svaka strana je pisala svoju istoriju, samo sto mi nikada nismo imali prilike da procitamo sta je druga strana pisala o nasim istorijama, a gradjani i Rusije i Srbije to zasluzuju.

Mika Pančevac

pre 14 godina

Ako ćemo pošteno, u gotovo svim zemljama se udžbenici istorije pišu onako kako bi to favorizovali tamošnji nacionalisti, tobože da bi se podigao nacionalni moral. Čak iako se nešto ne laže, onda se makar prećute oni delovi istorije nisu baš tako popularni ili bez razloga za nekim ponosom. Naprimer, kod nas, čitajući neki od udžbenika istorije za osnovne i srednje škole, ne samo da se automatski postane patriota već se u isto vreme razvije i mržnja prema "neprijateljima", prvenstveno prema najbližim susednim zemljama. Tako na primer, Austrougarska monarhija se popularno naziva "tamnicom naroda" (čuvena ideološka izreka Josipa Broza), zaboravljajući pritom da su Srbi u toj istoj carevini uživali vrlo povlašćen položaj, daleko veći od bilo koje manjine. Taj odnos se jedino narušio pred i tokom Prvog svetskog rata. Ne treba zaboraviti da, dok u Srbiji pod Turcima nije bilo škola (a 85% srpskog stanovništva je bilo nepismeno, sem nekih kaluđera po manastorima!), u isto vreme Srbi u Austrougarskoj su imali garantovano pravo da osnivaju svoje škole, novine i pozorišta na svom jeziku. Ta ista carevina je srpskoj manjini dozvolila ova prava. Nažalost, u srbijanskim udžbenicima se još uvek Austrougarska monarhija svrstava u "tradicionalne" neprijatelje srpskog naroda. Ovo je velika istorijska nepravda!

Goran

pre 14 godina

Istorija nije ideologija, a danas ideologija vlada svetom, bez obzira koje je boje. Sve zemlje bi trebale da naprave naučnu reviziju svoje zvanične istorije. Kriti svoju istoriju, ili se stideti nje, i ne prihvatati je za svoju, je odraz nedostatka tolerancije i nespremnosti za menjanje onoga što je kroz istoriju ocenjeno nepovoljno. Objektivna istorija je veoma bitna za objektivnu orjentaciju u sadašnjosti. Istina je i da obmanjujuća istorija ima svoj cilj, ali to nema veze sa naukom.

jarek

pre 14 godina

..., objektivne istine, kao ni objektivne istorije nema, ona uvijek zavisi od pozicije promatracha. Chak i kada bi se shkolski udzbenici svodili na izbor samih i nekim chudom "objektivnih i ujednachenih chinjenica", opet bi postajale dijametralno suprotne interpretacije tih istih "objektivnih i neutralnih chinjenica".
Zato se svaka vlast unaprijed pobrine za sadrzaj koji treba usaditi u mlade glave, pa s obzirom na vladajucu ideologiju, mijenja sadrzaj udzbenika kako bi legitimirala odredjene vrijednosti. Pitanje je samo koje vrijednosti?
U Skandinaviji postoji josh od 1930-ih program koordinacije sadrzaja shkolskih udzbenika medju drzavama s ciljem izbjegavanja stvaranja neprijateljstva prema susjednim narodima. A gdje smo mi josh od toga? I nije chudno da su posljednjih godina glavni siledzije i razbijachi "neprijateljskih" turista, autobusa i ambasada mahom klinci od 16 do 20 godina. Sve je isto i tu i tamo, samo je druga zastava...

Istoricar

pre 14 godina

Itekako ima lazne istorije pisane u Ruskim udzbenicima, a pogotovo u Srpskim.
I to za sva desavanja vezana za Drugi svetski rat i period nakon toga.
Vi branite Ruske udzbenike istorije, kod nas u Srbiji ih brane decenijama.
Svaka strana je pisala svoju istoriju, samo sto mi nikada nismo imali prilike da procitamo sta je druga strana pisala o nasim istorijama, a gradjani i Rusije i Srbije to zasluzuju.

Mika Pančevac

pre 14 godina

Ako ćemo pošteno, u gotovo svim zemljama se udžbenici istorije pišu onako kako bi to favorizovali tamošnji nacionalisti, tobože da bi se podigao nacionalni moral. Čak iako se nešto ne laže, onda se makar prećute oni delovi istorije nisu baš tako popularni ili bez razloga za nekim ponosom. Naprimer, kod nas, čitajući neki od udžbenika istorije za osnovne i srednje škole, ne samo da se automatski postane patriota već se u isto vreme razvije i mržnja prema "neprijateljima", prvenstveno prema najbližim susednim zemljama. Tako na primer, Austrougarska monarhija se popularno naziva "tamnicom naroda" (čuvena ideološka izreka Josipa Broza), zaboravljajući pritom da su Srbi u toj istoj carevini uživali vrlo povlašćen položaj, daleko veći od bilo koje manjine. Taj odnos se jedino narušio pred i tokom Prvog svetskog rata. Ne treba zaboraviti da, dok u Srbiji pod Turcima nije bilo škola (a 85% srpskog stanovništva je bilo nepismeno, sem nekih kaluđera po manastorima!), u isto vreme Srbi u Austrougarskoj su imali garantovano pravo da osnivaju svoje škole, novine i pozorišta na svom jeziku. Ta ista carevina je srpskoj manjini dozvolila ova prava. Nažalost, u srbijanskim udžbenicima se još uvek Austrougarska monarhija svrstava u "tradicionalne" neprijatelje srpskog naroda. Ovo je velika istorijska nepravda!

Goran

pre 14 godina

Istorija nije ideologija, a danas ideologija vlada svetom, bez obzira koje je boje. Sve zemlje bi trebale da naprave naučnu reviziju svoje zvanične istorije. Kriti svoju istoriju, ili se stideti nje, i ne prihvatati je za svoju, je odraz nedostatka tolerancije i nespremnosti za menjanje onoga što je kroz istoriju ocenjeno nepovoljno. Objektivna istorija je veoma bitna za objektivnu orjentaciju u sadašnjosti. Istina je i da obmanjujuća istorija ima svoj cilj, ali to nema veze sa naukom.

jarek

pre 14 godina

..., objektivne istine, kao ni objektivne istorije nema, ona uvijek zavisi od pozicije promatracha. Chak i kada bi se shkolski udzbenici svodili na izbor samih i nekim chudom "objektivnih i ujednachenih chinjenica", opet bi postajale dijametralno suprotne interpretacije tih istih "objektivnih i neutralnih chinjenica".
Zato se svaka vlast unaprijed pobrine za sadrzaj koji treba usaditi u mlade glave, pa s obzirom na vladajucu ideologiju, mijenja sadrzaj udzbenika kako bi legitimirala odredjene vrijednosti. Pitanje je samo koje vrijednosti?
U Skandinaviji postoji josh od 1930-ih program koordinacije sadrzaja shkolskih udzbenika medju drzavama s ciljem izbjegavanja stvaranja neprijateljstva prema susjednim narodima. A gdje smo mi josh od toga? I nije chudno da su posljednjih godina glavni siledzije i razbijachi "neprijateljskih" turista, autobusa i ambasada mahom klinci od 16 do 20 godina. Sve je isto i tu i tamo, samo je druga zastava...