Patrijarh Pavle ostaje na čelu SPC

Možda ja kao ne-hrišćanin suviše bukvalno i pogrešno tumačim načela hrišćanstva, ali nisam čuo da je poželjna borba za vlast u crkvi.
Ili sam ja neupućen ili se u crkvi za prevlast bore SAMO OBIČNI LJUDI, pomalo licemerni, sujetni, svadljivi, pohlepni. Ni nalik Njegovoj Svetosti Patrijaru Pavlu, koji je oličenje duhovnosti i koji je kao poglavar od svih najskromniji. Srce mi se stegne kada vidim ove likove kako se otimaju oko njegovog mesta, koje nikada ni izbliza neće zaslužiti!

Valjalo bi kada bi se JPC suocila sa cinjenicom da je XXI vek, da postoji greska u Kalendaru, da se Zemlja okrece oko Sunca, da zemljom upravlja narod a ne crkva, da mi ateisti nismo posast srpskog naroda - naprotiv ! Izbori - k'o izbori !

Hm, kakvi su mu naslednici, preporucujem da u testamentu i on napise "sve sto imam ostavljam samom sebi"...

Pa zar u Ustavu/Statutu SPC ne pise da je funkcija vladike SPC dozivotna tj. da nema izmena sve dok je Pavle ziv

Nema dileme, Patrijarh Pavle treba da bude dozivotno na tom mestu jer se od mnogih u SPC (cast izuzecima) razlikuje kao nebo i zemlja. Nadam se samo da ga, jednog dana (nek nam je Patrijarh Pavle ziv sto duze), nece naslediti Amfilohije Radovic.

Partijarhu zelim da dugo pozivi, on je simbol svega sto svi i vernici, inonverci i ateisti postuju u SPC.
Nazalost, to sto je on jos uvek poglavar SPC, je rezutat svadje medju arhijerejima i bespostedne borbe za vlast u kojoj jos nijedna od "stranaka" nije uspela da osvoji vecinu.
Izgleda da se Bog, makar i na taj nacin, ipak stara za nase spasenje, a jos vise za spasenje vladika ogrezlih u greh vlastoljublja i srebroljublja.

U istoriji Crkve, cak i u ona "zlatna" vizantijska vremena, uvijek je bilo trvenja vezanih za upravljanje Crkvom. I vladike u Saboru ipak su prvo ljudi, i nista ljudsko nije im strano.
Kao i danas, i tada su veliku ulogu u svemu tome imale drzavne vlasti. Mnogi govore da crkva vrsi uticaj na drzavne vlasti - ja bih rekao da je situacija obrnuta: i ranije i sada vlast zeli da utice na Crkvu.
Treba razmisljati logicno: Crkva, za razliku od politicara, jos uvijek ima dobru reputaciju kod naroda. Istina je da su episkopi u Crkvi razjedinjeni, i to je prilika za vlast da iskoristi njihove licne sujete kako bi uticala na cijelu Crkvu i vazne crkvene odluke. Istina je i da zbog nejedinstva, nema sanse da cijela Crkva vrsi bilo kakav pritisak na vlast - to je prosto nemoguce, jer ona nema nikakve instrumente za to. Iako sigurno ima nekih uticaja predstavnika Crkve na predstavnike vlasti, to biva na bazi licnog odnosa pojedinaca, nikako cijele Crkve.

Sto se g. Mirka Djordjevica tice, opet je promijenio zanimanje :) - sad je teoreticar religije. Do sada je bio kriticar i sociolog, a ko zna sta nas jos ceka u buducnosti.

Crkva je parodija Hrista. Bukvalno se ne drzi nijedne tacke Njegovog originalnog ucenja. To je tema kojom treba da se bave popovi, ako veruju u Njega. Ako ne veruju, onda nikom nista, osim onoga sto zasluzuju.

Patrijarh Pavle, u svojim godinama i sa svojim zdravstvenim stanjem, im je idealan da ga provizorno drze na vrhu dok oni mute iza njegovih ledja i ne mogu da se dogovore ko je sledeci "sampion". U SPC postoji konflikt najmanje tri struje (ili 4 zbog 4C). Nazalost, ona "ratnohuskacka" samosvesna struja jos uvek drma i mi pred nasim ocima gledamo kako najnapredniji u SPC bivaju maltene kaznjeni i razalovani dok raznorazni "ocevi" sto su se uslikavali sa mitraljezima za naslovne strane i blagosiljali ubijanje civila i dalje nose odore i sluzbuju sluzbe. i SPC, kao i drzava treba da se probude iz zimskog sna.
U sustini nije mi kriva ni SPC, ni drzava, nego mi sami sto to dozvoljamo i tolerisemo. SPC nije razalovala nijednog od svestenika koji nas je javno obrukao i u nase ime huskao narod u zlocine. Isto tako, drzava nije nijednog ratnog zlocinca optuzila i osudila.

Valjalo bi kada bi se JPC suocila sa cinjenicom da je XXI vek, da postoji greska u Kalendaru, da se Zemlja okrece oko Sunca, da zemljom upravlja narod a ne crkva, da mi ateisti nismo posast srpskog naroda - naprotiv ! Izbori - k'o izbori !

Možda ja kao ne-hrišćanin suviše bukvalno i pogrešno tumačim načela hrišćanstva, ali nisam čuo da je poželjna borba za vlast u crkvi.
Ili sam ja neupućen ili se u crkvi za prevlast bore SAMO OBIČNI LJUDI, pomalo licemerni, sujetni, svadljivi, pohlepni. Ni nalik Njegovoj Svetosti Patrijaru Pavlu, koji je oličenje duhovnosti i koji je kao poglavar od svih najskromniji. Srce mi se stegne kada vidim ove likove kako se otimaju oko njegovog mesta, koje nikada ni izbliza neće zaslužiti!

Patrijarh Pavle, u svojim godinama i sa svojim zdravstvenim stanjem, im je idealan da ga provizorno drze na vrhu dok oni mute iza njegovih ledja i ne mogu da se dogovore ko je sledeci "sampion". U SPC postoji konflikt najmanje tri struje (ili 4 zbog 4C). Nazalost, ona "ratnohuskacka" samosvesna struja jos uvek drma i mi pred nasim ocima gledamo kako najnapredniji u SPC bivaju maltene kaznjeni i razalovani dok raznorazni "ocevi" sto su se uslikavali sa mitraljezima za naslovne strane i blagosiljali ubijanje civila i dalje nose odore i sluzbuju sluzbe. i SPC, kao i drzava treba da se probude iz zimskog sna.
U sustini nije mi kriva ni SPC, ni drzava, nego mi sami sto to dozvoljamo i tolerisemo. SPC nije razalovala nijednog od svestenika koji nas je javno obrukao i u nase ime huskao narod u zlocine. Isto tako, drzava nije nijednog ratnog zlocinca optuzila i osudila.

U istoriji Crkve, cak i u ona "zlatna" vizantijska vremena, uvijek je bilo trvenja vezanih za upravljanje Crkvom. I vladike u Saboru ipak su prvo ljudi, i nista ljudsko nije im strano.
Kao i danas, i tada su veliku ulogu u svemu tome imale drzavne vlasti. Mnogi govore da crkva vrsi uticaj na drzavne vlasti - ja bih rekao da je situacija obrnuta: i ranije i sada vlast zeli da utice na Crkvu.
Treba razmisljati logicno: Crkva, za razliku od politicara, jos uvijek ima dobru reputaciju kod naroda. Istina je da su episkopi u Crkvi razjedinjeni, i to je prilika za vlast da iskoristi njihove licne sujete kako bi uticala na cijelu Crkvu i vazne crkvene odluke. Istina je i da zbog nejedinstva, nema sanse da cijela Crkva vrsi bilo kakav pritisak na vlast - to je prosto nemoguce, jer ona nema nikakve instrumente za to. Iako sigurno ima nekih uticaja predstavnika Crkve na predstavnike vlasti, to biva na bazi licnog odnosa pojedinaca, nikako cijele Crkve.

Sto se g. Mirka Djordjevica tice, opet je promijenio zanimanje :) - sad je teoreticar religije. Do sada je bio kriticar i sociolog, a ko zna sta nas jos ceka u buducnosti.

Crkva je parodija Hrista. Bukvalno se ne drzi nijedne tacke Njegovog originalnog ucenja. To je tema kojom treba da se bave popovi, ako veruju u Njega. Ako ne veruju, onda nikom nista, osim onoga sto zasluzuju.

Pa zar u Ustavu/Statutu SPC ne pise da je funkcija vladike SPC dozivotna tj. da nema izmena sve dok je Pavle ziv

Partijarhu zelim da dugo pozivi, on je simbol svega sto svi i vernici, inonverci i ateisti postuju u SPC.
Nazalost, to sto je on jos uvek poglavar SPC, je rezutat svadje medju arhijerejima i bespostedne borbe za vlast u kojoj jos nijedna od "stranaka" nije uspela da osvoji vecinu.
Izgleda da se Bog, makar i na taj nacin, ipak stara za nase spasenje, a jos vise za spasenje vladika ogrezlih u greh vlastoljublja i srebroljublja.

Hm, kakvi su mu naslednici, preporucujem da u testamentu i on napise "sve sto imam ostavljam samom sebi"...

Nema dileme, Patrijarh Pavle treba da bude dozivotno na tom mestu jer se od mnogih u SPC (cast izuzecima) razlikuje kao nebo i zemlja. Nadam se samo da ga, jednog dana (nek nam je Patrijarh Pavle ziv sto duze), nece naslediti Amfilohije Radovic.