Izraelska organizacija tuži NATO

Stvarno me je prijatno iznenadila vest koju sam samo letimicno procitao, naivno misleci da je tuzba inspirisana zeljom za pravdom. Na moju zalost i razocaranje, ipak nije tako, nego smo mi Srbi opet necija moneta za potkusurivanje i inacenje. Zaista tuzno.

Е, ово већ нешто значи. Ал Магор спрема тужбу, Амнести Интернешнал већ говори о потреби дизања оптужнице и спремна је да понуди доказе. Још кад би се укључиле и наше невладине организације (мада око овог потоњег нисам оптимиста), и Дрина би била исправљена...

smesno! licemerno! izrael, ma koliko se ja trudila, nece dobiti moje postovanje.
njihov cilj je povlacenje tuzbe protiv izraela, ne borba za prava zrtava.
iako su u pravu, sto se tice NATO kampanje protiv SRJ, njihovi motivi su necasni.
a srbija je poput lopte sa kojom se igraju druge zemlje... jadno.

Pa ne moze se tuziti NATO, ali mogu zvanicnici, kao sto Almagor hoce da uradi. To je moguce, ali ce se ta tuzba iskoristiti da se Spanija uceni i povuce tuzbu protiv Izraela. I to je to. Pojeo vuk magarca.

Naravno da treba suditi i NATO-u i Izraelu zbog svega sto su napravili.

Stalno cekamo da neko drugi resava nase probleme.

Evo jedne ideje - ako bi recimo podigli privatne tuzbe protiv svake clanice NATO koja je ucestvovala u bombardovanju Srbije - i trazili odstetu od recimo 10 miliona EVRA za pretrpljeni strah ili vec druge zdravstvene probleme, a da ne pricam za silne pogibije gde bi preziveli clanovi trazili znatno vecu odstetu.

Je l se neko seca da je Libija nakon skoro 25 godina platila nekih 270 miliona dolara kao odstetu za sruseni avio tamo negde u Velikoj Britaniji.

Drugo - zar nisu Nemci i Italijani platiti prezivelim logorasima odstetu - nakon nekih 30 godina po zavrsetku II svetskog rata.

Mozda se za 25 godina i promeni javno pravo - mozda nasa deca / unuci dobiju nesto.

Ima li koji pametan advokat, koji razmislja 20-30 godina unapred. 10 miliona USD (ili nagodba za milionce), nekih 12 EU drzava + SAD i Kanada da se tuze pojedinacno - a ima se nekih 5 miliona tuzbi - od svek tuzbe 2% - pa racunaj.

Malo li je na ovu skupocu.

"IDEJA"

Dakle jedan zločin se opravdava drugim. Parola glasi "Jeste ubijao sam ali to su činili i drugi". Ako ovo pređe u praksu niko više neće odgovarati za ubistvo.

Eto niko ne smije da dirne Izrael kao i USA, samo se ovdje spominje da če tužiti i USA njihovog največeg sponzora i zaštitnika to im baš neče biti od koristi.
I od ove tužbe nema ništa to jest kontratužbe jer se NATO ne može tužiti to je rekao i Amnesti internešenal jučer.

Znači, NATO nije kriv, kao ni Izraelci, to je jedina paralela između cinizma koju žele da izvede Mr. D i ostali.
Gde su bili Izraelci kada smo bili bombardovani. Ovo miriše na još jednu prevaru koju nam smišljaju. Između nas i situacije u Izraelu je jedina sličnost što štap kojim se udara drži NATO i njihovi miljenici Izraelci. Ne treba da Srbi puno gutaju njihove mamce i treba da se okrenemo međunarodnom sudu pravde.

AL Magor i Meir Indor su u pravu. Duple standarde je potrebno napadati na sve nacine.
Cudno je to kako se ljudi u Srbiji u vrlo malom broju identifikuju sa Izraelcima, a borimo se za opstanak i jedni i drugi.

NATO treba da bude tužen, ali je žalosno što se to radi iz pogrešnih pobuda. Naše nevladine organizacije nikada neće pokrenuti pitanje bombardovanja Srbije, jer ih to ne dotiče.

"Srbi su s entuzijazmom prihvatili vest da je Almagor pokrenuo njihov slučaj, tvrdi gospodin D."
Psst! Ne primajte se, nipošto! EU radi, nesvrstanih radi... zvaničan pozitivan komentar na ovu izraelsku inicijativu samo može doneti više štete nego koristi.

Neko radi u našu korist a mi puni negativnih komentara. Ovaj put su se poklopili naši interesi jel to teško shvatiti, Izrael je primer kako se bori za svoj interes

Zasto se prihvata apriori da se ne moze tuziti NATO? Je l to provereno i probano: nije?! Mogu se tuziti i zemlje clanice, zvanicnici... Cemu sluze onda Medjunarodni Sud, UN i slicne instance? Mozda (sigurno) nece uspeti ali ne treba da znaci da smo saglasni s time da su nas bombardovali. Pitanje je nedostatka dobre volje i zelje, ali i ponosa, petlje i elementarnog nacionalnog dostojanstva kojih ocigledno ovde nema, a izgleda da su prisutnije u inostranstvu (AI) nego kod ovdasnjih vlasti i opozicije. Precicemo mirno preko 100 milijardi $ nanete stete i brojnih zrtvi, jos 100 milijardi ostavljenih na KiM samo u uglju i olovnoj rudi, a zarad 3 miljarde kredita od MMF digli smo onoliku halabuku!

Pa svi gledamo svoje interese. Ako se ukljucite i probate mozda i vi izvucete neku korist za sebe i svoju zemlju.
Ako ne probate, necete znati da li mozete protiv Golijata.

Zrtve su zrtve u svim ratovima i na svim stranama. Ovo je udruzenje zrtava i zato mozemo samo da im se zahvalimo. Zanimljivo je kako mi uvek imamo samo zadnje misli i u svemu vidimo samo muljanje i potkusurivanje. Valjda po onoj nasoj narodnoj: sto je babi milo, to joj se i snilo... Hvala Izraelcima na trudu i hrabrosti...

Spanci ce odustati od tuzbe tako da ce i Izraelci povuci ovo kontratuzbu. No, Srbija treba da iskoristi ogromno iskustvo ove "nevladine" organizacija i da im cak debelo plati da ih savetuju u sopstvenoj tuzbi protiv svih ucesnika u zlocinu nad srpskim civilima. Ali cisto sumnjam da ce se vlada mesati u svoj posao!

Neka NATO plati Srbiji štetu za rušenja i civilne žrtve ali pod uslovom da i Srbija plati štetu za rušenja i civilne žrtve tokom četiri poslednja rata protiv svojih suseda, počev od Slovenije, preko Hrvatske, Bosne pa do Kosova.

Makar neko da nesto uradi, kad vec Tadic ne sme..

A koliko se secam, nasa optuznica protiv Solane i ostalih, pred nasim sudom, nikad nije povucena. Mogli bi Izraelci odatle da krenu - valjda i nasi sudovi imaju "univerzalne nadleznosti".

I najslabiji pravnik bi veoma lako oborio bilo kakvu tužbu Protiv NATO-a zbog napada na Srbiju. NATO je napadom nad Srbijom zaustavio klanicu na Balkanu.

Španska "univerzalna jurisdikcija" je najobičnija farsa, koju politički pristrasne levičarske sudije poput Baltazara Garsona koriste za pokretanje kontroverznih procedura i popularizaciju samih sebe i vlastitih sumnjivih političkih ubeđenja. Krajnje je vreme da se Španija, Belgija i još nekoliko zemalja koje podržavaju ovu juridičku lakrdiju i imaju slična rešenja okanu ćorava posla i izbace iz svog pravnog reda ovakvu budalaštinu, dok ih međunarodna zajednica nije potpuno izopštila iz redova relevantnih i ozbiljnih zemalja (premda, kako im ide, opasnost da se, recimo, Belgija dezintegriše i prestane da postoji, a Španija bankrotira je trenutno mnogo veća od bilo kakve opasnosti od gubitka reputacije usled pravnih besmislica :)) ). U SAD se takođe dešavaju slične gluposti, to jest neki maloumnik koji je ko zna kako došao na mesto sudije povremeno uobrazi da je gospod bog koji može da deli pravdu širom sveta, kako mu padne na pamet, ali zbog prirode precedentnog sistema tamo je takve fenomene teže eliminisati, međutim, s druge strane, postoje i efikasniji korektivni mehanizmi. U Španiji i sličnim zemljama se, međutim, po svoj prilici prosto radi o zakonskoj normi koju je vrlo lako i brzo moguće izmeniti, i tako sprečiti zloupotrebe od strane beskrupuloznih oportunista kakav je Garson, i saseći lavinu gluposti u korenu, a međunarodnu jurisdikciju koristiti s merom i ozbiljno, to jest samo kada postoji konsenzus međunarodne zajednice da se radi o dovoljno teškoj transgresiji koja zaslužuje zajedničko delovanje u cilju uspostavljanja specijalnih međunarodnih tribunala čiji je zadatak da takvu transgresiju sankcionišu i primerom obeshrabre sve nadobudne kandidate. Ideja o nekakvom stalnom međunarodnom sudu je takođe loša i promašena, jer realna politička i vojna situacija u svetu ne dozvoljavaju da takav sud ima dovoljan autoritet (probajte, recimo, da uhapsite Kim Džong Ila, čoveka koji je bez ikakve sumnje kriv za neverovatna zverstva i zloupotrebe, i koga bi takav sud sa ogromnom verovatnoćom osudio kada bi neko podneo tužbu: jedini način za to bi bio sasvim ozbiljan rat, protiv koga bi, nedosledno i licemerno, prvi bili upravo najveće pristalice međunarodnog suda iz redova internacionalne levičarske kamarile kojoj ja od milošte tepam "Kominterna, :) pa se onda samo postavlja pitanje čemu bi takav sud služio, da maltretira predstavnike demokratskih država što su potpuno opravdano ubili ovog ili onog teroristu i krvoloka a da mu prethodno nisu poslali najavu u triplikatu, a da najveće zločince u Severnoj Koreji, Kini, Rusiji, Iranu, Kubi, Zimbabveu, Sudanu i gomili sličnih zločinačkih diktatura ostavlja na miru, jer im prosto ništa ne može, ili barem ne bez disproporcionalnih i ne mnogo mudrih i uputnih ratnih avantura?), pa je, po meni, daleko bolje, dok se te okolnosti ne izmene (a sumnjam da će se to ikada desiti) imati samo ad hoc tribunale, za slučajeve kada neko od lokalnih tirana, kao, recimo, Milošević i njegova banda, stvarno pretera, pa je potrebno raščistiti situaciju i poslati jasan signal da se tako nešto neće tolerisati.

Odluke koje donosi Tribunal u Hagu se moraju postovati jer je on hteli mi to ili ne jedan svetski meritoran organ. To sto su neke odluke protivne volji ovdasnjeg plebsa i drzave e to je druga stvar.Sto se tice ovakvih presuda ovog suda ne treba odmah skakati i roniti suze, jer videcete uskoro da ce neke buduce odluke ma koliko kontraverzne ipak biti pravicne. Eto, na primeru Kosova se svet vec polako priprema (a pogotovu Evropska i Americka i javnost i pravna struka) da ce odluka biti da je proglasenje potpuno nelegalno. To ce imate jako jako velike i teske implikacije na neke buduce pokrete za nezavisnost i neke separatiste u svetu, ali to je realnost. Isto tako Hrvatska javnost se polako raznim politickim istupima glavnih politickih faktora priprema na jedinu mogucu i realnu odluku, a to je odustanak od tuzbe!! Svako na svoj nacin oseca ili biva pogodjen odlukama suda, ali svakom svojom "kontraverznom" odlukom ma koliko se ona nekom svidjala ili ne, ovaj sud utire sebi put ka jednoj postovanoj i od politickih faktora u svetu nezavisnoj instituciji u buducnosti.

I najslabiji pravnik bi veoma lako oborio bilo kakvu tužbu Protiv NATO-a zbog napada na Srbiju. NATO je napadom nad Srbijom zaustavio klanicu na Balkanu.

Neka NATO plati Srbiji štetu za rušenja i civilne žrtve ali pod uslovom da i Srbija plati štetu za rušenja i civilne žrtve tokom četiri poslednja rata protiv svojih suseda, počev od Slovenije, preko Hrvatske, Bosne pa do Kosova.

Eto niko ne smije da dirne Izrael kao i USA, samo se ovdje spominje da če tužiti i USA njihovog največeg sponzora i zaštitnika to im baš neče biti od koristi.
I od ove tužbe nema ništa to jest kontratužbe jer se NATO ne može tužiti to je rekao i Amnesti internešenal jučer.

AL Magor i Meir Indor su u pravu. Duple standarde je potrebno napadati na sve nacine.
Cudno je to kako se ljudi u Srbiji u vrlo malom broju identifikuju sa Izraelcima, a borimo se za opstanak i jedni i drugi.

Zrtve su zrtve u svim ratovima i na svim stranama. Ovo je udruzenje zrtava i zato mozemo samo da im se zahvalimo. Zanimljivo je kako mi uvek imamo samo zadnje misli i u svemu vidimo samo muljanje i potkusurivanje. Valjda po onoj nasoj narodnoj: sto je babi milo, to joj se i snilo... Hvala Izraelcima na trudu i hrabrosti...

smesno! licemerno! izrael, ma koliko se ja trudila, nece dobiti moje postovanje.
njihov cilj je povlacenje tuzbe protiv izraela, ne borba za prava zrtava.
iako su u pravu, sto se tice NATO kampanje protiv SRJ, njihovi motivi su necasni.
a srbija je poput lopte sa kojom se igraju druge zemlje... jadno.

Španska "univerzalna jurisdikcija" je najobičnija farsa, koju politički pristrasne levičarske sudije poput Baltazara Garsona koriste za pokretanje kontroverznih procedura i popularizaciju samih sebe i vlastitih sumnjivih političkih ubeđenja. Krajnje je vreme da se Španija, Belgija i još nekoliko zemalja koje podržavaju ovu juridičku lakrdiju i imaju slična rešenja okanu ćorava posla i izbace iz svog pravnog reda ovakvu budalaštinu, dok ih međunarodna zajednica nije potpuno izopštila iz redova relevantnih i ozbiljnih zemalja (premda, kako im ide, opasnost da se, recimo, Belgija dezintegriše i prestane da postoji, a Španija bankrotira je trenutno mnogo veća od bilo kakve opasnosti od gubitka reputacije usled pravnih besmislica :)) ). U SAD se takođe dešavaju slične gluposti, to jest neki maloumnik koji je ko zna kako došao na mesto sudije povremeno uobrazi da je gospod bog koji može da deli pravdu širom sveta, kako mu padne na pamet, ali zbog prirode precedentnog sistema tamo je takve fenomene teže eliminisati, međutim, s druge strane, postoje i efikasniji korektivni mehanizmi. U Španiji i sličnim zemljama se, međutim, po svoj prilici prosto radi o zakonskoj normi koju je vrlo lako i brzo moguće izmeniti, i tako sprečiti zloupotrebe od strane beskrupuloznih oportunista kakav je Garson, i saseći lavinu gluposti u korenu, a međunarodnu jurisdikciju koristiti s merom i ozbiljno, to jest samo kada postoji konsenzus međunarodne zajednice da se radi o dovoljno teškoj transgresiji koja zaslužuje zajedničko delovanje u cilju uspostavljanja specijalnih međunarodnih tribunala čiji je zadatak da takvu transgresiju sankcionišu i primerom obeshrabre sve nadobudne kandidate. Ideja o nekakvom stalnom međunarodnom sudu je takođe loša i promašena, jer realna politička i vojna situacija u svetu ne dozvoljavaju da takav sud ima dovoljan autoritet (probajte, recimo, da uhapsite Kim Džong Ila, čoveka koji je bez ikakve sumnje kriv za neverovatna zverstva i zloupotrebe, i koga bi takav sud sa ogromnom verovatnoćom osudio kada bi neko podneo tužbu: jedini način za to bi bio sasvim ozbiljan rat, protiv koga bi, nedosledno i licemerno, prvi bili upravo najveće pristalice međunarodnog suda iz redova internacionalne levičarske kamarile kojoj ja od milošte tepam "Kominterna, :) pa se onda samo postavlja pitanje čemu bi takav sud služio, da maltretira predstavnike demokratskih država što su potpuno opravdano ubili ovog ili onog teroristu i krvoloka a da mu prethodno nisu poslali najavu u triplikatu, a da najveće zločince u Severnoj Koreji, Kini, Rusiji, Iranu, Kubi, Zimbabveu, Sudanu i gomili sličnih zločinačkih diktatura ostavlja na miru, jer im prosto ništa ne može, ili barem ne bez disproporcionalnih i ne mnogo mudrih i uputnih ratnih avantura?), pa je, po meni, daleko bolje, dok se te okolnosti ne izmene (a sumnjam da će se to ikada desiti) imati samo ad hoc tribunale, za slučajeve kada neko od lokalnih tirana, kao, recimo, Milošević i njegova banda, stvarno pretera, pa je potrebno raščistiti situaciju i poslati jasan signal da se tako nešto neće tolerisati.

Neko radi u našu korist a mi puni negativnih komentara. Ovaj put su se poklopili naši interesi jel to teško shvatiti, Izrael je primer kako se bori za svoj interes

Stvarno me je prijatno iznenadila vest koju sam samo letimicno procitao, naivno misleci da je tuzba inspirisana zeljom za pravdom. Na moju zalost i razocaranje, ipak nije tako, nego smo mi Srbi opet necija moneta za potkusurivanje i inacenje. Zaista tuzno.

Е, ово већ нешто значи. Ал Магор спрема тужбу, Амнести Интернешнал већ говори о потреби дизања оптужнице и спремна је да понуди доказе. Још кад би се укључиле и наше невладине организације (мада око овог потоњег нисам оптимиста), и Дрина би била исправљена...

Stalno cekamo da neko drugi resava nase probleme.

Evo jedne ideje - ako bi recimo podigli privatne tuzbe protiv svake clanice NATO koja je ucestvovala u bombardovanju Srbije - i trazili odstetu od recimo 10 miliona EVRA za pretrpljeni strah ili vec druge zdravstvene probleme, a da ne pricam za silne pogibije gde bi preziveli clanovi trazili znatno vecu odstetu.

Je l se neko seca da je Libija nakon skoro 25 godina platila nekih 270 miliona dolara kao odstetu za sruseni avio tamo negde u Velikoj Britaniji.

Drugo - zar nisu Nemci i Italijani platiti prezivelim logorasima odstetu - nakon nekih 30 godina po zavrsetku II svetskog rata.

Mozda se za 25 godina i promeni javno pravo - mozda nasa deca / unuci dobiju nesto.

Ima li koji pametan advokat, koji razmislja 20-30 godina unapred. 10 miliona USD (ili nagodba za milionce), nekih 12 EU drzava + SAD i Kanada da se tuze pojedinacno - a ima se nekih 5 miliona tuzbi - od svek tuzbe 2% - pa racunaj.

Malo li je na ovu skupocu.

"IDEJA"

"Srbi su s entuzijazmom prihvatili vest da je Almagor pokrenuo njihov slučaj, tvrdi gospodin D."
Psst! Ne primajte se, nipošto! EU radi, nesvrstanih radi... zvaničan pozitivan komentar na ovu izraelsku inicijativu samo može doneti više štete nego koristi.

Naravno da treba suditi i NATO-u i Izraelu zbog svega sto su napravili.

Znači, NATO nije kriv, kao ni Izraelci, to je jedina paralela između cinizma koju žele da izvede Mr. D i ostali.
Gde su bili Izraelci kada smo bili bombardovani. Ovo miriše na još jednu prevaru koju nam smišljaju. Između nas i situacije u Izraelu je jedina sličnost što štap kojim se udara drži NATO i njihovi miljenici Izraelci. Ne treba da Srbi puno gutaju njihove mamce i treba da se okrenemo međunarodnom sudu pravde.

Odluke koje donosi Tribunal u Hagu se moraju postovati jer je on hteli mi to ili ne jedan svetski meritoran organ. To sto su neke odluke protivne volji ovdasnjeg plebsa i drzave e to je druga stvar.Sto se tice ovakvih presuda ovog suda ne treba odmah skakati i roniti suze, jer videcete uskoro da ce neke buduce odluke ma koliko kontraverzne ipak biti pravicne. Eto, na primeru Kosova se svet vec polako priprema (a pogotovu Evropska i Americka i javnost i pravna struka) da ce odluka biti da je proglasenje potpuno nelegalno. To ce imate jako jako velike i teske implikacije na neke buduce pokrete za nezavisnost i neke separatiste u svetu, ali to je realnost. Isto tako Hrvatska javnost se polako raznim politickim istupima glavnih politickih faktora priprema na jedinu mogucu i realnu odluku, a to je odustanak od tuzbe!! Svako na svoj nacin oseca ili biva pogodjen odlukama suda, ali svakom svojom "kontraverznom" odlukom ma koliko se ona nekom svidjala ili ne, ovaj sud utire sebi put ka jednoj postovanoj i od politickih faktora u svetu nezavisnoj instituciji u buducnosti.

Dakle jedan zločin se opravdava drugim. Parola glasi "Jeste ubijao sam ali to su činili i drugi". Ako ovo pređe u praksu niko više neće odgovarati za ubistvo.

NATO treba da bude tužen, ali je žalosno što se to radi iz pogrešnih pobuda. Naše nevladine organizacije nikada neće pokrenuti pitanje bombardovanja Srbije, jer ih to ne dotiče.

Zasto se prihvata apriori da se ne moze tuziti NATO? Je l to provereno i probano: nije?! Mogu se tuziti i zemlje clanice, zvanicnici... Cemu sluze onda Medjunarodni Sud, UN i slicne instance? Mozda (sigurno) nece uspeti ali ne treba da znaci da smo saglasni s time da su nas bombardovali. Pitanje je nedostatka dobre volje i zelje, ali i ponosa, petlje i elementarnog nacionalnog dostojanstva kojih ocigledno ovde nema, a izgleda da su prisutnije u inostranstvu (AI) nego kod ovdasnjih vlasti i opozicije. Precicemo mirno preko 100 milijardi $ nanete stete i brojnih zrtvi, jos 100 milijardi ostavljenih na KiM samo u uglju i olovnoj rudi, a zarad 3 miljarde kredita od MMF digli smo onoliku halabuku!

Pa svi gledamo svoje interese. Ako se ukljucite i probate mozda i vi izvucete neku korist za sebe i svoju zemlju.
Ako ne probate, necete znati da li mozete protiv Golijata.

Spanci ce odustati od tuzbe tako da ce i Izraelci povuci ovo kontratuzbu. No, Srbija treba da iskoristi ogromno iskustvo ove "nevladine" organizacija i da im cak debelo plati da ih savetuju u sopstvenoj tuzbi protiv svih ucesnika u zlocinu nad srpskim civilima. Ali cisto sumnjam da ce se vlada mesati u svoj posao!

Pa ne moze se tuziti NATO, ali mogu zvanicnici, kao sto Almagor hoce da uradi. To je moguce, ali ce se ta tuzba iskoristiti da se Spanija uceni i povuce tuzbu protiv Izraela. I to je to. Pojeo vuk magarca.

Makar neko da nesto uradi, kad vec Tadic ne sme..

A koliko se secam, nasa optuznica protiv Solane i ostalih, pred nasim sudom, nikad nije povucena. Mogli bi Izraelci odatle da krenu - valjda i nasi sudovi imaju "univerzalne nadleznosti".