Gradjanin
pre 15 godina
Dok nam Rusi pljackaju NIS, iz Evrope dobijamo 100 miliona bespovratne pomoci. Uvek se znalo ko nam je pravi prijatelj a ko neprijatelj!
Sreda, 22.04.2009.
00:44
Potpredsednik Vlade Srbije Božidar Đelić razgovarao je sa misijom Evropske komisije o paketu finansijske pomoći Srbiji od oko 100 miliona evra.
Izvor: B92
pre 15 godina
Dok nam Rusi pljackaju NIS, iz Evrope dobijamo 100 miliona bespovratne pomoci. Uvek se znalo ko nam je pravi prijatelj a ko neprijatelj!
pre 15 godina
100 mil Eura je samo 1/4 gubitka tog istog budzeta zbog jednostrane primene SSA !No i to je bolje nego nista. Novac treba da se iskoristi za ekoloske potrebe na pr. formiranje sanitarnih deponija ( prosecno kostaju 7 mil eura) kako bi se nasa nesrecna domovina spasila od nekontrolisanog zagadjenja vode, tla i vazduha.
pre 15 godina
Da se vise ljudi u Srbiji javlja na one oglase za posao koje niko nece, mozda nam ne bi ni trebalo dopunjavanje budzeta.
Problem, 50 000 zaposlenih u administraciji, a koliko ima onih koji dzabalebare nezaposleni, bar 1 000 000.
Ispod im nivoa da rade. Znaju samo da kritikuju.
pre 15 godina
Gospodo u Beogradu, 100 miliona Evra nije dovoljno da se plate 50 000 nepotrebnih drzavnih sluzbenika u Srpskoj Vladi i Srpskim Institucijama. Trebalo bi da se pozajmi bar 2 milijarde Evra godisnje za tu nepostenu rabotu.
pre 15 godina
Voleo bih da nam takva delegacija dodje, bar jednom, sa istoka.
pre 15 godina
Dakle, radi se o Instrumentu za pretpristupnu pomoć IPA, koji je namenjen isključivo za potrebe procesa stabilizacije i pridruživanja tj. izgradnji institucija (sprovođenju reformi) i regionalnoj i prekograničnoj saradnji. Ova sredstva nikako ne bi smela da se prelivaju na popunjavanje budžeta, jer za to nisu ni namenjena. Čudi me sastav delegacije Srbije???Kako to da nema Državnog koordinatora IPA-e, tj. ljudi iz Ministarstva finansija koji su odgovorni za koordinaciju ovih sredstava. Ukoliko se ove pare preliju u javnu potrošnju doći će do problema makroekonomskog upravljanja tj. do povećanja opasnosti od inflacije i spoljno trgovinskog deficita!
pre 15 godina
Stvari treba nazivati pravim imenom. Ne radi se o pomoći EU, nego o naknadi štete Srbiji, tačnije njenom budžetu, zbog ispada prihoda od carina na robu iz EU, zbog jednostane primene Sporazuma o pridruživanju.
Smanjenje carina, što je pravilo u praksi, donosi koristi i kupcu i prodavcu, tako što dolazi do povećanja cena za cca 50% od iznosa smanjenja carina.
pre 15 godina
A sto lepo ne uslove pomoc time da Srbija mora da donese moderan zakon o finansiranju stranaka i da ga doslovno sprovodi?
Ovako ce i taj novac u "crnu rupu" a to je grehota na ovu krizu.
pre 15 godina
Nitko nista ne vraca. To su sredstva iz predpristupnih fondova EU. Jedini je problem sto bi ta sredstva trebala biti za reforme, ekologiju, razvoj, poljoprivredu i ostalo, a ne za budzet, odnosno potrosnju... Koliko ih je pametno utrositi kroz budzet, a dovoljno je reci da niti jedna do sada drzava nije tako nesto izvodila, a niti to izvodi...
pre 15 godina
Nema besplatnog ručka-nema bespovratne i neobavezujuće pomoći.
Zanima me šta mi tu dugujemo (vraćamo?)
pre 15 godina
Nitko nista ne vraca. To su sredstva iz predpristupnih fondova EU. Jedini je problem sto bi ta sredstva trebala biti za reforme, ekologiju, razvoj, poljoprivredu i ostalo, a ne za budzet, odnosno potrosnju... Koliko ih je pametno utrositi kroz budzet, a dovoljno je reci da niti jedna do sada drzava nije tako nesto izvodila, a niti to izvodi...
pre 15 godina
A sto lepo ne uslove pomoc time da Srbija mora da donese moderan zakon o finansiranju stranaka i da ga doslovno sprovodi?
Ovako ce i taj novac u "crnu rupu" a to je grehota na ovu krizu.
pre 15 godina
Nema besplatnog ručka-nema bespovratne i neobavezujuće pomoći.
Zanima me šta mi tu dugujemo (vraćamo?)
pre 15 godina
Stvari treba nazivati pravim imenom. Ne radi se o pomoći EU, nego o naknadi štete Srbiji, tačnije njenom budžetu, zbog ispada prihoda od carina na robu iz EU, zbog jednostane primene Sporazuma o pridruživanju.
Smanjenje carina, što je pravilo u praksi, donosi koristi i kupcu i prodavcu, tako što dolazi do povećanja cena za cca 50% od iznosa smanjenja carina.
pre 15 godina
Gospodo u Beogradu, 100 miliona Evra nije dovoljno da se plate 50 000 nepotrebnih drzavnih sluzbenika u Srpskoj Vladi i Srpskim Institucijama. Trebalo bi da se pozajmi bar 2 milijarde Evra godisnje za tu nepostenu rabotu.
pre 15 godina
Dakle, radi se o Instrumentu za pretpristupnu pomoć IPA, koji je namenjen isključivo za potrebe procesa stabilizacije i pridruživanja tj. izgradnji institucija (sprovođenju reformi) i regionalnoj i prekograničnoj saradnji. Ova sredstva nikako ne bi smela da se prelivaju na popunjavanje budžeta, jer za to nisu ni namenjena. Čudi me sastav delegacije Srbije???Kako to da nema Državnog koordinatora IPA-e, tj. ljudi iz Ministarstva finansija koji su odgovorni za koordinaciju ovih sredstava. Ukoliko se ove pare preliju u javnu potrošnju doći će do problema makroekonomskog upravljanja tj. do povećanja opasnosti od inflacije i spoljno trgovinskog deficita!
pre 15 godina
100 mil Eura je samo 1/4 gubitka tog istog budzeta zbog jednostrane primene SSA !No i to je bolje nego nista. Novac treba da se iskoristi za ekoloske potrebe na pr. formiranje sanitarnih deponija ( prosecno kostaju 7 mil eura) kako bi se nasa nesrecna domovina spasila od nekontrolisanog zagadjenja vode, tla i vazduha.
pre 15 godina
Voleo bih da nam takva delegacija dodje, bar jednom, sa istoka.
pre 15 godina
Da se vise ljudi u Srbiji javlja na one oglase za posao koje niko nece, mozda nam ne bi ni trebalo dopunjavanje budzeta.
Problem, 50 000 zaposlenih u administraciji, a koliko ima onih koji dzabalebare nezaposleni, bar 1 000 000.
Ispod im nivoa da rade. Znaju samo da kritikuju.
pre 15 godina
Dok nam Rusi pljackaju NIS, iz Evrope dobijamo 100 miliona bespovratne pomoci. Uvek se znalo ko nam je pravi prijatelj a ko neprijatelj!
pre 15 godina
Stvari treba nazivati pravim imenom. Ne radi se o pomoći EU, nego o naknadi štete Srbiji, tačnije njenom budžetu, zbog ispada prihoda od carina na robu iz EU, zbog jednostane primene Sporazuma o pridruživanju.
Smanjenje carina, što je pravilo u praksi, donosi koristi i kupcu i prodavcu, tako što dolazi do povećanja cena za cca 50% od iznosa smanjenja carina.
pre 15 godina
Nema besplatnog ručka-nema bespovratne i neobavezujuće pomoći.
Zanima me šta mi tu dugujemo (vraćamo?)
pre 15 godina
Nitko nista ne vraca. To su sredstva iz predpristupnih fondova EU. Jedini je problem sto bi ta sredstva trebala biti za reforme, ekologiju, razvoj, poljoprivredu i ostalo, a ne za budzet, odnosno potrosnju... Koliko ih je pametno utrositi kroz budzet, a dovoljno je reci da niti jedna do sada drzava nije tako nesto izvodila, a niti to izvodi...
pre 15 godina
Da se vise ljudi u Srbiji javlja na one oglase za posao koje niko nece, mozda nam ne bi ni trebalo dopunjavanje budzeta.
Problem, 50 000 zaposlenih u administraciji, a koliko ima onih koji dzabalebare nezaposleni, bar 1 000 000.
Ispod im nivoa da rade. Znaju samo da kritikuju.
pre 15 godina
A sto lepo ne uslove pomoc time da Srbija mora da donese moderan zakon o finansiranju stranaka i da ga doslovno sprovodi?
Ovako ce i taj novac u "crnu rupu" a to je grehota na ovu krizu.
pre 15 godina
Voleo bih da nam takva delegacija dodje, bar jednom, sa istoka.
pre 15 godina
Gospodo u Beogradu, 100 miliona Evra nije dovoljno da se plate 50 000 nepotrebnih drzavnih sluzbenika u Srpskoj Vladi i Srpskim Institucijama. Trebalo bi da se pozajmi bar 2 milijarde Evra godisnje za tu nepostenu rabotu.
pre 15 godina
Dakle, radi se o Instrumentu za pretpristupnu pomoć IPA, koji je namenjen isključivo za potrebe procesa stabilizacije i pridruživanja tj. izgradnji institucija (sprovođenju reformi) i regionalnoj i prekograničnoj saradnji. Ova sredstva nikako ne bi smela da se prelivaju na popunjavanje budžeta, jer za to nisu ni namenjena. Čudi me sastav delegacije Srbije???Kako to da nema Državnog koordinatora IPA-e, tj. ljudi iz Ministarstva finansija koji su odgovorni za koordinaciju ovih sredstava. Ukoliko se ove pare preliju u javnu potrošnju doći će do problema makroekonomskog upravljanja tj. do povećanja opasnosti od inflacije i spoljno trgovinskog deficita!
pre 15 godina
100 mil Eura je samo 1/4 gubitka tog istog budzeta zbog jednostrane primene SSA !No i to je bolje nego nista. Novac treba da se iskoristi za ekoloske potrebe na pr. formiranje sanitarnih deponija ( prosecno kostaju 7 mil eura) kako bi se nasa nesrecna domovina spasila od nekontrolisanog zagadjenja vode, tla i vazduha.
pre 15 godina
Dok nam Rusi pljackaju NIS, iz Evrope dobijamo 100 miliona bespovratne pomoci. Uvek se znalo ko nam je pravi prijatelj a ko neprijatelj!
10 Komentari
Sortiraj po: