Bankarski raj

Nikakv porez nece ovde pomoci jer ce ga banke samo ugraditi u svoje vec skupe usluge.Ovde pomaze samo da se prepisu zakoni iz Evropskih zemalja zaokoni protim zelenasenaj,gde se kamate preko 20% godisnje tretiraju kako kriminalna delatnost.Propise se zakona a onda se bankama koje ga nepostuju ukida dozvolaza rad, puna su nam usta Evrope pa ajde primenimo i korisne stvari iz njihove prakse.

hvala g. Katicu sto prica o ovome. Veoma je realno i istinito i ono sto je konstatovao i ono sto je rekao da treba uraditi. Banke nas stvarno deru, a pritom ka sluzbenik u jednoj od njih mogu vam reci da su i uslovi rada nesnosni i veoma teski, jer ljudi na celu moje banke konkretno iako ona ima austrijsko ime su domaci sarlatani koji su dosli do para pod Milosevicevim rezimom. nasi klijenti ulazu u banku i misle da je ona sa sediste u Austriji, ali to nije istrina, jedna od najvecih banaka na nasem trzistu je izdvojeno pravno lice i u slucaju da banka bankrotira centrala banke od koje imamo samo ime nece nista nadoknaditi stedisama, a drzava nema para da nadoknadi, jer ne moze da pokrije tekuci platni deficit sa inostranstvom, a kamoli stedne uloge. Garancije od 50 000 evra je samo deklarativna izjava Vlade na papiru, a za to para nema. Citava prica je naduvena prevara i sramota me je kada mi gradjani a posebno penzioneri dodju u moju filijalu a ja im pricam bogzna sta, a znam da ih deremo... Svi smo hteli Zapad 2000. godine, a dobili smo samo prefarbane mesetare koji stoje iza laznih banaka sa zapadnim imenom. Guverner to zna i on je deo njih. Sve je velika sarena laza.

dok nas Mladja zamajava sa Fiatom, privatizuje RTB Bor i predlaze da drzava udje u privatne firme zato sto one duguju postavlja se pitanje zasto te firme duguju i zasto ne mogu da se normalno razvijaju. Kljucan odgovor je zato sto pored ogromnog opterecenja drzave banke daju kredite privredi pod potpuno zelenaskim uslovima. Sve ono sto radi guverener Jelasic ne moze biti u interesu gradjana ove zemlje. Kako je moguce da iste banke Hypo Alphe Adria, Intesa, Societe u susednoj rumuniji, Hrvatskoj ili Madjarskoj sada daju kredite sa dva ili tri posto kamate a kod nas stopa iznosi 10 ili 11 odsto, a 5,5 subvencionise drzava. To sto Jelasic i kompanija omogucavaju bankama u Srbiji da ima kamate budu 100 vece nego u okruzenju je cista pljacka privrede i gradjana. Drzava postoji da bi stitila intrese svojih gradjana a Jelasic, Dinkic i slicni nazalost stite samo svoj interes i niko me nece uveriti da su omogucili ovakvo stanja na bankarskom trzistu bez licne koristi.

Izuzetno dobar tekst.Ponašanja banaka u poslednjih nekoliko meseci je u najmanju ruku, sramno. U uslovima pada baznih kamatnih stopa (EURIBOR i LIBOR) došlo je do POVEĆANJA rata za stambene kredite. Pitam se šta će biti kad te iste kamatne stope počnu da rastu. Sumnjam da će kamatne marže biti smanjene tako da će u krajnjoj liniji opet doći do povećanja kamatnih stopa. Ovome se mora stati u kraj kako ne bismo došli u situaciju kao SAD. Već sada je primetan trend povećanja kašnjenja u otplati kredita, a ako se ovako nastavi, ionako slabo tržište nekretnina će doživeti potpuni slom a država će se suočiti sa novom kategorijom nezadovoljnika i socijalno ugroženih građana.

Iju!!! Pa, yar na Mlađine prijatelje da nasrnete? Di će vam duša?

Odlican tekst. Drago mi je da je neko konacno napisao tekst o zelenasenju koje sprovode banke u Srbiji, i to sa blagonaklonoscu drzave. Malo malo pa vidimo vest kako je neka banka u Srbiji duplirala ili visestruko uvecala profit. I to sve ide preko nasih ledja. Veliki broj ljudi koje znam ima poneki kredit, i svaki od tih kredita je vezan za Euribor ili Libor. Euribor i Libor su danas na rekordno niskom nivou, ali njihove rate ne padaju, jer se banke dosete pa povecavaju marze. U ugovorima stoji da je kamatna stopa euribor + marza, ali da banka zadrzava pravo da menja tu marzu bez ikakvih objasnjenja. Ovo nase banke zloupotrebljavaju do te mere, da je to neverovatno. Da bi dostigle svoje zacrtane neverovatne profite, banke sve cine kako bi povecale namete svojim klijentima.
Pa gde jos ima da se za stambeni kredit u EUR, od klijenta naplati 1000 eur kursnih razlika? Dakle kao klijent ulazite u jedan dugorocni poslovni odnos sa bankom, a ona vas pored svih troskova tog kredita obraduje sa dodatnih 1000 eur koje morate da doplatite na ime kursnih razlika, da bi Vam uopste isplatila pare. Tako stoje stvari sa nasim bankama. A drzava cuti.

Pa nemoj banke to su nase greenfield investicije zar nam nije lepo objasnio prvi guverner. Na zalost, ovakva pljacka je delom i zahvaljujuci strucnoj javnosti tj beskicmenjacima koji nisu smeli ili hteli ili se za male pare prodali.

Svi navedeni stetni potezi raznih nadleznih ministara i guvernera isli su na stetu gradjana a u korist pojedinaca. Sprega politike i krupnog kapitala je neraskidiva.

Sve je to tacno, ali nece se nista promeniti dok banke uzimaju provizuju za svaki cek, priliv, placanje, transfer. U Americi na primer, 90% banaka koje rade sa stanovnistvom nema nikakvih provizija i one su zahvalne i zaradjuju samo na cinjenici da je gradjanin odlucio da koristi njihove usluge, a banka dobila pare na koriscenje i dodelu kredita. U srbiji izgleda glavni izvor zarade banaka nisu krediti neko provizije za svaku transakciju! I dok se te provizije ne ukinu ili ne zavlada konkurencija - nista se u Srbiji nece promeniti. Nazalost.

Pravo pitanje je uz ciju saglasnost i odobrenje banke divljaju sa kamtnim stopama u ovoj zemlji(divljanje je prava rec)i da li taj neko mozda ima neke licne koristi od toga sto je to dozvolio. Zatim treba ispitati smisao postojanja i delovanja organizacije koja sebe naziva Udruzenjem banaka Srbije.

Izuzetno lep i tacan tekst..no na zalost ko to treba da procita i shvati, taj to sigurno nece uraditi...

e konacno da je neko smogao snage i da se dotakne banaka u srbiji... ponasaju se gore od zelenasa, a skoro isto kostaju. u skoro svim bankama rade umisljeni wannabe japiji koji se ponasaju kao da je novac njihov, i krajnje su ne ljubazni od salterusa do kreditnih savetnika, do menadzera.
definitivno sam za uvodjenje reda u tom sektoru.

Jelasic, diplomirao 1992god na BGD Univerzitetu, 1995god magistrirao Master of Business Administration at the University of Illinois at Chicago. Zatim je radio za Deutsche Bank, pa je 2000g postao viceguverner NBS, a 2004g guverner NBS. Da li je ovo dovoljna biografija da bi neko radio tako ozbiljan i odgovoran posao?

Sta ocekivati od onih koji su svesno za racun stranih banaka unistili domaci bankarski sistem koji je i tada kada je urusavan imao veca potrazivanja od dugovanja ali je trebalo polupropale firme sto brze privatizovati pa su im dugovi otpisivani da bi se mogli prodati i na taj nacin napuniti budzet da bi nasa politicka "elita" mogla sebi da isplatacuje plate nadoknade bonuse dnevnice itd. Danas imamo kartelsko udruzenje i monopol(kao uostalom i u mnogim drugim ,da ne kazem svim, sferama ekonomskog zivota) stranih banaka na Srpskom bankarskom trzistu. Vlastima ne pada na pamet da taj monopolski kartel razbiju visokim poreskim stopama i to sto visim sto je kamatna stopa veca.

Odlican, veoma informativan tekst. Prosto se cudim da je B92 pustio ovako nesto puno kritike na racun nasih ekspertskih ekonomista u vladi i oko nje.

Odlican tekst, narocito posle faktuelno netacnog teksta o padanju kamata od pre neki dan na istim stranicama.

Iz licnog primera znam da banke po Evropi, od pocetka krize, nude nize marze, same nagovestavaju mogucnost spustanja vec tako nizih marzi pregovorima, i savetuju da se ne prihvata ni jedan kredit sa promenljivom marzom, vec marza mora da je fiksna. Sve se ovo odnosi na stambene kredite. Ne bih ulazila u detalje oko ponude stambenih kredita kod nas, ali sam sigurna da mnogi znaju da su promenljive marze do pre par dana u odredjenoj banci bile 5% (u odnosu na 1-1,5% u Evropi fikno), a da su onda porasle za 1.5% na 6.5? + 6M Euribor.

Da li zaista ja/mi treba da dajem/o bankama i vise od onoga sto se smatra vise nego pristojnim bankarskim profitom?

Ovaj clanak treba procitati vise puta a onda se dobro zamisliti nad sudbinom dzave kojom vladaju tzv. "experti". Katic, kao i obicno, pise sjajne tekstove, samo je pitanje da li ih "strucna javnost" cita i razume. Katic je, po obicaju, veoma umeren i predlaze prilicno blage mere ali se bojim da takve mere ne mogu imati bilo kakav pozitivan efekat jer bi se time situacija jos vise pogorsala usled povlacenja kapitala iz Srbije. Srbiji su sada potrebne radikalne mere zabrane iznosa kapitala iz Srbije, kao i udar na uvoznicki lobi koji putem nerealnog kursa dinara unistava privredu Srbije. Umesto najavljene privatizacije preostalih banaka u Srbiji, drzava bi morala sve te banke da fuzionise, napravi jednu veliku "Srpsku banku" a onda sav platni promet preusmeri ka njoj. Resenja su logicna i jasna, pitanje je samo da li cemo ikada dobiti vladu koja radi u korist svoje drzave i naroda umesto u korist centara moci?

Још један добар Катићев критички текст. Ипак, и ова критика остаће мртво слово на папиру. Одговор зашто ће то бити тако је дао сам аутор у уводној реченици: "ако је влада, притиснута ММФ-ом , смогла храбрости да смањује плате и отпушта морала би скупити храброст и да коначно дирне у банкарске профите". Ето, све је јасно: влада смогне снаге да нешто уради само под притиском, у овом случају ММФ-а. А никаквог притиска да се смање банкарски профити неће бити, поготову не од институција које имају утицај на владу, ту свакако мислим и на ММФ.

Kljucne reci: Guverneri (ime i prezime), Ugovori (vazeci) , Pravilnici (vazeci), zakon.... Nadam se da ce sve to biti jednog dana lako proverljivo i prosto zavrsiti sa tim kriminalcima. U stanici policije. A ne zamlacivati se Agencijama, Komisijama, Telima (strucnim, manje strucnim i nestrucnim...)

Odavno nisam videla tekst u kome je tako povrsno nabacano mnogo tema. Slazem se autorom da drzava treba da se pozabavi pitanjem profita banaka, ali neke konstatacije su date krajnje pausalno i treba da budu posebno obradjene, npr. "Srbija se neobjašnjivo lako odlučila da ugasi domaće banke i da bankarski sistem prepusti strancima. To nije bilo dovoljno, pa je i odličan (državni) platni promet, kao i prihod od njega, galantno prenet na banke." Otvaranje banaka sa stranim kapitalom je znacilo priliv novca iz inostranstva koji domace banke nisu mogle da obezbede, da ne pricamo o necemu sto se zove "know how" koji je omogucio dalji razvoj trzista (kao najbanalniji primer, pogledajte kad je u Srbiji pocelo koriscenje SWAP-ova).
Platni promet je posebna prica. Jeste funkcionisao, ali je bio neefikasan i kadar iz nekadasnjeg SDK-a je samo bio teret bankama koje su morale da ga preuzmu. Takodje, banke placaju proviziju NBS za platni promet, tako da ono sto naplacuju klijentima nije cist profit.
Daleko od toga da branim banke, ali bi bilo lepo da neko napise objektivan tekst na ovu temu kako bi se sirim masama priblizila materija koja, sto posredno, sto neposredno, ima veliki uticaj na njihove zivote. Od ostrascenih komentara niko nema vajde.

Pre svega, sjajan tekst. Jezivo sumoran, i jezivo realan ja bih rekao. Objasnjenja za dovodjenje stranih banaka u Srbiju od strane nasih cuvenih eksperata (iz pogodite koje stranke) da ce strane banke pomoci nasoj privredi donosenjem svezeg kapitala, pokazuje se da bas i ne pije vodu. Dzaba svima nama njihov kapital, kad su uslovi pod kojim ga pozajmljuju takvi da ih verovatno ni japanska privreda ne bi izdrzala.
Samo bih prokomentarisao komentar potpisan imenom "demi". Sto se tice Jelasiceve biografije, ne vidim kakve ona veze ima sa ovim tekstom. A s druge strane, biografija lepo zvuci, ali to sto neko jeste strucan, definitivno ne znaci da ce on zasigurno obavljati svoj odgovoran posao u najboljem interesu drzave i njenih gradjana. Ovo sto Jelasic i ostale njegove kolege eksperti rade, definitivno je u najboljem interesu krupnog kapitala (uglavnom stranog, ali ima tu i ponesto domaceg, uz to ne bas cistog), a na stetu drzave i gradjana. Svetska kriza nije kod nas izazvala krizu - ona je samo dovela do toga naopakost ekonomske politike svih vlada od 2000 naovamo samo izadje na videlo ranije. Ovo sto se sad kod nas desava, da nije SEK-e, desilo bi se za 2-3 godine. Ali bi se definitivno desilo.
Sto ce reci (ponovo da se vratim na "demi"-jev komentar), ako Jelasic jeste strucan za ovo sto radi, onda dolazimo do zakljucka da je znao sta radi, ali da je ovako radio vodjen nekim drugim motivima. Usudjujem se da pretpostavim da su licne prirode.

Pljacka ljudi, pljacka i to pod okriljem drzave. Uostalom, na to smo i navikli pod Zlobom, tako da i Boki Taki samo to nastavlja. Ovde u Norveskoj je centralna banka od 26. marta spustila entu na 2 %. To za mene kao kupca stana znaci da ja placam za kredit za stan kamatu u iznosu od 3,25 %. NA GODISNJEM NIVOU! Obim pljacke kod nas u Srbiji izracunajte sami. I gde te pare idu. I u koje banke. I cije. I ...

Bravo. Jos da posaljemo ljude iz Vlade na kurs. Da nauce da citaju.

Nije ni cudo da u Srbiji imamo ovoliko banaka, i ovo je najbolje objasnjenje zasto su u bankarskom sektoru najvece plate u zemlji...

@RS
2000g guverner postaje Dinkic koji kao viceguvernera dovodi Jelasica. Dinkic u tom trenutku ima 0 dana radnog iskustva u bankarskom sektoru I mislim da smo po tome jedinstveni u svetu, Jelasic ima 5god radnog iskustva I odmah postaje viceguverner. Od 2000g obojica su na vlasti, jedan guverner pa ministar, a drugi viceguverner pa guverner NBS. Ko drugi je mogao da kreira finansijski sistem zemlje osim guvernera I ministra finansija? Posto Jelasic I zaposleni iz NBS vole da porede NBS sa ECB, pogledajte kakve biografije imaju guverneri ostalih CB. Ne verujem da cete naci nekoga ko ima manje od 50god ili 25god radnog iskustva. A nas guverner ima 9god profesionalnog iskustva u trenutku kada postaje guverner, od toga 4god kao viceguverner, a upravo u tim pocetnim godinama se desava zatvaranje domacih banaka I prepustanje bankarskog sektora strancima. Na svim polozajima su ljudi bez odgovarajuceg CV. Znaci podobni ljudi, a ne strucni. Kristo decko ima oko 30god I vec 2 direktorske fotelje, pogledajte ko sedi u upravnom odboru NIS-a ( Danica Draskovic). Ne postoji bankarski strucnjak bez 25god radnog iskustva uz potrebne diplome. Korupcija I kradje su druga tema od ove.

Država mora zaštititi svoje građane i privredu – ne od tržišta i njegovih zakona već od antitržišne samovolje domaćih monopola i kartela.
Da zivimo u nekoj normalnoj zemlji verovatno bi se i mislilo o svojim gradjanima,ali na zalost mi zivimo u Srbiji gde smo svi gradjani drugog reda.

"To nije bilo dovoljno, pa je i odličan (državni) platni promet, kao i prihod od njega, galantno prenet na banke." Drzavni platni promet je odlican, drzavna svojina je zakon, za sve su krivi zli kapitalisti... Jos samo da uvedu Marksizam ponovo u skole.

Одличан чланак! Одлична анализа и предлог конкретних и логичних мера.

Odlican tekst!

Ovo je najbolji tekst na sajtu koji sam ikada procitao. Svaka cast autoru iz Politike.
Izgleda da ljudima cak i usred ovako velikih ekonomskih kriza i dalje nije jasno da gradjane treba zastititi upravo od banaka koje su jedan od glavnih izvora same krize...

Gospodine Katicu, vi onda otvorite banku i dajte pare po manjoj kamati. Probajte da obezbedite novac za finansiranje posla bilo gde u svetu sad i videcete kako cete se provesti. Skakacete od srece ako uopte obezbedite novac koliko god da je projekat.

Cao svima! Iako sam ja obicna plavusa i nisam bas u potpunosti razumela tekst, ali...znam samo jedno-rata koju placam za stambeni kredit rasla je iz meseca u mesec, da bi u roku od par meseci porasla za 8.000,00 din-koliko i meni kosa na glavi...Pitam se gde je kraj?!?! A kad u banci pitas u vezi toga, desi se isto -mrmljaju i slezu ramenima...Moje kolege u Hrvatskoj placaju znacajno manje kamate... U Berlinu je kvadrat stana jeftiniji nego u Beogradu pritom... Da nije tragicno-bilo bi smesno...

Prilicno laicki i populisticki tekst. Tacno je da banke povecavaju marze da bi neutralisale smanjenje referentnih kamatnih stopa, i to bi trebalo na neki nacin regulisati. Medjutim, sugerisati kako je "bankarski sistem" ovde pre 2000. godine bio odlican i kako su "odlicne" domace banke zatvorene u interesu stranog kapitala je u najmanju ruku smesno. Banke u kojima su samo odabrani mogli da podignu kredite koje je kasnije obezvredila inflacija, koje su sluzile kao servis za poklanjanje novca "drustvenim" preduzecima, sigurno se ne mogu nazvati bankama. Da ne govorimo o upravljanju rizicima, adekvatnosti kapitala i ostalim elementima koji su kljucni za odrzanje savremenog bankarskog sistema. Ovde je jos uvek prisutna filozofija da banke moraju da budu humanitarne organizacije za poklanjanje novca. Uostalom, uzimanje kredita kod banke nije obavezno, poslovni odnos se regulise ugovorom kojim korisnik bankarskih usluga svojim potpisom pristaje na ugovorene uslove, pa vi gospodo koji pominjete pljacku prvo pogledajte sta potpisujete. Ili bi hteli da se vrati Beobanka kod koje niste mogli ni da privirite, a kamoli da podnesete zahtev za kredit?

Tekst je prilicno uopsten i iskreno kao da ga je napisao PR Radikalne stranke, mislim na onaj deo oko toga kako nije trebalo gasiti srpske banke i kako je SDK trebalo da radi platni promet. Pa te Banke su propale zato sto su usle u nevidjene dubioze dajuci i sakom i kapom pare rezimskim firmama. I nama se u bankarskom sektoru vec desio krah tokom 90-tih koji je sustinski skoro isti kao u Americi. Stim da mi nismo pukli zbog ulaganja u lose HoV vec zbog toga sto su bilansi banka zatrovani nenaplativim potrazivanjima od domacih firmi.
Na zalost sada se suocavamo sa trzisnom ekonomijom u svom njenom svetlu i to nas boli. prvo se ljutimo sto nas Banke svasta pitaju kada odobravaju kredite a kada nam kredit daju kukamo sto su im kamate visoke ili kukamo sto nam nisu dali kredit.Pa ljudi moji, odrasli smo ljudi i niko nas ne tera da te ugovore potpisujemo.
Svi komentari su prevideli jedno jako bitnu stvar, a to je rejting Srbije koji je jako nizak tj. rizik ulaganja je ogroman. E tu je najveca krivica nasih eksperata koji nas svakodnevno uveravaju da je sve OK a zemlja je pred bankrotom i to Svet vidi. Znaci kamate ne mogu padati sa padom Euribora jer je on referentna kamatna stopa po kojoj Banke u EU pozajmljuju pare jedna drugoj, a skroz je druga stvar kada oni te pare salju u rizicnu zemlju kakva je Srbija, jer su premije osiguranja koje te finansijske institucije placaju vece sto je rejting zemlje gori.
Takodje Srbija ima najvecu obaveznu rezervu kako za depozite tako i za isplacene kredite. Sto je dobro za stabilnost bankarskog sistema i zbog toga je nas bankarski sistem izuzetno likvidan cak i po kriterijumima EU, ali s druge strane to placamo kroz vecu kamatu.
Tako da to sto Dinkic prica idite u druge Banke koje su jeftinije, predstavlja puku demagogiju jer su sve Banke manje vise iste po pitanju cene ( sto ne platis na mostu, platices na cupriji )

Cista 10-ka za clanak!

Ono sto autor nije mogao da napise jeste da je ovakvo stanje u bankarskom sektoru plod smisljenog delovanja drzavnih institucija instruiraninh od strane rukovodstava stranih banki.
Ne radi se uopste o nestrucnosti, vec o nameri.
Jos jednom, svaka cast za clanak!

Po meni je sasvim dovoljno da se regulise kreditni rad stranih banaka uvodjenjem obaveze iskljucivog zaracunavanja kamate koja vazi u tim istim bankama u njihovim maticnim drzavama, ni promil vise. Pa kom se ne svidja - zbogom.

Ja celu situaciju sa bankama posmatram potpuno drugačije. Ako su kamate previsoke, to jedino može da bude posledica nedostatka konkurencije. Ako ne vidim nedostatak konkurencije, nemam na osnovu čega da tvrdim da su kamate previsoke. Niti mislim da je moguće da preko 20 banaka održava neki kartelski sporazum, niti je ijedna banka dovoljno velika da na neki način "diktira uslove".

Jedino što je moguće da ima nekog uticaja, mada nisam siguran koliki je taj uticaj, je činjenica da je u Srbiji praktično nemoguće osnovati novu banku. Sasvim je moguće da je taj uticaj prilično zanemarljiv, pošto banaka ima dosta, ali bih sve jedno voleo da NBS konačno olabavi uslove za otvaranje novih banaka. Odnosno, ne da ih olabavi, već da ih jasno propiše i da SVAKO ko ispunjava te uslove može da osnuje banku.

Suštinski, smeta mi što ne mogu da kažem - pa kad bankari tako lepo zarađuju, ko ti brani da napraviš banku?

Izgleda da niko nikad nije čitao Naomi Klein, ali zato naši ekonomski strušnjaci iz G 17+ jako dobro poznaju rad Miltona Fridmana, nobelovca, pošto je čovek umro ne može da vidi posledice svoje neoliberalne doktrine kapitalizma, koja je napravila dosad nezapamćenu ekonomsku krizu globalno.
Neka pogledaju stanje u zemljama koje su sledile njegovu ekonomsku filozofiju npr. UK,USA,Chile,Ireland, Iceland, Istočni blok etc.
Neka nam je bog u pomoći ako ove neznalice nastave da vežbaju na nama.

Ne znam zasto svi kukaju za onim starim bankama?!? Da, ove nove banke u skupe (sve je, uostalom, skupo ovde) ali ako treba da biram izmedju onih starih drzavnih banaka i ovih novih, biram ove nove tri puta.

Da li ste mogli da odete u Beobanku i da uzmete kredit? Niste. Da li ste mogli da stavite devize na racun? Mogli ste, ali vam je ta ista banka svojevremeno pojela staru deviznu stednju, pa sada vi vidite da li cete staviti pare ili ne.

Jedina banka koja je iole radila normalno od tih starih je "Postanska stedionica" i onda postoji i dan-danas. Ono ostalo uopste nisu bile banke. Bez kapitala, u dugovima, bez usluga koje nude. To je bilo banka samo zato sto je imalo zgradu koja lici na banku.

Vidim da je u poslednje vreme popularno napadati Jelasica i Dinkica. Dinkica ima razloga napadati i ja sam prvim koji ce da kazu sve najgore za njega. Ali reforma bankarskog sektora je jedna od retnih stvari koja je ovde uspela. Da je moglo bolje, verovatno jeste, ali kamo srece da smo tako reformisali i ostale stvari (za pocetak, osiguravajuca drustva).

Ovo je sve Dinkicevo, Jelasicevo i Djelicevo maslo. Eto to su ti nasi "experti". A ko misli da su strane banke strane vara se kao sto je neko vec lepo onjasnio.

Sve države sveta imaju svoje banke.

Samo kod nas banke imaju svoju državu.

Mislim citam komentare pa naleteh na jedan tipa neljubazno bankarsko osoblje, šalteruše i tome sl. Ne znam ovo šalteruše da li to predstavlja po autoru komentara ljude nizerazredne ili nesto tome sl. Mislim postoje kao i u ama bas svakoj bransi ljudi neljubazni, nevaspitani, neposteni...Ali generalizovati neke pojedinacne slucajeve,ili svaljivati svoje licne frustracije na ljude koji nisu uzrok cele ove teme predstavlja po meni neki vid licnog primitivizma. Nisu to ljudi koji kreiraju monetarnu politiku u ovoj zemlji ili uticu na visinu kamtnih stopa i tome sl. Znaci najobicniji radnici kao i svaki drugi u ovoj zemlji sa identicnim problemima. Slozicu se sa jednim prethodnim komentarom da su banke narocito strane od svog tog sjaja i tome sl. u ovu zemlju prenele samo ime(cast izuzecima koji se mogu nabrojati na prstima jedne ruke) uz neciju dozvolu naravno. Sve ostalo ali ama bas sve je tipa spolja gladac iznutra jadac. Pocev od uslova rada, plata narocito odnosa prema zaposlenima (npr. mobing je preblaga rec kada je u pitanju odnos poslodavac-zaposleni u vecini nasih banaka). Prema tome jeste bankarski raj ali samo za vlasnike tih banaka. A to u kom pravcu razmislja vecina nasih "stranih" banaka, navescu samo primer da pojedine od njih ne samo da ne razmisljaju o kupovini poslovnog prostora (znaci da ostanu na duze staze u ovoj zemlji) vec iznajmljuju i onaj najsitniji inventar tipa posudje, frizidere... Steta samo sto se autor nije setio Komercijalne banke i oko 500-600 kg heroina pronadjenih u njihovim sefovima 2000.g. Da li je taj heroin preporucio tu banku da prezivi pomor domacih banaka s pocetka 2000, kao i to da sada bude kao nasa najjaca banka? Da li je neko odgovarao za to? Bitno je da su sve nase najjace domace banke sravnjenje sa zemljom, a sada je ocigledno iz kog razloga.

Zašto dirate bankare i vladu oni znaju šta rade, a mi ćutimo, a to je znak - čega odobravanja ne samo banaka već i svašta po malo treba svi da skočite kao Čeda nekada i 2000-te, tako treba da bude, a i tekst!!!!(odličan).

Kamatne stope porasle su zbog restriktivne politike NBS koja svojom stopom obavezne rezerve poskupljuje cenu koštanja novca bankama.
Dalje, ne zaboravite da su su banke povećale kamatne stope na štednju, odnosno na depozite, što takođe poskupljuje izvore bankama. I tu se ne radi o povećanju marže banaka u smislu njihove zarade, već samo o onome što je u ugovoru o kreditu nazvano maržom (euribor + "marža").
Ne vidim kako kamatne stope banaka mogu biti niske kada mi nismo u Uniji i kod nas nije prisutan niski EURIBOR već visoki BELIBOR.

Odavno nisam videla tekst u kome je tako povrsno nabacano mnogo tema. Slazem se autorom da drzava treba da se pozabavi pitanjem profita banaka, ali neke konstatacije su date krajnje pausalno i treba da budu posebno obradjene, npr. "Srbija se neobjašnjivo lako odlučila da ugasi domaće banke i da bankarski sistem prepusti strancima. To nije bilo dovoljno, pa je i odličan (državni) platni promet, kao i prihod od njega, galantno prenet na banke." Otvaranje banaka sa stranim kapitalom je znacilo priliv novca iz inostranstva koji domace banke nisu mogle da obezbede, da ne pricamo o necemu sto se zove "know how" koji je omogucio dalji razvoj trzista (kao najbanalniji primer, pogledajte kad je u Srbiji pocelo koriscenje SWAP-ova).
Platni promet je posebna prica. Jeste funkcionisao, ali je bio neefikasan i kadar iz nekadasnjeg SDK-a je samo bio teret bankama koje su morale da ga preuzmu. Takodje, banke placaju proviziju NBS za platni promet, tako da ono sto naplacuju klijentima nije cist profit.
Daleko od toga da branim banke, ali bi bilo lepo da neko napise objektivan tekst na ovu temu kako bi se sirim masama priblizila materija koja, sto posredno, sto neposredno, ima veliki uticaj na njihove zivote. Od ostrascenih komentara niko nema vajde.

Jelasic, diplomirao 1992god na BGD Univerzitetu, 1995god magistrirao Master of Business Administration at the University of Illinois at Chicago. Zatim je radio za Deutsche Bank, pa je 2000g postao viceguverner NBS, a 2004g guverner NBS. Da li je ovo dovoljna biografija da bi neko radio tako ozbiljan i odgovoran posao?

Gospodine Katicu, vi onda otvorite banku i dajte pare po manjoj kamati. Probajte da obezbedite novac za finansiranje posla bilo gde u svetu sad i videcete kako cete se provesti. Skakacete od srece ako uopte obezbedite novac koliko god da je projekat.

"To nije bilo dovoljno, pa je i odličan (državni) platni promet, kao i prihod od njega, galantno prenet na banke." Drzavni platni promet je odlican, drzavna svojina je zakon, za sve su krivi zli kapitalisti... Jos samo da uvedu Marksizam ponovo u skole.

Ovaj clanak treba procitati vise puta a onda se dobro zamisliti nad sudbinom dzave kojom vladaju tzv. "experti". Katic, kao i obicno, pise sjajne tekstove, samo je pitanje da li ih "strucna javnost" cita i razume. Katic je, po obicaju, veoma umeren i predlaze prilicno blage mere ali se bojim da takve mere ne mogu imati bilo kakav pozitivan efekat jer bi se time situacija jos vise pogorsala usled povlacenja kapitala iz Srbije. Srbiji su sada potrebne radikalne mere zabrane iznosa kapitala iz Srbije, kao i udar na uvoznicki lobi koji putem nerealnog kursa dinara unistava privredu Srbije. Umesto najavljene privatizacije preostalih banaka u Srbiji, drzava bi morala sve te banke da fuzionise, napravi jednu veliku "Srpsku banku" a onda sav platni promet preusmeri ka njoj. Resenja su logicna i jasna, pitanje je samo da li cemo ikada dobiti vladu koja radi u korist svoje drzave i naroda umesto u korist centara moci?

Bravo. Jos da posaljemo ljude iz Vlade na kurs. Da nauce da citaju.

Izuzetno dobar tekst.Ponašanja banaka u poslednjih nekoliko meseci je u najmanju ruku, sramno. U uslovima pada baznih kamatnih stopa (EURIBOR i LIBOR) došlo je do POVEĆANJA rata za stambene kredite. Pitam se šta će biti kad te iste kamatne stope počnu da rastu. Sumnjam da će kamatne marže biti smanjene tako da će u krajnjoj liniji opet doći do povećanja kamatnih stopa. Ovome se mora stati u kraj kako ne bismo došli u situaciju kao SAD. Već sada je primetan trend povećanja kašnjenja u otplati kredita, a ako se ovako nastavi, ionako slabo tržište nekretnina će doživeti potpuni slom a država će se suočiti sa novom kategorijom nezadovoljnika i socijalno ugroženih građana.

Pljacka ljudi, pljacka i to pod okriljem drzave. Uostalom, na to smo i navikli pod Zlobom, tako da i Boki Taki samo to nastavlja. Ovde u Norveskoj je centralna banka od 26. marta spustila entu na 2 %. To za mene kao kupca stana znaci da ja placam za kredit za stan kamatu u iznosu od 3,25 %. NA GODISNJEM NIVOU! Obim pljacke kod nas u Srbiji izracunajte sami. I gde te pare idu. I u koje banke. I cije. I ...

Pravo pitanje je uz ciju saglasnost i odobrenje banke divljaju sa kamtnim stopama u ovoj zemlji(divljanje je prava rec)i da li taj neko mozda ima neke licne koristi od toga sto je to dozvolio. Zatim treba ispitati smisao postojanja i delovanja organizacije koja sebe naziva Udruzenjem banaka Srbije.

Још један добар Катићев критички текст. Ипак, и ова критика остаће мртво слово на папиру. Одговор зашто ће то бити тако је дао сам аутор у уводној реченици: "ако је влада, притиснута ММФ-ом , смогла храбрости да смањује плате и отпушта морала би скупити храброст и да коначно дирне у банкарске профите". Ето, све је јасно: влада смогне снаге да нешто уради само под притиском, у овом случају ММФ-а. А никаквог притиска да се смање банкарски профити неће бити, поготову не од институција које имају утицај на владу, ту свакако мислим и на ММФ.

hvala g. Katicu sto prica o ovome. Veoma je realno i istinito i ono sto je konstatovao i ono sto je rekao da treba uraditi. Banke nas stvarno deru, a pritom ka sluzbenik u jednoj od njih mogu vam reci da su i uslovi rada nesnosni i veoma teski, jer ljudi na celu moje banke konkretno iako ona ima austrijsko ime su domaci sarlatani koji su dosli do para pod Milosevicevim rezimom. nasi klijenti ulazu u banku i misle da je ona sa sediste u Austriji, ali to nije istrina, jedna od najvecih banaka na nasem trzistu je izdvojeno pravno lice i u slucaju da banka bankrotira centrala banke od koje imamo samo ime nece nista nadoknaditi stedisama, a drzava nema para da nadoknadi, jer ne moze da pokrije tekuci platni deficit sa inostranstvom, a kamoli stedne uloge. Garancije od 50 000 evra je samo deklarativna izjava Vlade na papiru, a za to para nema. Citava prica je naduvena prevara i sramota me je kada mi gradjani a posebno penzioneri dodju u moju filijalu a ja im pricam bogzna sta, a znam da ih deremo... Svi smo hteli Zapad 2000. godine, a dobili smo samo prefarbane mesetare koji stoje iza laznih banaka sa zapadnim imenom. Guverner to zna i on je deo njih. Sve je velika sarena laza.

Pa nemoj banke to su nase greenfield investicije zar nam nije lepo objasnio prvi guverner. Na zalost, ovakva pljacka je delom i zahvaljujuci strucnoj javnosti tj beskicmenjacima koji nisu smeli ili hteli ili se za male pare prodali.

Svi navedeni stetni potezi raznih nadleznih ministara i guvernera isli su na stetu gradjana a u korist pojedinaca. Sprega politike i krupnog kapitala je neraskidiva.

Iju!!! Pa, yar na Mlađine prijatelje da nasrnete? Di će vam duša?

e konacno da je neko smogao snage i da se dotakne banaka u srbiji... ponasaju se gore od zelenasa, a skoro isto kostaju. u skoro svim bankama rade umisljeni wannabe japiji koji se ponasaju kao da je novac njihov, i krajnje su ne ljubazni od salterusa do kreditnih savetnika, do menadzera.
definitivno sam za uvodjenje reda u tom sektoru.

Nije ni cudo da u Srbiji imamo ovoliko banaka, i ovo je najbolje objasnjenje zasto su u bankarskom sektoru najvece plate u zemlji...

Odlican tekst, narocito posle faktuelno netacnog teksta o padanju kamata od pre neki dan na istim stranicama.

Iz licnog primera znam da banke po Evropi, od pocetka krize, nude nize marze, same nagovestavaju mogucnost spustanja vec tako nizih marzi pregovorima, i savetuju da se ne prihvata ni jedan kredit sa promenljivom marzom, vec marza mora da je fiksna. Sve se ovo odnosi na stambene kredite. Ne bih ulazila u detalje oko ponude stambenih kredita kod nas, ali sam sigurna da mnogi znaju da su promenljive marze do pre par dana u odredjenoj banci bile 5% (u odnosu na 1-1,5% u Evropi fikno), a da su onda porasle za 1.5% na 6.5? + 6M Euribor.

Da li zaista ja/mi treba da dajem/o bankama i vise od onoga sto se smatra vise nego pristojnim bankarskim profitom?

Odlican tekst!

Sta ocekivati od onih koji su svesno za racun stranih banaka unistili domaci bankarski sistem koji je i tada kada je urusavan imao veca potrazivanja od dugovanja ali je trebalo polupropale firme sto brze privatizovati pa su im dugovi otpisivani da bi se mogli prodati i na taj nacin napuniti budzet da bi nasa politicka "elita" mogla sebi da isplatacuje plate nadoknade bonuse dnevnice itd. Danas imamo kartelsko udruzenje i monopol(kao uostalom i u mnogim drugim ,da ne kazem svim, sferama ekonomskog zivota) stranih banaka na Srpskom bankarskom trzistu. Vlastima ne pada na pamet da taj monopolski kartel razbiju visokim poreskim stopama i to sto visim sto je kamatna stopa veca.

Odlican, veoma informativan tekst. Prosto se cudim da je B92 pustio ovako nesto puno kritike na racun nasih ekspertskih ekonomista u vladi i oko nje.

Izuzetno lep i tacan tekst..no na zalost ko to treba da procita i shvati, taj to sigurno nece uraditi...

Odlican tekst. Drago mi je da je neko konacno napisao tekst o zelenasenju koje sprovode banke u Srbiji, i to sa blagonaklonoscu drzave. Malo malo pa vidimo vest kako je neka banka u Srbiji duplirala ili visestruko uvecala profit. I to sve ide preko nasih ledja. Veliki broj ljudi koje znam ima poneki kredit, i svaki od tih kredita je vezan za Euribor ili Libor. Euribor i Libor su danas na rekordno niskom nivou, ali njihove rate ne padaju, jer se banke dosete pa povecavaju marze. U ugovorima stoji da je kamatna stopa euribor + marza, ali da banka zadrzava pravo da menja tu marzu bez ikakvih objasnjenja. Ovo nase banke zloupotrebljavaju do te mere, da je to neverovatno. Da bi dostigle svoje zacrtane neverovatne profite, banke sve cine kako bi povecale namete svojim klijentima.
Pa gde jos ima da se za stambeni kredit u EUR, od klijenta naplati 1000 eur kursnih razlika? Dakle kao klijent ulazite u jedan dugorocni poslovni odnos sa bankom, a ona vas pored svih troskova tog kredita obraduje sa dodatnih 1000 eur koje morate da doplatite na ime kursnih razlika, da bi Vam uopste isplatila pare. Tako stoje stvari sa nasim bankama. A drzava cuti.

Одличан чланак! Одлична анализа и предлог конкретних и логичних мера.

Nikakv porez nece ovde pomoci jer ce ga banke samo ugraditi u svoje vec skupe usluge.Ovde pomaze samo da se prepisu zakoni iz Evropskih zemalja zaokoni protim zelenasenaj,gde se kamate preko 20% godisnje tretiraju kako kriminalna delatnost.Propise se zakona a onda se bankama koje ga nepostuju ukida dozvolaza rad, puna su nam usta Evrope pa ajde primenimo i korisne stvari iz njihove prakse.

Sve je to tacno, ali nece se nista promeniti dok banke uzimaju provizuju za svaki cek, priliv, placanje, transfer. U Americi na primer, 90% banaka koje rade sa stanovnistvom nema nikakvih provizija i one su zahvalne i zaradjuju samo na cinjenici da je gradjanin odlucio da koristi njihove usluge, a banka dobila pare na koriscenje i dodelu kredita. U srbiji izgleda glavni izvor zarade banaka nisu krediti neko provizije za svaku transakciju! I dok se te provizije ne ukinu ili ne zavlada konkurencija - nista se u Srbiji nece promeniti. Nazalost.

Država mora zaštititi svoje građane i privredu – ne od tržišta i njegovih zakona već od antitržišne samovolje domaćih monopola i kartela.
Da zivimo u nekoj normalnoj zemlji verovatno bi se i mislilo o svojim gradjanima,ali na zalost mi zivimo u Srbiji gde smo svi gradjani drugog reda.

Izgleda da niko nikad nije čitao Naomi Klein, ali zato naši ekonomski strušnjaci iz G 17+ jako dobro poznaju rad Miltona Fridmana, nobelovca, pošto je čovek umro ne može da vidi posledice svoje neoliberalne doktrine kapitalizma, koja je napravila dosad nezapamćenu ekonomsku krizu globalno.
Neka pogledaju stanje u zemljama koje su sledile njegovu ekonomsku filozofiju npr. UK,USA,Chile,Ireland, Iceland, Istočni blok etc.
Neka nam je bog u pomoći ako ove neznalice nastave da vežbaju na nama.

Ne znam zasto svi kukaju za onim starim bankama?!? Da, ove nove banke u skupe (sve je, uostalom, skupo ovde) ali ako treba da biram izmedju onih starih drzavnih banaka i ovih novih, biram ove nove tri puta.

Da li ste mogli da odete u Beobanku i da uzmete kredit? Niste. Da li ste mogli da stavite devize na racun? Mogli ste, ali vam je ta ista banka svojevremeno pojela staru deviznu stednju, pa sada vi vidite da li cete staviti pare ili ne.

Jedina banka koja je iole radila normalno od tih starih je "Postanska stedionica" i onda postoji i dan-danas. Ono ostalo uopste nisu bile banke. Bez kapitala, u dugovima, bez usluga koje nude. To je bilo banka samo zato sto je imalo zgradu koja lici na banku.

Vidim da je u poslednje vreme popularno napadati Jelasica i Dinkica. Dinkica ima razloga napadati i ja sam prvim koji ce da kazu sve najgore za njega. Ali reforma bankarskog sektora je jedna od retnih stvari koja je ovde uspela. Da je moglo bolje, verovatno jeste, ali kamo srece da smo tako reformisali i ostale stvari (za pocetak, osiguravajuca drustva).

@RS
2000g guverner postaje Dinkic koji kao viceguvernera dovodi Jelasica. Dinkic u tom trenutku ima 0 dana radnog iskustva u bankarskom sektoru I mislim da smo po tome jedinstveni u svetu, Jelasic ima 5god radnog iskustva I odmah postaje viceguverner. Od 2000g obojica su na vlasti, jedan guverner pa ministar, a drugi viceguverner pa guverner NBS. Ko drugi je mogao da kreira finansijski sistem zemlje osim guvernera I ministra finansija? Posto Jelasic I zaposleni iz NBS vole da porede NBS sa ECB, pogledajte kakve biografije imaju guverneri ostalih CB. Ne verujem da cete naci nekoga ko ima manje od 50god ili 25god radnog iskustva. A nas guverner ima 9god profesionalnog iskustva u trenutku kada postaje guverner, od toga 4god kao viceguverner, a upravo u tim pocetnim godinama se desava zatvaranje domacih banaka I prepustanje bankarskog sektora strancima. Na svim polozajima su ljudi bez odgovarajuceg CV. Znaci podobni ljudi, a ne strucni. Kristo decko ima oko 30god I vec 2 direktorske fotelje, pogledajte ko sedi u upravnom odboru NIS-a ( Danica Draskovic). Ne postoji bankarski strucnjak bez 25god radnog iskustva uz potrebne diplome. Korupcija I kradje su druga tema od ove.

Prilicno laicki i populisticki tekst. Tacno je da banke povecavaju marze da bi neutralisale smanjenje referentnih kamatnih stopa, i to bi trebalo na neki nacin regulisati. Medjutim, sugerisati kako je "bankarski sistem" ovde pre 2000. godine bio odlican i kako su "odlicne" domace banke zatvorene u interesu stranog kapitala je u najmanju ruku smesno. Banke u kojima su samo odabrani mogli da podignu kredite koje je kasnije obezvredila inflacija, koje su sluzile kao servis za poklanjanje novca "drustvenim" preduzecima, sigurno se ne mogu nazvati bankama. Da ne govorimo o upravljanju rizicima, adekvatnosti kapitala i ostalim elementima koji su kljucni za odrzanje savremenog bankarskog sistema. Ovde je jos uvek prisutna filozofija da banke moraju da budu humanitarne organizacije za poklanjanje novca. Uostalom, uzimanje kredita kod banke nije obavezno, poslovni odnos se regulise ugovorom kojim korisnik bankarskih usluga svojim potpisom pristaje na ugovorene uslove, pa vi gospodo koji pominjete pljacku prvo pogledajte sta potpisujete. Ili bi hteli da se vrati Beobanka kod koje niste mogli ni da privirite, a kamoli da podnesete zahtev za kredit?

dok nas Mladja zamajava sa Fiatom, privatizuje RTB Bor i predlaze da drzava udje u privatne firme zato sto one duguju postavlja se pitanje zasto te firme duguju i zasto ne mogu da se normalno razvijaju. Kljucan odgovor je zato sto pored ogromnog opterecenja drzave banke daju kredite privredi pod potpuno zelenaskim uslovima. Sve ono sto radi guverener Jelasic ne moze biti u interesu gradjana ove zemlje. Kako je moguce da iste banke Hypo Alphe Adria, Intesa, Societe u susednoj rumuniji, Hrvatskoj ili Madjarskoj sada daju kredite sa dva ili tri posto kamate a kod nas stopa iznosi 10 ili 11 odsto, a 5,5 subvencionise drzava. To sto Jelasic i kompanija omogucavaju bankama u Srbiji da ima kamate budu 100 vece nego u okruzenju je cista pljacka privrede i gradjana. Drzava postoji da bi stitila intrese svojih gradjana a Jelasic, Dinkic i slicni nazalost stite samo svoj interes i niko me nece uveriti da su omogucili ovakvo stanja na bankarskom trzistu bez licne koristi.

Tekst je prilicno uopsten i iskreno kao da ga je napisao PR Radikalne stranke, mislim na onaj deo oko toga kako nije trebalo gasiti srpske banke i kako je SDK trebalo da radi platni promet. Pa te Banke su propale zato sto su usle u nevidjene dubioze dajuci i sakom i kapom pare rezimskim firmama. I nama se u bankarskom sektoru vec desio krah tokom 90-tih koji je sustinski skoro isti kao u Americi. Stim da mi nismo pukli zbog ulaganja u lose HoV vec zbog toga sto su bilansi banka zatrovani nenaplativim potrazivanjima od domacih firmi.
Na zalost sada se suocavamo sa trzisnom ekonomijom u svom njenom svetlu i to nas boli. prvo se ljutimo sto nas Banke svasta pitaju kada odobravaju kredite a kada nam kredit daju kukamo sto su im kamate visoke ili kukamo sto nam nisu dali kredit.Pa ljudi moji, odrasli smo ljudi i niko nas ne tera da te ugovore potpisujemo.
Svi komentari su prevideli jedno jako bitnu stvar, a to je rejting Srbije koji je jako nizak tj. rizik ulaganja je ogroman. E tu je najveca krivica nasih eksperata koji nas svakodnevno uveravaju da je sve OK a zemlja je pred bankrotom i to Svet vidi. Znaci kamate ne mogu padati sa padom Euribora jer je on referentna kamatna stopa po kojoj Banke u EU pozajmljuju pare jedna drugoj, a skroz je druga stvar kada oni te pare salju u rizicnu zemlju kakva je Srbija, jer su premije osiguranja koje te finansijske institucije placaju vece sto je rejting zemlje gori.
Takodje Srbija ima najvecu obaveznu rezervu kako za depozite tako i za isplacene kredite. Sto je dobro za stabilnost bankarskog sistema i zbog toga je nas bankarski sistem izuzetno likvidan cak i po kriterijumima EU, ali s druge strane to placamo kroz vecu kamatu.
Tako da to sto Dinkic prica idite u druge Banke koje su jeftinije, predstavlja puku demagogiju jer su sve Banke manje vise iste po pitanju cene ( sto ne platis na mostu, platices na cupriji )

Kamatne stope porasle su zbog restriktivne politike NBS koja svojom stopom obavezne rezerve poskupljuje cenu koštanja novca bankama.
Dalje, ne zaboravite da su su banke povećale kamatne stope na štednju, odnosno na depozite, što takođe poskupljuje izvore bankama. I tu se ne radi o povećanju marže banaka u smislu njihove zarade, već samo o onome što je u ugovoru o kreditu nazvano maržom (euribor + "marža").
Ne vidim kako kamatne stope banaka mogu biti niske kada mi nismo u Uniji i kod nas nije prisutan niski EURIBOR već visoki BELIBOR.

Pre svega, sjajan tekst. Jezivo sumoran, i jezivo realan ja bih rekao. Objasnjenja za dovodjenje stranih banaka u Srbiju od strane nasih cuvenih eksperata (iz pogodite koje stranke) da ce strane banke pomoci nasoj privredi donosenjem svezeg kapitala, pokazuje se da bas i ne pije vodu. Dzaba svima nama njihov kapital, kad su uslovi pod kojim ga pozajmljuju takvi da ih verovatno ni japanska privreda ne bi izdrzala.
Samo bih prokomentarisao komentar potpisan imenom "demi". Sto se tice Jelasiceve biografije, ne vidim kakve ona veze ima sa ovim tekstom. A s druge strane, biografija lepo zvuci, ali to sto neko jeste strucan, definitivno ne znaci da ce on zasigurno obavljati svoj odgovoran posao u najboljem interesu drzave i njenih gradjana. Ovo sto Jelasic i ostale njegove kolege eksperti rade, definitivno je u najboljem interesu krupnog kapitala (uglavnom stranog, ali ima tu i ponesto domaceg, uz to ne bas cistog), a na stetu drzave i gradjana. Svetska kriza nije kod nas izazvala krizu - ona je samo dovela do toga naopakost ekonomske politike svih vlada od 2000 naovamo samo izadje na videlo ranije. Ovo sto se sad kod nas desava, da nije SEK-e, desilo bi se za 2-3 godine. Ali bi se definitivno desilo.
Sto ce reci (ponovo da se vratim na "demi"-jev komentar), ako Jelasic jeste strucan za ovo sto radi, onda dolazimo do zakljucka da je znao sta radi, ali da je ovako radio vodjen nekim drugim motivima. Usudjujem se da pretpostavim da su licne prirode.

Ovo je najbolji tekst na sajtu koji sam ikada procitao. Svaka cast autoru iz Politike.
Izgleda da ljudima cak i usred ovako velikih ekonomskih kriza i dalje nije jasno da gradjane treba zastititi upravo od banaka koje su jedan od glavnih izvora same krize...

Kljucne reci: Guverneri (ime i prezime), Ugovori (vazeci) , Pravilnici (vazeci), zakon.... Nadam se da ce sve to biti jednog dana lako proverljivo i prosto zavrsiti sa tim kriminalcima. U stanici policije. A ne zamlacivati se Agencijama, Komisijama, Telima (strucnim, manje strucnim i nestrucnim...)

Ovo je sve Dinkicevo, Jelasicevo i Djelicevo maslo. Eto to su ti nasi "experti". A ko misli da su strane banke strane vara se kao sto je neko vec lepo onjasnio.

Cista 10-ka za clanak!

Ono sto autor nije mogao da napise jeste da je ovakvo stanje u bankarskom sektoru plod smisljenog delovanja drzavnih institucija instruiraninh od strane rukovodstava stranih banki.
Ne radi se uopste o nestrucnosti, vec o nameri.
Jos jednom, svaka cast za clanak!

Po meni je sasvim dovoljno da se regulise kreditni rad stranih banaka uvodjenjem obaveze iskljucivog zaracunavanja kamate koja vazi u tim istim bankama u njihovim maticnim drzavama, ni promil vise. Pa kom se ne svidja - zbogom.

Ja celu situaciju sa bankama posmatram potpuno drugačije. Ako su kamate previsoke, to jedino može da bude posledica nedostatka konkurencije. Ako ne vidim nedostatak konkurencije, nemam na osnovu čega da tvrdim da su kamate previsoke. Niti mislim da je moguće da preko 20 banaka održava neki kartelski sporazum, niti je ijedna banka dovoljno velika da na neki način "diktira uslove".

Jedino što je moguće da ima nekog uticaja, mada nisam siguran koliki je taj uticaj, je činjenica da je u Srbiji praktično nemoguće osnovati novu banku. Sasvim je moguće da je taj uticaj prilično zanemarljiv, pošto banaka ima dosta, ali bih sve jedno voleo da NBS konačno olabavi uslove za otvaranje novih banaka. Odnosno, ne da ih olabavi, već da ih jasno propiše i da SVAKO ko ispunjava te uslove može da osnuje banku.

Suštinski, smeta mi što ne mogu da kažem - pa kad bankari tako lepo zarađuju, ko ti brani da napraviš banku?

Mislim citam komentare pa naleteh na jedan tipa neljubazno bankarsko osoblje, šalteruše i tome sl. Ne znam ovo šalteruše da li to predstavlja po autoru komentara ljude nizerazredne ili nesto tome sl. Mislim postoje kao i u ama bas svakoj bransi ljudi neljubazni, nevaspitani, neposteni...Ali generalizovati neke pojedinacne slucajeve,ili svaljivati svoje licne frustracije na ljude koji nisu uzrok cele ove teme predstavlja po meni neki vid licnog primitivizma. Nisu to ljudi koji kreiraju monetarnu politiku u ovoj zemlji ili uticu na visinu kamtnih stopa i tome sl. Znaci najobicniji radnici kao i svaki drugi u ovoj zemlji sa identicnim problemima. Slozicu se sa jednim prethodnim komentarom da su banke narocito strane od svog tog sjaja i tome sl. u ovu zemlju prenele samo ime(cast izuzecima koji se mogu nabrojati na prstima jedne ruke) uz neciju dozvolu naravno. Sve ostalo ali ama bas sve je tipa spolja gladac iznutra jadac. Pocev od uslova rada, plata narocito odnosa prema zaposlenima (npr. mobing je preblaga rec kada je u pitanju odnos poslodavac-zaposleni u vecini nasih banaka). Prema tome jeste bankarski raj ali samo za vlasnike tih banaka. A to u kom pravcu razmislja vecina nasih "stranih" banaka, navescu samo primer da pojedine od njih ne samo da ne razmisljaju o kupovini poslovnog prostora (znaci da ostanu na duze staze u ovoj zemlji) vec iznajmljuju i onaj najsitniji inventar tipa posudje, frizidere... Steta samo sto se autor nije setio Komercijalne banke i oko 500-600 kg heroina pronadjenih u njihovim sefovima 2000.g. Da li je taj heroin preporucio tu banku da prezivi pomor domacih banaka s pocetka 2000, kao i to da sada bude kao nasa najjaca banka? Da li je neko odgovarao za to? Bitno je da su sve nase najjace domace banke sravnjenje sa zemljom, a sada je ocigledno iz kog razloga.

Cao svima! Iako sam ja obicna plavusa i nisam bas u potpunosti razumela tekst, ali...znam samo jedno-rata koju placam za stambeni kredit rasla je iz meseca u mesec, da bi u roku od par meseci porasla za 8.000,00 din-koliko i meni kosa na glavi...Pitam se gde je kraj?!?! A kad u banci pitas u vezi toga, desi se isto -mrmljaju i slezu ramenima...Moje kolege u Hrvatskoj placaju znacajno manje kamate... U Berlinu je kvadrat stana jeftiniji nego u Beogradu pritom... Da nije tragicno-bilo bi smesno...

Zašto dirate bankare i vladu oni znaju šta rade, a mi ćutimo, a to je znak - čega odobravanja ne samo banaka već i svašta po malo treba svi da skočite kao Čeda nekada i 2000-te, tako treba da bude, a i tekst!!!!(odličan).

Sve države sveta imaju svoje banke.

Samo kod nas banke imaju svoju državu.