BIA: Politička igra

Kad vam neka vest odgovara vi u njoj vise puta ponovite poentu a kad ne onda je kao ova, nigde ne pise na sta je demanti, koje insinuacije i kakva je to veza ovih akcija sa ubistvom premijera? Sta je glavna vest, za koju on kaze u svom odgovoru da je insinuacija.

"Na današnjoj sednici Odbora za bezbednost nije bilo kvoruma jer se nisu pojavili članovi iz vladajućih stranaka."
Baš bih volela da ovako mogu da se pojavljujem na poslu kad mi se ćefne. Ko mi kriv kad nisam poslanik iz redova vladajućih stranaka.

Kako radikali brinu o smrti Djindjića, prosto srce da vam se pocepa.
Ali, ako Odbor ne funkcioniše zbog odsustva vladajućih stranaka, time najviše oni sami na akcije bacaju senku sumnje, kada se zna šta su one operativno podrazumevale.
Trebaće mnogo vremena da se neke stvari saznaju, a pomoglo bi kada bi se malo podrobnije sagledali i rastumačili poslednji Djindjićevi tekstovi, susreti i razgovori, a i neki segmenti njegovih razmišljanja na temu Kosova...

Koliko se ja secam ubice Ivana Stambolica su otkrivene posle ubistva Zorana Djindjica(2003), a za ubicama Slavka Curuvije se jos traga. Mozda "rezultate Macve, Kaktusa i Sumadije" treba traziti u "ocuvanom" kontinuitetu u radu i neokrnjenom kadrovskom jezgru Sluzbe (Bracanovic i dr); zataskavanju i prikrivanju nezakonitosti u radu pojedinaca u ovoj instituciji ;nezakonitom prisluskivanju ( advokat Fila, novinar Danasa Cvijic, Covic i dr); stvaranju uslova (2002) za dekriminalizaciju i depolitizaciju Sluzbe koju je po svojim kriterijumima sproveo "posteni" Bracanovic i dr. Ocigledno je da "kuhinja" i dalje radi i podmece i ovom novom coveku razne price iz kojih, verovatno, proizilazi i stav " to je bilo pre 8 godina ". Mnoga "dela" koja su cinjena u ime drzave i naroda i busanja u "patriotske " grudi ne zastarevaju ili da promenimo Zakon , gumicom izbrisemo sve i nastavimo dalje na " dobrom putu ka ...".

O cemu je rec ovde? Da li postoji neka vest pre ove? Ko koga demantuje i zbog ceka?

Nema nikakve veze sa ubistvom Djidjica? Pa ako su pronasli 2001. ubice kako su oni ubijali ponovno ?Pa tko je iskljucio kamere na zgradi vlade, drzao vrata dok Djidjica streljaju, zaboravio da prepozna ranjenog premijera u bolnici... BIA je izvela atentate na: Djindjica, Stambolica, Curuviju, Gavrilovica, Buhu, Bulatovica, Vuka... Dobro je sto B92 dopusta da shvatimo da bez obzira tko je na celu, BIA i dalje cuva svoje ubice.

"Ove akcije su bile usmerene na rasvetljavanje najtežih krivičnih dela, završene su 2001. godine.”
“ … te tri akcije izvedene su od januara do novembra 2001. godine i bile su usmerene na otkrivanje najtežih krivičnih dela, među kojima su i ubistva Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije 2000. godine.”
Koliko se sećam ubistvo Stambolića je razrešeno u toku "Sablje" 2003. godine a ubistvo Ćuruvije još nije razrešeno.
Zašto su onda pomenute akcije završene novembra 2001. godine i sa kakvim zaključkom tj. rezultatom?

Dragan Todorovic bi mogao da se 'opece' o trazenje anketnog odbora - mozda bude obavesten u sta je sve 'sef' koji je u Hagu upleten. Kao i mnogi saradnici i ostala bratija.

Nego šta su nego političke igre, kao i mnogo šta što je povezivano sa ubistvom. Nisu toliko ni igre koliko uporna nastojanja da se manipulacijama spreči okretanje istrage u pravom smeru. A moguće je da će biti tražena i rehabilitacija za "žrtve policijske represije i nameštaljke". Očito je da vreme nekima ističe, valjda će Bog dati da dodje kraj našim mukama oko ulaska u EU. Nije ni to obećana zemlja za takve kakvi smo mi, ali je obećavajuća po pitanju ukidanja mnogih crnih rupa u organizacionoj strukturi države. I neka razmišlja onaj ko ima o čemu da razmišlja.

Drzavna tajna... kakav relikt iz vremena Josipovih a posebno mi je interesantna cinjenica da pomenute akcije nisu tajna za poslanike - clanove anketnog odbora ali jesu za siru javnost - a onda odjedanput ooopss politicka igra. BIA je organizacija slicna policiji pa neka primene policijsku metodologiju; krivac je onaj ko ima motiv i ko ima konkretnu korist od zlocina. U ovom slucaju to je ... stranka puna laufera i ostalih sahovskih figura. Okrecu se protiv institucije koja ih je i stvorila.

Formiranje anketnog odbora je demokratski put traganja za istinom. Nepotrebno je aktivnosti RDB prikrivati ili se sakrivati iza nekakvih oznaka poverljivosti, jer nas sve to podsećaju na afere Stambolić, Budva, Ibarska... Ne mogu da verujem da devet godina nakon promena ''neko'' pokušava da na ovaj način prikrije istinu.

A kad ce skupstina da napravi anketni odbor koji ce da se malo pozabavi Todorovicem i njegovim marifetlucima u Zemunu??? On se nasao da nekome prica o pravdi, postenju i korupciji.

Ne zivi se samo od istine? misle neki!

"...neće dozvoliti da se rad agencije zloupotrebljava u političke svrhe".

Ispravno, samo je upotreba regularna....

Kao konforna paralela za razjasnjenje ubistava politicara u Srbiji moze se uzeti slucaj Kennedija. To ubistvo kao i motivacija jos nijesu stoprocentno razjasnjeni. Skoro svake godine pojavi se knjiga sa novim teorijama. Tu se , vrlo cesto, potencira da su obavjestajne sLuzbe bile upletene, organizovane grupe gradjana pa cak i pojedinci. Kennedi je imao licnu perspektivu za vodjenje spoljne i unutrasnje politike. U sustini to je za amerikance bilo vrlo sebicno, stvaranje sopstvenog kulta na racun demokratskih tradicija zemlje. Politicar koji projektuje skromne promjene i konsultuje prosjecnu naklonost narodnih teznji nije nikada u opasnosti. Oni koji sami sebe stavljaju na "kraljevski tron" obicno gube mimikriju zastite i tako tragicno zavrse. Razjasnjenje treba traziti u fundamentalnom a ne u komplikovanom.

Nego, gde je Ratko Mladic?

Nema nikakve veze sa ubistvom Djidjica? Pa ako su pronasli 2001. ubice kako su oni ubijali ponovno ?Pa tko je iskljucio kamere na zgradi vlade, drzao vrata dok Djidjica streljaju, zaboravio da prepozna ranjenog premijera u bolnici... BIA je izvela atentate na: Djindjica, Stambolica, Curuviju, Gavrilovica, Buhu, Bulatovica, Vuka... Dobro je sto B92 dopusta da shvatimo da bez obzira tko je na celu, BIA i dalje cuva svoje ubice.

A kad ce skupstina da napravi anketni odbor koji ce da se malo pozabavi Todorovicem i njegovim marifetlucima u Zemunu??? On se nasao da nekome prica o pravdi, postenju i korupciji.

Kad vam neka vest odgovara vi u njoj vise puta ponovite poentu a kad ne onda je kao ova, nigde ne pise na sta je demanti, koje insinuacije i kakva je to veza ovih akcija sa ubistvom premijera? Sta je glavna vest, za koju on kaze u svom odgovoru da je insinuacija.

Dragan Todorovic bi mogao da se 'opece' o trazenje anketnog odbora - mozda bude obavesten u sta je sve 'sef' koji je u Hagu upleten. Kao i mnogi saradnici i ostala bratija.

Kako radikali brinu o smrti Djindjića, prosto srce da vam se pocepa.
Ali, ako Odbor ne funkcioniše zbog odsustva vladajućih stranaka, time najviše oni sami na akcije bacaju senku sumnje, kada se zna šta su one operativno podrazumevale.
Trebaće mnogo vremena da se neke stvari saznaju, a pomoglo bi kada bi se malo podrobnije sagledali i rastumačili poslednji Djindjićevi tekstovi, susreti i razgovori, a i neki segmenti njegovih razmišljanja na temu Kosova...

"Na današnjoj sednici Odbora za bezbednost nije bilo kvoruma jer se nisu pojavili članovi iz vladajućih stranaka."
Baš bih volela da ovako mogu da se pojavljujem na poslu kad mi se ćefne. Ko mi kriv kad nisam poslanik iz redova vladajućih stranaka.

Nego šta su nego političke igre, kao i mnogo šta što je povezivano sa ubistvom. Nisu toliko ni igre koliko uporna nastojanja da se manipulacijama spreči okretanje istrage u pravom smeru. A moguće je da će biti tražena i rehabilitacija za "žrtve policijske represije i nameštaljke". Očito je da vreme nekima ističe, valjda će Bog dati da dodje kraj našim mukama oko ulaska u EU. Nije ni to obećana zemlja za takve kakvi smo mi, ali je obećavajuća po pitanju ukidanja mnogih crnih rupa u organizacionoj strukturi države. I neka razmišlja onaj ko ima o čemu da razmišlja.

Drzavna tajna... kakav relikt iz vremena Josipovih a posebno mi je interesantna cinjenica da pomenute akcije nisu tajna za poslanike - clanove anketnog odbora ali jesu za siru javnost - a onda odjedanput ooopss politicka igra. BIA je organizacija slicna policiji pa neka primene policijsku metodologiju; krivac je onaj ko ima motiv i ko ima konkretnu korist od zlocina. U ovom slucaju to je ... stranka puna laufera i ostalih sahovskih figura. Okrecu se protiv institucije koja ih je i stvorila.

Ne zivi se samo od istine? misle neki!

Nego, gde je Ratko Mladic?

Formiranje anketnog odbora je demokratski put traganja za istinom. Nepotrebno je aktivnosti RDB prikrivati ili se sakrivati iza nekakvih oznaka poverljivosti, jer nas sve to podsećaju na afere Stambolić, Budva, Ibarska... Ne mogu da verujem da devet godina nakon promena ''neko'' pokušava da na ovaj način prikrije istinu.

"Ove akcije su bile usmerene na rasvetljavanje najtežih krivičnih dela, završene su 2001. godine.”
“ … te tri akcije izvedene su od januara do novembra 2001. godine i bile su usmerene na otkrivanje najtežih krivičnih dela, među kojima su i ubistva Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije 2000. godine.”
Koliko se sećam ubistvo Stambolića je razrešeno u toku "Sablje" 2003. godine a ubistvo Ćuruvije još nije razrešeno.
Zašto su onda pomenute akcije završene novembra 2001. godine i sa kakvim zaključkom tj. rezultatom?

Koliko se ja secam ubice Ivana Stambolica su otkrivene posle ubistva Zorana Djindjica(2003), a za ubicama Slavka Curuvije se jos traga. Mozda "rezultate Macve, Kaktusa i Sumadije" treba traziti u "ocuvanom" kontinuitetu u radu i neokrnjenom kadrovskom jezgru Sluzbe (Bracanovic i dr); zataskavanju i prikrivanju nezakonitosti u radu pojedinaca u ovoj instituciji ;nezakonitom prisluskivanju ( advokat Fila, novinar Danasa Cvijic, Covic i dr); stvaranju uslova (2002) za dekriminalizaciju i depolitizaciju Sluzbe koju je po svojim kriterijumima sproveo "posteni" Bracanovic i dr. Ocigledno je da "kuhinja" i dalje radi i podmece i ovom novom coveku razne price iz kojih, verovatno, proizilazi i stav " to je bilo pre 8 godina ". Mnoga "dela" koja su cinjena u ime drzave i naroda i busanja u "patriotske " grudi ne zastarevaju ili da promenimo Zakon , gumicom izbrisemo sve i nastavimo dalje na " dobrom putu ka ...".

O cemu je rec ovde? Da li postoji neka vest pre ove? Ko koga demantuje i zbog ceka?

Kao konforna paralela za razjasnjenje ubistava politicara u Srbiji moze se uzeti slucaj Kennedija. To ubistvo kao i motivacija jos nijesu stoprocentno razjasnjeni. Skoro svake godine pojavi se knjiga sa novim teorijama. Tu se , vrlo cesto, potencira da su obavjestajne sLuzbe bile upletene, organizovane grupe gradjana pa cak i pojedinci. Kennedi je imao licnu perspektivu za vodjenje spoljne i unutrasnje politike. U sustini to je za amerikance bilo vrlo sebicno, stvaranje sopstvenog kulta na racun demokratskih tradicija zemlje. Politicar koji projektuje skromne promjene i konsultuje prosjecnu naklonost narodnih teznji nije nikada u opasnosti. Oni koji sami sebe stavljaju na "kraljevski tron" obicno gube mimikriju zastite i tako tragicno zavrse. Razjasnjenje treba traziti u fundamentalnom a ne u komplikovanom.

"...neće dozvoliti da se rad agencije zloupotrebljava u političke svrhe".

Ispravno, samo je upotreba regularna....