Postupak protiv vlasnika psa

pas je već trebao da bude uspavan - to se svugde u civilizovanom svetu radi po kratkom postupku - pokazao je da je "za nijansu" agresivniji nego što je prhvatljivo.

Postupak protiv vlasnika redovnim putem

Znate sta,za posedovanje ovih pasa treba uvesti dozvolu tj. lekarsko uverenje da je vlasnik psihicki i mentalno zdrav !!! Treba doneti zakon da se vlasnici koji imaju ovakve "ale" obavezu da za svaki incident koji izazovu njihovi psi, automatski snose posledice. Znaci krivicna prijava bez pitanja, pa ti onda cuvaj ovakve pse ako ti se isplati. Ja iz licnog primera znam kakvi sve "likovi" drze opasne pse i na koji nacin... verujte da samo pukom srecom nisu vec nekog rastrgli!!!

Treba istražiti do kraja izjavu koju je otac dao u medijima a to je da je podnošeno nekoliko prijava ali da su sve završile "u fioci" devojke dotičnog vlasnika psa!

Sudilaštvo sada podnosi prijavu, kada je detetu raskomadana butina. Sličan je i način rada policije. U ovoj zemlji definitivno nema nikakve preventive, samo se reaguje na strašne događaje.

Proveriti koji inspektori su zaduzeni da kontrolisu primenu zakonskih propisa o pravilnom izvodjenju psa u setnju.
Procesuirati i njih i sve koji snose bilo kakvu odgovornost za ovaj slucaj.
Ne shvatam toliku bahatost i sta se ceka- da neko dete, boze me prosti- smrtno strada?!
Sram da vas bude!

Ovakvi tužni primeri, na žalost, nisu retkost u Srbiji. Na teritoriji ne malog broja lokalnih samouprava postoje propisi o zabrani držanja pojedinih vrsta opasnih, tzv.borbenih pasa. Međutim, glavni problem u Srbiji nisu zakonski propisi sami po sebe, nego njihova (ne)primena, odnosno selektivna primena. Zbog toga bi tu "materiju", možda, trebalo urediti jedinstveno, na republičkom nivou.

E pa bar nesto pamteno da se desi nakon tragicnog incidenta.

Krajnje je vreme da se bahate gazde kucnih ljubimaca dovedu u red.A to moze jedino zakonom. Obogaljiti jedno dete zbiog nemarnosti je zaista zlocin.Kao sto je i nekultura vlasnika pasa koji ne stavljaju brnjice kucicima, ne ciste za njima po ulicama ... nego ih bas briga sta se desava van njihovih stanova.
E pa takvi se uz pomoc zakona uce redu

Kakvo smo mi društvo?
Počeli smo da se pitamo da li treba da se uspava pas koji je zamalo raskomadao i ubio dete.
Po nekima bi ga trebalo ostaviti da sledeći put uspe u tome.

I sada će pas da nagrabusi najviše, kao i uvek. A što je gore uslediće generalna satanizacija rase i ostalih sličnih rasa, prevenstveno zbog neopravdane medijske hajke. Mediji imaju veliku društvenu odgovornost. Niko ne ulazi u pitanja gde je i kako pas živeo, da li je provociran od stane ljudskog faktora.
Sada mi se čini da zbog pritiska medija i organi brzopleto i pompezno reaguju.
Žao mi je dečaka, ali mnogo više dece godišnje pogine i biva povređeno od vožnje opasnih skutera i motora, nego za 100 godina od ujeda pasa. Niko o tome ne govori jer to nije sanzacija i ne pobuđuje osvetnička osećanja kod masa.

Ubijanje psa nista ne resava u ovom trenutku. Strasno je to sto se desilo detetu, ali punu odgovornost mora da snosi neodgovorni vlasnik. Ako neko ima Rotvajlera, mora da bude svesan svoje odgovornosti i da snosi sve posledice. Pas kao pas nema veze sa ovim jer jednostavno nije smelo da se desi da bude u situaciji da pridje detetu ako je opasan za ljude koje ne poznaje. Ljudi moraju da shvate da sluzbene rase pasa mogu da budu opasne po zivot kao i oruzije ako su tako trenirane odnosno ne trenirane. Vlasnik mora da proceni kakvog psa ima i da se na osnovu toga ponasa. Ako nije u stanju da ponudi uslove takvom psu, onda jednostavno ne sme ni da ga ima. Ali dzabe to govoriti u drzavi gde nista nije regulisano i cak i kad jeste zakoni se ne primenjuju. Najgluplje ce biti ako pas bude ubijen a gazada kaznjen sa nekom smesnom novcanom kaznom. To jednostavno ne salje nikakvu poruku i ne sprecava da se ovo ponovi.

Hm. Oduzeti psa vlasniku, ok. Ocigledno vlasnik ne zna kako da se brine o njemu. Ali, posto to znaci u praksi uspavljivanje psa, protiv sam, odnosno ja sam za dodelu tog psa na revaspitanje. Postoje organizacije, recimo Monikin Salas, koje bi ga prihvatile mozda.

Kakvi smo prema životinjama,takvi smo i kao ljudi.

I sada će pas da nagrabusi najviše, kao i uvek. A što je gore uslediće generalna satanizacija rase i ostalih sličnih rasa, prevenstveno zbog neopravdane medijske hajke. Mediji imaju veliku društvenu odgovornost. Niko ne ulazi u pitanja gde je i kako pas živeo, da li je provociran od stane ljudskog faktora.
Sada mi se čini da zbog pritiska medija i organi brzopleto i pompezno reaguju.
Žao mi je dečaka, ali mnogo više dece godišnje pogine i biva povređeno od vožnje opasnih skutera i motora, nego za 100 godina od ujeda pasa. Niko o tome ne govori jer to nije sanzacija i ne pobuđuje osvetnička osećanja kod masa.

Hm. Oduzeti psa vlasniku, ok. Ocigledno vlasnik ne zna kako da se brine o njemu. Ali, posto to znaci u praksi uspavljivanje psa, protiv sam, odnosno ja sam za dodelu tog psa na revaspitanje. Postoje organizacije, recimo Monikin Salas, koje bi ga prihvatile mozda.

Ubijanje psa nista ne resava u ovom trenutku. Strasno je to sto se desilo detetu, ali punu odgovornost mora da snosi neodgovorni vlasnik. Ako neko ima Rotvajlera, mora da bude svesan svoje odgovornosti i da snosi sve posledice. Pas kao pas nema veze sa ovim jer jednostavno nije smelo da se desi da bude u situaciji da pridje detetu ako je opasan za ljude koje ne poznaje. Ljudi moraju da shvate da sluzbene rase pasa mogu da budu opasne po zivot kao i oruzije ako su tako trenirane odnosno ne trenirane. Vlasnik mora da proceni kakvog psa ima i da se na osnovu toga ponasa. Ako nije u stanju da ponudi uslove takvom psu, onda jednostavno ne sme ni da ga ima. Ali dzabe to govoriti u drzavi gde nista nije regulisano i cak i kad jeste zakoni se ne primenjuju. Najgluplje ce biti ako pas bude ubijen a gazada kaznjen sa nekom smesnom novcanom kaznom. To jednostavno ne salje nikakvu poruku i ne sprecava da se ovo ponovi.

pas je već trebao da bude uspavan - to se svugde u civilizovanom svetu radi po kratkom postupku - pokazao je da je "za nijansu" agresivniji nego što je prhvatljivo.

Postupak protiv vlasnika redovnim putem

Kakvo smo mi društvo?
Počeli smo da se pitamo da li treba da se uspava pas koji je zamalo raskomadao i ubio dete.
Po nekima bi ga trebalo ostaviti da sledeći put uspe u tome.

E pa bar nesto pamteno da se desi nakon tragicnog incidenta.

Krajnje je vreme da se bahate gazde kucnih ljubimaca dovedu u red.A to moze jedino zakonom. Obogaljiti jedno dete zbiog nemarnosti je zaista zlocin.Kao sto je i nekultura vlasnika pasa koji ne stavljaju brnjice kucicima, ne ciste za njima po ulicama ... nego ih bas briga sta se desava van njihovih stanova.
E pa takvi se uz pomoc zakona uce redu

Kakvi smo prema životinjama,takvi smo i kao ljudi.

Proveriti koji inspektori su zaduzeni da kontrolisu primenu zakonskih propisa o pravilnom izvodjenju psa u setnju.
Procesuirati i njih i sve koji snose bilo kakvu odgovornost za ovaj slucaj.
Ne shvatam toliku bahatost i sta se ceka- da neko dete, boze me prosti- smrtno strada?!
Sram da vas bude!

Ovakvi tužni primeri, na žalost, nisu retkost u Srbiji. Na teritoriji ne malog broja lokalnih samouprava postoje propisi o zabrani držanja pojedinih vrsta opasnih, tzv.borbenih pasa. Međutim, glavni problem u Srbiji nisu zakonski propisi sami po sebe, nego njihova (ne)primena, odnosno selektivna primena. Zbog toga bi tu "materiju", možda, trebalo urediti jedinstveno, na republičkom nivou.

Znate sta,za posedovanje ovih pasa treba uvesti dozvolu tj. lekarsko uverenje da je vlasnik psihicki i mentalno zdrav !!! Treba doneti zakon da se vlasnici koji imaju ovakve "ale" obavezu da za svaki incident koji izazovu njihovi psi, automatski snose posledice. Znaci krivicna prijava bez pitanja, pa ti onda cuvaj ovakve pse ako ti se isplati. Ja iz licnog primera znam kakvi sve "likovi" drze opasne pse i na koji nacin... verujte da samo pukom srecom nisu vec nekog rastrgli!!!

Treba istražiti do kraja izjavu koju je otac dao u medijima a to je da je podnošeno nekoliko prijava ali da su sve završile "u fioci" devojke dotičnog vlasnika psa!

Sudilaštvo sada podnosi prijavu, kada je detetu raskomadana butina. Sličan je i način rada policije. U ovoj zemlji definitivno nema nikakve preventive, samo se reaguje na strašne događaje.