Amerika štitila Ratka Mladića?

Teorije o spregi Miloseviceve politike i podrske sa zapada i Milosevica kao "izvrsioca radova" polako izlazi na videlo. Mogli su spreciti 5-godisnja stradanja a nisu sprecili. Uvek je neko bio protiv. Ubili dve muve jednim udarcem. Prvo iskoristili Srbe kao egzekutore tzv muslimanske drzave (paranoja od muslimana) a onda sredili "bed boys" (Rusiju). Svi sredjeni i svi samo pioni. I svi losi treba im veliki tata.

... i ne zaboravimo karlu del ponte... kojoj su tada rekli da "lupeta"....

Najveci zacin u Balkanskoj kuhinji 90-ih su bili gringosi.
Rusi su tada bili zaduzeni za pice.(Nisu znali sta ce sami sa sobom u to vreme)
Ko ih ne zna skupo bi ih platio.
A kuvari te Balkanske corbe bili "nasi"domacini sa stranim jezicima skolovani na Zapadu.Na kraju domaci kuvari zajedno sa zacinom(gingosima)nam servirali mrvice(sadasnje drzave) i pozeleli nam Prijatno.

Zeludac mi se prevrce .....a vama? A o ovom "desertu" gore u naslovu svaki komentar je suvisan

Postoje priče koje se pričaju i one koje ne treba pričati. Na desetogodišnjicu Srebrenice je HRT 1 u emisiji Latinica imala direktan iskaz gosta, člana ratnog veća Srebrenice, koji je tvrdio da je čitavom devetočlanom ratnom veću (njih četiri je bilo spremno da potvrdi dogadjaj)kod Alije Izetbegovića dat predlog Klintona (veoma jasno rečeno) da dozvole da Srbi pobiju nekoliko hiljada Muslimana i udju u Srebrenicu i zauzvrat će Muslimani dobiti svoju državu. Predlog je žestoko odbijen, ali se scenario ipak odigrao. Zvanično, odgovoran je Mladić i nije ga moguće uhapsiti još uvek, a odgovornost Srbije se utvrdjuje na sudjenjima. Priča više nikada nigde nije emitovana, mada bi zainteresovanih trebalo biti, znači, priča nije za pričanje. Kako, zašto? A zna se datum emisije, desetogodišnjica Srebrenice...

Pa, naravno da ga neko stiti. Nije bas svima u interesu da se cuju istina. Ali sta ces veliki pisu istirju

Eto trebalo je samo da sacekamo da se promeni vlast u americi, pa do pocnu da izviru dokumenta i price... ko ceka... taj...

U ovu pricu moze da poveruje samo onaj ko politiku shvata kao naucnu fantastiku, opet nesto sto srbi vole da cuju i vjeruju

Ne znam sta je ko govorio po HRT-u i sl. ali potpuno je jasno i ocigledno da Dejton nije mogao biti potpisan dok se, izmedju ostalog, ne resi "problem" Srebrenice. Danima pred ulazak Mladica u Srebrenicu se znalo da se to sprema. Posto je bilo ocigledno da se time ugrozava bezbedonosna zona UN bilo je za ocekivati da reaguje NATO kao sto je to uradio neko vreme pre toga kada je preventivno bombardovao ciljeve vojske RS. Medjutim to se nije dogodilo, Mladic je bez problema usao u Srebrenicu i uradio to sto je uradio. NATO je to mogao da resi za par sati preventivnim dejstvom ali to se logicno nije dogodilo a to je bilo potrebno vise u tom trenutku nego onda kad su bombardovali ciljeve vojske RS. Pogresno je sto se uopste bilo ko bavi Mladicem, prava pitanja i odgovori su vezani za NATO, CIA, Pentagon, Bela kuca. To su igraci koji imaju odgovore na to i koji su organizovali celu pricu. Milosevic, Karadzic, Mladic, Tudjman, Izetbegovic - samo obicne lutke za svoja plemena.

Hoćemo li ponovo da "gurnemo pod tepih" - čija je obaveza da uhapsi optužene??? Svakako da bi nam bilo lakše da naše poslove nekako uradi neko drugi. Iza svake akcije - ili nečinjenja - stoji stav...

To ja odavno govorim. Amerika stiti Mladica sa jedne strane, a s druge strane Amerika naredila Holandiji da sprijeci priblizivanje Srbije EU dok ne uhapse Mladica. Perfidna dvostruka igra. Sad znamo kako je Amerika stitila Mladica i ostale osumnjicenike. Preko Stanisica i njegove ekipe. Ko zna koliko je jos Stanisica po Srbiji. Sto veci patriot to je sumnjiviji. Sad se vidi da veleidajnici nisu u recimo LDPu negu u tzv patriotskim strukturama.

Nebitno!

Danas je 3.mart 2009.godine!

... A onda kada im je postalo zgodno, poceli su da vrse pritisak na nas da uradimo ono sto oni nisu hteli.

Po mom mišljenju, ova vijest je jedan od načina da se među Srbima diskredituje Ratko Mladić ("ma on je znači američki špijun!") da bi imali manje problema da ga uhapse i proslijede u Hag i da bi se ljudi manje bunili. Već su bivale vijesti tog tipa ("Mladić bi ubio i nedužne građane", "Mladić je paranoičan i lud" itd.) Ovo je samo jedna u nizu.

Blago nama. Amerika je štitila Ratka Mladića, Stanisic je bio americki "sluzbenik", Karadzic je imao ugovor sa Amerima, itd. Sve sami saradnici i americki sticenici. Pa sto nas bombardovase, onda?

Ja se pridružujem oceni da je to nebitno. Danas je 4. mart 2009. godine i mojoj deci treba neko da skuva ručak i kupi nove cipele.

Nebitno!

Danas je 3.mart 2009.godine!

U ovu pricu moze da poveruje samo onaj ko politiku shvata kao naucnu fantastiku, opet nesto sto srbi vole da cuju i vjeruju

Po mom mišljenju, ova vijest je jedan od načina da se među Srbima diskredituje Ratko Mladić ("ma on je znači američki špijun!") da bi imali manje problema da ga uhapse i proslijede u Hag i da bi se ljudi manje bunili. Već su bivale vijesti tog tipa ("Mladić bi ubio i nedužne građane", "Mladić je paranoičan i lud" itd.) Ovo je samo jedna u nizu.

Hoćemo li ponovo da "gurnemo pod tepih" - čija je obaveza da uhapsi optužene??? Svakako da bi nam bilo lakše da naše poslove nekako uradi neko drugi. Iza svake akcije - ili nečinjenja - stoji stav...

To ja odavno govorim. Amerika stiti Mladica sa jedne strane, a s druge strane Amerika naredila Holandiji da sprijeci priblizivanje Srbije EU dok ne uhapse Mladica. Perfidna dvostruka igra. Sad znamo kako je Amerika stitila Mladica i ostale osumnjicenike. Preko Stanisica i njegove ekipe. Ko zna koliko je jos Stanisica po Srbiji. Sto veci patriot to je sumnjiviji. Sad se vidi da veleidajnici nisu u recimo LDPu negu u tzv patriotskim strukturama.

Najveci zacin u Balkanskoj kuhinji 90-ih su bili gringosi.
Rusi su tada bili zaduzeni za pice.(Nisu znali sta ce sami sa sobom u to vreme)
Ko ih ne zna skupo bi ih platio.
A kuvari te Balkanske corbe bili "nasi"domacini sa stranim jezicima skolovani na Zapadu.Na kraju domaci kuvari zajedno sa zacinom(gingosima)nam servirali mrvice(sadasnje drzave) i pozeleli nam Prijatno.

Zeludac mi se prevrce .....a vama? A o ovom "desertu" gore u naslovu svaki komentar je suvisan

Teorije o spregi Miloseviceve politike i podrske sa zapada i Milosevica kao "izvrsioca radova" polako izlazi na videlo. Mogli su spreciti 5-godisnja stradanja a nisu sprecili. Uvek je neko bio protiv. Ubili dve muve jednim udarcem. Prvo iskoristili Srbe kao egzekutore tzv muslimanske drzave (paranoja od muslimana) a onda sredili "bed boys" (Rusiju). Svi sredjeni i svi samo pioni. I svi losi treba im veliki tata.

... A onda kada im je postalo zgodno, poceli su da vrse pritisak na nas da uradimo ono sto oni nisu hteli.

Eto trebalo je samo da sacekamo da se promeni vlast u americi, pa do pocnu da izviru dokumenta i price... ko ceka... taj...

Ne znam sta je ko govorio po HRT-u i sl. ali potpuno je jasno i ocigledno da Dejton nije mogao biti potpisan dok se, izmedju ostalog, ne resi "problem" Srebrenice. Danima pred ulazak Mladica u Srebrenicu se znalo da se to sprema. Posto je bilo ocigledno da se time ugrozava bezbedonosna zona UN bilo je za ocekivati da reaguje NATO kao sto je to uradio neko vreme pre toga kada je preventivno bombardovao ciljeve vojske RS. Medjutim to se nije dogodilo, Mladic je bez problema usao u Srebrenicu i uradio to sto je uradio. NATO je to mogao da resi za par sati preventivnim dejstvom ali to se logicno nije dogodilo a to je bilo potrebno vise u tom trenutku nego onda kad su bombardovali ciljeve vojske RS. Pogresno je sto se uopste bilo ko bavi Mladicem, prava pitanja i odgovori su vezani za NATO, CIA, Pentagon, Bela kuca. To su igraci koji imaju odgovore na to i koji su organizovali celu pricu. Milosevic, Karadzic, Mladic, Tudjman, Izetbegovic - samo obicne lutke za svoja plemena.

Pa, naravno da ga neko stiti. Nije bas svima u interesu da se cuju istina. Ali sta ces veliki pisu istirju

Blago nama. Amerika je štitila Ratka Mladića, Stanisic je bio americki "sluzbenik", Karadzic je imao ugovor sa Amerima, itd. Sve sami saradnici i americki sticenici. Pa sto nas bombardovase, onda?

Ja se pridružujem oceni da je to nebitno. Danas je 4. mart 2009. godine i mojoj deci treba neko da skuva ručak i kupi nove cipele.

... i ne zaboravimo karlu del ponte... kojoj su tada rekli da "lupeta"....

Postoje priče koje se pričaju i one koje ne treba pričati. Na desetogodišnjicu Srebrenice je HRT 1 u emisiji Latinica imala direktan iskaz gosta, člana ratnog veća Srebrenice, koji je tvrdio da je čitavom devetočlanom ratnom veću (njih četiri je bilo spremno da potvrdi dogadjaj)kod Alije Izetbegovića dat predlog Klintona (veoma jasno rečeno) da dozvole da Srbi pobiju nekoliko hiljada Muslimana i udju u Srebrenicu i zauzvrat će Muslimani dobiti svoju državu. Predlog je žestoko odbijen, ali se scenario ipak odigrao. Zvanično, odgovoran je Mladić i nije ga moguće uhapsiti još uvek, a odgovornost Srbije se utvrdjuje na sudjenjima. Priča više nikada nigde nije emitovana, mada bi zainteresovanih trebalo biti, znači, priča nije za pričanje. Kako, zašto? A zna se datum emisije, desetogodišnjica Srebrenice...